Schaut auch das Video von Josefine zur Partie an: ua-cam.com/video/lQlKzYXWGlw/v-deo.htmlsi=ZVgY50ZcouqONfLr Gebt dem Video einen Like und lasst einen Kommentar da, wenn euch das Format gefällt 🙏😊!
Ist und bleibt klasse, das Format. Und wie auch in der ersten Partie herrlich, Deine Gedanken zu hören, wenn man Josies und ihre Gedanken schon kennt. Ich find, Du hast Dich echt gut geschlagen und Lb4 war natürlich ein Traumzug von Josie. Insgesamt eine wirklich ästhetische und trickreiche Partie. Das Endspiel von Josie nebst Springermanövern dann grandios.
Lb4 war ein ganz großer Zug! Der hat die Verbindung zwischen Dame und Turm unterbrochen. Daher musste ich die Qualität geben. Seltene Taktik: Interferenz 🔥
Wieder ein interessantes Spiel. Denke, ich hätte bei Minute 23 Dd3 gespielt. Josefine Heinemann ist eben ein Profi. Niklas Huschenbeth hat letztens auch nur ein Remis gegen sie erzielt, nachdem er geführt hatte.
Das Stichwort war wohl: "Hausaufgaben gemacht" Aber diesmal hast Du Dich ja schon besser geschlagen. Aber ohne Deine Gedanken mitverfolgen zu können, bekomme ich so den Eindruck, als ob Du teilweise auf gut Glück spielst. Josefine hatte einige Züge von Dir aus ihrer Sicht erklärt warum die gut waren oder auch nicht. Da konnte ich das dann nachvollziehen. Aber aus Deiner Sicht heraus erschienen einige Züge dann eben eher random like.
Danke Phönix! Das lohnt sich absolut! Wo kannst du sonst in Deutschland Magnus Carlsen und Vincent Keymer über die Schulter schauen und die Power von einer Halle mit Tausenden „tobenden“ Schachenthusiasten aus der ganzen Welt erleben?
Ist tatsächlich eine dynamische Lösung, die spielbar ist. Wie du schreibst hat der Zug strategische Schattenseiten: Isolani + Sd5 -> Bei „seriösem“ Spiel sollte sich alles dennoch die Waage halten.
ich weiß ja nicht ich finde klassisches schach so anstregend. immer dieses scheiß vorbereiten geht haufen zeit drauf und im prinzip ist man nach jedem tag an dem man nur schach gespielt hat einfach nur müde. ich wäre wieder dabei wenn sich die schachwelt mal weiterentwickelt und schach 960 spielt. aber ich hab keine lust die ersten 20 züge gegen stockfish 16 zu spielen und der gegner hat ne 2000. das war früher noch entspannter weil die engines noch nicht so schlimm waren. was früher vlt als ungenau galt, ist heute verloren.
hatte die erfahrung letzten sommer in prag. ich stand in jeder partie nach der eröffnung im besten fall nicht schlechter und man hat einfach gemerkt wie unfähig die gegner teilweise waren aber die vorbereitung das zeitfenster, wo man sie noch holen kann sehr klein ist.
ich finde aber den gedanken unangenehm, jedes mal schlecht zu stehen und dann mit anzusehen, wie der gegner die stellung wieder einstellt, weil er eigentlich nichts verstanden hat bis man auf jemanden trifft, der zufällig die richtigen züge findet und dann in der analyse nichts gesehen hat aber 10 mal auf die toilette rennt. scheint mir dass die kontrollen nicht vorhanden sind/ sich nichts in dieser hinsicht getan hat. Ein halbes jahr nach dieser erfahrung hab ich dann durch zufall erfahren, dass diese person gebannt wurde. das verlorene Preisgeld deswegen, die verlorene Elo und die verlorene Norm gibt gesteht ein hinterher trotzdem keiner zu. Das war meine letzte Erfahrung nach mal wieder 7 Jahren OTB. wie war es bei euch?
Schaut auch das Video von Josefine zur Partie an: ua-cam.com/video/lQlKzYXWGlw/v-deo.htmlsi=ZVgY50ZcouqONfLr
Gebt dem Video einen Like und lasst einen Kommentar da, wenn euch das Format gefällt 🙏😊!
Ja sie spielt schon verdammt genau, trotzdem klasse gekämpft
Merci
Super Format, wenn nacheinader die Kommentare hören kann. Josefine hat das eindrücklich nachhause gespielt.❤
Danke dir Walter - Ja, sie hat das sauber verwertet …
Super gekämpft, aber leider knapp kein Remis mehr gepackt! Schade!
Spannende Partien, erleuchtende Gedankengänge, Klasse Format!
Danke!
Ist und bleibt klasse, das Format. Und wie auch in der ersten Partie herrlich, Deine Gedanken zu hören, wenn man Josies und ihre Gedanken schon kennt. Ich find, Du hast Dich echt gut geschlagen und Lb4 war natürlich ein Traumzug von Josie. Insgesamt eine wirklich ästhetische und trickreiche Partie. Das Endspiel von Josie nebst Springermanövern dann grandios.
Lb4 war ein ganz großer Zug! Der hat die Verbindung zwischen Dame und Turm unterbrochen. Daher musste ich die Qualität geben. Seltene Taktik: Interferenz 🔥
Danke für das Teilen der Gedanken und der ganzen schönen Ideen! Gerne mehr davon... I LOVE IT ❤🥰👍
Freut mich Marco
Wieder ein interessantes Spiel. Denke, ich hätte bei Minute 23 Dd3 gespielt. Josefine Heinemann ist eben ein Profi. Niklas Huschenbeth hat letztens auch nur ein Remis gegen sie erzielt, nachdem er geführt hatte.
Hm. Habe gesehen, das wär auch keine Alternative gewesen.
Danke, dass du so sehr mitfühlst und nach Verbesserung in meinem Spiel suchst 🙏. Ich werde trainieren u d wiederkommen. 🚀
Bitte auch Analysen zu den Partien.
Danke für den Anstoß -> Gute Idee
Analyse sehr gerne :-) TOP SPIEL
👍🏼
Ich würde mich über eine Analyse freuen! Danke für das Video.
Das Stichwort war wohl: "Hausaufgaben gemacht"
Aber diesmal hast Du Dich ja schon besser geschlagen.
Aber ohne Deine Gedanken mitverfolgen zu können, bekomme ich so den Eindruck, als ob Du teilweise auf gut Glück spielst. Josefine hatte einige Züge von Dir aus ihrer Sicht erklärt warum die gut waren oder auch nicht. Da konnte ich das dann nachvollziehen. Aber aus Deiner Sicht heraus erschienen einige Züge dann eben eher random like.
Mir gefällt das Format sehr gut! Gerne wieder mehr davon.
Lohnt es sich auch als reiner Zuschauer zum Grenke Chess Open zu gehen?
Danke Phönix! Das lohnt sich absolut! Wo kannst du sonst in Deutschland Magnus Carlsen und Vincent Keymer über die Schulter schauen und die Power von einer Halle mit Tausenden „tobenden“ Schachenthusiasten aus der ganzen Welt erleben?
Ohne Computer-Unterstützung halte ich c4 für einen strategischen Fehler, weil dadurch der Springer nach d5 kam
Ist tatsächlich eine dynamische Lösung, die spielbar ist. Wie du schreibst hat der Zug strategische Schattenseiten: Isolani + Sd5 -> Bei „seriösem“ Spiel sollte sich alles dennoch die Waage halten.
Gut gespielt , schade, dass du kein Unentschieden rausholen konntest. Hat sie aber flawless zu Ende gespielt.
Danke
Bei den nächsten Partien solltest Du etwas mehr Eröffnung bolzen. Da hat Josefine ihr Zeitplus rausgearbeitet.
Das kann ich zu 100 % unterstreichen!
ich weiß ja nicht ich finde klassisches schach so anstregend. immer dieses scheiß vorbereiten geht haufen zeit drauf und im prinzip ist man nach jedem tag an dem man nur schach gespielt hat einfach nur müde. ich wäre wieder dabei wenn sich die schachwelt mal weiterentwickelt und schach 960 spielt. aber ich hab keine lust die ersten 20 züge gegen stockfish 16 zu spielen und der gegner hat ne 2000. das war früher noch entspannter weil die engines noch nicht so schlimm waren. was früher vlt als ungenau galt, ist heute verloren.
hatte die erfahrung letzten sommer in prag. ich stand in jeder partie nach der eröffnung im besten fall nicht schlechter und man hat einfach gemerkt wie unfähig die gegner teilweise waren aber die vorbereitung das zeitfenster, wo man sie noch holen kann sehr klein ist.
ich finde aber den gedanken unangenehm, jedes mal schlecht zu stehen und dann mit anzusehen, wie der gegner die stellung wieder einstellt, weil er eigentlich nichts verstanden hat bis man auf jemanden trifft, der zufällig die richtigen züge findet und dann in der analyse nichts gesehen hat aber 10 mal auf die toilette rennt. scheint mir dass die kontrollen nicht vorhanden sind/ sich nichts in dieser hinsicht getan hat. Ein halbes jahr nach dieser erfahrung hab ich dann durch zufall erfahren, dass diese person gebannt wurde. das verlorene Preisgeld deswegen, die verlorene Elo und die verlorene Norm gibt gesteht ein hinterher trotzdem keiner zu. Das war meine letzte Erfahrung nach mal wieder 7 Jahren OTB. wie war es bei euch?
Du bist zu langsam, das kann nicht gut gehen auf Dauer.
Danke für den Tipp, Thomas