Prohibición de las peleas de gallos: Ya lo dijo la Corte
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Bajo la conducción de Miguel Carbonell, #YaloDijolaCorte, programa de Justicia TV,
se dedica a analizar las sentencias más relevantes de la Suprema Corte de Justicia Nación. En este episodio trata sobre el Amparo en Revisión 163/2018 en relación a la prohibición de las peleas de gallos.
Comer carne de pollo pero a la vez estar en contra de las peleas de gallos es una menuda payasada
En mi país se le llama: *doble moral*
Comparar la necesidad de alimentación con una "actividad de entretenimiento" es una payasada aún mayor.
Es que no entienden que los animales no nacen para consumo, explotación, maltrato o tortura ejercida por los despreciables humanos, dejen de decir estupideces
@@mariadelourdessanchezarmas9513 un momento, lo humanos no somos despreciables. Los habrá, pero no somos todos.
Una persona que se refiere así de la humanidad demuestra una idea y un sentir distorsionado de las cosas y no le hace ningún favor a quienes desaprueban el consumo animal. Los vegetarianos y veganos se creen seres superiores.
No podemos culpar a una humanidad que trae una herencia alimentaria ancestral, y no se puede, de golpe, apartarla de su modo de alimentación. Aparte que vivimos en un mundo tan desigual, donde las fuentes de alimento son cada vez más costosas y no se sabe qué ocurriría si las carnes no fueran una opción dentro de la nutrición.
Pongámonos a pensar qué pasaría si los animales no se pudieran consumir. Nadie va a gastar dinero, tiempo ni cuidados en criar un animal solo por amor. Con tanta pobreza y necesidad en el mundo eso es inviable. De ser así, se reduciría la población de muchas especies en el mundo, algunas podrían llegar a desaparecer incluso.
@@RiderSpiritOfFire Como si la industria cárnica fuera solo matar al animal y ya, basta con ver como sufren desde el momento en que nacen en esos criaderos, animales en espacios de 2x2, estresados escuchando como ejecutan a sus similares, asfixiados, golpeados, agonizando con una muerte lenta, habría que consumir menos carne..
Creo que el daño que van a provocar a este tipo de aves será mayor ;será la exterminación ! También creo que afectarán mucho a las familias que sólo saben trabajar en lo relacionado a esta actividad .Mexico está hundido por la delincuencia organizada ,en ello es donde deberían trabajar los legisladores! Es prioridad número uno para todos los mexicanos.
Lo mismo decían los imbéciles para defender la trata de esclavos africanos, pobres familias de los esclavistas.
PENDEJO.
Claro que no se debe argumentar con esta cantaleta, jamás va a estar justificado el que una familia deba vivir a través de la explotación animal...si no sabe hacer otra cosa, que aprenda o que explote a sus hijos o parientes, a ver si eso es lo único que le va a dejar para vivir, que lo aplique con su gente y dejé de utilizar animales inocentes
lastima de leyes, matar un animal lo consideran crueldad, sin embargo legalizar el aborto lo consideran como un derecho, que ironía de la vida, las peleas de gallos no se van acabar nunca las podrán prohibir pero se seguirán haciendo y aparte en muchos municipios están consideradas como patrimonio cultural e inmaterial y allá es a donde todos irán a jugar
Ahí es donde te das cuenta que la ley es pura mamada y los que la hacen y la administran no son mas que idiotas santurrones con sotana...digo con toga.
No es una lástima de ley, sino todo lo contrario. Ya desde Darwin quedó claro que la diferencia entre humanos y animales es cuantitativa y no cualitativa. La Declaración de Cambridge confirma la autoconsciencia de los animales. Ante ello, qué base moral no arbitraria justifica un daño a un animal. Aquí pones sobre la mesa al aborto; pero eso es un caso completamente diferente. Los animalistas defienden la sintiencia como atributo moralmente relevante; no la vida. Porque la vida son las células, las plantas, etc. Puedes acotar que es "vida humana", pero sigue siendo completamente arbitraria. Es una categoría metafísica con base egoísta, que no responde mucho. La pregunta es, si le das gran importancia a una vida tan elemental que ni siquiera tiene desarrollado el sistema nervioso central, no tiene ni autoconciencia; qué te lleva a desacreditar a los animales, a tratarlos así?
La diferencia está en el grado de desarrollo del sistema nervioso del animal cuando es sacrificado por entretenimiento y del feto a las 12 semanas. En el primer caso tenemos un encéfalo complemente desarrollado con las estructuras que permiten la percepción, sensibilidad y cognición. En el segundo caso no hay ni siquiera diferenciación de las estructuras que forman la corteza, tronco encefálico, etc.
Los pollos criados para consumo humano sufren más, además de que la mayoría nunca llega a ver la luz del sol, en cambio los gallos de combate son cuidados y consentidos desde él nacimiento proporcionándoles las mejorescondiciones para su desarrollo no como las aves destinadas para consumo humano que están amontonados en espacios cerrados y sobre sus heces además de que por el peso elevado que tienen no pueden ni caminar y luego de que un gallo de combate pelea es bien cuidado para su recuperación, pelear está en su naturaleza por más que quieras no vas a mantener juntos a dos gallos de combate aunque se conozcan desde pequeños y hayan crecido juntos está en su naturaleza pelear no se les enseña a pelear hasta los gallos criollos, de granja u otras razas que no sean de combate en un momento se llegan a pelear y hasta matarse para proteger su territorio no es lo mismo que las peleas de perros los cuales son maltratados y dejados sin comer por muchos días para volverlos agresivos ya que estos no nacen con el instinto de pelear hasta la muerte, tampoco las corridas de toros ya que los toros no suelen atacar a las personas, estos son provocados por las mismas personas que los molestan con pequeños choques eléctricos o moviendo una capa frente a ellos para que esté trate de embestirla y en este son las mismas personas quienes se encargan de matar al toro con una espada que en este caso las personas están atentando contra los animales, si un gallo no quisiera pelear simplemente huye y la pelea se cancela en cambio los toros no tienen esa oportunidad además de que si el matador no clava bien la espada sería peor el sufrimiento de esté animal y si prohíben las peleas de gallos por maltrato animal deberían prohibir las corridas de toros, el consumo de carne de pollo, de res entre otras ya que también se maltrata al animal para conseguir la carne y si prohíben el consumo de carne que pasaría con esos animales ya que no saben buscar su alimento por qué toda su vida han Sido alimentados por las personas y éstos ya no tendrían razones para criarlos lo que podría causar la extinción del animal y al estar prohibido el consumo de carne empezarían a explotar más los recursos naturales lo que le causaría un daño mayor al planeta y si a uno le gustan las peleas de gallos va a buscar la manera de seguir realizando esa práctica de manera ilícita y al crear palenque ilicitos escondidos donde los policías no puedan acceder favorecería al narcotráfico ya al estar alejados de las autoridades podrían usar estos lugares para vender o mover droga
Estoy de acuerdo contigo el pollo de consumo Tien de 1 a 3 meses de puro sufrimiento y en cambio el de combate tiene 2 años de vida como rey llega su combate y tiene la mejor recuperación y sigue viviendo como rey
Brillante exposición 👏🏻👏🏻👏🏻
Yo solo rebatiría el argumento de que, por el hecho de que los gallos pelean por instinto natural (lo cual es cierto), se deban justificar las peleas de gallos.
Los gallos pelean en su ambiente natural por razones de territorialidad y por las hembras, pero todo ello ocurre de forma ocasional, espontánea, no provocado por el hombre. En cambio, las peleas de gallos son eventos donde la voluntad humana interviene y provoca las peleas. Y además, esto se da de forma masiva. ¿En en el entorno natural cuántos gallos se pelean? Y ¿cuántos en ambientes donde interviene la voluntad humana? En entornos naturales ¿cuántos gallos mueren producto de una pelea?... En Peleas de Gallos (intervención humana) ¿cuántos gallos mueren?
Yo concluiría en que mueren muchísimos más animales por razón de la intervención humana de los que mueren por peleas espontáneas, por instinto, en ambientes naturales.
Siendo así, entonces si hay responsabilidad humana en relación al maltrato animal.
De manera que sí amerita prohibición, toda vez que lo que se busca es evitar la crueldad y el maltrato a los animales.
En el resto de tus argumentos sobre los pollos de crianza para el consumo humano, etc., me parece muy acertado.
El argumento que expones es algo que toca al final la abogada que está prohibición es una puerta para analizar la violencia animal en otros sectores como la industria de consumo, las corridas etc. Pero en definitiva esto alentará la clandestinidad. Y una pregunta que me hago es que si llegara este debate a otros sectores con el argumento de violencia animal ¿que tanto perjudicaría en una sociedad de consumo? dónde las industrias abastecen con alimento o las industrias farmacéuticas dónde experimentan con animales para el fin de buscar curas. ¿El fin justificaría el uso de cierto tipo de violencia? ¿El concepto de violencia animal es verdaderamente un precepto que deba pasar a ser un derecho y obligación para erradicarlo o es un tema político que busca un sector progresista con fin politico?
Pues no debe haber ni guna forma de explotación, crueldad o tortura animal y solo así el humano tendrá valor y respeto en este planeta
Deberían hacer leyes para acabar con la violaciones a los derechos humanos y no decir tonterías científicas la obligación moral de tener una sociedad díganle a los animales que voten por ustedes y no hablen porque si no hay constitución dónde vote un animal o ya entienden como se comunican los animales no resuelven el problema de la sociedad del bienestar humano para acabar con la delincuencia y si quieren acabar extinguir a los animales como lo hicieron con los animales de los circos no hay respeto por los animales solo populismo
El Box y la UFC porqué no prohibieron las peleas de hombres sabiéndolo qué lo primordial es la humanidad antes qué un Animal????
Hola les quiero comentar que en aquellos países como estados unidos y España donde an prohibido las peleas de gallos la población de las aves de convate a disminuido un 70 % y en México la población en aves de convate a aumentado desde que. Por primera vez. Los españoles trajeron unas cuantas aves de convate hoy tenemos más de 50000000 millones de aves de convate lo que quiere decir que en aquellos países donde las peleas de gallos están proividas el gallo de pelea se está extinguiendo y los defensores de bienestar animal siempre se van contra las minorías porque no se van contra los rastros de animales y mejor aun hablamos de maltrato animal quiten las peleas de box y a la nueva ley que aprueba el aborto y déjense de hipocresías ya que los defensores del bienestar animal nunca crearán ni reproducían un puerco una vaca un borrego etc pero si quieren chamarras de ternera bolsos de piel de cocodrilo quieren leche quieren crema, leche etc. Que hipócritas
Es pura hipocresía... Tantos niños que están viviendo en condiciones deplorables... Eso sí es crueldad. Matar un ser indefenso (un bebé) en el lugar más sagrado, que por naturaleza es donde debería ser protegid@, para crecer y desarrollarse, eso sí es crueldad. Debería de existir congruencia con las sentencias que emite la SCJN.
Recuerden la ley de protección a los animales de los circos que lo único de protección que tuvieron los pobres animales de parte de todos los leguleyos fue no proporcionar un lugar digno y de protección y dejar en el abandono de apoyo a los propietarios para poderlos alimentar no los protegieron en lo más mínimo Y lo único qué pasó es que los animales tuvieron un final más cruel y los que según los estaban protegiendo en ningún momento mostraron un poco de sensibilidad o protección a los animales madamas los exterminaron con sus absurdas leyes que en realidad a los animales no se les protegió
Que gran contradicción la corte trata de proteger a los gallos porque sufren, acaso los marranos, las reces, etc. No sufren cuando los matan, acaso estos animales aceptan felices que los maten para el consumo humano o también van a prohibir la crianza de todo tipo de animal, para que sean congruentes
En esos casos tienen derecho a una muerte digna.
Ojalá lo prohiban.
Sr. Estos de los gallos es un negocios Grande para la economía del país
Quizá no viste completo el video 38:27 😊
Las apuestas de millones de pesos
Al día de hoy las peleas de gallos continúan. Es toda una industria. Se puede legislar lo que gusten, pero en este país no se aplica la ley en muchos rubros
Porq no prohíben el pollo y la carne de rres y las carreas de caballo y la carne de peses tanbien?
Efectivamente, mira en diciembre del año pasado me puse muy mal y dejé la carne roja ya tengo 2 meses de no comer carne roja.
Aquí en ciudad del Carmen Campeche la gente loca se come las tortugas y les dan una muerte muy cruel.
Una cosa animales en consumo de alimento y otra matarlos animales por unas apuestas por dinero millones de pesos
El caso "De la orangutana Sandra" en Argentina fue anterior a este caso, reconoció a los animales el carácter de "ser vivo sintiente"
De mis capítulos favoritos, me tocó verlo de coincidencia en la televisión cuando estaba donde mi abuelo, excelente momento justo cuando iba iniciando, y los argumentos coinciden con los que llevo años divulgando, excelente
Por.gue.nolotoman
Como.el.alcolismo
Que argumentos?
También el box y la ufc hay apuestas y ahi si hay maltrato contra la humanidad
México acabando con costumbres ansestrales y con la corrupción cuando van Aser lo mismo
Quejosos? si son ustedes los que se quejan de las peleas de gallos, nosotros no, solo que nos atropellan nuestros derechos que por tradición son nuestras costumbres de más de 500 años. Las apuestas vienen de timberos que no necesario son criadores, ellos no se perjudican ya que son apostadores y si le quitas los gallos irán a una casa de juego su pasión es jugar no criar, pero el criador verdadero gallero ¿que va hacer? si esa es su felicidad invertir en criar y ver la casta de sus animales en las peleas. No humanicemos a los animales, más aún los que pertenecen a nuestra cadena alimenticia no se corrompa por el poder de las ONG que invierten mucho dinero y que vienen de otros países para cambiar nuestras costumbres y cultura para después nos sometan a las costumbres de países poderosos, no estamos en Walt Disney donde el gallo, los patos y ratones se humanizan esto es la realidad, sino vayánse a USA.
Si se elimina el negocio habría que eliminar miles de gallos pues no sería rentable mantenerlo no sirven para comer ni huevo .
Los gallos de pelea se extinguirá con esta prohibición ya que no se pueden tener de mascota son agresivos por naturaleza aparte de que cientos de personas se quedarán sin empleo familias completas
Si se van al dolor de las babosas al rato se dirá el dolor a las cucarachas 🤭
La gente habla mucho
Y sabe poco..
Deverian de prohibir el box y todo lo q se realize con contacto fisico
Claro, cuando sea en contra de la voluntad de los peleadores, come verga.
Q vergüenza de pais se preocupan mas por animales q el aborto q verguenza y q ignorancia
Por eso México es grande por sus tradiciones por su cultura y lo que estan asiendo es terminar con la grandeza de México
Eso no es cultura, no tradición, eso es explotación, tortura y crueldad animal. Punto
Nadie puede ir contra la cultura milenaria iran a la ilegalidad.
El derecho a la propiedad del gallo me lo como no pasa nada.
Señores las peleas de gallos aun que las quieran prohibir las seguirán haciendo clandestinamente eso nunca se va acabar es un tipo de tradición y las seguirán haciendo
Pero si alguien lo denuncia no se quedará así, por eso hay que sumarnos
Solo ay que voltear a ver a eua el último estado en prohibir, las peleas fue Louisiana en 2007, ay en pleno 2021 esto de la crianza, y peleas clandestinas esta más fuerte creó
Gueros y prietos todos unidos por algo
Y son los gallos
Es increíble mencionan masters de otros países y sus leyes de bienestar animal , dígame como esta la de España , y sus ganaderías de toro de lidia , caza legal etc
Hace tres años de ese programa , y la derrama, costos de alimentos, medicamentos, vacunas, se incremento así como los fenotipos y genotipos de estas especies , lucrativamente dicen ellos , triste ver a maestros hablar sin fundamentos pero más triste que son de México y lo desconocen de su gente su cultura identidad y región
VALIOSÍSIMA LA INFORMACIÓN Y. RAZONAMIENTO DE LA ABOGADA
Cierren loss rastros. O acaso los matan con amor
En contra de la prohibición
Hola. ¿Cuál es el motivo por el que estás en contra?
De acuerdo contigo, solo son animales, los recursos naturales están para el servicio humano, es lo que quiere la ONU cada vez más recortar libertades
@@wichobogard4003 una cosa es utilizar animales de manera razonada y lo menos cruel posible para nuestra alimentación y otra es comportarse como bestias salvajes celebrando la matanza de animales
No todo se aprende en un aula y libros menos si es sobre animales, sino vives con ellos o de ellos y más en México , ppcos lo entenderan entre ellos uds que lo ven como algo lucrativo ...
Ver a maestros, expertos en la materia, hablar sin argumentos ni fundamentos algunos sobre este tema y que sólo tocan el estado de Vercaruz , la señorita duda de la derrama que se genera, el otro sr ni si quiera sabe la genética casta de un ave dee combate
Son pendejadas estar en contra de las peleas de gallos de combate que pensaran de peleas de box donde se pierden vidas humanas quien dice que no es intinto de matarse entre ellos que piensan de los peces beta que por instinto se matan o que digan quien los entrena unicamente se les da acondicionamiento fisico y nada mas
SE DICE BIENVENIDOS (ES SUFICIENTE LIC) NO ME PIERDO SUS PUBLICACIONES FELICIDADES
Esas personas solo saben de leyes de gallos no saben nada pero su opinion esta sesgada Veracruz era surtidor de gallos al no haber competencia bajara su calidad y junto con sus ingresos ya que los compradores simplemente no van a visitar ese estado dicen que pueden seguir criando para venderlos no para jugarlos ni saben cual es tamaño del daño que le hicieron a su economia las fabricas de alimento subiran precio el huevo, croquetas, en los circos perdieron su publico los artistas que los contratan en palenques adios porque mueve masas esa aficion
Antes de actuar bajo un criterio y sin considerar la afectacion para todas estas personas "quejosos"que viven y generan trabajo en esta cultura tan arraigada, que no solo afecta a ellos, si no que es a todo un proceso de alimentacion, medicamento, empresas, y cuidados en su entorno para manterlos en buen estado. Y que no solo afecta a la cultura a nivel nacional si no también a otros paises, todo este tema de no imaginan cuanto lo perjudica, tal ves si fueran los jusgadores un poco apaticos lo entederian. Que no se trata del maltrato animal como en otros animales. y si también de apuestas es el tema, olvidense, box, carreras de caballos..etc..pero sigan con acabar con la cultura y tradicioenes. Van de lo mejor.
JORGE SALDAÑA Q.E.D. CRITICABA DURAMENTE FESTIVIDADES CRUELES DE ANIMALES EN VERACRUZ
Pos les diré, hagan lo que hagan nunca se dejara de jugar gallos jejeje
Es igual de absurdo, si también prohibieran las peleas de lucha libre y Box
Excelente diálogo y gran resolución de la SCJN, felicidades, y que vergüenza para los legisladores de Veracruz que su LPAV tenga incongruencias tan evidentes, definitivamente debe prohibir también la caza, peleas de toros, etc. Ya lo dijo la corte, es incongruente que no sea así.
Y el box donde dos humanos se lian golpes haciendose daño
O ese no porque hay muuuucho dinero de por medio
Porque no primero los narco y después los pelea de gallo
Todos ahí los que se mueve es suciedad política, las instuisiones de los gallos ya científicamente fueron estudiados muchos antes de ser reconocido como cultura, se matan solos desde que están saliendo del cascarón otra que si no los pelean les dan desprecion e mueren antes de tiempo es sus instintos muy profundos el pelear, tonce los mal llamados protectores de animales los que están es castigando e siendo cruel con los gallos por no permitir a que destaquen sus naturalezas, a hora bien como humano que somos sabemos que los gallos pelean con sus espuelas naturales no con navajas porque ellos no echan navajas en las patas echan espuelas tonce no debe ser prohibido siempre y cuando peleen con sus espuelas naturales o imitaciones a las dé ellos 😊, que vivan los gallos que vivas el gallerismo 💯 %gallero y protector de animales no mal llamados pro rector de animales que son más animales que los mismos animales ni estudian los casos solo se aferran a los que ellos observan por las hojas no estudian de raíz a de ser que les dan certificados comprados y no estudian solo actúan peor que cualquier animal ☹️
se ñores que entonces proivan la matanza de aves ,puercos ,bovinos py peces y demas animales para el consumo humano, que sufren al ser asecinados para el consumo humano, y que no digan que no sufren ,claro que sufren a unque sea minimo,sufren
Indudablemente que la irracionalidad de mucha gente no les deja ver mas allá de lo que los limita su ignorancia. Los animales en general, incluyendonos los humanos, tenemos instintos ( que en el caso de nosotros no los podemos contener) y son los que definen el comportamiento ante ciertas circunstancias. Los gallos, los toros y los caballos también los tienen. En el caso específico de los gallos de pelea, su instinto es pelear cuando se encuentran con otro. Y aunque no se les pongan armas, lo hacen a muerte, la cual es aún más dramática porque sus armas naturales inflingen más daño al matarse tal vez en más tiempo. Para los qie lo ignoran, los gallos son criados con mucho esmero y cariño; se cuida su salud y BIENESTAR durante más tiempo que muchos otros animales de granja. Los que se dedican a esa actividad lo único que hacen es aprovechar su naturaleza, igual que se aprovecha la naturaleza de los que sirven como alimentación. En la Creación todos los animales aprovechamos a otros, y la mayoría matan a los que pueden. Pero al fin, la muerte es la última fase de la vida y ningún animal nos escaparemos de ella. Deberían legislar por prohibir las guerras, la explotación del hombre por el hombre; el aborto, las cosas antinaturales. Si se acaba la actividad gallistica condenarán a la extinción de estos animales y eso es muchísimo más cruel. Lo mismo si acaban con las corridas de toros y las actividades con caballos. Cuando no hayan carreras de galgos ,éstos también desaparecerán. Pudo seguir reflexionando mucho sobre lo hasta aquí expuesto. Por último: se han puesto a pensar sobre el daño que inflingen a quienes gustan de la actividad gallistica? Generalmente las familias de galleros son unidas y es una actividad que disfritan todos sus integrantes. Los hijos en lugar de andar de vagos ayudan y participan en la crianza y cuidado de sus animales... Esta actividad, incluyendo su última etapa, ayuda al bienestar socioemocional de sus adeptos, los libera de estrés, de la depresión, de la violencia ( en la gallistica se hacen muuuchos amigos, hasta los contrincantes). Los que pelean son los gallos. Quisiera decir más, pero abusaría del espacio. Ojalá que los que hicieron esa " ley", y los que la apoyan , se hicieran cargo de los gallos que no van a dejar pelear, que los traigan sueltos y cuiden su salud y les den un mayor BIENESTAR.
No invitaron a galleros a exponer sus derechos , y si este tema como lo es influye en la cultura mexicana y es toda una industria, si se prohíben se extinguirá una especie de aves, muchas personas perderían sus empleos, eso debe ponderar la ley. Ejemplo prohibieron utilizar los animales en los circos y si le dieron seguimiento a esos pobres animales que murieron porque el estado no tubo ni los espacios ni el recurso para su manutención en ese acto , y esos animales murieron la mayoría por qué no los alimentaron. P.d . El gallo de pelea es un Lucio canoro que despierta esa emoción en los galleros el orgullo la pasión,por este arte.
Les recomiendo lean el libro con este tema el "coronel no tiene que le escriba" el gallo..
La SCJ no toma en cuenta opiniones, se basa en la ley y los hechos comprobables y probados, no en ideas o deseos.
De acuerdo a esta lógica, debido a que son seres sintientes, también se debe prohibir la.produccion industrial de cerdos, vacas y pollos de engorda? Más bien parece ser ambiguo y con tendencia politica.
Eso que comentas es para la alimentación , el tema de gallos es de "diversión", a una vaca no la pones a pelear para que se mate con otra, solo la matas y te la comes toda
@@loscuentosdeldragonse puede alimentar humanos sin utilizar productos de origen animal ¡no son necesarios!
Los humanos son OMNÍVOROS 🖕🏻🖕🏻🖕🏻
Lo que tambien deven prohibir las corridas de toros
Excelente dialogo
Acertadamente abogado, concuerdo con usted.
que proivan tambien el boxeo ,por que es una pelea de hombres y se acen daño
Las carreras de caballos, someten a un alto estrés tanto a los caballos, a los jinetes y a los apostadores, donde hay violencia para sacar dividendos es violencia y contraviene nuestras leyes.
No seas pendejo.
Tambien ay violencia en el gobierno, si no pongamonos averigüar cuanto politico an matado y no por eso vamos a dejar de tener un gobierno
Deveras q hoy en dia sale cada pendejo quesque defendiendo a los animales
Los caballos corren no se están matando como los gallos de peleas se matan
NO DEBEMOS. NO. DEBEMOS. SER. CRUELES. .... PORQUE SI PODEMOS. TENEMOS EL PODER D HACERLO DESGRACIADAMENTE PARA ESOS SERES INDEFENSOS
Los gallos no pueden vivir en forma silvestre o al aire libre por qué se matan
Los africanos no pueden vivir libres porque se matan.
Si se mataran no existieran gallos
Muy mal. Es una tradición.
Viste el programa completo?
Primero que todo no podemos tener un debate meramente con mentalidades académicas que nunca han salido a convivir con la gente en sus diferentes medios culturales. Esas opiniones son meramente académicas de esas dos personas que son meramente académicos. No es válido que solo expongan puntos de vista académicos, y que aunque estas personas o todos ustedes tienen títulos académicos sin estar conscientes lo que vive la población. Cómo pueden darle tanta importancia a proteger a los animales cuando ni siquiera se ha podido ayudar legal o políticamente al ser humano. Por favor, involucrencense todos ustedes a ayudar voluntariamente a mitigar el hambre, abandonó y pobreza de tanta gente y niños en nuestro país. Todos ustedes nunca han vivido en medios ambientes de pobreza solo estudian el de techo en sus libritos y todos ustedes pertenecen a clases privilegiadas que se dedicaron a estudiar en libros platónicos y sin salir a ver el mundo real del ser humano. Denle prioridad a defender el derecho del ser humano a tener alimentos, casa y bienestar en lugar de leer libritos teóricos.
Lastima que los intereses a nivel mundial, ocultos, sean los mismos.
Cuando se alude a la palabra México,lo primero que se me viene a la mente es: Toros ,gallos y mariachis...a hora solo me imagino algo no agradable.
Es una doble moral esta situación,tarde o temprano siguen las demás manifestaciónes culturales ,que así se sostiene ,pero no se tiene ni voz ni votó.
Me pregunto cual país a prevenido la lógica extinción de los gallos de riña ,los toros y como otros tantos mas animales,no veo que esten promoviendo granjas que les mantengan , para el conocimiento de futuras generaciones.
Una vez que se les prive ,a los que usan estos animales, a los hoy interesados,quien asume la responsabilidad de no permitir sus extinciones.
Estos señores saben mucho de leyes ,pero según ellos , hay que presentar pruebas de la real naturaleza,de los gallos.
O sea se no saben nada de gallos , juzgarón solo con 50% y no les intereso a donde terminarían los gallos cor esta condena.
Muy buenos argumentos ,pero nada para garantizar la existencia de tan majestuosos animales.
Divide y vencerás....cuidado México, así esta en muchas partes del mundo.
No pierdan sus raices.
Jueguen con guantes ,inventen algo ,pero no permitan la extinción de sus aves.
La protección puede ser reducir el tiempo de la pelea y el largo de las espuelas y si prohibir las peleas con navaja pues es un aditamento inventado para que la pelea dure poco termina siempre con la muerte y sufrimiento mayor del animal si sobrevive.
Es mejor proteger el planetay el medio ambiente xk lo gallo lo tenemos protegido tenemos muchos
Xque no quitan a los senadores diputados presidentes que tanto dañan el pais pueblo de mexico robando viviendo de nuestros impuesto y no asen su trabajo como deberia de ser y los juvilen a determinada edad siempre los mismos dinosaurios
Eyyyy apa siempre an sido prohibidas
Si ko se paga.
Aga de cuente cononeo qué vende cerveza
Primero investigar las cuentas de estos dos personajes. Depósitos y retiros
Te comes el pollo asado o frito ahi si estas con la doble moral
El tema son gallos de pelea no doble pechuga entonses estan ablando estos tipos estan a favor de los anvientalustas 👎
CREI DEFENDÍAN A LOS GALLOS.......CON SU MOCHADA Y EN LO OSCURITO VAN. SEGUIR APUESTAS
Y la la carne gue se comen gue animales sacrifica para ustedes coman carne de animales esos son maltratados también Fredi no ablan comen arneses rigicado el animal
... actividad que no vulnera directamente una disposición constitucional pero tampoco implica que se proteja ..., Agravios infundados e importantes, libertad de trabajó y derecho a la propiedad si se afectan pero todo sea por el bienestar animal y erradicar tratos crueles e inhumanos y dónde queda la universalidad, interdependencia,indivisibilidad,progresividad de esos derechos y los que están en contra de las peleas de gallos que comen, visten si poner a dos gallos pelear es cruel e inhumano por qué son seres sonrientes pero si el humano les priva de la vida como en muchas granjas avícolas, porcinas etc. Ahí desaparece mágicamente el trato cruel, inhumano su sufrimiento y así alzan la voz por el bienestar animal. Se te agradece Efrain Rábago (quejoso) por grande y valioso aporte, prohibido o no seguiré jugando gallos puestos quince.
Tu lo as dicho son cosas culturales . Quieren acabar con la cultura Mexicana????
Ojalá.
Ta pendejo el q quiera prohibir las pelas de gallos
Entonces ustedes no comen pollo cochino no comen vacas entonces las vacas y los pollos tienen derecho no no deben de tener derecho porque nosotros los Jose echamos de -1 mierda Still estoy en de acuerdo porque este es un método tradicional te sea usado durante 1000 años todavía más desde el tiempo de los colonos que haces tienes peleaste hay es un de este cultural que nos han enseñado es un legado cultural y eso legado lo están borrando por ser intolerantes a las peleas como se dice no el consulado está dando
Lo que dice la licencia es incongruente cuando dice que el final de los gallos es la muerte le recuerdo que el final de todos los seres vivos es la muerte (humanos, animales, plantas) y en algunos casos la muerte es cruel, cuando se muere en accidente, asesinado en caso del humano, y en cuanto a los animales acaso un león le dice a otro animal no te como porque vas a sufrir, por otra parte cuando matan a marranos, reces no sufren
Que no se castigue al homicidio, de cualquier forma la gente muere y en algunos casos de forma cruel.
Saca la cabeza del culo y aprende a pensar.
Primero que nada con todo respeto y legalidad exijiria que se informen coherentemente del origen del animal y del comportamiento del mismo, analizen su físico y se pregunten el por qué de algunas cosas que ni idea tienen de las mismas, si nos enfocamos a lo mismo se darán cuenta de un gran error que están cometiendo, y que sin embargo apegándose a la naturaleza no podrían cambiar el orden y factor de la misma una de miles razones por las que no se podrían prohibir, agregando que si gobierno u empresas aledañas diera un trabajo seguro a todas las personas dedicadas a la misma no podría prohubirlas, gracias por sus discursos pero lamentablemente esto seguirá en la línea
Que no hable por todos la licenciada
Sólo por la SCJN 😂
Yo alegaría discriminación ya que si a protección de animales vamos que prohiban también a las corridas de toros, de caballos y de todo dónde involucren animales, además nuestro sistema jurídico nacional e internacional habla de Derechos Humanos y uno de ellos es el derecho al trabajo de las personas que se dedican a ello, nunca habla de Derechos a los animales
Y los toros pa' cuando? O aún seguiran los payasos matando toros con sufrimiento y ventaja...
Luis Cabrera eres un estúpido hipócrita e ignorante. haz de ser vegano
@@ivanpiza5125 De qué sirve que diga que sí, si igual lo vas a criticar.
Si supieran que un gallo de pelea lleva cuidados mejor que cualquier otro animal a y por cierto es una fuente de empleo enorme a lo que voy es que primero investiguen señores doble moral no sean estúpidos!!!!
Ios animaleS todos de toda la especie en la tierra son mas ke todos los humanos no nesesitan de inteigencia tienen instinto ke es mas grande ke los ke ablan si ellos nesitaran de inteligencia arian lo ke somos los humanos ellos son mas ke el humano entiendan nunca le ban a ganar a un gallo
LA TREMENDA CORTE TIENE OTROS PROBLEMAS MAS IMPORTANTES QUE RESOLVER. PERO LA COMODIDAD QUE QUE SIGNIFICA LOS TREMENDOS SUELDOS QUE PERCIBEN LES DA PARA OCUPARSE DE ASUNTOS Y COSAS QUE SON ESTRICTAMENTE PERSONALES.
Para ti será así, pero no generalices, este tema para mi y para muchos son de suma importancia, tu mirada antropocéntrica te delata como humano despreciable
Deberían de preocuparse por la seguridad de la gente y la pobreza y no por los gallos que es una industria que da miles de trabajos o que ustedes van a mantener a toda esa gente preocupen se por hacer trabajos y no por quitarlos
Que bueno que prohíban el maltrato de los pobres animales
Será?
sí
Y han tomado en cuenta los miles de diversos empleos que se generan en esta industria gallera?
Asi como los impuestos que entran a la economia nacional?
¿Cuántos empleos se generaban por los esclavistas?
Pobre imbécil simplista.
Y la lotería es un juego tanbien
Si prohíben los gallos pues también que prohiban las corridas de toros
Filipinas es un pais que asta en televicion tuenen sus concursos decpelead
Y en Afganistán mueren mujeres lapidadas por ser acusadas de adulterio…
Pobre meco.
De acuerdo con la prohibicion!!!!
Hola. ¿Cuál es el motivo por el que estás a favor?
X q no tiene cerebro. Kieres otra razon. Gente pendeja
@@damianmendoza4498 ¿Lo llamas así porque no piensa como tú?
Lo llamo asi x es gente q sin cerebro q en su vida a criado aunk sea un raton, no puedes opinar de algo si no sabes su prosedensia y disculpame pero ay q ser muy estupidos como para meterse de hablar de un tema sin saber
Sabes q significa gallo de combate? Si no lo sabes te invito a q lo averigües
Que proiban las corridas de toros
En lo que dice el Lic. De que los gallos son agresivos, no siempre es así ya que el instinto de todo ser vivo es la supervivencia y al defenderse se ve como violencia
Eso es cierto, perro también es cierto que hay especies definitivamente más agresivas y territoriales que otras, siendo los gallos un ejemplo claro, aún así no es este un motivo para sistematizar su agresión y más aún su sufrimiento.
@@fabianthome7698 De gallos de riña no sabes nada, agarra los libros de expertos biólogos de gallos de riña o sino como curiosidad compra gallos de riña y crias y fijate si lo puedes domesticar y así opina con la verdad.
@@rivasjuan4784 Va recomiéndame alguno de tu experto biólogo de gallos de riña favorito bro.
@@fabianthome7698 Mira estimado el perro proviene del lobo que es un animal super agresivo y fue él hombre que lo doméstico hace miles de años que a través de cruces crea a las razas que hoy todos conocen, pero guardan un código genético recesivo que en muchas veces le sale y mata por matar.(Ver vídeo) ua-cam.com/video/73GtlGdfru4/v-deo.html
Dante de gallos de riña sabes poco o nada, agarra los libros de expertos biólogos de gallos de riña o sino como curiosidad compra gallos de riña y crialos y fijate si lo puedes domesticar y así opina con la verdad.
Max no C k parte no me explico
Pues ya no coman carne. Sean vegetadianos jajaja.
Se habla de el bienestar animal como un derecho implícito constitucional. La gallística es una industria pecuaria de la cual viven millones de personas directa en indirectamente. ¿Cuál es la parte en la dogmática que pone a esa supuesta protección a los recursos pecuarios sobre el principio pro persona? ¿Cuándo dejamos de vivir en un Estado de derecho positivo?
Creo que ni viste el programa completo
La sentencias de la prostituta SCJN ya no se basan en leyes ni artículos constitucionales o de tratados internacionales, sino en principios generales totalmente vagos y amplios, la mayor parte de las veces extraídos de interpretaciones antojadizas de los ministros de turno. Ya no hay certeza jurídica.
@@pleomax75 Eso que crees, es igual a los argumentos que se esgrimen y que dices apoyar: no están basados en algo que exista, sólo en una mente ociosa.
Los esclavistas generaban millones en su industria ¿por proyección a sus derechos pecuniarios vamos a Africa y les regalamos un par de esclavos?
Mientras tanto el matadero: XD
Las guerras en tiempos pasados era una cultura ahí están los Espartanos, pero en el libro el Arte de la Guerra de Tzun Tzun la mejor guerra es la que no se hace, pero esto no deja de ser Cultura, ya que en las Escuelas Militares para esto se Estudian.
SI PAGAN MILLONES EN MANTENER GALLOS PARA LUCRAR CON SUS VIDAS....AHORA K INVIERTAN ESOS MILLONES EN OTRO TRABAJO
Las peleas de gallos no es cultura, es el tejido social podrido, que gozan ver cómo se despedazan entre si estos animalitos, por el solo hecho de obtener ganancias.
¿Cuál es tu definición de cultura? ¿eres abogado? ¿te basas en una fundamentación jurídica?
@@osoriocomunicacion6149, no es más que un chairo mugroso.
@@leviatanj6615 eres un gran argumentista de altura. Bravo.
Y el ABORTO socialmente es mas acceptable ??? Porque no analizas mas a profundo.
Muy buen tema mis respetos para la Lic pero q hermosa Mujer
Ojala y se de tambien los jaripeos y corridas de toros.
Corridas de toro si, pero en jaripeos no se mata al animal, al contrario se le cuida