Nuevo tema de la banda de Black/Folk Metal Möllfuñtun, que estará disponible próximamente en formato físico en el Compilado de Pvma Feral (a través del Sello Al Azif).
Una historia mal contado. Les dire algo simple. Los españoles jamás conquistaron esas tierras. Los mapuche fueron los que ganaron. Pero la historia la escribieron los españoles . Ahi esta la mentira. El pueblo mapuche asta hoy sigue la mentira. Grande es el pueblo mapuche.❤
Tienes la percepción de la realidad completamente alterada, partiendo por el hecho de que Chile fue fundado por España y que los chilenos somos hijos de españoles y picunches mayoritariamente, y que hoy Arauco es parte de la República de Chile, ergo fue conquistada. Por si no sabías Michimalonko al igual que picunches y promaucaes, combatieron por el Reyno de Chile (o sea España), y esas tribus (no los araucanos) fueron la base de nuestro mestizaje. Chile no es Arauco. Hazte un favor, lee a Encina y déjate de repetir falacias.
@@carsepulveda1541 Jaja pareciera que vives en el Santiago de 1850. Con la expansión del Estado, las oleadas de migración sureña al norte y básicamente 200 años de mezcla, el reducido grupo de chilenos "hijos -exclusivamente- de picunches" ya no es tal.
@@MatíasOrtiz-s1f Es obvio que las cosas han cambiado genio, sobre todo por la inmigración masiva actual (la única realmente masiva que hemos vivido). Las anteriores fueron reguladas, controladas, y pese a que enriquecieron el conjunto, nada obsta a que la zona central de Chile, que verdaderamente es Chile (núcleo de su cultura y procedencia de la población que expandió al Estado), sigue mayoritariamente procediendo de esos orígenes que nos hacen indistintamente chilenos. No me cree? Fácil, busque los estudios de ADN, no es tan difícil… Por cierto, es obvio que los picunches no fueron los únicos del mestizaje, también hay que incorporar huarpes, diaguitas e incas, pero hago hincapié en los picunches y promaucaes para rebatir el falso argumento de la unidad “nacional” mapuche. Es un recurso pedagógico, que triste que no seas capaz de darte cuenta…
@@carsepulveda1541creo que no me entendiste. Las migraciones de sureños a Santiago en el siglo XX no fueron "controladas". O quizás estamos en niveles asimétricos para discutir. Pero, más allá de lo absurdo de esta guerra entre grupos reducidos de ñuñoinos que se creen tokis y orates nacionalistas (guerra que los demás miramos desde afuera y riéndonos), lo cierto es que los chilenos actuales descienden de muchos pueblos, incluido aunque duela, de los mapuche. Qué decir del abrumador legado sociocultural, a diferencia de picunches, diaguitas y otros.
@@ratm219 la base de la chilenidad es lo rural, la migración de sureños a Santiago no cambió la fisonomía de un pueblo particularmente homogéneo, recuerda que por esas fechas de plena cuestión social se inventó el término "Raza Chilena". Y si, nadie niega que los araucanos son parte de la identidad chilena, mi critica se basa más bien en que están sobrevaloradísimos, por un mero capricho nativista de las élites criollas que se transposicionaron psicológicamente a la hora de negar su pasado y construirse artificialmente una identidad. Los Araucanos querían quemar Chile, lucharon por España en las Guerras de Independencia, pero ahí van los rotitos huincas, disfrazándose de algo que no son y jamás serán. Arauco es un pueblo derrotado e integrado, Chile es mucho más que Arauco.
Simply Amazing 🖤
se agradece! buen video.
Simplemente hermoso trabajo
Excelente! 🤘🏼
Que buen tema 🤘
EXCELENETE!!! WUEON LA RAJA VIVA LA HISTORIA Y MUSICALEMENTE LA RAJA Y BRUTAL
Muy bueno, che!.
Solo Poder, me encanto. Vamos
De que peli es el video?
CHILE SON INDIGENAS ARAUCANOS
De la Serie Inés del Alma Mía.
Una historia mal contado. Les dire algo simple. Los españoles jamás conquistaron esas tierras. Los mapuche fueron los que ganaron. Pero la historia la escribieron los españoles . Ahi esta la mentira. El pueblo mapuche asta hoy sigue la mentira. Grande es el pueblo mapuche.❤
Tienes la percepción de la realidad completamente alterada, partiendo por el hecho de que Chile fue fundado por España y que los chilenos somos hijos de españoles y picunches mayoritariamente, y que hoy Arauco es parte de la República de Chile, ergo fue conquistada. Por si no sabías Michimalonko al igual que picunches y promaucaes, combatieron por el Reyno de Chile (o sea España), y esas tribus (no los araucanos) fueron la base de nuestro mestizaje. Chile no es Arauco. Hazte un favor, lee a Encina y déjate de repetir falacias.
@@carsepulveda1541 Jaja pareciera que vives en el Santiago de 1850. Con la expansión del Estado, las oleadas de migración sureña al norte y básicamente 200 años de mezcla, el reducido grupo de chilenos "hijos -exclusivamente- de picunches" ya no es tal.
@@MatíasOrtiz-s1f Es obvio que las cosas han cambiado genio, sobre todo por la inmigración masiva actual (la única realmente masiva que hemos vivido). Las anteriores fueron reguladas, controladas, y pese a que enriquecieron el conjunto, nada obsta a que la zona central de Chile, que verdaderamente es Chile (núcleo de su cultura y procedencia de la población que expandió al Estado), sigue mayoritariamente procediendo de esos orígenes que nos hacen indistintamente chilenos. No me cree? Fácil, busque los estudios de ADN, no es tan difícil… Por cierto, es obvio que los picunches no fueron los únicos del mestizaje, también hay que incorporar huarpes, diaguitas e incas, pero hago hincapié en los picunches y promaucaes para rebatir el falso argumento de la unidad “nacional” mapuche. Es un recurso pedagógico, que triste que no seas capaz de darte cuenta…
@@carsepulveda1541creo que no me entendiste. Las migraciones de sureños a Santiago en el siglo XX no fueron "controladas". O quizás estamos en niveles asimétricos para discutir. Pero, más allá de lo absurdo de esta guerra entre grupos reducidos de ñuñoinos que se creen tokis y orates nacionalistas (guerra que los demás miramos desde afuera y riéndonos), lo cierto es que los chilenos actuales descienden de muchos pueblos, incluido aunque duela, de los mapuche. Qué decir del abrumador legado sociocultural, a diferencia de picunches, diaguitas y otros.
@@ratm219 la base de la chilenidad es lo rural, la migración de sureños a Santiago no cambió la fisonomía de un pueblo particularmente homogéneo, recuerda que por esas fechas de plena cuestión social se inventó el término "Raza Chilena". Y si, nadie niega que los araucanos son parte de la identidad chilena, mi critica se basa más bien en que están sobrevaloradísimos, por un mero capricho nativista de las élites criollas que se transposicionaron psicológicamente a la hora de negar su pasado y construirse artificialmente una identidad. Los Araucanos querían quemar Chile, lucharon por España en las Guerras de Independencia, pero ahí van los rotitos huincas, disfrazándose de algo que no son y jamás serán. Arauco es un pueblo derrotado e integrado, Chile es mucho más que Arauco.