Не соглашусь, у нормального человека должно быть желание доказать свою правоту и он старается развиться для того, чтобы это сделать. Пытаться стать неоспоримым законным путем (то есть приводить аргументы) - лучшее стремление человека.
Смотря, что для вас "нормальный человек". Лично для меня это тот, кто аппелирует к фактам, а не к "своей правоте". И цель должна быть не доказать свою правоту, а узнать факты и на основании их уже делать выводы.
Не говори! Особенно когда эта мадам на полном серъезе начала нести ахинею что теория Дарвина это одна из теорий. У меня кстати вопрос а какая вторая?? Че серьезно про сотворение человека Богом??
Alek Lem ну так тож средняя школа, думаешь было бы у него достаточно образования в области химии он преподовал бы по прежнему в школе? он преподавала либо в вузе либо занимался разработками в области химии. но базируясь на гуманитарном педагогическом образовании и возможно жалким подобием химфака, он считает что может судить о вещах которые наверняка за гранью возможности его понимания
Максим Филатов Носить крестик и верить в существование Нечто наукой недоказанное и не опровергнутое - это одно, а подвергать сомнению научные факты, которые уже проверены в десятках ведущих лабораторий мира на протяжении многих лет (факт возраста Земли) - воинствующее невежество или сумасшествие.
Максим Филатов Судя по срачам на православных форумах, я сомневаюсь, что все они понимают во что они верят. Более того, чуть их прижмешь, они говорят "Пути Господни неисповедимы".
Максим Филатов А это отдельная тема) На самом деле, это можно совмещать. Ведь под Библию можно трактовать лишь как философскую доктрину, как сборник стихов, как поэзию. То есть, не воспринимать буквально. А Бога воспринимать как сложную сущность, которая знает, что делает)
И еще то чувство, когда мракобесы просят доказательство эволюции, а сами нихрена не доказывают то, что всё было создано так называемым богом, ну, не смешно ли?
***** Вера в прозрачных друзей больше смахивает на шизофрению! Большинство тоже когда то верило что Земля плоская. Благодаря ученым Мир становится лучше а не благодаря богу. Бог никого еще никогда не вылечил. Зато люди обладающие знанием медицины спасли миллионы. Бог не спас никого! Наука добилась того что люди живут дольше и не умирают от обычного воспаления апендицита, от которго сто лет назад ты бы здох!
***** Большинство пойдет и сбросится с крыши дома. Ты тоже пойдешь? Кто такой этот твой великий ученый о котором я ниразу не слышал?? Зато я слышал об Эйнтейне, Копернике, Амосове, Королеве, Бэле. Кто этот твой ученый ?? что он сделал? Что же это за великий чел о котором никто не знает кроме тебя?? Мне абсолютно пофигу на геев эта не приобретенное поведение а врожденная склонность. Так что винить их за то что им нравятся люди того же пола бесполезно. Это как тебя винить за то что тебе нравятся девушки. Мне пофигу какой ты веры я одинаково спокойно отношусь к разным верам. Даже к чувакам которые верят в макаронного монстра. Но если ты со своим Аллахом или чувак из религии макаронного монстра начнете мне указывать как мне жить, что носить на голове, как бы не оскорбить вашу веру то я пошлю вас на ... Надеюсь понятно? Еще раз я не считаю людей верующтх в несуществующих богов адекватными людьми.
***** Кстати когда тебе будут делать операцию. Не забудь что врач может оказаться верующим. И может так оказаться что он решит лучше тебя не спасать а лучше тебя отправить на тот свет. Потому что там рай и тебе будет там лучше. Кстати про развитие и религию. Поинтерисуйся чем занимались арабы до прихода ислама.
на 3:36 значит у библии больше доказательств нежели у теории эволюции, поэтому уроки религии навязывают молодым умам. Не задумывались кто в частности финансирует уроки на религиозную тематику. Ответ: государство. Стране не нужны недовольные властью, они должны терпеть, потому что кто страдает тот попадет в рай. Иными словами не требуй у государства своих прав, терпи, а когда сдохнешь, то тебе воздастся, - пару кило червей в земле. Стране не нужны думающие люди, иначе ими тяжело управлять
Тимурка, ты что в школе не учился ? Аль что с тобой переключилось ? Да у меня в школе НЕТ УРОКА РЕЛИГИОВЕДЕНЬЯ или подобных. У меня с 5 - го класса преподают биологию и рассказывают о " Теории Дарвина " о том что мы вонючие обезьяны. Разве человек сам не в праве выбирать обезьяна ли он или нет ?
Хрестиане и мусульмане самые добрые и любящие люди на земле. Сначала только им нужно уничтожить нелюбящих буддистов и прочих шаманов. А потом разобраться между собой, что бы остались самые любящие.
***** я смотрю ты небольшого ума... При чем тут то, что ты русский и не знаешь какую религию выбрать? Где в моем тексте сказано, что ты мусульманин? Я говорю про ислам, потому что именно исламу как религиозной системе необходимо поддерживать ненависть к "неверным", как то гласит сообщение топикстартера. Христианство внутренно такое же, но переросло эти тенденции. Советские "мусульмане" - не мусульмане. Человек, у которого от ислама только празднование ид аль-адхи и ид аль-фадхи, да еще и только под тюркскими именами, у которого нет четкого понимания смысла шахады, который не может с ходу перечислить пять столпов ислама и отличить веру от имана - не муслим. Этнические "мусульмане" же именно таковы. Кстати, и флаг над Рейхстагом муслим водружал не один и не во имя ислама. У немецких солдатов на пряжках было написано "Gott mit uns", что значит "С нами Бог". Большинство было верующими. А сам Гитлер очень любил ислам. >> "Наше несчастье заключается в том, что мы выбрали неправильную религию, - однажды пожаловался Гитлер своему личному архитектору Альберту Шпееру. - Почему это должно было быть христианство с его покорностью и вялостью?" С точки зрения Гитлера, ислам был Männerreligion - религией настоящих мужчин. "Воины ислама" отправлялись в воинский рай, "настоящий земной рай" с гуриями и реками вина. По мнению Гитлера, это в гораздо большей степени соответствовало "германскому темпераменту", чем "еврейская мерзость и поповская болтовня" христианства. Кроме того, основатель палестинского антиеврейского движения Хадж Амин аль-Хусейни сотрудничал с Гитлером и Гиммлером, СС имело огромные батальоны мусульман турецкого, славянского (с Балкан) и иранского происхождения, а также собственных муфтиев. Еще больше умных людей не верило и не верит в Бога... факт наличия веры у кого-то умного не делает религию правдой. Многие умные и даже гениальные люди ошибались, даже в своих основных теориях.
***** никем ни про какие культы ничего не доказано. Перестань изучать историю по РЕН-ТВ. Ты сообщение топикстартера читал? Вот и подумай, почему я говорю про ислам в первую очередь. Могу повторить, если до тебя доходит с трудом: умные люди тоже ошибаются. Религиозность нескольких умных людей не делает религию хорошей вещью. Еще больше хороших и добрых людей в Бога не верят, и что? Если ты считаешь атеистов, с которыми тебе выпала честь поговорить, мне тебя жаль)) Кроме того, атеизм тут тоже ни при чем)) Атеист, адекватный атеист, исходит из позиции о том, каковы основания для веры в Бога, и не найдя их, остается неверующим)) а не то, что ты придумал)) Ты можешь, кстати, писать нормально? Ни знаков препинания нет, ни синтаксиса вдумчивого... вот это что, например? > и они пошли за Гитлером ведь он 2 антихрист ( с хуя ли верующие и оброзованные люди потомки Гете и великих ученых вдруг режут евреев) Как это понять? И как всерьез относиться к "логической" цепочке "не вижу причины немцу резать еврея - значит они сатанисты"? Причины там были сугубо экономические и политические. Если ты, глупенький, не понял, о чем я, то поясняю впрямую: твои обобщения по поводу атеистов и попытки доказать их с помощью фантазий по поводу нацистов - бред кобылы сивой. Подобные обобщения можно применить к верующим, с гораздо большим успехом.
***** Так по твоему мусульманин это тот кто кричит Аллах Акбар и бдишь? ------------------------------------------------- Мусульманин для меня тот, кто следует религиозным текстам ислама)) и что из того, что делают терры не делал Мухаммад по суннитским религиозным текстам? Он истребил целое иудейское племя Бану Курайза, за мнимое предательство их вождя (видимо казнить вождя и только вождя в его милосердную голову не пришло). Это не только описано во всех сборниках хадисов и в сире Мухаммада, но и является историческим нефальсифицируемым фактом. Он захватывал рабынь и оправдывал это аятами Корана про "малякат айманухум", "те, которыми завладели ваши правые руки". По тем же хадисам, и я не упоминаю недостоверные, он приказывал казнить поэтов, которые его критиковали, а те, которых он не казнил, были вынуждены бежать от него или просить за свою жизнь. И это в Коране, в хронологически последней 9 суре "Ат-Тауба" говорится сражаться с теми, кто не верит в Аллаха и в Мухаммада, и это суннитские ученые (не саудиты и не террористы, а ученики сподвижников Мухаммада и сами сподвижники даже) постановили, что этот аят отменяет мекканские и мединские ранние аяты о терпении и любви. Понятно теперь? Я не вижу причин считать мусульманами других людей, учитывая, что они, во-первых, составляют меньшинство по миру (вне РФ и стран бывшего СССР мусульман гораздо больше, в одной только Аравии больше ваххабитов-саляфитов чем российских мусульман), и во-вторых, не могут, в отличии от террористов, доказать свою правоту Кораном и Сунной.
Пылающий пердаки верующих(фанатиков) Урон:0.(3) дамага из 10000000000002 единиц. Уровень баттхерта: 1 из 10 Сила: 0.5 из 10 сейчас,в средние века: 9 из 10 Выносливость: 0 из 10 Интеллект: 0.(2) из миллиона. Главное оправдание: Ну эт тип есть в той книге йопт,поэтому верь или гори в несуществующем месте. Пост пр думал помешанный на DOTA-MOBA играх,но все же разумный человек.
Алешка Александров это тебе мама сказала что ты разумный? Или ты считаешь себя очень остроумным, знаешь на самом деле похуй на все это если человека оскорбляет высказывания такие например как у тебя или же его возмущает сам господин Дикинз то он действителенл тупой фанат, все те кто кричат о том что если ты атеист то будешь гореть в аду, они и меня самого оскорбляют, хотя я по сути верующий, но я верю в сверх сущность, религия во многом расходится с моими понятиями, это я к чему моя мама верующая и когда начинают высмеивать верующих, ну ты понял, она умный человек с высшим образованием, но вот так вот жизнь постепенно привела ее к этому, причем раньше она не особо задумывалась о вере!
Если спросить у разумного человека: "Почему у одних птиц есть крылья, а у других нет?" Он будет изучать этот вопрос и обнаружит миллионы факторов, которые повлияли на это. А эти миллионы факторов разветвятся еще на миллионы в других областях. Этот человек развивается. А другой скажет: "На все воля Божья". И точка. И через тысячу лет, когда допустим прилетит метеорит на Землю, в первом случае у человека будут технологии чтобы выжить, во втором случае - нет.
Николай Федотов Не хочу показаться фашистом, но вид, который постигнет науку является сильнейшим в этом случае. Поэтому , религиозные должны вымирать как слабейшие, а на их место уже приходят атеисты. Это факт!
Nurlan Mukashev Хорошая у вас мысль, но жизнь (эволюция) бессердечная сука, которой пофиг на науку. Эволюции пофигу,верит человек в дяденьку на небе, или развивается интеллектуально, прибывая в научном поиске, эволюция слепа в этом смысле, у нее свои критерии отбора (выживает наиболее приспособленный, а не самый умный. Ум, это один из элементов приспосабливаемости, но не самый важный). Вполне возможно, что веруны (а они очень отбитые и безмозглые) во имя своей веры покромсают на лоскуты более грамотных и интеллектуально развитых представителей своего вида (впрочем этот процесс происходил как в прошлом, так и происходит по сей день), и человечество снова откатится в доисторические времена. Всем рекомендую к просмотру фильм "Идиократия", в нем как раз и затрагивается вопрос эволюции.
Кстати, уже очень развита теория о том, что дальше нас ждёт именно эволюция сознания, которая позволит нам изменять своё тело самим. Да что там, мы уже это делаем как нам хочется. Следующий шаг - кибернетизация и первые попытки создания вечной жизни. Но это если рассматривать прогресс как часть эволюции. Очень занятная теория. Я её придерживаюсь. Хотя мне очень интересно, что "придумает" эволюция для путешествия между планетами. Но пока-что простейшим ответом будет - даст нам мозгов чтоб построить ракету xD Надеюсь что эта теория не права и мы когда-нибудь увидим существ, которые могут свободно передвигаться и выживать в открытом космосе. Хотя сам в это не верю :(
Так эту тупость с молитвами давно высмеял стендап комик Джордж Карлин !Если верить,что бог всем начертал судьбу в Книге Судеб,и существует один Божий Замысел-то неужели можно поверить ,что Бог услышав молитвы ,тут же начнёт все переделывать ,причём каждую долю секунды в пользу всех этих просящих,и вступать в конфронтацию со своим Замыслом !Бред ......Никакие молитвы и просьбы воообще априори не могут быть реализованы в жизнь,потому-то -это абсурд!
Если Бог создал всех по своему образу и подобию, то почему мы имеем тысячи различных национальностей? И почему на картинах его всегда изображают белым седым стариком?
Вы просто сначала внимательно почитайте Библию про сотворение мира, а затем задавайте такие вопросы. В Библии написано, что Бог сотворил по своему оброзу только о Адама и благословил Адама властью плодиться и размножаться, и владеть всей землей, и наполнять ее, но позже Адам не захотел принимать Его подобие, а выбрал подобие дьявола послушав его,и так как Адам не раскаялся после того как Бог его спросил, Бог отделил Адама из своего окружения, потому что он перестал принимать Его подобие и образ...
религии нет места в будущем, все за счет чего она движется сейчас - инерция, набранная в предыдущие века, за счет репрессий и монополию на мировоззрение
Askalaf777 Хех. Ты требуешь слишком многого от человека, который видимо верит в бога, а именно АРГУМЕНТОВ. Я считаю, что аргументы(факты, доказательства или как их не представь) и вера - это антонимы.
К сожалению люди у которых уровень iq меньше чем у табуретки не воспринимают ЛОГИКУ, ты ему хоть 1000 аргументов приведи, он будет всё равно стоять на своём. Они просто не хотят себя ломать, ведь 20-50 лет они жили по своим принципам и отказаться от них может только действительно сильный человек, остальным просто в напряг шевелить мозгами, которых не особо там и есть(обычно), ведь так жить проще... не напрягаясь.
Dmitriy2 Lenovov Оглянись по сторонам, я не понимаю какой аргумент тебе нужен, ведь это только моё наблюдение, которому я неоднократно слышал и видел подтверждение. Тут всё и так понятно. Миллион раз обсуждая с людьми какой либо вопрос объяснял и логически разжевывал вопрос и что? И ни-че-го. Практически. Некоторые прямо говорили, что им проще вот так, не заморачиваясь жить и не искать подлинный ответ, я ценю их честность. Я бы сказал очень мал процент людей которые действительно могут сопоставить факты, логику и сделать выводы, остальным проще поверить в свои "ощущения", домыслы и тд и тп. Вот и всё.
Dmitriy2 Lenovov Это мой личный жизненный опыт. Какие аргументы ???? как по мне так фраза "Человек в споре ищет не истинну а самоутверждение " чистая правда, о чём я и говорю собственно. Какие аргументы? Не согласны? Ок) листайте дальше. Удачи)
Блин, почитал комменты, откуда лезут эти больные люди? Я даже не знаю, расстраиваться, что люди с такой хренью в головах живут в нашей стране, или радоваться, что в моем окружении нет таких необразованных личностей. "Эволюция не доказана блаблабла" "Термодинамика блаблабла" "Бог был всегда, нельзя спрашивать, откуда он взялся" Откуда у вас в головах этот сраный мусор? Вы же даже школьной программы не знаете, а оспариваете труды ученых и рассуждаете на вечные темы.
Креационисты только и делают, что пытаются опровергнуть теорию эволюции. Было сделано бессчетное количество попыток с их стороны, чтобы опровергнуть данную теорию. Но вот незадача. А дело все в том, что у креационистов нет не одного доказательства в опровержение теории эволюции, кроме наглой, бессовестной лжи. А теория эволюции в отличии от креационизма имеет доказательства.
Не вижу проблем войти в транс/гипноз и посмотреть прошлые воплощения, исторические события и т.п. Никаких попыток разоблачения. Никаких фактов от атеистов.
+Александр К (79600098342) могу на вы, если это так задевает вашу тонкую душевную организацию и чувство достоинства в интернете. Но позволю себе заметить, что "орать" под каждым научным видео комментарии в духе : " вы все врете! Докажите мне лично! Я вхожу в астрал и летаю на метле и попробуй докажи обратное ! "- Наводит на мысль о вашем юношеском максимализме и возрасте соответственно... Ну это лирика, а по делу я вам уж предложил вариант не требующий затрат и ни с чьей стороны, который позволит доказать всем вашу правоту, ждем вашего триумфа/ разоблачения.
Библия уже просто не актуальна. Если бы религия двигалась в ногу со временем, корректируя свои убеждения под современные научные открытия, все бы от этого только выиграли. Типа: "В начале был Бог. И сотворил Бог раннюю Вселенную представляющую собой высокооднородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. И увидел Бог что это хорошо. И сказал Бог: да будут кварки, антикварки и глюоны. И совершила ранняя Вселенная фазовый переход в состояние кварк-глюонной плазмы. И объединил Бог кварки и глюоны в барионы, и назвал Он одни барионы нейтронами, а другие протонами. И стало так. И произошло по всей Всленной асимметричное образование как материи, которая превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в Божественное реликтовое излучение."
Просто библию перестали редактировать, вдруг заметят, что на самом деле, библия всего лишь книга, а так, если бы ее редактировали под наше время, я думаю верующие были бы менее агрессивней, и как следствие мир стал лучше
"Миру менее 10тыс. лет." Ага, сказал чел, и после сьемок поехал на авто домой, сжигая продукты нефти, на образование которой 10тыс. лет даже рядом не хватит.. МЛН лет требуются... А свет от самых дальних галактик, идущий свыше 10млрд лет , видимо тоже никого не волнует..
Мне вот интересно зачем верующие особенно часто ведут себя так агрессивно. По моему это происходит из за того, что они по собственной воле отказались от критического мышления, но последняя не отказалась от них и они боятся, что образованный человек с своей обоснованной точкой зрения может их разубедить и вселить в них сомнение. Мне просто их жалко.
@@valentonorma5428 классно, его попросили выдвинуть аргументы раз уж он такой умный, а его послали. Это коротко о вас, атеистах. Которые не хотят ничего слушать, вам только выссосанную из пальца теорию, что бога нет подавай.
Давно не видел в комментариях такого обилия идиотов, которые в желании казаться умнее, чем они есть, выдают потоки адской чуши, не имея желания вникать в вопрос и читать труды по неодарвинизму или, на худой конец, библию. Просто "кококок, мое мнение", "йащетаю".
тЫ НЕ СМОТРЕЛ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫХ ФИЛЬМОВ, ПОМОТРИ, ТАМ ВСЕ АМЕР. УЧЁНЫЕ ЛЫБЯТСЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО ФИЛЬМА. ПРАВДА, ПРЕДПРЕЖДАЯ "НАЧУНО" ЭТО НЕ ДЛЯ ТЕБЯ, ТЕБЕ НАДО "ПОПУЛЯРНО"
Сергей Андреев нету смысла писать большими буквами так как это идеотизм и научитесь правильно писать ибо то с какими ошибками вы пишите я могу предложить что вы в классе этак втором.
С одной стороны, вроде думаешь, что некоторые люди, настолько дикие, что только боязнь ада их и сдерживает, с другой стороны ничто не мешает, творить беспредел, а потом помолиться и дать денег церкви и считать себя добропорядочным христианином. Множество самых отмороженных маньяков и убийц, уходят в веру в итоге. Плюс, это все единичные случаи по сравнению с тем, сколько было убито во имя веры, раньше и сейчас. Так что по мне, вред все таки перевешивает пользу.
В Исламе по другому сказано. Например, если я согрешу перед Аллаһом и попрошу прощение, он простить меня. А если мой грех касаеться какого-то человека, то пока этот пострадавший человек не простить меня, Аллаһ не простить меня. Что на это скажете.
Господин Докинз, выражаю вам огромную благодарность за все что вы делаете. У меня довольно интересный случай. Я фактически всегда был атеистом, но никогда особо над этим не задумывался. Но когда меня спрашивали я говорил что я агностик. И сейчас я понял почему. Меня терзали сомнения о том можно ли сочетать атеизм с моралью, не лишает ли отсутствие веры смысла жизни. Возможно, образ атеиста не был тем к чему я хотел стремиться. Да и все эти аргументы деистов и агностиков о том что типа есть некий высший разум, он просто не седой мужик на облаке... А сейчас я понял, что это все ерунда, и я самый настоящий атеист. Атеист со смылом жизни, осознающий себя как вид, смеющийся над верующими. Огромный вклад в это внес легкий, позитивный, здравомыслящий стиль, который Докинз использовал в книге «Бог как Иллюзия». Спасибо, Ричард
вячеслав павлов Для всякого полуобразованного идиота, вы хотели сказать, но видимо оговорились))) Статистика показывает - чем образованее (всесторонне) человек, тем сильнее он тяготеет к религии, или по крайней мере теплее к ней относится)))
dmivko Действительно. К верующим относятся тепло (как к эдаким хомячкам - ручным, послушным, предсказуемым), даже жалеют, а кое-кто (в основном, психиатры) даже исследуют и работы защищают благодаря адептам религий.
За Монолит! Монолит... Монолит... Вернись к покинутым детям своим Мне нужно... Нужно вспомнить Монолит, помоги мне... Не оставляй меня, Монолит... Не оставляй нас, твоих детей. Почему ты оставил нас? Мы плачем... Мы ждем... Твои дети ждут тебя, твою мудрость, твою силу, твой свет... Мы сильны твоей волей, Монолит... Ты направил нас. Ты дал нам "видеть" и "знать". Почему мы не слышим твой голос? Монолит... Он ушел от нас... Но пришел тогда "первый" от Монолита и сказал: "Вразумитесь!" Но не слушали они... И придет день и воссияет вновь Монолит во славе своей... И в тот день, когда будет признан достойный, Монолит вернется и возрадуется... Он возрадуется... Мы возрадуемся... Монолит - это свет и знание, знание и свет. Он вернется... Вернется... Придет время, избранные спасутся. Монолит даст им совершенство... Никому не верь кроме Монолита и "братьев" твоих... Никому... Великий Монолит дал нам силу, открыл нам глаза... Мы выполним свое предназначение... Такова воля Монолита...
Жалко этих людей...стеклянные глупые глаза, смотрящие в никуда, при повторении учения, которое появилось две тысячи лет назад. Это притом, что его не удалось донести до нашего времени в начальной форме - сколько сейчас этих конфессий, основанных на раннем христианстве?. Самое страшное - и сейчас многие сановники пытаются в своих трудах и учебных пособиях (есть и такие!) свои умозаключения выдать за то, чему "Бог учит". О какой в таком случае вере может идти речь? Зачем вообще допускают такое промывание мозгов (см женщина на 3.02, или учитель химии далее). Надеюсь сейчас здравомыслящих людей больше и в случае "Второго пришествия" сможем умалишенным беднягам помочь. Самое интересное - более ранние религии гораздо более лояльны к науке и научным теориям.
я если честно рассчитывал что мир придет еще в 2005 году, к тому что вера исчезнет , но все это лишний раз доказывает , что мы своим мозгом не как не эволюционируем, есть отдельные люди которые это прекрасно понимают , что научные факты перевалили давно, за ту грань, чтобы продолжать верить, но они все так же верят , как будто мы застряли в 16 веке, вера это болезнь, огромный корень зла, корень многих войн, и миллиардов жертв, и по сей день , эта жалкая ложь , с книг, губит миллионы тупых людей, но я тут подумал, может это и к лучшему, это естественный отбор сильнейших, это природа.
артемм басмач наука это 10% фактов и 90% теорий...а войны не из за веры а из за денег, власти и территорий ни к чему этому вера не учит. Зачем критиковать верующих не веришь ну не верь. Хочешь помочь людям не лезь в веру она хотя бы людям дарит надежду. А что наука людям дарит? знания? Абсурд!? Атомную бомбу? Оружие? Что наука даёт людям?
Сага Жайлыбаев, вот этот самый ютуб и интернет, в котором ты пишешь комментарий, тебе подарила наука. А еще медицину, с помощью которой уменьшилась смертность и увеличилась продолжительность жизни. А еще машины, электричество, массовое производство продуктов питания, кино, водопровод и канализацию, дешевые и долговечные стройматериалы... Если убрать религию - ничего в мире не изменится, но без науки не сможет прожить и месяца 99% населения
Сага Жайлыбаев Сразу видно, аллах-акбаровец, ты сам абсурд, как явление в нашем мире, который пользуется всеми удобствами которая создала наука, и думает это ему бог все дал, ага..
артемм басмач почему же не эволюционируем? Это ведь не быстрый процесс. Тем более, что идет отбор по определенным признакам. И со временем число особей с правильными признаками все увеличивается. Так что ждем-с.
Я увидел знак свыше в подтверждение что бог есть, я пёрнул в банку и увидел в ней образ бородатого мужичка, он показал мне фак и послал читать Дарвина. - Помолитесь со мной? - Нет, не имею привычки поощрять чужие суеверия.
Женщина, которая сторонница религии так с уверенностью говорит, про какие то факты и доказательства существования бога( которые никто не видел и никогда не увидит) но не хочет даже пытаться узнать о фактах и доказательствах эволюции, и после этого говорит, что нужно что бы дети познали обе теории. Познай для начала сама.
В начале для сплочения,смысл любой религии сплотить народ,ислам сплотил враждующие племена арабов на создания халифата,христианство сплотило западный мир,а иудаизм защитил евреев от ассимиляции,евреи пережили все народы которые покорилили их.
Если ты атеист, но считаешь Докинза правым, значит ты не читал библию или читал, но не понял ее (второе очень маловероятно, тк 95% верующих библию не читали). Прочитай, может откроешь глаза.
Мне прям больно становится и слезы наварачиваются когда смотрела как этот великий человек читал эти тупые комментарии... Куда мир катится. Я бы всё отдала чтобы встретиться с ним..
Мне интересно, почему Докинс не спросил "учителя", почему тот не пошёл в священники, ведь он не верит научным данным, он верит в непогрешимость Создателя, а науку считает погрешной, хотя я не понимаю, как он может не знать, что всё имеет погрешности, поэтому существуют разные методы и только если разные методы показывают одно и тоже - это принимается за факт! Да и как возможно, чтобы Совершенное Создание создало настолько несовершеннуб планету с настолько несовершенными видами на Земле? Неужто человек не видит, что уже тут противоречие!
Растрою, геев много в самой церкви, там мальчиков и детей очень любят, наверное поэтому и хотят запретить сексуальное просвящение, чтобы дети не знали, что попы с ними творят. Так что дурак - вы.
***** ну вы конечно полностью оправдываете религию и ее "моральные" принципы. Какая большая мораль в мате, а еще какая в мате образованность, ё-моё. :)))) да, вы полностью показываете лицо верующего во всей его "красе".
+Resul Salamatbaxsh Возможно есть или были великие люди, которые верят в бога, но сам факт твоего существования подтверждает, что не все верующие великие и умные...
Вера - согласие с определенной информацией без наличия объективных доказательств. Одно из самых приятных чувств - понимание, что ты прав (а также чувство собственной важности). Верующий боится сомневаться, так как может наткнуться на доказательство ошибочности принятой информации. А если его мнение оказалось ошибочным, то это сильно расстроит его и вызовет неприятные ощущения. Но только человек, желающий помогать, сильно не расстроится и будет даже рад тому, что выявлена ошибка (но не самой ошибке). Ведь он понимает, что от его поступков и речей зависят жизни разных людей. Каждый человек соглашается с какой-либо информацией, потому что она кажется(!) логичной, то есть оправданной (в его понимании правды и истины). Но это не значит, что она действительно верна, так как часто на согласие влияет неполная осведомленность, личные предпочтения и цели. Доказательство чего-либо для одного человека может не являться доказательством для другого.
Вера - уверенность в восприятии - как видимого, так и не видимого (сознательного) - являющегося фактом для индивидуума и не нуждается в доказательстве... Вера - эффект надразума, который стоит по уровню мыслепроцессов - выше примитивной логики...
dmivko любая информация нуждается в доказательстве, иначе будет обычной манипуляцией. Хотите вы того или нет ваше мышление стихийно подчиняется законам логики, а не знание законов приводит к ошибкам. Эффект над разума )))))))))) Ну ну
dmivko Вера - уверенность в восприятии - как видимого, так и не видимого (сознательного) - являющегося фактом для индивидуума и не нуждается в доказательстве... Вера - эффект надразума, который стоит по уровню мыслепроцессов - выше примитивной логики...
Slava Skorohod Ваше примитивное сознание -да подчиняется лохике, от этого и глубинная зависть к тем фактам что у кого то надразум развит сильнее, чем лично ваш, сугубо частный - НЕДОразум, - которому просто жизненно необходима - лохика, что бы не сойти сума))) -- Ну-ну, - только сильно жельчью не исходите, - а то заболеете - шизофренией и болезнями желчного пузыря)))
Они популизаторы науки,это одна из двух стезей ученых(1-ая исследования),кстати тот же Дкинз говорил что преподование должно вознаграждаться много больше чем сейчас.
Эх, как же я его понимаю... У меня самого мама на голову верующая. Стоит мне только заикнуться о том, что бога нет, так всё... Выпучив глаза просто убить меня готова за такие слова. Бегает, мечется, говорит о том, как я буду гореть в аду и меня будут пытать и кожу сдирать. "бох нокажет!!!", богохульник! Мне очень стыдно за свою маму. Тяжело очень жить, отец алкаш, мама нашла утешение в религии(
Если будет на тебя давить, вот две фразы: Пути господни неисповедимы. Не судите и судимы не будите. Ну а так, постарайся не затрагивать эту тему, тем более на прямую.
Блин, смотрю я на лицо этой Венди, и аж самому тошно: так лицемерно сдерживать в себе злость и наигранно улыбаться - для сего талант особый нужен. Кстати, самое забавное в этом видео - все, кто шли против Докинза, попадут в ад. Кто за гнев, кто за двуличие.
Пацаны вы почему не верите в мужика на небе,он жэ за нами смотРит и мы пападём в ад,эсли ни будим иго слушать всю жизнь и не поклонятся эму,а все кости ниандертальцев, денозавров и разных переходных видов-это всэ Бох спицеально сделал, чтоп опнаружить неверующих.Это все правда, потому что так написано в библии.😩😲😖
Вот такие "добрые" верующие, вот такими "добрыми" словами они поминают лучшие умы, что уж говорить о простых атеистах... Не раз с подобным отношением сталкиваются и нормальные здравомыслящие люди, не учёные я имею ввиду. Мне прям кажется иногда, что люди просто услышали что-то одно и цепляются всеми зубами, чтобы только не придти и не поинтересоваться вопросом. Самое потрясающее в этом во всём то, что есть теории заговора, якобы от людей всё скрывают, а на деле, людям пытаются рассказать правду, об этой правде КРИЧАТ, но людям она на самом деле не нужна... Они выбирают веру.
Человек, который хоть немного разбирается в теории эволюции имеет совсем другой взгляд на мир. В каждом из нас заложена и мораль и доброта к окружающему миру. Если бы побольше людей так положительно думали о других, мир стал бы намного спокойнее и добрее.
Ок, этот dmivko либо тролль, либо действительно больной человек... И читать не умеет, и пользоваться гуглом тоже не умеет, да еще паранойя какая-то и мания преследования.
Да потерянные люде безбожники, мы потому и живем так плохо на Святой Руси что люди не по божьим законам живут, грешники!!!!! Нужно уничтожать всех безбожников что бы они своим грешным существованием не загрязняли нашу землю матушку!!!!
Мир Вам! Прочитайте внимательно этот текст и задумайтесь о вечности и о спасении своей души!!! "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют" (Библия, Новый Завет, 1 послание к Коринфянам, глава 6, стихи 9-10). "Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая" (Библия, Новый Завет, книга "Откровение", глава 21, стих 8). "Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны,] ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют" (Библия, Новый Завет, послание к Галатам, глава 5, стихи 19-21). "Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний. Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. А вне - псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду" (Библия, Новый Завет, слова Иисуса Христа, книга "Откровение", 22:11-15). "Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда Божия, осуждая делающих такие дела и (сам) делая то же? Или пренебрегаешь богатство благости, кротости и долготерпения Божия, не разумея, что благость Божия ведет тебя к покаянию? Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога, Который воздаст каждому по делам его: тем, которые постоянством в добром деле ищут славы, чести и бессмертия, -жизнь вечную; а тем, которые упорствуют и не покоряются истине, но предаются неправде, - ярость и гнев" (Библия, Новый Завет, послание к Римлянам, 2:3-8). "И Он повелел нам проповедывать людям и свидетельствовать, что Он есть определенный от Бога Судия живых и мертвых. О Нем все пророки свидетельствуют, что всякий верующий в Него получит прощение грехов именем Его" (Библия, Новый Завет, Деяния святых Апостолов", глава 10, стихи 42-43). "Итак покайтесь и обратитесь, чтобы загладились грехи ваши" (Библия, Новый Завет, книга "Деяния святых Апостолов", глава 3, стих 19). "Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды" (Библия, Новый Завет, 1 послание Иоанна, глава 1, стих 9). "Пишу вам, дети, потому что прощены вам грехи ради имени Его" (Библия, Новый Завет, 1 послание Иоанна, глава 2, стих 12). "Скрывающий свои преступления не будет иметь успеха; а кто сознается и оставляет их, тот будет помилован. Блажен человек, который всегда пребывает в благоговении; а кто ожесточает сердце свое, тот попадет в беду" (Библия, Ветхий Завет, книга Притчей Соломоновых, глава 28, стихи 13-14). "Исполнилось время и приблизилось Царствие Божие: покайтесь и веруйте в Евангелие" (Библия, Новый Завет, слова Иисуса Христа, от Марка, глава 1, стих 15).
Я не пытаюсь тут умничать но вы мне скажите почему Докинз отказался от дебатов с Кентом Ховандом. Кент Хованд самый популярный "Мракобес" почему бы его не разгромить на голову? Кишка тонка? Тяжеловато? А если нет то почему отказался? Я честно скажу, я бы на такие дебаты посмотрел. Но к стыду Докинза скажу, его макают носом даже некоторые Мусульмане прибегая даже не к научным данным а к обычному дедуктивному методу измышлений))) Кент Хованд на одном из своих выступлений сказал -" Атеисты не могут прийти к Богу на том же самом основании на котором и вор не приходит к полицейским". Следовательно суть принятия точки зрения о наличии Бога не в твёрдости фактов а в состоянии внутреннего мира человека в том числе и его совести и желании жить независимо от каких то моральных ограничений, навязанных в свою очередь наличием Оного) Это всё равно что дети отрицающие наличие родителей или забывшие о их существовании в порыве эмоций для своей свободы действий в рамках квартиры. Зависимость их от родителей очевидна но во внимание не принимается) И Сколько бы фактов с одной и с другой стороны не лилось, суть человека одинакова. Некоторые дети понимают что придёт Папа и будет атата а другие не хотят этого признавать потому что не нравится такое положение дел. Но от реальности не уйдёшь)
Кент доказал что один из налогов которые есть в оплоте демократии, незаконен. Естественно он не стал его платить! Естественно что именно за это его посадили! Какое мошенничество?
Всегда был любителем науки и до сих пор отслеживаю последние открытия, читаю и слушаю научную мысль. Думаю, я бы стал атеистом, но за 20 лет моей христианской жизни никто и даже Докинз не смог привести мне достаточно весомых доказательств, что Бога нет. Кажется, все удары воинствующих атеистов идут мимо мишени! Бог действует гораздо убедительнее, если ты с Ним столкнёшься!
как же глупы все доводы верующих , единственный довод того что бог есть , который всегда приводят верующие это просто " Он есть потому что он там был , бог не погрешим , он есть и все!".Откуда людям знать есть ли он , но у атеистов хотя бы доказательства убедительные . Такие как кости , по которым легко прослеживается эволюция форм и видов . Если бы был бы так что сначала были кости рептилии , а потом резко появились останки человека , можно бы было утверждать что его создало что-то могущественное, но наш мир не так устроен
Роман Черкашин >Вы ведь понимаете, что теория эволюции - это всего лишь интерпретация имеющихся фактов, которые не только не хуже, но намного проще и лучше объясняются существованием Творца. - Нет. Аргумент здесь тот же, что в свое время заставил Дарвина перестать верить, что бог лично создавал отдельные виды вьюрков для каждого отдельного острова на Галапагоссах. >Самопроизвольное зарождение жизни из неживой материи - это событие, практически невероятное с точки зрения математики. - математика тут ни при чем. Посчитать вероятность зарождения жизни нельзя, поскольку пока не известно до конца как она возникла. >Ведь учёные когда-то догадались о существовании гравитационного поля? - мало того, что догадались, так еще и доказали, измерили и изучили со всех сторон. >Ну так легко увидеть и деятельность Творца, если ты не предубеждён - здесь вы фактически говорите, что "увидеть бога можно, если ты настолько наивен, что готов верить всему без доказательств". Очень сильный аргумент, да. >Подчеркну, что атеисты, находя несуразицы в религиозных учениях, упускают из вида тот факт, что большинство верующих людей совершенно ошибочно представляют Бога, - Количество разнообразных верований насчитывает не один десяток. И каждый верующий считает, что именно он верит в правильного бога. ;) >Поэтому указание на религиозные заблуждения не является аргументом в пользу эволюции. - у эволюции достаточно доказательств и без критики религиозников. www.evolbiol.ru/evidence.htm
Роман Черкашин От это вы нагородили! И тем не менее, все можно было сказать короче: "я не понимаю, как работает наука". Отрицатели эволюции за долгие года не придумали ничего нового, все те же аргументы разной степени глупости. Например, признавать внутривидовую изменчивость, но отвергать появление новых видов - это один из самых слабых аргументов антиэволюционистов. Генам срать на наши классификации, они себе мутируют и мутируют. Вы не верите, что мы и прочие млекопитающие произошли от рыб? Возвратный гортанный нерв к вашим услугам. ;) Хватит ли у вас смелости либо признать, что он такой получился из-за понятного механизма эволюции, либо признать рукожопость создателя? ;) Как бы вы ни хотели представить, что у ученых есть какие-то споры по "факту эволюции", но по факту их нет. С моей стороны была ссылка на кучу статей из самых разных ученых (включая эпичного веруна Коллинза, который кроме всего прочего являлся одним из ведущих генетиков планеты, и у которого факт эволюции не вызывает когнитивного диссонанса с ПГМ). А с вашей - балабольство и "ученые доказали". ;) >Если хотите можем шаг за шагом разбирать каждое, откровенно слабое место этой теории. Я буду называть, а вы будете пытаться искать источник, где ясно показано как этот вопрос уже решён. - а может наоборот? Раз уж вы выдвигаете альтернативную теорию общепринятой, то должны б ее для начала как-то особосновать. Например, нафига господу богу создавать живые существа так, чтоб все выглядело будто их создала эволюция?) Тот же возвратный гортанный нерв)) Или геном, расшифровка которого показывает, что "все мы родственники"? Или что же, бог создавал животных постепенно? Сначала одноклеточных создал, потом потупил миллиарда полтора лет и подумал, что че-то не то, надо бы апгрейдить.
Одна незадачка с эволюцией выходит: никто не может дать вразумительного ответа на то, что же привело к невообразимым (и это не лирика, т. к. вообразить, например, работу мозга не в состоянии никто) усложнениям примитивной клетки до человека. И нам дают ответ эволюционисты: мутации и естественный отбор. При этом добавляют: ведь у нас есть связь с далекими предками по ДНК. И в этот бред умные люди верят? Эволюция имеет место, но как локальный механизм приспособления вида к изменчивым условиям среды и о ней сказано даже в Библии, чтобы современные атеисты не думали, что знают больше, чем древние евреи. Обобщать же эволюцию на все процессы жизнеобразования - это такой же бред, как сказать: нет никаких программистов, а все программы - это результат компьютерного вируса, который самоусложнился на суперкомпьютере путем копирования самого себя с генерацией случайного кода в своем теле.
Да что вы говорите! Сейчас перечитаю биологию за 10 класс и поверю в бред СТЭ. Не скрою, биология не была моим любимым предметом, хотя проблем с ней не испытывал. Зато в другом предмете, в информатике, я преуспел намного больше и мне не известно ни одной программы, которая бы составлена была не программистами, а образовалась от более простых программ. Иллюзии у вас на счет мироздания, и лжете вы, не зная ни Писаний, ни силы Божьей.
Информатик рассуждающий о биологии и переносящий принципы малоразвитой ситемы компьютеров на весь материальный мир - это мощно. А почему бы футболистам не рассуждать о запуске спутников? Ведь они тоже запускают ячи в воздух? А если по теме то: сама окружающая среда сформировала возможность зараждения органических веществ и их последующее усложнение. Подчеркиваю сформировала ВОЗМОЖНОСТЬ, а не просто сформировала, а огромное количество веремени реализовали эту возможность. Именно из-за того что на нашей планете совпало очень большое количество благоприятных факторов и появилась эта ВозможностЬ, и именно по этой причине мы пока так и не нашли ни одной другой планеты с развитой жизнью, потому что наш случай очень уникален. А потом уже были самые обычные мутации и естественный отбор. А уж если говорить о "информатике", то хорошим примером являються "нейронные сети". Уже есть куча опыт с программами которым давали элементарные задачи, к примеру научиться строить машинки которые преодолевают полосу препятствий (все разумеется виртуально). Так вот программы с этим успешно справлялись и показывали "мутации и естественный отбор". А по поводу "их люди написали": 1) нужно смоделировать виртуальный "физический мир" 2) нужно создать нашу планетарную уникальность, то есть "возможность ее зараждениея" 3)надо задать цель в направление которой программа должна развиваться (в физ мире это просто жизнь, но на компе это не будет показательно, потому как просто жизнь это оооочень сложная программа, из-за того что жизнь - это антипод смерти, а факторов смерти в физ мире миллиард, вот поэтому условно выбирается фактор смерти - уничтожение машинки, а фактор жизни - ее сохранение)
На самом деле, все живое на земле - это сложные информационные биосистемы и информационная составляющая этих систем куда сложнее биологической, поэтому кому, как не информатикам рассуждать о жизни? А тот факт, что все созданные разумным человеком самые сложные информационные системы примитивны в сравнении даже с не самыми сложными биосистемами красноречиво говорит о невозможности их самопроизвольного зарождения без участия разума. Окружающая среда не могла обусловить информационное усложнение биосистем, тем более, настолько мощное, которое мы наблюдаем в природе, т. к. в окружающей среде выживает не самая сложная, а самая приспособленная система, т. е. в природе нет вектора, направленного именно на усложнение живых систем. Другими словами, нет никаких причин природе усложняться до такого уровня, который мы наблюдаем, т. к. самыми приспособленными организмами на планете являются простейшие, но никак не человек. Нейронные сети, созданные людьми, во-первых, уже сами по себе являются достаточно сложными системами, а во-вторых, никаких мутаций и естественного отбора в них не происходит, а только настройка коэффициентов в результате обучения неизменной по структуре нейросети и этот процесс настройки не случайный, а направленный, например, по алгоритму обратного распространения ошибки, иначе нейросеть, скорее всего, никогда не обучится.
leschmmm Твой жемчуг - подделка, а профанация - это эволюция без участия Творца. Хочешь узнать, какова на самом деле истина - открывай Библию и внимательно читай: "И сказал Бог: ДА ПРОИЗРАСТИТ ЗЕМЛЯ зелень... И ПРОИЗВЕЛА ЗЕМЛЯ зелень... И увидел Бог, что это хорошо." - Бытие 1:11-12 - растительный мир произошел эволюционным путем. "И сказал Бог: ДА ПРОИЗВЕДЕТ ВОДА пресмыкающихся, душу живую... И СОТВОРИЛ БОГ рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых ПРОИЗВЕЛА ВОДА, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо." - Бытие 1:20-21 - жизнь в воде, пресмыкающиеся и птицы - это синтез эволюционных механизмов ("да произведет вода") и активного участия Бога ("и сотворил Бог"). Аналогично - млекопитающие и человек: Бытие 1:24-26. "Камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла. Всякий, кто упадет на тот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит." - Луки 20:17-18. То, что ты отвергаешь и чем пренебрегаешь - на самом деле и есть истина, которою и судим будешь, если не покаешься. Пока.
Можно для начала доказать появление всего из ничто без причины и какой либо энергии, что в принципе противоречит законам физики- ну, это для начала )))
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Что было принято без доказательств ,может быть и отклонено без доказательств.
лучшая цитата, чувак
согласен
Не соглашусь, у нормального человека должно быть желание доказать свою правоту и он старается развиться для того, чтобы это сделать. Пытаться стать неоспоримым законным путем (то есть приводить аргументы) - лучшее стремление человека.
Согласен, как и любой научной теорией можно подтереть зад, пока она теория)
Смотря, что для вас "нормальный человек". Лично для меня это тот, кто аппелирует к фактам, а не к "своей правоте". И цель должна быть не доказать свою правоту, а узнать факты и на основании их уже делать выводы.
как у Докинза терпения хватает слушать ахинею мракобесов? Трудное и хорошее дело он делает.
он троль _)))) я бы тоже не смог остановиться)))
хотел узнать к какой из эволюционных теорий вы придерживаетесь, чтобы точней понять ваше мнение.? к стэ?
Не говори! Особенно когда эта мадам на полном серъезе начала нести ахинею что теория Дарвина это одна из теорий. У меня кстати вопрос а какая вторая?? Че серьезно про сотворение человека Богом??
Он ведет себя как и подобает ученому, выслушивает мнение оппонента, а затем высказывает свою точку зрения.
Или напевает про себя песенку и кивает пока тот не замолчит)
мне кажется собеседница Доккинза- Венди Райт сама служит прекрасным доказательством наличия переходных форм между птицами и млекопитающими))
FromTskhinval скорее между одноклеточным и червем
FromTskhinval Есть еще Миша Маваши.
FromTskhinval ахах, я как раз ее увидел и подумал...вот курица и тут же прочитал твой коммент))))
Увы, это только птица. На переходную форму не тянет...
имбицилы больные млекопитающие не произошли от птиц
Как человек, преподающий химию, может думать, что Земле менее 10 000 лет ??? Ну как такое может быть? Маразм.
Alek Lem ну так тож средняя школа, думаешь было бы у него достаточно образования в области химии он преподовал бы по прежнему в школе? он преподавала либо в вузе либо занимался разработками в области химии. но базируясь на гуманитарном педагогическом образовании и возможно жалким подобием химфака, он считает что может судить о вещах которые наверняка за гранью возможности его понимания
Максим Филатов Носить крестик и верить в существование Нечто наукой недоказанное и не опровергнутое - это одно, а подвергать сомнению научные факты, которые уже проверены в десятках ведущих лабораторий мира на протяжении многих лет (факт возраста Земли) - воинствующее невежество или сумасшествие.
Максим Филатов а кто сказал, что ваш учитель физики верит в понимание Этого ? И крестик - это символ именно веры в Него, а не веры в понимание Его.
Максим Филатов Судя по срачам на православных форумах, я сомневаюсь, что все они понимают во что они верят. Более того, чуть их прижмешь, они говорят "Пути Господни неисповедимы".
Максим Филатов А это отдельная тема)
На самом деле, это можно совмещать. Ведь под Библию можно трактовать лишь как философскую доктрину, как сборник стихов, как поэзию. То есть, не воспринимать буквально. А Бога воспринимать как сложную сущность, которая знает, что делает)
То чувство когда мракобес рассказывает эволюционному биологу об эволюции.
В самую точку!!! И притом эта "мадам " никогда и не была в палеонтологическом музее!!
И еще то чувство, когда мракобесы просят доказательство эволюции, а сами нихрена не доказывают то, что всё было создано так называемым богом, ну, не смешно ли?
***** Вера в прозрачных друзей больше смахивает на шизофрению!
Большинство тоже когда то верило что Земля плоская. Благодаря ученым Мир становится лучше а не благодаря богу. Бог никого еще никогда не вылечил. Зато люди обладающие знанием медицины спасли миллионы. Бог не спас никого! Наука добилась того что люди живут дольше и не умирают от обычного воспаления апендицита, от которго сто лет назад ты бы здох!
***** Большинство пойдет и сбросится с крыши дома. Ты тоже пойдешь? Кто такой этот твой великий ученый о котором я ниразу не слышал?? Зато я слышал об Эйнтейне, Копернике, Амосове, Королеве, Бэле. Кто этот твой ученый ?? что он сделал? Что же это за великий чел о котором никто не знает кроме тебя?? Мне абсолютно пофигу на геев эта не приобретенное поведение а врожденная склонность. Так что винить их за то что им нравятся люди того же пола бесполезно. Это как тебя винить за то что тебе нравятся девушки. Мне пофигу какой ты веры я одинаково спокойно отношусь к разным верам. Даже к чувакам которые верят в макаронного монстра. Но если ты со своим Аллахом или чувак из религии макаронного монстра начнете мне указывать как мне жить, что носить на голове, как бы не оскорбить вашу веру то я пошлю вас на ... Надеюсь понятно? Еще раз я не считаю людей верующтх в несуществующих богов адекватными людьми.
***** Кстати когда тебе будут делать операцию. Не забудь что врач может оказаться верующим. И может так оказаться что он решит лучше тебя не спасать а лучше тебя отправить на тот свет. Потому что там рай и тебе будет там лучше. Кстати про развитие и религию. Поинтерисуйся чем занимались арабы до прихода ислама.
на 3:36 значит у библии больше доказательств нежели у теории эволюции, поэтому уроки религии навязывают молодым умам. Не задумывались кто в частности финансирует уроки на религиозную тематику. Ответ: государство. Стране не нужны недовольные властью, они должны терпеть, потому что кто страдает тот попадет в рай. Иными словами не требуй у государства своих прав, терпи, а когда сдохнешь, то тебе воздастся, - пару кило червей в земле. Стране не нужны думающие люди, иначе ими тяжело управлять
Умные не нужны , но и теориии эволюции для быдло масс
Тимурка, ты что в школе не учился ? Аль что с тобой переключилось ? Да у меня в школе НЕТ УРОКА РЕЛИГИОВЕДЕНЬЯ или подобных. У меня с 5 - го класса преподают биологию и рассказывают о " Теории Дарвина " о том что мы вонючие обезьяны. Разве человек сам не в праве выбирать обезьяна ли он или нет ?
Хрестиане и мусульмане самые добрые и любящие люди на земле. Сначала только им нужно уничтожить нелюбящих буддистов и прочих шаманов. А потом разобраться между собой, что бы остались самые любящие.
Естественный отбор в действии.
***** мусульмане настолько умные и добрые, что поддерживали Гитлера единогласно
***** я смотрю ты небольшого ума... При чем тут то, что ты русский и не знаешь какую религию выбрать? Где в моем тексте сказано, что ты мусульманин? Я говорю про ислам, потому что именно исламу как религиозной системе необходимо поддерживать ненависть к "неверным", как то гласит сообщение топикстартера. Христианство внутренно такое же, но переросло эти тенденции.
Советские "мусульмане" - не мусульмане. Человек, у которого от ислама только празднование ид аль-адхи и ид аль-фадхи, да еще и только под тюркскими именами, у которого нет четкого понимания смысла шахады, который не может с ходу перечислить пять столпов ислама и отличить веру от имана - не муслим. Этнические "мусульмане" же именно таковы. Кстати, и флаг над Рейхстагом муслим водружал не один и не во имя ислама.
У немецких солдатов на пряжках было написано "Gott mit uns", что значит "С нами Бог". Большинство было верующими. А сам Гитлер очень любил ислам.
>> "Наше несчастье заключается в том, что мы выбрали неправильную религию, - однажды пожаловался Гитлер своему личному архитектору Альберту Шпееру. - Почему это должно было быть христианство с его покорностью и вялостью?" С точки зрения Гитлера, ислам был Männerreligion - религией настоящих мужчин. "Воины ислама" отправлялись в воинский рай, "настоящий земной рай" с гуриями и реками вина. По мнению Гитлера, это в гораздо большей степени соответствовало "германскому темпераменту", чем "еврейская мерзость и поповская болтовня" христианства.
Кроме того, основатель палестинского антиеврейского движения Хадж Амин аль-Хусейни сотрудничал с Гитлером и Гиммлером, СС имело огромные батальоны мусульман турецкого, славянского (с Балкан) и иранского происхождения, а также собственных муфтиев.
Еще больше умных людей не верило и не верит в Бога... факт наличия веры у кого-то умного не делает религию правдой. Многие умные и даже гениальные люди ошибались, даже в своих основных теориях.
***** никем ни про какие культы ничего не доказано. Перестань изучать историю по РЕН-ТВ.
Ты сообщение топикстартера читал? Вот и подумай, почему я говорю про ислам в первую очередь.
Могу повторить, если до тебя доходит с трудом: умные люди тоже ошибаются. Религиозность нескольких умных людей не делает религию хорошей вещью. Еще больше хороших и добрых людей в Бога не верят, и что?
Если ты считаешь атеистов, с которыми тебе выпала честь поговорить, мне тебя жаль)) Кроме того, атеизм тут тоже ни при чем)) Атеист, адекватный атеист, исходит из позиции о том, каковы основания для веры в Бога, и не найдя их, остается неверующим)) а не то, что ты придумал))
Ты можешь, кстати, писать нормально? Ни знаков препинания нет, ни синтаксиса вдумчивого... вот это что, например?
> и они пошли за Гитлером ведь он 2 антихрист ( с хуя ли верующие и оброзованные люди потомки Гете и великих ученых вдруг режут евреев)
Как это понять? И как всерьез относиться к "логической" цепочке "не вижу причины немцу резать еврея - значит они сатанисты"? Причины там были сугубо экономические и политические.
Если ты, глупенький, не понял, о чем я, то поясняю впрямую: твои обобщения по поводу атеистов и попытки доказать их с помощью фантазий по поводу нацистов - бред кобылы сивой. Подобные обобщения можно применить к верующим, с гораздо большим успехом.
***** Так по твоему мусульманин это тот кто кричит Аллах Акбар и бдишь?
-------------------------------------------------
Мусульманин для меня тот, кто следует религиозным текстам ислама)) и что из того, что делают терры не делал Мухаммад по суннитским религиозным текстам? Он истребил целое иудейское племя Бану Курайза, за мнимое предательство их вождя (видимо казнить вождя и только вождя в его милосердную голову не пришло). Это не только описано во всех сборниках хадисов и в сире Мухаммада, но и является историческим нефальсифицируемым фактом. Он захватывал рабынь и оправдывал это аятами Корана про "малякат айманухум", "те, которыми завладели ваши правые руки". По тем же хадисам, и я не упоминаю недостоверные, он приказывал казнить поэтов, которые его критиковали, а те, которых он не казнил, были вынуждены бежать от него или просить за свою жизнь. И это в Коране, в хронологически последней 9 суре "Ат-Тауба" говорится сражаться с теми, кто не верит в Аллаха и в Мухаммада, и это суннитские ученые (не саудиты и не террористы, а ученики сподвижников Мухаммада и сами сподвижники даже) постановили, что этот аят отменяет мекканские и мединские ранние аяты о терпении и любви. Понятно теперь? Я не вижу причин считать мусульманами других людей, учитывая, что они, во-первых, составляют меньшинство по миру (вне РФ и стран бывшего СССР мусульман гораздо больше, в одной только Аравии больше ваххабитов-саляфитов чем российских мусульман), и во-вторых, не могут, в отличии от террористов, доказать свою правоту Кораном и Сунной.
Я уже вижу столп Благодатного огня из пердаков религиозных фанатиков!:D
Божественное бомбометание :)
Пылающий пердаки верующих(фанатиков)
Урон:0.(3) дамага из 10000000000002 единиц.
Уровень баттхерта: 1 из 10
Сила: 0.5 из 10 сейчас,в средние века: 9 из 10
Выносливость: 0 из 10
Интеллект: 0.(2) из миллиона.
Главное оправдание: Ну эт тип есть в той книге йопт,поэтому верь или гори в несуществующем месте.
Пост пр думал помешанный на DOTA-MOBA играх,но все же разумный человек.
Алешка Александров это тебе мама сказала что ты разумный? Или ты считаешь себя очень остроумным, знаешь на самом деле похуй на все это если человека оскорбляет высказывания такие например как у тебя или же его возмущает сам господин Дикинз то он действителенл тупой фанат, все те кто кричат о том что если ты атеист то будешь гореть в аду, они и меня самого оскорбляют, хотя я по сути верующий, но я верю в сверх сущность, религия во многом расходится с моими понятиями, это я к чему моя мама верующая и когда начинают высмеивать верующих, ну ты понял, она умный человек с высшим образованием, но вот так вот жизнь постепенно привела ее к этому, причем раньше она не особо задумывалась о вере!
Это ты так отмечаешь новое шедевральное виео. По себе ЛЮ ДЕЙ не судят.
Парень, что это за дичь?
ЗЕВС ПОКАРАЕТ ВАС, НЕВЕРНЫЕ!
+Mans _T В древней Греции в Зевса не надо было верить или не верить.
+виталик цвигун это Арес тебя заставляет так говорить! Ждут тебя вечные муки в подземном мире!
Reckoner Арес бог войны даун, Аид всех вас покарает
АТЕИСТЫ НЕ НЕВЕРНЫЕ, НО НЕУМНЫЕ НЕУДАЧНИКИ, ВО ВСЁМ ВИСНОВАТО РПЦ. Д А ПРИ\БУДЕТ С ВАМИ СИЛА, ХОТЯ НЕТ, ЛУЧШЕ ДАПРИСБУДЕТ К ВАМ МОЗ Г.
ABRUK0V АПОЛЛОН ПРОНЗИТ ТЕБЯ СВОЕЙ СТРЕЛОЙ
Если спросить у разумного человека: "Почему у одних птиц есть крылья, а у других нет?" Он будет изучать этот вопрос и обнаружит миллионы факторов, которые повлияли на это. А эти миллионы факторов разветвятся еще на миллионы в других областях. Этот человек развивается. А другой скажет: "На все воля Божья". И точка. И через тысячу лет, когда допустим прилетит метеорит на Землю, в первом случае у человека будут технологии чтобы выжить, во втором случае - нет.
Николай Федотов Не хочу показаться фашистом, но вид, который постигнет науку является сильнейшим в этом случае. Поэтому , религиозные должны вымирать как слабейшие, а на их место уже приходят атеисты. Это факт!
Nurlan Mukashev Хорошая у вас мысль, но жизнь (эволюция) бессердечная сука, которой пофиг на науку. Эволюции пофигу,верит человек в дяденьку на небе, или развивается интеллектуально, прибывая в научном поиске, эволюция слепа в этом смысле, у нее свои критерии отбора (выживает наиболее приспособленный, а не самый умный. Ум, это один из элементов приспосабливаемости, но не самый важный). Вполне возможно, что веруны (а они очень отбитые и безмозглые) во имя своей веры покромсают на лоскуты более грамотных и интеллектуально развитых представителей своего вида (впрочем этот процесс происходил как в прошлом, так и происходит по сей день), и человечество снова откатится в доисторические времена. Всем рекомендую к просмотру фильм "Идиократия", в нем как раз и затрагивается вопрос эволюции.
Кстати, уже очень развита теория о том, что дальше нас ждёт именно эволюция сознания, которая позволит нам изменять своё тело самим. Да что там, мы уже это делаем как нам хочется. Следующий шаг - кибернетизация и первые попытки создания вечной жизни. Но это если рассматривать прогресс как часть эволюции. Очень занятная теория. Я её придерживаюсь.
Хотя мне очень интересно, что "придумает" эволюция для путешествия между планетами. Но пока-что простейшим ответом будет - даст нам мозгов чтоб построить ракету xD
Надеюсь что эта теория не права и мы когда-нибудь увидим существ, которые могут свободно передвигаться и выживать в открытом космосе. Хотя сам в это не верю :(
"Не уповай, душе моя, на телесное здравие / и на скоромимоходящую красоту, / видиши бо, яко сильнии и младии умирают; но возопий: / помилуй мя, Христе Боже, недостойнаго."
@@kraigthekrevetka160 Сегодня можно сказать, что направление будущего уже определилось, это искусственный интеллект, автоматизация, кибернетизация.
Синоним слова молиться - Просить отмены законов Вселенной в пользу одного признающегося в своей ничтожности просителя.
Дмитрий Вандала помню докинз приводил эту цитату в своей книге
Так эту тупость с молитвами давно высмеял стендап комик Джордж Карлин !Если верить,что бог всем начертал судьбу в Книге Судеб,и существует один Божий Замысел-то неужели можно поверить ,что Бог услышав молитвы ,тут же начнёт все переделывать ,причём каждую долю секунды в пользу всех этих просящих,и вступать в конфронтацию со своим Замыслом !Бред ......Никакие молитвы и просьбы воообще априори не могут быть реализованы в жизнь,потому-то -это абсурд!
Отличный пример!
Если Бог создал всех по своему образу и подобию, то почему мы имеем тысячи различных национальностей? И почему на картинах его всегда изображают белым седым стариком?
И даже не старушкой, хотя жизнь давать может только женщина (не без помощи мужчины, разумеется)
***** это навевает о фильме "контакт", где в конце существо приняло естественные для чел глаз формы.
***** да, все похоже на обычный курсовик с кучей недочетов. И похоже все делалось в торопях ночью перед сдачей :)
Pomorchik Вы какую дурку заканчивали? - мне чисто любопытно - кто вас с таким диагнозом, да на свободу выпустил?)))
Вы просто сначала внимательно почитайте Библию про сотворение мира, а затем задавайте такие вопросы.
В Библии написано, что Бог сотворил по своему оброзу только о Адама и благословил Адама властью плодиться и размножаться, и владеть всей землей, и наполнять ее, но позже Адам не захотел принимать Его подобие, а выбрал подобие дьявола послушав его,и так как Адам не раскаялся после того как Бог его спросил, Бог отделил Адама из своего окружения, потому что он перестал принимать Его подобие и образ...
религии нет места в будущем, все за счет чего она движется сейчас - инерция, набранная в предыдущие века, за счет репрессий и монополию на мировоззрение
за счет правителей которые не тормозят этот ком.
Rash izie аргументируй
Askalaf777 Хех. Ты требуешь слишком многого от человека, который видимо верит в бога, а именно АРГУМЕНТОВ. Я считаю, что аргументы(факты, доказательства или как их не представь) и вера - это антонимы.
Peter Clever я знаю)
к сожалению религия никуда не денится даже вкосмическую эпоху
К сожалению люди у которых уровень iq меньше чем у табуретки не воспринимают ЛОГИКУ, ты ему хоть 1000 аргументов приведи, он будет всё равно стоять на своём. Они просто не хотят себя ломать, ведь 20-50 лет они жили по своим принципам и отказаться от них может только действительно сильный человек, остальным просто в напряг шевелить мозгами, которых не особо там и есть(обычно), ведь так жить проще... не напрягаясь.
Горе от Ума, приведите, пожалуйста, хоть один аргумент
Dmitriy2 Lenovov Оглянись по сторонам, я не понимаю какой аргумент тебе нужен, ведь это только моё наблюдение, которому я неоднократно слышал и видел подтверждение. Тут всё и так понятно. Миллион раз обсуждая с людьми какой либо вопрос объяснял и логически разжевывал вопрос и что? И ни-че-го. Практически. Некоторые прямо говорили, что им проще вот так, не заморачиваясь жить и не искать подлинный ответ, я ценю их честность. Я бы сказал очень мал процент людей которые действительно могут сопоставить факты, логику и сделать выводы, остальным проще поверить в свои "ощущения", домыслы и тд и тп. Вот и всё.
К сожалению, из 1000 аргументов ни одного Вы не привели.
Горе от Ума см. выше
Dmitriy2 Lenovov Это мой личный жизненный опыт. Какие аргументы ???? как по мне так фраза "Человек в споре ищет не истинну а самоутверждение " чистая правда, о чём я и говорю собственно. Какие аргументы? Не согласны? Ок) листайте дальше. Удачи)
Как же он захотел её ударить, когда она заговорила про эволюцию...
Хочется, но есть совесть. Мы ж не инквизиторы какие-нибудь. Хотя да, иногда геноцид аж просится.
SanonS GS бля, да я на том моменте чуть свой экран не переебашил
@@kraigthekrevetka160 Высокоморально-нравственные принципы. Совесть - есть компонент религиоведения.
чем бессмысленнее какой-нибудь закоренелый обычай, тем труднее положить ему конец(с) Марк Твен
А своего мнения у тебя нет?
Ох, какой ход, вы только посмотрите! Вот уел так уел, просто в щепки разбил. А как умно-то, как красиво. Это однозначно нужно лайкнуть!
@@nikolaj258852 Открою страшный секрет: ни у кого нет своего мнения.
ТОЖЕ ИЩЕШЬ КОМЕНТЫ ВЕРУНОВ? А-А-А-А?
в мире все верующие, одни верят в Бога, другие в большой взрыв, самозарождение и эволюцию.
@asdf ghjk значит у них нет доказательств, а пока нет доказательств - они верят
@asdf ghjk а существованию бога не ищут подтверждений?
У меня бы наверное просто не хватило бы терпения. Очень альтруистический человек, хорошо что есть такие как он.
Вредный он примат
во имя овса и сена и свинного уха алюминь
+Калиенте Элита пизди, пизди, богохульник. Наступит Рагнарок, и попросишь ты у Одина прощения, но будет поздно.
696Ghost696 пиздит твой дед и ты с трех лет
Калиенте Элита Неправда.
овса и СЫРА, богохульник!
Хуйца, ссанины и свиного уха.
Блин, почитал комменты, откуда лезут эти больные люди?
Я даже не знаю, расстраиваться, что люди с такой хренью в головах живут в нашей стране, или радоваться, что в моем окружении нет таких необразованных личностей.
"Эволюция не доказана блаблабла"
"Термодинамика блаблабла"
"Бог был всегда, нельзя спрашивать, откуда он взялся"
Откуда у вас в головах этот сраный мусор? Вы же даже школьной программы не знаете, а оспариваете труды ученых и рассуждаете на вечные темы.
Здесь только один больной шизофреник - это ты и твои клоны)))
dmivko ты - животное)
Иван Мальцев Не спорь с этим троллем, гиблое дело)
Иван Мальцев Да эволюционисты верят что они произошли от амёбы - значит они амёбы-)))
dmivko АЗАЗАЗАЗАЗсука затрадлли парня нах так жостка то бля ппц ты ваще бля не ожидал. Ты просто тролль блять и все твои комментарии ничего не стоят.
О-о-о!!! Как тут кипят богобоязненные))))
Да нет, нам по хуй. Но вот что то фанатики Аутизма пердаки не могут потушить из за какой то бабы))
ВО ИМЯ ОДИНА,ТОРА И СВЯТОГО ЛОКИ
Курлык Голубь а неверные будут мерзнуть в Хельхейме))
Я из 2017го. Тут в трейлере показывают, что Тор свой молот просрал))))
Хелу забыл добавить сестру тора)))
Тора это книга всех книг! Больные ублюдки
смешно, но факт, верующие самые агрессивные существа (не беру во внимание буддизм)
А как же свидетели Иеговы и кришнаиды?
Вася Пукин. Не знаю о чем ты)
не зря васей назвали..
вася, и? это что то меняет?
Николай В. Лучше, хотя-бы потому что не лицемерят
Креационисты только и делают, что пытаются опровергнуть теорию эволюции. Было сделано бессчетное количество попыток с их стороны, чтобы опровергнуть данную теорию. Но вот незадача. А дело все в том, что у креационистов нет не одного доказательства в опровержение теории эволюции, кроме наглой, бессовестной лжи. А теория эволюции в отличии от креационизма имеет доказательства.
Не вижу проблем войти в транс/гипноз и посмотреть прошлые воплощения, исторические события и т.п. Никаких попыток разоблачения. Никаких фактов от атеистов.
Александр К А при чем тут атеисты? Какие факты?
+Александр К (79600098342) опять ты, что- то кроме трепа будет или тебе на слово поверить?
+Александр К (79600098342) могу на вы, если это так задевает вашу тонкую душевную организацию и чувство достоинства в интернете. Но позволю себе заметить, что "орать" под каждым научным видео комментарии в духе : " вы все врете! Докажите мне лично! Я вхожу в астрал и летаю на метле и попробуй докажи обратное ! "- Наводит на мысль о вашем юношеском максимализме и возрасте соответственно... Ну это лирика, а по делу я вам уж предложил вариант не требующий затрат и ни с чьей стороны, который позволит доказать всем вашу правоту, ждем вашего триумфа/ разоблачения.
Яха Добрый в интернете десятки тысяч отзывов об астральных путешествиях и ос`ах. Это не я придумал, тут у вас просто знаний не хватает)))
Библия уже просто не актуальна. Если бы религия двигалась в ногу со временем, корректируя свои убеждения под современные научные открытия, все бы от этого только выиграли.
Типа:
"В начале был Бог. И сотворил Бог раннюю Вселенную представляющую собой высокооднородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. И увидел Бог что это хорошо.
И сказал Бог: да будут кварки, антикварки и глюоны. И совершила ранняя Вселенная фазовый переход в состояние кварк-глюонной плазмы.
И объединил Бог кварки и глюоны в барионы, и назвал Он одни барионы нейтронами, а другие протонами. И стало так. И произошло по всей Всленной асимметричное образование как материи, которая превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в Божественное реликтовое излучение."
Просто библию перестали редактировать, вдруг заметят, что на самом деле, библия всего лишь книга, а так, если бы ее редактировали под наше время, я думаю верующие были бы менее агрессивней, и как следствие мир стал лучше
Бог не может изменять своих постулатов,посколько гг и так всемудрейший
0:40 -- "Можно прикоснуться к вашей одежде?" -- Ухаха! :-)
"Миру менее 10тыс. лет." Ага, сказал чел, и после сьемок поехал на авто домой, сжигая продукты нефти, на образование которой 10тыс. лет даже рядом не хватит.. МЛН лет требуются... А свет от самых дальних галактик, идущий свыше 10млрд лет , видимо тоже никого не волнует..
Супер аргумент, я ещё не применял..
Для этого надо иметь критический склад ума, который подтолкнет к жажде знаний, но для этого нужно хотеть развиваться...
Мне вот интересно зачем верующие особенно часто ведут себя так агрессивно. По моему это происходит из за того, что они по собственной воле отказались от критического мышления, но последняя не отказалась от них и они боятся, что образованный человек с своей обоснованной точкой зрения может их разубедить и вселить в них сомнение. Мне просто их жалко.
Попробуй разубедить меня
@@valentonorma5428 классно, его попросили выдвинуть аргументы раз уж он такой умный, а его послали. Это коротко о вас, атеистах. Которые не хотят ничего слушать, вам только выссосанную из пальца теорию, что бога нет подавай.
Endi Stories 1)Я shitposting.2)В любом мировоззрении есть и ебнутые,так и абсолютно нормальные.Не греби всех по одну гребенку.
На моменте, где Венди РАйт упомянула, что птицы эволюционировали в млекопитающих, мне сталодурно
Боги, добро, зло, я аж детство вспомнил, как я верил в этого бородатого человечика :)))
IIIBETEPIII а почему перестал?
@@Adil_Turysbek_TVRC , понял, что это все туфта!!
Давно не видел в комментариях такого обилия идиотов, которые в желании казаться умнее, чем они есть, выдают потоки адской чуши, не имея желания вникать в вопрос и читать труды по неодарвинизму или, на худой конец, библию. Просто "кококок, мое мнение", "йащетаю".
+TheDRZJ Это точно Дрю, уже хрен знает какой раз тебя встречаю, иди видосы пили)
Дрю, серьезно, вау, не думал что ты интересуешься докинзом))
Очень не ожидал тебя здесь увидеть
Золотой человек.Смотрю и плачу!!!
Получали достоверные факты - вот это правильно сказано, а не лживые домыслы ряда теоретиков.
поставил на паузу на 3.33 эта блондика (душой и телом) собралась рассказывать Докинзу об ошибочности теории эволюции. ну не безумица ла?
наоборот на лице искренняя улыбочка - первый признак убийственного невежества!!!
тЫ БЫ СВОЙ МОЗ Г С ПАУЗЫ СНЯЛ
тЫ НЕ СМОТРЕЛ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫХ ФИЛЬМОВ, ПОМОТРИ, ТАМ ВСЕ АМЕР. УЧЁНЫЕ ЛЫБЯТСЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО ФИЛЬМА. ПРАВДА, ПРЕДПРЕЖДАЯ "НАЧУНО" ЭТО НЕ ДЛЯ ТЕБЯ, ТЕБЕ НАДО "ПОПУЛЯРНО"
Сергей Андреев нету смысла писать большими буквами так как это идеотизм и научитесь правильно писать ибо то с какими ошибками вы пишите я могу предложить что вы в классе этак втором.
Да. Ужасно, но мракобесие вновь процветает и набирает обороты...
С одной стороны, вроде думаешь, что некоторые люди, настолько дикие, что только боязнь ада их и сдерживает, с другой стороны ничто не мешает, творить беспредел, а потом помолиться и дать денег церкви и считать себя добропорядочным христианином. Множество самых отмороженных маньяков и убийц, уходят в веру в итоге. Плюс, это все единичные случаи по сравнению с тем, сколько было убито во имя веры, раньше и сейчас. Так что по мне, вред все таки перевешивает пользу.
Но ведь ад придуман для християн, если ты не будешь християнином, то как ты попадешь в ад?
В Исламе по другому сказано. Например, если я согрешу перед Аллаһом и попрошу прощение, он простить меня. А если мой грех касаеться какого-то человека, то пока этот пострадавший человек не простить меня, Аллаһ не простить меня. Что на это скажете.
Господин Докинз, выражаю вам огромную благодарность за все что вы делаете. У меня довольно интересный случай. Я фактически всегда был атеистом, но никогда особо над этим не задумывался. Но когда меня спрашивали я говорил что я агностик. И сейчас я понял почему. Меня терзали сомнения о том можно ли сочетать атеизм с моралью, не лишает ли отсутствие веры смысла жизни. Возможно, образ атеиста не был тем к чему я хотел стремиться. Да и все эти аргументы деистов и агностиков о том что типа есть некий высший разум, он просто не седой мужик на облаке... А сейчас я понял, что это все ерунда, и я самый настоящий атеист. Атеист со смылом жизни, осознающий себя как вид, смеющийся над верующими. Огромный вклад в это внес легкий, позитивный, здравомыслящий стиль, который Докинз использовал в книге «Бог как Иллюзия». Спасибо, Ричард
я часто смотрю видео Докинза мне очень нравится его речи после етого сразу всё становится понятно 🤗
Докинз терпеливо выслушивает любой бред не перебивая, потом перебивает все распинания оппонента) Уважаю его!
Докинз - величина ! Для меня как безбожника!
Докинс - авторитет для всякого материалиста !
вячеслав павлов
Для всякого полуобразованного идиота, вы хотели сказать, но видимо оговорились)))
Статистика показывает - чем образованее (всесторонне) человек, тем сильнее он тяготеет к религии, или по крайней мере теплее к ней относится)))
dmivko
Действительно. К верующим относятся тепло (как к эдаким хомячкам - ручным, послушным, предсказуемым), даже жалеют, а кое-кто (в основном, психиатры) даже исследуют и работы защищают благодаря адептам религий.
dmivko
Проецируете :))
Борьба с мракобесием становится уже вынужденной,но успех возможен только
при наличии материалистического образования в противовес ТВ -союз !
Какой приятный голос~ Чудный перевод и озвучка, спасибо.
За Монолит!
Монолит... Монолит... Вернись к покинутым детям своим
Мне нужно... Нужно вспомнить
Монолит, помоги мне... Не оставляй меня, Монолит...
Не оставляй нас, твоих детей.
Почему ты оставил нас?
Мы плачем...
Мы ждем...
Твои дети ждут тебя, твою мудрость, твою силу, твой свет...
Мы сильны твоей волей, Монолит... Ты направил нас.
Ты дал нам "видеть" и "знать".
Почему мы не слышим твой голос?
Монолит...
Он ушел от нас...
Но пришел тогда "первый" от Монолита и сказал: "Вразумитесь!"
Но не слушали они...
И придет день и воссияет вновь Монолит во славе своей...
И в тот день, когда будет признан достойный, Монолит вернется и возрадуется...
Он возрадуется...
Мы возрадуемся...
Монолит - это свет и знание, знание и свет.
Он вернется... Вернется...
Придет время, избранные спасутся.
Монолит даст им совершенство...
Никому не верь кроме Монолита и "братьев" твоих...
Никому...
Великий Монолит дал нам силу, открыл нам глаза...
Мы выполним свое предназначение...
Такова воля Монолита...
Жалко этих людей...стеклянные глупые глаза, смотрящие в никуда, при повторении учения, которое появилось две тысячи лет назад. Это притом, что его не удалось донести до нашего времени в начальной форме - сколько сейчас этих конфессий, основанных на раннем христианстве?. Самое страшное - и сейчас многие сановники пытаются в своих трудах и учебных пособиях (есть и такие!) свои умозаключения выдать за то, чему "Бог учит". О какой в таком случае вере может идти речь? Зачем вообще допускают такое промывание мозгов (см женщина на 3.02, или учитель химии далее). Надеюсь сейчас здравомыслящих людей больше и в случае "Второго пришествия" сможем умалишенным беднягам помочь.
Самое интересное - более ранние религии гораздо более лояльны к науке и научным теориям.
Sam Samch что насчет Ислама?
Благослови тебя Господь! Дай Бог тебе здоровья!
Спасибо за перевод. Прекрасное видео.
1:40 я думал ,что он сейчас умрет.Я так испугался.
он кончил
Это бесы его одержали
Alan Lancaster бесов и ангелов нет!
Alan Lancaster А как выглядят бесы?
Рубен Симонян Первый канал включи - там так и скачут
я если честно рассчитывал что мир придет еще в 2005 году, к тому что вера исчезнет , но все это лишний раз доказывает , что мы своим мозгом не как не эволюционируем, есть отдельные люди которые это прекрасно понимают , что научные факты перевалили давно, за ту грань, чтобы продолжать верить, но они все так же верят , как будто мы застряли в 16 веке, вера это болезнь, огромный корень зла, корень многих войн, и миллиардов жертв, и по сей день , эта жалкая ложь , с книг, губит миллионы тупых людей, но я тут подумал, может это и к лучшему, это естественный отбор сильнейших, это природа.
почему 2005?
артемм басмач наука это 10% фактов и 90% теорий...а войны не из за веры а из за денег, власти и территорий ни к чему этому вера не учит. Зачем критиковать верующих не веришь ну не верь. Хочешь помочь людям не лезь в веру она хотя бы людям дарит надежду. А что наука людям дарит? знания? Абсурд!? Атомную бомбу? Оружие? Что наука даёт людям?
Сага Жайлыбаев, вот этот самый ютуб и интернет, в котором ты пишешь комментарий, тебе подарила наука. А еще медицину, с помощью которой уменьшилась смертность и увеличилась продолжительность жизни. А еще машины, электричество, массовое производство продуктов питания, кино, водопровод и канализацию, дешевые и долговечные стройматериалы... Если убрать религию - ничего в мире не изменится, но без науки не сможет прожить и месяца 99% населения
Сага Жайлыбаев Сразу видно, аллах-акбаровец, ты сам абсурд, как явление в нашем мире, который пользуется всеми удобствами которая создала наука, и думает это ему бог все дал, ага..
артемм басмач почему же не эволюционируем? Это ведь не быстрый процесс. Тем более, что идет отбор по определенным признакам. И со временем число особей с правильными признаками все увеличивается. Так что ждем-с.
А этот лысый учитель - вообще шедевр. Скоро у нас в каждой школе такие появятся (((
Я увидел знак свыше в подтверждение что бог есть, я пёрнул в банку и увидел в ней образ бородатого мужичка, он показал мне фак и послал читать Дарвина.
- Помолитесь со мной?
- Нет, не имею привычки поощрять чужие суеверия.
Докинз красавчик, храни тебя Дарвин )
Женщина, которая сторонница религии так с уверенностью говорит, про какие то факты и доказательства существования бога( которые никто не видел и никогда не увидит) но не хочет даже пытаться узнать о фактах и доказательствах эволюции, и после этого говорит, что нужно что бы дети познали обе теории. Познай для начала сама.
А вообще считаю, что религия была создана для управления людьми и не больше.
В начале для сплочения,смысл любой религии сплотить народ,ислам сплотил враждующие племена арабов на создания халифата,христианство сплотило западный мир,а иудаизм защитил евреев от ассимиляции,евреи пережили все народы которые покорилили их.
Бог есть! Есть честные менты и справедливые воры!! Дед Мороз и единороги:)
Андрей,а свои мысли
2:07 - это так по христиански :)
нет ни богов,ни ангелов,ни чертей,нихуя нет!люди высшие создания!родился,родил детей,умер!всё!
Понравилось как добрые и высоко духовные верующие писали письма Докинзу
Хоть я не атеист, но тут Докинз абсолютно прав.
Какой же ты не атеист, если считаешь Докинза правым? И в чем же он, по-твоему, прав, если ты не атеист?
Евгений Сусков, атеизм отрицает существование бога, но можно просто в него не верить.
Если ты атеист, но считаешь Докинза правым, значит ты не читал библию или читал, но не понял ее (второе очень маловероятно, тк 95% верующих библию не читали). Прочитай, может откроешь глаза.
-Покажите мне кости
-Покажите мне бога
Мне прям больно становится и слезы наварачиваются когда смотрела как этот великий человек читал эти тупые комментарии... Куда мир катится. Я бы всё отдала чтобы встретиться с ним..
А что есть по теории сотворения ? Где доказательства сотворения? Хочу доказательство сотрворения
SB и самое главное пусть кости покажут! КОСТИ!!!
SB ты сам доказательство сотворения
В книжке одной старой чот такое есть)
Adil Turysbek ты тралишь ?
А Библия тебе не доказательство?
Согласен, любое открытие должно подкрепляться фактами, а не просто древними священными писаниями
Мне интересно, почему Докинс не спросил "учителя", почему тот не пошёл в священники, ведь он не верит научным данным, он верит в непогрешимость Создателя, а науку считает погрешной, хотя я не понимаю, как он может не знать, что всё имеет погрешности, поэтому существуют разные методы и только если разные методы показывают одно и тоже - это принимается за факт!
Да и как возможно, чтобы Совершенное Создание создало настолько несовершеннуб планету с настолько несовершенными видами на Земле? Неужто человек не видит, что уже тут противоречие!
Растрою, геев много в самой церкви, там мальчиков и детей очень любят, наверное поэтому и хотят запретить сексуальное просвящение, чтобы дети не знали, что попы с ними творят. Так что дурак - вы.
А еще грустно то, что вы ничего не понимаете. Чтож, дураков всегда больше нежели умных, к сожалению.
***** ну вы конечно полностью оправдываете религию и ее "моральные" принципы. Какая большая мораль в мате, а еще какая в мате образованность, ё-моё. :)))) да, вы полностью показываете лицо верующего во всей его "красе".
+Resul Salamatbaxsh Возможно есть или были великие люди, которые верят в бога, но сам факт твоего существования подтверждает, что не все верующие великие и умные...
Вера - согласие с определенной информацией
без наличия объективных доказательств.
Одно из самых приятных чувств - понимание, что ты прав (а также чувство собственной важности).
Верующий боится сомневаться, так как может наткнуться на доказательство ошибочности принятой информации. А если его мнение оказалось ошибочным, то это сильно расстроит его и вызовет неприятные ощущения.
Но только человек, желающий помогать, сильно не расстроится и будет даже рад тому, что выявлена ошибка (но не самой ошибке). Ведь он понимает, что от его поступков и речей зависят жизни разных людей.
Каждый человек соглашается с какой-либо информацией, потому что она кажется(!) логичной, то есть оправданной (в его понимании правды и истины).
Но это не значит, что она действительно верна, так как часто на согласие влияет неполная осведомленность, личные предпочтения и цели.
Доказательство чего-либо для одного человека может не являться доказательством для другого.
Вера - уверенность в восприятии - как видимого, так и не видимого (сознательного) - являющегося фактом для индивидуума и не нуждается в доказательстве...
Вера - эффект надразума, который стоит по уровню мыслепроцессов - выше примитивной логики...
dmivko любая информация нуждается в доказательстве, иначе будет обычной манипуляцией. Хотите вы того или нет ваше мышление стихийно подчиняется законам логики, а не знание законов приводит к ошибкам. Эффект над разума )))))))))) Ну ну
dmivko
Вера - уверенность в восприятии - как видимого, так и не видимого (сознательного) - являющегося фактом для индивидуума и не нуждается в доказательстве...
Вера - эффект надразума, который стоит по уровню мыслепроцессов - выше примитивной логики...
Slava Skorohod
Ваше примитивное сознание -да подчиняется лохике, от этого и глубинная зависть к тем фактам что у кого то надразум развит сильнее, чем лично ваш, сугубо частный - НЕДОразум, - которому просто жизненно необходима - лохика, что бы не сойти сума)))
-- Ну-ну, - только сильно жельчью не исходите, - а то заболеете - шизофренией и болезнями желчного пузыря)))
dmivko логическая ошибка которую вы допустили называется "переход на личности" . Обычно это показатель слабого мышления и не умения общаться.
Вот тут пишут о переходных моментах да нафига они нужны вы посмотрите как мир устроин и вселенная и микровселенная, вам что этого мало?
про церковный фургон очень круто! поржал!
Учителя никакого отношения к науке не имеют,они просто расжёвывают материал для учеников,они не ведут научную деятельность и исследования.
Fake Account они рассказывают про науку-_- Но как можно рассказывать про науку, религиозный человек?-_-
Phantom Ты думаешь,что дети будут заниматься такой хуйнёй как религия?Когда мне было 15 лет,я даже не думал о боге,и о всей этой херне
Они популизаторы науки,это одна из двух стезей ученых(1-ая исследования),кстати тот же Дкинз говорил что преподование должно вознаграждаться много больше чем сейчас.
спасибо Ричарду и его коллегам за то, что я могу аргументированно обосновать своё мировоззрение в любой беседе)
Эх, как же я его понимаю... У меня самого мама на голову верующая. Стоит мне только заикнуться о том, что бога нет, так всё... Выпучив глаза просто убить меня готова за такие слова. Бегает, мечется, говорит о том, как я буду гореть в аду и меня будут пытать и кожу сдирать. "бох нокажет!!!", богохульник! Мне очень стыдно за свою маму. Тяжело очень жить, отец алкаш, мама нашла утешение в религии(
Если будет на тебя давить, вот две фразы:
Пути господни неисповедимы.
Не судите и судимы не будите.
Ну а так, постарайся не затрагивать эту тему, тем более на прямую.
Прочитай библию и тонко тролль ее, цитируя ее в выгодные тебе моменты)
поддерживаю
Блин, смотрю я на лицо этой Венди, и аж самому тошно: так лицемерно сдерживать в себе злость и наигранно улыбаться - для сего талант особый нужен. Кстати, самое забавное в этом видео - все, кто шли против Докинза, попадут в ад. Кто за гнев, кто за двуличие.
Самое забавное, но теория эволюции Дарвина давно признана неверной, и её нигде не проходят.
Пацаны вы почему не верите в мужика на небе,он жэ за нами смотРит и мы пападём в ад,эсли ни будим иго слушать всю жизнь и не поклонятся эму,а все кости ниандертальцев, денозавров и разных переходных видов-это всэ Бох спицеально сделал, чтоп опнаружить неверующих.Это все правда, потому что так написано в библии.😩😲😖
2:59 )))))) озвучка
Вот дают такое писать Докинзу а какой вере вообще они могут говорить если желают такое
Ука-Чака вас покарает,неверные!
Есть документальный фильм "Изгнанные; интеллект запрещён". Там этот Докинз не смог явно объяснить возникновение жизни, и сам при этом выглядел глупо.
Мы как раз и показываем факты. А вот "факты" из той же Библии - это как факты из Гарри Поттера...
Скотина Ненужная.
Вот такие "добрые" верующие, вот такими "добрыми" словами они поминают лучшие умы, что уж говорить о простых атеистах... Не раз с подобным отношением сталкиваются и нормальные здравомыслящие люди, не учёные я имею ввиду. Мне прям кажется иногда, что люди просто услышали что-то одно и цепляются всеми зубами, чтобы только не придти и не поинтересоваться вопросом.
Самое потрясающее в этом во всём то, что есть теории заговора, якобы от людей всё скрывают, а на деле, людям пытаются рассказать правду, об этой правде КРИЧАТ, но людям она на самом деле не нужна... Они выбирают веру.
я так орнул после беседы докинза с химиком
"давно доказана связь низкого уровня интеллекта с религией" (с)
Верущие в мутации
Общались долго.Человек не вёл себя по-свински.Пока надежда есть))Я тоже был таков,как он,пока не увидел,что есть особая сила у Слова Божьего!
я когда библию читал так угарал))) ёё можно вместо анекдотов читать)
ты говорит покажи мне доказательства костей, а то что надо бы показать доказательство бога всем насрать)
Человек, который хоть немного разбирается в теории эволюции имеет совсем другой взгляд на мир. В каждом из нас заложена и мораль и доброта к окружающему миру. Если бы побольше людей так положительно думали о других, мир стал бы намного спокойнее и добрее.
прямо перепись необразованных мракобесов в коментах )
Да этот учённый читает, скорее всего, - комменты злобоагрошкололоты!
2:07 - мощный момент когда переводчик тоже смеётся над верующим вместе с Докинзом )))
Докинз тролит верующих?? пхахаха, Докинз и есть троль.
Ок, этот dmivko либо тролль, либо действительно больной человек... И читать не умеет, и пользоваться гуглом тоже не умеет, да еще паранойя какая-то и мания преследования.
Дешёвый слив - не засчитано... Так обычно сливают молодые, полуграмотные сектантские долбоёбы)))
dmivko такие, как ты, например
Да потерянные люде безбожники, мы потому и живем так плохо на Святой Руси что люди не по божьим законам живут, грешники!!!!! Нужно уничтожать всех безбожников что бы они своим грешным существованием не загрязняли нашу землю матушку!!!!
еееееее докинззз
ееее докенз
Мир Вам! Прочитайте внимательно этот текст и задумайтесь о вечности и о спасении своей души!!!
"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют"
(Библия, Новый Завет, 1 послание к Коринфянам, глава 6, стихи 9-10).
"Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая"
(Библия, Новый Завет, книга "Откровение", глава 21, стих 8).
"Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны,] ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют"
(Библия, Новый Завет, послание к Галатам, глава 5, стихи 19-21).
"Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний. Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. А вне - псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду"
(Библия, Новый Завет, слова Иисуса Христа, книга "Откровение", 22:11-15).
"Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда Божия, осуждая делающих такие дела и (сам) делая то же? Или пренебрегаешь богатство благости, кротости и долготерпения Божия, не разумея, что благость Божия ведет тебя к покаянию? Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога, Который воздаст каждому по делам его: тем, которые постоянством в добром деле ищут славы, чести и бессмертия, -жизнь вечную; а тем, которые упорствуют и не покоряются истине, но предаются неправде, - ярость и гнев"
(Библия, Новый Завет, послание к Римлянам, 2:3-8).
"И Он повелел нам проповедывать людям и свидетельствовать, что Он есть определенный от Бога Судия живых и мертвых. О Нем все пророки свидетельствуют, что всякий верующий в Него получит прощение грехов именем Его"
(Библия, Новый Завет, Деяния святых Апостолов", глава 10, стихи 42-43).
"Итак покайтесь и обратитесь, чтобы загладились грехи ваши"
(Библия, Новый Завет, книга "Деяния святых Апостолов", глава 3, стих 19).
"Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды"
(Библия, Новый Завет, 1 послание Иоанна, глава 1, стих 9).
"Пишу вам, дети, потому что прощены вам грехи ради имени Его"
(Библия, Новый Завет, 1 послание Иоанна, глава 2, стих 12).
"Скрывающий свои преступления не будет иметь успеха; а кто сознается и оставляет их, тот будет помилован. Блажен человек, который всегда пребывает в благоговении; а кто ожесточает сердце свое, тот попадет в беду"
(Библия, Ветхий Завет, книга Притчей Соломоновых, глава 28, стихи 13-14).
"Исполнилось время и приблизилось Царствие Божие: покайтесь и веруйте в Евангелие"
(Библия, Новый Завет, слова Иисуса Христа, от Марка, глава 1, стих 15).
Я не пытаюсь тут умничать но вы мне скажите почему Докинз отказался от дебатов с Кентом Ховандом. Кент Хованд самый популярный "Мракобес" почему бы его не разгромить на голову? Кишка тонка? Тяжеловато? А если нет то почему отказался? Я честно скажу, я бы на такие дебаты посмотрел. Но к стыду Докинза скажу, его макают носом даже некоторые Мусульмане прибегая даже не к научным данным а к обычному дедуктивному методу измышлений))) Кент Хованд на одном из своих выступлений сказал -" Атеисты не могут прийти к Богу на том же самом основании на котором и вор не приходит к полицейским". Следовательно суть принятия точки зрения о наличии Бога не в твёрдости фактов а в состоянии внутреннего мира человека в том числе и его совести и желании жить независимо от каких то моральных ограничений, навязанных в свою очередь наличием Оного) Это всё равно что дети отрицающие наличие родителей или забывшие о их существовании в порыве эмоций для своей свободы действий в рамках квартиры. Зависимость их от родителей очевидна но во внимание не принимается)
И Сколько бы фактов с одной и с другой стороны не лилось, суть человека одинакова. Некоторые дети понимают что придёт Папа и будет атата а другие не хотят этого признавать потому что не нравится такое положение дел. Но от реальности не уйдёшь)
Ховинд же уже отсидел за свое мошенничество. Что с него взять
Кент доказал что один из налогов которые есть в оплоте демократии, незаконен. Естественно он не стал его платить! Естественно что именно за это его посадили! Какое мошенничество?
+ергтвукыекшлу, справедливости ради надо и Докинза посадить. Чтобы посидел...
Вы правы , но тут очень поверхностные люди в комментах , но думаю это поправимо если они все вдруг окажутся в падающем самолёте
Всегда был любителем науки и до сих пор отслеживаю последние открытия, читаю и слушаю научную мысль. Думаю, я бы стал атеистом, но за 20 лет моей христианской жизни никто и даже Докинз не смог привести мне достаточно весомых доказательств, что Бога нет. Кажется, все удары воинствующих атеистов идут мимо мишени! Бог действует гораздо убедительнее, если ты с Ним столкнёшься!
Ты столкнулся с богом? При каких обстоятельствах, интересно?;)
Владимир Близнецов В темном переулочке. Бог отжал у него мобилку и поставил фенгал под глазом. Он действовал довольно убедительно!
как же глупы все доводы верующих , единственный довод того что бог есть , который всегда приводят верующие это просто " Он есть потому что он там был , бог не погрешим , он есть и все!".Откуда людям знать есть ли он , но у атеистов хотя бы доказательства убедительные . Такие как кости , по которым легко прослеживается эволюция форм и видов . Если бы был бы так что сначала были кости рептилии , а потом резко появились останки человека , можно бы было утверждать что его создало что-то могущественное, но наш мир не так устроен
Роман Черкашин >Вы ведь понимаете, что теория эволюции - это всего лишь интерпретация имеющихся фактов, которые не только не хуже, но намного проще и лучше объясняются существованием Творца.
- Нет. Аргумент здесь тот же, что в свое время заставил Дарвина перестать верить, что бог лично создавал отдельные виды вьюрков для каждого отдельного острова на Галапагоссах.
>Самопроизвольное зарождение жизни из неживой материи - это событие, практически невероятное с точки зрения математики.
- математика тут ни при чем. Посчитать вероятность зарождения жизни нельзя, поскольку пока не известно до конца как она возникла.
>Ведь учёные когда-то догадались о существовании гравитационного поля?
- мало того, что догадались, так еще и доказали, измерили и изучили со всех сторон.
>Ну так легко увидеть и деятельность Творца, если ты не предубеждён
- здесь вы фактически говорите, что "увидеть бога можно, если ты настолько наивен, что готов верить всему без доказательств". Очень сильный аргумент, да.
>Подчеркну, что атеисты, находя несуразицы в религиозных учениях, упускают из вида тот факт, что большинство верующих людей совершенно ошибочно представляют Бога,
- Количество разнообразных верований насчитывает не один десяток. И каждый верующий считает, что именно он верит в правильного бога. ;)
>Поэтому указание на религиозные заблуждения не является аргументом в пользу эволюции.
- у эволюции достаточно доказательств и без критики религиозников. www.evolbiol.ru/evidence.htm
Роман Черкашин От это вы нагородили! И тем не менее, все можно было сказать короче: "я не понимаю, как работает наука".
Отрицатели эволюции за долгие года не придумали ничего нового, все те же аргументы разной степени глупости. Например, признавать внутривидовую изменчивость, но отвергать появление новых видов - это один из самых слабых аргументов антиэволюционистов. Генам срать на наши классификации, они себе мутируют и мутируют. Вы не верите, что мы и прочие млекопитающие произошли от рыб? Возвратный гортанный нерв к вашим услугам. ;) Хватит ли у вас смелости либо признать, что он такой получился из-за понятного механизма эволюции, либо признать рукожопость создателя? ;)
Как бы вы ни хотели представить, что у ученых есть какие-то споры по "факту эволюции", но по факту их нет. С моей стороны была ссылка на кучу статей из самых разных ученых (включая эпичного веруна Коллинза, который кроме всего прочего являлся одним из ведущих генетиков планеты, и у которого факт эволюции не вызывает когнитивного диссонанса с ПГМ). А с вашей - балабольство и "ученые доказали". ;)
>Если хотите можем шаг за шагом разбирать каждое, откровенно слабое место этой теории. Я буду называть, а вы будете пытаться искать источник, где ясно показано как этот вопрос уже решён.
- а может наоборот? Раз уж вы выдвигаете альтернативную теорию общепринятой, то должны б ее для начала как-то особосновать. Например, нафига господу богу создавать живые существа так, чтоб все выглядело будто их создала эволюция?) Тот же возвратный гортанный нерв)) Или геном, расшифровка которого показывает, что "все мы родственники"? Или что же, бог создавал животных постепенно? Сначала одноклеточных создал, потом потупил миллиарда полтора лет и подумал, что че-то не то, надо бы апгрейдить.
Какой же Докинз Классный!!!!! =)
Одна незадачка с эволюцией выходит: никто не может дать вразумительного ответа на то, что же привело к невообразимым (и это не лирика, т. к. вообразить, например, работу мозга не в состоянии никто) усложнениям примитивной клетки до человека. И нам дают ответ эволюционисты: мутации и естественный отбор. При этом добавляют: ведь у нас есть связь с далекими предками по ДНК. И в этот бред умные люди верят? Эволюция имеет место, но как локальный механизм приспособления вида к изменчивым условиям среды и о ней сказано даже в Библии, чтобы современные атеисты не думали, что знают больше, чем древние евреи. Обобщать же эволюцию на все процессы жизнеобразования - это такой же бред, как сказать: нет никаких программистов, а все программы - это результат компьютерного вируса, который самоусложнился на суперкомпьютере путем копирования самого себя с генерацией случайного кода в своем теле.
Да что вы говорите! Сейчас перечитаю биологию за 10 класс и поверю в бред СТЭ. Не скрою, биология не была моим любимым предметом, хотя проблем с ней не испытывал. Зато в другом предмете, в информатике, я преуспел намного больше и мне не известно ни одной программы, которая бы составлена была не программистами, а образовалась от более простых программ. Иллюзии у вас на счет мироздания, и лжете вы, не зная ни Писаний, ни силы Божьей.
Информатик рассуждающий о биологии и переносящий принципы малоразвитой ситемы компьютеров на весь материальный мир - это мощно. А почему бы футболистам не рассуждать о запуске спутников? Ведь они тоже запускают ячи в воздух?
А если по теме то: сама окружающая среда сформировала возможность зараждения органических веществ и их последующее усложнение. Подчеркиваю сформировала ВОЗМОЖНОСТЬ, а не просто сформировала, а огромное количество веремени реализовали эту возможность. Именно из-за того что на нашей планете совпало очень большое количество благоприятных факторов и появилась эта ВозможностЬ, и именно по этой причине мы пока так и не нашли ни одной другой планеты с развитой жизнью, потому что наш случай очень уникален. А потом уже были самые обычные мутации и естественный отбор. А уж если говорить о "информатике", то хорошим примером являються "нейронные сети". Уже есть куча опыт с программами которым давали элементарные задачи, к примеру научиться строить машинки которые преодолевают полосу препятствий (все разумеется виртуально). Так вот программы с этим успешно справлялись и показывали "мутации и естественный отбор". А по поводу "их люди написали": 1) нужно смоделировать виртуальный "физический мир" 2) нужно создать нашу планетарную уникальность, то есть "возможность ее зараждениея" 3)надо задать цель в направление которой программа должна развиваться (в физ мире это просто жизнь, но на компе это не будет показательно, потому как просто жизнь это оооочень сложная программа, из-за того что жизнь - это антипод смерти, а факторов смерти в физ мире миллиард, вот поэтому условно выбирается фактор смерти - уничтожение машинки, а фактор жизни - ее сохранение)
На самом деле, все живое на земле - это сложные информационные биосистемы и информационная составляющая этих систем куда сложнее биологической, поэтому кому, как не информатикам рассуждать о жизни? А тот факт, что все созданные разумным человеком самые сложные информационные системы примитивны в сравнении даже с не самыми сложными биосистемами красноречиво говорит о невозможности их самопроизвольного зарождения без участия разума.
Окружающая среда не могла обусловить информационное усложнение биосистем, тем более, настолько мощное, которое мы наблюдаем в природе, т. к. в окружающей среде выживает не самая сложная, а самая приспособленная система, т. е. в природе нет вектора, направленного именно на усложнение живых систем. Другими словами, нет никаких причин природе усложняться до такого уровня, который мы наблюдаем, т. к. самыми приспособленными организмами на планете являются простейшие, но никак не человек.
Нейронные сети, созданные людьми, во-первых, уже сами по себе являются достаточно сложными системами, а во-вторых, никаких мутаций и естественного отбора в них не происходит, а только настройка коэффициентов в результате обучения неизменной по структуре нейросети и этот процесс настройки не случайный, а направленный, например, по алгоритму обратного распространения ошибки, иначе нейросеть, скорее всего, никогда не обучится.
Евгений Сусков
Короче все понятно с тобой - профанация на профонации. Не буду метать я бисер...
leschmmm Твой жемчуг - подделка, а профанация - это эволюция без участия Творца. Хочешь узнать, какова на самом деле истина - открывай Библию и внимательно читай:
"И сказал Бог: ДА ПРОИЗРАСТИТ ЗЕМЛЯ зелень... И ПРОИЗВЕЛА ЗЕМЛЯ зелень... И увидел Бог, что это хорошо." - Бытие 1:11-12 - растительный мир произошел эволюционным путем.
"И сказал Бог: ДА ПРОИЗВЕДЕТ ВОДА пресмыкающихся, душу живую... И СОТВОРИЛ БОГ рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых ПРОИЗВЕЛА ВОДА, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо." - Бытие 1:20-21 - жизнь в воде, пресмыкающиеся и птицы - это синтез эволюционных механизмов ("да произведет вода") и активного участия Бога ("и сотворил Бог"). Аналогично - млекопитающие и человек: Бытие 1:24-26.
"Камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла. Всякий, кто упадет на тот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит." - Луки 20:17-18. То, что ты отвергаешь и чем пренебрегаешь - на самом деле и есть истина, которою и судим будешь, если не покаешься. Пока.
неверующие люди подобно глухим слепым и осталым людям!
***** иди ка ты подальше со своим национализмом, верующие есть не только среди восточных людей, в каждой нации есть такие люди
ahmed ibr ты метлу потерял?)))
Я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что мы знаем, что ни кто НИ ЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, но имеет Свою Точку Зрения ! ))
Слава господу я атеист
Бога нет
Так видела? )))
Можно для начала доказать появление всего из ничто без причины и какой либо энергии, что в принципе противоречит законам физики- ну, это для начала )))
А, ну конечно: я же забыл, что атеизм - это религия, которая наукой лишь прикрывается. Спасибо, что вселили в меня уверенность!
вот это выдержка у человека. я бы развернулся и ушел после первой фразы той бабы, из которой уже было понятно что она просто хочет полемизировать.