Какой из этих классом выше? Ground Zero GZUK 65SQX или GZRK 165SQ? Как они работают в двери, в трешке? Середина не интересует, а именна диапазон вуфера интересует.
Кстати, GZRK 165 SQ отдельно миды продаются? В каспи смотрел, у вас там только комплектом. Имеется ввиду миды серия Radioactive. На каспи магазине характеристики не правильные? Дины вроде 110вт 3 Ом 89Дб, в магазине по другому указано.
Добрый день, подскажите пожалуйста, спустя 8 месяцев возможно опыта прослушивания новой версии uranium накопилось? Есть какие-то свежие понимания на счет этой акустической системы? Лучше, хуже прошлой серии, возможно слушали уже 3-х полоску gzuc 165.3 sq?
Здравствуйте, новые ураниумы не хуже точно, в техническом плане удобнее в установке и технологичнее. Трёшка только пришла, если брать навскидку, то купольник больше по размеру чем 60мм динамик, который ранее в комплекте был. На звучание купола не будет влиять объём или его отсутствие. При хорошем подходе к установке, акустика очень хороша
Со своего оптыа я вижу что в старом мидбасе GZ сетка ШИРЕ, а значит дает меньше призвуков на большом ходу мидбаса. Вижу, что катушка на бумаге, а значит у динамика лучше ход без самоторможения, как с алюминием. Феррит против неодима, у меня есть морели такие, похожие на новые GZ, и я пока не имею опыта сравнения тут, но думаю, что феррит будет лучше. Больше катушка - требуется больше мощности для той же чувствительности. Сам бы брал конечно свежий вариант, нравятся мне поделки мощной конструкции ))) Терминалы лучше у 2. Но, пока есть домашка, я не планирую покупать GZ.
Интересный комментарий))). "Сетка шире, а значит даёт меньше призвуков" - спорный момент, особенно если в 90% случаев её в принципе не ставят. "Катушка на бумаге" - опуская сравнение с новым, открытая катушка на бумаге в автомобиле, это, я бы сказал, не на долго. Феррит&неодим - это вообще противостояние в стиле поршневого и реактивного аероплана Что касается старого мида, он был хорош, а новый не хуже, в сравнении в автомобильной системе лучше, и намного.
Здравствуйте. В ураниуме не было 20см, пока мы никакой инфы от ГЗ не получали, сомнительно, что это есть в планах. В любом случае, производитель оповестит нас, а мы вас.
Новый мидбас "басовитей прежнего" из-за того, что имеет Qts=0.62 и в дверях выходит почти на Баттервортовскую Qtc (не путать Qts и Qtc). В отличие от старой версии, где Qts около 0,5. А размер катушки здесь ни при чём.
Вы хотите потрясти своими знаниями тЭрминов, это конечно хорошо, только не заметили, что видос обзорный для обычного пользователя, а профи сами разберуться))) да и не во всякой двери у вас получится батервортовская добротность
@@ProStereo своими знаниями я хвастался еще в семидесятых. Сейчас я предпочитаю ими (знаниями) пользоваться. Просто скучно стало. Случайно вот нарвался на ваш канал. Смотрю - новое имя - Prostereo - появилось в Казахстане. Ну, думаю, пощупаю-ка я их, разбираются ли они в Тилях да Смоллах). А то у нас сплошь и рядом одни продаваны. Только лишь одного встречал грамотного в Алматы - хозяин AUTOSOUND. Так что извините, если что. Удачи!
I have the old sqx uranium or what remains 😂, both mid woofers got the ferrite out of place . the glue used on this speakers it’s not good quality. otherwise the mid bass was superb really great sound quality for the price .
Раньше я обращал внимание на подвес, думая что чем качественнее резина, тем лучше для пользования таким динамиком. Сегодня я поклонник тряпичного подвеса из-за возможных уникальных свойств по характеристикам динамика от этого. Легкая подвижка, контроль, требуемая добротность, чувствительность - всё это дает тряпка)
В автомобиле все эти преимущества кончаются в первую зиму, мойка-конденсат-мороз-растянутаязамёрзшаятряпка-перекосшайбы-конецкатушки, а потом слова «я художник, я так вижу»
Здравствуйте, предыдущий ураниум остался ещё у вас?
Здравствуйте. Сделайте Прослушку этих компонентов.
Какой из этих классом выше?
Ground Zero GZUK 65SQX или GZRK 165SQ?
Как они работают в двери, в трешке? Середина не интересует, а именна диапазон вуфера интересует.
Uranium выше классом, эти миды для 3полоски лучше
Кстати, GZRK 165 SQ отдельно миды продаются? В каспи смотрел, у вас там только комплектом. Имеется ввиду миды серия Radioactive.
На каспи магазине характеристики не правильные? Дины вроде 110вт 3 Ом 89Дб, в магазине по другому указано.
Добрый день, подскажите пожалуйста, спустя 8 месяцев возможно опыта прослушивания новой версии uranium накопилось? Есть какие-то свежие понимания на счет этой акустической системы? Лучше, хуже прошлой серии, возможно слушали уже 3-х полоску gzuc 165.3 sq?
Здравствуйте, новые ураниумы не хуже точно, в техническом плане удобнее в установке и технологичнее.
Трёшка только пришла, если брать навскидку, то купольник больше по размеру чем 60мм динамик, который ранее в комплекте был. На звучание купола не будет влиять объём или его отсутствие. При хорошем подходе к установке, акустика очень хороша
Добрый день, подскажите пожалуйста по мощности усилителя который им требуется? новая линейка имеется ввиду
I have a question regarding the GZUC 650sqx tweeter wire which is positive the wire with red or not? Thank you
I have the old uraniums running
planning for the new ones
are these any different? and should i go for it or not?
Со своего оптыа я вижу что в старом мидбасе GZ сетка ШИРЕ, а значит дает меньше призвуков на большом ходу мидбаса. Вижу, что катушка на бумаге, а значит у динамика лучше ход без самоторможения, как с алюминием. Феррит против неодима, у меня есть морели такие, похожие на новые GZ, и я пока не имею опыта сравнения тут, но думаю, что феррит будет лучше.
Больше катушка - требуется больше мощности для той же чувствительности.
Сам бы брал конечно свежий вариант, нравятся мне поделки мощной конструкции )))
Терминалы лучше у 2. Но, пока есть домашка, я не планирую покупать GZ.
Интересный комментарий))). "Сетка шире, а значит даёт меньше призвуков" - спорный момент, особенно если в 90% случаев её в принципе не ставят.
"Катушка на бумаге" - опуская сравнение с новым, открытая катушка на бумаге в автомобиле, это, я бы сказал, не на долго.
Феррит&неодим - это вообще противостояние в стиле поршневого и реактивного аероплана
Что касается старого мида, он был хорош, а новый не хуже, в сравнении в автомобильной системе лучше, и намного.
размер катушки ничего о мощности не говорит!самоторможение у тебя в развитии по ходу))и разберись видах магнита,чтоб чушь не писать!
Добрый день! В двацатом размере будут этой линейки?
В sq не встречал 20 размер.
Здравствуйте. В ураниуме не было 20см, пока мы никакой инфы от ГЗ не получали, сомнительно, что это есть в планах. В любом случае, производитель оповестит нас, а мы вас.
@@OlzhasKalkulov после 20х как-то 16 печаль
@@-8_4532 смотря какой 16
@@OlzhasKalkulov Eton, GM, Blam, Best Balance...)
Обзор бы на GROUND ZERO GZRC 165 Anniversary )
Хорошо
Новый мидбас "басовитей прежнего" из-за того, что имеет Qts=0.62 и в дверях выходит почти на Баттервортовскую Qtc (не путать Qts и Qtc). В отличие от старой версии, где Qts около 0,5. А размер катушки здесь ни при чём.
Вы хотите потрясти своими знаниями тЭрминов, это конечно хорошо, только не заметили, что видос обзорный для обычного пользователя, а профи сами разберуться))) да и не во всякой двери у вас получится батервортовская добротность
@@ProStereo своими знаниями я хвастался еще в семидесятых. Сейчас я предпочитаю ими (знаниями) пользоваться. Просто скучно стало. Случайно вот нарвался на ваш канал. Смотрю - новое имя - Prostereo - появилось в Казахстане. Ну, думаю, пощупаю-ка я их, разбираются ли они в Тилях да Смоллах). А то у нас сплошь и рядом одни продаваны. Только лишь одного встречал грамотного в Алматы - хозяин AUTOSOUND. Так что извините, если что. Удачи!
Так, стоп. Видео закончилось, и появилась надпись - Autosound. Марат, это вы?
@@AL_58 ну скука это дело странное)))
В какую цену?
все цены на prostereo.kz
I have the old sqx uranium or what remains 😂, both mid woofers got the ferrite out of place . the glue used on this speakers it’s not good quality. otherwise the mid bass was superb really great sound quality for the price .
Раньше я обращал внимание на подвес, думая что чем качественнее резина, тем лучше для пользования таким динамиком. Сегодня я поклонник тряпичного подвеса из-за возможных уникальных свойств по характеристикам динамика от этого. Легкая подвижка, контроль, требуемая добротность, чувствительность - всё это дает тряпка)
В автомобиле все эти преимущества кончаются в первую зиму, мойка-конденсат-мороз-растянутаязамёрзшаятряпка-перекосшайбы-конецкатушки, а потом слова «я художник, я так вижу»
@@ProStereo да ты что!бред не пиши,не позорься!