自閉スペクトラム症と定型発達の見え方の違いがわかる実験【※閲覧注意・概要欄または固定コメント参照】
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2019
- ※注意事項※
・視聴者の中で虐待やDVの経験がある方からは、ご視聴により気分が悪くなるというコメントをいただいています。ご注意ください。
・効果音が急に鳴ってビックリするというコメントもありますので、音を小さめにして字幕を見ていただくと良いかもしれません。
・このコメント以外のコメントは解説を聞く前に見ない方が良いです。
・解説は再生速度を上げて見るのがおすすめです。
・この実験は自閉スペクトラム症の方の抱える困難を調べるために行われたもので、定型発達の方と比較してどちらが優れているということではありません。
・実験の中で「このアニメーションを２回見るように」という指示があります。
• 自閉スペクトラム症と定型発達の見え方の違いが... ←こちらのリンクから戻ることができます。
*-----*-----*-----*-----*-----*
イェール大学で自閉スペクトラム症と定型発達の被験者を対象に行われた実験をご紹介します。
この実験では、無音のアニメーションを見た後、質問に回答します。
自閉スペクトラム症の人と定型発達の人の見え方の違いがわかる実験、みなさんにはどう見えるかテストしてみてください。
結果を教えてもいいよ、という方はコメント欄で教えていただけるとうれしいです。
この実験の結果は実生活にどのような示唆を与えているのでしょうか。
[References]
Heider, F., & Simmel, M. (1944). An experimental study of apparent behavior. The American Journal of Psychology, 57, 243-259.
dx.doi.org/10.2307/1416950
Klin, A. (2000). Attributing social meaning to ambiguous visual stimuli in higher-functioning autism and Asperger syndrome: The Social Attribution Task. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 41(7), 831-846.
dx.doi.org/10.1111/1469-7610.0... - Навчання та стиль
※注意事項※
・視聴者の中で虐待やDVの経験がある方からは、ご視聴により気分が悪くなるというコメントをいただいています。ご注意ください。
・効果音が急に鳴ってビックリするというコメントもありますので、音を小さめにして字幕を見ていただくと良いかもしれません。
・このコメント以外のコメントは解説を聞く前に見ない方が良いです。
・解説は再生速度を上げて見るのがおすすめです。
・この実験は自閉スペクトラム症の方の抱える困難を調べるために行われたもので、定型発達の方と比較してどちらが優れているということではありません。
・実験の中で「このアニメーションを２回見るように」という指示があります。
ua-cam.com/video/C-sBCkHudsQ/v-deo.html ←こちらのリンクから戻ることができます。
私はどうすれば他の人達と同じような考え方ができるのでしょうか…
※正解とは、正しい解答または解釈。（Googleより）
03:14
「何が正しいとか間違っているって言うことはないので」
23:32
「高機能自閉症では29%正解しました」
「定型発達の方と比較してどちらが優れているということではありません。」（注意事項より）
私はですけど、正解って言われると模範かそれに近いように思ってしまい、優れていると解釈してしまいます。
この実験は自閉スペクトラム症の方の困難を調べるために行われたもので、定型発達の方と比較してどちらが優れているということではないということをしっかり理解しました。
「空気が読めないからあいつはダメだ」とかって切り捨てるような社会ではダメだとおもいます。
正解、不正解はないと思います。
人は自分の過去の経験や記憶❪潜在意識に落しこまれてる無意識の思い込み❫を投影して観ているとの事ですから…事実は別にあり、正解は一人一人の中に持っているもの。それが真実だと。
どんな風に思うか、感じるかで…
その人がどんな先入観❪強烈な経験や繰り返し思考し創られた思い込み❫を持っているかが明らかになる実験とも言えると思います……
提案なのですが…『スコアが低い、高い』と表現すると…まるで優劣の概念が含まれているように感じてしまうので【ASD値が多い】や…【ASD値が少ない】と表現してみるのはどうでしょうか…?
感情を読んだり、心理的背景を推測するのは、専門家であっても自分の知識と経験に自信を持っている人ほど……どうしてもその先入観を強く反映させて判断をし…主観的に社会的な意味付けをしてしまう事があります……
実際は物理的に、そのシーンの登場人物の表情や行動を見て推測し…心理的・社会的背景を想像して理解したように思っているだけなのに……主観に囚われすぎてしまうと……その主観に客観的事実を合わせようという心理が働くので……正確な物理的認知、解析度が低くなっているのではないかと思うんです……m(__)m。
人は考えても考えても解らない場合は興味が湧かなくなる……。m(__)m
確かにそうですよね………。
これからは解った、解らない、ではなく……一人一人がお互いの【どう感じたか】……を大切に出来る世の中になります
とても勉強になりました…!!!!
有難うございましたm(__)m!!!!
初回で読み取った内容
「陰キャ（大三角）が引きこもっていたらリア充カップルがちょっかいかけてきて追い払おうとした。男（小三角）を相手している隙に女（丸）が家に入り込んで隠れたので追い出した。尚も小馬鹿にしてくるので追い掛けたら逃げていったが、むしゃくしゃが収まらないので家を壊した」
恐らく大分社会的な読み取りは出来ていると思いますが（コメント欄をみると一般的には被害者と加害者が逆に受け取られがちのようですが）、自分はASDです。
生きにくさを感じながらも昔は今のように発達障害について認知されていませんでしたので、自覚したのは遅く、しかし自分が人とずれている理由が解ってほっとしたのを覚えています。
この動画の読み取りも昔は出来なかったと思います。
定型発達なら五歳くらいでそういう受け止め方が出来るのでしょう。まさに「発達」の障害で、一般の人が先天的に獲得出来る能力を持って生まれて来れなかったという事です。
でも発達障害者は学習能力はあります。後天的に「普通の人はこう感じるのだろう」と学習する事は出来ます。
つまり何が言いたいかと言うと、定型発達者は発達障害者を嘲る又は排他的である社会ではいけないという動画主さんの意図は勿論その通り、そうであって欲しいと思いますが、発達障害者の側も「自分は解らないから仕方ない」と共感を学習する事を諦めないで欲しいということです。
同時に適度な他者との距離の取り方、定型同士のような関係を築く事は難しいという事（出来ないとは思いませんが、自分は避けがちです）、を敢えて意識し続ける必要はあると思います。
@@user-gx6fs3dt5h 皆が同じ解釈するわけでもなく、正解はあくまで設問者が作る物なので「より優れている」ではなく「より設問者と同じ世界観で生きている」という考え方がしっくりくると思います。
人口で見ると多い、少ないがどうしても目立ってしまいます。例えば、世の中はなぜか右利きが多いです。でも実は右利き、左利き、両利きと人口を完璧に３つのグループに分けることは難しいのです。右利きだけど少し左手も使う人がいたり、両利きだけど左手の方をよく使ったり、左利きだけど右手もけっこう使える人がいたり人間は様々です。もし右利きを正解または模範としてしまったら、左利きや両利きの人は不正解なのでしょうか？
この動画でいう「正解」はあくまで誰かが「定型」と定めた範囲です。色々な考え方・脳みそがある中でこんな比べ方をして数値化してみましたって事です。それはしゅう色がオレンジか赤なのかが文化によって答え方に偏りがあると似たようなものだと個人的には思っています。
DV親父が妻と子を追い詰めて最終的に逃げられて自暴自棄になっているようにしか見えない。
実際は三角と丸が動いてるだけなのにここまで胸糞な気分にさせるのはある意味凄い。
ヤバ😮
図形だけで怖さや不快感を感じるとは思わなかったです
小さい丸が追い詰められる所とか、
最後部屋と思しき所を破壊する所とかゾッとした
最後怒って家ぶっ壊しちゃったもんね、僕も思いましたわ
アル中で家族に軽い暴力を振るってた父親が居たけど、私は殴られてないし、見ても大丈夫だろうと思ってたら全然大丈夫じゃなかった、、、みんな気をつけて、、、、本当に、、、
自閉スペクトラム、ADHD診断を受けてる当事者です。解答率100％でした。
過去のコメントを見るに、診断を受けてるけど解答率が高かったというコメントが散見されてる気がします。
これって、対人関係が苦手で過去に失敗してきて辛い目に合ってきた経験からくる努力や、人が苦手だから一人でできる読書なんかに傾倒した結果、返って高くなってしまう傾向にあるのかなぁ？
文章を書くことも一人でできることだから、得意な人も多いがゆえなんじゃないかなと。
健常者が大体80％位に対して、診断者は著しく低いか、または異様に高い。そんな傾向があるのかもしれませんね。
私はおそらくASDのグレーですが、解答率90%でした。定型が78%とかその方がおかしいと思います（笑）。他の診断動画だと、正に発達に当てはまる答えをする事もあります。
この動画で言うと、「3つ目 人に当てはめて説明して下さい」でビックリしました。だって、最初から最後まで人を図形にしたものにしか見えなかったので。あとは、小さい三角も丸も、お互いが攻撃されている(されそうになっている)時に物陰からしばらく見ているだけで、全然助けに行かないのがちょっと酷いな〜と。
(これ以上見ても無駄だと思い、15分辺りで視聴を辞めました。この後に言及されていたらすみません)
発達は攻撃を受ける側になる事が日常生活の中で多いので、仰る通り自分の姿を投影出来る診断は出来てしまうと思います。
苦手なのは、『自分を含めて4人で雑談をしていて、AとBは90％建前で話していて、Cは本音で話している。AとBの10%の本音はどれでしょう？』みたいな問題だと思います。
@@user-ly6ui6pr2vASDは言語理解が高いことが多いからこういう無駄なものがない映像は読み取りやすいんだと思う
健常者でよかったやん
@@user-ly6ui6pr2v 言ってることは正しいけど、病院行ってないのか…信憑性薄いな…
@@user-vs9os2xz6v
一応、病院には行って検査を受けています。そこで言われたのが「おそらくグレー」という言葉です。
検査を受ける前にも言われましたが、「私みたいに明らかに集団の中で浮いていてケアレスミスや勘違いも多いけど、騙し騙しでも働き続けられて経済的に自立出来ている人にはよっぽどじゃ無いと確定診断は出せない」と言われました。まあ行く前からこう言われる事は予想していましたが（笑）
検査結果も、真っ暗では無いけど傾向がある。グレーより少し健常寄りらしいです。
姉がもっと酷いので(説明すると長くなる)。私レベルで「確定グレー」と言ってしまうと甘えだなーと思っているので、「おそらくグレー」と自称する事が多いです。まあ面倒くさい時は省いて「グレー」と言う事もありますが（笑）
いや画質が怖いんよ
そう言う絡繰です😀
質問される前に動画見てるだけで｢やめて……やめてあげて……｣ってなった
0でした
すごい、楽しく追いかけっこしてから癇癪起こしてるのかと思って笑った
75%ぐらいだったけど
大▲と小▲が争っているときに部屋の中に完全に入らず止まっている●を見て、部屋まで避難して、ドアの隙間からバレないように、リビングで口論してる両親をじっと様子見してる幼少期の自分を思い出した
ADHDとASD診断を受けている者です。大きな三角が自分に見えて、他の2人が仲良いのが淋しくて悲しくて。仲良くしたいのに上手に伝えるのも下手くそで。最後は自分を守っていた筈の家をすら破壊してしまう程に傷ついてしまって全てを失っているように見えました。逃げた側の気持ちを一切考えられなかった、、、。これが普通かと思ったけど、これが発達障害によるものなのかな。 聴覚過敏から、確かに音にはびっくりしました😓
自分も全く同じで、大きい三角の気持ちでした。そうやってきっと、ずっとひとりぼっちなんだなって、悲しい。
でもじぶんは定型発達らしい。でも絶対普通じゃない。よくわかんない。
DV家庭で育ったけど、関係あるのかは分からない。。
僕も「大きい三角は孤独だった」って書いた
下校中の兄妹(小学生)が遊びながら帰宅中に、声がうるさいって飛び出してきたおっさんとお兄ちゃんが揉めて、兄が殴られてんの見て恐怖のあまりおっさん家に逃げ込んじゃった妹ちゃんに気づいたおっさんがドア閉めて、お仕置きと称して悪戯しようとしてるとこを兄が救出するってストーリーだと思った。
大きい三角の丸閉じ込める時のドアの閉め方に変態臭感じた。
同じく
父親が大△
母親が小△
子ども〇
暴力的な父親から、母と子どもで逃げ出したように見えた。逃げられて、父親がイライラして家を怖した。すごく怖かった…
私も同じくです。
75％でした。
私犬に見えた
クルクル回ってるのが犬っぽかったので…
動画の趣旨とは違うからあれだけど、母親が加害者ってパターンも多いらしい
全く同じです。95％でした。
逃げ出した(風に見える)二人(母と子)が、喜び合ってる、という説明だけ漏れていました。家に残ったお父さんの行動を注視していたからかな？
自分は
父親が大△
息子が小△
娘が○
こんな感じで見ていましたが､家庭内暴力（幼児虐待かな?）から子供たちは無事に逃げ切り､腹を立てた父親が怒り狂って家を壊した…
ADHDASDだけどおやが社会性を極限まで鍛えてくれたから100％近く答えられた。精神科医になって、治す側に回ってます
極限まで鍛えるというと、どういったことですかね？
あんたすげえよ
adhdが精神科医になったら実体験で話せるからかなり有能やな
実体験持ちっていうのはかなり有用な人材になるんじゃないですかね
頑張ってください
あたなは立派です
あなたが頑張ったこと、あなたが素晴らしいのは勿論ですが、あなたのご両親も素晴らしいですね。
大変なことだったと思います。尊敬します。
既に診断を受けている身ですが、全部挙がったのはちょっと意外で興味深かったです。
注意事項で仰有られているとおり「●、▲、直線」でここまで生々しい装像（個人的には家庭内のDVに見えました）をさせる動画を作れるものだとも感心させられました。
参考に主治医にもお話してみようと思います、とても貴重な機会に感謝申し上げます。
1:23 繰り返し見る用(part1)
1:38 part2
1:53 part3
2:08 part4
2:23 part5
2:38 part6
最初は、丸と小さい三角が可哀想って思って見てたけど、コメント読んでたら小さい三角が最初にちょっかい出してるって書いてる人ちらほらいて、見返してみたら、丸と小さい三角が、ずる賢く大きい丸を貶めて悪者にしたてあげられ、大きい三角は悔しくて暴れているようにも見えた。
どちらにしても目を背けたくなるような胸が苦しくなる動画。
私も同じことを思いました。
発達の大きい三角をみんなが嫌がって避けている動画にしか見えず辛かったです。
わかりやすい言葉でゆっくり説明してくれるので理解しやすかったです。ASDの人が変わるのではなく周りにいる人たちが接し方を考えることでASDの方々が生きやすくなるんだなと感じました。少しでも多くの人に理解が広まればいいなと思いました。
ADHDだから正直こんな長すぎる動画みてられない
私も苦手
全部2倍速で見た
ADHDとかじゃないけど喋りたどたどしくて遅いし冗長だし、正直全部観てられない
それくらい我慢くらいしろよ(苦笑)
ただ集中力無いだけじゃね？
いやにリアルな動きですごく怖い
図形なのに実際のビデオを見ているようだった
95%でした。コミュ障なんですが、人の気持ちを想像しすぎるから疲れるのかもしれません。1人の方がずっと楽です。
HSPかもしれないですね。俗に言う繊細さんですね
なるほど。この実験でASDの人がどんだけ苦労するか定型発達にも理解できやすくなったんだなあ
興味深い内容でした。
テスト動画を見て「当然」物語を想起しましたが、確かに図形に勝手にストーリーをつけるのは不思議というか、色々な捉え方があるんだと、自分の思い込みに気づかされました。
図形の軌跡に着目するなど、自分にはない見方は面白いですね。
それぞれの人にあった説明をすることが必要なんですね。
物理エンジンくん見すぎて三角形に丸に当たったら正の報酬を与えて丸は三角に当たったら負の報酬を与える条件下で学習完了させた動画にしか見えんかった
めちゃくちゃ頭良さそうな回答で好き
ちっちゃいほうの三角形めっちゃ丸と接触してて丸の方も満更ではなさそうな雰囲気を感じたんですが、そのシーンはどう見えました？
ｗｗｗ
丸は三角にあたらずに逃げられている間微小の正の報酬をもらえると
俺は何も分からんやった😴
ワシの解答
「トムとジェリー、以上」
あ〜
小さい△がトムで〇がジェリー、大きい△がわんわんか…
そう見ると平和に見える。
檜之露天風呂 優勝！
わかる
カートゥーンぽい感じがした
解ります。悲しくなったと言ってる方多めですが、割りとコミカルに見えました。
@@pochacco7022 犬の名前はスパイクやで
非常に勉強になった動画でした 周りに困ってる人がいれば何か助けになれないかと思いました
わたしは以前児童発達支援放課後デイサービスに勤務していました。経営者はSSTと言いながら児童に考えさせることにこだわっていました。もう少し早くこの動画を見ていればよかったです。ありがとうございます。
90%くらいかな。dvにしか見えん。ワイは暴力は振られんかったけど物に当たる親だったから結構キツかったゾ。小さい丸が小学生の時の自分の体験を思い起こさせたゾ。ウチは比較的裕福だったけど父が短気、母がヒステリー気味の束縛が結構激しい感じでかなりキツかった。2人ともめちゃくちゃ愛情を注いでくれる時もあったけどすごく理不尽なことで責めてくることも多く、かなり波があるのもキツかった。一見すると上手くいっていて幸せそうな家庭に見えても実際は辛い思いをしている人が沢山いると思ってる。そんな人たちの力に少しでもなりたいと思い、今医者を目指して受験勉強中なのでみんなもうちょっと待っててくれやで。
うわ、すごい重なる…
医者かっこよ
私と似たような境遇…辛いよね…
未だにトラウマだし消えない。
医者頑張って。応援してます。
わいは君がしあわせであることを願ってるぞ
うん、こんなこと言ったら、目標に向かって頑張ってる人の力を削ぐようで悪いけど、
人を救いたがる人は、実は一番自分が救われたいって思ってる人なんやで。
私も主さんみたいに、人を救う人になりたいってずっと思ってたけど、自律神経失調症悪化して引きこもりになった。
今、過去のトラウマとか思い出してキツイ。私は主さんみたいに自分の親を冷静に見れてなくて、自分は愛されてる、幸せな子供だと信じ込んできたから尚更。
人のためも素敵な事だし、立派だけど、なにより一番自分を大事にしなきゃ救える人も救えないと思う。
目標に向かって頑張ることは素敵だけど、もしもしんどくなったら、自分を責めずに休んでね。
素晴らしいです。
物事に対して社会的意味づけができない方が、集団で過ごすには本当に苦労するということがわかりました。
自閉スペクトラム症の方に「当たり前だろが！」「空気読めよ！」というプレッシャーを与えることがどれほど残酷なことか。
そういうことを言って相手を苦しめるより、わかりやすくちゃんと説明して、少しでも理解をし合い、優しくて住みやすい世界にしていきたいですね。
ほんとだ、主さんのコメントを見てから動画だけ見ましたが、これはつらいな。
全部理解した…けど、映像の画質のせいなのかわからんけどほんとに恐怖を感じる
追記
最後は脱出できたって感じでほっとした
分かったことを説明しなさい。と言われたので事実無根のことを言ってはならないと思い幾何的に説明してしまったせいで、0/20になってしまった。
同じだわ
ただ定型発達との差を考えた時に”正確性”を設問者が求めているかを読み取るのと、
幾何模様？の動きに感情移入できる・するのかも判断基準と思えば妥当かとも思う。
俺も同じことおもったし、似たような質問や問題を聞かれたら多分幾何的に答えるわ
幾何学的に説明した文を読みたいw
座標x,yとかでてくるのかな？
いちご鍋 同じです。回答を聞いたときに「それ全部憶測じゃん」と思いました笑笑
これ何かを模してるのだろうと予想して、題意が言葉足らずでも意味読解できるかどうかも問われてる。そもそも後の問題で擬人化された質問も出てるし、十分予想がつきます。
自分は自閉症などではなくただの仕事のできない人とわかりました！ありがとうございます！！！
自分は空気を読めるイケメンなどではなくただの重病と分かりました！ありがとうございます！！！
成る程、そういう適応の仕方があるのか。
wwwww
開き直り方のパワーで草
ASDかどうかだから、ADHDかどうかは分からないのでは？
素晴らしい動画でした。本当によく理解できました。もっと知りたいと思えた。
トラウマで気持ち悪くなってしまった
自己責任で見たけれどこの映像はやっぱり怖い
定型型のイメージも普通にあったけど、主観的で事実とは異なるから適切ではないと考えて回答したらスコアが低くなってしまった・・
こんにちは、
ADHDです。80％でした🌸
大きい三角は母または父、小さな三角は長男、丸は妹という設定で観ていました😉
自閉症の方との見え方の違いを理解することができるためになる動画でした、関わり方を知る良い機会になりました。ありがとうございます！
ADHDとASD併発型(診断済み)ですが100％だったので逆に驚きました
発達障害者の中でも個人差がかなりあるので難しい問題ですね
私は診断名アスペルガー症候群ですが、10か15％でした。
13.14の
小さい丸と小さい三角が「喜ぶ」
という感情が全く思いつかなくて
唖然としました。
見返しても、大きい三角を閉じ込めて喜ぶ、のニュアンスではなくて、どこに逃げようかどうしようと右往左往する、と捉えています。
ただの三角形と丸なのにめちゃくちゃ辛かった
〔稲穂小学校 制服〕
北海道に実在する小学校なのだが、
小学生20人が教室でhな遊びをするという内容のBL小説が
一番上に出て来る。
ちなみに、本当の稲穂小学校は私服校である。
※現在は削除されている。
分類：ジョーク・ネタ、セクシャル
危険度：2
(検索してはいけなかった言葉)
小さい頃、消しゴムとか鉛筆使ってこういう謎のごっこ遊びとかしなかった？
自分はそういう感覚で見てる。
最初は小さい三角形が不憫だったけど、置き去りにされた大きい三角形もまた不憫だ。丸も、攻撃や防衛の行動がとれない事情があるのかもしれないから、そう考えたら不憫。
分かります。ただの三角形と丸なのにめちゃくちゃ見てて辛くていじめをうけたことがあるのでそのことを思い出してめっちゃ涙でてきちゃいました。
@@user-iu1je1yg7o わかります、、！思い当たる部分がちょっとでもあると余計に感情移入してしまうんだと思います、、ただの記号なのに、、不思議なもんだ、、、😯とりあえず私は『共感能力(？)が高すぎるのも困りもんだァ〜！！』 と考えて切り替えることにしました..笑 きづたさんもあまりお気に病みませぬよう、、！ご自愛くださいね:)
ADHDですが、これはやってて余裕やんと思ってたら65%でした。
小さい三角と丸の喜ぶところや大きい三角を閉じ込めるところ、大きい三角の最後の怒りの理由などがすっぽり抜けていて、めっちゃ驚いた。
自分の中でないことになってた。
面白かった。
検査はまだ受けていませんがお医者さんにASD傾向があると言われた私、50～60%（曖昧でどちらにしていいかわからないものがあった）だったので本当にこの実験はよく出来ているなあと思います。結構自信があったのですがまったく気づかなかったものもあって驚きました。
私には小さい三角がお父さん丸がお母さん、大きい三角が引きこもった息子さんに見えた。
何か辛いことがあって籠って自分の心を守っていたのを外に出なさいって無理やり出されて
何か言われて溜まっていた感情が爆発してしまったように見えた。
子供を理解しようとしない親と、理解されなくて壊れてしまった息子さんみたいな…見てて辛くなる動画だった
なるほど...
私は家庭内暴力が始まったのかと思ってハラハラしてみてました…
俺もそんな風に見てました
小さい三角は職場の可愛い後輩設定でした
差別ではなく、ストーリーが想像出来るか、単に物質が動いてるように見えるかだと思うんですが
自分は自分の感情という主観を入れるべきか、客観的な描写のみを説明すべきか悩みました。
おそらく自分がこの試験を受けたらどちらを優先すべきか質問社に尋ねるか、分けてどちらも答えると思います。
自閉症などの人は主観を排除し、ありのままを客観的に見る才能があり、素晴らしいですね！
客観的視点だけでもよくないし、主観だけでもうまくいかない。
様々な視点があるから世界は良くなるのだなと思いました。
論文とかは書きやすいですよねー
分かります
どう見ても人ではないから図形の大きさや形から見てない人にも分かりやすいよう伝えてたら…(´･_･`)
個人的な物語考察
•大きい三角形は心を閉ざした男の子-以下A
(大きい理由は物語の焦点であるからで、体格的に大きいという訳ではない)
•部屋の様なものはAの心を表していて、Aは殻に閉じこもってしまっている
•小さい三角形は同じクラスの活発な男の子-以下B
明るく元気な性格だが、少々ぶっきらぼうな所がある
•丸は同じクラスのおとなしくて優しい女の子-以下C
気立てが良く誰とでも仲良くなれる性格で、AもCに対しては少しだけ心を開いている
①何らかの事情で心を閉ざし、友達のいないAを見兼ねた担任の教師が、BとCに仲良くしてあげるように提案をする
②学校のお昼休み
提案を受けたBとCが、机に突っ伏したAに仲良くなろうと話しかける
しかし、Bはぶっきらぼうな性格の為に愛情表現が上手ではなく、Aからは因縁をつけられている(攻撃されている)と思われてしまう
③激昂したAは我を忘れてBを殴り付ける
Cは恐れながらも、何とか気持ちを鎮めようとAを宥める(心の隙間に入り込む)
④Cは説明をする
Bに悪気は無かったこと、そして自分達が先生に頼まれて事を起こしたこと
これを聞いたAは自尊心を傷つけられ更に激昂し、心を開きかけていたCに対しても敵意を向けて心から追い出す
⑤『やっぱりアイツおかしいよ』『Aくんって最低だね』
慌てて教室から逃げ出したBとCは、別棟の廊下でお互いが正しかった事を確認し合う
この件で2人の絆がさらに強まると共に、Aへの不信感は根強いものとなった
⑥感情の吐口を失ったAは考える
担任やBとCは、こんな自分を気に掛けてくれていたこと、それに対して辛く当たってしまった事
やり場のない怒りや罪悪感が込み上げて、Aは遂には自分の心までボロボロに壊してしまう
子供の頃は精神がまだ未成熟だから、似た様なもどかしい経験をした方は沢山いると思います。
Aは加害者か被害者かは「別として」、矛盾なきストーリーが展開できれば定型
ということかもしれません。推測ですけど。
これって今までの経験で見え方や捉え方が大分変わってきますね。
自分はいじめられていた経験があるので、どうしても大きい三角形がちょっかい出されて反発してる様に見えてしまいます。辛いです。
ASD、ADHDですが80%でした。怖い、とにかく怖い動画でした。仕事でアニメーション制作をしていたお陰か、動きや位置で感情や関係性が"2D上"では分かるようになった気がします。実際の生活では多分、同じことが起こっても何がなんだかよく分からないかもしれません。
大変貴重な配信でした！！！
20問正解の定型発達でした。最後までじっくり２時間かけて動画を見させていただきました。自己反省からか、ジワジワと涙が溢れます。この動画に出逢えた事に心より感謝いたします。
全部当てはまっててみんなそう見えるだろうって当たり前のように感じてたけどasdの人23%とかみて、これは周りに気づいてもらわないと生きづらそうと思いました。
サムネが猫ちゃんに見えたから、始めのうちは図形が動いていろんな形になっていくように見えたけど、途中から怖くて悲しい物語に見えてきてしんどくなった…
同じく
同じく
初見です、ひろみさん話し方や雰囲気がすごく優しそうで安心します😊
注意事項を読まずに見てしまい、しんどくなってしまいました…。コメントに同じような方がいて安心しました。テストの動画が家庭内暴力にしか見えず、脳内が勝手に父と母と私に置き換えていました。今は家族と関わってないので大丈夫だと思っていましたが、ふいに出会うと過呼吸気味になりますね…。みなさんご注意を。
ASDの父を持ってます。
父はまずこの実験動画に集中できず
「興味がない！」とブチギレます…
大きい三角みたいですね！
@@user-mx3nk4sn1u それは違う気がするぞ…
笑
まずもって、興味なし！見るのも無駄！みたいな
この手の動画をみせれられること事態に憤りを覚えるに至った理由を考え、理解してあげることも大事。
高齢者に長谷川式をやる時も、同様の配慮が必要。
ドアゆっくり閉めるところ怖すぎて心臓がギュウゥッってなった
わかる。もうホラーだったわ
診断は出てないですが、ASD傾向があることを認識している者です。
回答率25%でバッチリ傾向を裏付けされて笑ってしまいました😂
動画を見ている段階で、それぞれの図形が性質を持っていて人みたいだな、とは思ったものの、説明する時に図形を人間に見立てるのはあまりに主観すぎる感じがしたのと、この図形が人ですだなんて言われてなくないか！？と回答のポイントを聴きながらびっくりしてしまいました。
非常に興味深い解説でした! 最後の解説の中で社会的意味を自閉スペクトラムの子に教えてあげればいいとおっしゃっていました。なるほどなあと思いました。ただ大人の自閉スペクトラム症の人が職場に居た場合、空気を読めなく、また場の雰囲気を壊すので困っています。良い対処方法はありませんか?(自閉症スペクトラムの大人もそこそこ存在すると思います)
初見DVかと思った。
動作によって感情を表現できるのは社会的意味付けのおかげで、だから音楽や舞踊を見て感動できるんだな〜と新たな発見でした。なるほどです。
45%だった。
大きな三角が長方形の中にいて、小さな三角と丸が外でくるくる回ってるところ、解説見るまで｢喜んでる｣｢踊ってる｣って発想はなかった……
それな…
いいんだよ。
それそれ。あのシーンだけは、図形が無機質に相互運動してるだけに見える。
悪ガキがからかっているように見えた
定型だと思ってたけど15%だった。
標準速度で一度だけアニメーションを見ました。質問項目のうち、答えで触れていなかったのは一つでした。
発達障害についての記事等を読んで、自分にも当て嵌まっていることがあるので若しやと考えていましたが、違っていたようです。発達障害の人達の見え方を知れて勉強になりました。お互い辛いですね、悪気はなくとも上手くいかない。
お互いの辛さを最小限にして、上手く共存していきたいものです。昔に比べ増えたというのは本当なのでしょうか。
ど真ん中のADHDでASDは薄っすらあるけど75%だった。こうやって診断してみると発達障害は本当にグラデーションで、理解したつもりで安易にその言葉だけで括ると当事者や周りの人を苦しめることにもなってしまうんだなと感じた。私自身も気をつけよう。
この診断をまともに受けることさえ面倒で億劫に感じてしまう……
27:15
人間の "社会的意味付け" を理解できるっていうのは確かにすごいなと思う。
PIXERがはじめてつくった3Dアニメーションは "卓上ランプの親子" が主役の作品なのだけど、ただの "家電製品" に感情移入できるっていうのは人間の特異な能力の一つだと思う。
すごくわかりやすかったお肌キレイ
ADHDの診断しかされてないけど35%だった、ドラマ見ても意味が分からないことも多いから楽しくないのはそういうことだったのね
ASDと診断されている者です。この動画に感情移入することは全くできませんでした。図形の動きを図形としてそのまま見ていたからです。定型発達の方々が図形をキャラクターとして捉えたりしてるのが不思議で、面白いです。
俺は何か理由があると思ってみたらストーリー性があることに気づいたけど、なにも知らず見たら分からなかったんだろうな
感情は理解できるんですが
人と全く会話できません。相手が何言ってるのかよくわからなかったり、説明を受けても理解出来ない事がよくあります。
ADHDとASDの併発なんだけど、俺は大きい三角さんが怒りで爆発したあたりで理解できた。もう5歳で診断もらってたんだけど実はASDじゃないのかな…？
実験ですって言われて見ている以上、でてくる内容に何かしらの意味を持たせて見てしまうよう誘導されている節はあると思う。
その前振りと目の前で流れている映像から、勝手に連想が始まった感じかな。
@@paserik320
そう、70%後半の数字とASDの人の数字の人の間の人たちの説明が無いんですよね。
大きい三角は父親にしか見えなかった
最後2人とも逃げられて良かった
親のDVを見て育ったから苦しくなってしまった
そして子どもの眼前でのDV、当時はそれを虐待とは呼んでいなかった
この実験は年齢と経験、体験によってストーリーが全く違うと思う
@TikTok •TV放送事故 どれを自分の立場としてみてしまうかってのも面白い実験になるかも
ワイは デカい▲を引きこもりの息子 △と◯が連れ出そうとする親って見てたｗ
私は〇が人間。デカい▲がドーベルマン。小さい▲が柴犬です。
囲いは犬小屋でした！
みんなその文通り解釈してたと思ってたけどコメ欄見たら全然違う人も沢山いて驚いた……凄く面白いよなこの実験
凄く心がざわざわして、悲しくなった。
非常に興味深い実験でした。
ただの図形の動きに「人格」や「感情」を見出してしまうのは
私達が社会生活を円滑に送るために発達した能力ともいえますが
裏を返せば私達人間にはそれだけ沢山の、無意識にもつ「思い込み」があるのだといえるかもしれませんね
ASDの人の特徴も、見方によっては、「感情という先入観に左右されず見た物の動きをそのままとらえる」能力といえるかもしれません
今は前者の能力が優遇されやすい社会でも、時代や環境が違えば後者の能力が役立つことだってあるかもしれない。
私達は皆、たまたまそう生まれて、たまたまそう生きれているに過ぎないのだから、自分と異なる性質をもつ人を不必要に責めることがないよう気をつけたいものですね。
つまり「発達障害が増えると、社会の維持が不可能になるのでは？」
という可能性を考えます。
@@user-xq4ux7ob1mもしくは、現代までに発達障害が定型発達より増えることは出来なかったという事になるんですかね
俺は見逃さなかった。
最初に小さい三角が大きい三角を突っついたことによォォォ
小鳥遊まりあ それな！
小さい三角が突っつく前に大きい三角が一回突っついてるように見えるが
先に大三角が1回コツンしてる
@@user-ml8qr3jl7q 確かに
そうそう！逆上したとみた
このアニメーションはまだ分かりやすいからいいけど、普段他人の行動から感情や思考を読み取るのは苦手で、動画の解説もすごく理解できた。そう、何が起きてるのか、自分がどうしたらいいのか分からないんです。
わりと解説聞いてそれ思ったな、て感じでしたが現実の中ではよくわかんないな、てこと多いです。意外とそういう人多いんじゃないかな、て気がして。応援してます。
障害があってもこうゆうところでは普通に話せるの、謎。わたしも障害があって、支援級に通ってるんですけど、ネットじゃ普通の人のように話せるんですよね。それはなぜか。行動してないからです。話すだけだから。生活を見れば、あ、この子障害者だ、もしくは変な人だなぁ、と思われるもんです。なにも見えないからわかりにくい。それが私のネットという逃げ場であり救い。
すごく分かりやすかったです。
すっごい優しい喋り方
でも、ゆっくり過ぎて😅 早送りで見ました
大学で、保育や心理学を学んできたASD当事者です。
とても興味深い内容でした。ASD者と非ASD者の見方の違いを客観的に知ることができ、貴重な体験となりました。ろみさんの説明がとてもわかりやすかったです。
このテストでは55点とASDの平均より高得点でした。関心を持ち学んできた内容が高得点に繋がったのだと思います。
なんとなくですが、威圧感や不気味な感じもわかりました。
ろみさんの動画、これからも楽しみにしています。コメント欄も参考になり、同じASDでも一人一人違うことがよく伝わってきます。
小さい三角形が大きい三角形に因縁をつけて気を引いている間に
丸が家を漁っているように見えました…
質問1についての回答は、実験の意図について事前に知っているかどうか？について、答えが大きく変わって来るところですね。
私は「事実をありのままに答える」と考えたので「三角が2個と丸が1つ、そして直線が動いていた映像」と回答しました。
私は素人ですので専門分野では適切な言葉があるのかもしれませんが、たとえば事件、事故を見聞きした際に「他者に伝達する」と言った際に、個人的な感情、推察を含ませるかどうかにも関わって来ると思います。
この辺は経験や関わる仕事にも影響を受けるのかもしれませんね。
大変興味深い内容でした。
初めから人として見てしまってた
「おい！丸！三角を助けろよ！」「やばい！丸閉じこまれたやん！」みたいな感じで普通に楽しんでたw
大三角形は最初の方は一人でいることが好きなように見えたけど
小三角形と丸を追いかけ回ったり、一人になる途端怒りに任せて家を壊したりすることから考えると内心のどこかで人と関わりを持つことを望んでいたのかもしれない
忙しい人向け
1:23からの動画を2セット
3:06質問1「動画の中で何が起きたか説明してください」
3:48質問2「動画を約15秒ずつ見て、各パートを説明してください」
4:26質問3「大きい三角、小さい三角
小さい丸を人として見るてください③３人の人はそれぞれどんな人か説明してください」
5:16から解説の概要
6:51質問1解説→15:35結果
18:46質問3解説
24:28論文内で紹介された回答の例(定型発達)
25:46ASDの回答例
すごくASDよりでした。。
物理的に考える自分の感覚が事実を捉えた偏らないものであり、定型発達の人の様な答えはファンタジーや感傷的すぎると感じました。
普段からこの傾向があると思い、また自分の感覚が定型発達の人とかなり違うのだということが分かり驚きました。
気をつけていきたいと思います。
ADHDですが90％でした。暴力夫の家を、別居中の母子が離婚の話し合いのために訪れた場面と見立てました。分からなかった10％は、夫を閉じ込めたあと母子が喜ぶというところです。恐怖と興奮で落ち着かない子を母がなだめ、油断しないでもっと遠くに逃げましょうと促しているように見えるのです。
え、非リアがリア充が侵略してきたからキレたのかと思った
爆笑
脇から失礼。
そ れ や ｗｗｗ
1人カラオケしてる大三角に、DQNな小三角と丸がおちょくって来たからキレたらまんまと逃げられて、悔しくて1人で八つ当たりしたのかと思った。
ASDの人の解釈がすごく面白いですね。
磁場の影響だとか、動線をダビデの星に例えたり、普通の人が考えつかない味方で世界を見れるのは貴重なことだと思う。
翻訳の都合もある気が・・。ダビデの星っていわゆる六芒星のことですよね？単に線をたどってそういう形って思っただけでは？磁場っていうのは、紙の裏から磁石で動かしてるみたいと思ったとか？
説明を聞いてから見返すと、あの部屋、仕切りのようなものも登場人物として捉えることができるのではないかと思いました。
一度、そう捉えてしまうと他のポイントに当てはまらない説明/解釈がおきます。
最後の場面の部屋の崩壊も、線の集まりと大きい三角形が対立してしまったと捉えることができます。
『なんで、あんなやつらを受け入れた』とか
定型とは異なる物の見方や考え方が出来ることは素晴らしいことです。
しかし、平凡な日常生活（家庭生活）を送りたい定型の伴侶にとって、その「異質さ」は大きなストレスになります。何しろ、全てが異質で、何気ないコミュニケーションにも障害を来すし、常に定型の伴侶がフォローやカバーを数十年間もするのですから当然の帰結でしょう。
それらは、どんなに非定型を理解しようと努力を払う気持ちがあっても、理不尽にすら思えてきます。
非定型には無理だと解っていても、たまには、非定型側が定型を理解する努力を払えと心底から思います。
最悪なのは、非定型の当人に病識が無いことです。何となく自分は他者と違うとは感じていても、その原因が自分にあるとは考えられないようで。それも、非定型側にすれば、自分のほうが普通と思っているだけに致し方ないのですが、そこが始末に終えないのです。
結局、脳の発達が普通ではないのだからと周囲の人間が「泣き寝入り」するしかないです。
「発達障害」を個性だと言っていられるのは、血縁者。または、他人でも始めのうちだけです。
@@janesmith6650 それを言って良いのは空が飛べないことを責め立てられて納得できる人間だけだ
@666のRank 4 ADSってなんですか？
診断受け済みアスペです。仰っていた全てのことを理解はしておりましたが、私の動画の説明は「三角（親）が怒って壁を破壊した」でした。それまでの流れも、言われれば全部うんうんと思いますが、自分でもよくわからないのですが説明しようと思わなかったようです。。そういう所がダメなんだなぁと感嘆してしまいました。
僕も動画を見ながらなんとなく理解しましたが、メモの内容はすごく抽象的でした。
ASDっぽいのかなと思います。
最後まで見て、腑に落ちました。
アスペルガーと診断された者ですが、図形が動いているだけのようにしか見えなかったので、説明しようにも覚えられなくてよくわからなかったので、あれを人に例えてストーリーとして見る視点は面白いなと思いました。
人に例えるように先に言われていたら、動画の解釈と同じように解釈できると思いますか？
@@nitashika どうでしょう、すでに解説を見たあとですから、同じ解釈が出来たかはわかりません。
解説に対して、納得はできます。
ただ、多分、人と捉えられたとしても、大人が〜とか子どもが〜とかではなく、AさんBさんCさんくらいの並列な捉え方しかできなかったかも。
@@user-uk9hz5dn7b なるほどです。貴重な意見ありがとうございます！！
「2回見ろ」という理由が分かった。1回目の前半は様子見で、途中で擬人化の視点を獲得してから後半を見る事になるが、前半はぼや～っとしか見てなかったから、2回目で前半も擬人化視点で見ろという事ね。最初にちょっかい掛けてるのは小さい三角だな。
面白い。発達障害だと、擬人化が苦手なんですね。
これは近い将来、AIに人間的感情を理解させるのに、どういう情報を与えればいいのか？みたいな話と直結してくるかも知れない。
現象を無意識に擬人化できる方が、むしろ不自然といえば不自然かも知れないですね。
定型発達だけどなんか喧嘩してるのかな？
程度にしか感じなかった。
説明もそんなに詳しくない。
名前は？って聞かれて名前と名前の由来と母方の旧姓も言うようななんというか…。
そもそもこの人普通じゃない。
ここでの定型発達はこの人の妄想。
この人の定型発達が普通だったら疑心暗鬼すぎて全員精神病で死因の90%とかが自殺になってる。
事実ベースで話さなければならないという意識が普段からあるから、むしろ画面から読み取れる以上の解釈を極力入れないようにしちゃってたな
それでも③の質問見る前から人間に置き換えて捉えてしまったからASDの人の見方は興味深い
よく考えたら、多くの人は自分のよく知らない一部始終からでも独自の社会的解釈や善悪観念をあてはめて見がちってことだから、それも危険なところがあるかもしれない
たくさん私と同じような人がいて安心しました。コレって私だけ？とか、孤独感が少し和らいだ気がします。ありがとうございます。
自分は暴力を受けたこと無かったけど、母が暴力受けたり家族全体がモラハラみたいなことされてた
見ててすごく辛かった、自分が身体的に苦しい思いしてないのにこんなにも辛くなるとは思ってなかった
子供の前で両親・家族が争うのは心理的虐待だと言われるようになったのは、割と最近の事のように思います。大人になってから子供時代の傷を語れるような余裕が社会に出来てきた、という事なのかもしれませんね。
父母俺にしか見えなくて気持ち悪くなったわ
私もでした。自分だけが感じたことじゃなくて安心しました。（投稿者様コメントを先に見てしまうと適正な診断にならないかも、とおもって後からコメントを読みました、注意、と書いてあったのに申し訳ないです。）
私は自分が発達障害かもしれない、と思ってこの動画を見始めたのですが、同じく両親から精神的虐待を与えられて育ったので、少し見ただけで、「あ、これ大きい三角＝親で小さい丸と三角＝兄弟で虐待されてるやつや」と直感的に思ってしまいそれ以外何も考えられなくなって、適切な結果にならなそうだな…と思ったので途中で視聴をやめました。やっぱりこういう経験がある人ってこの動画そうにしか見えないですよね。
そういう経験がある方って大人になっても比較的生きづらい人生送ってるかと思います（違ったらごめんなさい）、お互い頑張って生きていきましょう。
私も同じような経験を沢山しています。
15%でした。 最近40歳を過ぎてもどーにも生きにくいので思い切って検査した結果はどーやら間違いではないのかもしれません…。 説明を聞いてもなぜあの動画に感情を見いだせるのか分からない（泣）
泣かないで…(T_T)
大丈夫自分同じく15％やったから
三角形と丸の動きが余りにも豊かすぎて興味深かった。
説明がゆっくり過ぎて耐えられず、2倍速&とばしながら見ました。逆の人も居るんだろうなぁ
各々３つに、善も悪も感じて、喜び不安怒り悲しみなどが混沌してる、あんまりしっくりこないストーリーに感じました。興味深かったです！ありがとうございました。
視聴者がどのようにでも捉えられるように抽象化した結果かもしれませんね。
大きい三角の方が被害者に見える人案外居てよかった…
小さい丸が大きい三角のテリトリー(?)に入るところが個人的にめちゃくちゃモヤモヤした
勇気を振り絞って自宅から外に出た大きい▲を見た小さい▲がビックリしてる
ビックリされた事によって恥ずかしくなった大きい▲が小さい▲を小突くと小さい▲が大きい▲をボコボコに攻撃
これが全ての発端だよな
自分はどうしても、勇気を振り絞って自宅から社会に出た障害者▲を理解の無い健常者▲と●が潰した動画にしか見えなかった
〇が扉閉めてんなぁ...って所でそう見え始めた
いじめられる方にも問題がある
@@hitsuki_karasuyama 問題があったとしてもいじめて良い理由にはならない
侵略者から大きい三角形が戦った話かと思った
自閉スペクトラムですが、小さい頃から訓練を受けていたからか90%程度合ってました。
因みに後に一緒に動画を見た親曰く、私の小さい頃は人形などを使った「見立て遊び」ができなかったそうなので、その時の私がこの検査を受けていたらあまり分からなかったかもしれません。
ASDと診断されたものです。45%でした。20個の質問の意図は全て理解していたものの、説明する必要性を感じずに省略してしまっていました。
普段の会話のズレの原因がなんとなく分かった気がします。
20問全部当てはまってました。大きい三角が暴力を振るう父親、小さい丸が逆らえない母親、小さい三角が息子として見ていました。私は実生活では人の気持ちを先回りして考えすぎる傾向にあり、お人好しの人生を送っています。それはそれでキツい部分もあります。
ほぼほぼ一緒です。
○が妹で▲が兄かな？って配役だけ異なったけども。
設定は別れた両親、普段は母に育てられてる兄妹が父親の家を訪ねる。酒乱の父親はあの日と何も変わっていなかった・・・みたいな。
自分もほぼ一緒です！
大きい△が暴力を振るう父、小さい△が息子、○が息子の嫁
嫁を紹介しに行ったら父が暴れて〜
というふうに見えた
鈍感な方が気にしないで済むっていう良さもありますよね
鈍感すぎるとまた大変なわけですけど
@@7j4arrlloy 鈍感くらいがいいですよ。
私は場に集まった人数だけ考え過ぎて、限界がきます；
あんまし人付き合いは得意じゃないです。
サムネの図形の配置がネコに見えたから
ネコの問題だとおもった
同じ人がいた。画像で答えるんかと思った
最初猫にみえた
022 NEL わかる猫にしか見えない
わたしは狐🦊だと思った…笑笑
犬猫に見えるか、内側から壊れた箱に見えるかってテストかと
動画を見ている間に、2通りの説明を思いつきました。今回は事実を説明することが大切だと考え、そのままの事実についてのみ述べたので、結果は25%でした。ストーリーを載せて見ることもできたので、何というか2通りの見方や自我を使い分けているような感覚でした。
どうして事実を説明することが大事だと考えましたか？出題内容や意図を推測するといったことは、なかったですか？
@@nitashika 意図を推測する必要はないと思いました。学力をはかるテストでも問題文から「推測」はしませんよね。あくまでも問題文が「示していること」に答えることが大切だと考えたので。
@@user-dh3tq8lf6f 返信ありがとうございます。すごく興味深いです。
問題内容というか、意図ですね。学力を測るテストでも、意図は問題文に示されていないので、推測と表記しました。推測の必要はないとの判断ですね。
最初に動画を見ている時は、問題文は見てませんよね、その時もただの図形として見ましたか？もし見たならストーリー性を意識的に排除して見たか、ストーリーの考えが思いもよらなかったかどちらでしょうか？
何度も質問ごめんなさい🙏
@@nitashika 最初に動画を見ている時はストーリーを載せて見るのか、図形として見るのか、どちらにしようか考えていました。あとのストーリーの説明も理解できましたし、最初に動画を見ている時にもストーリーの7割くらいは追えていました。ただ、求められたことは、「動画の説明」だったので、自分の「勝手な想像」である「ストーリー」は省いて動画の説明をしました。
@@user-dh3tq8lf6f なるほどです。貴重な意見ありがとうございます！
ASD傾向もあるADHDですが8割正解でした。
最初は「見世物小屋の怪物と人」かと思ってましたが、攻撃し始めたあたりで「暴れるDV夫から女性を守る男」ってストーリーで見てました。
物語を読んだり考えたりするのが好きか、生まれ育った家庭環境やその人が持つ価値観、言語分野の発達具合とかで結果がかなり変わりそうですね…。
こういうテスト系は完璧に正しいものはないけど一つの判断基準として考えると興味深いです！