ЗАДАЧА Дано: 1. 2 гладких (слегка шероховатых) вертикальных железных столба диам. ок. 10 см. Расстояние между столбами 80-90 см. На столбах нет никаких выступов, ушек, отверстий и т.п., т.е. они совершенно гладкие. 2. Толстая гладкая капроновая верёвка диам. 1,5-2 см. Требуется: Натянуть данную верёвку между двумя столбами так, чтобы получился турник. Турник будет служить для подтягивания и должен выдерживать вес порядка 120 кг. Кто-то такое пробовал?
@@RocketRaccoonBS Да, именно поперечиной. Я уже это осуществил как здесь показано: ua-cam.com/video/cq2aJRubemk/v-deo.html С небольшой поправкой (смотрите там мой коммент). Столбы - это две опоры щита на пляже ))
RomaSH, как только верёвка начнёт натягиваться - концы столбов будут сходиться - и места для рук не останется... Верёвку лучше взять *х/б витую,* оконцевав её тросовыми марками: и узлы крепче держатся, и стирать легче. Привязывать её лучше всего *мельницкими узлами,* но можно и парой *штыков со шлагом.* Съёмная перекладина турника. 1. Полудюймовую *оцинкованную или хромированную* (можно и НЖ ф22х2) трубу приматываешь к столбу *плотовским узлом* (верёвка переходит над/под смежную трубу под прямым углом и укладывается параллельными шлагами, после чего завязывается рифовым узлом. 2. К концам перекладины крепятся на пару заклёпок резьбовые шпильки, в них закручиваются стальные сантехнические хомуты на 108, шьётся чехол с лямкой и карманчиком для пары ключей. 3. *Антивандальная* перекладина: в трубу ввариваются мягкие стержни, берётся напрокат 18-вольтовый "шурик", в трубах сверлятся отверстия, и после сборки стержни загибаются кувалдочкой.
@@EvgeniyGuryevich Это конечно да, но если речь о довольно тонких жердях. Но в моём случае это два довольно мощных железных столба, над которыми укреплен тоже довольно мощный предупредительный щит из толстого листового железа, что там плавать и ещё всякое запрещено. Так что их даже богатырь Самсон вряд ли сблизит 🤣
@@rmediata, "Дано: 1. 2 гладких (слегка шероховатых) вертикальных железных столба диам. ок. 10 см. Расстояние между столбами 80-90 см. На столбах нет никаких выступов, ушек, отверстий и т.п., т.е. они совершенно гладкие". *ГДЕ указано наличие жёсткой верхней перемычки?* Привязной узел - *мачтовый штык,* натяжной - *буксирный,* фиксатор - пара-тройка полуштыков *(не* путать с _коровьим узлом!)_ на перекладине, из которых второй (третий) - с петелькой, торчащей вверх. ua-cam.com/video/PJ43VoAbquQ/v-deo.html *Трёх* метров должно хватить.
Для того, чтобы верёвка в петле _суррогата полиспаста_ (в настоящем ПС применяются *блок-ролики)* не перетиралась, а его КПД был *заметно* выше, вместо даже _дешёвых китайских_ карабинов *значительно* дешевле и *легче* будут коуши из той же лавки. В качестве самих петель следует вязать *прилегающую* направленную "восьмёрку", которая - в отличие от показанной _оттопыренной_ - после работы в полиспасте расслабляется не *двумя* свайками, а сильным рывком за карабин "против шерсти": так же, как и прямой узел. Второй вариант - съёмные петли из верёвочных стропов, закрепляемые направленными же схватывающими узлами, лучший из которых - *Blacke's Hitch:* для его завязки на основной верёвке концы _шкертика_ связывать не требуется, поэтому длина петли легко регулируется вплоть до очка коуша (закрепляется дома внатяг сквозной сшивкой), а оплётку с тяговой верёвки ввиду *мощного* тормозного усилия он не сдирает. *Тормоз Блэйка* и на стальной трос можно вязать, а можно попробовать и вот этот - чисто *тросовый стопор:* ua-cam.com/video/6ZUdJLU3UXA/v-deo.html
Хмм... Есть над чем поразмыслить... Насчет коушей: не уверен стоит ли тратить эффективное место в рюкзаке ради этого приспособления ради разового использования. Во всяком случае в ближайшее время постараюсь поэксперементировать). Насчет восьмерки: на сколько я знаю, направленная восьмерка вяжется именно так. Насчет узла Блэйка: интересная идея , обязательно попробую, но опять таки, стоит ли она разового использования для натяжения веревки, скажем, для подвеса тента. Буду эксперементировать). Спасибо за здоровую и обоснованную критику.
@@RocketRaccoonBS, коуши вместе с пришитыми в углу шкертиками (как и без них) можно подвесить на тонкий карабинчик, а его - в петельку рюкзака. *Прилегающая* направленная "восьмёрка" получится из проводниковой, в которой коренной конец является воротником не "рубашки", а "пиджака" на шейке петли: при (случайном) выхлёстывании ходового конца шейка петли как была вместе с ним обжата коренным - так и останется, и прочность петли от внезапной потери "подворотничка" *нисколько* не уменьшится. Если обеими петлями оконцевать шкертик и СИЛЬНО дёрнуть - *верная Н"8"* не скрючится в калеку. Для подвески тента узел Блэйка укорачивается на один шлаг, а место выхода ходового конца из обмотки сдвигается к первому по очереди намотки шлагу - так же как и при его удлинении на 1...5 шлагов для сильной нагрузки с сохранением лёгкости передвижения без неё (спасатель со страдальцем).
@@EvgeniyGuryevich Дополнительный вес этих проушин не учел. Веревка не перетреться так как она не движется относительно другой. Скорее опоры (дерева) веревка перетреться чем там.
@@artdizz, сколько могут весить *китайские* коуши из стальной полутрубки для 6-мм репшнура? Более чем в 10 раз легче карабина с 6-гранной муфтой (с защёлкой для обустройства бивака лучше не брать). Для СТАЛЬного троса они гнутся из сплющенной трубки либо катаного профиля. Верёвочная петля перетирается как в процессе натяжения полиспаста, так и при любом его дёргании, а коэффициент трения пары верёвка-оц.сталь *значительно* меньше, чем в паре верёвка-верёвка, и позволяет натянуть его сильнее при той же ограниченной чел-силе. Дополнительный шлаг вокруг опоры не даёт верёвке соскальзывать в сторону нагрузки, а радиус настолько БОЛЬШЕ, чем в петле (1/2 d), что о возможности перетирания на опоре можно забыть.
@@EvgeniyGuryevich Видимо слово поход тебе не знакомо, иначе из 50 килограммового рюкзака через день похода после очередного привала на земле "забыли" бы не только коуши но и все остальное "очень нужное" тяжелее ложки... Я в лес даже топор не беру, что бы не портить удовольствие. Главное смекалка и ясное сознание и все получиться.
Нужно было пропустить ходовой конец в петлю 2 раза и получили бы автоматически фиксируемый узел. Полуштык был бы просто для контроля. ua-cam.com/video/oNsuvZOI-0U/v-deo.html
Этот способ я показал в одном из своих видео: ua-cam.com/video/3iWlEqmB1Lc/v-deo.html Только применение у него несколько другое. Верёвку большей толщины натянуть способом о котором вы упомянули, будет натянуть не столь эффективно.
@@RocketRaccoonBS Да потому, что херню показывать и рассказывать каждый может, а вот что то нужное в интернете хрен найдешь. Зашел поискать как натянуть трос между колоннами (расстояние 30 метров), что бы повесить светильники, а ни ютуб ни другие ресурсы толкового совета дать не могут.
Однозначное полезное видео!!! На выходных на даче гамак перевяжу по правильному благодаря вашей инструкции!!!))
Благодарю) Надеюсь и в дальнейшем пригодятся эти способы)
И ты тут
ЗАДАЧА
Дано:
1. 2 гладких (слегка шероховатых) вертикальных железных столба диам. ок. 10 см. Расстояние между столбами 80-90 см. На столбах нет никаких выступов, ушек, отверстий и т.п., т.е. они совершенно гладкие.
2. Толстая гладкая капроновая верёвка диам. 1,5-2 см.
Требуется:
Натянуть данную верёвку между двумя столбами так, чтобы получился турник. Турник будет служить для подтягивания и должен выдерживать вес порядка 120 кг.
Кто-то такое пробовал?
Хм... Интересная задачка.
Веревка будет служить поперечиной?
@@RocketRaccoonBS
Да, именно поперечиной. Я уже это осуществил как здесь показано:
ua-cam.com/video/cq2aJRubemk/v-deo.html
С небольшой поправкой (смотрите там мой коммент).
Столбы - это две опоры щита на пляже ))
RomaSH,
как только верёвка начнёт натягиваться - концы столбов будут сходиться - и места для рук не останется...
Верёвку лучше взять *х/б витую,* оконцевав её тросовыми марками: и узлы крепче держатся, и стирать легче. Привязывать её лучше всего *мельницкими узлами,* но можно и парой *штыков со шлагом.*
Съёмная перекладина турника.
1. Полудюймовую *оцинкованную или хромированную* (можно и НЖ ф22х2) трубу приматываешь к столбу *плотовским узлом* (верёвка переходит над/под смежную трубу под прямым углом и укладывается параллельными шлагами, после чего завязывается рифовым узлом.
2. К концам перекладины крепятся на пару заклёпок резьбовые шпильки, в них закручиваются стальные сантехнические хомуты на 108, шьётся чехол с лямкой и карманчиком для пары ключей.
3. *Антивандальная* перекладина: в трубу ввариваются мягкие стержни, берётся напрокат 18-вольтовый "шурик", в трубах сверлятся отверстия, и после сборки стержни загибаются кувалдочкой.
@@EvgeniyGuryevich
Это конечно да, но если речь о довольно тонких жердях.
Но в моём случае это два довольно мощных железных столба, над которыми укреплен тоже довольно мощный предупредительный щит из толстого листового железа, что там плавать и ещё всякое запрещено. Так что их даже богатырь Самсон вряд ли сблизит 🤣
@@rmediata,
"Дано:
1. 2 гладких (слегка шероховатых) вертикальных железных столба диам. ок. 10 см. Расстояние между столбами 80-90 см. На столбах нет никаких выступов, ушек, отверстий и т.п., т.е. они совершенно гладкие". *ГДЕ указано наличие жёсткой верхней перемычки?*
Привязной узел - *мачтовый штык,* натяжной - *буксирный,* фиксатор - пара-тройка полуштыков
*(не* путать с _коровьим узлом!)_ на перекладине, из которых второй (третий) - с петелькой, торчащей вверх.
ua-cam.com/video/PJ43VoAbquQ/v-deo.html
*Трёх* метров должно хватить.
Конечно палец вверх.
;)
Для того, чтобы верёвка в петле _суррогата полиспаста_ (в настоящем ПС применяются *блок-ролики)* не перетиралась, а его КПД был *заметно* выше, вместо даже _дешёвых китайских_ карабинов *значительно* дешевле и *легче* будут коуши из той же лавки.
В качестве самих петель следует вязать *прилегающую* направленную "восьмёрку", которая - в отличие от показанной _оттопыренной_ - после работы в полиспасте расслабляется не *двумя* свайками, а сильным рывком за карабин "против шерсти": так же, как и прямой узел.
Второй вариант - съёмные петли из верёвочных стропов, закрепляемые направленными же схватывающими узлами, лучший из которых - *Blacke's Hitch:*
для его завязки на основной верёвке концы _шкертика_ связывать не требуется, поэтому длина петли легко регулируется вплоть до очка коуша (закрепляется дома внатяг сквозной сшивкой),
а оплётку с тяговой верёвки ввиду *мощного* тормозного усилия он не сдирает.
*Тормоз Блэйка* и на стальной трос можно вязать, а можно попробовать и вот этот - чисто *тросовый стопор:*
ua-cam.com/video/6ZUdJLU3UXA/v-deo.html
Хмм... Есть над чем поразмыслить...
Насчет коушей: не уверен стоит ли тратить эффективное место в рюкзаке ради этого приспособления ради разового использования. Во всяком случае в ближайшее время постараюсь поэксперементировать).
Насчет восьмерки: на сколько я знаю, направленная восьмерка вяжется именно так.
Насчет узла Блэйка: интересная идея , обязательно попробую, но опять таки, стоит ли она разового использования для натяжения веревки, скажем, для подвеса тента. Буду эксперементировать).
Спасибо за здоровую и обоснованную критику.
@@RocketRaccoonBS,
коуши вместе с пришитыми в углу шкертиками (как и без них) можно подвесить на тонкий карабинчик, а его - в петельку рюкзака.
*Прилегающая* направленная "восьмёрка" получится из проводниковой, в которой коренной конец является воротником не "рубашки", а "пиджака" на шейке петли:
при (случайном) выхлёстывании ходового конца шейка петли как была вместе с ним обжата коренным - так и останется, и прочность петли от внезапной потери "подворотничка" *нисколько* не уменьшится.
Если обеими петлями оконцевать шкертик и СИЛЬНО дёрнуть - *верная Н"8"* не скрючится в калеку.
Для подвески тента узел Блэйка укорачивается на один шлаг, а место выхода ходового конца из обмотки сдвигается к первому по очереди намотки шлагу - так же как и при его удлинении на 1...5 шлагов для сильной нагрузки с сохранением лёгкости передвижения без неё (спасатель со страдальцем).
@@EvgeniyGuryevich Дополнительный вес этих проушин не учел. Веревка не перетреться так как она не движется относительно другой. Скорее опоры (дерева) веревка перетреться чем там.
@@artdizz,
сколько могут весить *китайские* коуши из стальной полутрубки для 6-мм репшнура? Более чем в 10 раз легче карабина с 6-гранной муфтой (с защёлкой для обустройства бивака лучше не брать). Для СТАЛЬного троса они гнутся из сплющенной трубки либо катаного профиля.
Верёвочная петля перетирается как в процессе натяжения полиспаста, так и при любом его дёргании, а коэффициент трения пары верёвка-оц.сталь *значительно* меньше, чем в паре верёвка-верёвка, и позволяет натянуть его сильнее при той же ограниченной чел-силе.
Дополнительный шлаг вокруг опоры не даёт верёвке соскальзывать в сторону нагрузки, а радиус настолько БОЛЬШЕ, чем в петле (1/2 d), что о возможности перетирания на опоре можно забыть.
@@EvgeniyGuryevich Видимо слово поход тебе не знакомо, иначе из 50 килограммового рюкзака через день похода после очередного привала на земле "забыли" бы не только коуши но и все остальное "очень нужное" тяжелее ложки... Я в лес даже топор не беру, что бы не портить удовольствие. Главное смекалка и ясное сознание и все получиться.
Ух ты какой второй способ затейливый)
А главное эффективный).
Привет! Давно тебя не видел! Как всегда интересно! Откуда такие познания? Зачёт!
Привет! Затяжной отпуск был)))
Спасибо). Просто хобби)).
Rocket Raccoon
А кто то говорил что ты моряк - капитан далёкого будущего плавания !!!!!!!!
годнота )
Надеюсь пригодится;)
ЛАЙКчище!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибище!!!))
Нужно было пропустить ходовой конец в петлю 2 раза и получили бы автоматически фиксируемый узел. Полуштык был бы просто для контроля. ua-cam.com/video/oNsuvZOI-0U/v-deo.html
Этот способ я показал в одном из своих видео:
ua-cam.com/video/3iWlEqmB1Lc/v-deo.html
Только применение у него несколько другое. Верёвку большей толщины натянуть способом о котором вы упомянули, будет натянуть не столь эффективно.
@@RocketRaccoonBS похожий узел. Да, толстую верёвку не натянуть, но палатки и тенты ставить самое то.
Согласен. Для этого способа тоже годное применение.
узел Блэйка не заменит. Не все веревки можно пальцем удержать.
Естественно не заменит. По сути назначения то разные.
Толстую верёвку можно и пятерней схватить).
один способ НАТЯЖЕНИЯ веревки увидел. а где второй?
Один более простой с помощью узла "штык". Второй (на который, я думаю, вы обратили внимание) комбинация узлов и петель.
Полезненько.ножи забросил?
Нет, конечно! Ножевое на подходе;)
Ууууууу! Если хотите показать что-то полезное, то потрудитесь найти более подходящую послушную верёвку! Вы свой ролик смотрели ?
@@АлимБ-е6з что не так с верёвкой?
Этим способом, разве что, бельевую верёвку можно натянуть.
И бельевую верёвку тоже. На самом деле эта вязка на много надёжнее.
Сомнительно. @@RocketRaccoonBS
@user-xe7em8ey9r проверено)
Бабий узел ты завязал а не штык. Учи матчасть как называются узлы
Да уж... Откуда грамотеи такие берутся? Если ты сам не знаешь зачем критиковать? "Матчасть", блин!))))
@@RocketRaccoonBS Да потому, что херню показывать и рассказывать каждый может, а вот что то нужное в интернете хрен найдешь. Зашел поискать как натянуть трос между колоннами (расстояние 30 метров), что бы повесить светильники, а ни ютуб ни другие ресурсы толкового совета дать не могут.
Что же это у тебя в руках мухи ебуцца !!!!???? .. 03:00 👈🏻 СМОТРИ !!! 😜🤪😜🤪😄
Да
Y)(Ули ты клешнями перед камерой машеш
Ставлю палец вниз Из-за ,,обмана,, обложки на видео .
Кругом обман😁