Михаил, приветствую! Тема необычная и неожиданная. Луну как ретранслятор и для ssb вроде можно использовать, но вот вопрос много ли сейчас любителей связь ЗЛЗ используют? Интересно не только эхо свое обратно получить, но и qso с корреспондентом провести через ЗЛЗ. Но это конечно... реально высший пилотаж.
1972 году Воеджер запустили 52 года в полете. И он продажает отвечать на запроси.. дает переметрию и положения в пространстве ..у него ядерний двигатель.. про него много в интернете найтете.
Дядя Миша, дружище!😂 Не беспокойтесь, Вояджер давно уже пымали наши пеленгаторы.. он же, оказыватся, работал на 1,7 МГц и на 3 МГц. Так что всё хорошо!👍🤝🤝🤝
А как быть с эффектом Доплера, передать и принять сигнал на одной и той же частоте ? Во время связи через спутники на 430 мГц разность частоты приема доходит до + -10 кГц. Луна движется со скоростью больше чем ИСЗ
попробуйте сатком, реально рабочее - в местных, без антенн на десятки метров провода (или шаманизма с EH, которому жену/ребенка не обучишь уже, ради пары раз «всевпорядке» из леса без сотовой связи).
Имея только магнетрон от микроволновки на Луну не замахиваются)) Но, почему бы не начать изучать эту тему?! Тарелка нужна минимум 3 метра. Как и в любой связи, лучше начать с попыток наблюдений, а вообще - почитать интернет, кто на каких частотах нынче вообще работает EME. В общем, даже если ничего не соорудите, так хоть узнаете много интересного, я так думаю. Удачи!
Много интересного уже узнал. Еще бы по подробней узнать о работе магнетрона на прием. То что он может принимать я знаю, но об этом инет молчит. Значит нужно самому проверить. Пока не хватка комплектующих для лабораторной. Дальше больше.
@@rw3m много чего не для этого изобретают. Пока не попробовать, так в сомнениях и прибывать. И успокоить себя правильными советами. Не плохо бы и правила иной рас проверить.
Личное желание это самое главное, тут аргументы (тем более чужие) не работают. Как в той песне - а мне плевать, мне очень хочется. Но всё же выскажу своё мнение. Затевать это только ради надежды увидеть свою полоску на спектре, мне кажется овчинка выделки не стоит. Тарелку нужно большую. Прицеливание, сопровождение. По прошлым роликам видел что у вас там деревьев много. Это плохо. Насчёт магнетрона есть вопросы. Тему попадёт ли частота в нужный диапазон и насколько она будет стабильна мы трогать не будем. А вот какова у него полоса излучения? Я не знаю. Но если это несколько мегагерц то дело плохо. Сигнал размажется и от 800 ватт ничего не останется. Мне с лунниками посчастливилось столкнуться дважды. Впервые в 1980 году в Литве на UK2BAS, это была первая и на тот момент единственная EME станция в СССР. Сказать что был потрясён ничего не сказать. А в конце 90х у меня примерно в километре от дома появилась EME станция. Когда она работала телевизор на всех каналах разговаривал морзянкой. Моё мнение EME это для очень больших энтузиастов обладающих необходимыми средствами, аппаратурой, знаниями и площадкой. Если потянуло в космос я бы посмотрел в сторону стационарного спутника АО40. Это несравненно проще и доступнее.
Благодарю за совет в сторону АО40, - ознакомлюсь. Что до ширины полосы излучения, тут lea.hamradio.si/~s57uuu/mischam/magnetr/index.htm пишут вроде приемлемая. Сам бы хотел проверить, но пока нехватка комплекта для проверки. (шерю теорию волноводов) Пока нужна еще одна микроволновка для опыта.
Я тоже старый, но верить в вояджер давно перестал. До Луны 3-4 тысячи километров, и она не физический объект. Давай те уже, очнитесь, не смотрите телевизор.
Шар облучаем, он в движении, антенна неподвижна. Куда отразится сигнал??? Но, то, что луна всего в 10000 метров от повехности земли, знают все кто летал выше 10000 метров. Но и с земли видно, что облака иногда ,проходят выше луны.
@@toxicBearr 😂🤣😂🤣 даже с земли видно, что облака выше Луны. Полно видео.... Ищи, да обрящете! Умнейте, а не находитесь в неведении. .. Мне нет нужды врать, я с этого ничего не имею. Хочу, чтобы и другие не врали!
Вроде как с Вояджером потеряна связь. Радиоволн, как какой-то материи не существует. Передатчик создаёт волну эфира, и эта волна эфира идёт в бесконечность, с затуханием амплитуды. Сам передатчик ничего не излучает, он только создаёт колебания, которые передаются эфиру. Если бы, представить, передатчик излучал радиоволны, то он должен бы ещё излучать среду, в которой эти радиоволны распространялись. А такого не может быть. Среда уже есть, и всегда была - это эфир. Эфир - это то из чего формируется материя - атомы водорода, а в последствии из них возникают и более тяжёлые атомы. Вы себе хотите поставить трудно разрешимую задачу - создать оборудование для связи через Луну. Думаю, что ближним будет всё-равно, никак не оценят, скажут - зачем?
Михаил, приветствую! Тема необычная и неожиданная. Луну как ретранслятор и для ssb вроде можно использовать, но вот вопрос много ли сейчас любителей связь ЗЛЗ используют? Интересно не только эхо свое обратно получить, но и qso с корреспондентом провести через ЗЛЗ. Но это конечно... реально высший пилотаж.
- Товарищ генерал, что такое Луна?
- Это обратная сторона Солнца, солдат.
Не в тему !!!!!!!!!
@@user-no3ou7tl3h кто сказал?
@@statistic1382 кто сказал? Выйти из строя! Упор лёжа принять! 50 отжиманий! 🤣🤣🤣
Я видел на ю тубе. Американцы. Сделали. Антенну яги на 12 элементов. Подключили баофенг. И общались направив на луну.
Еще рас попадется ссылку дайте.
1972 году Воеджер запустили 52 года в полете. И он продажает отвечать на запроси.. дает переметрию и положения в пространстве ..у него ядерний двигатель.. про него много в интернете найтете.
Хотелось бы увидеть как будите собрать на свч ну схему куда же без их
Вместо тракторов, на Луну надо посадить ретранслятор, для избавления влияния атмосферы.
надо поставить несколько GPS маяков на Луну.
Знаешь, дядя Миша, у меня такая-же херня, трачу, чтобы получить кайф, радио-ЭТО НАРКОТИК!!!!!
В теме по наслышке от собутыльников радиолюбителей можно сказать радио профисионалов
Попробуйте,может какие нибудь лунопланетяне и пошлют на три буквы и то открытие.Есть ли жизнь на луне,нет ли жизни на луне,нам неизвестно пока.🤔
Дядя Миша, дружище!😂 Не беспокойтесь, Вояджер давно уже пымали наши пеленгаторы.. он же, оказыватся, работал на 1,7 МГц и на 3 МГц. Так что всё хорошо!👍🤝🤝🤝
Вы чудесный человек!!! СПАСИБО!!! я на вашей волне
А как быть с эффектом Доплера, передать и принять сигнал на одной и той же частоте ? Во время связи через спутники на 430 мГц разность частоты приема доходит до + -10 кГц. Луна движется со скоростью больше чем ИСЗ
Эффект Доплера, вносит незначительные коррективы в моделирование.
попробуйте сатком, реально рабочее - в местных, без антенн на десятки метров провода (или шаманизма с EH, которому жену/ребенка не обучишь уже, ради пары раз «всевпорядке» из леса без сотовой связи).
Ну без провода не обойтись, если антенну на крышу ставить, да ещё с поворотным устройством. В частном доме конечно попроще.
Ничего не понял.. жена, ЕН антенна, детишки, шаманизм...я и так то дурак, а тут такое!?!🤣🤣🤣
@@user-dt2qw9gk5x / а ты погугли, мож не дурак - а придурок?
Луна уже вся в шрамах, зачем вы ее долбите. Скажите еще, что земля круглая.
Конечно круглая. И на фотографии и глобус видел и горизонт у моря.
Совершенно согласен с вами, дядя Миша!👍😅@@TheMihrentiy
Не круглая, а шарообразная.
Имея только магнетрон от микроволновки на Луну не замахиваются)) Но, почему бы не начать изучать эту тему?! Тарелка нужна минимум 3 метра. Как и в любой связи, лучше начать с попыток наблюдений, а вообще - почитать интернет, кто на каких частотах нынче вообще работает EME.
В общем, даже если ничего не соорудите, так хоть узнаете много интересного, я так думаю. Удачи!
Много интересного уже узнал. Еще бы по подробней узнать о работе магнетрона на прием. То что он может принимать я знаю, но об этом инет молчит. Значит нужно самому проверить. Пока не хватка комплектующих для лабораторной. Дальше больше.
@@TheMihrentiy магнетрон - генераторная лампа, не приемно-усилительная. Заставить ее работа приемнике, наверное, можно, но ее не для этого изобрели.
@@rw3m много чего не для этого изобретают. Пока не попробовать, так в сомнениях и прибывать. И успокоить себя правильными советами. Не плохо бы и правила иной рас проверить.
Личное желание это самое главное, тут аргументы (тем более чужие) не работают. Как в той песне - а мне плевать, мне очень хочется.
Но всё же выскажу своё мнение. Затевать это только ради надежды увидеть свою полоску на спектре, мне кажется овчинка выделки не стоит. Тарелку нужно большую. Прицеливание, сопровождение. По прошлым роликам видел что у вас там деревьев много. Это плохо. Насчёт магнетрона есть вопросы. Тему попадёт ли частота в нужный диапазон и насколько она будет стабильна мы трогать не будем. А вот какова у него полоса излучения? Я не знаю. Но если это несколько мегагерц то дело плохо. Сигнал размажется и от 800 ватт ничего не останется.
Мне с лунниками посчастливилось столкнуться дважды.
Впервые в 1980 году в Литве на UK2BAS, это была первая и на тот момент единственная EME станция в СССР. Сказать что был потрясён ничего не сказать.
А в конце 90х у меня примерно в километре от дома появилась EME станция. Когда она работала телевизор на всех каналах разговаривал морзянкой.
Моё мнение EME это для очень больших энтузиастов обладающих необходимыми средствами, аппаратурой, знаниями и площадкой.
Если потянуло в космос я бы посмотрел в сторону стационарного спутника АО40. Это несравненно проще и доступнее.
Благодарю за совет в сторону АО40, - ознакомлюсь. Что до ширины полосы излучения, тут lea.hamradio.si/~s57uuu/mischam/magnetr/index.htm пишут вроде приемлемая. Сам бы хотел проверить, но пока нехватка комплекта для проверки. (шерю теорию волноводов) Пока нужна еще одна микроволновка для опыта.
Я тоже старый, но верить в вояджер давно перестал. До Луны 3-4 тысячи километров, и она не физический объект. Давай те уже, очнитесь, не смотрите телевизор.
Шапочка из фольги 😂
А какой тогда если не физический ? Голограмма ? Или что это тогда? Как объяснить отражённый сигнал ?
Шар облучаем, он в движении, антенна неподвижна. Куда отразится сигнал??? Но, то, что луна всего в 10000 метров от повехности земли, знают все кто летал выше 10000 метров. Но и с земли видно, что облака иногда ,проходят выше луны.
Я летал выше 10000 метров. И скажу точно луна там где и должна быть, а именно на расстоянии 380000 км.
@@toxicBearr 😂🤣😂🤣 даже с земли видно, что облака выше Луны. Полно видео.... Ищи, да обрящете! Умнейте, а не находитесь в неведении. .. Мне нет нужды врать, я с этого ничего не имею. Хочу, чтобы и другие не врали!
@@toxicBearr а высоту от самолёта до Луны шагами мерял? Я на Луну с верху смотрел!
@@toxicBearr солнце тоже находится низко, немногим выше Луны. Но ниже прохода самолёта 12000 метров!
@@toxicBearr есть видео с самолёта, в ютубе. Ищи.
Вроде как с Вояджером потеряна связь. Радиоволн, как какой-то материи не существует. Передатчик создаёт волну эфира, и эта волна эфира идёт в бесконечность, с затуханием амплитуды. Сам передатчик ничего не излучает, он только создаёт колебания, которые передаются эфиру. Если бы, представить, передатчик излучал радиоволны, то он должен бы ещё излучать среду, в которой эти радиоволны распространялись. А такого не может быть. Среда уже есть, и всегда была - это эфир. Эфир - это то из чего формируется материя - атомы водорода, а в последствии из них возникают и более тяжёлые атомы. Вы себе хотите поставить трудно разрешимую задачу - создать оборудование для связи через Луну. Думаю, что ближним будет всё-равно, никак не оценят, скажут - зачем?
Электрические колебания создают магнитные волны, которые имеют частоту и амплитуду в водушной среде.
Луна,луна,3мгц ближе...
Зеркало можно склеить! Но много времени занимает! Занятие от скуки)
Зеркало можно склеить. Как много тайны в этом слове.
В Дурке начальник заведения играл в шахматы с сумасшедшим и имел в игре ничью.
У них разные плоскости сумасшествия.