가장 확실한 노후준비 1가지 "은퇴한 50대라면 가진 돈 '여기' 몰빵하세요" | 이영주 대표 2부
Вставка
- Опубліковано 2 кві 2024
- ▶연금박사 유튜브 채널: / @pension500
01:25 망해가는 국민연금 제대로 뽕 뽑는 법
09:55 국민연금 받으면 기초연금 '이만큼' 줄어듭니다
▶️내 연봉은 대한민국 몇 등? 소득 순위 체크하기: bit.ly/3timcgx
#국민연금 #퇴직연금 #노후준비 #재테크
※ 사전 협의 없이 '부티플'에서 제작 및 게시된 영상, 자료의 무단 복제 및 재가공하는 행위를 금합니다.
※ 출연자에 대한 인신공격, 근거없는 비난, 욕설, 비속어를 포함한 댓글은 무통보 삭제될 수 있습니다. 성숙한 소통 문화 형성에 동참해주시기 바랍니다. 감사합니다.
▶'나는 진짜 돈이 되는 역세권 아파트에 투자한다' 구매 링크
교보문고 : han.gl/SfwP7
예스24 : han.gl/5tKS4
알라딘 : han.gl/OBb0Z
카톡 선물하기 : han.gl/Fi95K
▶연금박사 유튜브 채널: www.youtube.com/@pension500
젊고 다리 건강할때 하루라도 돈 받아서 셀프로 호강하겠다고 부모님은 용돈 필요없다하고
국민연금 나올시기에 잘받고 오늘도 꽃놀이 놀러 친구들이랑 다님...어차피 사치하거나 생활비가 쪼달리지 않는정도라면
한살이라도 어릴때 즐거운 중년 노년 인생에 플렉스하는거도 좋다고 생각합니다.
언제 디질지 모르는데 빨리받아야지..
감사하빈다 선생님 irp 59세에도 가능한가요 선생님
예전에 중간 정산받은 사람 진짜 후회함 ㅋ ㅋ 젊은사람 엱금 고갈된다고ㅡ 똑똑한척 하다가 중간에 타먹고 다 쓰고 지금은 후회
자영업자인데 irp 가능한가요 59세 자영업자입니다
일본은 4대연금 통합해도 한해500조억을 손실본다는데
우리나라는 이많큼 손실이 생기면 감당할수가 있는가
국가부도가 오면 그리스처럼 연금 절반감액을 할게 뻔한데 국민연금의
안정성만 집중적으로 말하는게 당신말을 못믿겠다
연간 2000만원 이상 수령시 건강보험 피부양자
안되서 조기 수령 하는것이 낫다는 소리도 있던데요.
인플레이션 감안하면 무조건 일찍받는게 정답입니다 조기수령하면 6%덜받아도 물가상승율 만큼 인상되어 별손해없습니다 늦게받으면 7%더받는 대신 물가상승률 10%넘는데요~~ 연금박사 나중에 욕 존나게 먹게 생겼어요 ㅋㅋㅋ
정답은 없다, 퇴직후 소득이 없고 생활이 어렵다면는 조기선택도 좋은 방법, 개인의 재산 소득 건강등 여러요인의 감안 선택 하시기 바랍니다
내용중 간과 된것은 5년후 연금 수령시 물가상승율은 조기연금이나 정상연금이 똑같이 올려주니 별차이는 없지만 매년 가입자의 인상되는 평균임금액(a값) 반영하기에 5년, 즉 다섯번 인상된 a값 금액을 반영하여 연금을 재산정 합니다. 정상 100만원 조기 70만원이라 할때 5년후 정상연금은 100만원이 아니라 인상된 a값만 적용 하더라도 110만원 120만원이상(물가 상율을 제외하고)될 가능성이 다분이 있습니다. ㅋㅋㅋ
요즘 물가보면 하루하루 지날때마다 ㄷㄷ하긴해요
그 물가상승률은 니 연금한테만 올려주고 남의연금에게는 안올려준다던??
연기연금에도 차곡차곡 다 쌓여서..
니말대로 물가상승률이 10%였다면 1년 연기연금에도 17.2% 더해서 준단다!!!
늦추다 기금고갈돠면. 지금도 벌써😅 고갈돠엇다던데... 적당히 1년2년정도 늦추어받아야 겟네요.67세
30년전에도 기금 고갈된다고 노래를 부르며 강제 세금이라고 나가서 투쟁하자고 하던 사람들 있었죠 서명운동도 했어요. 국민연금에 문제가 있으면 이건 정부도 알고 국민도 아는 일입니다. 그래서 국가가 운영하는 기금은 문제를 수정할 수도 있어요 법을 개정할 수도 있고 수급 규정을 조정할 수도 있어요. 문제를 아니까 대비할 수도 있다는 것입니다. 국가를 어떻게 믿어? 그렇게 말하면 기업은 어떻게 믿어요? 주식시장은 어떻게 믿어요? 세상에 100% 믿을 수 있는 투자 대상은 없습니다.
책임질수도 없으면서 자극적인 재목으로 .... 정말 한심하네.
당겨받으세요 인플레이션생각하면 늦게받는게 바보입니다 국가는바보가아닙니다
그러다 1번도 못받고 죽어요. 사람 평생 못삽니다.
지금이라도 국내주식 다 매도하고
연기금 미국주식으로 넘어가라
나쁜 사람이네요. 국민연금 수령을 늦추거나 당기는 것으로 국민 개인의 선택 문제로 돌리다니. 기금 운용을 잘했으면 노인 빈곤 문제도 없었을 겁니다.
그게 말이쉽지 니가해봐라 인마
기금운용보다 지금 연금받으신분들 낸금액의 몇십배를 더받게 설계했으니 그게 문제인거여
@@user-gs4uh6bn2j 80년대 실시할 당시는 인구는 증가하고 경제성장율이 상승하니까, 늘어난 인구와 소득이 중가한 후손들이 충분이 노인들을 부양할걸 예측하고 과잉설계한것이 지금의 사단이.... 인구가 줄어들 줄이야.....
맥락도 없고 논리도 없고...억까도 좀 배우고 해야
//연금개혁을 더내고 덜받고로 접근하지말라
//더하기 빼기는 너도 나도 할수잇다
//내는 세대와 받는 세대의 이해와 설득이다.
//
//국민연금이란 젊은 내가 벌어서 늙은 나를 위한 것이
//아니라
//국민연금이란 젊은 내가 벌어서 늙은 부모님을 봉양하는 것이다
//라는
//생각의 전환이 세대간의 설득과 이해가 가능하리라 본다.
//다시말해
//받을 금액을 고정하는 것이
//아니라
//내는 금액을 고정하는 것이다.
//더 엄밀히 말해
//한명의 자식을 둔 세대는 한명에게서 받아야하고
//열명의 자식을 둔 세대는 열명에게서 받아야한다.
//더 자세히 말해
//부국한 나라를 넘겨준 세대는 더 많이 받아야 하고
//부실한 나라를 넘겨준 세대는 더 적게 받아야 한다.