U hebt met het uploaden van dit totaal nutteloze filmpje minimaal 1000x meer tijd verloren dan door die Audi voor u. Dus nee, ik snap dus niet waarom u een dashcam heeft als u hem hiervoor gebruikt, maar wellicht komt die dashcam toch nog eens van pas als iemand uw tanden uit uw mond slaat vanwege onnodig claxonneren.
Als ik u was zou ik de wegcode en het gebruik van de claxon nog eens nalezen. . . Wat u niet ziet is dat achter mij bijna iemand mij aanrijd omdat de voorligger een onwetig Maneuvre uitvoert waardoor ik onverwacht bijna tot stilstand moet komen Trouwens, iemand die hier al een comment heeft geplaatst werkt bij de politie, dus hou u manieren maar een beetje
@@TOFMDrone als ik u was zou ik mijn koelte bewaren in het verkeer. En ik houd mijn manieren wel hoor, maakt u zich daarover maar geen zorgen. Ik kan dit echter niet garanderen voor alle andere weggebruikers, dus het was slechts goede raad. Daar kan de politie weinig tegen inbrengen en die kan overigens uw tanden ook niet terugplaatsen nadat u de verkeerde heeft getroffen met uw opgewonden gedrag.
@@yskr0102 Ik ben kalm, heb genoeg bestuurders stoten zien uithalen als ambulancier op de 100/112. Claxon dient anderen om op gevaar te wijzen, wat de andere deed is gevaarlijk. Als hij niet tegen het claxon gebruik kan en zou uitstappen om een "koek" Op mijn bakkes te geven dan heeft hij een probleem, niet ik. Ik heb als ambulancier al genoeg de gevolgen gezien van bestuurders die gelijkaardige stoten uithalen en waarbij de achterligger onverwachts moet stoppen en aangereden word
@@TOFMDrone als ik een “koek” op mijn bakkes krijg ervaar ik dat persoonlijk wel als een probleem, waarmee ik het overigens niet goedkeur, maar goed het is aan u.
@@yskr0102 dat is dan het "voordeel" van als ambulancier te hebben gewerkt, ge leert er mee omgaan en ge ziet het soms "van ver" aankomen. ik ben tijdje geleden nog daarmee in het nieuws geweest na een geval van verkeersagressie; www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230531_95139162 wat daar op de nieuwssite staat is niet het volledige filmpje maar geeft wel een groot deel weer, spijtige is dat de politie niet wilt optreden tegen die persoon, maar als hij dan na 9 maand merkt dat het oorspronkelijke filmpje openbaar staat en zelf naar de politie stapt kan het plots niet snel genoeg gaan met zijn "klacht" (welke verticaal werd geklasseerd) belangrijkste is om dan zelf niet uit te stappen, ruit niet volledig open te doen en in de wagen te blijven zitten.
het is niet omdat iemand afremt dat men kan voorzien dat deze tot stilstand gaat komen om een illegaal manoeuvre uit te voeren. meestal remmen ze daar wel al licht af om na het kruispunt ritsen, maar tot stilstand komen daar is gevaarlijk omdat achterliggers dit ook niet verwachten, ik heb geen achterste camera maar er reed wel bijna iemand in mijn "gat" . . . claxonneren is dan ook bedoeld om anderen op gevaar te wijzen
is op de bischoppenhoflaan dagelijkse kost.op het snelle vak alles dichtgooien,om een overtreding te begaan.
janken
U hebt met het uploaden van dit totaal nutteloze filmpje minimaal 1000x meer tijd verloren dan door die Audi voor u. Dus nee, ik snap dus niet waarom u een dashcam heeft als u hem hiervoor gebruikt, maar wellicht komt die dashcam toch nog eens van pas als iemand uw tanden uit uw mond slaat vanwege onnodig claxonneren.
Als ik u was zou ik de wegcode en het gebruik van de claxon nog eens nalezen. . .
Wat u niet ziet is dat achter mij bijna iemand mij aanrijd omdat de voorligger een onwetig Maneuvre uitvoert waardoor ik onverwacht bijna tot stilstand moet komen
Trouwens, iemand die hier al een comment heeft geplaatst werkt bij de politie, dus hou u manieren maar een beetje
@@TOFMDrone als ik u was zou ik mijn koelte bewaren in het verkeer. En ik houd mijn manieren wel hoor, maakt u zich daarover maar geen zorgen. Ik kan dit echter niet garanderen voor alle andere weggebruikers, dus het was slechts goede raad. Daar kan de politie weinig tegen inbrengen en die kan overigens uw tanden ook niet terugplaatsen nadat u de verkeerde heeft getroffen met uw opgewonden gedrag.
@@yskr0102
Ik ben kalm, heb genoeg bestuurders stoten zien uithalen als ambulancier op de 100/112.
Claxon dient anderen om op gevaar te wijzen, wat de andere deed is gevaarlijk.
Als hij niet tegen het claxon gebruik kan en zou uitstappen om een "koek" Op mijn bakkes te geven dan heeft hij een probleem, niet ik.
Ik heb als ambulancier al genoeg de gevolgen gezien van bestuurders die gelijkaardige stoten uithalen en waarbij de achterligger onverwachts moet stoppen en aangereden word
@@TOFMDrone als ik een “koek” op mijn bakkes krijg ervaar ik dat persoonlijk wel als een probleem, waarmee ik het overigens niet goedkeur, maar goed het is aan u.
@@yskr0102
dat is dan het "voordeel" van als ambulancier te hebben gewerkt, ge leert er mee omgaan en ge ziet het soms "van ver" aankomen.
ik ben tijdje geleden nog daarmee in het nieuws geweest na een geval van verkeersagressie;
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230531_95139162
wat daar op de nieuwssite staat is niet het volledige filmpje maar geeft wel een groot deel weer, spijtige is dat de politie niet wilt optreden tegen die persoon, maar als hij dan na 9 maand merkt dat het oorspronkelijke filmpje openbaar staat en zelf naar de politie stapt kan het plots niet snel genoeg gaan met zijn "klacht" (welke verticaal werd geklasseerd)
belangrijkste is om dan zelf niet uit te stappen, ruit niet volledig open te doen en in de wagen te blijven zitten.
Ge ziet dit toch aankomen?! Gewoon lichtjes afremmen en niet claxonneren = geen miserie !
het is niet omdat iemand afremt dat men kan voorzien dat deze tot stilstand gaat komen om een illegaal manoeuvre uit te voeren.
meestal remmen ze daar wel al licht af om na het kruispunt ritsen, maar tot stilstand komen daar is gevaarlijk omdat achterliggers dit ook niet verwachten, ik heb geen achterste camera maar er reed wel bijna iemand in mijn "gat" . . .
claxonneren is dan ook bedoeld om anderen op gevaar te wijzen
en dat met uwe nieuwe oto... sebiet direct perte total
al goed dat ik een goede bestuurder ben met goede reacties :p
stel u voor dak de politie weer moest bellen, das dan 2 keer op ne dag :p