II.2) Substitution nucléophile bimoléculaire SN2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 58

  • @cactus4038
    @cactus4038 5 років тому +11

    je suis en paces et j'avais peur de la chimie organique. grâce à vos vidéos j'ai tout compris et j'ai eu 49/51 à mon planchage sur la réactivité. je suis sûre que j'aurais mis beaucoup de temps à tout comprendre sans votre aide, milles tendres mercis pour votre travail qui aide de nombreux étudiants!

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  5 років тому +1

      cactus oh ça me fait super plaisir content de pouvoir aider !!!! :)
      Bon courage pour la préparation des concours 💪

  • @sankeeth-
    @sankeeth- 6 років тому +3

    Une bonne série de vidéos pour réviser avant la rentrée, merci beaucoup Mr. Blablareau

  • @Breizhoulou
    @Breizhoulou 4 роки тому +2

    Salut Blablareau ! Je suis en 2ème année de Cycles Préparatoires Intégrés à l’ENS de Chimie de Rennes. Je vous remercie pour vos vidéos détaillées et vos explications sur certains points qui passent parfois au second plan dans la prise de note d’un cours d’orga en amphi ! Petite suggestion de vidéo : la recristallisation à 2 solvants (lorsque le produit n’a de différence de solubilité à chaud et à froid dans aucun solvant)

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  4 роки тому +1

      Merci beaucoup pour ton message !
      Intéressant comme sujet mais très spécifique on en a de plus urgents. ;)
      Je garde quand même l’idée pour la chaîne secondaire (Blablareau au tableau réservé au supérieur en chimie).
      À bientôt ! ✌️

  • @johannab.1596
    @johannab.1596 5 років тому +1

    Je suis en prépa intégrée Peip et vous sauvez mon semestre ! merci !

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  5 років тому

      Johanna Johanna cool j’en suis très heureux !!! :)

  • @annabreitenmoser2930
    @annabreitenmoser2930 4 роки тому +1

    Merci beaucoup, j'avais rien compris en deux mois de cours et là, en dix minutes c'est devenu limpide !

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  4 роки тому

      Anna Breitenmoser oooh ben je suis très heureux de pouvoir aider !! :)

  • @gillesseguin4510
    @gillesseguin4510 6 років тому +2

    Bonjour,
    J'ai une petite question concernant le nitrile formé à 8:14 de la vidéo, je ne comprends pas où est passé le carbone du CN- dans le produit obtenu ?
    En vous remerciant par avance pour votre réponse.

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  6 років тому

      TOC Nairolf bonsoir.
      Regarde bien il y a 4 carbones dans le produit.
      C’est peut être la géométrie linéaire qui t’embête pour le voir mais il est bien là ;)

    • @gillesseguin4510
      @gillesseguin4510 6 років тому +1

      @@Blablareauaulabo Ah en effet, au temps pour moi, erreur toute bête.
      Merci de la réponse et bonne soirée.

  • @assia1054
    @assia1054 4 роки тому +1

    j'ai pas des mots à dire ...... woooooooooow et très grand merciii 🙏

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  4 роки тому +1

      Merci beaucoup pour votre message !
      Je pense que la chaîne secondaire devrait vous intéresser ;)

    • @assia1054
      @assia1054 4 роки тому +1

      @@Blablareauaulabo 😍 le lien svp 🙏

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  4 роки тому +1

      @@assia1054 la chaine c'est Blablareau au tableau (il y a plein d'exos). Tu trouveras aussi plein de choses sur mon site Internet (quiz corrigés, etc) : blablareau-chimie.fr/

    • @assia1054
      @assia1054 4 роки тому

      @@Blablareauaulabo ❤❤❤

  • @2themoonnback
    @2themoonnback 6 років тому +2

    tes vidéos sont super !! merci continu comme ca ^^

  • @soniaflorez6737
    @soniaflorez6737 6 років тому +1

    En 6:14 pourquoi n'a-t-on pas deux fois R? car si l'on regarde le sens dans lequel tourne les chiffres on peut voir le début de la lettre R qui se dessine...

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  6 років тому

      Sonia Florez groupement 4 vers l’avant donc il faut changer le sens. C’est bien S ;)

  • @etiennemomo9572
    @etiennemomo9572 4 роки тому +1

    Toujours aussi bien, un grand merci

  • @iambeautiful4353
    @iambeautiful4353 4 роки тому +1

    5:04 ça représente quoi le signe ≠ pour l'état de transition ?

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  4 роки тому

      C’est pour indiquer que c’est un état de transition ;)

  • @Tartantine
    @Tartantine 4 роки тому +2

    Petite question, comment savoir au niveau de la stéréosélectivité? Comment on sait si on a 100% de l'un et 0% de l'autre ou 50% et 50%, on prend les résultats après la réaction ou tout ? Je comprends pas comment on sait si on a 100%, 75%, 50%, 25% ?

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  4 роки тому

      On détermine ces proportions expérimentalement, par polarimétrie par exemple.
      Ou alors j’ai mal compris ta question ...

    • @Tartantine
      @Tartantine 4 роки тому +1

      @@Blablareauaulabo Alors oui mais dans mon cours je n'ai rien qui me parle de polarimétrie, donc es qu'on peut faire sans ?
      La question c'était comment on sait si on a 100% de l'un ou alors 50% et 50% des deux en gros.

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  4 роки тому

      Luckarotte Moi soit tu connais le mécanisme et tu en déduis les proportions, soit une mesure expérimentale.

  • @manfredmaderer5460
    @manfredmaderer5460 4 роки тому +1

    Excelent! Concernant l'influence du substrat sur la stereospecifite de la reaction dans l'exemple avec le grupe esther -COOEt quel est la cause principale du retention. Peut etre l'encombrement sterique ou des influences electroniques? S'il y'a des autres groupements qui retiennent la configuration?
    Quels est l'influence du solvant sur SN-2?

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  4 роки тому

      Il faut regarder l'orbitale basse vacante pour expliquer la rétention de configuration (chimie quantique). Il me semble que je traite l'influence du solvant dans la vidéo sur la compétition SN1/SN2 ;)

  • @Laeromite
    @Laeromite 6 років тому +2

    Très belle vidéo, une simple question nous avons Sn2 donc non formation d'un carbocation car non stabilisée par effet inductif donneur +I), un exemple que j'ai fait en TP c'était une substitution nucleophile du butanol en bromobutane. Dites moi si je me suis trompé sinon peut on vous faire un don sur tipee même ponctuel ! Merci

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  6 років тому +3

      Merci.
      Oui SN2 pas de carbocation mais attention la stabilité du carbocation est un facteur pour la SN1 (video associée sort demain) mais pas SN2.
      Pour la SN2 c’est l’encombrement du carbone électrophile qui compte. Donc oui ceux qui réagissent bien en SN2 donnent souvent des carbocation moins stables, mais pas toujours (composés benzyliques).
      En TP es-tu sûr que ce n’était pas l’inverse ?
      On est encore loin d’une création de vidéos économiquement durable donc toute aide est la bienvenue et nous donne en plus du courage ! 💪

    • @oum_malek_dz
      @oum_malek_dz 4 роки тому +1

      @@Blablareauaulabo merci beaucoup monsieur pour vos efforts

  • @MugiwaranoLuffy-ko1to
    @MugiwaranoLuffy-ko1to 4 роки тому +1

    Pourquoi on représente les case quantique vide sur les carbones et pas ceux sur les oxygènes ?

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  4 роки тому +1

      L’oxygène respecte la règle de l’octet dans ce cas pas de lacune électronique

  • @nourelhouda7799
    @nourelhouda7799 6 років тому +1

    Merci beaucoup ❤💟💚

  • @hibaelmzz
    @hibaelmzz 4 роки тому +1

    Trés bonne vidéo . une question sur SN2 : cette réaction a une seule étape .est il reversible?

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  4 роки тому +1

      Elle est parfois renversable, mais jamais réversible ;)
      D’ailleurs, aucune transformation chimique n’est réversible !
      #secondprincipe

    • @hibaelmzz
      @hibaelmzz 4 роки тому

      @@Blablareauaulabo mrc

    • @hibaelmzz
      @hibaelmzz 4 роки тому

      C' est à cause de variation d' entorpie

    • @hibaelmzz
      @hibaelmzz 4 роки тому +1

      Mais quelle est la diférence entre les deux termes renversable et reversible?

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  4 роки тому +2

      Hiba Elmaazouzi une transformation est renversable si elle peut se faire dans les deux sens (réactifs aux produits ou l’inverse).
      Réversible si elle se fait sans création d’entropie. Par nature, toute transformation chimique créée de l’entropie et est donc irréversible.
      Ces deux notions sont bien distinctes.

  • @mina.hpr.chimieorganique1138
    @mina.hpr.chimieorganique1138 4 роки тому +1

    Vos videos sont indémodable ❤ Merci bcp....j'ai 2 petites questions : 1) quels sont les critères principaux d'un bon groupe partant mis apart qu'il soit volumineux?
    2 ) pourquoi le groupement cyano est 1 mauvais nucléofuge?

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  4 роки тому +3

      La stabilité du groupement une fois qu’il est parti.
      Grossièrement on corrèle ça au pKa du couple AB correspondant.
      Je ne l’ai pas expliqué dans la vidéo 1 ? 🤔

    • @mina.hpr.chimieorganique1138
      @mina.hpr.chimieorganique1138 4 роки тому

      @@Blablareauaulabo effectivement ...mais bon on s'en mêle toujours les pinceaux...mrc bcp...et bonne continuation

  • @patriciatanetchop2571
    @patriciatanetchop2571 3 роки тому +1

    S il vous plaît vous pouvez faire une vidéo sur l assistante anchimetrique ??

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  3 роки тому

      Bonjour, cela n’est pas prévu pour le moment, peut-être un jour :-)

    • @Blablareauaulabo
      @Blablareauaulabo  3 роки тому

      Un exercice sur la question que vous n’arrivez pas à résoudre ? Cela pourrait servir de base.

    • @patriciatanetchop2571
      @patriciatanetchop2571 3 роки тому

      @@Blablareauaulabo mon souci est que je ne sais pas spécifié une assistance anchimetrique dans un composé

  • @nourelhouda7799
    @nourelhouda7799 6 років тому +1

    Trop belle vidéo😍😍
    j'arrive pas à comprendre mon prof à l'Université 😒😒🐸