袁腾飞聊洋枪队:一帮雇佣兵成了大清的中流砥柱

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 сер 2024
  • 欢迎加入【袁腾飞官方频道会员】~快来吧:
    / tengfeiofficial
    同时欢迎加入Lifeano会员👉 / lifeano
    【基础会员】涵盖 【袁腾飞官方频道会员】及袁腾飞老师经典课堂实录完整内容
    【高级会员】可观看Lifeano频道内全部内容
    My Producer
    Website:www.lifeano.com
    Twitter: / lifeanoall
    Discord: / discord
    Facebook: / lifeano-talk-104794568...
    商務合作:business@lifeano.com
    Lifeano
    聚焦文化類音頻視頻,
    通過文化了解世界,
    通過世界探究自我,
    用文化給人生另一種可能。
    Give your life another chance!
    Live your life another way!

КОМЕНТАРІ • 375

  • @danielding347
    @danielding347 Рік тому +256

    记得以前中学历史课本还把打洋枪队当成长毛的功绩,当时还挺爱上历史课,现在看看能心智正常活到现在真不容易

    • @user-gd2tz6kn2i
      @user-gd2tz6kn2i Рік тому +41

      课本历史书,以前被袁老师称为秽史书😂。要不是为了养家糊口,袁老师都不想教。

    • @Lily-jh4bs
      @Lily-jh4bs Рік тому +1

      你确定自己正常吗?😂

    • @user-dm6hu7in5p
      @user-dm6hu7in5p Рік тому +34

      ​@@user-gd2tz6kn2i 你問我這裡面有多少東西是真的?低於百分之五,你考完試趕緊把它燒了,擱你家裡一天都髒你屋子,我從來都不往家裡帶,擱車裡,能不看盡量不看😂

    • @user-dm6hu7in5p
      @user-dm6hu7in5p Рік тому

      中國歷史上就沒有什麼農民起義,只有亂,黃巾之亂,黃巢之亂,太平天國之亂,都是一幫社會底層的流氓配合中層的敗類想奪了鳥位自己當皇帝罷了,沒有絲毫一點進步價值的推動。他們不造反百姓只是活得苦,一造反後連活都甭活了,官府來了要徵兵徵糧,叛軍來了也要徵兵徵糧,打到最後沒糧了就殺百姓來充糧,打不過敵人了就殺百姓來洩恨,哪來的什麼起義?義在哪裡?只有蠢貨才覺得一個國家天天有人造反是什麼值得驕傲光榮的事。

    • @ljlj2258
      @ljlj2258 Рік тому +6

      不仅仅是这些 现在看看还有很多匪夷所思的东西 在他们所谓的历史课本里

  • @haili1234
    @haili1234 Рік тому +162

    洋枪队正如当朝的外资外企,既能增加交税,又能增加就业,还能引进技术,然而与朝廷价值观不容,结果可想而知。

    • @user-iw1jq1tf8t
      @user-iw1jq1tf8t Рік тому +2

      謝謝歷史小老師註解畫重點。

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому +1

      洋槍隊,德械師,說到底,如果只靠他們,最後還是打不過洋人,或者日本人,
      正如台灣,按袁老師和很多網友得看法,已經是夠西式民主自由,非常相信洋人,結果台灣那海軍,基本上北洋艦隊的翻版,武器裝備全面落後大陸幾代,軍艦基本上上世紀二手舊貨,自己連條驅逐艦都造不出,

    • @user-iw1jq1tf8t
      @user-iw1jq1tf8t Рік тому +2

      @@Emilechen 台灣的國防,當然不是為了跟共軍一對一硬幹。但是由於是你這種人提問,其餘我就不多說了。

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому +2

      @@user-iw1jq1tf8t 100年前,國民革命軍也是在小小的廣東省出發北伐,把一堆軍閥給揍了,重新統一中國,今天台灣的經濟和軍事實力是超過當年的廣東省,
      中華民國最大的問題,就是拋棄了廣大中國勞動人民,同時也被他們所拋棄,最後只能像中國歷史上的南方小朝廷,進入滅亡倒計時,
      如果只是政見不同,大家起碼還是同胞,有個情面,現在中華民國已經不惜和美日菲澳等勾連,要用第一島鏈徹底縮死中國的海洋之路,
      這已經不是反共不反共的問題,而是選擇了成為全體中國人地緣戰略上的對立面,而沒有和解的可能,
      因此哪怕沒了共產黨,主題大陸人也會培台灣耗下去,幾十年甚至上百年,直到把島鏈給破了為止,

    • @XiJingPing_Bryant
      @XiJingPing_Bryant Рік тому +1

      以前:扶清滅洋
      現在:境外勢力

  • @ds34168
    @ds34168 Рік тому +82

    “两种不同的价值观” 说的太客气了 😂😂😂

    • @123on
      @123on Рік тому +6

      人與動物的思維模式當然不同

    • @HMS_Agamemnon_1781
      @HMS_Agamemnon_1781 Рік тому

      大清不亡,难。

    • @user-qk2pr1lm3y
      @user-qk2pr1lm3y Рік тому

      在墙内能直接说长毛已经很不客气了。。。

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому

      ​​@@123on 同為華人,台灣的草莓兵和北洋艦隊翻版,也和大陸截然不同,

    • @8964Bruce
      @8964Bruce Рік тому

      @@Emilechen 支那五毛怎么老是喜欢假扮台湾人啊?做自己不好吗?知道支那人讲话没人信是吗?

  • @seed4466
    @seed4466 Рік тому +22

    言而有信 vs 不擇手段

    • @liema2426
      @liema2426 Рік тому +7

      人家有契约精神,没有契约精神何来的市场经济,宪政制度?

    • @shuyang8913
      @shuyang8913 Рік тому +1

      ​@@liema2426咱们确实没太多契约精神

    • @Randolf-xe7iu
      @Randolf-xe7iu Рік тому

      ​@@shuyang8913 所谓契约精神,不过是对你有利。对你不利,就是一张擦屁股纸。 你去看看美西方的作为,无端扣押孟晚舟,全美国拉盟友制裁华为是因为华为先进。澳大利亚跟法国签订的几百亿美元的购买潜艇协议直接撕碎。美西方一边承认世界上只有一个中国,两岸都是中国,一方面不断挑动台海风波。1979年,没有任何提示下抛弃台湾,从台湾撤军。。数不胜数了。

    • @Randolf-xe7iu
      @Randolf-xe7iu Рік тому

      所谓契约精神,不过是对你有利。对你不利,就是一张擦屁股纸。 你去看看美西方的作为,无端扣押孟晚舟,全美国拉盟友制裁华为是因为华为先进。澳大利亚跟法国签订的几百亿美元的购买潜艇协议直接撕碎。美西方一边承认世界上只有一个中国,两岸都是中国,一方面不断挑动台海风波。1979年,没有任何提示下抛弃台湾,从台湾撤军。。数不胜数了。

  • @user-ns7ns5fs5l
    @user-ns7ns5fs5l Рік тому +4

    本朝跟大清的价值观还是很一致的~

  • @user-xt7sh6ut1s
    @user-xt7sh6ut1s Рік тому +18

    我黨:中英聯合聲明只是過期的歷史文件😊😊😊

    • @kopeeniera
      @kopeeniera Рік тому

      典中典,痴习太厚是吧😂

  • @dongyingxie601
    @dongyingxie601 Рік тому +35

    大家心照不宣,願袁老師平安

  • @user-im5bi1ry9s
    @user-im5bi1ry9s Рік тому +34

    最搞笑的一点 我小时候历史课本上记载了这么一个故事
    100年前 广东的一棵大树下 一位老人 带给一群小孩将太平军当年奋勇作战的故事 有一个小孩听完之后握紧拳头 兴奋的说自己要当第二个洪秀全
    这个小孩就是少年时期的孙中山

    • @user-iw1jq1tf8t
      @user-iw1jq1tf8t Рік тому +6

      這個故事在從前台灣的課本裡也有,可見它編寫於國共合作時期。

    • @user-uf2hg3je6t
      @user-uf2hg3je6t Рік тому +7

      孙中山本来就算不上多正面的角色,唯一就是他死的早没有执政,从人品看他不及老蒋。

    • @runningcat3504
      @runningcat3504 Рік тому

      这个故事很可能是编的或者有人(包括孙自己)吹牛的,但还真和孙早期的口号差不远。

    • @user-im5bi1ry9s
      @user-im5bi1ry9s Рік тому

      @@runningcat3504 但是这件事却是白纸黑字写在了历史课本上

    • @kwamesmith3214
      @kwamesmith3214 Рік тому

      ​@Tianlun Mao 我更佩服孙中山超级魅力抗衡了渣男身份,帮他弄了个日本中学生情人和女儿。。。我没有那么胆大的野心,我只想和某中国美妞和好,结果进了新冠和新冠防控的埋伏圈。😅😅

  • @tango777
    @tango777 Рік тому +46

    戈登:不能殺,我答應他們留一條命給他們! 李鴻章:戰場上,只能有一個頭! 曾國藩:大哥是對的。

    • @mklce0
      @mklce0 Рік тому +4

      我也是想到他們三個。

    • @tango777
      @tango777 Рік тому +1

      @@mklce0 英國遠東艦隊司令:美人亂我上海者,必殺之
      洋槍隊第二任隊長:安心上路
      袁老師要不要考慮寫劇本?

    • @poir345
      @poir345 Рік тому +4

      輩分亂了,曾相對於李才是大哥,湘軍勢大,曾沉潛以自保。

    • @user-vr4kv7qe5v
      @user-vr4kv7qe5v Рік тому +3

      投名状 经典啊

    • @user-vw4ew4ih1z
      @user-vw4ew4ih1z Рік тому +2

      侠客风云传?曾国藩是李鸿章的老师。

  • @dhuhuyee6690
    @dhuhuyee6690 Рік тому +8

    说白了就是很多人还以为中国的价值观至今仍然停留在200年前的大清,其实真相是早已倒退到了4000年前丛林时代了。

  • @wowzwj5894
    @wowzwj5894 Рік тому +7

    信誉,信誉,信誉。

  • @simonli1980
    @simonli1980 Рік тому +9

    劣币驱逐良币,几千年下来只剩下劣币了。

  • @ilovesea6276
    @ilovesea6276 Рік тому +26

    支持讲真话的袁老师

  • @Mary-mb6pt
    @Mary-mb6pt Рік тому +12

    给袁Sir点赞、安好。袁sir假期快乐🎈。

  • @WlL-he2ut
    @WlL-he2ut Рік тому +7

    道不合不相為謀,在今天也要牢記

  • @user-yj6vp6sr5p
    @user-yj6vp6sr5p Рік тому +23

    這就是為什麼日本明治維新能成功
    大清怎麼改革都改革不了的原因

    • @user-LordJustin
      @user-LordJustin Рік тому +5

      也不能這麼說,準確地說日本維新本質是內戰,革名成功當然想怎麼改就怎麼改
      大清就完全不是了,遲了日本半世紀得到正確答案,結果當然是被打得屁滾尿流
      其實還是那句話:最大的誤解是以為政府想要改革,其實人家根本不想改,變革總是會動搖政府政治基礎的,而且不論民主還是專制政府皆然。你唯一能做的只有逼他們改,不論是靠外因還是靠內部壓力拿槍頂在他頭上...
      不過相比較起來,在技術發展飛躍的年代,還是只有民主政府才能保障進步不被打斷,因為說白了民主政府每4年就要被革一次命啊XD。

    • @GoogleGoogle-py7ru
      @GoogleGoogle-py7ru Рік тому +2

      @Tianlun Mao 一個認為自己弱小,一個認為自己世上最強,哪個有動機改變自身不言而喻

  • @user-sz5kv9fc5e
    @user-sz5kv9fc5e Рік тому +13

    百年過去了,大清還是那個大清

  • @user-ul5vu4uf7r
    @user-ul5vu4uf7r Рік тому +10

    袁老师这个节点说,价值观,懂的都懂,现在的中国价值观和西方的也不一样,虽然口头上是一样的,但内心里还是那个大清。

  • @Edward-June-Soo
    @Edward-June-Soo Рік тому +18

    每天睡覺前都要聽袁老師才能睡著😂😂😂

  • @samhappy
    @samhappy Рік тому +13

    中國人的毛病從沒改過,明明就是沒有道德底限,卻把這當成一種聰明,什麼做大事不居小節,兵不厭詐這是戰爭,空有聰明又有何用,結果哪次不是聰明反被聰明誤。

    • @kangking5460
      @kangking5460 Рік тому +1

      中国人对你做了什么

    • @Jay-hb2xf
      @Jay-hb2xf 2 місяці тому

      愛說成者為王 敗者為寇 美化低下的道德 只認暴力做主子
      遍地都是張獻忠完全是這個價值觀必然產物

  • @jillianjin1175
    @jillianjin1175 Рік тому +5

    听完课,给华尔点个赞。

  • @CalTse
    @CalTse Рік тому +4

    当年中英联合声明大概也是这么签字的😂

  • @yangzhangisdog
    @yangzhangisdog Рік тому +9

    對老師講歷史很感興趣,希望老師能出一套系統的安史之亂感謝😊

  • @zhongzhongclock
    @zhongzhongclock Рік тому +15

    说过的话跟自己拉过是屎一样,这样的国家,这样的政府,还是早一点亡了吧!对大家都有好处。
    我第一次听到戈登和李鸿章的因杀降而争斗的故事时,我就毫不犹豫的在内心支持戈登。今天我更加坚信自己价值观是值得自己所坚持的了。

  • @Nameless046
    @Nameless046 Рік тому +4

    袁老師早

  • @chwong3783
    @chwong3783 Рік тому +2

    一個是口頭承諾具有實際意義,一個是簽署文件不具任何意義。。

  • @lst0451
    @lst0451 Рік тому +2

    从价值观的角度来看,大清并没有亡啊,还在呢。

  • @HarryXiao88
    @HarryXiao88 Рік тому +7

    说话不算,这是根深蒂固的。三国演义里面就有很好的描写,大家看了觉得很开心呢

    • @taskdon769
      @taskdon769 Рік тому +1

      從劉邦撕毀鴻溝之約就已經有兩千多年的毀約史了.相對而言在同一時期的羅馬打敗迦太基後則仍然履行條約沒有立即消滅迦太基而是等到許多年後找了很多理由才消滅他們.

    • @ronelee5442
      @ronelee5442 Рік тому

      聽這些故事真的覺得很可悲,國家信用就是這樣被敗光的。
      商鞅變法第一件事情就是徙木立信,也有人說君無戲言,都說明誠信的重要,他們這樣搞,只會讓人無所適從,難怪清朝會制度崩壞走向滅亡。

  • @bnhbbnjnhyb2176
    @bnhbbnjnhyb2176 Рік тому +3

    给袁Sir点赞

  • @user-lu3kl8mz8i
    @user-lu3kl8mz8i Рік тому +6

    可惜啊,广昌之战、湘江之战蒋公都没有孤注一掷,反正花钱,多买点杀伤性武器连锅端了,何苦现在受这份罪。

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому

      很多蔣介粉到今天都不明白,國民黨失敗是因為他們維護的是買辦和資本家權貴的利益,被廣大中國勞動人民拋棄,而不只是因為輸掉一兩次戰鬥,

  • @user-zv7yv9nc3f
    @user-zv7yv9nc3f Рік тому +55

    共産黨最大的本事,把歷史上的事掐頭去尾,再加想要的料,就將歷史編成野史故事,

  • @K.ofKaixin
    @K.ofKaixin Рік тому +4

    袁老师好,想问个问题:辽国在地图上面积看起来超过宋朝,但想问实际上有没有对漠北那么多的部族形成有效的管理和统治?如果辽国对那些地区的统治是实打实的,为什么西辽会直接放弃对漠北的原有控制和影响力?

  • @user-rf3ol2pi4h
    @user-rf3ol2pi4h Рік тому +31

    中国人从春秋时期开始,道德水平就是不断滑坡的。
    春秋时期没有杀俘,屠城这种事。到了战国末期白起就干出来了。
    后世就越来越多,杀俘,屠城,吃人肉。
    到了清朝基本就和牲口没什么区别了,脊梁骨都打断了两千年了。
    这个道德滑坡的过程,和中央集权的强化过程,是完全同步的。
    西方没有中央集权,因此哪怕打仗也是相对文明的。
    无限制的政治权力对国民性的摧残,可见一斑。

    • @trueconservatie33
      @trueconservatie33 Рік тому

      请问你觉得明朝和清朝哪朝最血腥

    • @user-rf3ol2pi4h
      @user-rf3ol2pi4h Рік тому

      @@trueconservatie33 我觉得清朝更血腥。
      明朝恢复了殉葬,大杀功臣,但是没有屠杀老百姓(明末除外)。
      清朝没有干前2个,但是入关时经常屠城,杀尽明朝宗室,后来还把准噶尔部种族灭绝。
      从规模和烈度上看,当然清朝远远超过明朝。
      (有史实遗漏请纠正)

    • @123on
      @123on Рік тому +3

      西方是有的
      十字軍東征和納粹大屠殺
      特別法國大革命以後轉變為民族與民族間的對抗,戰爭特別血腥
      中古時期的歐洲和春秋戰國和日本戰國
      戰爭和貴族的義務和平民無關
      戰爭雖然頻密但相對溫和
      一大到了中央集權的時代
      戰爭就會變得毫無底線

    • @trueconservatie33
      @trueconservatie33 Рік тому

      @@123on 看史书,农民军甚至明军的暴行和满清一样,很恐怖

    • @kangking5460
      @kangking5460 Рік тому

      请问西方是怎么对待黑奴的

  • @onlyliveonce3440
    @onlyliveonce3440 Рік тому +3

    清洋槍隊

  • @TheQuick708
    @TheQuick708 Рік тому +6

    据赫德(Robert Hart) 回忆:1.戈登和李鸿章之间的矛盾,最后是赫德去找戈登劝和,并带他去李鸿章军营里和好的;2. 遣散常胜军时,一开始朝廷只是赏赐了戈登大笔银子,戈登大怒,严辞拒绝。朝廷以为是嫌钱少了,后来才发现戈登生气的原因是朝廷不把他当自己人看,而他要的是朝廷把他当作中国的官员来封赏。后来才改为封戈登为(荣誉)常州提督,赏穿黄马褂。后来蒲安臣带领中国使团出访欧洲,戈登还专门来伦敦相见,对中国感情深厚。 再之后就在非洲战死了。

  • @Prisoner-24601
    @Prisoner-24601 Рік тому +1

    「我答應要讓他們活著」
    「大哥是對的」

  • @chuanqiwoshi7715
    @chuanqiwoshi7715 Рік тому +1

    李连杰的电影《投名状》里有杀降这一段

  • @HaoTLee
    @HaoTLee Рік тому +16

    為什麼自古以來中國領導總是不把自己的承諾當一回事,至今也是,古代季布一諾的精神是哪個時代被革掉的

    • @user-dm6hu7in5p
      @user-dm6hu7in5p Рік тому +6

      就像袁老師講的,劣幣驅逐良幣唄,你領個糧都要排隊,他為了一戴衛生紙就能殺人,每逢亂世後就是這種玩意最能活下去,守規矩講原則的大部分熬不到最後,所以人的道德水平也一代不如一代。某匪黨講的一句話沒錯,老子反動兒敗類,今天某國的平均國民素質為什麼這麼低?人爹娘年輕的時候忙著批鬥爺爺奶奶還有在學校毆打老師呢,能教出什麼像樣的後代。

    • @kangking5460
      @kangking5460 Рік тому

      民主国家的选举承诺在当选后都当没讲过

    • @HaoTLee
      @HaoTLee Рік тому

      @@kangking5460 我只是在討論"中國" 謝謝。 民主國家並不會像中國那樣說自己簽過的條約是'歷史文件'

    • @matthewma3716
      @matthewma3716 Рік тому +4

      ​@@kangking5460 你说伟大祖国不是民主国家?我们全过程民主,how dare you, 谁给你的狗胆?

    • @user-yj4do7wn7l
      @user-yj4do7wn7l Рік тому

      你觉得欧美国家把自己的承诺当一回事吗?苏德互不侵犯条约是怎么被撕毁的?这个世界从来都是拳头说话

  • @lokbt
    @lokbt Рік тому +3

    我老家在嘉庆十四年(1809)年有丁男306968人,简单乘2就是60万人口,长毛平定后人口不足6万,清政府迁了苏北豫南湖北安徽等地人前来开垦,现有户籍人口58万,还没200多年前人口多

    • @zy8210
      @zy8210 Рік тому

      你老家哪里呢?

    • @lokbt
      @lokbt Рік тому

      @@zy8210 江南小县,不值一提

    • @user-wt9se3uk4g
      @user-wt9se3uk4g 4 місяці тому

      當年這是得殺了多少人。😮

  • @user-ih6re5vr6y
    @user-ih6re5vr6y Рік тому +5

    时至今日,中国人民仍然是为达目的,不择手段。外国人还是要求诚信做人。

    • @3iverson
      @3iverson Рік тому +1

      那是中共 中国人民只是想活得好一点

  • @user-vk1ph7vw9b
    @user-vk1ph7vw9b Рік тому +1

    華飛烈與戈登,這些故事可以拍成電影了,這麽好的題材,請問最後戈登的下場好嗎?

  • @elpuify
    @elpuify Рік тому +2

    要說背誓殺俘,大清還比不上後清,代表作:冰雕連

  • @yoshida.LION_jp
    @yoshida.LION_jp Рік тому +2

    袁SIR 好!

  • @H4yato
    @H4yato Рік тому +1

    😆今天开头没有硬广了,应该是团满了,恭喜袁老师

  • @user-uj6ek7fv3d
    @user-uj6ek7fv3d Рік тому +1

    说道枪我袁老师可来劲儿啦! 毕竟,人人持枪,他才不乱!

  • @shuai310
    @shuai310 Рік тому +2

    袁老师好

  • @user-wp5wo7qq6r
    @user-wp5wo7qq6r Рік тому +5

    可惜现在没有洋枪队了...要是有,我立马参加,命硬就升到上校,割据江浙变成土豪,救吴越人民于水火,奴隶们就不会被关进方仓急中营了

  • @user-rk2wx7ir8c
    @user-rk2wx7ir8c Рік тому +1

    袁老师,我对您在上期问题中回答的雍正王朝是装古剧一事不敢认同。我认为,中国最好的两部历史电视剧就是《大明王朝1566》和《雍正王朝》。二者所表现出的内核以及其中的深意非常具有哲学色彩,绝对不是现在那些宫廷剧变成了唠家常的装古剧。尤其是《大明王朝1566》,在一定程度上甚至摆脱了意识形态的桎梏,是难得的佳作,您看过以后一定会喜欢。

    • @user-rk2wx7ir8c
      @user-rk2wx7ir8c Рік тому

      非常精彩的作品

    • @user-rk2wx7ir8c
      @user-rk2wx7ir8c Рік тому

      请采纳

    • @user-rk2wx7ir8c
      @user-rk2wx7ir8c Рік тому

      《大明王朝1566》的服饰还有建筑风格,可能不太讲究,但这毕竟是06年的电视剧,我不能苛责他们太多。

    • @user-rk2wx7ir8c
      @user-rk2wx7ir8c Рік тому

      现在新拍的一些历史剧,比如说大宋宫词之类的片子,服饰和细节虽然无可指摘,但是剧情实在是惨不忍睹。

  • @felixhan934
    @felixhan934 Рік тому +6

    西洋的技術和軍事固然非常好用,但是西洋的價值觀和大清不兼容,這些問題在大清僱傭軍“洋槍隊,常勝軍”上展露無遺,未來的幾十年里,同樣的問題依然一而再,再而三的折磨大清,直到大清滅亡。

  • @user-tq6cu5vr2i
    @user-tq6cu5vr2i Рік тому +3

    袁老师,我现在比较穷,定不了会员,过段时间等我挣到钱了就进会员😅

  • @stevenwong1099
    @stevenwong1099 Рік тому +2

    现在依然不兼容😂

  • @Ant-Ant-Ant
    @Ant-Ant-Ant Рік тому +1

    现在也是两种价值观

  • @user-em3ku8kf1m
    @user-em3ku8kf1m Рік тому +2

    现在价值观也不一样

  • @user-zzz999aaa
    @user-zzz999aaa Рік тому +9

    今天中国不也这样,天朝上国,只喜欢洋人的技术,拒绝洋人民主法治的价值观。

    • @hanTom
      @hanTom Рік тому +6

      看看日本,明治维新后的日本,全盘接受了西方的技术和思想,再看看现在的中国人对待西方技术和思想的态度,和大清时有太大差别吗?

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 Рік тому

      接受了西方洋垃圾馬克思主義

    • @idzww_
      @idzww_ Рік тому

      可悲

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому

      ​@@hanTom 今年日本三菱大飛機項目徹底破產,心神十多年造不出,H3火箭爆炸,登月計劃也失敗,電動車領域也被中國大陸追上,
      越來越多領域日本節節敗退,而以上的航天航空項目,中國大陸卻成功了,
      因此日本依附洋人的路,一開始是走得比中國快,但到了天花板後,就再走不下去,

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому

      ​@@user-LordJustin 老實說,中華民國明明是二戰武五大戰勝國,是人類第一個反抗法西斯的國家,在中國最分裂落後的時刻,依然不投降放棄,卻被你描繪得像個戰敗國,充滿投降主義,
      退一萬步,美國不參於,那完蛋的最後是美國自己,因為如果中國人不反抗,把所有人力,資源,土地白送給日本,讓它以後拿這些多殺點美國人,哪怕美國人原子彈,大不了我們讓日本皇室把首都遷到中國內陸山區不投降,美國人能怎麼樣?
      因此,應該是美國人和全世界要感謝中國的抵抗和堅持救了他們,而不是把洋人當成救世主,
      另外你說什麼美國今天救中國,呵呵,現在美國國內高通脹,美國美元霸權已經越來越不穩固,美國已經很難再無限印鈔票,自己國內去工業化,債務搞到快利息都還不上,很多國家包括巴西,沙特,甚至法國都和中國商量去美元化,
      而被人打的屁滾尿流的,有兩個是丟了北平南京兩次的國家,一個是韓戰戰場初期的美軍,被打的連南韓首都首爾都給丟過,

  • @user-uv9cl6td1v
    @user-uv9cl6td1v Рік тому +1

    如果收编洋枪队,并把洋枪队组织模式和训练扩展到全军,就不至于甲午战争打不过日军了😂

    • @user-wt9se3uk4g
      @user-wt9se3uk4g 4 місяці тому +1

      屁股下的寶座,大於一切。

  • @user-pj4ml3zz4c
    @user-pj4ml3zz4c Рік тому +2

    高智商:他山之石以攻玉
    低智商:反對境外勢力!

  • @thomascho390
    @thomascho390 Рік тому +1

    就像中英联合声明 🪧一张

  • @Leo-qu5wi
    @Leo-qu5wi Рік тому +2

    直到大清灭亡。😄这话说的到位😊

  • @user-ux5je8so6k
    @user-ux5je8so6k Рік тому +3

    讲讲长毛2万北伐军在河南焦作60天攻不下,沧州城被歼4000愤而屠城,和清军天津反攻被全歼的事

  • @xiaotian01
    @xiaotian01 Рік тому

    历史看起来一再重演

  • @haoxu7437
    @haoxu7437 Рік тому

    袁老师注意安全

    • @kwamesmith3214
      @kwamesmith3214 Рік тому +2

      他有什么危险?看不出他比哔哩哔哩墨茶和天门山四圣在哪危险

  • @zhangmike4852
    @zhangmike4852 Рік тому +1

    好。

  • @wonderlandzhao1514
    @wonderlandzhao1514 Рік тому

    这个价值观的差异今天还在,而且愈演愈烈.

  • @bernardmontgomery3859
    @bernardmontgomery3859 Рік тому +5

    希望下一次,上海也能幸免于难😂

  • @djyang3796
    @djyang3796 Рік тому +2

    Gordon 以后世界闻名

  • @martinma9724
    @martinma9724 Рік тому +2

    開頭的硬廣怎麼沒有了?

    • @user-mv5ff2tf2o
      @user-mv5ff2tf2o Рік тому

      不代表游學額滿,今天可能是早些時候錄的。

  • @cbrrebates
    @cbrrebates Рік тому +7

    袁sir这是把Wikipedia直接念了一遍😂 😂😂

  • @Yx273
    @Yx273 Рік тому +1

    空调怎么了😂

  • @user-mb9ef6jb9n
    @user-mb9ef6jb9n Рік тому

    感覺電影投名狀有參考這段歷史

  • @HS-tz4si
    @HS-tz4si Рік тому

    今天也是,先外企,其次公务员,再次国企

  • @lujiamu162
    @lujiamu162 Рік тому

    袁老师有空能讲讲SAS特种部队队长约翰·麦卡利斯在1980年伊朗驻英大使馆人质解救中的故事吗?

  • @tfzhao
    @tfzhao Рік тому

    现在也一样的😂

  • @s066895675
    @s066895675 Рік тому

    說了不算 算了不說的典型

  • @zgsdjnwww
    @zgsdjnwww Рік тому

    想到了仁王三浦按针,一边是歌颂,一边是贬低😔

  • @yhazn9109
    @yhazn9109 Рік тому +1

    国际正义之师 - 雄赳赳气昂昂跨过苏州河

  • @w5uakg
    @w5uakg 11 місяців тому

    是直到現在還在進行中吧

  • @TK95935
    @TK95935 Рік тому +5

    湘軍,淮軍,洋槍隊都算是清朝的政府軍吧!!打家劫舍,燒殺擄掠一點都不輸長毛!!所以戰爭一爆發,受害的永遠是普羅大眾!!

    • @user-qr7pj5kr8d
      @user-qr7pj5kr8d Рік тому

      只有八旗兵和绿营兵才是正式编制,由清政府发军饷。其他的一律是地方武装,由武装组织负责人发军饷。当军饷发不下来,向政府索要无果,就只有纵兵劫掠了。

  • @PigonDemon
    @PigonDemon Рік тому +1

    据说石达开那一小股还凑活 洪秀全杨秀清这群不咋地

  • @user-ux5je8so6k
    @user-ux5je8so6k Рік тому +7

    腊肉不就是学长毛吗

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 Рік тому

      說到點子上了,長毛沒有得到外部勢力的支持,最終敗亡了
      老毛也一樣,如果沒有蘇聯支持、老毛就是第二個洪秀全

  • @robinarch6616
    @robinarch6616 Рік тому

    袁老师这是在哪里呀 怎么还穿上羽绒服了😂

  • @user-zy7wl8br8e
    @user-zy7wl8br8e Рік тому

    支持

  • @lee3536
    @lee3536 Рік тому +2

    袁老师去俄罗斯了?怎么还穿上羽绒服了

  • @ifbbprodavidcai
    @ifbbprodavidcai Рік тому

  • @jessew958
    @jessew958 Рік тому

    咋羽绒服又套上了

  • @mcsj7256
    @mcsj7256 Рік тому

    下面有请威尔逊爱德华兹先生发表重要讲话

  • @alanliu6096
    @alanliu6096 Рік тому

    袁老师,杀人诛心啊!😂

  • @user-md4hk1cr2w
    @user-md4hk1cr2w Рік тому +1

    袁sir还穿棉服,不科学呀😄

  • @dingdingho
    @dingdingho Рік тому

    戈登是投名狀趙二虎的原型😂

    • @oliver6223
      @oliver6223 Рік тому +1

      这名字改的真有乡土气息

  • @TerryWong12345
    @TerryWong12345 Рік тому

    历史文件

  • @delete787856
    @delete787856 Рік тому

    大清的故事..怎麼到今天都對的上號呢

  • @wuakuei
    @wuakuei Рік тому

    價值觀到現在也是不一樣 大清還是大清

  • @user-ib8lw1sd7t
    @user-ib8lw1sd7t Рік тому

    常胜军,穿越的那一支?

  • @user-bl4mf5ee7d
    @user-bl4mf5ee7d Рік тому

    一口一个“李文忠公”,一口一个“伪王”,这不是一个后人说历史的态度。

  • @zhonghuaminguo8888
    @zhonghuaminguo8888 Рік тому

    夷官之最, 赐黄马褂,御前行走。

  • @binghu5537
    @binghu5537 Рік тому +1

    为达目的不择手段,承诺是可以不用遵守的............
    看来这是自古不变的法统,咱们政府还一直遵守着。

  • @royceluo7937
    @royceluo7937 Рік тому

    北京现在还这么冷嘛

  • @supremecolin
    @supremecolin Рік тому

    居然没有硬广,😲

  • @ilovesea6276
    @ilovesea6276 Рік тому +4

    大清厉害国打仗还要靠外援😅😅

  • @user-xp6bl3oi6r
    @user-xp6bl3oi6r Рік тому +1

    袁老師講課 好像脈絡怪怪的, 開口長毛賊 閉口長毛賊, 其實 太平軍的長髮 是有規範的 ,左右各一條 而且要長度相同, 以別於滿清政府規範的光頭 ,恢復 漢族的髮式。

    • @moleash6465
      @moleash6465 Рік тому

      袁是中國文人傳統史觀,洪楊之流如同流寇.

    • @user-uf2hg3je6t
      @user-uf2hg3je6t Рік тому

      一个邪教不是贼是什么?

  • @o_ore7136
    @o_ore7136 Рік тому +1

    原来约定的东西随便反悔是中国传统,学到了.