Цифровой штангенциркуль из Китая. Неожиданные результаты.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @АртемКвантов
    @АртемКвантов  5 років тому +139

    ВАЖНО! РАСХОД БАТАРЕЙКИ.
    "Пластик": вкл - 18мкА, выкл - 14мкА
    "Серебристый": вкл - 18мкА, выкл - 16,7мкА
    "Не митутойя": вкл - 28,8мкА, выкл - 28мкА
    "Митутойя китайский": вкл - 19мкА, выкл - 18мкА
    "Митутойя японский": вкл - 4мкА, выкл - 1,74мкА.
    Замер производил при 1,4В от ЛБП (как полусевшая батарейка).
    Итого:
    - все китайские сильно жрут, и выключение лишь гасит дисплей, но большой погоды не делает,
    - ровный и недорогой китаец, самый прожорливый,
    - оригинальный японец вообще потребляет в разы меньше, и выключать его полезно. У меня он года три на одной батарейке, и сколько до этого им пользовались не знаю. Батарейка кстати SR44, а не обычная щелочь.
    Советы:
    - обязательно держите в коробочке запасную батарейку, будет обидно, когда захотите измерить, а он сел.
    - желающие, при долгом хранении могут вытаскивать, благо у всех кроме серебристого это делается легко и просто.
    -при наличии большого желания можно задуматься о вмонтировании микропереключателя, но по мне проще не жадничать на батарейках...

    • @ОлегКуделя-о2т
      @ОлегКуделя-о2т 5 років тому +5

      а чего сылочку на немитутойю не оставил с ссерийным номером

    • @ЮрійДанченко-о1и
      @ЮрійДанченко-о1и 5 років тому

      Есть ссылка. Это хороший

    • @АртёмЯблонский-ю2ф
      @АртёмЯблонский-ю2ф 5 років тому

      Добрый вечер

    • @xfiirkan
      @xfiirkan 5 років тому +3

      Ну, кстати, сам пользуюсь пластиком, для бытовых измерений хорошо, если не надо строить космический корабль. Иногда включается сам, но в него дешевая батарейка LR44 ставится, так что можно простить. Да и вообще это хорошо, что пластиковый, если надо в компе что-то измерить, например - как-то спокойнее.

    • @морокболотный
      @морокболотный 5 років тому +3

      Ау!Мужики! Закусить не пробовали? Штангену цена 20копеек а разговору на 3 с подлинной!

  • @HUK-COH
    @HUK-COH 4 роки тому +240

    Китайцы должны были сделать пластиковый штанген, чтобы я наконец узнал почему циркуль! )))

    • @DiVO4271
      @DiVO4271 4 роки тому +15

      Для разметки все-же лучше использовать штангенрейсмус с закаленными или твердосплавными ножками, либо специальный штангенциркуль Крючка. Обычным и разметку точно не сделаешь и губки завалишь быстро.

    • @zinovyitskovich3578
      @zinovyitskovich3578 4 роки тому +5

      @@DiVO4271 - Пластиковый есть, но сделан в Японии из специального пластика, как они написали инженерный пластик. Рекомендуют для использования в ювелирном деле.

    • @mikesteinar2713
      @mikesteinar2713 4 роки тому

      Агааа)))

    • @ЕгорЯ-р1ю
      @ЕгорЯ-р1ю 4 роки тому

      ))))))) 👍👍👍👍👍Точно сказал, сам только узнал

  • @vitaliykasatkin3954
    @vitaliykasatkin3954 5 років тому +38

    Из-за зрения пришлось купить электронный, серебристый. Особой точности для меня не требуется,для бытовых нужд, Год работает стабильно,не перескакивает ни чего,замеры постоянные. Я доволен. Для точных работ нужен другой инструмент.

    • @bobboboff5326
      @bobboboff5326 2 роки тому +5

      Согласен! Из-за слепоты взял серебристый (типа железный все же), вполне доволен, хотя косяки у него в конструктиве и батарейками он питается как в санатории. После напилинга вполне годный экземпляр для дома 👍

    • @ЮрийКвашнин-с8ш
      @ЮрийКвашнин-с8ш 8 місяців тому

      Я на пенсии уже 16год до этого к нам поступили эти штангеля может сейчас они лучше стали но были полная задница не для точной работы я работал модельщиком и предпочитал доводку делать по микрометры нутримеру и тд

    • @pavelfirst
      @pavelfirst 3 місяці тому

      Купил серебристый лет 10 назад. Батарейки жрал знатно. В конце концов перестал измерять, включается и ни на что не реагирует кроме кнопки единиц измерения. Не падал, не тонул. Перед тем как испортиться - начал врать на ровном месте (цифры случайеные показывал).

  • @Fidel_K
    @Fidel_K 4 роки тому +54

    Чтобы корректно провести поверку, нужно исключить или уменьшить влияние человеческого фактора. Оператору штангенциркуля или другого подобного измерительного инструмента свойственно натягивать показания на ожидаемый результат. Вот два варианта, как от этого избавиться: измерять заранее неизвестную величину, записывать и сличать результаты по итогу; измерять известную величину, но не наблюдая результат измерения в процессе, фиксируя его либо фото-видеосъёмкой, либо механически, стопорным винтом и сличая по окончании измерения полученный результат с известной измеряемой величиной.
    Ну и поверочные инструменты должны быть подходящие, не контрольный стержень и его микрометр, а концевая мера длины и кольцо. Или набор концевых мер в струбцине.
    Практически у всех штангенциркулей люфт каретки регулируется двумя винтами сверху, со стороны стопорного винта. Можно добиться очень не плохих результатов, если штанга не волной.
    Дешёвые китайские и дорогие японские/немецкие/швейцарские инструменты отличаются, кроме всего прочего, надёжностью, применяемыми материалами (почитайте про коэффициент теплового расширения) и возможностью применения на серьёзном производстве. Существует перечень инструмента, который может быть официально поверен и использован, например, при исполнении работ по госконтрактам, Mitutoyo, Mahr, Tesa туда входят, а какой-нибудь "stainless steel" - нет.
    Существуют нониусные (не электронные) штанген-инструменты с разметкой в 0,02 мм, но пользоваться ими даже с нормальным зрением не очень удобно.
    Размечать губками штангенциркуля - грех!

  • @xdr400
    @xdr400 5 років тому +25

    Купил себе пластиковый, чисто из за любопытства.. И теперь постоянно им пользуюсь для разметки пластиковых лицевых панелей. И никаких царапин. Точность линейки меня устраивает полностью =)

    • @ЮрийКвашнин-с8ш
      @ЮрийКвашнин-с8ш 8 місяців тому

      Вы что им размещаете? Если да то попробуйте гвозди выдерживать это по русски

    • @Катра-о5ю
      @Катра-о5ю 8 місяців тому

      @@ЮрийКвашнин-с8ш - Читай внимательно. Я им размечаю панели, пластиковые. Без царапин. Отмерил, приложил, поставил метку. А еще взял да измерил окно в панели. И никаких царапин. А точность там большая не нужна. Достаточно пары десяток.

  • @Valery_1954
    @Valery_1954 5 років тому +335

    НЕЛЬЗЯ измерительным инструментом размечать! Для этого есть с твердосплавными напайками штангели и рейсмусы. Иначе - о точности забудь.

    • @АнатолийМастер-г9ш
      @АнатолийМастер-г9ш 5 років тому +13

      @@Denis832711 Разметочные

    • @Valery_1954
      @Valery_1954 5 років тому +9

      @Ruslan Hanin , так ронять не надо ))

    • @АлексейГ-ш4б
      @АлексейГ-ш4б 5 років тому

      Это ты серьёзно???? Даже представить себе не могу.

    • @ДмитрийШумилин-ф2ф
      @ДмитрийШумилин-ф2ф 5 років тому +12

      есть сменные губки со сплава К10 для разметки. винтиками ставятся поверх измерительных губок.

    • @belomorcanal
      @belomorcanal 4 роки тому +33

      есть множество разновидностей штангелей и со сменными губками, и с магнитными насадками, с часиками-измерителями, съёмными и не съёмными, стенкомеры и прочая лабудень. Мерительный инструмент это вообще довольно сложная тема и совсем даже не дешёвая когда дело касается точного производства, особенно при измерений 0,0001. Мерят один размер раз 50, измерения автоматически заносятся в прогу, высчитываются средние показатели и т.д.. Есть микрометры с точностью 0,0001 лабораторные, к ним идут керамические пластинки шлифованные в точный размер, каждая пластинка ценой от жалких пары сотен тысяч рублей, до нескольких миллионов рублей. Обычные мерные пластины для калибровки точного инструмента, правда выполненные из керамики и с около нулевыми коэффициентами расширения в большом диапазоне температур. И т.д.

  • @user-musul
    @user-musul 5 років тому +49

    Несколько советов.
    1. Никогда не размечайте штангенциркулем!!!
    2. Перед проверкой охватывающих губок следует их протирать тряпочкой для удаления пылинок с поверхности перед каждым контрольным замером.
    3. Эти штангенциркули способны мерять высоту полки. Для этого пользуются не глубиномером, а противоположной стороной, там, где губки. Торец линейки ставится на опорную поверхность, а торец бегунка - на поверхность измеряемой полки. Разберётесь. В советских ШЦ-125 такого не было.

    • @АртемКвантов
      @АртемКвантов  5 років тому +2

      Спасибо.
      Разметку прям так, делаю, только на меди или алюминии, ну и понятное дело, "тем который не жалко". Оригинальным японским вообще ничего не размечаю.
      Про полку не знал, спасибо, полминуты думал как это, потом понял, полезная функция иногда как раз так надо, а я глубиномером мучался.

    • @G7.969
      @G7.969 2 роки тому

      Я, для учеников, затачивал губки. Сейчас это - Лайфхак. Просрали всё образование! Китай рулит...Живём в гов.е!

    • @inforvita
      @inforvita 2 роки тому +5

      Это не штанген-циркуль, а "Колумбик"- глубиномер, - не разметочный, а измерительный инструмент. Штангенциркуль имеет совершенно другую конструкцию... Хотя некоторые вполне могут забивать гвозди плоскогубцами, или ... микроскопом. Да им по фиг! Квалификация у них такая... (((

    • @vladi_g
      @vladi_g 2 роки тому +7

      @@inforvita Колумбик - это всего лишь жаргонное название штанген-циркуля. По названию фирмы, которая поставляла эти инструменты в СССР по лендлизу.

    • @user-musul
      @user-musul 2 роки тому +2

      @@inforvita Когда-то конструкция штангенциркуля была, действительно, другая, чем-то напоминающая нынешний кронциркуль. Нынешнее понятие "штангенциркуль" - это и есть "колумбик". "Колумбиком" или "колумбусом" его называют потому, что один из первых производителей штангенциркулей была немецкая фирма с названием "Колумбус".

  • @морокболотный
    @морокболотный 5 років тому +142

    Спорьте не спорьте,когда зрение с возрастом садится то индикаторы очень даже выручают.

    • @megafinn4085
      @megafinn4085 4 роки тому

      а очки для чего? ))

    • @морокболотный
      @морокболотный 4 роки тому

      @@megafinn4085 Для форму!

    • @морокболотный
      @морокболотный 4 роки тому +2

      Для форсу!

    • @shtucerM
      @shtucerM 4 роки тому +8

      Именно из-за зрения тоже прошлой весной заказал себе "китайца". Что б сверло какое или ещё что побырику замерять. Но древний, совдеповский всё-равно по-прежнему под рукой.

    • @морокболотный
      @морокболотный 4 роки тому +1

      Совдеповский вечный! У меня совсем слепой,а губки доработал,так он у меня по фанере и пластику вместо балерины работает.

  • @vladi_g
    @vladi_g 5 років тому +19

    Может кому понадобится полезный совет. Купил давно как в этом ролике блестящий. Он иногда прыгал на 5мм в рандомных местах. Помог слой каптонового скотча на сенсоре, который по линейке бегает. Получается, что зазор менялся во время работы и линейка считала, что размер поменялся.

    • @ДмитрийШабанов-р1к
      @ДмитрийШабанов-р1к 5 років тому +6

      Можно пожалуста по подробней. Куда скотч клеить надо? Разбирать нужно?

    • @916363
      @916363 5 років тому +3

      @@ДмитрийШабанов-р1к , видимо на плату. И да, нужно разобрать, там под наклейкой есть шуруп. Наклейку можно просто проткнуть отверткой в нужном месте.

    • @ДмитрийШабанов-р1к
      @ДмитрийШабанов-р1к 5 років тому +1

      @@916363 спасибо!

    • @MrHornet1986
      @MrHornet1986 2 роки тому +1

      Спасибо. У меня есть классный штангиль батарейку держит где-то года два-три но прыгает на 5 мм уже хотел выкинуть, но с твоим советом попробую отремонтировать.

    • @bobr.kurwaN1
      @bobr.kurwaN1 7 місяців тому

      А можно что-то сделать чтобы он сам не включался?

  • @MrPronav
    @MrPronav 3 роки тому +7

    Покупал в начале 2017 года, тот который полностью металлический (не крашенный который). Губки у него ровные, нутромер имеет ровный просвет, по полотну скользит без заеданий. В общем претензий к нему никаких. Правда не проверял его на точность измерений, но вроде как довольно точный, тем более для домашнего использования.

    • @ВольдемарА
      @ВольдемарА Рік тому

      У меня таких два. Полностью доволен. И батарейки меняются влёгкую. Мне больше нравится полнометаллический , чем комбинированные.

  • @РоманРоман-л1ъ
    @РоманРоман-л1ъ 2 роки тому +133

    Во первых: проверять нужно с интервалом через 10мм, по концевым мерам! Тогда получаем полную картину. Во вторых: внутренние размеры нужно измерять так как измеряют индикаторным нутромером, а именно покачивая. Тогда минимальный размер будет истинным. Выбирать подобные штангеля нужно с фрикционным роликом- именно он даёт необходимый для замера натяг. Визуальный осмотр перед проверкой на зазоры, заусенцы, качество поверхностей проч.дефекты- ОБЯЗАТЕЛЕН!!! И размечать штангелем для точных измерений- ЭТО ПОЛНЫЙ ЗАШКВАР! За такое в приличном обществе чистят хлебало...

  • @Юль4а344А
    @Юль4а344А 5 років тому +8

    Когда они новые то они в принципе все хороши каждый за свою цену. Но стоит их сравнить например после года-двух усиленной эксплуатации, когда металл( пластик) немного сотрется в местах движения рамки, появятся дополнительные люфты и штангели насобирают грязи. Вот тогда и сравнить их показания и удобство пользования. И может так статься, что купить одну митутойю на 10-15 лет это дешевле, чем каждые год -два покупать нового китайского штангеля. Это если действительно нужна такая точность измерения.

    • @Михаилматвеев-ы7ы
      @Михаилматвеев-ы7ы 6 місяців тому

      работаю цифровым филетта 2 года пока всё нормально и жрёт мало.

  • @BlackJack-ko6to
    @BlackJack-ko6to 5 років тому +43

    На "поцарапанном" дисплее, транспортировочная пленка наклеена, которую нужно оторвать.

    • @Катра-о5ю
      @Катра-о5ю 8 місяців тому +2

      И тут же наклеить свою. :) Я вырезаю гидрогелевую от телефонов. 150-300 р. И заклеино все. Тестер, штангель, даже на фонарике стекло. Очень удобно. Покоцалась, заменил на новую.

  • @916363
    @916363 5 років тому +3

    У штангенциркулей со шкалой в 0,1, на плате есть места для подпайки конденсатора, после чего он становится точнее. ) Все очень просто, а также там же есть конденсатор отвечающий за автовключение/выключение. Но в этом случае автоматически выключаться уже не будет. Но это не точно.

  • @СергейТ-з4ж
    @СергейТ-з4ж 5 років тому +7

    тоже есть такой пластиковый, взял на сдачу )
    точных деталей не изготовляю, просто иногда им удобнее мерить чем линейкой )

    • @superhoy
      @superhoy 5 років тому +1

      да. только его желательно доработать. ua-cam.com/video/UNNWuxmJwxs/v-deo.html

    • @СергейТ-з4ж
      @СергейТ-з4ж 5 років тому

      @@superhoy спасибо. а в моем таких проблем не было, наверное другой китаец делал )

  • @custom_zr6824
    @custom_zr6824 5 років тому +14

    ЧИЗ с номером н701420 ,с регулировкой нониуса и точностью 0.05 наше всЁ)))
    спасибо за обзор.

    • @АлександрКузьмин-у8б
      @АлександрКузьмин-у8б 5 років тому +1

      Это,точно.

    • @Supervisor000
      @Supervisor000 5 років тому +7

      УГ этот ЧИЗ - точность там никто и никогда не проверял. В СССР если производство требовало мало-мальски точного инструмента, то его приходилось добывать из-за рубежа. Чтобы получить инструмент из-за рубежа, надо было организовывать заявку: подавать в различных инстанциях развёрнутое обоснование (в двух-трёх экземплярах, поскольку есть первый отдел, а если ты хочешь зарубежный прибор вместо отечественного, то это попахивает госизменой) необходимости приобретения данного инструмента; подавать в экспертную комиссию министерства прошение о рассмотрении заявки; после этого ожидать самого рассмотрения заявки министерством; затем выхлопатывать справку о том, что данный инструмент не является запрещённым; затем ожидать подкрепления справки министерской канцелярией; затем ожидать постановки в очередь у министерства внешней торговли; затем ожидать принятия бюджета на новый год, где эта очередь будет одобрена (а может и не будет, если чинуши из конкурирующих министерств подсуетятся); затем опять же в порядке очереди начнётся процесс закупки; затем окажется, что этот инструмент находится под санкциями, под которыми СССР сидел с середины 70-х; затем через страны Прибалтики или злополучную Болгарию за золото тот инструмент покупался; затем его месяца 3 кружили по миру, чтобы не дай бог не отследили поставку и не вы****ебали транспортную компанию, ибо все мировые ТК уже на тот момент были частными и могли получить штраф, равный годовому доходу; и спустя года полтора его наконец-то доставляли на нужный завод...

    • @custom_zr6824
      @custom_zr6824 5 років тому +6

      @@Supervisor000 не знаю где ты свой чиз раздобыл, а у меня он достался с турбинки,... вместе с актом поверки. и судя по нему он поверялся калибрами от 0.05мм до 300мм. так что обобщать думаю не стоит.

    • @Supervisor000
      @Supervisor000 5 років тому +6

      @@custom_zr6824 Проблема ЧИЗ, да и вообще всего сов-производства в том, что за сало (лишь бы его не уронили по дороге) ОТК не глядя заполнял бланки проверки. Поясняю на примере: на заводе у каждого станка по паре столов, тумб, ящики какие-нибудь, полки, и обязательно лежит один, а кой-где и пара, штангелей; и одновременно с этим у каждого станочника есть свой меритель, с нацарапанной или выгравированной подписью, и работает он только с ним - и долго удивлялся: да как так-то!??? А затем мне пояснили: советский инструмент - говно, и каждый рабочий вынужден приспосабливаться к конкретному инструменту, т.е. буквально запоминать те деления нониуса, и величины погрешностей, в которых этот нониус брешет. У меня самого новые штангеля, при чём с военного производства - отказался от них в пользу либо цифровых микрометров, либо калибров. Одно плохо: если ниже +10 в помещении - постоянно приходится его в боковом кармане штанов таскать, иначе ЖК дисплей "зависает"...

    • @ДмитрийИгнатьев-д4р
      @ДмитрийИгнатьев-д4р 5 років тому

      @@Supervisor000 переферия да, премое вмешательство министра- неделя максимум.

  • @евгенийшаповаленко-е2х

    У меня Mittutoyo с точностью измерения 0,02, уже более тридцати лет и до сих пор никаких проблем.

    • @евгенийшаповаленко-е2х
      @евгенийшаповаленко-е2х 5 років тому +1

      @@МаксимПономарев-ж6ч Я пользуюсь им аккуратно. А проверял его с пол года назад мерными плиткам (концевыми мерами) да и на просвет щели не видно.

  • @proteus6366
    @proteus6366 3 роки тому +9

    В верхней части рамки есть плоская прижигании, которая отжимает рамку от центральной штанги. Естественно, что при надавливании на рамку, пружина отжимается.
    В связи с этим нужно отработать однообразное движение пальцем по колесику в момент измерения. Это не минус, а особенность устройства штангенциркуля.

  • @universal5839
    @universal5839 5 років тому +2

    У меня есть такой штангенциркуль 0:30 Он у меня вообще заглючил и лежит теперь без дела. Показывает любые значения в плоть до 730. Другой китайский штангенциркуль с пластиковой коробочкой работает исправно уже лет 10 (пользуюсь дома от случая к случаю), но приловчился на нём вынимать батарейку пока не использую его. Батарейку ложу в штатное место в кейсе, а крышку батарейки ложу просто в нишу под штанген. Когда нужно что-то измерить, засунуть батарейку 3 секунды. Кстати, он без автоматического включения, но всё равно в выключенном состоянии потребляет 14 мА или 14 мкА, не помню уж.

  • @KiR_3d
    @KiR_3d 5 років тому +1

    Купил на еБэе японский паяльник Goot PX-201. Пришел в обычной штампованной прозрачной упаковке. Но на картонке все по-японски, Made in Japan - все на полном серьезе. Прислали из Гонг-Конга. Я слышал, что они (китайцы) не посягают на надписи "Made in Japan" и на оригинальные торговые марки, - у них это очень строго карается. А вот делать подделки с внешним видом почти 1 в 1 - можно.
    У меня есть мнение, что в Гонг-Конге могут часть японской электроники собирать и может даже упаковывать в коробки, сделанные в Китае, обладая лицензионными соглашениями. Ведь никто японцам не запретит переносить свои производства в Китай :) Но... сборка в Китае не означает японское кач-во. Ведь заточка глубиномера скорее всего (почти на 100% уверен) производится в сборе.
    P.S. паяльник работает хорошо, продавец даже положил дополнительное оригинальное жало (с аккуратной гравировкой Goot), хотя я просто просил его заменить тонкое на лопаточку. Может просто забыли выкрутить ) Теперь у меня два одинаковых жала-лопаточки.

  • @АлександрВДВ-ы8ш
    @АлександрВДВ-ы8ш 5 років тому +122

    Нужно работать советским штангенциркулем украденным с завода у токарей-расточников,нониус с ценой деления 0,05 мм.

    • @Marek-z9n2i
      @Marek-z9n2i 5 років тому +2

      Свой у Вас только х.й.

    • @DimitriuSun
      @DimitriuSun 5 років тому +19

      Вот так воры и развалили СССР.

    • @Marek-z9n2i
      @Marek-z9n2i 5 років тому +20

      @@DimitriuSun дайте Горбачёву Штангой под Циркуль!

    • @alexandrleo8637
      @alexandrleo8637 5 років тому +23

      @@DimitriuSun, осталось главному вору Путину росию развалить и зря "дедьівоевали".

    • @МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972
      @МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972 5 років тому +8

      все уже украдено до нас! хотя на АВИТО встечаются новые не б.у

  • @rinatkairatovich
    @rinatkairatovich 5 років тому +1

    Честно сказать, сколько беру различные китайские товары, вот нет у них одной какой-то продукции чтобы качество совпадало. Вот просто гляньте на Али - разные отзывы на качество(не учитывая странспортировку) один и тот же товар и разный по качеству. Этот товар могут делать разные руки, разные станки (кто как их обслуживает)в разных подвалах проще говоря. Я понимаю если купить разных видов штангенов, 5 видов по 10шт. от одного Продавца, и сравнить из каких штангенов в этой пятёрке больше менее качественных. А так бывает что даже самый дешёвый попадётся в хорошем качестве. Все эти товары могут иметь обсолютно разное качество. Если из этого видео выбрать самый лучший китаец и заказать, уверяю, не факт что придёт такого же качества как на видео обзоре!

  • @АлександрСтепанов-й7ш

    В Китае всё делается на одном заводе, а качество зависит от жадности заказчика. который потом это реализует )). Вообщем анекдот от человека который связан, с заводами Китая, Приходит заказчик на завод и не понимает почему у моего, конкурента товар выходит дешевле вот сырьё одно станки одни даже в том же цеху, в чём проблема, Мастер ему отвечает, вы правы Но вы платите за работы токарям 6 разряда, он токарям 3 разряда. Спасибо за видео.

    • @ИванКалита-в8е
      @ИванКалита-в8е 5 років тому +1

      На каком одном заводе? Их там тысячи.

    • @АлександрСтепанов-й7ш
      @АлександрСтепанов-й7ш 5 років тому +1

      @@ИванКалита-в8е )) вот насмешил. у них 3 смены климат позволяет не отапливать ты скажи в какой регионе. ))

    • @ИванКалита-в8е
      @ИванКалита-в8е 5 років тому

      @@АлександрСтепанов-й7ш Ты че гонишь не отапливать. На сеаере морозы под 40

    • @АлександрСтепанов-й7ш
      @АлександрСтепанов-й7ш 5 років тому +1

      @@ИванКалита-в8е Что ты несёшь ты хуть понял.

  • @grammar-nazi1944
    @grammar-nazi1944 4 роки тому +2

    "психанул и накупил себе разных штангенциркулей...". Респект, Артём! Знакомое чувство. Я недавно аналогично "психанул" в очередной раз и купил себе два станка для изготовления ключей - заколебался таскать ключи от многочисленных замков в мастерскую на постоянные "подточки и доводки".

  • @ento7843
    @ento7843 4 роки тому +33

    а если одним циркулем померить другой?! Ведь это же опасно для вселенной

  • @alonmiles7777
    @alonmiles7777 4 роки тому +2

    Смотрите инструкцию!!! У некоторых штангенов сразу и прямо написано...-погрешность до 0.3 мм! И нет вопросов!

    • @МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972
      @МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972 4 роки тому +2

      а бывает и так ua-cam.com/video/3tn12prqfMs/v-deo.html

    • @alonmiles7777
      @alonmiles7777 4 роки тому

      @@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972 предыдущий штанген был именно такой. Испортился через... четыре года. Просто беспорядочные показания. А так был всегда точен.

    • @МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972
      @МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972 4 роки тому

      @@alonmiles7777 это кому как повезет!!!

    • @alonmiles7777
      @alonmiles7777 4 роки тому

      @@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972 по большому счету, в жизни во многих, а если ни во всех вещах так!... не пойму в принципе цели ваших комментариев

    • @МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972
      @МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972 4 роки тому

      @@alonmiles7777 вы обосрали китай я похвалил -ВОТ И ВСЯ ЦЕЛЬ

  • @nemounknown9105
    @nemounknown9105 5 років тому +10

    Где Вам доводилось видеть что бы при измерении прикладывали такие усилия к измерительному инструменту?

    • @AleX_Priest
      @AleX_Priest 4 роки тому +1

      в подобных видео, на всех видосах давят так, что аж корпус перекашивает.

    • @yukhnevich
      @yukhnevich 3 роки тому +2

      а вы что не знали что на проф штангенциркулях стоит встроенный ньютонметр на колесе, обычно там индикатор на 8 ньютонов и когда замеряешь надо совместить с засечкой цифру 8, тогда нажим будет одинаковый на всех измерениях и точность выше.

  • @Добрыймих
    @Добрыймих 4 роки тому +2

    заказал самый дешевый, а потом увидел этот обзор) Результат порадовал- буду ждать со спокойной душой. Спасибо и с Новым годом)

  • @SergeyGalin
    @SergeyGalin 4 роки тому +7

    Металлическим тоже можно измерять батарейки - залепить лапы изолентой потом занулить с ней с помощью кнопки Zero.

  • @Андрей-д8ч5м
    @Андрей-д8ч5м 4 роки тому +1

    А мне мой личный серебристый попался более менее годный. В то время как на работе были такие же серебристые с виду три штангеля. Последние совершенно неожиданно добавляли к размеру ровно 5,07 мм. Причем все трое, и именно 5,07 мм. Меряешь - всё нормально, и тут неожиданно выдаёт вместо 52,7 _ 52,7+5,07. Если до 60 мм я и так вижу почти грубо до 1мм глазомером , а вот больше 60 мм могу ошибиться на глаз, и не заметить прибавление. Приходилось пользоваться тем инструментом что дали. Рулеток за 25 долларов мне не покупали, выбрал из 15 рулеток MasterTool в магазине- одну практически идеальную - можно работать.
    Такой же пластиковый как на видео - купил себе как игрушку - через год пользования он кончился (когда была бравада по некоторым заказчикам мерять детали подобием спичечного коробка)

  • @СергейЗвонарев-х4ж
    @СергейЗвонарев-х4ж 5 років тому +11

    Ага, я помню тупанул, 18650 советским штангенциркулем замерить длину решил. Аккумулятор - "шоколадка" от лиитокала без защиты :) Оплавился штангенциркуль чуток.

    • @ИгорьАндреев-к8к
      @ИгорьАндреев-к8к 3 роки тому +1

      прикол? я смеялся. 26650 лучше мерить. 5амперный

    • @yukhnevich
      @yukhnevich 3 роки тому

      Пласмасовым мерил? Тогда понятно почему расплавился xD

  • @Vasiliy20111
    @Vasiliy20111 4 роки тому +1

    Пластиковый циркуль и металлический, немного для разных задач ) Металлическим мерят делали из металла или другие трвердые материалы и где нужна более менее нормальная точность, а пластиковым, это деревянную заготовочку померить или то что напечатал принтер, где нужна условная точность и скорость, а так же не такой жесткий материал чтобы оставлять следы на мягком.

  • @АндрюхинЛ
    @АндрюхинЛ 5 років тому +4

    Что бы не терялся винтик,поставьте маленькую пружинку под шляпку винта.- проблема сама отойдёт на задний план.

    • @virtualplus7635
      @virtualplus7635 5 років тому +4

      Улетит и не найдешь- и нет проблем

    • @АндрюхинЛ
      @АндрюхинЛ 5 років тому +1

      @@virtualplus7635 третий год собирается улететь, да так на месте и остаётся.

  • @3591551
    @3591551 4 роки тому +2

    Электронные бывают с ума сходят от различных утечек на незаземленных измеряемых деталях на производстве и статического электричества. У меня стал частенько показывать произвольные цифры при замерах, приходится по нескольку раз обнулять и повторять измерение чтобы поверить в результат. Может он уже уработался и ему пора на покой, все таки я его более 10 лет эксплуатирую. Стрелочные в этом плане надежнее.

  • @Ronin-rx6yx
    @Ronin-rx6yx 2 роки тому +19

    Я 40 лет проработал токарем. Работал и с цифровыми и с механическими индикаторными штангелями. Все равно ничего проще и надежней чем простой советский штангель нету. Постоянно под рукой, взял и замерял.А эти, то обнулить забыл то выставил с отклонением.Проще всего и надежнее простые механические штангенциркули, микрометры,нутромеры. Просто во время нужно делать поверку.

  • @ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв

    Тот штангель что очень похож на Митутоя производит компания KM Deko - мы их продукцию продаем уже давненько. Кстати у них вся продукция на уровне - у меня нареканий от клиентов не было почти. А штангенциркули часто отдавали на метрологию и они успешно ее проходили. Хотя у китайцев в похожей цене есть ещё один очень интересный производитель Shahe - они чутка подороже, но качество ещё лучше и корпуса имеют водозащиту от IP54. И ещё в отличие от КМ у которых не очень хорошие штангель на 300 мм у Shahe и на 300 мм штангенциркули на высоте.

  • @глебиванов-ч1и
    @глебиванов-ч1и 5 років тому +7

    Ремонт дизельных форсунок. Постоянно надо мерить толщину регулирующих шайб. И руки всегда в соляре. Они не выдерживают ГСМ. На такие условия только шкалой часового типа.

  • @МихаилБаклыков-ъ3з
    @МихаилБаклыков-ъ3з 7 місяців тому

    В таком форм факторе, как второй серебристый, есть несколько разных циркулей. Они по форме похожи. Есть дорогие, очень хорошие из твердой нержавейки, с закаленными губками, у меня такой уже много лет работает. Есть подешевле, но тоже хороший, аккуратный, сталь похуже, но тоже без нареканий. Глубиномер у них аккуратненько болтиком с обратной стороны прикручен. А есть разной степени шлак, с кривой шлифовкой и линейкой. По виду на картинке и не поймешь, какой он.

  • @timoteys127
    @timoteys127 2 роки тому +5

    спасибо за видео. не считаете ли вы, что если ловить сотки, то следовало бы в перчатках все делать?)

  • @ВладимирНиколаевич-м3ъ

    Брал себе "МИТУТОЮ" с надписью. Штангель на 250мм. У меня глубиномер не врёт. Всё в погрешности в пределах сотки. За эти деньги вполне достойный вариант. Очень доволен

  • @ГРИГОРИЙАТАЯН
    @ГРИГОРИЙАТАЯН 5 років тому +5

    Артем я так и не понял какой штангель самый лутший ЗАРАНЕЕ СПАСИБО

  • @vlad55775
    @vlad55775 4 роки тому +1

    Когда штангель нагревается от руки это тоже влияет на результат,так как тепловое расширение

    • @DiVO4271
      @DiVO4271 4 роки тому +1

      Для точности штангенциркуля это значения не имеет. А вот у микрометров да, есть теплоизолирующие накладки.

  • @rgubaev
    @rgubaev 5 років тому +6

    Мой "серебристый" исполнен абсолютно иначе - и по качеству металлообратотки и по узлу крепления глубиномера. Это так - к слову.

    • @SeerUfo
      @SeerUfo 5 років тому +1

      Точно так же. Мой серебристый хорош и точен, за то старый китайский с чёрным корпусом (но в металле) плох и крив. Видимо всё же разные заводы делают эти серебристые

    • @MsSergeant7
      @MsSergeant7 5 років тому +5

      Поддержу вас, мне тоже пришел с Алиэкспресса "серебрисьый" в отличном качестве, и идеально измеряет... Каждый день им пользуюсь...
      Если кого-то интересует цена "серебристого", то покупал я его летом 2019 года за 11,80 евро...

    • @MsSergeant7
      @MsSergeant7 5 років тому

      @@АлександрВасильевич-у8ъ Это понятно что все они как ты говоришь фуфлыжные, но в этом видео шла речь именно об простых фуфлыжные штангелях, типа какой из них лучше и точнее... А так-то да, конечно по качеству ни какой дешевый китайский не сравнится с фирменным...
      А цену это я лишь привел для сравнения и ориентировочной стоимости на Алиэкспрессе, для тех кому эта тема интересна, и он надумает себе выбрать один из дешевых китайских штангелей...

  • @Xovanskiy
    @Xovanskiy 5 років тому +1

    Где же ты раньше был с таким нужным видео? Мне осталось только эту "митутою" купить для полного набора. Мне пластиковый попался плохой разница в показаниях наружных и внутренних губок была почти в миллиметр. Надфиль решил эту проблему, теперь разница в 0.2мм. Металлический на ноль ни когда не возвращается, то -0.02, то +0.02. Вывод: все китайское как и советский автором надо доработать напильником.

    • @bobboboff5326
      @bobboboff5326 2 роки тому

      И вот тут вопрос : "зачем?"

  • @abracadabra2444
    @abracadabra2444 5 років тому +5

    После японца этим шлаком можно пользоваться, Как линейкой. Хотя, каждому своё.
    По поводу батарейки - оригинальному митутойо пофиг, включен экран или нет. Батарейки хватает на пару лет, даже если месяцами лежит во включенном состоянии.

  • @alexwell4310
    @alexwell4310 5 років тому +1

    Не пожалел денег на штангели ........ молойца!!!!.У меня старые,совейские ШЦ-150.

  • @bazilio3752
    @bazilio3752 2 роки тому +3

    По мне бы, электронным колумбикам не хватает прижимной трещётки. К примеру как на микрометрах или шуруповёртах, таррировочных ключах. Это позволило бы сводить губки, на всех деталях с ОДИНАКОВЫМ усилием прижима. Вопрос разности показаний был бы закрыт.

  • @gvozdinaivnii153
    @gvozdinaivnii153 5 років тому

    Брал на али (цельнометаллический) белый , точно такой же забракованный автором . Показывает всё четко , не люфтит , не болтается , всё ровно и аккуратно заточено и отшлифовано , никаких погрешностей , или мне просто повезло ? Или не повезло автору ))))))))) Кстати пришёл даже не в пластиковой а в бумажной коробочке .

  • @maxpla1035
    @maxpla1035 4 роки тому +6

    У японца, серийник есть!
    Он на обратной стороне рамки! 😉

  • @SIVIK21
    @SIVIK21 3 роки тому +2

    Замечательный обзор, но для дома когда в году его используем раз пять то платить 1500тр не разумно, а точность да такой степени не нужна. Тогда лучше взять за 300р и будет счастье. А батарейку лучше снимать и когда надо ставить, тогда ее на долго хватить. Спасибо за обзор.

  • @ВладимирВасильевич-я2б

    По мне самый надёжный,это железный и без электронных наворотов,и уверяю - гораздо точнее.

    • @vilture5706
      @vilture5706 4 роки тому

      Тут точность до 10 микрон, на большинстве станков с ЧПУ точность от 10 микрон. Максимум мозг рабочего нагружает у того деменции в старости не будет

    • @johnsharky1345
      @johnsharky1345 2 роки тому

      @@vilture5706 метролог после ваших слов дико заржал

  • @andreynuzhnii2942
    @andreynuzhnii2942 8 місяців тому

    3:16 именно из-за этого "бонуса" я его и купил вместо советского железного ржавого хлама. Микрометр для других измерений. Доволен как слон. Автоотключение спустя 5 минут бездействия.

  • @Gordon0FreeMan
    @Gordon0FreeMan 5 років тому +12

    Хах! В начале порядок действий при приветствии чуть не перепутал ))

  • @sergiiskliar2214
    @sergiiskliar2214 2 роки тому +1

    Спасибо за интересное видео. Все информативно и достоверно. Если можно, предоставте еще информацию о подключении штангельциркулей и т.д. или же подскажите где такая информация есть.

  • @vascon_1
    @vascon_1 5 років тому +5

    Серийник походу там от китайской балды - для имитации "оригинальности Митутойо" :)

  • @prolumru2811
    @prolumru2811 5 років тому +1

    Да одному из ста нужна точность больше 0.1 мм. А там где она действительно нужна то они микрометрами с трещетками не пользуются. В этом случае применяют микрометр с стрелочным указанием давления

    • @redmi5plus771
      @redmi5plus771 5 років тому

      Что ты имеешь против трещётки? У нас на работе трещёточные при допуске до +-0,01 (т.е. допуск две - три сотки) хорошо себя показывают. Стрелочные с делением 0,001 используем только если нужна точность сотка и меньше. В большинстве задач производства этого не нужно.

    • @prolumru2811
      @prolumru2811 5 років тому +1

      @@redmi5plus771 Я даже протип пластикового штангеля ни че не имею. Сам накупил их и раскидал везде что бы не бегать за ними. Я говорю: Что 99% хватит погрешности +-0,1 даже.

  • @Maks-lk7jn
    @Maks-lk7jn 5 років тому +23

    А мне наоборот нравится автоматическое включение. Думаю это не недостаток, а на вкус и цвет, все одеколоны разные=)

    • @АртемКвантов
      @АртемКвантов  5 років тому +7

      Наверное. Но я специально пытался пользоваться некоторыми, и то что автовключающиеся могут просто от случайного задевания включится - бесит. Куда удобней - взял включил, и пользуешься сколько надо. Закончил - выключил.
      Причем автовключение, это не фишка, а баг. Они бы не могли на серединке при включении правильно показать. А вот "митутойцы", позволяют измерить, что-то вообще их не включая, а потом нажать кнопку, и показать сколько там...

    • @TheSupergazon
      @TheSupergazon 5 років тому +6

      Включается самопроизвольно и высаживает батарею

    • @ddsnafu
      @ddsnafu 5 років тому

      Этот штанген (пластиковый) высадился просто лежа в инструментах. Покупать батарею для него нет смысла, просто выкинуть в помойку. Пластик гуляет от действия руки, наверняка от температуры дико врать будет, если пользовать в гараже. Я бы не рекомендовал его брать.

    • @igerasimenko
      @igerasimenko 5 років тому +7

      Выключатель в этих штангелях - бутафория. Потребление тока в работе и в выключенном состоянии практически не отличается. Так что не заморачивайтесь, просто будьте готовы примерно раз в год менять батарею.

    • @AnShyv
      @AnShyv 5 років тому +1

      TheSupergazon g, у них потребление от вкл/выкл экрана почти не меняется и всегда жрут около 20мкА.

  • @Valery_Ivanovich
    @Valery_Ivanovich 5 років тому +1

    пользуюсь пластиковым уже год в гараже для разных измерений,полет нормальный,батарейку пора менять

    • @ВладимирВасильевич-я2б
      @ВладимирВасильевич-я2б 5 років тому +1

      Плюс 20 по цельсию,минус двадцать в таком же измерении,точность офигенная....,мерит всё,даже шатунные шейки коленовала...,можно и без батарейки,эталон-деревянная школьная линейка,времён СССР.)))

  • @geniusloci1354
    @geniusloci1354 5 років тому +11

    SHAHE - очень хороший инструмент.

    • @ИльяИгоничев
      @ИльяИгоничев 5 років тому +1

      Он неплохой но нехороший, посмотри grandistoka, он рассказывает в одном видео почему кач состаренный измерительный инструмент не может быть дешевым, технология такова что митутоя еще цены дает бери и беги

    • @Foxy-w8z
      @Foxy-w8z 4 роки тому

      .shahe не стоит своих денег есть просветы проверял многие не идеальные и не жёсткие. Matrix и то всем параметрам соответствует.

  • @evgen726
    @evgen726 Рік тому

    А мне пришёл "серебряный" штангенциркуль из Китая (как у вас второй), сделан был из алюминия, хотя обещанно было из нержавейки! Хотя может в Китая нержавейкой и считается алюминий?🤔🤫
    А назад отослать на Алиэкспресс дороговато обошлось бы и деньги не вернули, вот и пользуюсь до сих пор таким...😉 Если посмотрел бы ваше видео раньше, то купил бы другой..., может бы пластмассовый. Его мне бы хватило для своих нужд...🤗

  • @ТамараВеселки
    @ТамараВеселки 5 років тому +7

    Все подробно, а вот про цены-то не сказано...Может было бы интересней в рубликах...

    • @jerry8454
      @jerry8454 5 років тому +1

      от 10 до 400 долл

    • @sanekbelii1512
      @sanekbelii1512 4 роки тому +2

      @@jerry8454 за что там 400$!!!?? Митутойя японская 100$ cтоит, все остальное от 10 - 30 баксов

    • @jerry8454
      @jerry8454 4 роки тому

      @@sanekbelii1512 Я дал максимальную цену вот образец за 690 долл.
      www.mscdirect.com/product/details/70049135

  • @AnShyv
    @AnShyv 5 років тому +11

    давай проверку на потребление тока в выключенном/включенном состоянии !

    • @Via4esla
      @Via4esla 5 років тому +4

      Поддерживаю, проверку в студию 👍

    • @AndrewD-IT
      @AndrewD-IT 5 років тому +1

      Там примерно одинаково, и включен или выключен - всёравно раз в полгода новую батарейку ставить.

    • @korneykretov4668
      @korneykretov4668 5 років тому +3

      у Эйва (канал AvE) есть обзор с замерами, жрут эти подделки в 4 раза больше и главная проблема, что у них нет защиты от переразряда, они продолжают показывать значения, которые конкретно уезжают, даже при просадке и ты не знаешь об этом, так что можно много чего запороть)

    • @MsSvech
      @MsSvech 5 років тому +2

      Пост одного знакомого мне кандидата технических наук:
      Пользователь: gogasy Дата: 10, October, 2018 14:15
      "Вчера в выключенном штангенциркуле взорвалась щелочная батарейка (SR42 242 [33] 344/350 [34] 387S [35] SR1136 (электролит KOH, 344/350)
      SR1136S (электролит NaOH, 387S) 1139SO 63 (387S) 100 (344/350) 11,6 × 3,6)
      Вырвало пластмассовую крышку батарейного отсека, которая вместе с корпусом батарейки отлетела в угол комнаты.
      После установки исправной батарейки штангенциркуль продолжал работать, те причина взрыва была внутри батарейки.
      За время моего многолетнего использования различных батареек это первый случай спонтанного взрыва с большим разлётом деталей."
      edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?21,747589

    • @ВладимирВасильевич-я2б
      @ВладимирВасильевич-я2б 5 років тому +4

      @@MsSvech ,это всё мелочи,главное что бы после взрыва не сломалось чем смотреть на это безобразие.)))

  • @koreshok2228
    @koreshok2228 5 років тому +1

    Второй штанген у меня тоже глючный.Перескакивает через 5см.Туда сюда если повозить,то можно и километр намотать))))Снял электронику и так пользуюсь.

    • @MultiKostyk
      @MultiKostyk 5 років тому

      год назад купил блестящий- такая же хрень!

  • @И.С.Сидван
    @И.С.Сидван 5 років тому +8

    Дёшево-дорого, самая точная цена по женским меркам.

  • @VETALLZZZ
    @VETALLZZZ 5 років тому

    Юзаю серебристый лет 8 наверное, но по качеству он совсем другой, планка ровно прикручена, зазор по губкам нормальный. Коробка совсем другая, и фирма Miol. Правда нет глубиномера. + - 0,02 где то и показывает. Из за агрессивной среды, слезла наклейка со шкалой. Но все равно работает)))

    • @VETALLZZZ
      @VETALLZZZ 5 років тому

      о нашел, вот такой rozetka.com.ua/miol_15_241/p1785002/ в такой же коробке точно.

  • @ДмитрийШумилин-ф2ф
    @ДмитрийШумилин-ф2ф 5 років тому +5

    в тесте не хватает измеряемых поверхностей, по которым только что СОЖ сбежала в поддон станка и частично на губки при случае попала. Сразу 99% электронных штангелей летит в урну. или на протирку и просушку.

  • @smaster74
    @smaster74 4 роки тому +1

    Спасибо за обзор,как раз собрался заказывать👍🏽

  • @ГеннадийТетёркин-з1с
    @ГеннадийТетёркин-з1с 5 років тому +23

    психанул и "накупил разных "ШТАНГЕНОВ"...

  • @ZenoFromTheElea
    @ZenoFromTheElea 4 роки тому +1

    Спасибо за пищу для размышления.

  • @ДмитрийИванов-ч2и2ь
    @ДмитрийИванов-ч2и2ь 5 років тому +11

    Спасибо! Очень познавательно и интересно. Но имеются замечания по измерению.
    Главная ошибка у Вас, и не только у Вас, очень многие грешат этим: выставление на 0 и последующие измерения должны происходить при одинаковом усилии. Если выставили 0 при среднем нажиме, а при измерении эталона надавили слабо, то одна сотка, а то и две будет только засчет кривых рук измерителя. И наоборот, выставили 0 при слабом нажиме, а при измерении детали нажал сильнее, то одна-две сотки продавились. Проверить это элементарно: выставил 0 при слабом нажиме, а потом нажал посильнее, и покажет -0.01/0/02. Также проверяется погрешность губок: на конце губок, в середине и сверху. Зажал в одном положении, отпустил, зажал в следующем и так далее.
    А у Вас я увидел, что вы водите незажатый эталон вверх-вниз по губкам и делаете выводы, а вот тут так, а тут не так.
    Конечно, у вас эти две сотки гуляют на неподжатой детали, я даже удивлен, что такая малая погрешность получилась при таком пренебрежении к правилам измерения.
    Я свой, тут же купленный, носил на завод, и проверял на болванках из большого ящика эталонов, сделанного в СССР.
    Точность практически 0,00 при заявленных 0,02. А у мужиков на этом заводе, взявших в руки мой штангель, на тех же эталонах погрешность 0,02. Тут недодавил, а там передавил (вот она, главная ошибка).
    В вашем обзоре такого штангеля, как у меня нет. Выглядит он почти, как ваш серебристый, только у него отсек для батарейки более большой, более овальный и на нем написано IP54. И идет он в красной коробке. Я после долгого изучения отзывов купил такой и не пожалел ни разу. Точность изумительная, не хуже, чем у японских. Ваш серебристый стоил 600-700, а мой обошелся в 1100 рублей. После своей покупки через какое-то время заказал точно такой же у этого же продавца для подарка. Второй был чуть хуже. У него не был выбит индивидуальный номер на обратной стороне, как в моем первом, при замере детали в разных частях губок гуляла одна-две сотки, и верхний винт крутился с усилием и плохо зажимал каретку. Китай, никто ничего не гарантирует. Видимо, мне сильно повезло. Может, попался супер качественный рекламный экземпляр, есть такая фишка в маркетинге. А может, когда начинали, делали идеально, а потом...

    • @АртемКвантов
      @АртемКвантов  4 роки тому

      С чего решили что нажим разный? Наоборот всегда старался делать одинаковое усилие.

    • @ДмитрийИванов-ч2и2ь
      @ДмитрийИванов-ч2и2ь 4 роки тому +3

      @@АртемКвантов Если прижим одинаковый при установке на 0 и измерениями, тогда все у Вас правильно. А по замечаниям по прижиму мне так показалось после просмотра. Особенно в моменте, когда эталон 25 мм вы перемещаете по губкам вверх и вниз и результат не меняется при движении. Если вы можете двигать деталь по губкам вверх-вниз и одновременно измерять, то это и есть слабый прижим (более подходит отсутствие прижима). Отсюда и разница в показаниях. Слабый прижим 0.00, средний 0,01, сильный -0,02 мм (на качественном штангеле)
      Артем, ты уж прости, за мои придирки. Имея немного опыта, ошибки видны невооруженным глазом. Если повторить тест, учитывая вышесказанное, то погрешность снизится до 0,01.
      Но вообще спасибо тебе за это видео! Посмотрел с большим интересом. Ты показал, что даже дешевый штангель, если и имеет погрешность большую, чем дорогие, эта погрешность не стоит такой переплаты за более дорогие. У самых дорогих японских заявленная погрешность +-0,02 мм. А мы видим, что у более дешевых китайских собратьев, даже сильно пластиковых, эта погрешность не превышает эти значения. Жаль, твоего видео не было, когда я свой покупал. Честный лайк ты заработал.

    • @nurlybekmoldagaliev8920
      @nurlybekmoldagaliev8920 4 роки тому

      @@АртемКвантов, микрометр в руках не держат, при проверке штангенциркуля. Купите или изготовьте фиксирующую подставку.

  • @IliyaOsnovikov
    @IliyaOsnovikov 4 роки тому

    Похоже, что китайцы несколько улучшили штангели с серийными номерами (на штанге). Я замерил потребление тока во включенном и выключенном состоянии, используя три батарейки с разным напряжением. И вот, что у меня получилось:
    S/N: 17000402
    Напряжение батареи - 1,548 В вкл. - 19,1 мкА выкл. - 2,1 мкА
    Напряжение батареи - 1,357 В вкл. - 14,8 мкА выкл. - 0,7 мкА
    Напряжение батареи - 1,201 В вкл. - 11.5 мкА выкл. - 0,4 мкА
    S/N: 17000404
    Напряжение батареи - 1,548 В вкл. - 20,1 мкА выкл. - 2,3 мкА
    Напряжение батареи - 1,358 В вкл. - 15,7 мкА выкл. - 0,8 мкА
    Напряжение батареи - 1,199 В вкл. - 12.0 мкА выкл. - 0,5 мкА
    С учетом автоматического отключения через 5 минут, проблема быстрого разряда батареек, можно сказать, решена.
    Однако, ни один, ни второй, не отслеживают позицию в выключенном состоянии. В режиме "INC" в выключенном состоянии что-то и как-то отслеживается, но не всегда и не везде. И как настоящие Mitutoyo они точно не работают. Я пока не понял, зачем там кнопка "ORIGIN", если при каждом включении штангель всё равно в любой позиции на штанге сбрасывается на "0.00 mm". Мой старый "китаец" хоть и без кнопки "ORIGIN", но так не делает и при включении высвечивает реальную позицию. Правда, он при напряжении батареи 1,55 В потребляет 15,4 и 14,4 мкА соответственно. Т.е. практически не отключается.
    У кого какой опыт с этими штангенциркулями "Не митутойя" (Хороший)?
    Похоже, уменьшение потребления в выключенном состоянии не дается даром. Сейчас нашел в отзывах на Али (по ссылке Артема выше) описание этой самой проблемы от покупателя с ником A***v: "Штангели со второго заказа отличаются тем, что показания обнуляются при выключении-включении, т.е., при включении с несомкнутыми губками "ноль" оказывается "смещён" и для нормальных изменений нужно его заново выключить-включить (или обнулить кнопкой), сомкнув губки...." Отзыв датирован 8 мая 2020.

  • @outcomer
    @outcomer 5 років тому +4

    Я пользуюсь штангеном, сделанным в СССР. Не жалуюсь.

    • @serbarkis
      @serbarkis 5 років тому +1

      socustvuju vasej bednote

    • @outcomer
      @outcomer 5 років тому +2

      @@serbarkis ne v etom delo

    • @СергейПетров-н6ж1ч
      @СергейПетров-н6ж1ч 5 років тому

      @@serbarkis у меня тоже Советский, и очень хорошо работает. Ты, просто не знаешь настоящего Качества инструмента производства СССР. Сочувствую твоей бедноте, дурачек

  • @Xryndel
    @Xryndel 4 роки тому +1

    Больше года назад приобрел пластиковый за 200р и металлический за 700р. Пластиковый передвигается легче - пользуюсь только им.

  • @TVorobey
    @TVorobey 4 роки тому +8

    Советский точный. Пользуюсь и не обижаюсь.

  • @ВладимирХамула-ш7ш
    @ВладимирХамула-ш7ш 5 років тому +2

    Автовключение мне наоборот нравится - взял, он включился. Полежал - выключился. ХЗ как насчёт энергопотребления, но батарейку поменять и не трудно и не дорого.

    • @АндрейБ-й6з
      @АндрейБ-й6з 4 роки тому

      А чтоб штангенциркуль не включался при переноске, надо всего-лишь закручивать прижимной винт перед тем, как положить его в футляр.

  • @meczengo
    @meczengo 5 років тому +5

    Если оригинал так пальцем тянуть - не будет значение прыгать?

    • @osa6372
      @osa6372 5 років тому

      Х....я редкостная. Они вообще своей жизнью живут. Ложишь после замера,а цыфры сами прыгают уже без измерений. Разве что производство Германия, но купить оригинал под большим вопросом. Так что лучше самый обычный.

    • @AleX_Priest
      @AleX_Priest 4 роки тому

      @@osa6372 может кладешь на металлические предметы или рядом с ВЧ оборудованием типа ПК? у себя такого не наблюдал (серебристый в наличии)

    • @osa6372
      @osa6372 4 роки тому

      @@AleX_Priest Спасибо за подсказку. В принципе я без него обхожусь, но если будут вопросы обращусь за подсказкой)))

  • @Лунная_База
    @Лунная_База 5 років тому +2

    Серебристый такой-же периодически на замерах >50-60мм и при возврате на ноль показывает +5.08. Несколько раз с разметкой косячил. Видимо штанга кривая, чуть-чуть тормозится возле середины и где-то перескакивает, причем всегда на 5.08мм(0.2").

    • @MultiKostyk
      @MultiKostyk 5 років тому

      я пробовал сделать возврат денег, прикинулись тупыми... мол моя твоя не понимает. вообщем блестящий не берите- дерьмо!

    • @АртемКвантов
      @АртемКвантов  5 років тому

      Тут кто-то писал о подобном проскоке, что на линейку наклеил каптоновый скотч, и он начал работать нормально.

  • @ГригорийКалиткин
    @ГригорийКалиткин 5 років тому +8

    Не работают ссылки на штангены.

    • @outoforder3world
      @outoforder3world 5 років тому

      тоже

    • @КонстантинГусев-ы4т
      @КонстантинГусев-ы4т 5 років тому

      @@outoforder3world копируете ссылку и вставляете в адресную строку

    • @strelok7589
      @strelok7589 5 років тому +1

      ru.aliexpress.com/item/423741313.html?scm=1007.23534.124736.0&pvid=2d5da06c-f85a-45e7-a34d-6c25444499a6&rmsg=do_not_replacement&af=137322&afref=&at_ts=1574092105&cv=47843&dp=97805ba562c540378bf9e47af463fbf4&mall_affr=pr3&aff_platform=aaf&cpt=1574092104963&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=80d0b52779be40dfbe2078eed6fadac7-1574092104963-00019-VnYZvQVf&terminal_id=f5b35d9703994e5aaf58ff07e7638eb2

  • @СедоревскийВладислав

    Для токаря профессионала обязателен фирменный штангенциркуль.Для домашних умельцев и небольших токарных работ подойдет любой.Кому дома нужна точность замеров а одну сотку?

  • @ИльяИгоничев
    @ИльяИгоничев 5 років тому +4

    Очень крутой тест , мог бы 100 пальцев поставил

  • @Lexey_36
    @Lexey_36 8 місяців тому

    У меня на работе электронный щцц1 .С серийным номером,есть в росреестре и все дело.Ежегодно возим на поверку.Мне привычней механический

  • @Alexander_31
    @Alexander_31 5 років тому +3

    сделай обзор на штангенциркуль TERMA A150

    • @JkVersus
      @JkVersus 5 років тому

      ua-cam.com/video/moQOSc1__00/v-deo.html

    • @Alexander_31
      @Alexander_31 5 років тому

      @@JkVersus Я ВИДЕЛ ЭТО ВИДЕО, ТРЕТИЙ ЛАЙ ТАМ ДАЖЕ МОЙ, НО ТОТ ОБЗОР В ТИШИНЕ, ВОТ И ХОТЕЛ ЧТО БЫ АРТЕМ СДЕЛАЛ НОРМАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ, ОСОБЕННО С МИТУТОЙО

  • @klafilin4061
    @klafilin4061 5 років тому +1

    Для штангеля погрешность 2сотки это эталон. Так как они предназначены для измерения в пределах 0.5 . А для более точного измерения есть микрометры. И нутромеры. Хотя мне из Китая попался удачный экземпляр, и мерил с погрешность 0. Я им мерил даже делая посадку под подшипник. А там допуск 2 сотки. И не подводил. На Ютубе есть видео как доработать штангель и убрать все люфты. А так за 700 р что вы хотели.

    • @Full-master
      @Full-master Рік тому

      А как оно называется?

  • @user-ljbwuvbljn
    @user-ljbwuvbljn 5 років тому +3

    дайте ссылку на японский

  • @zritel1415
    @zritel1415 Рік тому

    Приобрёл в ФиксПрс пластиковый. Там линейка наклеена на 0.5мм дальше корпуса. И погрешность~0.1
    В целом норм. А для более точной имеется механический колумбик СССР, который точнее всех перечисленных в ролике.

  • @ЮрийСаушкин-у2д
    @ЮрийСаушкин-у2д 4 роки тому +3

    Для точного измерения существуют элементарные микрометры,а тут как можно доверять,хоть китайским,хоть японским.

    • @vilture5706
      @vilture5706 4 роки тому

      Ну тут запас точности будет большой. Надежность резко повысится.

    • @vilture5706
      @vilture5706 4 роки тому

      Есть электронные микрометры с точностью в микрон, вы верите в такую точность без запаса надежности? Я не особо, вот сотые такой микрометры посчитает.

  • @МастерОлюторский
    @МастерОлюторский 5 років тому +2

    Кстати, не смотря на похожесть и явное немецкое происхождение слова "штангенциркуль", в Германии этот инструмент называют тремя разными словами, но только не этим. Самое распространенное название Messschieber.

    • @СемёнСемёныч-р7т
      @СемёнСемёныч-р7т 5 років тому +1

      Так то да, этот вид инструмента, который для измерения, так и называется, но есть другие, те, которые штангель - для разметки. Они, даже выглядят по другому.

  • @АлександрГанеев-щ6х
    @АлександрГанеев-щ6х 5 років тому +4

    Судя по моему сбору информации в Китае реально нормальных штангенциркулей раз два и всё. Лично я выбираю между LAOA, FUJIWARA, SHAHE.
    Всё остальное грусть и печать. Вот их бы сравнить было бы круто. Но они все уже нифига не дешёвые.

    • @МихаилКалагкаев
      @МихаилКалагкаев 5 років тому +2

      Как бы видео показало ,что нормальные штангели в Китае даже ноунейм , а не только "китайские бренды"... И все относительно , смотря какие потребности .Мне бы подошел в 3 раза менее точный штангель ,чем самый не точный из этих ... Сотки мне вообще не нужны . И так абсолютному большинству)) В основном хорошие и дорогие штангели ,покупают те , кому на самом деле они не нужны .. Покупают только для того ,что бы раз в год достать ,покрутить в руках , и убрать на полочку . То-есть это фетишизм инструментов))

    • @АлександрГанеев-щ6х
      @АлександрГанеев-щ6х 5 років тому

      @@МихаилКалагкаев кому как, мне например надо. Но пока на "фирму" денег нет.

    • @МихаилКалагкаев
      @МихаилКалагкаев 5 років тому

      @@АлександрГанеев-щ6х Так купите российский ,советский ЧИЗ.. Они доступны . Который по дешевле ,будет те самые 2 сотки . Дороже 1 сотка . Ну что еще нужно человеку ))

    • @АлександрГанеев-щ6х
      @АлександрГанеев-щ6х 5 років тому

      @@МихаилКалагкаев я ленивая жопа и мне иногда нужно подлезть и сделать быстро пару замеров подряд. Только цифровой, был уже. Неудобно спасу нет.

    • @МихаилКалагкаев
      @МихаилКалагкаев 5 років тому

      @@АлександрГанеев-щ6х А . Ну в этом случае определенно ...)

  • @SergTambovskyi
    @SergTambovskyi Рік тому +1

    В быту вовсе не нужны высокоточные измерительные инструменты. Они нужны в инструментальном, станкостроительном производстве и т.п.

  • @Владимвасилеч
    @Владимвасилеч 4 роки тому +3

    осталось зделать цыркуль с голосом для слепых токарей- с кетайским акцентом.

    • @alex-uu6258
      @alex-uu6258 4 роки тому

      да не вопрос, а че штангенами только токоря пользуются?
      Ччерт пойду выкину все свои штангены в том числе и китайские, а то ни разу не токарь, правда слепой ага (почти) и штангенов в хозяйстве аж 4 штуки )))

    • @МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972
      @МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972 4 роки тому

      на ютубе есть ролик!!! для СЛЕПЫХ СЛЕСАРЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @МеркуловДмитрий
    @МеркуловДмитрий 2 роки тому

    Спасибо за подробный обзор инструментов

  • @eugenparfeniuk3851
    @eugenparfeniuk3851 4 роки тому +3

    Когда будет обзор на логарифмические линейки ?

  • @Hobbipro
    @Hobbipro 5 років тому +2

    Тоже почти такой комплект, пластиковый, металлический - в них у всех авто включение, это очень не хорошо. От вибрации они включаются :) Плюс каким постоянно пользуюсь - это советский побитый временем и ушатанный предыдущем владельцем и эталонный достался в наследство от Деда 1953 года (вроде) выпуска который лежит в родной коробке завернутый в тряпочку смоченную в масле ;)

    • @baxus63
      @baxus63 5 років тому +1

      Аналогично с китайскими, с авто включением. Одеваю на губки кембрик после работы.

    • @Hobbipro
      @Hobbipro 5 років тому +1

      @@baxus63 Почти также делал, наматывал резинку для денег ;) а сейчас они лежат просто без батареек.

  • @shamilorudzhov4767
    @shamilorudzhov4767 5 років тому +10

    Ну экспертище! Штангенциркуль не является разметочный инструментом. Это измерительный инструмент, если не оснащен специальными губками ( это как наши ШЦ II или ШЦIV).

    • @сергейкаширин-й7ж
      @сергейкаширин-й7ж 4 роки тому +4

      наши сейчас не делают . КРУГОМ КИТАЙ ДО ТРУСОВ

    • @alex-uu6258
      @alex-uu6258 4 роки тому

      @@сергейкаширин-й7ж делают только цена не гуманна и качество ммм ну по разному но иногда требуют "метрологического напильника" прям с завода.

  • @kendiman100
    @kendiman100 8 місяців тому

    тоже имею два китайца, пользуюсь в основном пластмассовым, у него 0 не перескакивает, в отличии от железной)

  • @cascascade-17y43
    @cascascade-17y43 5 років тому +4

    А я думал эталон во Франции хранится, под стеклянными колпаками.

    • @MaGeOL
      @MaGeOL 5 років тому

      Эталоны разные по точности бывают. Самые точные и хранятся бережно, и стоят дорого.

  • @АндрейКравченко-г6о

    Спасибо Артём. Получил много ответов на свои вопросы в голове. Успехов ;)

  • @АлександрСурков-ц5ф
    @АлександрСурков-ц5ф 5 років тому +3

    Самый дешёвый, пластиковый, оказался лучше всех!!!

  • @IliyaOsnovikov
    @IliyaOsnovikov 4 роки тому +1

    Хороший обзор. А ссылка на Али ещё лучше!

  • @alexaaandruschenko9503
    @alexaaandruschenko9503 5 років тому +9

    А тебе никогда не приходило в голову, что винт специально выкручивается полностью -- иногда нужно подлезть, а винт мешает: вот его выкручиваеш, и замеряеш! Да, его легко потерять -- не будь "шляпой".