Το σημερινό What the Fact εμπνεύστηκε εν μέρει απο το καταπληκτικό βιβλίο: Daniel C. Dennett - Darwin's Dangerous Idea Μπορείτε να το αποκτήσετε εντελώς δωρεάν σε μορφή audiobook, όπως και πολλά ακόμα φοβερά βιβλία εκλαϊκευμένης επιστήμης από το link της περιγραφης.
Πολύ ωραίο επεισόδιο! Οι λέξεις μετράνε, άρα έχω μερικές παρατηρήσεις: -Επιβίωση του καταλληλότερου (καλύτερα προσαρμοσμένου) και όχι του ισχυρότερου είναι ορθότερη μετάφραση. -Επίσης, όταν μιλάμε για εξέλιξη μέσω της φυσικής επιλογής δεν αναφερόμαστε σε "βελτίωση" όπως λες αλλά σε "προσαρμογή". Η λέξη βελτίωση ίσως οδηγήσει κάποιους στην παρανόηση ότι η εξέλιξη έχει κατεύθυνση, κάτι το οποίο είναι εντελώς άτοπο. Καλή συνέχεια!
Well said. Με απογοήτευσε πολύ αυτό το βίντεο για αυτούς ακριβώς τους λόγους. Υπάρχει μέγα χάσμα μεταξύ της εξελικτικής βιολογίας και του "κοινωνικού δαρβινισμού" και δεν πρέπει να συγχέονται.
Θα ήθελα να προσθέσω ότι ο Δαρβίνος δεν περιγράφει μόνο βία και αίμα αλλά και συνεξέλιξη η οποία είναι ένας παράγοντας πολύ σημαντικός για την επιβίωση των ειδών και την εξέλιξή τους. Το λέω και το τονίζω, καθώς όταν μιλάμε για εξέλιξη δεν πρέπει να αναφερόμαστε μόνο στην φυσική επιλογή, όπου ναι μεν είναι ο βασικός μηχανισμός της εξέλιξης, αλλά όχι ο μοναδικός. Συνεπώς μπορούμε να μιλάμε και για συνεργασίες, αλληλεπιδράσεις και συνεισφορά μεταξύ των ειδών. Όσο παράδοξο και αν ακούγεται η φράση ‘’ανταγωνισμός για επιβίωση‘’, δεν χρησιμοποιήθηκε πολλές φορές σε κανένα από τα μαθήματα της εξελικτικής βιολογίας, της ζωολογίας ή της γενετικής όπου διδάχτηκα την εξέλιξη. Αντιθέτος η λέξη προσαρμογή περιγράφεί με πολύ συγκεκριμένο τρόπο την φυσική επιλογή με ό,τι και αν σημαίνει αυτό. Με όλο τον σεβασμό, θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω στην τελευταία σου φράση, καθώς ο Δαρβίνος μας είπε ακριβώς πως πρέπει να είναι τα πράγματα και ακριβώς γι’αυτόν τον λόγο λέμε ότι υπάρχει η διαστρέβλωση της εξελικτικής θεωρίας.
Στην τελευταία πρόταση έχεις λάθος. Ο Δαρβίνος ήταν βιολόγος (του οποίου η δουλειά είναι να μας πει τι συμβαίνει). Όχι φιλόσοφος/πολιτικός/παπάς (των οποίων η δουλειά είναι να μας πουν τι πρέπει να συμβαίνει). Η διαστρέβλωση έγκειται ακριβώς στο ότι κάποιοι νομίσαν ότι είπε τι πρέπει να συμβαίνει.
Εξαιρετική δουλειά ευχαριστούμε για την παρουσίαση. Αυτό που θέλω να τονίσω είναι οι παρανοήσεις στο έργο του Δαρβίνου ότι επιβιώνει ο ισχυρότερος. Παρότι με την παρατήρηση μέσα στην φύση διαπιστώνουμε την συνεχή αναγκαία βία για εξεύρεση τροφής αυτός που επιβιώνει πραγματικά είναι ο ποίο ευπροσάρμοστος και ο πιο τυχερός που τον ευνοούν οι συνθήκες εκείνη τη στιγμή που υπάρχουν στο περιβάλλον για αυτό και τα ζώα σχηματίζουν αγέλες ώστε να αυξήσουν τις πιθανότητες επιβίωσης τους. Τα ζώα κάθε φορά που κυνηγούν ειδικά αυτό φαίνεται στους μεγάλους θηρευτές προσμετρούν το ρίσκο ανάμεσα στην ασιτία και το θάνατο και την αποτυχία ενός κυνηγιού που μπορεί να τα τραυματίσει και να τα καταδικάσει σε θάνατο ή την επιτυχία. Έτσι ένα απλό τραύμα στη φύση μπορεί να σκοτώσει ακόμα και τον μεγαλύτερο θηρευτή. Αφαιρώντας του έτσι όλα τα γενετικά προνόμια που έχει κερδίσει από τους προγόνους του. Σταματώντας την αλυσίδα της αναπαραγωγής του. Προεκτείνοντας αυτό το δεδομένο μακροκοσμικά ένα τυχαίο γεγονός όπως ο μετεωρίτης που εξαφάνισε τους δεινόσαυρους παρότι ήτανε τόσο ισχυρή και ευπροσάρμοστοι προς το περιβάλλον τους έδωσε την ευκαιρία σε ένα μικρότερο είδος θηλαστικών στη στεριά να επιβιώσει μόνο και μόνο επειδή είχε προσαρμοστεί ναζί και υπόγεια καταναλώνοντας μικρότερες ποσότητες τροφής και διατηρώντας τη θερμοκρασία του σταθερή κλπ.
Mikeius με ΠΑΣΟΚ: θα επαναφέρω την ευγονική. Mikeius με ΣΥΡΙΖΑ: "Τους στειρωναν σαν τα σκυλια" "Η ευγονική ήταν λάθος" Edit: είχε πει ότι θα επαναφέρει την ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ευγονική
Με την πάροδο του χρόνου, ο μικεκακιους έγινε δυστυχώς mainstream και political correct... Σε αντίθεση με την πιο extreme άποψη και πιο αιχμηρη έκφραση που είχε παλαιότερα...όπως και να έχει σε γουστάρουμε αλλά κάνε και ένα νέο-παλιό καλό μπραφ ρε πουστη μου...στα τρενα
Όσο έβλεπα το βίντεο άρχιζα να πιστεύω έστω και στο ελάχιστο ότι η συμπεριφορά των τότε ναζί μπορεί να θεωρηθεί αποδεκτή. Όμως όταν μου ήρθε αυτή η σκέψη σταμάτησα το βίντεο για να το φιλτράρω λίγο αυτό που σκέφτηκα ύστερα συνέχισα να βλέπω το επεισόδιο μέχρι τέλους . Τελικά η κριτική μου συμπίπτει με την κριτική του Mikeius . Γιατί έγραψα όλο αυτό? 1)Ολο αυτό το επεισόδιο χωρίς το τελικό πόρισμα θα μπορούσε να πείσει παρά πόλους ανθρώπους χωρίς καλά ανεπτυγμένη κριτική σκέψη ειδικά την πιτσιρικαρία 2) Είναι προφανές ποσό καλό στήσιμο και ποσό προσέχει ο Μιχάλης τα επεισόδια που βγάζει για να μην επηρεάσει αρνητικά η να θέσει ασάφειες στους θεατές του! (πράγμα που σπανίζει στις μέρες μας)
Πέραν του συμπεράσματος που γράφεις κι ο ίδιος, ακόμα κι από την άποψη της φυσικής επιλογής δεν είχε νόημα αυτό που έκαναν οι ναζί. Ευγονική δε σημαίνει φυσική επιλογή. Φυσική επιλογή δε σημαίνει επιβίωση του πιο όμορφου, του πιο δυνατού, του πιο έξυπνου, του πιο ξανθού..., αλλά αυτού που προσαρμόζεται καλύτερα στο περιβάλλον του. Οπότε αν αυτή ήταν η ιδεολογία τους, αυτό που θα έπρεπε να κάνουν, θα ήταν... τίποτα. Μιας και η φυσική επιλογή είναι μια διαδικασία που δε σταματάει ποτέ στους ζωντανούς οργανισμούς. Αντ' αυτού λόγω της ψευδοεπιστημονικής θεωρίας τους, που προήλθε από την αποικιοκρατική εκμετάλλευση των προηγούμενων αιώνων, αιματοκύλησαν τον πλανήτη.
@@tomraptile804 όχι απαραίτητα, δεν επιβιώνει και επικρατεί στις μέρες μας ο ισχυρότερος. Διότι οι άνθρωποι έχουν πάψει πλέον να κινδυνεύουν με εξαφάνιση. Αμα πες έχουμε μια έκδοση ανθρώπων Α και έκδοση ανθρώπων Β, ας πούμε ότι δεν υπάρχει κάτι ισχυρότερο μεταξύ τους αλλα πχ οι Β έχουν λίγο πιο σκληρά νύχια. Το αμα έχουν πιο σκληρά νύχια στις μερες μας δεν κάνει καμία διαφορά, αν όμως για κάποιο λόγο οι Α έχουν την τάση να κάνουν περισσότερα παιδιά τότε αντίστοιχα τα αδύναμα νύχια θα γίνονται πιο συχνά. Θα επικρατήσουν? Όχι απαραίτητα, όσο διατηρούνται καθαρά οι δύο ομάδες χωρίς να κάνουν παιδιά η μια με την άλλη, τότε και τα δύο γονίδια θα παραμένουν στον κόσμο απλά οι Α θα είναι περισσότεροι, αυτό στην πραγματικότητα δεν μπορεί να γίνει οπότε σίγουρα μετά από αρκετό καιρό το γονίδιο Β θα χαθεί. Αμα εμείς σαν κοινωνία αποφασίσουμε να σταματήσουμε όλους τους Α από το να κάνουν παιδιά τότε μέσα σε μια γενιά τα πιο σκληρά νύχια θα γίνουν κοινό χαρακτηριστικό. Οπότε έχουμε, 1) δεν ισχύει ότι το "ισχυρότερο" γονίδιο θα επικρατήσει. 2) Η ευγονική έχει κάποιο αποτέλεσμα, επιστημονικά αποδεδειγμένο. Βάση του Δαρβίνου γνωρίζουνε ότι τα ζώα αλλάζουν, αποκτούν νέα χαρακτηριστικά ή χάνουν χαρακτηριστικά. Ο άνθρωπος είναι ζώο οπότε και αυτός αποκτά χαρακτηριστικά και χάνει χαρακτηριστικά, πχ χρώμα μαλλιών, ύψος και άλλα. Το πρόβλημα των ναζιστων με την ευγονική, πέρα το ότι σκότωναν κόσμο λες και η στείρωση δεν είναι αρκετό, πέρα και από το ότι χρησιμοποίησαν την ευγονική κατά των πολιτικών αντιπάλων τους. Το κυριότερο είναι ότι δεν είχαν κανένα επιστημονικά αποδεδειγμένο κριτήριο για την άρια φυλή που να την κάνει ανώτερη των υπολοίπων. Δεν υπήρξαν έρευνες ότι όλα τα χαρακτηριστικά ήταν γονιδιακά για τα οποία στειρωναν και το ότι η ευφυΐα είναι κληρονομική και όχι βάση ανατροφής ενώς ανθρώπου. Τέτοιες έρευνες είναι απαγορευμενες από όσο ξέρω. Στην τελική της υπόθεσης είμαστε τόσο κοντά στο να μπορέσουμε να αλλάξουμε τα γονίδια μας τεχνιτα που πλέον δεν υπάρχει λόγος ευγονικής, ίσα ίσα καλύτερα το να έχουμε πληροφορίες για πολλά γονίδια πάρα για λιγότερα. Οπότε αυτό το βιβλίο έχει πλέον κλείσει θα έλεγα. Θέλω να μάθω τι θα γίνει σε κάμποσα χρόνια από τώρα που πλέον θα έχουμε γνώση για το τι κάνει το κάθε γονίδιο, και ας πούμε οι άρια φυλή έχει γονίδια που δημιουργούν νοητικά κατώτερους απογόνους από ότι πχ η ασιατική φυλή ή η αφρικανική.. Θέλω να δω τι θα γίνει όταν θα *υπάρχει* επιστημονική απόδειξη για κατώτερα γονίδια σε φυλές όπου τότε ο ρατσισμός έχει πλέον παύσει να είναι "βασισμένη σε στερεότυπα" αλλά σε επιστημονικά πορίσματα.
@@BankruptGreek Δεν έγραψα ότι επιβιώνει ο ισχυρότερος. Επιβιώνει όποιος προσαρμόζεται καλύτερα στο περιβάλλον του. Φυσική επιλογή συμβαίνει και τώρα στο είδος μας. Ωστόσο, λόγω της τεχνολογίας και της ιατρικής τίθενται όλο και μικρότερες εξελικτικές πιέσεις στους ανθρώπους. Σαφώς και η ευγονική έχει απτά αποτελέσματα. Παρόλα αυτά η ευγονική δεν είναι ταυτόσημη της φυσικής επιλογής. Η ευγονική είναι διαιώνιση χαρακτηριστικών που οι άνθρωποι κρίνουν επιθυμητά. Φυσική επιλογή δεν σημαίνει ότι θα αναπαραχθεί ούτε ο πιο μυώδης, ούτε ο πιο ψηλός, ούτε ο πιο γαλανομάτης, ούτε ο πιο έξυπνος, ούτε αυτός με τα σκληρότερα νύχια. Δε νομίζω ότι έπιασες το νόημα του βίντεο. Και οι ναζί βάσιζαν την ιδεολογία τους σε επιστημονικά πορίσματα της εποχής. Εσύ τους θεωρείς λάθος μόνο και μόνο, επειδή οι επιστημονικές θεωρίες τους αποδείχθηκαν εσφαλμένες; Το βίντεο καταλήγει ότι το πώς δομείται ο φυσικός κόσμος δεν είναι κατ' ανάγκη ενδεικτικό του πώς πρέπει να δομείται η ανθρώπινη κοινωνία.
@@tomraptile804 Αμα, πχ οι ναζί δεν σκότωναν κόσμο ή δεν στειρώναν κόσμο με βία, γενικά όλα τα ηθικά θέματα. Αλλά πχ με κάποιο τρόπο πειθαν τους πολίτες της Γερμανίας να μην κάνουν, ή να κάνουν, παιδιά τότε και πάλι πιθανόν δεν θα είχαν σωστό αποτέλεσμα διότι δεν βασιζοντουσαν σε σωστά επιστημονικά πορίσματα αλλά σε στερεότυπα ή σε πολύ κακές ρατσιστικές έρευνες. Αμα θεωρητικά δεν υπήρχε αυτό το ηθικό πρόβλημα της βίαιης ευγωνικης *και* ο τρόπος που αξιολογουσαν ποιοι μπορούν και ποιοι όχι να κάνουν παιδιά βάση κάποιου σωστού κανόνα τότε ναι θα είχαν σωστό αποτέλεσμα, θα βελτιωνοταν το έθνος βάση των κριτηρίων που είχαν στόχο αμα αυτά τα χαρακτηριστικά είναι αντικειμενικά καλύτερα, δεν μπορεί κανένας να πει ότι δεν ισχύει αυτό. Το μόνο άγνωστο προς στιγμής είναι αμα όντως υπάρχει κάποιο γονίδιο στον άνθρωπο που επιρρεαζει αυτά τα χαρακτηριστικά, κάποια προβλήματα υγείας/νοητικά προβλήματα είναι κληρονομικα αυτό ξέρουμε μόνο μέχρι στιγμής. Νομίζω ότι βλέπεις τα προβλήματα της ευγωνικης στην πράξη ή ποιο συγκεκριμένα στο πως έγινε στην πράξη στο παρελθόν και επικεντρωνεσαι εκεί και χάνεις την ουσία της ιδέας και ότι πολύ πιθανών να είναι εν μέρη πρακτική, κάτι που δεν κατέρριψε ο Δαρβίνος αλλά το ποιο πιθανόν την απέδειξε.
Αν μου βρεις σκελετό μικρού παιδιού στον καιάδα θα είχες δίκιο... Στην πραγματικότητα απλα τα έδιναν στα διπλάνα χωριά. Ουδέποτε έφτασαν να σκοτώνουν παιδιά...
Basika oi Spartiates ( spartoi, dhladh ellhnnika fyla anamemygmena me slabika,) ontws exontas e mia koinwnia stratietikoi ekdiwxnan ta as8enestra koinenika strwmata ws to epipedo tou fwnou. O kaiadas einai apla mia eksistorhsh twn geginotwn aytwn kai oxi h pragmatikothd 100%
@@mhnrwtaspospernaw σωστα, αλλα ισχυει ακομα πως εφαρμοζαν τεχνιτη γενετικη επιλογη, ακομα και αν δεν σκοτωναν τους επιλεκτους.(τους εδιναν στους ειλωτες οι οποιοι αν δεν κανω λαθος ηταν καποιου ειδους σκλαβοι/ενικοι.)
Εξαιρετικός, για άλλη μια φορά! Γνώσεις που στο ελληνικό δημόσιο σχολείο είτε δε μας δόθηκαν, είτε όσοι λίγοι είχαμε πιο ψαγμένο καθηγητή Ανθρωπολογίας στην Α Λυκείου δόθηκε αποσπασπατικά. Συνέχισε έτσι mikeius!
Εξαιρετικο! Να συμπληρωσω οτι η ικανοτητα ενος ισχυρου αναμεσα στα ζωα και τον ανθρωπο χαρακτηριζεται απο μια ειδοποιο διαφορα. Ενας ικανος ανθρωπος εχει τη δυνατοτητα να ξεχωρισει μονο με το μυαλο του, αλλά το ζωο μονο με τους μυς.
Εξαιρετικό το βίντεο όπως όλα όσα έχω δει μέχρι τώρα! Μια επιμέρους διόρθωση μόνο. Εξ αρχής που διατύπωσε την αρχή της Φυσικής Επιλογής ο Δαρβίνος, δεν αναφέρθηκε στην "επιβίωση του ισχυρότερου" αλλά στην επιβίωση του πιο καλά προσαρμοσμένου στο περιβάλλον ("survival of the fittest") .
Η μετάφραση του "Survival of the fittest" είναι " Η επιβίωση του καλύτερα προσαρμοσμένου", αν έχεις καμουφλάζ δεν είσαι ισχυρότερος, απλά είσαι πιο καλά προσαρμοσμένος. Το Fit δεν είναι με την έννοια γυμνασμένος. Ωραίο βίντεο πάντως!
Sygxarhthria gia to eidos kai yfos tou clip. Kalh arxikh meleth kai kairia sxolia syndyasmena me xioumor. Eimai xronia fan tou yfous sou kai san istorikos ektimw poly tetoiou eidous apla kai amesa videos. Elpizw na er8eis apo Liverpool/Manchester meria syntoma gia kanena stand-up h' kai gia volta! Keep it up!
Πολύ δυνατό το βίντεο! Ήθελα να επισημάνω ότι αυτό που αγνοούν ανέκαθεν οι υποστηρικτές της ευγονικής είναι ότι όταν αυτή είναι συστηματική και ελεγχόμενη από τον άνθρωπο με συγκεκριμένα κριτήρια (π.χ. ξανθά μαλλιά) μάλλον τελικά θα οδηγεί σε αποδυνάμωση του συγκεκριμένου πληθυσμού (της «φυλής»), γιατί προφανώς θα χάνονται αμέτρητα γονίδια που αγνοούμε την χρησιμότητά τους (και που για να μην τα έχει αποβάλει η φύση μετά από τόσες χιλιετίες εξέλιξης μάλλον κάποια χρησιμότητα ενδέχεται να έχουν). Μετά από κάποιες γενιές ξανθών Αρίων, με πολύ συγκεκριμένα γονίδια, πιθανότατα αυτοί θα αποδεκατίζονταν π.χ. από κάποια απλή αρρώστια που τα επί τούτω περιορισμένα τους γονίδια δεν θα κατάφερναν να αντιμετωπίσουν. Ο επιστήμονας πρέπει να μην ξεχνά να κοιτάει τη φύση με δέος.
Πολυ ωραιο βιντεο αλλα μια παρατηρηση. Οταν μιλαμε για φυσικη επιλογη δεν μας νοιαζει πως ειναι πιο δυνατος/γρηγορος και γενικοτερα ''ισχυρος'' αλλα αυτος που ειναι πιο ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΜΕΝΟΣ στις δεδομενες συνθηκες που υπαρχουν. Επιπλεον, η φυσικη επιλογη δρα σε παραλλακτικοτητα (με λιγα λογια διαφορετικες μορφες, που ονομαζονται φαινοτυποι) που υπαρχει ηδη, δεν δημιουργειται εκ νεου με καθε αλλαγη. Θα δωσω ενα παραδειγμα, λιγο απλουστευμενο: εστω οτι υπαρχει ενας ειδος αιλουροειδους σε μια περιοχη και σε αυτο το ειδος υπαρχουν δυο τυποι: ο ενας ειναι γρηγοροι και δυνατοι κυνηγοι με λεπτη γουνα και ο αλλος πιο αργοι και αδυναμοι αλλα με χοντρη γουνα. Σε ενα περιβαλλον σαν της ελλαδας ο πρωτος τυπος εχει πλεονεκτημα. Αν ομως ξαφνικα πεσει η μεση θερμοκρασια πχ τοτε ο χνουδωτος τυπος αποκταει ενα πλεονεκτημα εναντι του μη χνουδωτου με αποτελεσμα την επικρατηση του. Με λιγα λογια δεν εχουμε επικρατηση του πιο ισχυρου αλλα του πιο προσαρμοσμενου. Survival of the most adapted οχι survival of the fittest ειναι το σωστο. Και αυτη η παρανοηση, που επρεπε να αναφερθει στο βιντεο, ειναι αυτη που εχει οδηγησει σε φαινομενα οπως ο κοινωνικος δαρβινισμος.
Βεβαια μη ξεχναμε οτι στον ανθρωπο η φυσικη επιλογη διαφερει, καθως σε εμας παιζει ρολο και η οικονομικη κατασταση, η μορφωση, το κυρος κτλ. αναλογα τον πολιτισμο.
Η ταχύτητα η δύναμη και τα λοιπά ήταν συνήθως τα χαρακτηριστικά που ήταν προσαρμοσμένα στις συνθήκες για παράδειγμα Σε ένα περιβάλλον που χρειάζεται δύναμη για να επιβιώσεις επιβιώνει ο δυνατότερος
πολυ σωστα..συμφωνώ σε ολα απ.την αρχη μεχρι το τελος ακομα κ με το παράδειγμα της εγκυμοσύνης...τωρα,ενταξει ολες οι θεωριες εχουν τα προτερήματα αλλα κ τα ελάττωματα τους,συμφωνώ πως αλλο πραγμμα η φυση αλλο ο ανθρωπος..καλα θα κανεις να την σεβεσε αλλα μεχρι εκει.Επισης μπραβο που εξηγείσες το σκεπτικο του Χίτλερ γιατι δεν γράφετε επακριβώς κ αναλιτικα σε κανενα βιβλιο ουσιαστικά τα παιδια μαθαίνουν να τον "μισούν "αλλα δεν ξερουν ακριβως τον λογο!οποτε οταν το βίντεο αυτο προβληθεί σε μια ταξη θα ανοίξουν πολλα.ματακια.
FUN FACT: Ama pies to dilitrio tis kobras. Den tha pathis tpt. Tha exei apesia gefsi kai bori i glossa sou na kaei alla dn tha pethanis. To dilitirio einai nevrotoksini pou taksidevei meso tou aimatos kai apenrgopiei organa (opos pnevmona kardia eggefalos kok), iparxoun dilitiria pou se epireazoun kai ama ta katanalosis i na ta anapnefsis kok. To dilitirio tis cobras(kai gnk ton fidion) doulevei mono meso tou aimatos. Alla to stomaxi sou einai mes ta oksea kai ta enzima pou oxi mono dialioun to dilitirio alla kai to idio to stomaxi dn exi epafes me to aima. Malista exoume mixanismo aminas ama apoxtisei to stomaxi aima logo esoterikis aimoragias kiriolextika ksername to aima(to exete dei arketes fores se tenies). Pera apo auto MIN PIEIS POTE TO DILITIRIO TIS COBRAS(O OPIODIPOTE ALLO DILITIRIO) gt? eee tipika dn tha pathis tpt. Alla ama exis esoteriki pligi, mikri kiolas, tin ******** gt file mou i nevrotoksini bike sto aima. Kai tis Cobras einai thanasimi se poli mikri posotita. Opote eisai dead mesa se lepta.
Εισαι πηγη γνωσης. Μονο που διαφωνω με την ταχυτητα που αποφασιζεις. Σεβομαι το . Αναρωτιεμαι για το......ΤΙ ΘΕΛΕΙΣ. Σε ευχαριστω,πραγματικα,για αυτο που κανεις. Πετρος.
@@georgiod.3555 Πώς ακριβώς καταστρέφεται που πριν ΜΟΛΙΣ 50 χρόνια στις Ελλάδα σκότωνε ο αδερφός τον αδερφό για τις πολιτικές ιδεολογίες; Και σου φέρνω μόνο αυτό το παράδειγμα, που μπορώ να σου φέρω αλλά 100. Εντάξει υπάρχουν και αρνητικά πάντα σε κάθε εποχή αλλά σε σχέση με παλιά ακόμα και ηθικά είμαστε πολύ καλύτερα.
Κρίμα αυτό το βίντεο, να μην έχει την προβολή που του αξίζει πραγματικά.Μπράβο! 10 φορές αυτό πάρα μπραφ.Το κάθε ένα έχει την χρησιμότητα του, αλλά πιστεύω αυτή η σειρά είναι πολύ πιο χρήσιμη για πολλούς.
Ευχαριστούμε για το βιντεο! Εγώ θα στεκόμουν στο γεγονός οτι μια τόσο απάνθρωπη ιδεολογία κέρδισε έδαφος πολύ εύκολα σε όλες τις αναπτυγμένες οικονομικά και πολιτιστικά χώρες!
Ψάχνοντας τον Νέμο (αγγλικά: Finding Nemo) είναι αμερικανική ταινία κινουμένων σχεδίων παραγωγής 2003. Τη σκηνοθεσία ανέλαβε ο Άντριου Στάντον και το σενάριο έγραψε ο ίδιος μαζί με τους Μπομπ Πάτερσον και Ντέιβιντ Ρέινολντς. Εξαιτίας της επίθεσης ενός μπαρακούντα στη γειτονιά όπου ζούσαν οι γονείς του κλοουνόψαρου Νέμο, το μόνο ψάρι που διασώζεται είναι ο πατέρας του, Μάρλιν, και το αβγό του Νέμο που ακόμη δεν έχει εκκολαφθεί. Η υπερπροστατευτικότητα του Μάρλιν στη μετέπειτα ζωή του μοναχογιού του, Νέμο, θα τον οδηγήσει σε μια επικίνδυνη πράξη, που θα έχει ως αποτέλεσμα την απαγωγή του από δύτες. Ο πατέρας του θα πρέπει να περάσει από χίλια κύματα για να τον σώσει και να τον ξαναφέρει κοντά του. Την παραγωγή της ταινίας ανέλαβε η Pixar, στην πέμπτη μεγάλου μήκους ταινία της και τη χρηματοδότησε η Disney. Το όνομα του χαρακτήρα του τίτλου, θυμίζει τον Κάπταιν Νέμο, καπετάνιο σε δύο από τα μυθιστορήματα του Ιουλίου Βερν, "20.000 λεύγες κάτω από τη θάλασσα" και "Η μυστηριώδης νήσος".
Κατά την ταπεινή προσωπική μου άποψη, αυτό το επεισόδιο δεν είναι από τα καλά. Μου φαίνεται λίγο "απολατζήδικο". Λίγο μισοεξηγεί τι φανέρωσε ο Δαρβίνος, λίγο μισοεξηγεί το καθαρόαιμο ευρωπαϊκό προιόν που λέγεται ρατσισμός. Ίσως θα έπρεπε να επικεντρωθείς σε ένα από τα δύο θέματα, διότι μου φαίνεται όντως δύσκολο να γίνει διαχείριση και των δύο σε ένα δεκάλεπτο βίντεο. Τώρα, μερικές δικές μου γνώμες: 1. Ο ρατσισμός είναι αποκλειστικά ευρωπαϊκό προϊόν, διότι ναι μεν σε όλους τους τόπους και όλες τις εποχές υπάρχουν πεποιθήσεις αυτοϋπεροχής αλλά μόνο στην Ευρώπη φιλτραρίστηκαν, ενισχύθηκαν και εξελίχθηκαν με τη χρήση της επιστήμης και του ορθού λόγου -όπως λες στο 2:36. 2. H ιδέα της ευγονικής με σκοπό τον "υπεράνθρωπο" είναι αυτοαναιρούμενη και, εν τέλει, βλακώδης ακριβώς επειδή στοχεύει στη δημιουργία ανθρώπων ικανών σε όλα. Διότι η ευγονική μας δίνει οργανισμούς που υπερέχουν σε συγκεκριμένους τομείς. Δεν μας δίνει πχ τον "υπερσκύλο" που είναι και καλός κυνηγός και καλό τσοπανόσκυλο και καλός φύλακας ταυτόχρονα, ούτε το "υπερφρούτο" που έχει όλες τις βιταμίνες -και πρωτεϊνες αμα λάχει. Επομένως, ήταν πολύ μαλάκες αυτοί που υποστήριζαν την γενικοαόριστη βελτίωση του ανθρώπου μέσω ευγονικής. Αν ήθελαν να φτιάξουν φυλή με συγκεκριμένες αρετές, θα υπήρχε κάποια λογική μέσα στη μαλακία τους. 3.....αλλά και πάλι θα ήταν μαλάκες, διότι ο Όμηρος ήταν τυφλός και ο Ήφαιστος κουτσός. Το αδύναμο μέλος της φυλής, που δεν τα καταφέρνει το ίδιο καλά με τα άλλα μέλη στο κυνήγι και στον πόλεμο, θα προωθήσει την ιδέα της σφεντόνας, του τόξου, της καλλιέργειας, της κτηνοτροφίας κλπ. Και αυτός είναι ένας από τους σημαντικότερους λόγους που ο Άνθρωπος υπερίσχυσε των άλλων όντων. Είναι δείγμα ισχύος μιας κοινωνίας το να διδάσκεται αφ' ενός από τα ΑΜΕΑ της και, αφ' ετέρου, να τα αξιοποιεί. 4. Στη φύση υπάρχει κατά τη γνώμη μου υψηλός βαθμός ισότητας. Δεν παίζει η περίπτωση φραγκάτος λαγός να δωροδοκεί τις αλεπούδες για να μην την πέφτουν σ' αυτόν και το σόι του. Οι ευκαιρίες είναι ίδιες για όλους τους λαγούς και όλες τις αλεπούδες. Η ισότητα στη φύση δεν είναι απόλυτη, εξ' αιτίας του παράγοντα της τύχης: ένας ικανός λαγός μπορεί να πέσει πάνω στην πολύ ικανή αλεπού προτού τεκνοποιήσει ενώ ένας λιγότερο ικανός λαγός να τη συναντήσει αφού αφήσει απογόνους.
gwdesfa Ναι φαινομενικα ο ρατσισμος αναδειχθηκε στην ευρωπη μιας και ηταν η πρωτη ηπειρος που εξελιχθηκε απο ολες τις αποψεις π σημαινει οτι δεν ειναι απαραιτητα οι ευρωπαιοι σαν ανθρωποι ενοχοι γτ αν στην ευρωπη ζουσαν πχ νεγροι ανθρωποι και ηταν εξελιγμενοι πρωτυτερα απ τους υπολοιπους και αυτοι θα ταν ρατσιστες στους λευκους αντιστοιχα ....με λιγα λογια ο ρατσισμος υπηρχε γτ πολιτισμικα αλλοι λαοι δεν αναπτυχθηκαν γρηγοροτερα ετσι ενας αμορφωτος σε παιδεια της εποχης γινοταν ρατσιστης με τετοιους λαους επειδη τους θεωρουσε πιο αδυναμους και μπορουσε να τους εκμεταλλευτει
ο Μike ειπε ο Δαρβίνος μας εξήγησε πως είναι τα πράγματα όχι πως πρέπει να είναι. Ενα στοιχειο που δινει γοητεια σαυτους που ακολουθησαν τον ναζισμο κ τους συγχρονους τους ειναι ο ρεαλισμος ακριβως του Survival of the fittest σε συνδυασμο με το triumph of the will.. Αυτος ο λαγος θα μιλησει σε αλλους λαγους, θα τους πει οτι ειναι πολυ πιο ωραιοι, δυνατοι και εξυπνοι απο την αλεπου. Πολιτικα δν θα αφησουν την αλεπου να τους εξουσιαζει πια. Α και με τον καιρο οι αλλοι λαγοι πρεπει να κανουν οτι λεει ο πρωτος λαγος καθως αυτος εχει ολες τις αρετες για να τους οδηγει. Και αφου βγαλουν απο τη μεση την αλεπου γιατι να μην προχωρησουν παραπερα. Με τη δυναμη της θελησης μπορουν να ενωσουν ολο το δασος υπο τη δυναμη των ισχυρων. Αλλωστε αυτο δεν συμβαινει παντα ;
@@marpap9525 Προσωπικά θεωρώ ότι το σουξέ του φασιστορατσιστοναζισμού του 20ου αιώνα προκύπτει από το γεγονός οτι η εν λόγω κοσμοθεωρία πουλάει ρεαλισμό: όλοι οι άλλοι λένε παραμύθια για αγάπη -ειρήνη- ισότητα ενώ ο φασισμός τα λέει "ντόμπρα". Γι αυτό έχει σουξέ και στις μέρες μας. Βέβαια, η ντομπροσύνη του είναι μούφα και η αντίληψή του για το ρεαλισμό αλλά και τη φύση, βλακώδης. Όσο για τους λαγούς, δεν θα κάνουν ποτέ ότι λέει ο πρώτος λαγός. Δεν είναι αγελαία ζώα. Οι ελέφαντές, τα πρόβατα , τα λιοντάρια έχουν αρχηγούς. Αλλά τους είναι αδύνατον να ενώσουν το δάσος ή τη στέπα. Κάτι τέτοιο είναι πέρα από τη φύση τους. Και εδώ είναι το θέμα: οι άνθρωποι έχουν αναπτύξει ιδιαιτερότητες και δυνατότητες που δεν τις έχουν τα άλλα ζώα. Και αν έχουν (πχ τα μηρμήγκια υποδουλώνουν το είδος τους ή και άλλα είδη), δεν τις έχουν όλες μαζί. Εν τέλει, καλός ο κυνισμός αρκεί να θυμόμαστε οτι οι σκύλοι δεν φτιάχνουν πυρηνικά.
@@georgiod.3555 Πράγματι, θα μπορούσαν να ήταν ρατσιστές και άλλοι, αν ανέπτυσσαν ίδιο πολιτισμό με τους Ευρωπαίους. Επίσης, θα μπορούσαν και οι Ευρωπαίοι να εξαλείψουν τον ρατσισμό τους.
Όταν είχα πάει Γερμανία απορούσα πως σκέφτηκαν ότι είναι ανώτερη φυλή ενώ είναι τόσο κακάσχημοι στην συντριπτική πλειοψηφία τους. Μόνο η Πετρούλα τα έλεγε σωστά: Black people, black power.
@@AlexandrosFotiadis "where they promote interracial sexuality just to reduce the average IQ of people in Europe. I am not a racist but I hate leaders who manipulate people for more control." Τρικυμία εν κρανίω
Πολύ ωραίο κλείσιμο στο βίντεο σου! Καλά τα λες γιατί είναι πολλοί που μεταφράζουν τις επιστημονικές θεωρίες με τρόπους που τους συμφέρει ακόμα και στις μέρες μας.
Το σημερινό What the Fact εμπνεύστηκε εν μέρει απο το καταπληκτικό βιβλίο:
Daniel C. Dennett - Darwin's Dangerous Idea
Μπορείτε να το αποκτήσετε εντελώς δωρεάν σε μορφή audiobook, όπως και πολλά ακόμα φοβερά βιβλία εκλαϊκευμένης επιστήμης από το link της περιγραφης.
Τι έχεις σπουδάσει ;
@@manolissalvarakis9168 Είσαι καθυστερημένος;
@@manolissalvarakis9168des to podcast tou konilo me ton mikeius
Το τελευταίο λεπτό ίσως είναι από τα πιο όμορφα ολόκληρης της σειράς, μπράβο ρε Μάικ.
Πολύ ωραίο επεισόδιο! Οι λέξεις μετράνε, άρα έχω μερικές παρατηρήσεις:
-Επιβίωση του καταλληλότερου (καλύτερα προσαρμοσμένου) και όχι του ισχυρότερου είναι ορθότερη μετάφραση.
-Επίσης, όταν μιλάμε για εξέλιξη μέσω της φυσικής επιλογής δεν αναφερόμαστε σε "βελτίωση" όπως λες αλλά σε "προσαρμογή". Η λέξη βελτίωση ίσως οδηγήσει κάποιους στην παρανόηση ότι η εξέλιξη έχει κατεύθυνση, κάτι το οποίο είναι εντελώς άτοπο.
Καλή συνέχεια!
sostos ke oreos o Swede!
Mic drop 🎤 ⬇
Up you
Εντάξει επανάσταση του πληκτρολογίου, θα το θυμόμαστε από εδώ και στο εξής.
Well said. Με απογοήτευσε πολύ αυτό το βίντεο για αυτούς ακριβώς τους λόγους. Υπάρχει μέγα χάσμα μεταξύ της εξελικτικής βιολογίας και του "κοινωνικού δαρβινισμού" και δεν πρέπει να συγχέονται.
*Εθελοντική Ευγονική*
ΜΕ ΚΑΘΕ στείρωση νεο επεισόδιο Μπραφ
ΜΠΟΟΥΥΜ!!!!!!
Νν κ γω αυτό θυμήθηκα 😂😂😂
΄΄ΓΛΙΤΩΝΟΥΜΕ:'' χαχαχαχαχα
SHOTS HAVE BEEN FIRED . @Mikeius Official
Ναι ρε ελα
Αξιζει
Αυτό είναι intro...
Συμφωνώ τυπε με ίδια φώτο προφίλ
@@vasilisk.3054 Τις καλύτερες φωτο προφίλ έχετε!!!😉
Πράγματι.
#forthethrone
@@redcd3743 #thenorthremembers
Θα ήθελα να προσθέσω ότι ο Δαρβίνος δεν περιγράφει μόνο βία και αίμα αλλά και συνεξέλιξη η οποία είναι ένας παράγοντας πολύ σημαντικός για την επιβίωση των ειδών και την εξέλιξή τους. Το λέω και το τονίζω, καθώς όταν μιλάμε για εξέλιξη δεν πρέπει να αναφερόμαστε μόνο στην φυσική επιλογή, όπου ναι μεν είναι ο βασικός μηχανισμός της εξέλιξης, αλλά όχι ο μοναδικός. Συνεπώς μπορούμε να μιλάμε και για συνεργασίες, αλληλεπιδράσεις και συνεισφορά μεταξύ των ειδών.
Όσο παράδοξο και αν ακούγεται η φράση ‘’ανταγωνισμός για επιβίωση‘’, δεν χρησιμοποιήθηκε πολλές φορές σε κανένα από τα μαθήματα της εξελικτικής βιολογίας, της ζωολογίας ή της γενετικής όπου διδάχτηκα την εξέλιξη. Αντιθέτος η λέξη προσαρμογή περιγράφεί με πολύ συγκεκριμένο τρόπο την φυσική επιλογή με ό,τι και αν σημαίνει αυτό.
Με όλο τον σεβασμό, θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω στην τελευταία σου φράση, καθώς ο Δαρβίνος μας είπε ακριβώς πως πρέπει να είναι τα πράγματα και ακριβώς γι’αυτόν τον λόγο λέμε ότι υπάρχει η διαστρέβλωση της εξελικτικής θεωρίας.
Ποτε θα βγαλεις video???
Η διαστρέβλωση ξεκίνησε για λόγους προπαγάνδας και φυσικά διαιωνίζεται από καποιους για τον ίδιο λόγο. ;)
Πολύ σωστός, το βίντεο δυστυχώς διαιωνίζει κάποιες παρανοήσεις σχετικά με την εξέλιξη.
Σωστά. Γι' αυτό ίσως, θα ήταν καλύτερος και πιο ακριβής ο τίτλος "Η επιβίωση του πιο προσαρμοσμένου"
Στην τελευταία πρόταση έχεις λάθος. Ο Δαρβίνος ήταν βιολόγος (του οποίου η δουλειά είναι να μας πει τι συμβαίνει). Όχι φιλόσοφος/πολιτικός/παπάς (των οποίων η δουλειά είναι να μας πουν τι πρέπει να συμβαίνει). Η διαστρέβλωση έγκειται ακριβώς στο ότι κάποιοι νομίσαν ότι είπε τι πρέπει να συμβαίνει.
Εξαιρετική δουλειά ευχαριστούμε για την παρουσίαση. Αυτό που θέλω να τονίσω είναι οι παρανοήσεις στο έργο του Δαρβίνου ότι επιβιώνει ο ισχυρότερος. Παρότι με την παρατήρηση μέσα στην φύση διαπιστώνουμε την συνεχή αναγκαία βία για εξεύρεση τροφής αυτός που επιβιώνει πραγματικά είναι ο ποίο ευπροσάρμοστος και ο πιο τυχερός που τον ευνοούν οι συνθήκες εκείνη τη στιγμή που υπάρχουν στο περιβάλλον για αυτό και τα ζώα σχηματίζουν αγέλες ώστε να αυξήσουν τις πιθανότητες επιβίωσης τους. Τα ζώα κάθε φορά που κυνηγούν ειδικά αυτό φαίνεται στους μεγάλους θηρευτές προσμετρούν το ρίσκο ανάμεσα στην ασιτία και το θάνατο και την αποτυχία ενός κυνηγιού που μπορεί να τα τραυματίσει και να τα καταδικάσει σε θάνατο ή την επιτυχία. Έτσι ένα απλό τραύμα στη φύση μπορεί να σκοτώσει ακόμα και τον μεγαλύτερο θηρευτή. Αφαιρώντας του έτσι όλα τα γενετικά προνόμια που έχει κερδίσει από τους προγόνους του. Σταματώντας την αλυσίδα της αναπαραγωγής του. Προεκτείνοντας αυτό το δεδομένο μακροκοσμικά ένα τυχαίο γεγονός όπως ο μετεωρίτης που εξαφάνισε τους δεινόσαυρους παρότι ήτανε τόσο ισχυρή και ευπροσάρμοστοι προς το περιβάλλον τους έδωσε την ευκαιρία σε ένα μικρότερο είδος θηλαστικών στη στεριά να επιβιώσει μόνο και μόνο επειδή είχε προσαρμοστεί ναζί και υπόγεια καταναλώνοντας μικρότερες ποσότητες τροφής και διατηρώντας τη θερμοκρασία του σταθερή κλπ.
-Τι μερα ειναι σημερα ?...
-Πέμπτη...
-What the fact..!!
Δημήτρης Πούλιος
Γαμισε μαλακα
Meta apo 6 mines ... akrivos pempti
Pempti mai simera reeee
Μετά από 9 μήνες Πέμπτη.
Ένα από τα καλύτερα μέχρι τώρα. Ίσως και το καλύτερο λόγο του νοήματος που έχει. Μπράβο
Mikeius με ΠΑΣΟΚ: θα επαναφέρω την ευγονική.
Mikeius με ΣΥΡΙΖΑ:
"Τους στειρωναν σαν τα σκυλια"
"Η ευγονική ήταν λάθος"
Edit: είχε πει ότι θα επαναφέρει την ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ευγονική
Τότε είχαμε ΝΔ
Με την πάροδο του χρόνου, ο μικεκακιους έγινε δυστυχώς mainstream και political correct... Σε αντίθεση με την πιο extreme άποψη και πιο αιχμηρη έκφραση που είχε παλαιότερα...όπως και να έχει σε γουστάρουμε αλλά κάνε και ένα νέο-παλιό καλό μπραφ ρε πουστη μου...στα τρενα
uhm it was a joke
Νομίζω ότι εδώ το τόνισε ότι σήμερα είναι εθελοντική η ευγονική! "Ειδοποιός διαφορά" είπε!
@@touristakis Ή ξερω γω εκανε πλακα στα μπραφ και εδω ειναι σοβαρη εκπομπη
Ένα τεράστιο μπράβο για αυτή τη σειρά και ειδικότερα για αυτό το επεισόδιο.
Dogs: Woof
Cats: Miaou
Idiots: First
Sheep: mpe -> mpe
first!! 1!!1ena!!
@@cq33xx58 εκει κολησες τωρα κεφτε ..
@@cq33xx58 Στα Αγγλικά κάνουν meow. Στα Ελληνικά κάνουν νιάου.
@@ThompterSHunson axaxxaxaxax
Εξαιρετική, ολόκληρωμενη και 100% εύστοχη προσέγγιση! Εύγε!
Όσο έβλεπα το βίντεο άρχιζα να πιστεύω έστω και στο ελάχιστο ότι η συμπεριφορά των τότε ναζί μπορεί να θεωρηθεί αποδεκτή. Όμως όταν μου ήρθε αυτή η σκέψη σταμάτησα το βίντεο για να το φιλτράρω λίγο αυτό που σκέφτηκα ύστερα συνέχισα να βλέπω το επεισόδιο μέχρι τέλους . Τελικά η κριτική μου συμπίπτει με την κριτική του Mikeius . Γιατί έγραψα όλο αυτό?
1)Ολο αυτό το επεισόδιο χωρίς το τελικό πόρισμα θα μπορούσε να πείσει παρά πόλους ανθρώπους χωρίς καλά ανεπτυγμένη κριτική σκέψη ειδικά την πιτσιρικαρία
2) Είναι προφανές ποσό καλό στήσιμο και ποσό προσέχει ο Μιχάλης τα επεισόδια που βγάζει για να μην επηρεάσει αρνητικά η να θέσει ασάφειες στους θεατές του! (πράγμα που σπανίζει στις μέρες μας)
Πέραν του συμπεράσματος που γράφεις κι ο ίδιος, ακόμα κι από την άποψη της φυσικής επιλογής δεν είχε νόημα αυτό που έκαναν οι ναζί.
Ευγονική δε σημαίνει φυσική επιλογή. Φυσική επιλογή δε σημαίνει επιβίωση του πιο όμορφου, του πιο δυνατού, του πιο έξυπνου, του πιο ξανθού..., αλλά αυτού που προσαρμόζεται καλύτερα στο περιβάλλον του. Οπότε αν αυτή ήταν η ιδεολογία τους, αυτό που θα έπρεπε να κάνουν, θα ήταν... τίποτα. Μιας και η φυσική επιλογή είναι μια διαδικασία που δε σταματάει ποτέ στους ζωντανούς οργανισμούς.
Αντ' αυτού λόγω της ψευδοεπιστημονικής θεωρίας τους, που προήλθε από την αποικιοκρατική εκμετάλλευση των προηγούμενων αιώνων, αιματοκύλησαν τον πλανήτη.
@@tomraptile804 Συμφωνώ
@@tomraptile804 όχι απαραίτητα, δεν επιβιώνει και επικρατεί στις μέρες μας ο ισχυρότερος. Διότι οι άνθρωποι έχουν πάψει πλέον να κινδυνεύουν με εξαφάνιση. Αμα πες έχουμε μια έκδοση ανθρώπων Α και έκδοση ανθρώπων Β, ας πούμε ότι δεν υπάρχει κάτι ισχυρότερο μεταξύ τους αλλα πχ οι Β έχουν λίγο πιο σκληρά νύχια.
Το αμα έχουν πιο σκληρά νύχια στις μερες μας δεν κάνει καμία διαφορά, αν όμως για κάποιο λόγο οι Α έχουν την τάση να κάνουν περισσότερα παιδιά τότε αντίστοιχα τα αδύναμα νύχια θα γίνονται πιο συχνά. Θα επικρατήσουν? Όχι απαραίτητα, όσο διατηρούνται καθαρά οι δύο ομάδες χωρίς να κάνουν παιδιά η μια με την άλλη, τότε και τα δύο γονίδια θα παραμένουν στον κόσμο απλά οι Α θα είναι περισσότεροι, αυτό στην πραγματικότητα δεν μπορεί να γίνει οπότε σίγουρα μετά από αρκετό καιρό το γονίδιο Β θα χαθεί. Αμα εμείς σαν κοινωνία αποφασίσουμε να σταματήσουμε όλους τους Α από το να κάνουν παιδιά τότε μέσα σε μια γενιά τα πιο σκληρά νύχια θα γίνουν κοινό χαρακτηριστικό.
Οπότε έχουμε, 1) δεν ισχύει ότι το "ισχυρότερο" γονίδιο θα επικρατήσει. 2) Η ευγονική έχει κάποιο αποτέλεσμα, επιστημονικά αποδεδειγμένο.
Βάση του Δαρβίνου γνωρίζουνε ότι τα ζώα αλλάζουν, αποκτούν νέα χαρακτηριστικά ή χάνουν χαρακτηριστικά. Ο άνθρωπος είναι ζώο οπότε και αυτός αποκτά χαρακτηριστικά και χάνει χαρακτηριστικά, πχ χρώμα μαλλιών, ύψος και άλλα.
Το πρόβλημα των ναζιστων με την ευγονική, πέρα το ότι σκότωναν κόσμο λες και η στείρωση δεν είναι αρκετό, πέρα και από το ότι χρησιμοποίησαν την ευγονική κατά των πολιτικών αντιπάλων τους. Το κυριότερο είναι ότι δεν είχαν κανένα επιστημονικά αποδεδειγμένο κριτήριο για την άρια φυλή που να την κάνει ανώτερη των υπολοίπων. Δεν υπήρξαν έρευνες ότι όλα τα χαρακτηριστικά ήταν γονιδιακά για τα οποία στειρωναν και το ότι η ευφυΐα είναι κληρονομική και όχι βάση ανατροφής ενώς ανθρώπου. Τέτοιες έρευνες είναι απαγορευμενες από όσο ξέρω.
Στην τελική της υπόθεσης είμαστε τόσο κοντά στο να μπορέσουμε να αλλάξουμε τα γονίδια μας τεχνιτα που πλέον δεν υπάρχει λόγος ευγονικής, ίσα ίσα καλύτερα το να έχουμε πληροφορίες για πολλά γονίδια πάρα για λιγότερα. Οπότε αυτό το βιβλίο έχει πλέον κλείσει θα έλεγα.
Θέλω να μάθω τι θα γίνει σε κάμποσα χρόνια από τώρα που πλέον θα έχουμε γνώση για το τι κάνει το κάθε γονίδιο, και ας πούμε οι άρια φυλή έχει γονίδια που δημιουργούν νοητικά κατώτερους απογόνους από ότι πχ η ασιατική φυλή ή η αφρικανική.. Θέλω να δω τι θα γίνει όταν θα *υπάρχει* επιστημονική απόδειξη για κατώτερα γονίδια σε φυλές όπου τότε ο ρατσισμός έχει πλέον παύσει να είναι "βασισμένη σε στερεότυπα" αλλά σε επιστημονικά πορίσματα.
@@BankruptGreek Δεν έγραψα ότι επιβιώνει ο ισχυρότερος. Επιβιώνει όποιος προσαρμόζεται καλύτερα στο περιβάλλον του.
Φυσική επιλογή συμβαίνει και τώρα στο είδος μας. Ωστόσο, λόγω της τεχνολογίας και της ιατρικής τίθενται όλο και μικρότερες εξελικτικές πιέσεις στους ανθρώπους.
Σαφώς και η ευγονική έχει απτά αποτελέσματα. Παρόλα αυτά η ευγονική δεν είναι ταυτόσημη της φυσικής επιλογής. Η ευγονική είναι διαιώνιση χαρακτηριστικών που οι άνθρωποι κρίνουν επιθυμητά. Φυσική επιλογή δεν σημαίνει ότι θα αναπαραχθεί ούτε ο πιο μυώδης, ούτε ο πιο ψηλός, ούτε ο πιο γαλανομάτης, ούτε ο πιο έξυπνος, ούτε αυτός με τα σκληρότερα νύχια.
Δε νομίζω ότι έπιασες το νόημα του βίντεο. Και οι ναζί βάσιζαν την ιδεολογία τους σε επιστημονικά πορίσματα της εποχής. Εσύ τους θεωρείς λάθος μόνο και μόνο, επειδή οι επιστημονικές θεωρίες τους αποδείχθηκαν εσφαλμένες; Το βίντεο καταλήγει ότι το πώς δομείται ο φυσικός κόσμος δεν είναι κατ' ανάγκη ενδεικτικό του πώς πρέπει να δομείται η ανθρώπινη κοινωνία.
@@tomraptile804 Αμα, πχ οι ναζί δεν σκότωναν κόσμο ή δεν στειρώναν κόσμο με βία, γενικά όλα τα ηθικά θέματα. Αλλά πχ με κάποιο τρόπο πειθαν τους πολίτες της Γερμανίας να μην κάνουν, ή να κάνουν, παιδιά τότε και πάλι πιθανόν δεν θα είχαν σωστό αποτέλεσμα διότι δεν βασιζοντουσαν σε σωστά επιστημονικά πορίσματα αλλά σε στερεότυπα ή σε πολύ κακές ρατσιστικές έρευνες.
Αμα θεωρητικά δεν υπήρχε αυτό το ηθικό πρόβλημα της βίαιης ευγωνικης *και* ο τρόπος που αξιολογουσαν ποιοι μπορούν και ποιοι όχι να κάνουν παιδιά βάση κάποιου σωστού κανόνα τότε ναι θα είχαν σωστό αποτέλεσμα, θα βελτιωνοταν το έθνος βάση των κριτηρίων που είχαν στόχο αμα αυτά τα χαρακτηριστικά είναι αντικειμενικά καλύτερα, δεν μπορεί κανένας να πει ότι δεν ισχύει αυτό. Το μόνο άγνωστο προς στιγμής είναι αμα όντως υπάρχει κάποιο γονίδιο στον άνθρωπο που επιρρεαζει αυτά τα χαρακτηριστικά, κάποια προβλήματα υγείας/νοητικά προβλήματα είναι κληρονομικα αυτό ξέρουμε μόνο μέχρι στιγμής.
Νομίζω ότι βλέπεις τα προβλήματα της ευγωνικης στην πράξη ή ποιο συγκεκριμένα στο πως έγινε στην πράξη στο παρελθόν και επικεντρωνεσαι εκεί και χάνεις την ουσία της ιδέας και ότι πολύ πιθανών να είναι εν μέρη πρακτική, κάτι που δεν κατέρριψε ο Δαρβίνος αλλά το ποιο πιθανόν την απέδειξε.
Πιστεύω το καλύτερο what the fact που έβγαλες. Εξαιρετικό θέμα, απόψεις τεκμηριωμένες, άψογη ομιλία και μεταδοτικότητα στους θεατές. Μπράβο Mike 👏👌
Κάνε ένα επεισόδιο για το πείραμα της διπλής σχισμης
Ναι θα είναι τέλειο
Έχει κάνει βίντεο για την διπλή σχισμή ένα κανάλι που λέγεται Καθημερινή Φυσική.
Πες μου οτι προσπαθησαν να φτιαξουν γυναικα με δυο μουνια...
@@vinnregi4882 αυτο ακριβως και το παράδοξο είναι ότι η πουτσα αν και μια ,περνούσε και από τα δύο μούμια ταυτοχρονα
@@vasilisswtiriou7395 Το ξέρω αλλά είναι αρκετά ερασιτεχνικό.
Πολυ καλο, χαιρομαι που υπαρχει κι αλλος κοσμος οπως εμεις που δημιουργει διδακτικα βιντεο!
Ας μην ξεχναμε και την Αρχαία Ελλάδα συγκεκριμένα την Σπάρτη.. Υπαρχουν και εκει παρόμοια γεγονότα
Αν μου βρεις σκελετό μικρού παιδιού στον καιάδα θα είχες δίκιο... Στην πραγματικότητα απλα τα έδιναν στα διπλάνα χωριά. Ουδέποτε έφτασαν να σκοτώνουν παιδιά...
Μάλιστα... ο μύθος του Καιάδα, μια σπηλιά περίπου τριακόσια μέτρα μετά το χωριό Τρύπη, δεν ισχύει όμως.
Basika oi Spartiates ( spartoi, dhladh ellhnnika fyla anamemygmena me slabika,) ontws exontas e mia koinwnia stratietikoi ekdiwxnan ta as8enestra koinenika strwmata ws to epipedo tou fwnou. O kaiadas einai apla mia eksistorhsh twn geginotwn aytwn kai oxi h pragmatikothd 100%
@@mhnrwtaspospernaw σωστα, αλλα ισχυει ακομα πως εφαρμοζαν τεχνιτη γενετικη επιλογη, ακομα και αν δεν σκοτωναν τους επιλεκτους.(τους εδιναν στους ειλωτες οι οποιοι αν δεν κανω λαθος ηταν καποιου ειδους σκλαβοι/ενικοι.)
@@glycerosfournaris2512 χαχαχαχχαχαχχαχαχαχαχαχααχα το τερμάτησες ρε γασμούλε. Χαχαχχαχχαχα
Εξαιρετικός, για άλλη μια φορά! Γνώσεις που στο ελληνικό δημόσιο σχολείο είτε δε μας δόθηκαν, είτε όσοι λίγοι είχαμε πιο ψαγμένο καθηγητή Ανθρωπολογίας στην Α Λυκείου δόθηκε αποσπασπατικά. Συνέχισε έτσι mikeius!
Εξαιρετικο! Να συμπληρωσω οτι η ικανοτητα ενος ισχυρου αναμεσα στα ζωα και τον ανθρωπο χαρακτηριζεται απο μια ειδοποιο διαφορα. Ενας ικανος ανθρωπος εχει τη δυνατοτητα να ξεχωρισει μονο με το μυαλο του, αλλά το ζωο μονο με τους μυς.
Εξαιρετικό το βίντεο όπως όλα όσα έχω δει μέχρι τώρα!
Μια επιμέρους διόρθωση μόνο. Εξ αρχής που διατύπωσε την αρχή της Φυσικής Επιλογής ο Δαρβίνος, δεν αναφέρθηκε στην "επιβίωση του ισχυρότερου" αλλά στην επιβίωση του πιο καλά προσαρμοσμένου στο περιβάλλον ("survival of the fittest") .
Η μετάφραση του "Survival of the fittest" είναι " Η επιβίωση του καλύτερα προσαρμοσμένου", αν έχεις καμουφλάζ δεν είσαι ισχυρότερος, απλά είσαι πιο καλά προσαρμοσμένος. Το Fit δεν είναι με την έννοια γυμνασμένος. Ωραίο βίντεο πάντως!
Τεράστιο λάικ για την τελευταία φράση!
Η μπραφ νοσταλγία που μου προκάλεσε αυτό το βίντεο στάζει από κάθε μου πόρο
*ΓΛΙΤΩΝΟΥΜΕ*
Η νοσταλγία σου δεν ήταν τόσο δυνατή φαίνεται
Κάθε επεισόδιο και καλύτερο. Χίλια μπράβο
Αγαπω την γνωση!Ευχαριστω!Θεσσαλονικη!
Fittest σημαίνει "καταλληλότερος" και όχι "δυνατότερος". Το τονίζω γιατί η λάθος μετάφραση διευκολύνει ρατσιστικές διαστρεβλώσεις.
Το καλύτερο επεισοδιο ever!
Γελασα πιο πολυ αποτι επρεπε με το intro 😂😂😂😂
Κορυφαίο! Δεν γράφω συχνά σχόλια αλλά μακάρι αυτό το video να το δει πολύς κόσμος!
Εξαιρετική δουλειά! Μπράβο Μιχάλη!
Ευγονική στα playhouse που κλείσαμε!!!
Αναφορά στο μπραφ 25 που μόνο εγώ κατάλαβα
Νιώθω γέρος
Τιμή μας φίλε, μεγαλώσαμε σωστά!
η αγαπημενη μου σειρα στο youtybe, απλα εξαιρετικη !! Συνεχισε την καλη δουλεια!!
Πραγματι ειναι καλη σειρα επισης κανω εκπαιδευτικα βιντεο αν θες ριξε μια ματια
Μπραβο ρε μαικ συνέχισε την καλη δουλεια!
Sygxarhthria gia to eidos kai yfos tou clip. Kalh arxikh meleth kai kairia sxolia syndyasmena me xioumor. Eimai xronia fan tou yfous sou kai san istorikos ektimw poly tetoiou eidous apla kai amesa videos. Elpizw na er8eis apo Liverpool/Manchester meria syntoma gia kanena stand-up h' kai gia volta! Keep it up!
0:18 ΝΤΙΜΟΝΙΤΑΙΖΖΖΖ
Πολύ δυνατό το βίντεο! Ήθελα να επισημάνω ότι αυτό που αγνοούν ανέκαθεν οι υποστηρικτές της ευγονικής είναι ότι όταν αυτή είναι συστηματική και ελεγχόμενη από τον άνθρωπο με συγκεκριμένα κριτήρια (π.χ. ξανθά μαλλιά) μάλλον τελικά θα οδηγεί σε αποδυνάμωση του συγκεκριμένου πληθυσμού (της «φυλής»), γιατί προφανώς θα χάνονται αμέτρητα γονίδια που αγνοούμε την χρησιμότητά τους (και που για να μην τα έχει αποβάλει η φύση μετά από τόσες χιλιετίες εξέλιξης μάλλον κάποια χρησιμότητα ενδέχεται να έχουν). Μετά από κάποιες γενιές ξανθών Αρίων, με πολύ συγκεκριμένα γονίδια, πιθανότατα αυτοί θα αποδεκατίζονταν π.χ. από κάποια απλή αρρώστια που τα επί τούτω περιορισμένα τους γονίδια δεν θα κατάφερναν να αντιμετωπίσουν. Ο επιστήμονας πρέπει να μην ξεχνά να κοιτάει τη φύση με δέος.
Εύγε, ΕΥΓΕΕΕ!!!
Κάθε βίντεο και πιο σπουδαίο! Φοβερό περιεχόμενο, πολύ καλή δουλειά! Μπράβο μεγάλε αυτό που κανεις είναι ότι καλύτερο! Συνέχισε έτσι
Oooo γιατί σε κάθε outro νιώθω ότι με ταπωσε;
Γιατί όντως σε ταπωσε...
Γιατί μάλλον είσαι στόκος
@@baitknifegr1565 😢😢
@@fokjohnpainkiller Όχι γιατί εσύ είσαι στόκος που δεν καταλαβαίνεις ότι κάνω πλάκα
Επειδή έχεις πρόβλημα
Μπράβο ρε Μάικ! Κάνεις πραγματικά φοβερή δουλειά. Συνέχισε έτσι!
Mikeius : Το φυσικό δεν είναι και αυτόματα καλο...
.
.
Τσιουάουα σε λύκο : Είμαστε ξαδέλφια ψιλέ. . .
Εξαιρετικό βίντεο!! Συγχαρητήρια!
+1 άμα βοήθησες τον Δαρβίνο στο AC Syndicate
Ευχαριστούμε για το βίντεο.
Ο τιτλος του βιντεο πρεπει να αλλαξει.Οπως πολυ σωστα λεει και ο Σουηδος παρακατω ,η λεξη "ισχυροτερου" ειναι ακαταλληλη.
Από τα καλύτερα επεισόδια
Πολυ ωραιο βιντεο αλλα μια παρατηρηση. Οταν μιλαμε για φυσικη επιλογη δεν μας νοιαζει πως ειναι πιο δυνατος/γρηγορος και γενικοτερα ''ισχυρος'' αλλα αυτος που ειναι πιο ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΜΕΝΟΣ στις δεδομενες συνθηκες που υπαρχουν. Επιπλεον, η φυσικη επιλογη δρα σε παραλλακτικοτητα (με λιγα λογια διαφορετικες μορφες, που ονομαζονται φαινοτυποι) που υπαρχει ηδη, δεν δημιουργειται εκ νεου με καθε αλλαγη. Θα δωσω ενα παραδειγμα, λιγο απλουστευμενο: εστω οτι υπαρχει ενας ειδος αιλουροειδους σε μια περιοχη και σε αυτο το ειδος υπαρχουν δυο τυποι: ο ενας ειναι γρηγοροι και δυνατοι κυνηγοι με λεπτη γουνα και ο αλλος πιο αργοι και αδυναμοι αλλα με χοντρη γουνα. Σε ενα περιβαλλον σαν της ελλαδας ο πρωτος τυπος εχει πλεονεκτημα. Αν ομως ξαφνικα πεσει η μεση θερμοκρασια πχ τοτε ο χνουδωτος τυπος αποκταει ενα πλεονεκτημα εναντι του μη χνουδωτου με αποτελεσμα την επικρατηση του. Με λιγα λογια δεν εχουμε επικρατηση του πιο ισχυρου αλλα του πιο προσαρμοσμενου.
Survival of the most adapted οχι survival of the fittest ειναι το σωστο. Και αυτη η παρανοηση, που επρεπε να αναφερθει στο βιντεο, ειναι αυτη που εχει οδηγησει σε φαινομενα οπως ο κοινωνικος δαρβινισμος.
Βεβαια μη ξεχναμε οτι στον ανθρωπο η φυσικη επιλογη διαφερει, καθως σε εμας παιζει ρολο και η οικονομικη κατασταση, η μορφωση, το κυρος κτλ. αναλογα τον πολιτισμο.
Η ταχύτητα η δύναμη και τα λοιπά ήταν συνήθως τα χαρακτηριστικά που ήταν προσαρμοσμένα στις συνθήκες για παράδειγμα Σε ένα περιβάλλον που χρειάζεται δύναμη για να επιβιώσεις επιβιώνει ο δυνατότερος
Επίσης αυτό δεν σημαίνει πως είναι τα μόνα χαρακτηριστικά απλώς είναι τα συνηθέστερα και τα πιο απλά παραδείγματα
πολυ σωστα..συμφωνώ σε ολα απ.την αρχη μεχρι το τελος ακομα κ με το παράδειγμα της εγκυμοσύνης...τωρα,ενταξει ολες οι θεωριες εχουν τα προτερήματα αλλα κ τα ελάττωματα τους,συμφωνώ πως αλλο πραγμμα η φυση αλλο ο ανθρωπος..καλα θα κανεις να την σεβεσε αλλα μεχρι εκει.Επισης μπραβο που εξηγείσες το σκεπτικο του Χίτλερ γιατι δεν γράφετε επακριβώς κ αναλιτικα σε κανενα βιβλιο ουσιαστικά τα παιδια μαθαίνουν να τον "μισούν "αλλα δεν ξερουν ακριβως τον λογο!οποτε οταν το βίντεο αυτο προβληθεί σε μια ταξη θα ανοίξουν πολλα.ματακια.
Αχ βιολογια γ λυκειου (γενικης παιδειας) θα μου λειψεις
@ Δαρβίνος vs Λαμάρκ!
Στην βιολογία κάνατε και για τον Χίτλερ;
Πολυ καλο βιβλιο μαθαινες πραγματα επισης κανω εκπαιδευτικα βιντεο οποιος θελει ας ριξε μια ματια
Αχ ποσο ισχύει!!!
ΤΟ ΠΙΟ ΆΘΛΙΟ ΜΆΘΗΜΑ(λόγο της καθηγήτριας!)
Μακράν το πιο καλοφτιαγμένο επεισόδιο yet.. συνεχισε ετσι
FUN FACT: Ama pies to dilitrio tis kobras. Den tha pathis tpt. Tha exei apesia gefsi kai bori i glossa sou na kaei alla dn tha pethanis. To dilitirio einai nevrotoksini pou taksidevei meso tou aimatos kai apenrgopiei organa (opos pnevmona kardia eggefalos kok), iparxoun dilitiria pou se epireazoun kai ama ta katanalosis i na ta anapnefsis kok. To dilitirio tis cobras(kai gnk ton fidion) doulevei mono meso tou aimatos. Alla to stomaxi sou einai mes ta oksea kai ta enzima pou oxi mono dialioun to dilitirio alla kai to idio to stomaxi dn exi epafes me to aima. Malista exoume mixanismo aminas ama apoxtisei to stomaxi aima logo esoterikis aimoragias kiriolextika ksername to aima(to exete dei arketes fores se tenies). Pera apo auto MIN PIEIS POTE TO DILITIRIO TIS COBRAS(O OPIODIPOTE ALLO DILITIRIO) gt? eee tipika dn tha pathis tpt. Alla ama exis esoteriki pligi, mikri kiolas, tin ******** gt file mou i nevrotoksini bike sto aima. Kai tis Cobras einai thanasimi se poli mikri posotita. Opote eisai dead mesa se lepta.
pali kala pou mas eipes na mhn pioume gt tha trexame oloi na pioume dilitirio cobras
fun fact: κείμενο-κουρτίνα σε greeklish μπορεί επίσης να λειτουργήσει ως νευροτοξίνη
@@Netherspawn_Spn_Of_Netherspawn αχαχαχαχαχαχαα😂😂😂
Μαλάκα μου εγώ στην πρώτη σειρά σταμάτησα... Σαν να διάβαζα Ιερογλυφικά σε πυραμίδα της Αιγύπτου ένιωσα!
Καλυτερα να εγραφες ελληνικα
Μπράβο ρε mikeus.. Από τα καλύτερα που έχεις κάνει
File sto description exeis grapsei hitker
δεν θα ελεγα οτι ειναι λαθος μπορει να εχει γινει επιτιδες
@@tanasis777 για ποιο λογο να γραψει χιτκερ?
@@2Elementz λογικα ηταν fat finger αλλα θα μπορουσε να το κανει λογο του demonetization !?
Μια από τις καλύτερες σειρές στο UA-cam, good job
Δεν ειναι επιβιωση του ισχυροτερου (strongest) αλλα αυτου που προσαρμοζεται (fittest)
Εισαι πηγη γνωσης.
Μονο που διαφωνω με την ταχυτητα που αποφασιζεις.
Σεβομαι το .
Αναρωτιεμαι για το......ΤΙ ΘΕΛΕΙΣ.
Σε ευχαριστω,πραγματικα,για αυτο που κανεις.
Πετρος.
Και υπάρχουν ακόμα ελεεινοί πεσιμιστές που θεωρούν ότι η ανθρωπότητα δεν κάνει βήματα προόδου και ότι "παλιά ήταν καλύτερα"...
Son Goku Κανει...Τεχνολογικα ...ηθικα και κοινωνικα καταστρεφεται
@@georgiod.3555 Δεν θα το έλεγα απλά έχουμε πρόσβαση σε γεγονότα που κάνουν κάποιες ακραίες μειονότητες
Brakoulis Ισως ναι
Και ςγώ είμαι 14 και έχω ένα κάρο συμμαθητές που πιστεύουν ότι καταγόμαστε από τον Αδάμ και την Εύα...
Άστα...
@@georgiod.3555 Πώς ακριβώς καταστρέφεται που πριν ΜΟΛΙΣ 50 χρόνια στις Ελλάδα σκότωνε ο αδερφός τον αδερφό για τις πολιτικές ιδεολογίες; Και σου φέρνω μόνο αυτό το παράδειγμα, που μπορώ να σου φέρω αλλά 100. Εντάξει υπάρχουν και αρνητικά πάντα σε κάθε εποχή αλλά σε σχέση με παλιά ακόμα και ηθικά είμαστε πολύ καλύτερα.
Καταπληκτικός όπως πάντα.. Τα βίντεο σου πάντα είναι τροφή για σκέψη.. Ελπίζω σε πολλά ακόμα βίντεο.. Καλή συνέχεια με πολύ έμπνευση σου εύχομαι!!
09:00 σε οσους λενε οτι η ομοφυλοφιλια υπαρχει και στη φυση αρα πρεπει να την φαμε στη μαπα εν ετη 2018...
Δεν λεει κανεις οτι "πρεπει να την φας στην μαπα" επειδή υπαρχει στην φύση, λεμε οτι ο σεξουαλικος προσανατολισμος ειναι επιλογη του καθενος.
Κρίμα αυτό το βίντεο, να μην έχει την προβολή που του αξίζει πραγματικά.Μπράβο! 10 φορές αυτό πάρα μπραφ.Το κάθε ένα έχει την χρησιμότητα του, αλλά πιστεύω αυτή η σειρά είναι πολύ πιο χρήσιμη για πολλούς.
ευγονικη σε αυτους που γραφουν first στα σχολια
Mikeius ένα μεγάλο μπράβο. Απλά συνέχισε ακάθεκτος. Έτσι πρέπει να εξελίσσεται οποίος αποκτά δόξα και αναγνωρισιμότητα
Το ποιο wtf intro ever
Τρομερό βίντεο!!! Και με ωραίο επίλογο!!!!
+1 άμα θυμάσαι την ευγωνικη από το μπραφ😎
Giorgos Zaxa Εγω θυμαμαι την ευγονικη απο το μπραφ
Ευγωνικη τι ειναι? θεωρια υπερ της γωνιας σε συσκευασιες προιόντων?
Ευχαριστούμε για το βιντεο! Εγώ θα στεκόμουν στο γεγονός οτι μια τόσο απάνθρωπη ιδεολογία κέρδισε έδαφος πολύ εύκολα σε όλες τις αναπτυγμένες οικονομικά και πολιτιστικά χώρες!
Ψάχνοντας τον Νέμο (αγγλικά: Finding Nemo) είναι αμερικανική ταινία κινουμένων σχεδίων παραγωγής 2003. Τη σκηνοθεσία ανέλαβε ο Άντριου Στάντον και το σενάριο έγραψε ο ίδιος μαζί με τους Μπομπ Πάτερσον και Ντέιβιντ Ρέινολντς. Εξαιτίας της επίθεσης ενός μπαρακούντα στη γειτονιά όπου ζούσαν οι γονείς του κλοουνόψαρου Νέμο, το μόνο ψάρι που διασώζεται είναι ο πατέρας του, Μάρλιν, και το αβγό του Νέμο που ακόμη δεν έχει εκκολαφθεί. Η υπερπροστατευτικότητα του Μάρλιν στη μετέπειτα ζωή του μοναχογιού του, Νέμο, θα τον οδηγήσει σε μια επικίνδυνη πράξη, που θα έχει ως αποτέλεσμα την απαγωγή του από δύτες. Ο πατέρας του θα πρέπει να περάσει από χίλια κύματα για να τον σώσει και να τον ξαναφέρει κοντά του. Την παραγωγή της ταινίας ανέλαβε η Pixar, στην πέμπτη μεγάλου μήκους ταινία της και τη χρηματοδότησε η Disney. Το όνομα του χαρακτήρα του τίτλου, θυμίζει τον Κάπταιν Νέμο, καπετάνιο σε δύο από τα μυθιστορήματα του Ιουλίου Βερν, "20.000 λεύγες κάτω από τη θάλασσα" και "Η μυστηριώδης νήσος".
ΧΑΧΑΧΑ ΤΙ
Πολύ σχετικό.
Τι φάση; Τα ρατσιστικά Μπαρακούντα ρίξανε bullying στα ψάρια-κλόουν και τα διώξανε απο την γειτονιά κι αυτό είναι φάση ευγονική; I don't get it
Καλό, μόνο μην αρχίσουν να γράφουν όλοι περιγραφές απο ταινίες στα επόμενα βίντεο
σχετικο με ανταγωνισμο ειδων θα ελεγα με μια ιδεα απο φαντασια ωστε να αρεσει στους θεατες
Για την τελευταία πρόταση, μπράβο Μιχάλη.
Fun fact. Ο Galton και ο Δαρβινος ηταν ξαδερφια.
Μπράβο Mikeus ! Πολύ ωραία δουλειά για ακόμα μια φορά
Κατά την ταπεινή προσωπική μου άποψη, αυτό το επεισόδιο δεν είναι από τα καλά. Μου φαίνεται λίγο "απολατζήδικο". Λίγο μισοεξηγεί τι φανέρωσε ο Δαρβίνος, λίγο μισοεξηγεί το καθαρόαιμο ευρωπαϊκό προιόν που λέγεται ρατσισμός. Ίσως θα έπρεπε να επικεντρωθείς σε ένα από τα δύο θέματα, διότι μου φαίνεται όντως δύσκολο να γίνει διαχείριση και των δύο σε ένα δεκάλεπτο βίντεο.
Τώρα, μερικές δικές μου γνώμες:
1. Ο ρατσισμός είναι αποκλειστικά ευρωπαϊκό προϊόν, διότι ναι μεν σε όλους τους τόπους και όλες τις εποχές υπάρχουν πεποιθήσεις αυτοϋπεροχής αλλά μόνο στην Ευρώπη φιλτραρίστηκαν, ενισχύθηκαν και εξελίχθηκαν με τη χρήση της επιστήμης και του ορθού λόγου -όπως λες στο 2:36.
2. H ιδέα της ευγονικής με σκοπό τον "υπεράνθρωπο" είναι αυτοαναιρούμενη και, εν τέλει, βλακώδης ακριβώς επειδή στοχεύει στη δημιουργία ανθρώπων ικανών σε όλα. Διότι η ευγονική μας δίνει οργανισμούς που υπερέχουν σε συγκεκριμένους τομείς. Δεν μας δίνει πχ τον "υπερσκύλο" που είναι και καλός κυνηγός και καλό τσοπανόσκυλο και καλός φύλακας ταυτόχρονα, ούτε το "υπερφρούτο" που έχει όλες τις βιταμίνες -και πρωτεϊνες αμα λάχει. Επομένως, ήταν πολύ μαλάκες αυτοί που υποστήριζαν την γενικοαόριστη βελτίωση του ανθρώπου μέσω ευγονικής. Αν ήθελαν να φτιάξουν φυλή με συγκεκριμένες αρετές, θα υπήρχε κάποια λογική μέσα στη μαλακία τους.
3.....αλλά και πάλι θα ήταν μαλάκες, διότι ο Όμηρος ήταν τυφλός και ο Ήφαιστος κουτσός. Το αδύναμο μέλος της φυλής, που δεν τα καταφέρνει το ίδιο καλά με τα άλλα μέλη στο κυνήγι και στον πόλεμο, θα προωθήσει την ιδέα της σφεντόνας, του τόξου, της καλλιέργειας, της κτηνοτροφίας κλπ. Και αυτός είναι ένας από τους σημαντικότερους λόγους που ο Άνθρωπος υπερίσχυσε των άλλων όντων. Είναι δείγμα ισχύος μιας κοινωνίας το να διδάσκεται αφ' ενός από τα ΑΜΕΑ της και, αφ' ετέρου, να τα αξιοποιεί.
4. Στη φύση υπάρχει κατά τη γνώμη μου υψηλός βαθμός ισότητας. Δεν παίζει η περίπτωση φραγκάτος λαγός να δωροδοκεί τις αλεπούδες για να μην την πέφτουν σ' αυτόν και το σόι του. Οι ευκαιρίες είναι ίδιες για όλους τους λαγούς και όλες τις αλεπούδες. Η ισότητα στη φύση δεν είναι απόλυτη, εξ' αιτίας του παράγοντα της τύχης: ένας ικανός λαγός μπορεί να πέσει πάνω στην πολύ ικανή αλεπού προτού τεκνοποιήσει ενώ ένας λιγότερο ικανός λαγός να τη συναντήσει αφού αφήσει απογόνους.
gwdesfa Ναι φαινομενικα ο ρατσισμος αναδειχθηκε στην ευρωπη μιας και ηταν η πρωτη ηπειρος που εξελιχθηκε απο ολες τις αποψεις π σημαινει οτι δεν ειναι απαραιτητα οι ευρωπαιοι σαν ανθρωποι ενοχοι γτ αν στην ευρωπη ζουσαν πχ νεγροι ανθρωποι και ηταν εξελιγμενοι πρωτυτερα απ τους υπολοιπους και αυτοι θα ταν ρατσιστες στους λευκους αντιστοιχα ....με λιγα λογια ο ρατσισμος υπηρχε γτ πολιτισμικα αλλοι λαοι δεν αναπτυχθηκαν γρηγοροτερα ετσι ενας αμορφωτος σε παιδεια της εποχης γινοταν ρατσιστης με τετοιους λαους επειδη τους θεωρουσε πιο αδυναμους και μπορουσε να τους εκμεταλλευτει
Best comment ever...
ο Μike ειπε ο Δαρβίνος μας εξήγησε πως είναι τα πράγματα όχι πως πρέπει να είναι. Ενα στοιχειο που δινει γοητεια σαυτους που ακολουθησαν τον ναζισμο κ τους συγχρονους τους ειναι ο ρεαλισμος ακριβως του Survival of the fittest σε συνδυασμο με το triumph of the will.. Αυτος ο λαγος θα μιλησει σε αλλους λαγους, θα τους πει οτι ειναι πολυ πιο ωραιοι, δυνατοι και εξυπνοι απο την αλεπου. Πολιτικα δν θα αφησουν την αλεπου να τους εξουσιαζει πια. Α και με τον καιρο οι αλλοι λαγοι πρεπει να κανουν οτι λεει ο πρωτος λαγος καθως αυτος εχει ολες τις αρετες για να τους οδηγει. Και αφου βγαλουν απο τη μεση την αλεπου γιατι να μην προχωρησουν παραπερα. Με τη δυναμη της θελησης μπορουν να ενωσουν ολο το δασος υπο τη δυναμη των ισχυρων. Αλλωστε αυτο δεν συμβαινει παντα ;
@@marpap9525 Προσωπικά θεωρώ ότι το σουξέ του φασιστορατσιστοναζισμού του 20ου αιώνα προκύπτει από το γεγονός οτι η εν λόγω κοσμοθεωρία πουλάει ρεαλισμό: όλοι οι άλλοι λένε παραμύθια για αγάπη -ειρήνη- ισότητα ενώ ο φασισμός τα λέει "ντόμπρα". Γι αυτό έχει σουξέ και στις μέρες μας. Βέβαια, η ντομπροσύνη του είναι μούφα και η αντίληψή του για το ρεαλισμό αλλά και τη φύση, βλακώδης. Όσο για τους λαγούς, δεν θα κάνουν ποτέ ότι λέει ο πρώτος λαγός. Δεν είναι αγελαία ζώα. Οι ελέφαντές, τα πρόβατα , τα λιοντάρια έχουν αρχηγούς. Αλλά τους είναι αδύνατον να ενώσουν το δάσος ή τη στέπα. Κάτι τέτοιο είναι πέρα από τη φύση τους. Και εδώ είναι το θέμα: οι άνθρωποι έχουν αναπτύξει ιδιαιτερότητες και δυνατότητες που δεν τις έχουν τα άλλα ζώα. Και αν έχουν (πχ τα μηρμήγκια υποδουλώνουν το είδος τους ή και άλλα είδη), δεν τις έχουν όλες μαζί. Εν τέλει, καλός ο κυνισμός αρκεί να θυμόμαστε οτι οι σκύλοι δεν φτιάχνουν πυρηνικά.
@@georgiod.3555 Πράγματι, θα μπορούσαν να ήταν ρατσιστές και άλλοι, αν ανέπτυσσαν ίδιο πολιτισμό με τους Ευρωπαίους. Επίσης, θα μπορούσαν και οι Ευρωπαίοι να εξαλείψουν τον ρατσισμό τους.
Τέλειο όπως πάντα
Εγω νομιζα οτι το κουκλακι ηταν ο Αινσταιν
Εγω ο Αρχιμήδης
Εξαιρετικό περιεχόμενο 👏
ΝΕΟ ΒΙΝΤΕΟ Mikeius σημαίνει 9.21 λεπτά διάλειμμα από το διάβασμα!!!
+1 όποιος συμφωνεί!!
Είσαι ο καλύτερος συνεχίσε έτσι!!!
Τον εδηρες ?? Άντε μια ώρα να το ανεβάσει ..
Μαν έχω εθιστεί πλέον. Πάρα πολύ ωραία η σύνδεση όλων αυτών!
0 proboles 6 likes
Seems legit
@@steve-bl1bl nai
Μπράβο ρε Mikeius ωραίο βίντεο και με ωραίο συμπέρασμα στο τέλος
Όταν είχα πάει Γερμανία απορούσα πως σκέφτηκαν ότι είναι ανώτερη φυλή ενώ είναι τόσο κακάσχημοι στην συντριπτική πλειοψηφία τους. Μόνο η Πετρούλα τα έλεγε σωστά: Black people, black power.
Δεν το νηστεύεις το κρέας εεε?
@@stratos8 αχαχαχαχαχαα
and btw. the german race is already mixed up, we have almost 2019.
@@AlexandrosFotiadis "where they promote interracial sexuality just to reduce the average IQ of people in Europe. I am not a racist but I hate leaders who manipulate people for more control." Τρικυμία εν κρανίω
Εξαιρετικό, θερμά συγχαρητήρια
Και πάνω που βαριόμουν βλέπω wtf
Αυτο ακριβως το επεισοδιο ηθελα να δω, μπραβο ρε Μαικ!
NOT First!
Πολύ καλό!!! Μπράβο!!!
+1 Αν εισαι εδω επειδή είχες πατήσει το καμπανάκι 🔔
-1
-2
@Anastasios Mimikakos και; ποιος ο λογος να απαντήσεις στο σχόλιο 7 μηνες μετα; λέγοντας και?
Φιλε τα βιντεο σου ειναι γαμάτα, ευχαριστουμε
Επεισόδιο για κάνναβη
Συγχαρητήρια για το βίντεο και τις απόψεις που περιγράφει.
Κάντε μου ένα like να νιώσω σημαντικός 😢😢
@@fokjohnpainkiller δεν καταλαβαίνω την έκρηξη σου...
Pisti amerikaniki antigrafi vre paidaki mou,den exeis anagki apo likes paparies einai.Dose simasia ston eafto sou gia na sou dosoun alloi simasia
Πάρα πολύ ωραίο επεισόδιο ίσως το καλύτερο μέχρι στιγμής
Πολύ ωραίο κλείσιμο στο βίντεο σου! Καλά τα λες γιατί είναι πολλοί που μεταφράζουν τις επιστημονικές θεωρίες με τρόπους που τους συμφέρει ακόμα και στις μέρες μας.
Όπως πάντα ένα τέλειο βίντεο μια τέλεια ημέρα ❤️❤️
Από τα καλύτερα❤️
Ο Δαρβίνος μας εξήγησε πως ειναι τα πράγματα και οχι πως πρεπει να ειναι...
Συμφωνώ σε κάθε λέξη αυτής της φράσης!!!!!
Απ'τα καλυτερα επεισόδια💘💘
Το καλύτερο επεισόδιο ❤
Το καλύτερο ιντρο που έχω δει