Kiitos upeasta videosta! JonBenetillä oli yöpuvun lisäksi puettuna päiväpaita. On siis lähtenyt omasta tahdostaan huoneesta. Todennäköisesti veljensä houkuttelemana. Jopa se joulupukin tuleva salainen vierailu saattoi olla Burken keksintö. Uhkakirje oli epätoivoinen idea ja paljasti lopullisesti, ettei tekijä ollut kukaan ulkopuolinen. Lapsi oli tarkoitus kuljettaa matkalaukussa pois talosta, mutta jostain syystä tämä oli jäänyt toteuttamatta.
Joku on voinut pukea ne vaatteet hänen päälleen melkein missä vaiheessa tahansa, joten siitä ei voi päätellä onko hän lähtenyt omasta tahdostaan. (ei millään pahalla.)
Joo kyllä toi Burke-teoria on kaikista uskottavin ja sun spekulaatiot kans. Huomaa kyllä että teet paljon taustatyötä ja editointia näin monimutkaisen ja selkeästi esitetyn tapauksen kanssa!
Nyt on kyllä pakko sanoa, että näin 4 kuukautta olen seurannut Ansun kanavan nousua ja olen yllättynyt, että on vielä " true crime " tubaajia, jotka käyttävät oikeasti aikaa ja paneutuvat videoidensa tekemiseen. Ansun videot on kyllä valehtelematta päivän pelastaja! Toivon, että jatkat tämän erinomaisen työn jatkamista 🙏❤!
Ja eiks seki oo aika outoa että kirjeessä varoitetaan puhumasta jopa kulkukoiralle mut sit samaanaikaan kutsutaan puolkylää ja puol poliisilaitosta sinne talolle😐
Rakastan näitä pitkiä videoita, koska kerrot nii tarkasti kaikki maholliset yksityiskohdat!☺️Mä vaan nään sen et tuut saamaan vielä vaikka kuinka paljon seuraajia ja susta tulee Suomen yks parhaimmista true crime tubettajista! En tiiä liiottelenko,😅 mutta oon tosissani!!
Kiitokset taas! Tammikuun puolivälin jälkeen löysin tämän kanavan. Miellyttävä ääni ja rauhallinen, selkeä puhetapa koukuttaa. Nyt olen katsonut / kuunnellut kaikki jaksot, vaikka en ole aiemmin ollut edes mitenkään erityisen kiinnostunut mistään rikosjutuista 😳 Kanava kasvaa huikeaa vauhtia. Onnittelut siitä 🌹
Siis hitsi oon aivan koukussa näihin sun videoihin 😂 sun puhetta on ihana kuunnella ja iso plussa siitä miten hyvin lausut englantia, super miellyttävää kuunnella!
Tämä juttu on tuttu ja tässä "old boomerin", siis minun teoriani. Niin kuin tosi moni muukin täällä kommenteissa, minäkin pidän todennäköisenä Burken olleen teon takana. Uskon että hän houkutteli elävänä Jon Benen alakertaan ja teoriaani kuuluu että teko oli "huterasti" Burken jo etukäteen suunnittelema. Voi olla että isälle olisi esim. maistunut viini vielä illalla ja hän mahdollisesti löysi lapset kellarista illalla myöhään. Ehkä Burke oli kateellinen, eihän tuo sisarussuhteissa mitään uutta ole. Vaikka molempia lellittiin, siltikin uskon että perheen kuopus, joka loisti parrasvaloissa oli varastanut huomion vuosia siinä kun äiti hössötti näitä lapsimissin hommia pikkusiskon kanssa. Se matkalaukkuteoria oli ehkä Burken idea, saattoi kuvitella että hän voisi tytön sillä kuljettaa jonnekin piiloon. Vanhemmat ovat sitten suunnitelleet yhdessä nämä köydet ja kirjeen plus muut lavastukset. Eivät tietenkään halunneet menettää kaikkia lapsiaan ja mainettaan yhteisössä, joten päätös pojan suojelusta oli heidän yhteinen. Who knows, kaikkia yksityiskohtia, mutta omituista on että isä ei tutkinut kellaria, vaikka häntä poliisikin kai kehotti käymään talon vielä läpi. Kaiketi tuo tiesi mitä siellä on. Typerää oli kirjoittaa niin pitkä "iltasatu", kukaan ulkopuolinen tuskin sellaiseen ryhtyisi. P.S. Nuo lapsimissi hommelit on ihan sairaita. Kiitos videosta!
Tuossa rikoksessa tehtiin monta virhettä. Ruumista ei saa siirtää koskaan pois rikos paikalta, eikä noin paljon ihmisiä saisi päästää asuntoon. Eikä kukaan ulkopuolinen saisi siivota paikkoja. Kaikki perheen jäsenet olisi pitänyt viedä talosta heti ulos ja poliisien olisi pitänyt eristää koko rikos paikka. Olisi helpommin voinut rikos selvitä.
Kiitos. Onpa tosiaankin mielenkiintoinen keissi. Erikoista, että vietän lauantaipäivää analysoiden Burke Ramsayn kasvojen ilmeitä. Taidan tulla lopputulokseen, että totuutta on mahdoton arvata. Hymy ei välttämättä ole merkki syyllisyydestä, vaan hermostuneisuudesta. Miltäpä itse tuntuisi olla tuollaisessa maailmanlaajuisesti leviävässä kuulustelussa. Ottaen huomioon senkin, että kyseisen ihmisen lapsuus ja nuoruus ovat kaukana normaalista. Jos hän ei ole syyllinen, sääliksi käy. Poika on saattanut piiloutua harmittoman hymyn alle kaikki nämä vuodet. Saattaisin itse kallistua seksuaalisen hyväksikäytön kannalle. Koska perheen taloudellinen puoli on miehen bisnesten varassa, hänen puuhansa siedetään. Olisiko aviomiestä häirinnyt vaimon keskittyminen tyttäreen, ja hän kosti sen? Kenties poika on joutunut salailemaan totuutta monestakin syystä. Painostus, manipulointi? Perintö?
Kiitos mielenkiintoisesta videosta. Voisinko suositella Susan Smithin keissia? Nuori nainen hukutti 2 pienta poikaansa John D Long jarveen Etela Carolinassa. Autoa etsittiin kaikkialta, itekin olin mukana. Kavin myos murhapaikalla, siella eerie vibe. Poikien kuvat ja nimet siella ja puut istutettu. Susan on ollut vankilassa jo kauan. Olisi kuva jos tallaisen videon tekisit. Kiitos.
Kiitos taas hyvästä työstä. Ei tunnu tunti miltään kun sua kuuntelee 🌹. Kyllä se on, että koko perhe on syynä tähän tragediaan. Ikävä tapaus kaikenkaikkiaan. Tyttö ei ehtinyt kauaa maailmaa nähdä. Poliisi tutkintakin tuntuu olevan "hieman" epämääräinen luultavasti perheen julkisen aseman takia🤔. Ps. Olisiko "moka" n. 30 min kohdalla aikajärjestys hieman pomppinut...ei kyllä haitannut yhtään🤗.
Tää on karmiva mutta kaikessa surullisuudessaan yks mielenkiintosimmista tapauksista. Oon katsonut todella paljon tähän liittyviä videoita ja mitä itsekkin tutkinut, niin uskon tähän Burke-teoriaan. Se, miten hän tappoi siskonsa on kuitenkin hieman mysteeri itsellekkin. Uskon että koko perhe on ollut mukana tässä peittelyssä, varsinkin kirjeen pituus ja se että käsiala on niin samanlainen äidin käsialaan. Myös jotenkin itseä häiritsee koko perheen käytös. Tottakai kaikki reagoi omalla tavallaan, mutta että äiti ilmoitti todella monelle perheen tutuista vaikka tässä kirjeessä nimenomaan kiellettiin. Luulisi että asia yritettäisiin pitää todella pienessä piirissä tytön selviämiseksi hengissä tässä oletetussa kidnappaus keisissä. Anyways, oon seuraillu sua nyt jonkun aikaa ja damn, kiitos aivan mahtavista videoista :) en oikein ikinä kommentoi mutta sä oot tällä hetkellä ehdoton suosikki. Sun ääni sopii näihin mahtavasti ja kerronta on mahtavaa! kiitos mahtavista videoista. Otin myös tän nextoryn tarjouksen ja oon ihan koukussa, jos on kirja ehdotuksia kenellä vaan otan vastaan! Itseä kiinnostaa just tosielämän rikokset ja elämänkerrat.
Kiitos taas huolellisesti tehdystä videosta! Sun videot on ihan parhaita :) Kuuntelin juuri Storytelista Äitimme oli sarjamurhaaja- tositarinan. Olis kiva jos tekisit joskus siitä Michelle Knotekista ja hänen uhreistaan videon :)
Harvoin kyllä kommentoin, mutta tulit vastaan täällä joku muutama kuukausi sitten ja kaikki sun aikaisemmat videot jo katsottu läpi😊 on kyllä ollut älyttömän mielenkiintoisia ja jäänyt kanssa koukkuun näihin! Oot kyllä niin hyvä tekeen näitä, että odotan innolla seuraavia!😊
Kiitos ensinnäkin mahtavista ja koukuttavista videoista. Itse olen ollut takaisin virtaus munuaisiin ongelmainen nuorena ja siten ollut yökastelun vaivaama jopa reiluun 10v. Itsellä fiilis, että veli teki koko homman ja muut suojelivat.. Ihmettelen, ei osannut poliiseista kukaan käyttää valokatkaisijaa.. 🤔
Virtsatietulehdus ja erityisesti emätintulehdukset on todella harvinaisia pienillä tytöllä. Ainoa "looginen" viaton selitys edellisiin on mun mielestä kihomadot, mutta outoa jos niitä on ollut jatkuvasti tytöllä, kun ne on olleet jo tohonkin aikaan todella helppo hoitaa pois.
Haluaisin vain sen verran kommentoida että virtsatietulehdukset on lapsilla melko yleisiä. Geneettinen vaiva. Esimerkiksi omalla kohdalla sairastin pissataudin yli 20 kertaa lapsena. Kuulemma peritty vaiva. Vasta synnytettyäni on vaiva kadonnut. Kihomadoilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.
Joo joillan lapsilla niitä tulee helposti paljon peräkkäin, mutta nuo emätintulehdukset oli mun mielestä vähän erikoisia. En kyllä tiedä kuinka yleisiä ne on pienillä tytöillä ja mistä semmoinen voisi johtua.
@@aamy532 "Lasten virtsatientulehdus eli virtsatieinfektio (VTI) on hyvin yleinen pienillä, alle 1-vuotiailla lapsilla. Lapsen kasvaessa, virtsatietulehdus on yleisempi tytöillä kuin pojilla. Alle 6-vuotiaista tytöistä noin kahdeksan prosenttia ja pojista kaksi prosenttia saa virtsatietulehduksen oireita". Varmaan mielipidekysymys onko 8% yleinen vai ei. Itse miellän yleiseksi esimerkiksi korvatulehduksen tai streptokokin aiheuttaman angiinan jotka kohtaa valtaosaa väestöstä ☺
Virtsatietulehduksen ymmärrän,joillakin taipumus niihin ihan lapsesta asti..Sen sijaan emätintulehdus soittaa hälytyskelloja. Mutta,esim ulosteen bakteerit voivat aiheuttaa sitä.Tuossahan oli maininta ulosteesta pikkareissa,ja jos tällaista huonoa pyyhkimistä usein,eikä äiti ole ollut tarkka hygieniasta niin silloin on reitti valmis.Ei kaikki ns hienot ihmisetkään välttämättä pidä huolta intiimihygieniasta,ikävä kyllä.
Aiheeksi lapsinäyttelijä Judith Eva Barsin murha? Judith ääninäytteli dinosaurusta Maa aikojen alussa -elokuvassa ja esiintyi eri mainoksissa. Tästä ei taida olla mitään suomitubessa.
Olin esiteini kun tämä tapahtui ja muistan kuinka lehdissä tästä oli juttuja. Siihen aikaan lehtijutut koski äidin tai tunkeilijan syyllisyyttä ja muistan myös kun aikoinaan uutisoitiin tämän John Mark Karrin tunnustuksesta, joka myöhemmin todettiin perättömäksi. Olen dokumentteja tapauksesta nähnyt ja näissä on käsitelty näitä tunkeilija vaihtoehtoja ja kuka tai ketkä olisivat voineet tehdä sen kun Burken osuutta oli hyvin vähän käsitelty. Muistelen myös, että jossain olisi sanottu, että Burke olisi nukkunut puolille päivin ja tätä on pidetty outona, että 9-vuotias nukkuu illasta puoleen päivään kun koko aamun poliiseja ja muuta porukkaa kulkee talossa, vaikka talo olikin iso. Uskon itse, että veli tappoi siskonsa. Ajankohta eli joulu voisi puhua myös sen puolesta, että Burken viha ja kateellisuus on joulunaikaan noussut, esimerkiksi kateellisuutta lahjoista, huomiosta tai vastaavaa. JonBenet oli ollut allerginen ananakselle eli olisiko veli tahallaan syöttänyt siskolleen ananasta vahingoittamistarkoituksessa. Myös tämä kuristamistapa eli narua käytetty, ei aikuinen tarvitse narua lapsen kuristamiseen, mutta toinen lapsi kyllä. Onko narulla Burke yrittänyt vain kiusata vihoissaan siskoaan, mutta kuristaminen tai retuuttaminen onkin hengen vienyt. Oliko tässä myös epäselvyyttä kumpi oli virallinen kuolin syy isku päähän vai kuristaminen ja kumpi on ensin tapahtunut, en muista, on aikaa kun olen viimeksi ohjelmia tästä nähnyt. Aihe ehdotuksena Drew Peterson, poliisi, joka tappoi vaimonsa ja lavasti kuoleman sekä toinenkin vaimo katosi.
Tämä on kyllä hirveä juttu. Oon tästä eri versioita kuullut, mutta sulla oli kyllä mielenkiintoisia painotuksia. Esim. just tuosta lapsimissihommasta oli mielenkiintoista kuulla vähän lisää, ja perheen myöhemmistä käänteistä. Kokonaisuudessaan juttu on outo ja sairas. Ilmeisesti kai mitään ulkopuoliseen tekijään viittaavaa ei ole koskaan löydetty mikä voisi mitenkään selkeästi viitata siihen että joku muu kuin perheenjäsen olisi voinut rikoksen tehdä. Ohan siitä tietysti ollut teorioita ja valetunnustuksia ja muuta, mutta ei kai sitä vaan ole mitään muuta. Jokainen kotona ollut eli Patsy, John ja Burke ovat kohdallaan niin outoja että melkeinpä kuka vaan olisi voinut tosiaan olla syyllinen, ja muut ovat sitä peitelleet. Hirveän häiritsevä juttu, vaikea sanoa mikä on uskottavin lopputulos. JonBenet'n kohtalo oli kyllä hirveä ja turha kuolema.
Joo tästä kerrotaan kyllä monta eri versiota, varmaankin riippuen juuri siitä et mihin teoriaan uskoo. Mulla myös itsellä vaihtui mielipide monta kertaa tätä juttua tutkiessa. Ensimmäisen dokkarin jälkeen olin varma että Patsy teki sen, sitten katsoin toisen dokkarin ja olin ihan varma että Burke teki sen. Sit luin eri haastatteluja ja lehtiartikkeleita ja loppujen lopuksi tulin omiin päätelmiini. 🤔
@@annukkalascelles Mutkikas keissi kyllä, vaikea hahmottaa kuka olisi todennäköisin tekijä. Itellä tuon Burken osalta kuitenkin ongelmana se, että minun on mahdotonta uskoa että jos Burke olisi JonBenetiä lyönyt niin vanhemmat tai toinen heistä joilla ei olisi mitään tekemistä surman kanssa tapahtuneen tajutessaan päättäisivät sillä järkyttävällä hetkellä peittää tapahtuneen ja ilmeisesti siis vielä kuristaa JonBenetiä. Vaikea uskoa että he tuon tilanteen havaitessaan kylmästi toimisivat niin vaikka kuinka haluaisivat Burkea suojella. Tietäisivätkö he edes varmasti että JonBenet on kuollut? Sitten Burkea vastaan ei taida olla mitään konkreettista todistusaineistoa? Se että vanhemmat suojasivat häntä ja mm. lähettivät pois talosta lienee ihan ymmärrettävää tuossa tilanteessa. Mun rahat on sen puolella kiinni että Patsy tämän teki. Mutta ymmärrän jos muut päätyvät muuhun ratkaisuun.
Kiitos huipusta videosta! 😍Ois kiva jos tekisit videon huijari John Meehanista tai ex-miehensä surmanneensta Betty Broderickista. Molemmat esiintyy Netflixin sarjassa Dirty John, joka perustuu tositapahtumiin.😊
Olen samaa mieltä sun teorian kanssa. Tiedän tapauksen mutta saat noi jutut kiinnostaviksi kun löydät aina uusia yksityiskohtia. Kuuntelen sun tarinoita kun meikkaan tai iltaisin.😊
Olipa kattava paketti taas ja uuttakin tietoa mulle, vaikka paljon tätä tapausta aikoinaan seurasin, kiitos! 👍 Oon miettinyt tuota talolta kuultua kirkaisua. Moni tuntuu ajattelevan että sen olisi huutanut äiti Patsy, kun löysi tyttärensä. Mahdollista kyllä sekin. Mutta miettinyt myös voisiko kirkaisija olla ollut Jon Benet.. Äkkiseltään luulisi että tyttö ei olisi täysin äänettömästi tapellut hyökkääjäänsä vastaan, vaan automaattinen reaktio olisi huutaa kun joku hyökkää kimppuun. Eniten uskon, valitettavasti, veljen syyllisyyteen. Se haastattelu oli todella kummallinen, olkoonkin että osan käytöksestä voi laittaa puhtaasti jännittämisen piikkiin. Lisäksi veljellä tuntuisi olevan selkeä motiivi (sisarkateus, kun uudesta tulokkaasta tulikin äidin suosikki). Toiseksi uskottavimmalta vaihtoehdolta tuntuu että isä teki sen. Tuo jatkuva lakanoiden kastelu antaisi helposti viitteitä siihen että tytöllä oli jonkinlaisia pelkotiloja. Koska pelkotilat ilmeisesti sijoittuivat yöaikaan, mieleen tulee valitettavasti helposti seksuaalinen hyväksikäyttö. Tähän syyllinen voisi toki olla velikin, mutta enemmän uskoisin isän syyllisyyteen. Onko isällä perheen päänä ja elättäjänä ollut niin suuri valta-asema että vaimo on mahdollisesti jopa tiennyt mitä talossa tapahtuu öisin ja hiljaa hyväksynyt tilanteen? Äidin syyllisyyteen tapahtumayönä en usko kuin siltä osin että on auttanut teon lavastamisessa mm. kirjoittamalla lunnaskirjeen.
Aivan mahtavaa että näitä äänikirjoja on nykyisin olemassa. Nyt vasta 33 vuotiaana oon saanu vastauksen miksi mulla on vaikeuksia keskittyä ja ymmärtää lukemaani. Pienenä tykkäsin kirjoista mutta mikään ei jäänyt päähän. Oikeastaan kaikki olen oppinut kuuntelemalla mitä puhutaan ja mitä kuulen. Sain siis vasta Adhd diagnoosin. Enpä olis sitäkään ymmärtänyt lähteä tutkituttamaan jos poika ei olis saanut diagnoosia. Nyt näin kun lääkityskin on aloitettu niin hoksaa miten ”normaali” ihmisillä jää tieto päähän🤪 mahtavaa että teet näitä videoita. On ollut mulle tosi iso hyöty.
heiii ihanaa et julkasit näin pitkän videon! video ideana sulle ois Colleen Stanin kidnappaus, siiitä ei juurikaan löydy mitään videoita ja se tapaus on jääny unholaaan
miks se muuten ees soitti hätäkeskukseen ku siinä kirjeessä luki että jos se kertoo kellekkää se tyttö kuolee 🤨 ja miks ne vanhemmat ei herännyt siihen kirkasuun jos ne naapurit heräs 🧐
Nyt muutaman vuoden tapausta tutkineena oma intuitio viittaa vanhempien suuntaan,motiivia on edelleen tosi vaikea keksiä,sillä en usko oikein tapaturman peittely-yritykseen silloin olisi ollut varmasti helpompi vaihtoehto soittaa ambulanssi,toisekseen surma on ollut aika raaka ja vaatinut kylmäpäisyyttä.Vanhempien reaktio poliisin saapuessa paikalle on ollut myös erikoinen tilanteen huomioiden.Tämä on yksi niistä caseista minkä todella haluaisi selvittää.👍
Hei, ensiksi erittäin hyvä video. Ja sitten omaan pohdintaan; olen lukenut jonkun verran tästä tapauksesta. Mutta siitä on hyvin, hyvin kauan jo. Se, miksi vanhemmat niin vastahakoisesti suostuivat osaan yhteistyöstä poliisien kanssa saattaa olla siitä syystä, että Amerikan oikeuskäytäntö on hieman erilaista kuin täällä. Todella kallista, että erittäin julkista. Kenties he pelkäsivät juurikin jonkin jutun paljastuvan. (Asia voi olla aivan liittymätön JonBenetin kohtaloon.) Tähän liittyen; olen uskonut aina, tavalla tai toisella, että tämä murha on jonkun tai joidenkin lähipiirin jäsenen/jäsenten tekemä. (Tällä pääsääntöisesti tarkoitan perhettä. Mutta miten ystäväperhe(et)? Tutkittiinko heitä koskaan?) Ulkopuolinen tekijä ei vain tunnu uskottavalta. (Kuten juurikin tuo lunnassumma hieman osviittaa.) Veli, ikävä kyllä, istuisi syyllisen rooliin hyvin mutta onko luotettavia todisteita pojan mielentilasta? (Ja osaisiko 9-vuotias poika kirjoittaa noin teatraalista tekstiä? Ja noin "siistillä" käsialalla?) Virnistely Dr. Philin haastattelussa voi olla myös aivan trauman aiheuttamaa (miten Burken mielenterveyttä tän keissin jälkeen tutkittiin, en tiedä.). Voi olla, että tämä murha oli "vahinko", (ei lapsi aina ymmärrä teon seurausta, jos tekijä olikin Burke.) jota perhe juurikin peitteli. Seksuaalinen hyväksikäyttö on asia, johon en osaa sanoa juuri mitään. Tuo "uteliaisuus" Burken kohdalla voi olla yksi mahdollisuus. Ja JonBenetin intiimialueiden tilan suhteen (toistuneet tulehdukset) ei välttämättä ainoa kerta. Kenties JonBenet joutui taas hyväksikäytön uhriksi ja uhkasi kertovansa vanhemmille. Lapsillehan tämä yleensä on se kauhein rangaistus. Burke säikähtää ja tämä on lopputulema. Olisi, miten sen nyt sanoisi, "mukavaa" että tämä tapaus selviäisi.
Oon katsonut tästä tapauksesta monta videota englanniksi ja ajattelinkin ensin etten jaksais enää katsoa uutta videota tästä, mut olikin kyl sit kuitenkin tosi kiva kuunnella nyt myös suomeksi! En tiedä mitä mieltä oon siitä että kuka teon teki, mut oon varma et tavalla tai toisella perhe tiesi siitä tai ei kertonut poliisille kaikkea. Tuntuu tosi oudolta et kutsutaan talo täyteen porukkaa vaikka luulis olevan ihan maalaisjärjellä selvää, et tapahtumapaikka täytyis pitää mahdollisimman koskemattomana.
Tuossa tutkinnassa ei voitu sulkea ulkopuolista tekijää pois. Karvat teipissä, kosketus DNA sekä häpykarva joka ei matsannut perheeseen. Tämän vuoksi syyttäjäkään ei voinut nostaa syytettä. Kiitos hyvin tehdyistä videoista
Jossain muistan nähneeni juttua tuosta veljen oudosta käytöksestä, lähinnä kokoaikaisesta hymyilemisestä. Sen kerrottiin johtuvan jännittämisestä/ hermoilusta. Mene tiedä!
Siitä oon aika varma, että perheen sisällä murha tapahtui. Kuka se heistä oli, se on vaikeaa sanoa. Olisiko isoveli voinut käyttää siskoaan hyväksi. Sekinhän on mahdollista.
Hyvä video ja analyysi; itsekin epäilen perheen poikaa, motiivina todennäköisesti mustasukkaisuus sillä perheen ”pikku missi prinsessa” oli kaiken huomion keskellä. Ainoa asia mikä askarruttaa, on se, että tytön kynsien alta löydetty dna ei vastannut kenenkään perheen jäsenen dna:ta.
Minusta on todella outoa, että tuolla talossa liikkui paljon väkeä tytön "kidnappauksen" aikoihin. Paikalla oli poliisejakin, mutta kukaan ei tehnyt mitään paikkojen tutkimisen ja eristämisen eteen. Kukaan ei edes tiedä milloin JoanBenetin huone sinetöitiin.
Hei Annukka! Minusta olisi mielenkiintoista kuulla Volkan Ünsalin palkkamurhasta. Tähän varmasti materiaalia löytyy ja varmasti itse murhaajalta saisi jopa murhaajan näkökulmasta juttua ( istunut tuomion, vapautunut )
Minkä takia patsy piti taluttaa siihen sen tyttären ruumiin luokse jos se kerran ei sitä halunnut nähdä🤨, muutenkin tosi huolimatonta toimintaa poliisilta antaa eka JonBenetin isän kantaa sitä tyttöö ja sit se ite siirtää sitä ruumista, koska siinä tuhoutuu tosi paljon todistusaineistoo
Voitko tehdä joskus videon Fritzl tapauksessa, jossa isä lukitsi tyttärensä kellariin ja teki vielä hänen kanssa lapsia ja lukitsi myös ne kellariin? Ps. Hyvä video! Nautin kuuntelusta!
Eikö tuo kidnappausuhkauskirje tehty tuossa tapauksessa tyhjäksi. Ensin piiitkä kirje "kidnappajalta", mutta lapsihan löytyi kuolleena omasta kodistaan ja rahoja ei vanhemnat ehtineet etes hankkia. Lapsi oli jo kuollut omaan kotiinsa. Eli tuo kirje oli vain jotain hämäystä koko yön tapahtumiin.
Sellaisiakin kidnappauksia on tehty, joissa uhri on tapettu tsi kuollut hyvin pian sieppauksen jälkeen ja koetettu vain saada rahat ilman aikomustakaan palauttaa kohdetta.
Katoin tän videon ja tää keissi jäi vaivaamaan mua moneksi päiväksi ja lueskelin tästä. Päädyin omissa spekulaatioissani että John on syyllinen. Hänellä oli motiivi (käytti hyväksi Jonbenetä), tilaisuus (Patsy ei nähnyt miehen tulevan nukkumaan ja oli aamulla tämän herätessä jo suihkussa), tarpeeksi älyä kehitellä tämän pähkähullun kidnappausskenaarion ja kirjoittaa lunnaskirjeen, yrittäen samalla kopioida vaimonsa käsialaa. Patsyn reaktiot haastatteluissa ja hätäpuheluissa ovat aitoja, Johnin mielestäni eivät. Myös hämärä tarve lähteä lennolle jonnekin murha-aamuna oli erikoinen. Tässä muutamia päätelmiäni. Ps. Oot paras suomalainen true crime tubettaja ja odotan aina innolla sun videoita 🤩
Tuli sitten tehtyä yli tunnin kävelylenkki kuunnellen sun kertomusta tästä ja aika meni tosiaan kuin siivillä, joten tarvii varmaan uusia mun tilaus Nextoryyn. 😁 Caseen itseensä; muistan hyvin etäisesti kun olin itsekin vielä lapsi, miten tästä oli hurjasti juttuja lehdissä. Vaikka oon aina suhtautunut näitä lapsimissi-juttuja kohtaan ihmetellen ja ehkä vähän inhoten, kun eihän meillä Suomessa tämmöisiä oo, JonBenetin kohtalo on todella karmea ja surullinen. Hän ei olisi ansainnut tällaista kuolemaa.
Kiitos Ansu❤ Tuttu oli tarina vuosien takaa, mutta paljon sain lisätietoa sinun kertomanasi.🤗👌 Tässäpä muutamalla sanalla omia mietintöjäni. Olen todellakin sitä mieltä, että Jonbennettiä käytettiin seksuaalisesti hyväksi. 😞 Muiden oireiden lisäksi, ei ihan joka käänteessä ole tullut eteen, että 6v kärsisi emätintulehduksista? 🤔 Oliko pedofiili isä, äiti vai esim. valokuvaaja tai joku muu "tuttu"? Veli toki myös mahdollinen, mutta hänhän oli vasta 9v. 🤔 Katsoin Dr Philin tekemän veljen haastattelun ja itsekin aluksi hieman oudoksuin hänen hymyilevää olemustaan, mutta toisaalta osa ihmisistä on sellaisia, että jännittävissä tilanteissa hymyilevät "liikaa". 🤔 "Lunnaskirje" oli sen verran naurettava, ettei siitä sen enempää ja miksi ruumista ei oltu otettu mukaan, jos rahaa oltiin vailla. 🙄 Patsyn soitto 911:iin oli myös aika erikoinen... Aluksi pidin veljeä syyllisenä, sen jälkeen vaihdoin äitiin, mutta nyt epäilen myös isää. 🤔 😬 Tyttöparka, toivottavasti joku päivä syyllinen selviää ja saadaan oikeutta JonBennetille. 💔
Muistan yhä, kun ollessani 9-vuotias, minua nuorempi serkkupoika yllytti minua koskemaan hänen "sitä", ja toinen serkkuni ja hänen kaverinsa (tyttöjä) katsoivat vieressä. Vasta sen jälkeen, kun tytöt olivat ensin serkkupojan puolesta maanitelleet minua melko pitkään, menin kiusaantuneena ja nolostuneena tekemään tämän heidän moneen kertaan pyytelemänsä asian, enkä sen ikäisenä edes ymmärtänyt että serkkupoika oli kiinnostunut minusta, koska hän on niin läheinen verisukulainen ja vieläpä minua pari vuotta nuorempi. Olin kysynyt moneen kertaan, että miksi he haluavat minun tekevän niin, mutta minulle ei vastattu, he mankuivat vain toteuttamaan tämän kummallisen pyynnön. Vasta tapahtuman jälkeen ymmärsin että poika sai siitä mielihyvää ja olin entistäkin kiusaantuneempi. En edelleenkään tiedä eivätkö tyttö-serkkuni ja hänen kaverinsa ymmärtäneet miksi poika halusi tätä, ehkä he luulivat että se on jotain leikkiä ja jonkinlainen merkillinen ilmiö jota mennään katsomaan että pojan pieni "se" seisoo. Ei sieltä onneksi tullut mitään ulos, varmaan liian nuori poika siihen. Minulle oli siis kerrottu ensin, että poika haluaa minun tekevän "jotain", ei suostuttu kertomaan mitä, ja sitten kun menin pojan luokse, niin poika käski laittamaan käden hänen "sen" ympärille. En aluksi suostunut, kun he eivät pyynnöistäni huolimatta suostuneet kertomaan miksi, mutta koska halusin pysyä kavereina, tein lopulta niin että nopeasti yhden kerran koskin "siihen". Eli, kyllä se JonBenetin veli on aivan hyvin, ikävä kyllä voinut aiheuttaa hänelle niitä hänellä olleita jatkuvia emätintulehduksia, jos tästä kokemuksesta voi mitään päätellä.
Ennen tätä pätkää kuvittelin olevani jossain määrin hardcore- tason true crimisti, mutta nyt piti ottaa aikalisä kun Ansu tuli kohtaan ruumiinavaus. Herra paratkoon mitä ihminen voi toiselle pienelle tehdä!!😠😠😫😭 Anyways, nämä ovat tositarinoita ja siksi tärkeitä käydä läpi, nimittäin tämäkin case oli miulle aivan uutta tietoa sisällön osalta, vaikka aihe sinänsä on kiehtonut aina (ei lasten kaltoinkohtelu...🥴). Otsikot tietysti jäänyt mieleen iltapäivälehtien kansista. Em. kertoo siitäkin miten elävästi ja kylmän viileästi, mutta silti rauhallisesti, kertoja käy asiat läpi. Erittäin hienoa ja oikeasti arvokasta työtä!!👍🙏😊
Hei tuli mieleen tapaus, josta ei heti löydä suomenkielistä versiota, mutta en tiedä teetkö tämänlaisista tapauksista videoita? Tapaus on Oj Simpsonin tapaus. En tiedä oletko kuullut tapauksesta.
😭😭😭😭 Mulle kävi pieni moka editoinnissa, 10 pistettä ja 🦜 merkki sille joka huomasi mikä unohtui!
itsensä esittely uusille katsojille? 😅
Teksti kuukuvasta 🧐
Jep! :D
Mooi 👋
Varmaan itsensä esittely!😅
Kiitos upeasta videosta!
JonBenetillä oli yöpuvun lisäksi puettuna päiväpaita. On siis lähtenyt omasta tahdostaan huoneesta. Todennäköisesti veljensä houkuttelemana. Jopa se joulupukin tuleva salainen vierailu saattoi olla Burken keksintö. Uhkakirje oli epätoivoinen idea ja paljasti lopullisesti, ettei tekijä ollut kukaan ulkopuolinen. Lapsi oli tarkoitus kuljettaa matkalaukussa pois talosta, mutta jostain syystä tämä oli jäänyt toteuttamatta.
Joku on voinut pukea ne vaatteet hänen päälleen melkein missä vaiheessa tahansa, joten siitä ei voi päätellä onko hän lähtenyt omasta tahdostaan. (ei millään pahalla.)
Joo kyllä toi Burke-teoria on kaikista uskottavin ja sun spekulaatiot kans. Huomaa kyllä että teet paljon taustatyötä ja editointia näin monimutkaisen ja selkeästi esitetyn tapauksen kanssa!
Nyt on kyllä pakko sanoa, että näin 4 kuukautta olen seurannut Ansun kanavan nousua ja olen yllättynyt, että on vielä " true crime " tubaajia, jotka käyttävät oikeasti aikaa ja paneutuvat videoidensa tekemiseen. Ansun videot on kyllä valehtelematta päivän pelastaja! Toivon, että jatkat tämän erinomaisen työn jatkamista 🙏❤!
Annukka ja Kaamos ehdottomasti parhaat Suomessa!
Ja eiks seki oo aika outoa että kirjeessä varoitetaan puhumasta jopa kulkukoiralle mut sit samaanaikaan kutsutaan puolkylää ja puol poliisilaitosta sinne talolle😐
Ja kuka tampio alkaa siivoomaan toisen taloa, jossa on mahdollisesti tehty murha.
Rakastan näitä pitkiä videoita, koska kerrot nii tarkasti kaikki maholliset yksityiskohdat!☺️Mä vaan nään sen et tuut saamaan vielä vaikka kuinka paljon seuraajia ja susta tulee Suomen yks parhaimmista true crime tubettajista! En tiiä liiottelenko,😅 mutta oon tosissani!!
Totta! Nää videot on hyvin kerrottu
sit ku 50k subeja ni 5 tunnin video :D
Tämä
ua-cam.com/video/QO3TiQHazvU/v-deo.html
Kauhea tapaus, mut sun ääni on ihanan rauhoittava.
Kiitokset taas! Tammikuun puolivälin jälkeen löysin tämän kanavan. Miellyttävä ääni ja rauhallinen, selkeä puhetapa koukuttaa. Nyt olen katsonut / kuunnellut kaikki jaksot, vaikka en ole aiemmin ollut edes mitenkään erityisen kiinnostunut mistään rikosjutuista 😳 Kanava kasvaa huikeaa vauhtia. Onnittelut siitä 🌹
Siis hitsi oon aivan koukussa näihin sun videoihin 😂 sun puhetta on ihana kuunnella ja iso plussa siitä miten hyvin lausut englantia, super miellyttävää kuunnella!
Ehdottomasti veli syyllinen, ja vanhemmat peittelee.
Kiitos videoista, oot huikee!
Tämä juttu on tuttu ja tässä "old boomerin", siis minun teoriani. Niin kuin tosi moni muukin täällä kommenteissa, minäkin pidän todennäköisenä Burken olleen teon takana. Uskon että hän houkutteli elävänä Jon Benen alakertaan ja teoriaani kuuluu että teko oli "huterasti" Burken jo etukäteen suunnittelema. Voi olla että isälle olisi esim. maistunut viini vielä illalla ja hän mahdollisesti löysi lapset kellarista illalla myöhään. Ehkä Burke oli kateellinen, eihän tuo sisarussuhteissa mitään uutta ole. Vaikka molempia lellittiin, siltikin uskon että perheen kuopus, joka loisti parrasvaloissa oli varastanut huomion vuosia siinä kun äiti hössötti näitä lapsimissin hommia pikkusiskon kanssa. Se matkalaukkuteoria oli ehkä Burken idea, saattoi kuvitella että hän voisi tytön sillä kuljettaa jonnekin piiloon. Vanhemmat ovat sitten suunnitelleet yhdessä nämä köydet ja kirjeen plus muut lavastukset. Eivät tietenkään halunneet menettää kaikkia lapsiaan ja mainettaan yhteisössä, joten päätös pojan suojelusta oli heidän yhteinen. Who knows, kaikkia yksityiskohtia, mutta omituista on että isä ei tutkinut kellaria, vaikka häntä poliisikin kai kehotti käymään talon vielä läpi. Kaiketi tuo tiesi mitä siellä on. Typerää oli kirjoittaa niin pitkä "iltasatu", kukaan ulkopuolinen tuskin sellaiseen ryhtyisi. P.S. Nuo lapsimissi hommelit on ihan sairaita. Kiitos videosta!
Katsoin tuon veljen haastattelun ja olen aika varma että veli tappoi siskonsa. Hän tuntuu nauttivan tuosta kaikesta huomiosta mitä saa.
Se että saa murhaamalla huomiota, on näkynyt muissakin murhamysteereissä. Hyvin päätelty
Hienoa, että olet taas äänessä ja muutenkin kaunis katsella.
Tuossa rikoksessa tehtiin monta virhettä. Ruumista ei saa siirtää koskaan pois rikos paikalta, eikä noin paljon ihmisiä saisi päästää asuntoon. Eikä kukaan ulkopuolinen saisi siivota paikkoja. Kaikki perheen jäsenet olisi pitänyt viedä talosta heti ulos ja poliisien olisi pitänyt eristää koko rikos paikka. Olisi helpommin voinut rikos selvitä.
Juuri noin
Siis rikoksen tutkinnassa tarkoititko?🫣🤭😂😂
Kiitos. Onpa tosiaankin mielenkiintoinen keissi. Erikoista, että vietän lauantaipäivää analysoiden Burke Ramsayn kasvojen ilmeitä. Taidan tulla lopputulokseen, että totuutta on mahdoton arvata. Hymy ei välttämättä ole merkki syyllisyydestä, vaan hermostuneisuudesta. Miltäpä itse tuntuisi olla tuollaisessa maailmanlaajuisesti leviävässä kuulustelussa. Ottaen huomioon senkin, että kyseisen ihmisen lapsuus ja nuoruus ovat kaukana normaalista. Jos hän ei ole syyllinen, sääliksi käy. Poika on saattanut piiloutua harmittoman hymyn alle kaikki nämä vuodet. Saattaisin itse kallistua seksuaalisen hyväksikäytön kannalle. Koska perheen taloudellinen puoli on miehen bisnesten varassa, hänen puuhansa siedetään. Olisiko aviomiestä häirinnyt vaimon keskittyminen tyttäreen, ja hän kosti sen? Kenties poika on joutunut salailemaan totuutta monestakin syystä. Painostus, manipulointi? Perintö?
Susta on tullu parissa viikossa mun lempi yotubettaja!❤️
Oon kuunnellut todella monta versiota tästä keissistä, mut tää sun on ehdottomasti paras! 🙏
Kiitos mielenkiintoisesta videosta.
Voisinko suositella Susan Smithin keissia?
Nuori nainen hukutti 2 pienta poikaansa John D Long jarveen Etela Carolinassa.
Autoa etsittiin kaikkialta, itekin olin mukana.
Kavin myos murhapaikalla, siella eerie vibe.
Poikien kuvat ja nimet siella ja puut istutettu.
Susan on ollut vankilassa jo kauan.
Olisi kuva jos tallaisen videon tekisit.
Kiitos.
Kiitos taas hyvästä työstä. Ei tunnu tunti miltään kun sua kuuntelee 🌹. Kyllä se on, että koko perhe on syynä tähän tragediaan. Ikävä tapaus kaikenkaikkiaan. Tyttö ei ehtinyt kauaa maailmaa nähdä. Poliisi tutkintakin tuntuu olevan "hieman" epämääräinen luultavasti perheen julkisen aseman takia🤔. Ps. Olisiko "moka" n. 30 min kohdalla aikajärjestys hieman pomppinut...ei kyllä haitannut yhtään🤗.
Tää on karmiva mutta kaikessa surullisuudessaan yks mielenkiintosimmista tapauksista. Oon katsonut todella paljon tähän liittyviä videoita ja mitä itsekkin tutkinut, niin uskon tähän Burke-teoriaan. Se, miten hän tappoi siskonsa on kuitenkin hieman mysteeri itsellekkin. Uskon että koko perhe on ollut mukana tässä peittelyssä, varsinkin kirjeen pituus ja se että käsiala on niin samanlainen äidin käsialaan. Myös jotenkin itseä häiritsee koko perheen käytös. Tottakai kaikki reagoi omalla tavallaan, mutta että äiti ilmoitti todella monelle perheen tutuista vaikka tässä kirjeessä nimenomaan kiellettiin. Luulisi että asia yritettäisiin pitää todella pienessä piirissä tytön selviämiseksi hengissä tässä oletetussa kidnappaus keisissä.
Anyways, oon seuraillu sua nyt jonkun aikaa ja damn, kiitos aivan mahtavista videoista :) en oikein ikinä kommentoi mutta sä oot tällä hetkellä ehdoton suosikki. Sun ääni sopii näihin mahtavasti ja kerronta on mahtavaa! kiitos mahtavista videoista.
Otin myös tän nextoryn tarjouksen ja oon ihan koukussa, jos on kirja ehdotuksia kenellä vaan otan vastaan! Itseä kiinnostaa just tosielämän rikokset ja elämänkerrat.
Kiitos taas huolellisesti tehdystä videosta! Sun videot on ihan parhaita :) Kuuntelin juuri Storytelista Äitimme oli sarjamurhaaja- tositarinan. Olis kiva jos tekisit joskus siitä Michelle Knotekista ja hänen uhreistaan videon :)
ihanan pitkä video tulossa!!!
Veli teknisen ja käytti sitä hyväksi se on mun mielipide ja vanhemmat auttoivat sitä veljeä olet ihana neitonen ❤️❤️
Harvoin kyllä kommentoin, mutta tulit vastaan täällä joku muutama kuukausi sitten ja kaikki sun aikaisemmat videot jo katsottu läpi😊 on kyllä ollut älyttömän mielenkiintoisia ja jäänyt kanssa koukkuun näihin! Oot kyllä niin hyvä tekeen näitä, että odotan innolla seuraavia!😊
Kiitos ensinnäkin mahtavista ja koukuttavista videoista. Itse olen ollut takaisin virtaus munuaisiin ongelmainen nuorena ja siten ollut yökastelun vaivaama jopa reiluun 10v. Itsellä fiilis, että veli teki koko homman ja muut suojelivat.. Ihmettelen, ei osannut poliiseista kukaan käyttää valokatkaisijaa.. 🤔
Ihanaa, pelastit mun tylsän illan! Kiitos, Ansu!
Ajoissa :D
Oot kaunis ja yks mun lempi tubettajista❤️ (ihan hirvee tapaus)
Virtsatietulehdus ja erityisesti emätintulehdukset on todella harvinaisia pienillä tytöllä. Ainoa "looginen" viaton selitys edellisiin on mun mielestä kihomadot, mutta outoa jos niitä on ollut jatkuvasti tytöllä, kun ne on olleet jo tohonkin aikaan todella helppo hoitaa pois.
Haluaisin vain sen verran kommentoida että virtsatietulehdukset on lapsilla melko yleisiä. Geneettinen vaiva. Esimerkiksi omalla kohdalla sairastin pissataudin yli 20 kertaa lapsena. Kuulemma peritty vaiva. Vasta synnytettyäni on vaiva kadonnut. Kihomadoilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.
Virtsatietulehdus ei ole harvinainen pienillä tytöillä, se on yksi yleisimpiä infektioita lapsilla.
Joo joillan lapsilla niitä tulee helposti paljon peräkkäin, mutta nuo emätintulehdukset oli mun mielestä vähän erikoisia. En kyllä tiedä kuinka yleisiä ne on pienillä tytöillä ja mistä semmoinen voisi johtua.
@@aamy532 "Lasten virtsatientulehdus eli virtsatieinfektio (VTI) on hyvin yleinen pienillä, alle 1-vuotiailla lapsilla. Lapsen kasvaessa, virtsatietulehdus on yleisempi tytöillä kuin pojilla. Alle 6-vuotiaista tytöistä noin kahdeksan prosenttia ja pojista kaksi prosenttia saa virtsatietulehduksen oireita". Varmaan mielipidekysymys onko 8% yleinen vai ei. Itse miellän yleiseksi esimerkiksi korvatulehduksen tai streptokokin aiheuttaman angiinan jotka kohtaa valtaosaa väestöstä ☺
Virtsatietulehduksen ymmärrän,joillakin taipumus niihin ihan lapsesta asti..Sen sijaan emätintulehdus soittaa hälytyskelloja.
Mutta,esim ulosteen bakteerit voivat aiheuttaa sitä.Tuossahan oli maininta ulosteesta pikkareissa,ja jos tällaista huonoa pyyhkimistä usein,eikä äiti ole ollut tarkka hygieniasta niin silloin on reitti valmis.Ei kaikki ns hienot ihmisetkään välttämättä pidä huolta intiimihygieniasta,ikävä kyllä.
Nyt kuunneltu kokonaan. Oon täysin samaa mieltä sun teorista ja näin oon ajatellut itsekin.
Oot tosi hyvä tekemään näitä videoita!! 😍 tee video Madeleine McCannin katoamisesta, olis mielenkiintosta kuulla sun mietteitä siitä!
Hyvin teit taas, tunnettu tapaus, mutta teet aina niistäkin kiinnnostavia!!!! Odotin jo paljon uutta videotasi!!
Aiheeksi lapsinäyttelijä Judith Eva Barsin murha? Judith ääninäytteli dinosaurusta Maa aikojen alussa -elokuvassa ja esiintyi eri mainoksissa. Tästä ei taida olla mitään suomitubessa.
Aiheeksi Jessica Marie Lunsford, Eveliina Lappalainen tai Koskelan teinisurma? Oot todella hyvä tubettaja, ja sun ääntä on miellyttävä kuunnella! 😍
Uskon täysin sun teoriaan, että veli teki sen ja vanhemmat peitteli. poliisien ja muiden viranomaisten toiminta oli myös aivan älytöntä!! D:
Ihana Ansu taas!! Parasta tulla koulusta ja kuunnella heti tätä!
Olin esiteini kun tämä tapahtui ja muistan kuinka lehdissä tästä oli juttuja. Siihen aikaan lehtijutut koski äidin tai tunkeilijan syyllisyyttä ja muistan myös kun aikoinaan uutisoitiin tämän John Mark Karrin tunnustuksesta, joka myöhemmin todettiin perättömäksi. Olen dokumentteja tapauksesta nähnyt ja näissä on käsitelty näitä tunkeilija vaihtoehtoja ja kuka tai ketkä olisivat voineet tehdä sen kun Burken osuutta oli hyvin vähän käsitelty. Muistelen myös, että jossain olisi sanottu, että Burke olisi nukkunut puolille päivin ja tätä on pidetty outona, että 9-vuotias nukkuu illasta puoleen päivään kun koko aamun poliiseja ja muuta porukkaa kulkee talossa, vaikka talo olikin iso.
Uskon itse, että veli tappoi siskonsa. Ajankohta eli joulu voisi puhua myös sen puolesta, että Burken viha ja kateellisuus on joulunaikaan noussut, esimerkiksi kateellisuutta lahjoista, huomiosta tai vastaavaa. JonBenet oli ollut allerginen ananakselle eli olisiko veli tahallaan syöttänyt siskolleen ananasta vahingoittamistarkoituksessa. Myös tämä kuristamistapa eli narua käytetty, ei aikuinen tarvitse narua lapsen kuristamiseen, mutta toinen lapsi kyllä. Onko narulla Burke yrittänyt vain kiusata vihoissaan siskoaan, mutta kuristaminen tai retuuttaminen onkin hengen vienyt. Oliko tässä myös epäselvyyttä kumpi oli virallinen kuolin syy isku päähän vai kuristaminen ja kumpi on ensin tapahtunut, en muista, on aikaa kun olen viimeksi ohjelmia tästä nähnyt.
Aihe ehdotuksena Drew Peterson, poliisi, joka tappoi vaimonsa ja lavasti kuoleman sekä toinenkin vaimo katosi.
Todellaki lisää näitä pitkiä videoita❤️teet super hyviä videoita. Videosta toiseen🤍Kiitos!
Vitsi mikä setti huomaa kyllä että painat näihin ihan älyttömästi duunia hyvää työtä todella mielenkiintoinen video🤌👍
Kiitos liikuttavista dokkareista ,,surullisen mukaansa tempaava, ja sun ääni on selkeä ja kuuluva kiitos paljon
Tämä on kyllä hirveä juttu. Oon tästä eri versioita kuullut, mutta sulla oli kyllä mielenkiintoisia painotuksia. Esim. just tuosta lapsimissihommasta oli mielenkiintoista kuulla vähän lisää, ja perheen myöhemmistä käänteistä. Kokonaisuudessaan juttu on outo ja sairas. Ilmeisesti kai mitään ulkopuoliseen tekijään viittaavaa ei ole koskaan löydetty mikä voisi mitenkään selkeästi viitata siihen että joku muu kuin perheenjäsen olisi voinut rikoksen tehdä. Ohan siitä tietysti ollut teorioita ja valetunnustuksia ja muuta, mutta ei kai sitä vaan ole mitään muuta. Jokainen kotona ollut eli Patsy, John ja Burke ovat kohdallaan niin outoja että melkeinpä kuka vaan olisi voinut tosiaan olla syyllinen, ja muut ovat sitä peitelleet. Hirveän häiritsevä juttu, vaikea sanoa mikä on uskottavin lopputulos. JonBenet'n kohtalo oli kyllä hirveä ja turha kuolema.
Joo tästä kerrotaan kyllä monta eri versiota, varmaankin riippuen juuri siitä et mihin teoriaan uskoo. Mulla myös itsellä vaihtui mielipide monta kertaa tätä juttua tutkiessa. Ensimmäisen dokkarin jälkeen olin varma että Patsy teki sen, sitten katsoin toisen dokkarin ja olin ihan varma että Burke teki sen. Sit luin eri haastatteluja ja lehtiartikkeleita ja loppujen lopuksi tulin omiin päätelmiini. 🤔
@@annukkalascelles Mutkikas keissi kyllä, vaikea hahmottaa kuka olisi todennäköisin tekijä. Itellä tuon Burken osalta kuitenkin ongelmana se, että minun on mahdotonta uskoa että jos Burke olisi JonBenetiä lyönyt niin vanhemmat tai toinen heistä joilla ei olisi mitään tekemistä surman kanssa tapahtuneen tajutessaan päättäisivät sillä järkyttävällä hetkellä peittää tapahtuneen ja ilmeisesti siis vielä kuristaa JonBenetiä. Vaikea uskoa että he tuon tilanteen havaitessaan kylmästi toimisivat niin vaikka kuinka haluaisivat Burkea suojella. Tietäisivätkö he edes varmasti että JonBenet on kuollut? Sitten Burkea vastaan ei taida olla mitään konkreettista todistusaineistoa? Se että vanhemmat suojasivat häntä ja mm. lähettivät pois talosta lienee ihan ymmärrettävää tuossa tilanteessa. Mun rahat on sen puolella kiinni että Patsy tämän teki. Mutta ymmärrän jos muut päätyvät muuhun ratkaisuun.
oot kaunis ja kiitos että teet näitä ❤
Työpäivän viiminen piiiitkä tunti.. latasit tän videon aivan älyttömän hyvään saumaan!
Nää sun videot on kyl ihan parhaita ja näihin jää ihan sata nolla koukkuun, kiitos taas super hyvästä videosta!🥰
Hyvää työtä olet tehnyt jälleen Annukka tämän jakson eteen! Tämä tapaus on pohdituttanut minua jo vuosikausia.
Nyt oli taas hyytävää settiä! Mul ois video idea: Venäjän keisarin Tsaari Nikolai II:n ja hänen perheensä murha vuonna 1918.
Kiitos huipusta videosta! 😍Ois kiva jos tekisit videon huijari John Meehanista tai ex-miehensä surmanneensta Betty Broderickista. Molemmat esiintyy Netflixin sarjassa Dirty John, joka perustuu tositapahtumiin.😊
Olen samaa mieltä sun teorian kanssa. Tiedän tapauksen mutta saat noi jutut kiinnostaviksi kun löydät aina uusia yksityiskohtia. Kuuntelen sun tarinoita kun meikkaan tai iltaisin.😊
voitko tehä koskelan teinisurmasta se on tosi surullinen enkä oo nähny että kukaan ois tehny videota siitä😔oot ihana ja teet parhaita videjä!❤️
Hyvä video ja kattava taustatyö! Mielenkiintoista kuunneltavaa jälleen kerran ja hyvää pohdintaa! Kiitos! Seuraavaa videota odotetaan jo 😃
Olipa kattava paketti taas ja uuttakin tietoa mulle, vaikka paljon tätä tapausta aikoinaan seurasin, kiitos! 👍
Oon miettinyt tuota talolta kuultua kirkaisua. Moni tuntuu ajattelevan että sen olisi huutanut äiti Patsy, kun löysi tyttärensä. Mahdollista kyllä sekin. Mutta miettinyt myös voisiko kirkaisija olla ollut Jon Benet.. Äkkiseltään luulisi että tyttö ei olisi täysin äänettömästi tapellut hyökkääjäänsä vastaan, vaan automaattinen reaktio olisi huutaa kun joku hyökkää kimppuun.
Eniten uskon, valitettavasti, veljen syyllisyyteen. Se haastattelu oli todella kummallinen, olkoonkin että osan käytöksestä voi laittaa puhtaasti jännittämisen piikkiin. Lisäksi veljellä tuntuisi olevan selkeä motiivi (sisarkateus, kun uudesta tulokkaasta tulikin äidin suosikki).
Toiseksi uskottavimmalta vaihtoehdolta tuntuu että isä teki sen. Tuo jatkuva lakanoiden kastelu antaisi helposti viitteitä siihen että tytöllä oli jonkinlaisia pelkotiloja. Koska pelkotilat ilmeisesti sijoittuivat yöaikaan, mieleen tulee valitettavasti helposti seksuaalinen hyväksikäyttö. Tähän syyllinen voisi toki olla velikin, mutta enemmän uskoisin isän syyllisyyteen. Onko isällä perheen päänä ja elättäjänä ollut niin suuri valta-asema että vaimo on mahdollisesti jopa tiennyt mitä talossa tapahtuu öisin ja hiljaa hyväksynyt tilanteen?
Äidin syyllisyyteen tapahtumayönä en usko kuin siltä osin että on auttanut teon lavastamisessa mm. kirjoittamalla lunnaskirjeen.
Aivan mahtavaa että näitä äänikirjoja on nykyisin olemassa. Nyt vasta 33 vuotiaana oon saanu vastauksen miksi mulla on vaikeuksia keskittyä ja ymmärtää lukemaani. Pienenä tykkäsin kirjoista mutta mikään ei jäänyt päähän. Oikeastaan kaikki olen oppinut kuuntelemalla mitä puhutaan ja mitä kuulen. Sain siis vasta Adhd diagnoosin. Enpä olis sitäkään ymmärtänyt lähteä tutkituttamaan jos poika ei olis saanut diagnoosia. Nyt näin kun lääkityskin on aloitettu niin hoksaa miten ”normaali” ihmisillä jää tieto päähän🤪 mahtavaa että teet näitä videoita. On ollut mulle tosi iso hyöty.
Nää sun videot on ihan parhaita❤Kiitos että teet näitä videoita❤❤
Sie teet kyllä aivan uskomatonta työtä näiden juttujen kanssa!
heiii ihanaa et julkasit näin pitkän videon! video ideana sulle ois Colleen Stanin kidnappaus, siiitä ei juurikaan löydy mitään videoita ja se tapaus on jääny unholaaan
miks se muuten ees soitti hätäkeskukseen ku siinä kirjeessä luki että jos se kertoo kellekkää se tyttö kuolee 🤨 ja miks ne vanhemmat ei herännyt siihen kirkasuun jos ne naapurit heräs 🧐
Nyt muutaman vuoden tapausta tutkineena oma intuitio viittaa vanhempien suuntaan,motiivia on edelleen tosi vaikea keksiä,sillä en usko oikein tapaturman peittely-yritykseen silloin olisi ollut varmasti helpompi vaihtoehto soittaa ambulanssi,toisekseen surma on ollut aika raaka ja vaatinut kylmäpäisyyttä.Vanhempien reaktio poliisin saapuessa paikalle on ollut myös erikoinen tilanteen huomioiden.Tämä on yksi niistä caseista minkä todella haluaisi selvittää.👍
Ite kuuntelen sun videoita aina iltasin ku nukahan ja jostao syystä se helpottaa tosi paljon :’)
Hei, ensiksi erittäin hyvä video.
Ja sitten omaan pohdintaan; olen lukenut jonkun verran tästä tapauksesta. Mutta siitä on hyvin, hyvin kauan jo.
Se, miksi vanhemmat niin vastahakoisesti suostuivat osaan yhteistyöstä poliisien kanssa saattaa olla siitä syystä, että Amerikan oikeuskäytäntö on hieman erilaista kuin täällä. Todella kallista, että erittäin julkista. Kenties he pelkäsivät juurikin jonkin jutun paljastuvan. (Asia voi olla aivan liittymätön JonBenetin kohtaloon.)
Tähän liittyen; olen uskonut aina, tavalla tai toisella, että tämä murha on jonkun tai joidenkin lähipiirin jäsenen/jäsenten tekemä. (Tällä pääsääntöisesti tarkoitan perhettä. Mutta miten ystäväperhe(et)? Tutkittiinko heitä koskaan?) Ulkopuolinen tekijä ei vain tunnu uskottavalta. (Kuten juurikin tuo lunnassumma hieman osviittaa.)
Veli, ikävä kyllä, istuisi syyllisen rooliin hyvin mutta onko luotettavia todisteita pojan mielentilasta? (Ja osaisiko 9-vuotias poika kirjoittaa noin teatraalista tekstiä? Ja noin "siistillä" käsialalla?)
Virnistely Dr. Philin haastattelussa voi olla myös aivan trauman aiheuttamaa (miten Burken mielenterveyttä tän keissin jälkeen tutkittiin, en tiedä.).
Voi olla, että tämä murha oli "vahinko", (ei lapsi aina ymmärrä teon seurausta, jos tekijä olikin Burke.) jota perhe juurikin peitteli.
Seksuaalinen hyväksikäyttö on asia, johon en osaa sanoa juuri mitään. Tuo "uteliaisuus" Burken kohdalla voi olla yksi mahdollisuus. Ja JonBenetin intiimialueiden tilan suhteen (toistuneet tulehdukset) ei välttämättä ainoa kerta. Kenties JonBenet joutui taas hyväksikäytön uhriksi ja uhkasi kertovansa vanhemmille. Lapsillehan tämä yleensä on se kauhein rangaistus. Burke säikähtää ja tämä on lopputulema.
Olisi, miten sen nyt sanoisi, "mukavaa" että tämä tapaus selviäisi.
Oon katsonut tästä tapauksesta monta videota englanniksi ja ajattelinkin ensin etten jaksais enää katsoa uutta videota tästä, mut olikin kyl sit kuitenkin tosi kiva kuunnella nyt myös suomeksi! En tiedä mitä mieltä oon siitä että kuka teon teki, mut oon varma et tavalla tai toisella perhe tiesi siitä tai ei kertonut poliisille kaikkea. Tuntuu tosi oudolta et kutsutaan talo täyteen porukkaa vaikka luulis olevan ihan maalaisjärjellä selvää, et tapahtumapaikka täytyis pitää mahdollisimman koskemattomana.
Tuossa tutkinnassa ei voitu sulkea ulkopuolista tekijää pois. Karvat teipissä, kosketus DNA sekä häpykarva joka ei matsannut perheeseen. Tämän vuoksi syyttäjäkään ei voinut nostaa syytettä. Kiitos hyvin tehdyistä videoista
Näitä on ihana kattoo kun meikkaan tai teen läksyjä, teet nää niin hyvin! Ja oot niin kaunis!!
Oot niin ihana! Jäin ihan koukkuun kun näin sun ekan videon:) Tosi hyvin kerrot ja mielenkiintoset otsikot👍 onnee muuten 30k❤️🥳
Jossain muistan nähneeni juttua tuosta veljen oudosta käytöksestä, lähinnä kokoaikaisesta hymyilemisestä. Sen kerrottiin johtuvan jännittämisestä/ hermoilusta. Mene tiedä!
Kiitos taas mielenkiintoisesta videosta! Poika teki sen. Mut mistä sen tietää.
Nää sun videot on niin best:) Sopivan pitkiä ja silti niin mielenkiintosia!
Ihanaa uutta videoo!👌👌
kiitos kun piristät aina mun päivää ku julkast ! jatka samaan malliin ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Apua niin mielenkiintoinen keissi ja hyvin tehty video😍👌🏻
Jes! Tänään töllön eteen😃
Kiitos tästä! Oli mielenkiintonen video
Jes, vihdoin tää aihe! Kiitos, ihana oot! 😍
Siitä oon aika varma, että perheen sisällä murha tapahtui. Kuka se heistä oli, se on vaikeaa sanoa.
Olisiko isoveli voinut käyttää siskoaan hyväksi. Sekinhän on mahdollista.
Hyvä video ja analyysi;
itsekin epäilen perheen poikaa,
motiivina todennäköisesti mustasukkaisuus
sillä perheen ”pikku missi prinsessa” oli kaiken
huomion keskellä.
Ainoa asia mikä askarruttaa, on se, että tytön
kynsien alta löydetty dna ei vastannut kenenkään
perheen jäsenen dna:ta.
Minusta on todella outoa, että tuolla talossa liikkui paljon väkeä tytön "kidnappauksen" aikoihin. Paikalla oli poliisejakin, mutta kukaan ei tehnyt mitään paikkojen tutkimisen ja eristämisen eteen. Kukaan ei edes tiedä milloin JoanBenetin huone sinetöitiin.
Oon oottanu tosi paljon sulta uutta videota ja taas kerran Ihan mahtava ja mielenkiintoinen video!!♡♡
Kiitos taas hyvästä videosta Annukka .
Ehottomasti yks mun suosikki murhamysteereistä! Ps: teet tosi hyvää contenttia👍🏻
Kiitos uudesta videosta 😀
Burke teki sen ja äitinsä kirjoitti kirjeen hämätäkseen viranomaisia, ettei poikaa vietäisi?
47:00 Observe mainittu, hyvä kanava! Suosittelen myös The Behavior Panel -kanavaa 🙂
Mielenkiintoista ja laadukasta sisältöä jälleen kerran! 👐
iha mahtvaa kontenttia kiitos paljon!🥰
Hei Annukka! Minusta olisi mielenkiintoista kuulla Volkan Ünsalin palkkamurhasta. Tähän varmasti materiaalia löytyy ja varmasti itse murhaajalta saisi jopa murhaajan näkökulmasta juttua ( istunut tuomion, vapautunut )
Nää on niin hyviä videoita! Kaikki kuunneltu 😍
Minkä takia patsy piti taluttaa siihen sen tyttären ruumiin luokse jos se kerran ei sitä halunnut nähdä🤨, muutenkin tosi huolimatonta toimintaa poliisilta antaa eka JonBenetin isän kantaa sitä tyttöö ja sit se ite siirtää sitä ruumista, koska siinä tuhoutuu tosi paljon todistusaineistoo
Joo en mäkään tuota ymmärtänyt, kuulostaa kyllä aika julmalta pakottaa äitiä katsomaan murhattua lastaan.
Toi sun teoria kuulosti siltä mitä oikeesti sille oli tehty uskon että se ollaan tehty just miten kerroit ja hyvä video
Tää on kyllä mielenkiintoinen tapaus 👍
Voitko tehdä joskus videon Fritzl tapauksessa, jossa isä lukitsi tyttärensä kellariin ja teki vielä hänen kanssa lapsia ja lukitsi myös ne kellariin?
Ps. Hyvä video! Nautin kuuntelusta!
Eikö tuo kidnappausuhkauskirje tehty tuossa tapauksessa tyhjäksi. Ensin piiitkä kirje "kidnappajalta", mutta lapsihan löytyi kuolleena omasta kodistaan ja rahoja ei vanhemnat ehtineet etes hankkia. Lapsi oli jo kuollut omaan kotiinsa. Eli tuo kirje oli vain jotain hämäystä koko yön tapahtumiin.
Sellaisiakin kidnappauksia on tehty, joissa uhri on tapettu tsi kuollut hyvin pian sieppauksen jälkeen ja koetettu vain saada rahat ilman aikomustakaan palauttaa kohdetta.
Olisiko mahdollista tehdä video aiheesta Koskelan Teinisurma.?
Nää pitkät videot on parhaita 😊😊
Varaa lento toiseen osavaltioon, pistä ruumis matkalaukkuun ja kanna ruumis ulos poliisien hääriessä paikan päällä.
Katoin tän videon ja tää keissi jäi vaivaamaan mua moneksi päiväksi ja lueskelin tästä. Päädyin omissa spekulaatioissani että John on syyllinen. Hänellä oli motiivi (käytti hyväksi Jonbenetä), tilaisuus (Patsy ei nähnyt miehen tulevan nukkumaan ja oli aamulla tämän herätessä jo suihkussa), tarpeeksi älyä kehitellä tämän pähkähullun kidnappausskenaarion ja kirjoittaa lunnaskirjeen, yrittäen samalla kopioida vaimonsa käsialaa. Patsyn reaktiot haastatteluissa ja hätäpuheluissa ovat aitoja, Johnin mielestäni eivät. Myös hämärä tarve lähteä lennolle jonnekin murha-aamuna oli erikoinen. Tässä muutamia päätelmiäni.
Ps. Oot paras suomalainen true crime tubettaja ja odotan aina innolla sun videoita 🤩
Tuli sitten tehtyä yli tunnin kävelylenkki kuunnellen sun kertomusta tästä ja aika meni tosiaan kuin siivillä, joten tarvii varmaan uusia mun tilaus Nextoryyn. 😁
Caseen itseensä; muistan hyvin etäisesti kun olin itsekin vielä lapsi, miten tästä oli hurjasti juttuja lehdissä. Vaikka oon aina suhtautunut näitä lapsimissi-juttuja kohtaan ihmetellen ja ehkä vähän inhoten, kun eihän meillä Suomessa tämmöisiä oo, JonBenetin kohtalo on todella karmea ja surullinen. Hän ei olisi ansainnut tällaista kuolemaa.
Musta tuntuu, että se kirkunta keskellä yötä oli JonhPinen. (Anteeksi kirjoitusvirhe) sillä häntähän sentään kohdeltiin väkivaltaisesti.
Kiitos Ansu❤ Tuttu oli tarina vuosien takaa, mutta paljon sain lisätietoa sinun kertomanasi.🤗👌 Tässäpä muutamalla sanalla omia mietintöjäni.
Olen todellakin sitä mieltä, että Jonbennettiä käytettiin seksuaalisesti hyväksi. 😞 Muiden oireiden lisäksi, ei ihan joka käänteessä ole tullut eteen, että 6v kärsisi emätintulehduksista? 🤔 Oliko pedofiili isä, äiti vai esim. valokuvaaja tai joku muu "tuttu"? Veli toki myös mahdollinen, mutta hänhän oli vasta 9v. 🤔
Katsoin Dr Philin tekemän veljen haastattelun ja itsekin aluksi hieman oudoksuin hänen hymyilevää olemustaan, mutta toisaalta osa ihmisistä on sellaisia, että jännittävissä tilanteissa hymyilevät "liikaa". 🤔
"Lunnaskirje" oli sen verran naurettava, ettei siitä sen enempää ja miksi ruumista ei oltu otettu mukaan, jos rahaa oltiin vailla. 🙄 Patsyn soitto 911:iin oli myös aika erikoinen...
Aluksi pidin veljeä syyllisenä, sen jälkeen vaihdoin äitiin, mutta nyt epäilen myös isää. 🤔 😬
Tyttöparka, toivottavasti joku päivä syyllinen selviää ja saadaan oikeutta JonBennetille. 💔
Muistan yhä, kun ollessani 9-vuotias, minua nuorempi serkkupoika yllytti minua koskemaan hänen "sitä", ja toinen serkkuni ja hänen kaverinsa (tyttöjä) katsoivat vieressä. Vasta sen jälkeen, kun tytöt olivat ensin serkkupojan puolesta maanitelleet minua melko pitkään, menin kiusaantuneena ja nolostuneena tekemään tämän heidän moneen kertaan pyytelemänsä asian, enkä sen ikäisenä edes ymmärtänyt että serkkupoika oli kiinnostunut minusta, koska hän on niin läheinen verisukulainen ja vieläpä minua pari vuotta nuorempi. Olin kysynyt moneen kertaan, että miksi he haluavat minun tekevän niin, mutta minulle ei vastattu, he mankuivat vain toteuttamaan tämän kummallisen pyynnön. Vasta tapahtuman jälkeen ymmärsin että poika sai siitä mielihyvää ja olin entistäkin kiusaantuneempi. En edelleenkään tiedä eivätkö tyttö-serkkuni ja hänen kaverinsa ymmärtäneet miksi poika halusi tätä, ehkä he luulivat että se on jotain leikkiä ja jonkinlainen merkillinen ilmiö jota mennään katsomaan että pojan pieni "se" seisoo. Ei sieltä onneksi tullut mitään ulos, varmaan liian nuori poika siihen. Minulle oli siis kerrottu ensin, että poika haluaa minun tekevän "jotain", ei suostuttu kertomaan mitä, ja sitten kun menin pojan luokse, niin poika käski laittamaan käden hänen "sen" ympärille. En aluksi suostunut, kun he eivät pyynnöistäni huolimatta suostuneet kertomaan miksi, mutta koska halusin pysyä kavereina, tein lopulta niin että nopeasti yhden kerran koskin "siihen". Eli, kyllä se JonBenetin veli on aivan hyvin, ikävä kyllä voinut aiheuttaa hänelle niitä hänellä olleita jatkuvia emätintulehduksia, jos tästä kokemuksesta voi mitään päätellä.
Himmeä valo keittiössä jonka naapuri oli huomannu olisi voinut olla myös john ja patsy tai pelkkä john kirjoittamassa sitä lunnas kirjettä
pitkät videot on best!
Ennen tätä pätkää kuvittelin olevani jossain määrin hardcore- tason true crimisti, mutta nyt piti ottaa aikalisä kun Ansu tuli kohtaan ruumiinavaus. Herra paratkoon mitä ihminen voi toiselle pienelle tehdä!!😠😠😫😭
Anyways, nämä ovat tositarinoita ja siksi tärkeitä käydä läpi, nimittäin tämäkin case oli miulle aivan uutta tietoa sisällön osalta, vaikka aihe sinänsä on kiehtonut aina (ei lasten kaltoinkohtelu...🥴). Otsikot tietysti jäänyt mieleen iltapäivälehtien kansista.
Em. kertoo siitäkin miten elävästi ja kylmän viileästi, mutta silti rauhallisesti, kertoja käy asiat läpi. Erittäin hienoa ja oikeasti arvokasta työtä!!👍🙏😊
Hei tuli mieleen tapaus, josta ei heti löydä suomenkielistä versiota, mutta en tiedä teetkö tämänlaisista tapauksista videoita? Tapaus on Oj Simpsonin tapaus. En tiedä oletko kuullut tapauksesta.
tosi hyvä video jälleen!!