Приобретайте замечательные подарки себе и друзьям: 🔹Адвент календарь Гарри Поттер vk.cc/csYt3J 🔹Ручка в виде палочки Дамблдора (Бузинной палочки) vk.cc/csYt5m 🔹Термобутылка Гриффиндор vk.cc/cteGLM 🔹Игрушка Мандрагора vk.cc/ctgAO5
В видео есть ошибка: дефибриллятор не запускает остановившееся сердце, он нужен для прекращения фибрилляций сердца при фатальных нарушениях ритма, например, после удара переменным током, который может нарушить ритм сокращений (сначала предсердия, потом желудочки, а если наоборот - сердце работает вхолостую). Разряд электричества задаёт слаженные сокращения вместо хаотичных, на остановившемся сердце такое не сработает. Поэтому в случае остановки сердца даже врачи делают сердечно-лёгочную реанимацию, физически сдавливая сердце, а не используют дефибриллятор. Сердце само должно начать биться после восстановления доступа к кислороду.
34:27 Дефибриллятор работает не так, он не включает уже остановившееся сердце, он всего лишь в моменте подавляет множество дезорганизованных сокращений с различных участков сердца, позволяя главному узлу вновь задать правильный ритм
Вообще всегда было интересно, почему заклинания, воздействующие на память, не являются в магическом мире чем-то отрицательным? По сути изменения памяти может использоваться также, как Империус, но Империусу можно сопротивляться, а чарам памяти нет. Только супер-пупер легилимент типа Дамблдора или Володи, если верить книгам, может разрушить эти чары
Для меня самым жутким заклятием является обливиэйт. Можно, что угодно сотворить с человеком и всё стереть. Ну и любовное зелье должно быть запрещено - это же хуже регипнола!
Спасибо, вы меня успокоили! Сам думал - использовать ли Аваду в прохождении Hogwarts Legacy по отыгрышу, не хотел обременять персонажа разрывом души) Вот тоже странно - мгновенное безболезненное убивающее заклинание запрещено, а трансфигурировать человека в пороховую бочку и метнуть его в его же друзей и взорвать к хренам - обычненькое магическое дельце, совершенно допустимое)
ну тут всё можно сравнить с реальным миром. что бы вы запретили: ядерную бомбу, которая как и авада кедавра уничтожает быстро и поочти безболезненно, или солдат, которые копают под всей страной тонелли, в следствии чего страна обвалится. то что сделать легче и быстрее, то и опаснее. любой преступник в гп в бегах от мракоборцев скорее юзнет аваду, если умеет, чем займётся трансфигурацией прямо во время боя. круциатус запрещён, как и почти все пытки в мире, так как это страшно вообще и никто не хочет этого а империус, как по мне самое опасное заклинание даёт возможностью чуть ли не захватить власть над Министерством, при должных навыках
Вот поэтому и существует статут о секретности. Вы, магглы, слишком уж богаты на фантазию и изобретательность. Если вам ещё и магию доверить, то вряд-ли от этого мира останется хоть что-то целое....
@@Kosh-b7eно маглы быстро сделают более правильные ограничения, а перспективы развития магии, сколько перспектив, магия будет развиваться семимильными шагами.
Не знаю как насчет остановки сердце, но я очень давно на анг сайте со ссылкой на Джоанну читал, что Авада кедавра вырывает душу из тела, именно поэтому смертельно попадание даже в палец, технически это выглядит так, что душа это положительная энергия, а авада мощнейший заряд отрицательной, кстати поэтому брлее слабый не может убить авадой более сильного, его заряда тьмы не хватает на вырывание более сильной души
Не уверен, откуда именно эта информация у меня в голове, но три непростительных заклятия внесены в соответсвующий перечень лишь по той причине, что это их единственное применение: подчинять, истязать и убивать. У всех остальных заклятий есть какое-то бытовое или иное благое применение. Редукто и диффиндо - чисто бытовые чары, сломать доску или надрезать ткань. Петрификус, экспульсо и прочая боевая магия - часть рабочего арсенала мракоборцев (читай правоохранителей) и элемент самообороны. Заклятия вынимающие кости или стирающие память вполне принимы в лечебных целях при том разнообразии травм физических и ментальных, которые можно получить в магическом мире. Как и легилименция. Потому все они не запрещены. Иначе это было бы как запретить столовые приборы, канцелярские принадлежности, различные строительные (ремонтные) инструменты, медицинское оборудование и лекарственные препараты как явление, которые в частности и в совокупности могут быть использованы в садистских целях. А до безумия человека может довести даже капающий кран. Сектумсемпра - неизвестное заклинание, потому в этот перечень не внесено (хотя возможно тоже было бы отнесено к боевой магии, учитывая, что против него есть эффективное контр-заклятие, продемонстрированное самим создателем). Адское пламя представляется не конкретным заклинанием, а скорее ритуалом, как сглазы или процесс создания крестража. А подобные процессы несмотря на их очевидную вредность либо не поддаются контролю, либо поддаются ему с куда большим трудом, чем отслеживание конкретных заклинаний.
Никогда не понимала зациклиности на Аваде в плане заделывания крестражей. Самый первый крестраж, который нам попадается (не считая самого шрамированного), дневник, был сделан из Плаксы Миртл. А ее Том сделал прозрачной совсем не Авадой. Так что, дорогие наследники, будьте осторожны выпуская свою змею не в том туалете
@@Анна1804а ведь и правда...даже если бы владельцем был Северус, в Лимб его отправила Нагайна, которую немного порезал Невилл, получается, истинный владелец - последний из дома Лонгботтомов, а не Гарри
На мой взгляд, это очевидно. Есть молоток, это инструмент. При помощи него можно забить гвоздь, а можно забить человека. Заклинание экспульсо взрывает предметы, при помощи него можно выполнять бытовые операции. Авада кедавра только убивает, круцио только пытает. Это всё инструменты конкретно для противоправных действий и только для этого.
В этом плане очень радует наследие Хогварца. Ладно, ещё ситуация, когда игрок просто изучает все непростительные заклинания, а потом применяет их направо и налево без каких-либо последствий. Прикольнее то, что буквально с самого начала игра позволяет буквально запытать любого противника заклинанием "Инсендио", позже разорвав его на сотню горящих ошмётков. Всю игру только его и качал, всем рекомендую.
Думаю истенная суть авады в том что она мгновенно убивает душу. Тогда как иные заклинания разрушают тело, и тогда в разрушеном теле душа может направить магию на собственное выживание, соответственно выжить. Это объясняет почему по кристражу в Гарри нужно было садануть именно авадакадаврой. А суть воскрешающего камня скорее всего в том что он является вместилищем души. По этому авада и не подействовала на Гарри, бо его душа находилась в камне. Это так-же объясняет почему этим камнем никого так полноценно и не воскресили, бо душу нужно помещать в камень при жизни. А если душа умерла, то камень может сделать только подделку на основе воспоминаний применяющего его - т.е. полную нежизнеспособную "шляпу". А вот призрака скорее всего можно с помощью него оживить. Мгновенное убийство души выглядит весьма серьезным преступлением, учитывая то что убить волшебника крайне сложно... Если подумать то полное стирание памяти - это тоже убийство души. Видимо в волшебном мире этим недостаточно злоупотребляли. Или это часть общественного договора как например 100 лет назад, в реальном мире, было нормой ликвидировать ненужных людей в психушках.
Если вспомнить ,седрика убили Авадой ,но его душа тут же появилась там же , когда гарри сражался с володей (Не знаю насколько фильмы канон конечно, просто помню только их)
@@vipvavil3286 Я склоняюсь к тому что это галюцинация Гарри от потрясения, бо если-бы души в мире гп могли так спокойно жить вне тела - то заклинание воскрешения было-б рутиной, но нет, чтоб кого-то воскресить, часть его души надо поместить в кристраж естественно при жизни. Интересным остается вопрос как получаются призраки, ведь это и есть душа без тела, но призраками становятся единицы...
@@ephmrll Если-бы все было так просто - не нужно было-бы парится с кристражами. Призрак может прихватить любое тело со слабым духом, слабшим за него, т.е. даже свое тело не нужно восстанавливать. Вот вам рецепт вечной жизни. Призраки и есть души которые как-то смогли жить без тела в мире с живыми, где по идее это невозможно.
А я думаю, что и ультимативных форм заклинаний не нужно. Не забывайте, что родителей Невила пытали 4 человека, по 2 на каждого. Вот вам и усиление удара. То же самое с империусом. Его просто должны применять несколько магов одновременно. Кстати, примерно то же самое нам продемонстрировали в "Кубке огня" с усыпляющим заклятием на драконах.
А меня в империусе смущает один момент. Пожиратели повально избегали ответственности, прикрываясь им. Однако оч странно, что это никак не проверялось и никто не пытался этого делать, хотя по словам того же Дамблдора любая магия оставляет следы (что и логично), которые при должном опыте можно даже без палочки и применения спец магии обнаружить (что он и продемонстрировал в пещере с медальном при поиске входа)
Я, к сожалению не помню откуда именно, припоминаю, что "Непростительные заклинания" непростительны не потому, что мучают, контролируют и убивают, а потому, что делают это мгновенно и не оставляя следов. Круциатус - причиняет только боль. Ничего кроме боли после себя не оставляя. Насколько сильная будет эта боль - другой вопрос. Империо - моментально лишает жертву собственной воли. Никакой легилимент не сможет сломить волю человека с такой же скоростью и, это главное!, не оставить следов. Все, кто оправдывайся "я был под Империо!" во времена падения Волди, чем они доказывали свою "заимпереность"? Зелье правды, да. Да только даже я могу придумать пару способов исказить правду в свою пользу. Авада-кадавра - моментальное заклинание. Заклинание, которому нипочём большинство защит, ГП со своей" магией любви" и "двоедушием" тут скорее то самое исключение. Заклинание, которое не оставляет следов, ведь какие следы после Авады? Никаких. Шрам ГП? А он точно от Авады? Шрам напоминал о себе лишь когда вернулся Волди. Заклинание, которое только и может что убивать. В битвах волшебников те не стремятся друг друга заАвадить, ведь когда ты стоишь лицом к лицу и ко всему готов, то ещё пойди попади по тебе этой Авадой. А Волди здесь как тот ковбой - самая быстрая Авада в магической британии. Это заклинание не для боя, а для убийства, подлого, в спину.
Я так понял, что непростительные заклинания запретили в первую очередь потому, что их очень часто использовали Володя и его присмешники, а не потому, что они имба или слишком жестокие. В принципе, логично было бы и создание кристражей в этот список добавить, но, видимо, у местных правителей были и свои кристражи, которые не хотелось выбрасывать.
этот голос я узнаю всегда) Средиземье; Вестерос (ох уж эта случайная фраза: "до встречи на просторах вестероса"=) а теперь и вселенная Роулинг... а отдыхать когда?)
В кубке огня, Волан де Морт 3 раза использует аваду. Если есть какой-то способ тотально контролировать кто и где использует непростительное заклинание, то в министерстве должны были об этом знать, но нет. В купе с остальными случаями применения непростительных заклятий разными волшебниками и отсутствием для них последствий можно уверено говорить - нет никакого контроля за ними, кроме старого доброго доноса
Нет, контроля как такового нет при использовании непростительных заклятий. Министерство были доносы, Кто-то видел, кто-то знает. И есть заклятие которое позволяет просмотреть какое заклятие было использовано. Как-то так
судебная система в мире ГП еще хуже нашей, магловской. пристрастные судьи и присяжные в лице визингамота, в итоге осцждаются невиновные, виновные отмазываются. никакой сыворотки правды, легилименции почти не применяется. как минииум на отмазавшихся пожирателей не принималось. Дамблдор сказал, что на Морфина никто не применял эти средства т.к. не было предпосылок, он сам признался, а вот почему на Люциуса и братию этого не юзали - навереое Роулинг не подумала об этом просто
Сыворотку правды так-то можно использовать на суде, но она контрится (частичным) стиранием памяти (неудобные воспоминания можно переместить в омут и вернуть после суда).
С врачебной точки зрения, фебрилляция может считаться остановкой сердца, как и другие потери эффективности прокачки крови при наличии сокращений. А вот если сердце мышечно остановилось, то да. Убьёт окончательно. А вот с магией никто не знает. Не достает данных.
@@garage3174 Для запуска остановившегося сердца есть массаж сердца, иногда помогает иногда нет. А сбившийся ритм это всё же не остановка, а именно сбившийся ритм.
34:30 тут не клеится, дефибриллятор используют для выравнивания сердечного ритма, он противопоказан при остановке, а вот для перезапуска в ход идёт непрямой массаж сердца .
Спасибо за выпуск. Обожаю такие скрупулезные разбор. 😍 Возможно, диффиндо и другие подобные заклятия по умолчанию могли применяться только к неживым предметам. Иначе намного больше волшебников сидели бы в Азкабане и жесть творилась бы задолго до Воландеморта.
Периодически мне попадаются в рекомендациях, но могу их смотреть по чуть-чуть. Разбор суперский, но саркастичный юмор я предпочитаю порциями усваивать. 😅
Никогда не понимала этой тяги к непростительным заклинаниям. Непростительны они с точки зрения законности мира магов. Ну то есть не сами убийства, или пытки, или контроль над волей. А заклинания. Убить можно с использованием половины, на первый взгляд, безобидных заклинаний. Вингардиум левиоса - на что-то тяжелое. И на голову (как это было с троллем, та же дубинка человека убила бы, а не оглушила). Левикорпус - поднять человека над землей - и со скалы в море либеракорпусом. Инсендио - воспламенить внутренние органы. Агуаменти - вызов воды в дыхательные пути. Про бомбарду молчу - почему оно простительное? Я бы сделала запрет и сняла ограничения только на деятельность по сносу домов. Туда же редукто. Вермикулюс - превращает человека в червя. И натравить попугайчика. Депульсио - отбросить противника с высоты. Диффиндо - разрезающее заклятье. Все понятно. Иммобилис - и в озеро. Люмос - во рту и других естественных отверстиях. Это слабый огонек, но для серьезных повреждений достаточно. Мимбоу Вимбоу - завязывает язык. В применении с увеличивающим заклятьем затрудняет дыхание. Опуньо - сделать на живые ножички и ножнички.
Забавно, конечно, что великая Роулинг не смогла придумать разницу между Конфринго, Экспульсо, Редукто и Бомбардо. Ну, Конфринго ещё поджигает. Остальные 3 - просто одинаковые взрывы.
По части правосудия в мире магов (конкретно сейчас - о Британии, но проблемы есть во всех странах) имею сказать много добрых слов. Следствие ведётся настолько качественно, что невиновный может отмотать 12 лет в Азкабане, а когда ему удастся оттуда рвануть когти - ещё три года шарахаться по миру под пожизненной статьёй, если не под вышкой. Ну да ладно, скажете вы, чего не бывает, и в нашем мире такое случается. Разумеется, отвечу я, но есть и ещё вопросов. Например: как это замечательная система контроля за применением магии несовершеннолетними ничего не заметила, когда летом 1943 года в Литтл-Хэнглтоне один несовершеннолетний волшебник заавадил троих маглов, а потом накастовал ещё и заклятие ложной памяти на своего родного дядю - пусть и не крутого, но всё-таки взрослого мага. И если в сочетании с помянутой ложной памятью и тем фактом, что Авада была выпущена из палочки Морфина, ещё сова на глобус худо-бедно натягивается, то вот подселение ложной памяти последнему в мире Мраксу пятнадцатилетний Том делал, само собой, из собственной палочки, иначе бы Приори Инкантатем на палочку Морфина показало бы первым именно Обливион. На что даже самые тупые и отбитые дознаватели Министерства не могли бы не обратить внимания. Значит, допускаем: система контроля за несовершеннолетними отслеживает не самих юных магов, но их палочки. В чём-то разумно, но всё равно есть вопросы: палочку вообще-то могут банально украсть - и как быть в таком случае? Опять же, похоже, есть равные, а есть и равнее: например, один шрамированный очкарик надул свою тётку без палочки - но система при этом чётко определила, кто это сделал, где и когда. Впрочем, именно в применении к Гарри можно допустить, что слежение за ним осуществлялось если не в ручном режиме, то уж точно с повышенным приоритетом. Всё-таки Избранный, не баран чихнул. Возвратимся к Волди, тогда ещё Тому. Итак, Авада выпущена из палочки Морфина. Отмазался? Вроде бы да, если не считать, что Обливион-то сработан посредством девайса длиной 13,5 дюймов из тиса с пером Фоукса внутре. И сработан он в непосредственной близости от места применения трёх Авад. Если система отслеживает палочки несовершеннолетних, ей в этот момент самое то будет поднять шухер на всё Министерство. Ну в самом деле: пятикурсник Хогвартса, староста и отличник, применяет высокоуровневое заклинание изменения памяти. Причём не где-нибудь, а в магловской деревне (ну, около неё), да ещё той самой, где только что заавадили троих маглов. Лишь один этот факт должен по идее вызвать тот ещё гевалт в мишпухе, так он не один, ловите следующий: а что, собссно, делал вышеупомянутый староста и отличник в упомянутом выше месте, когда ему полагалось вообще-то быть либо в Хогвартсе, либо (что скорее всего) - в приюте Вула внезапно в Лондоне. И поскольку несовершеннолетний сирота - ему не разрешалось перемещаться на серьёзные расстояния без сопровождения взрослых. И вот это сочетание обстоятельств делает великолепный план по изведению семейств Реддлов и Мраксов, реализованный Томом, наглухо нереальным. Сперва в нужный момент ни приютские служащие, ни хогвартские преподаватели не заметили исчезновения подопечного на весьма заметный срок (минимум часов 10-12, шоб не больше). Затем система контроля успешно и напрочь профачила применение означенным подопечным высокоуровневого заклинания модификации памяти не в Хогвартсе или Лондоне, но в Малом Висельграде. Настолько напрочь, что припомнить сие в процессе следствия и суда над Морфином ни одна министерская падла не озаботилась. Допустим, сам обряд создания Крестражей (напоминаем: смерть старших Реддлов послужила для создания второго Крестража made by Woldemort) не содержит особых заклинаний и совершается в доли секунды просто силой мысли. Но блин горелый! - уж Обливион-то точно имеет чёткую формулу и требует очень высокой квалификации от волшебника. Если у нас очередной сюжетный роулинг в кустах - вопросов больше Остап Бендер. Но вот ежели это чей-то хитрый план... Напрашивается, понятно, фанат лимонных долек, но на означенный период он был всего лишь деканом, да ещё и не того факультета. Конечно, слава крутейшего волшебника современности за ним уже не первый год бегала, но одной славы недостаточно, чтобы всё вышеописанное спустить на тормозах или даже вовсе повернуть в нужную сторону. Так, чтобы никто даже мысленный взор не обратил в сторону пятнадцатилетнего обаяшки-сироты из Хогвартса. И вот на этом мысль останавливается, будучи непосильно озадачена.
прошу простить за неполное ознакомление с простыней текста, но домыслы тут не нужны, система отслеживания малолетних колдунов под надзором описана в 6 книге, когда Дамблдор показывает Гарри воспоминания Морфина. там четко говорится, что министерство отслеживает факт и место применения чар, но не их исполнителя. с палочками вообще невозможно, т.к. они не проходят никаких регистраций и магических манипуляций после покупки. вероятно продавец палок отправляет отчетность министерству о том у кого какая палочка, но не более
@@kirinokousaka6720 Возможно, однако есть вопрос: как тогда достоверно определяли нахождение некоего Г. Поттера и выясняли колдовство его авторства (вызов Патронуса, например - его ведь определили и авторизовали точнее некуда)? И даже более того: что это за слежение такое за несовершеннолетними, если удаётся выяснить только сам факт колдовства и место его совершения? Если, положим, некий Т. Реддл колданул Аваду - и моментально трансгрессировал из этого места (он уже умеет) - как узнаем, что это был именно он? С равным успехом можно вообще ничего не отслеживать, ибо смысл? Кому предъявлять-то будем? И обратная сторона: если кто-то взрослый совершает колдовство в районе Прайвет-Драйв - это дело припишут Поттеру только на том основании, что поблизости ни одного волшебника больше не проживает, так, что ли? Ну тогда это совсем могучий контроль, да. Примерно как если бы на моём доме есть камера слежения, у ворот дома двое левых алкашей подрались, один другого порезал - а я оказываюсь главным подозреваемым ровно потому, что проживаю в этом доме и имею там не только кухонные ножи.
@@avrylo на счет патронуса - все просто, Потти сдал палочку перед слушаньем, приор инкантато определило магию. на сколько я помню в книге писмо от министерства не указывало какую именно магию он использовал в присутствии магла
@@avrylo а на счет убогого качества магии контроля ты абсолютно точно подмечаешь, так и работает, ведь когда Добби применил чары левитации их пришили Поттеру, т.к. он единственный волшебник в поселении
По поводу заклинания табу. Табу наложили на имя того кого нельзя называть. Неизвестно можно ли наложить табу именно на использование заклинания. Если бы министерство наложило табу просто на слова, то тем самым дежурным магам наверное пришлось бы нередко трансгрессировать к людям которые просто обсуждают данные заклинания в каком то контексте, или например вспоминают первую магическую войну, ну или тупо травят какие то байки/анекдоты/страшилки. При этом разрушались бы все защитные чары. Сидят люди просто болтают, а тут у их магического жилища все защитные чары разрушаются и мракоборцы еще рядом трансгресируют. Слишком много мороки с этим табу выходит. А если в центре Лондона пару магов обсуждают что то подобное и на глазах у маглов мракоборцы появляются из воздуха?
@ я к тому что имя темного лорда и без заклинания табу никто не произносит кроме самых сильных его врагов. А заколдовать заклинания которые могут употреблять не имея цели его сотворить это слишком много мороки будет. Потому что всегда найдутся или упрямые или тупые или забывчивые люди которые употребят тупо в контексте эти слова. Мракоборцы будут постоянно отправляться без толку куда то и в итоге может получиться как с мальчиком и овцами. На реальный вызов забьют и не явятся
Сначала предположил, что видео снято под рекламу, а затем посмотрел название канала и перечень видео, да понял, что авторы молодцы, подбирают соответствующую рекламу =)
Если Аваду можно остановить твёрдым предметом то защитникам Хонвардца надо было облачиться в латы и в руки взять шиты. А знаете где ходят в латах и с волшебными палочками? Правильно, в игре Демон Солс. Я там магией почти всех боссов завалил.
@@МорскаяКапуста-щ9л Латы бы взорвались но человека бы спасли, более того, латы бы спасли человека ото всяких летящих и падающих предметов. А вообще по хорошему волшебный мир должен был развивать средства индивидуальной защиты на случай войны. Проводить исследования какие виды стали лучше останавливают аваду, какие хуже. Да и вообще, если наука зелий может закупорить смерть то почему же не проводить исследования и в неорганическом направлении? А то зельеварение какое-то однобокое получается. Исключительно органическое. Это как если бы наша химия занималась бы исключительно разработкой лекарств.
@@Dolya_Pavel вообще на самом деле авада не такая распространённое заклинание в оригинале, оно считается очень тёмной магией и использовалась не так много раз и в основном Воландом, от него можно увернуться это самый оптимальным вариант я думаю
Дефибрилляцию ни один здоровый на голову медик не будет использовать при остановке сердца, если целенаправленно не хочет его запечь. Дефибрилляция нужна чтобы предотвратить остановку сердца в тот момент, когда оно сбивается с темпа и скоро остановится.
Во-первых, чтобы остановить сердце, нужно понимать как оно работает - а понимание о том как оно работает возникло только в период ренесанса, т.е. автор авады не мог знать как сердце остановить. Во-вторых, допустим что автор авады знал как сердце остановить, то логично что бы заклинание вызывало прекращение механической и электрической деятельности сердца, так чтобы его было невозможно перезапустить. В-третьих, круцио не может быть ни разрядом тока, ни темболее дефибрилятором. Разряд тока не причиняет мучительную боль по всему телу (ну или хотя бы он это не делает так как это описано в книге), сильные удары тока вызывают ожоги и сбои в работе внутренних органов, что и вызывает боль. Меня один раз добануло из розетки током - из последствий это дрожь во всем теле (подобная той, которая возникает если вам сильно холодно и вас трясет) в течении нескольких минут, никакой боли небыло. Дефибрилятор вообще запускает разряд тока в строго определеннем направлении, а не по всему телу. В-четвертых, круцио не наносит никаких механических повреждений телу, следовательно это скорее ментальная атака, а раз это ментальная атака, то впринципе от нее можно защититься, если натренировать себя отражать ментальные атаки (а Гарри как мы знаем тренировался защищать свой разум). В-пятых, обратно к аваде, во вселенной Роулинг душа вроде как существует, так что логично что авада это спелл который мгновенно выселяет эту душу из тела, а поскольку связь между телом и душой по-идеи должна быть сильной, то логично что такой спел будет требовать много энергии, в отлчии от спела, который просто останавливает сердце.
Меня тоже било током из розетки и соглашусь с Вами - особой боли не было, просто очень неприятные ощущения, но в розетке всего 220 В, а вот будь удар в несколько тысяч вольт, мы с Вами не знаем, каковы будут ощущения. И если честно, проверять не очень хочется 😂 А что касается того, что Авада просто вышибает душу из тела, то тут не могу согласиться. У нас же есть прекрасный пример, когда из тела просто эту самую душу изымают - поцелуй дементора, и при этом тело остаётся физически полностью функционирующим. Нет, Авада точно действует именно на тело - резко рубильник вниз и всё, обратно уже не включить
@@olesya_kutsenko Может оно работает на всё сразу? И тело, и сознание, и всё сразу вырубает? Может из за того что оно так всесторонне работает его и не законтрить?
@@Veter1992 Довольно сложно оставаться в сознании, если тело умерщвлено, потому да - Авада сразу на всё влияет. Другое дело, что после смерти тела душе вроде как даётся выбор: остаться в виде призрака или пойти дальше. А у души, высосанной дементором, такого выбора нет
В мире Роулинг выселение души из тела не означает мгновенную смерть. Дементоры жрут души, оставляя живых мертвецов, по сути, тела без душ, живых, но равнодушных ко всему.
Есть такая средневековая пытка - линчи. Это когда по средством 1000(больше) надрезов срезают всю плоть с тела. И есть заклинание ножниц - диффиндо. По 7-ой книге мы знаем, что этим заклинанием можно сделать надрез такой силы, чтобы хозяйственное заклинание превратилось в страшное оружие. Если обладать достаточной фантазией, то даже заклинание завязывания шнурков можно засунуть в список непростительных. Вывод: магия-страшная штука.
Спасибо за видео) Было много новой, интересной и не распространенной информации. Отдельный комплимент за работу с голосом, напоминает озвученного Кузнецовым Люпина, из-за этого есть ощущение погружения в волшебный мир.
Протего диаболико, это заклятье которое при правельном использование может стать 4 непростительным. Однако нам показали его все го два раза, поэтому говорить трудно.
Бамбарда максима... Амбредж колдует её в стену когда ищет студентов, и разломала её, равно силе взрыва гранаты, а полное нормально подходит, человеку точно хана
Меня всегда удевляло почему Пожиратели не использовали « Бамбардо Максима» в качесве атакующего закленания. Им не только убить гарантированно можно, но и даже тела от жертвы не оставить
На счёт того, что нет описания ритуала создания крестражей, не совсем так. В воспоминание, Слизнорт рассказал Тому, что нужно убийство + заклинание. То есть это что-то вроде ритуального убийства. А значит просто шлёпнуть человека не подойдёт в любом случае. Хоть кедаврой, хоть очередью из АК. Ролик классный, оч интересно, спасибо 👍
Контент - топ. Но дефибрилятор при остановке сердца - киноштамп.Используют непрямой массаж сердце. А дефибрилятор нужен для другого - остановить фибриляцию (хаотичное сокращение желудочков) сердца. Отсюда и название. Надеюсь не пригодится, но распространять заблуждение не надо)
Сыворотка правду можно обойти, так как если человек сам считает свои слова правдой, то он скажет их. Этим можно манипулировать, а так же, свои воспоминания тоже можно изменить. Нельзя использовать то, что возможно обойти, для назначения наказания все должно быть часто
Гарри Поттера особо не смотрел, но просто вспомнил кое-что. Когда все учили заклинание левитации, то один из учеников вместо того, чтобы заставить перо подниматься взорвал его. Ошибся. Да вот только можно ли в теории использовать эту ошибку как оружие? По такой логике можно легко взрывать себе проходы, а возможно, что и убивать.
Это особенность самого фильмового Симуса и его вредной палки, иногда взрывающей и поджигающей объекты вместо исполнения нужного заклинания. В книгах у него нет такой фишки, а перо он просто случайно поджёг, коснувшись его палочкой при размахивании.
У меня имеется собственная теория насчет "непростительности" этих трех заклинаний. Первые два - Круциатус и Империо получили этот статус потому что это "рабские" заклинания. Применяли их для того чтобы заставить раба сделать именно то что было нужно его хозяину-волшебнику или соответственно наказать. А к волшебнику их применять так же "непростительно", как какого-нибудь рыцаря и дворянина -- вдернуть на веревке. Им, помниться, головы рубили, причем не топором, а специальным мечом! Что же касается Авады это самый интересный случай! Ведь если подумать, Авада очень гуманная штука - мгновенная безболезненная смерть. Не знаю, чего там Грюмыч распинался, что "Авада - ужаснейшее из всех!.." Тут скорее проблема в простоте ее применения. Вот представьте: вы - сильный чистокровный волшебник, годами изучали чары и проклятья, у вас в мэноре огромная библиотека тайных знаний, вы преуспели в зельях и у вас в кармане флаконы на все случаи жизни, вы обвешаны артефактами, которые передаются в вашем роду из поколения в поколение... И вам в спину летит Авада от гнилозубого отброса в дерюге с кривой палочкой в грязной лапе. И вы ничего не сделаете! Вам не помогут ни заклятья, ни зелья, ни артефакты. Непростительно!
Было бы интересно посмотреть видео по теории магии исчезновения и убийства. Действительно ли Авада влияет на сердце, останавливая? Можно ли остановить сердце без внешних признаков? К примеру, как вам теория, что мы все являемся носителями магического поля, просто в той или иной степени активного; и убивающее деструктуризирует его, и мы умираем именно из-за этого? Этим, к примеру, можно объяснить долголетие Дамблдора. Если у большинства магическое поле с возрастом ослабевает, то вот он своё поддерживает на высочайшем уровне. Ещё одно подтверждение моей теории: дети-маги творят волшебство случайно, тогда как уже школьники без палочек и серьёзных волевых усилий - практически никто. И типа беспалочковая магия -это удел упорных зрелых магов, притом далеко не всех.
А есть видео о том, что делал том реддл до 1 магической войны? Было бы очень интересно узнать, чем именно он занимался, почему его сразу не отправили в Азкабан, как проходила 1 маг война
Он по миру путешествовал и собирал знания о тёмной магии и тп. Потом пришёл в Хогвартс устраиваться учителем ЗоТИ, но Дамби его послал куда подальше. А в азкабан его не посадили потому что никто не знал настоящей личности Володи кроме ближайших соратников и самого Дамблдора. К тому же Реддл действовал в основном не сам, а через своих слуг, которые маглов убивали. Да и он ведь не зря считался топ-2 по силе среди волшебников 20-го века, его пойди и арестуй ещё, а единственный кто мог это сделать отсиживался в Хогвартсе, тоже действуя против Володи через соратников. Ну и не стоит забывать, что он ещё во время учёбы в школе подмял под себя всех наследников влиятельных чистокровных семей( Малфои, Блэки и тп), а потом через них завербовал их детей, так что тут крыша настолько лютая, что от любой тюряги спасёт.
Так, стоп. Гарри пережил воздействие заклятие Авада Кедавра(дважды) не просто так. В первом случае его защитила мать, а во втором его спас воскрешающий камень(заклятие его убило). Значит он так же уязвим, как и любой другой. И ещё вспомнил одно заклинание, его применяла Долорес Амбридж - бомбарда максима. Ультимативное уничтожение всего и вся.
Во второй раз, когда в Гарри авада прилетела, то она просто уничтожила крестраж в голове, а не камень спас. Воскрешающий камень ведь просто по легенде якобы воскрешал, а по факту он позволяет только с мёртвыми общаться. Это что-то типа ненадёжного рассказчика или сюжетная дыра, как с бузинной палочкой, мол для того чтобы стать владельцем - нужно обезоружить предыдущего владельца, но первого её владельца никто не обезоруживал, лишь во сне зарезал. А тот же Гриндевальд и вовсе украл палочку, но почему то считался владельцем, иначе Дамблдор после победы над ним так же не считался бы им.
Осторожно, Редукто не так уж опасно при прямом воздействии. Во всё той же четвёртой книге упоминается, что оно работает только с неживыми объектами. У меня есть сомнения, что Апунио действует с любыми оживлёнными предметами или магически созданными животными. Я склоняюсь к тому, что это нечто навроде ключкоманды только для птиц, тогда как обычные предметы можно посылать во врага обычными взмахами палочкой, которые демонстрируют Лаванда и Парвати при подготовке к СОВ. Легелеменция тоже не столь опасна. Подменять память мог только тёмный лорд, и только по отношению к Гарри из-за их связи.
Здравствуйте я недавно наткнулась на ваш канал мне он очень нравится и поэтому пожалуйста можете сделать видео про Чарли потому что он один из персонажей который мало раскрыт поэтому было бы интересно о нём узнать чуть побольше заранее спасибо за за ваш ответ скорее всего из-за ваше видео❤
К. А. Шемаханская успешно применяла "Империус" в НИИЧАВО.) Как оказалось, и "Империус" можно обратить - нужно лишь движение воли заколдованного по направлению к объекту его любви в незаколдованный период. И важно успеть до временного обнуления 😀
Забавно, что Огден прибыл на вызов к Морфину, который применил заклинание к маглу - значит, Министерство знало об этом. А когда Том убил Фрэнка Брайса, никто не узнал, кроме Альбуса, который читает магловские газеты
все хорошо, много воды, и дефибриллятор не запускает сердце, его используют для нормализации сердечного ритма, т.е. сердце ДОЛЖНО биться, чтобы от него был толк! Если сердце остановилось - тут только прямой или непрямой массаж с искусственной вентиляцией легких поможет.
Дефибрилляцией не запускают остановившееся сердце, тут аналогия ложна. И Беллатриса была убита неизвестным заклинанием, но не авадой, это довольно любопытно.
О чем молчит мантия невидимка, о чем молчит лукотрус, попавший в кадр, о чем молчит компьютер Дадли, о чем молчат кошки миссис Фигг, о чем молчит полная Дама, о чем молчит метла Дамблдора. Автор канала заполонил своими видео все пространство ютуба, а инфы в них 1% интересной, остальное это то, что блин и так понятно любому, у кого есть мозг. Можно, пожалуйста, обсуждать более неочевидные вещи? О чем молчит авада кедавра, это звучит просто потрясающе.
Про аваду могу поспорить. Первый случай когда Гарри был еще бессознательным он пережил заклинание только за счет контрзаклинания матери силы любви. И то цена за такое заклинание высока - жертва. Без этого Гарри бы помер. И все же даже отражение оказало на мальчонку негативный эффект в виде куска души злодея. С этим связан второй счастливый случай пережить аваду, по сути во второй раз авада прилетела не в Гарри а в тот самый кусок души злодея и лишь то что пацан был крестражем уберегло его от смерти. То есть чтобы пережить аваду надо быть очень счастливым, иметь под рукой того, кто тебя любит настолько что готов пожертвовать собой ради тебя или иметь самую высокую защиту под названием "сценарный щит"
Гарри пережил вторую Аваду, из-за двух факторов. 1.Кровавая связь между Томом и Гарри, которая возникла между ними в 4 частью книги, что позволило ему вернуться в тело, когда он сделал выбор в Кингс Кроссе между «идти дальше» либо «остаться». 2. Учитывая, что непонятно как конкретно работает Авада Кедавра, можно предположить что часть ущерба от него взял на себя кусок души Володи @@byrer127
Было много воды, вокруг момента, когда шло обсуждение, как Поттер пережил именно аваду, в остальном нормальный разбор с некоторыми логическими допущениями на почве отсутствия каноничной информации.
Молли убила Беллу и без непростительных. И в фильме суде по выражению лица даже наслаждение получила. Не говоря уже о том, что Гарри первый раз убил человека в 11 лет. В 11 Карл! И что-то на него это совсем не повлияло.
а я считаю, что непростительные проклятья влияют на лиц их произносивших! и даже более того, в результате действуют и в нашем мире! И Поттер и Гермиона, точнее Рэдклиф и Уотсон помутились сознанием и восстали против своей мамы Ро, а вот Рон, который в произнесении таких заклятий замечен не был, в травле Роулинг вроде замечен не был - так какие выводы, уважаемые маглы?)
Все как всегда хорошо за исключением одного но: дефибриллятор никогда и нигде кроме кино и сериалов не используется для запуска остановленного сердца)😅
Приобретайте замечательные подарки себе и друзьям:
🔹Адвент календарь Гарри Поттер vk.cc/csYt3J
🔹Ручка в виде палочки Дамблдора (Бузинной палочки) vk.cc/csYt5m
🔹Термобутылка Гриффиндор vk.cc/cteGLM
🔹Игрушка Мандрагора vk.cc/ctgAO5
В видео есть ошибка: дефибриллятор не запускает остановившееся сердце, он нужен для прекращения фибрилляций сердца при фатальных нарушениях ритма, например, после удара переменным током, который может нарушить ритм сокращений (сначала предсердия, потом желудочки, а если наоборот - сердце работает вхолостую). Разряд электричества задаёт слаженные сокращения вместо хаотичных, на остановившемся сердце такое не сработает. Поэтому в случае остановки сердца даже врачи делают сердечно-лёгочную реанимацию, физически сдавливая сердце, а не используют дефибриллятор. Сердце само должно начать биться после восстановления доступа к кислороду.
34:27 Дефибриллятор работает не так, он не включает уже остановившееся сердце, он всего лишь в моменте подавляет множество дезорганизованных сокращений с различных участков сердца, позволяя главному узлу вновь задать правильный ритм
Да да. Я аж челюсть уронил, когда этот бред услышал.
В очередной раз культурный шаблон засрал головы
Маленький Том Реддл шляется по Лондону:
- Дядь, дай закурить!
- А волшебное слово?
- Империо!
Слышал похожий анекдот, только волшебное слово Авада кедавра..
Гарри так добыл еду в поезде в одном из фанфиков😂
Вообще всегда было интересно, почему заклинания, воздействующие на память, не являются в магическом мире чем-то отрицательным? По сути изменения памяти может использоваться также, как Империус, но Империусу можно сопротивляться, а чарам памяти нет. Только супер-пупер легилимент типа Дамблдора или Володи, если верить книгам, может разрушить эти чары
Полагаю, из за повсеместного использования властями. Параллели с реальным миром дальше провести очень просто
Скорее всего ими нужно овладеть тонко и мастерски, чтобы оно не работало через раз.
Снейп тоже есть
Видимо, чтобы волшебники могли использовать его против маглов, чтобы мир не был раскрыт
Его часто используют на маглов
Для меня самым жутким заклятием является обливиэйт. Можно, что угодно сотворить с человеком и всё стереть. Ну и любовное зелье должно быть запрещено - это же хуже регипнола!
Обблевейт
Вообще то любовные зелья вроде запрещены
@@zdravstvuyte400 Obliviate(Обливиэйт), правильно было написано
Спасибо, вы меня успокоили! Сам думал - использовать ли Аваду в прохождении Hogwarts Legacy по отыгрышу, не хотел обременять персонажа разрывом души)
Вот тоже странно - мгновенное безболезненное убивающее заклинание запрещено, а трансфигурировать человека в пороховую бочку и метнуть его в его же друзей и взорвать к хренам - обычненькое магическое дельце, совершенно допустимое)
ну тут всё можно сравнить с реальным миром.
что бы вы запретили: ядерную бомбу, которая как и авада кедавра уничтожает быстро и поочти безболезненно, или солдат, которые копают под всей страной тонелли, в следствии чего страна обвалится.
то что сделать легче и быстрее, то и опаснее.
любой преступник в гп в бегах от мракоборцев скорее юзнет аваду, если умеет, чем займётся трансфигурацией прямо во время боя.
круциатус запрещён, как и почти все пытки в мире, так как это страшно вообще и никто не хочет этого
а империус, как по мне самое опасное заклинание даёт возможностью чуть ли не захватить власть над Министерством, при должных навыках
Вот поэтому и существует статут о секретности.
Вы, магглы, слишком уж богаты на фантазию и изобретательность. Если вам ещё и магию доверить, то вряд-ли от этого мира останется хоть что-то целое....
Бомбарда тоже вполне как Авада, по идее
@@Kosh-b7e Вы - профессор Квиррелл, сэр?!
@@Kosh-b7eно маглы быстро сделают более правильные ограничения, а перспективы развития магии, сколько перспектив, магия будет развиваться семимильными шагами.
Не знаю как насчет остановки сердце, но я очень давно на анг сайте со ссылкой на Джоанну читал, что Авада кедавра вырывает душу из тела, именно поэтому смертельно попадание даже в палец, технически это выглядит так, что душа это положительная энергия, а авада мощнейший заряд отрицательной, кстати поэтому брлее слабый не может убить авадой более сильного, его заряда тьмы не хватает на вырывание более сильной души
Не уверен, откуда именно эта информация у меня в голове, но три непростительных заклятия внесены в соответсвующий перечень лишь по той причине, что это их единственное применение: подчинять, истязать и убивать. У всех остальных заклятий есть какое-то бытовое или иное благое применение. Редукто и диффиндо - чисто бытовые чары, сломать доску или надрезать ткань. Петрификус, экспульсо и прочая боевая магия - часть рабочего арсенала мракоборцев (читай правоохранителей) и элемент самообороны. Заклятия вынимающие кости или стирающие память вполне принимы в лечебных целях при том разнообразии травм физических и ментальных, которые можно получить в магическом мире. Как и легилименция. Потому все они не запрещены. Иначе это было бы как запретить столовые приборы, канцелярские принадлежности, различные строительные (ремонтные) инструменты, медицинское оборудование и лекарственные препараты как явление, которые в частности и в совокупности могут быть использованы в садистских целях. А до безумия человека может довести даже капающий кран. Сектумсемпра - неизвестное заклинание, потому в этот перечень не внесено (хотя возможно тоже было бы отнесено к боевой магии, учитывая, что против него есть эффективное контр-заклятие, продемонстрированное самим создателем). Адское пламя представляется не конкретным заклинанием, а скорее ритуалом, как сглазы или процесс создания крестража. А подобные процессы несмотря на их очевидную вредность либо не поддаются контролю, либо поддаются ему с куда большим трудом, чем отслеживание конкретных заклинаний.
Я, наверное, непопулярную в силу немагичности фишку канала отмечу, но богатство и развитость речи автора, её качество, действительно впечатляют! ❤
Никогда не понимала зациклиности на Аваде в плане заделывания крестражей. Самый первый крестраж, который нам попадается (не считая самого шрамированного), дневник, был сделан из Плаксы Миртл. А ее Том сделал прозрачной совсем не Авадой. Так что, дорогие наследники, будьте осторожны выпуская свою змею не в том туалете
👍😁
Не говоря уже о том, что якобы владельца Бузинной палочки Волд не сам убил 😅
@@Анна1804а ведь и правда...даже если бы владельцем был Северус, в Лимб его отправила Нагайна, которую немного порезал Невилл, получается, истинный владелец - последний из дома Лонгботтомов, а не Гарри
одноглазую, змею же 🙂↕️
@@Анна1804 Владельцем был Драко Малфой, его обезоружил Гарри и стал хозяином бузинной палочки
На мой взгляд, это очевидно.
Есть молоток, это инструмент. При помощи него можно забить гвоздь, а можно забить человека.
Заклинание экспульсо взрывает предметы, при помощи него можно выполнять бытовые операции.
Авада кедавра только убивает, круцио только пытает. Это всё инструменты конкретно для противоправных действий и только для этого.
В этом плане очень радует наследие Хогварца. Ладно, ещё ситуация, когда игрок просто изучает все непростительные заклинания, а потом применяет их направо и налево без каких-либо последствий. Прикольнее то, что буквально с самого начала игра позволяет буквально запытать любого противника заклинанием "Инсендио", позже разорвав его на сотню горящих ошмётков. Всю игру только его и качал, всем рекомендую.
ХогварТс
@@likonessagerner3635как говорил мсье Кшиштовский, в устной речи нет разницы между Макдональцем и Макдональдсем, тк дс и тс создают звук ц😂
Думаю истенная суть авады в том что она мгновенно убивает душу. Тогда как иные заклинания разрушают тело, и тогда в разрушеном теле душа может направить магию на собственное выживание, соответственно выжить. Это объясняет почему по кристражу в Гарри нужно было садануть именно авадакадаврой. А суть воскрешающего камня скорее всего в том что он является вместилищем души. По этому авада и не подействовала на Гарри, бо его душа находилась в камне. Это так-же объясняет почему этим камнем никого так полноценно и не воскресили, бо душу нужно помещать в камень при жизни. А если душа умерла, то камень может сделать только подделку на основе воспоминаний применяющего его - т.е. полную нежизнеспособную "шляпу". А вот призрака скорее всего можно с помощью него оживить.
Мгновенное убийство души выглядит весьма серьезным преступлением, учитывая то что убить волшебника крайне сложно...
Если подумать то полное стирание памяти - это тоже убийство души. Видимо в волшебном мире этим недостаточно злоупотребляли. Или это часть общественного договора как например 100 лет назад, в реальном мире, было нормой ликвидировать ненужных людей в психушках.
Если вспомнить ,седрика убили Авадой ,но его душа тут же появилась там же , когда гарри сражался с володей
(Не знаю насколько фильмы канон конечно, просто помню только их)
@@vipvavil3286 Я склоняюсь к тому что это галюцинация Гарри от потрясения, бо если-бы души в мире гп могли так спокойно жить вне тела - то заклинание воскрешения было-б рутиной, но нет, чтоб кого-то воскресить, часть его души надо поместить в кристраж естественно при жизни. Интересным остается вопрос как получаются призраки, ведь это и есть душа без тела, но призраками становятся единицы...
@@vipvavil3286призрак это не душа. Отголосок, скорее
@@avotaramoja2937призраками становятся те, кто "не захотел идти дальше", призраки не являются душами. А так - вполне логично все объясняете
@@ephmrll Если-бы все было так просто - не нужно было-бы парится с кристражами. Призрак может прихватить любое тело со слабым духом, слабшим за него, т.е. даже свое тело не нужно восстанавливать. Вот вам рецепт вечной жизни. Призраки и есть души которые как-то смогли жить без тела в мире с живыми, где по идее это невозможно.
А я думаю, что и ультимативных форм заклинаний не нужно. Не забывайте, что родителей Невила пытали 4 человека, по 2 на каждого. Вот вам и усиление удара. То же самое с империусом. Его просто должны применять несколько магов одновременно. Кстати, примерно то же самое нам продемонстрировали в "Кубке огня" с усыпляющим заклятием на драконах.
А меня в империусе смущает один момент. Пожиратели повально избегали ответственности, прикрываясь им. Однако оч странно, что это никак не проверялось и никто не пытался этого делать, хотя по словам того же Дамблдора любая магия оставляет следы (что и логично), которые при должном опыте можно даже без палочки и применения спец магии обнаружить (что он и продемонстрировал в пещере с медальном при поиске входа)
@@renarddesneiges9191 они прибегли к ужасающему темномагическому ритуалу Коррупцио
Я, к сожалению не помню откуда именно, припоминаю, что "Непростительные заклинания" непростительны не потому, что мучают, контролируют и убивают, а потому, что делают это мгновенно и не оставляя следов.
Круциатус - причиняет только боль. Ничего кроме боли после себя не оставляя. Насколько сильная будет эта боль - другой вопрос.
Империо - моментально лишает жертву собственной воли. Никакой легилимент не сможет сломить волю человека с такой же скоростью и, это главное!, не оставить следов. Все, кто оправдывайся "я был под Империо!" во времена падения Волди, чем они доказывали свою "заимпереность"? Зелье правды, да. Да только даже я могу придумать пару способов исказить правду в свою пользу.
Авада-кадавра - моментальное заклинание. Заклинание, которому нипочём большинство защит, ГП со своей" магией любви" и "двоедушием" тут скорее то самое исключение. Заклинание, которое не оставляет следов, ведь какие следы после Авады? Никаких. Шрам ГП? А он точно от Авады? Шрам напоминал о себе лишь когда вернулся Волди. Заклинание, которое только и может что убивать. В битвах волшебников те не стремятся друг друга заАвадить, ведь когда ты стоишь лицом к лицу и ко всему готов, то ещё пойди попади по тебе этой Авадой. А Волди здесь как тот ковбой - самая быстрая Авада в магической британии. Это заклинание не для боя, а для убийства, подлого, в спину.
Я так понял, что непростительные заклинания запретили в первую очередь потому, что их очень часто использовали Володя и его присмешники, а не потому, что они имба или слишком жестокие. В принципе, логично было бы и создание кристражей в этот список добавить, но, видимо, у местных правителей были и свои кристражи, которые не хотелось выбрасывать.
Магия: существует
Гарри Поттер: всю жизнь ходит в очках
Как и Грюм без ноги
Хотя во второй части Гарри нарастили новые кости😅
Это стиль)
Там вроде в первой части Гермиона ему зрение подправила
@@arntrius4491 она очки починила
@@arntrius4491 очки же починила
этот голос я узнаю всегда) Средиземье; Вестерос (ох уж эта случайная фраза: "до встречи на просторах вестероса"=) а теперь и вселенная Роулинг... а отдыхать когда?)
Спасибо, такой приятный коммент) Не нам жаловаться на усталость)
Его там наверное в рабстве держат, под империо 🤣
В кубке огня, Волан де Морт 3 раза использует аваду. Если есть какой-то способ тотально контролировать кто и где использует непростительное заклинание, то в министерстве должны были об этом знать, но нет. В купе с остальными случаями применения непростительных заклятий разными волшебниками и отсутствием для них последствий можно уверено говорить - нет никакого контроля за ними, кроме старого доброго доноса
Нет, контроля как такового нет при использовании непростительных заклятий. Министерство были доносы, Кто-то видел, кто-то знает. И есть заклятие которое позволяет просмотреть какое заклятие было использовано. Как-то так
судебная система в мире ГП еще хуже нашей, магловской. пристрастные судьи и присяжные в лице визингамота, в итоге осцждаются невиновные, виновные отмазываются. никакой сыворотки правды, легилименции почти не применяется. как минииум на отмазавшихся пожирателей не принималось. Дамблдор сказал, что на Морфина никто не применял эти средства т.к. не было предпосылок, он сам признался, а вот почему на Люциуса и братию этого не юзали - навереое Роулинг не подумала об этом просто
Сыворотку правды так-то можно использовать на суде, но она контрится (частичным) стиранием памяти (неудобные воспоминания можно переместить в омут и вернуть после суда).
Вы и ваше телеграм сообщество стали жертвой киношного стереотипа - дефибрилляция не "запускает" сердце, а восстанавливает сбившуюся ритмичность
С другой стороны, Авада Кедавра вполне может вызывать фибрилляцию желудочков.
С врачебной точки зрения, фебрилляция может считаться остановкой сердца, как и другие потери эффективности прокачки крови при наличии сокращений. А вот если сердце мышечно остановилось, то да. Убьёт окончательно.
А вот с магией никто не знает. Не достает данных.
@@garage3174 Для запуска остановившегося сердца есть массаж сердца, иногда помогает иногда нет. А сбившийся ритм это всё же не остановка, а именно сбившийся ритм.
34:30 тут не клеится, дефибриллятор используют для выравнивания сердечного ритма, он противопоказан при остановке, а вот для перезапуска в ход идёт непрямой массаж сердца .
Спасибо за выпуск. Обожаю такие скрупулезные разбор. 😍 Возможно, диффиндо и другие подобные заклятия по умолчанию могли применяться только к неживым предметам. Иначе намного больше волшебников сидели бы в Азкабане и жесть творилась бы задолго до Воландеморта.
Спасибо, стараемся) Как вам наш самый объёмный разбор с канала Борода Дамблдора?:) www.youtube.com/@borodamldor
Периодически мне попадаются в рекомендациях, но могу их смотреть по чуть-чуть. Разбор суперский, но саркастичный юмор я предпочитаю порциями усваивать. 😅
Никогда не понимала этой тяги к непростительным заклинаниям. Непростительны они с точки зрения законности мира магов. Ну то есть не сами убийства, или пытки, или контроль над волей. А заклинания.
Убить можно с использованием половины, на первый взгляд, безобидных заклинаний. Вингардиум левиоса - на что-то тяжелое. И на голову (как это было с троллем, та же дубинка человека убила бы, а не оглушила).
Левикорпус - поднять человека над землей - и со скалы в море либеракорпусом.
Инсендио - воспламенить внутренние органы.
Агуаменти - вызов воды в дыхательные пути.
Про бомбарду молчу - почему оно простительное? Я бы сделала запрет и сняла ограничения только на деятельность по сносу домов. Туда же редукто.
Вермикулюс - превращает человека в червя. И натравить попугайчика.
Депульсио - отбросить противника с высоты.
Диффиндо - разрезающее заклятье. Все понятно.
Иммобилис - и в озеро.
Люмос - во рту и других естественных отверстиях. Это слабый огонек, но для серьезных повреждений достаточно.
Мимбоу Вимбоу - завязывает язык. В применении с увеличивающим заклятьем затрудняет дыхание.
Опуньо - сделать на живые ножички и ножнички.
Все эти заклинания оставляют шанс выжить
А убить можно и кухонным ножом, глупо же их запрещать.
Забавно, конечно, что великая Роулинг не смогла придумать разницу между Конфринго, Экспульсо, Редукто и Бомбардо. Ну, Конфринго ещё поджигает. Остальные 3 - просто одинаковые взрывы.
Деэссер на звуковую дорожку надо.
И да, дефибриллятор не запускает сердце, а прекращает фибрилляцию.
По части правосудия в мире магов (конкретно сейчас - о Британии, но проблемы есть во всех странах) имею сказать много добрых слов. Следствие ведётся настолько качественно, что невиновный может отмотать 12 лет в Азкабане, а когда ему удастся оттуда рвануть когти - ещё три года шарахаться по миру под пожизненной статьёй, если не под вышкой. Ну да ладно, скажете вы, чего не бывает, и в нашем мире такое случается.
Разумеется, отвечу я, но есть и ещё вопросов. Например: как это замечательная система контроля за применением магии несовершеннолетними ничего не заметила, когда летом 1943 года в Литтл-Хэнглтоне один несовершеннолетний волшебник заавадил троих маглов, а потом накастовал ещё и заклятие ложной памяти на своего родного дядю - пусть и не крутого, но всё-таки взрослого мага. И если в сочетании с помянутой ложной памятью и тем фактом, что Авада была выпущена из палочки Морфина, ещё сова на глобус худо-бедно натягивается, то вот подселение ложной памяти последнему в мире Мраксу пятнадцатилетний Том делал, само собой, из собственной палочки, иначе бы Приори Инкантатем на палочку Морфина показало бы первым именно Обливион. На что даже самые тупые и отбитые дознаватели Министерства не могли бы не обратить внимания.
Значит, допускаем: система контроля за несовершеннолетними отслеживает не самих юных магов, но их палочки. В чём-то разумно, но всё равно есть вопросы: палочку вообще-то могут банально украсть - и как быть в таком случае? Опять же, похоже, есть равные, а есть и равнее: например, один шрамированный очкарик надул свою тётку без палочки - но система при этом чётко определила, кто это сделал, где и когда. Впрочем, именно в применении к Гарри можно допустить, что слежение за ним осуществлялось если не в ручном режиме, то уж точно с повышенным приоритетом. Всё-таки Избранный, не баран чихнул.
Возвратимся к Волди, тогда ещё Тому. Итак, Авада выпущена из палочки Морфина. Отмазался? Вроде бы да, если не считать, что Обливион-то сработан посредством девайса длиной 13,5 дюймов из тиса с пером Фоукса внутре. И сработан он в непосредственной близости от места применения трёх Авад. Если система отслеживает палочки несовершеннолетних, ей в этот момент самое то будет поднять шухер на всё Министерство. Ну в самом деле: пятикурсник Хогвартса, староста и отличник, применяет высокоуровневое заклинание изменения памяти. Причём не где-нибудь, а в магловской деревне (ну, около неё), да ещё той самой, где только что заавадили троих маглов. Лишь один этот факт должен по идее вызвать тот ещё гевалт в мишпухе, так он не один, ловите следующий: а что, собссно, делал вышеупомянутый староста и отличник в упомянутом выше месте, когда ему полагалось вообще-то быть либо в Хогвартсе, либо (что скорее всего) - в приюте Вула внезапно в Лондоне. И поскольку несовершеннолетний сирота - ему не разрешалось перемещаться на серьёзные расстояния без сопровождения взрослых.
И вот это сочетание обстоятельств делает великолепный план по изведению семейств Реддлов и Мраксов, реализованный Томом, наглухо нереальным. Сперва в нужный момент ни приютские служащие, ни хогвартские преподаватели не заметили исчезновения подопечного на весьма заметный срок (минимум часов 10-12, шоб не больше). Затем система контроля успешно и напрочь профачила применение означенным подопечным высокоуровневого заклинания модификации памяти не в Хогвартсе или Лондоне, но в Малом Висельграде. Настолько напрочь, что припомнить сие в процессе следствия и суда над Морфином ни одна министерская падла не озаботилась. Допустим, сам обряд создания Крестражей (напоминаем: смерть старших Реддлов послужила для создания второго Крестража made by Woldemort) не содержит особых заклинаний и совершается в доли секунды просто силой мысли. Но блин горелый! - уж Обливион-то точно имеет чёткую формулу и требует очень высокой квалификации от волшебника.
Если у нас очередной сюжетный роулинг в кустах - вопросов больше Остап Бендер. Но вот ежели это чей-то хитрый план... Напрашивается, понятно, фанат лимонных долек, но на означенный период он был всего лишь деканом, да ещё и не того факультета. Конечно, слава крутейшего волшебника современности за ним уже не первый год бегала, но одной славы недостаточно, чтобы всё вышеописанное спустить на тормозах или даже вовсе повернуть в нужную сторону. Так, чтобы никто даже мысленный взор не обратил в сторону пятнадцатилетнего обаяшки-сироты из Хогвартса.
И вот на этом мысль останавливается, будучи непосильно озадачена.
прошу простить за неполное ознакомление с простыней текста, но домыслы тут не нужны, система отслеживания малолетних колдунов под надзором описана в 6 книге, когда Дамблдор показывает Гарри воспоминания Морфина. там четко говорится, что министерство отслеживает факт и место применения чар, но не их исполнителя. с палочками вообще невозможно, т.к. они не проходят никаких регистраций и магических манипуляций после покупки. вероятно продавец палок отправляет отчетность министерству о том у кого какая палочка, но не более
@@kirinokousaka6720 Возможно, однако есть вопрос: как тогда достоверно определяли нахождение некоего Г. Поттера и выясняли колдовство его авторства (вызов Патронуса, например - его ведь определили и авторизовали точнее некуда)? И даже более того: что это за слежение такое за несовершеннолетними, если удаётся выяснить только сам факт колдовства и место его совершения? Если, положим, некий Т. Реддл колданул Аваду - и моментально трансгрессировал из этого места (он уже умеет) - как узнаем, что это был именно он? С равным успехом можно вообще ничего не отслеживать, ибо смысл? Кому предъявлять-то будем? И обратная сторона: если кто-то взрослый совершает колдовство в районе Прайвет-Драйв - это дело припишут Поттеру только на том основании, что поблизости ни одного волшебника больше не проживает, так, что ли?
Ну тогда это совсем могучий контроль, да. Примерно как если бы на моём доме есть камера слежения, у ворот дома двое левых алкашей подрались, один другого порезал - а я оказываюсь главным подозреваемым ровно потому, что проживаю в этом доме и имею там не только кухонные ножи.
@@avrylo на счет патронуса - все просто, Потти сдал палочку перед слушаньем, приор инкантато определило магию. на сколько я помню в книге писмо от министерства не указывало какую именно магию он использовал в присутствии магла
@@avrylo а на счет убогого качества магии контроля ты абсолютно точно подмечаешь, так и работает, ведь когда Добби применил чары левитации их пришили Поттеру, т.к. он единственный волшебник в поселении
@@avrylo а если вспомнить еще случай Хагрида, то можно вообще сказать, что система правоохранения в магическом мире хуже некуда
По поводу заклинания табу. Табу наложили на имя того кого нельзя называть. Неизвестно можно ли наложить табу именно на использование заклинания. Если бы министерство наложило табу просто на слова, то тем самым дежурным магам наверное пришлось бы нередко трансгрессировать к людям которые просто обсуждают данные заклинания в каком то контексте, или например вспоминают первую магическую войну, ну или тупо травят какие то байки/анекдоты/страшилки. При этом разрушались бы все защитные чары. Сидят люди просто болтают, а тут у их магического жилища все защитные чары разрушаются и мракоборцы еще рядом трансгресируют. Слишком много мороки с этим табу выходит. А если в центре Лондона пару магов обсуждают что то подобное и на глазах у маглов мракоборцы появляются из воздуха?
Ну если бы было такое табу, то, логично, никто бы не стал упоминать эти слова. Ведь табу поражает запрет, а не наоборот.
@ я к тому что имя темного лорда и без заклинания табу никто не произносит кроме самых сильных его врагов. А заколдовать заклинания которые могут употреблять не имея цели его сотворить это слишком много мороки будет. Потому что всегда найдутся или упрямые или тупые или забывчивые люди которые употребят тупо в контексте эти слова. Мракоборцы будут постоянно отправляться без толку куда то и в итоге может получиться как с мальчиком и овцами. На реальный вызов забьют и не явятся
Сначала предположил, что видео снято под рекламу, а затем посмотрел название канала и перечень видео, да понял, что авторы молодцы, подбирают соответствующую рекламу =)
Если Аваду можно остановить твёрдым предметом то защитникам Хонвардца надо было облачиться в латы и в руки взять шиты. А знаете где ходят в латах и с волшебными палочками? Правильно, в игре Демон Солс. Я там магией почти всех боссов завалил.
Твёрдые предметы взрываются, латы бы взорвались. Тем более пожиратели использовал не только аваду
@@МорскаяКапуста-щ9л Латы бы взорвались но человека бы спасли, более того, латы бы спасли человека ото всяких летящих и падающих предметов. А вообще по хорошему волшебный мир должен был развивать средства индивидуальной защиты на случай войны. Проводить исследования какие виды стали лучше останавливают аваду, какие хуже. Да и вообще, если наука зелий может закупорить смерть то почему же не проводить исследования и в неорганическом направлении? А то зельеварение какое-то однобокое получается. Исключительно органическое. Это как если бы наша химия занималась бы исключительно разработкой лекарств.
@@Dolya_Pavel латы бы взорвались вместе с телом так то)
@@Dolya_Pavel вообще на самом деле авада не такая распространённое заклинание в оригинале, оно считается очень тёмной магией и использовалась не так много раз и в основном Воландом, от него можно увернуться это самый оптимальным вариант я думаю
Плюс оно достаточно длинное и должно быть произнесенно в слух, а не невербально, это даёт время что нибудь придумать
Дефибрилляцию ни один здоровый на голову медик не будет использовать при остановке сердца, если целенаправленно не хочет его запечь. Дефибрилляция нужна чтобы предотвратить остановку сердца в тот момент, когда оно сбивается с темпа и скоро остановится.
Во-первых, чтобы остановить сердце, нужно понимать как оно работает - а понимание о том как оно работает возникло только в период ренесанса, т.е. автор авады не мог знать как сердце остановить.
Во-вторых, допустим что автор авады знал как сердце остановить, то логично что бы заклинание вызывало прекращение механической и электрической деятельности сердца, так чтобы его было невозможно перезапустить.
В-третьих, круцио не может быть ни разрядом тока, ни темболее дефибрилятором. Разряд тока не причиняет мучительную боль по всему телу (ну или хотя бы он это не делает так как это описано в книге), сильные удары тока вызывают ожоги и сбои в работе внутренних органов, что и вызывает боль. Меня один раз добануло из розетки током - из последствий это дрожь во всем теле (подобная той, которая возникает если вам сильно холодно и вас трясет) в течении нескольких минут, никакой боли небыло. Дефибрилятор вообще запускает разряд тока в строго определеннем направлении, а не по всему телу.
В-четвертых, круцио не наносит никаких механических повреждений телу, следовательно это скорее ментальная атака, а раз это ментальная атака, то впринципе от нее можно защититься, если натренировать себя отражать ментальные атаки (а Гарри как мы знаем тренировался защищать свой разум).
В-пятых, обратно к аваде, во вселенной Роулинг душа вроде как существует, так что логично что авада это спелл который мгновенно выселяет эту душу из тела, а поскольку связь между телом и душой по-идеи должна быть сильной, то логично что такой спел будет требовать много энергии, в отлчии от спела, который просто останавливает сердце.
Меня тоже било током из розетки и соглашусь с Вами - особой боли не было, просто очень неприятные ощущения, но в розетке всего 220 В, а вот будь удар в несколько тысяч вольт, мы с Вами не знаем, каковы будут ощущения. И если честно, проверять не очень хочется 😂
А что касается того, что Авада просто вышибает душу из тела, то тут не могу согласиться. У нас же есть прекрасный пример, когда из тела просто эту самую душу изымают - поцелуй дементора, и при этом тело остаётся физически полностью функционирующим. Нет, Авада точно действует именно на тело - резко рубильник вниз и всё, обратно уже не включить
@@olesya_kutsenko Может оно работает на всё сразу? И тело, и сознание, и всё сразу вырубает? Может из за того что оно так всесторонне работает его и не законтрить?
@@Veter1992 Довольно сложно оставаться в сознании, если тело умерщвлено, потому да - Авада сразу на всё влияет. Другое дело, что после смерти тела душе вроде как даётся выбор: остаться в виде призрака или пойти дальше. А у души, высосанной дементором, такого выбора нет
В мире Роулинг выселение души из тела не означает мгновенную смерть. Дементоры жрут души, оставляя живых мертвецов, по сути, тела без душ, живых, но равнодушных ко всему.
Есть такая средневековая пытка - линчи. Это когда по средством 1000(больше) надрезов срезают всю плоть с тела. И есть заклинание ножниц - диффиндо. По 7-ой книге мы знаем, что этим заклинанием можно сделать надрез такой силы, чтобы хозяйственное заклинание превратилось в страшное оружие. Если обладать достаточной фантазией, то даже заклинание завязывания шнурков можно засунуть в список непростительных. Вывод: магия-страшная штука.
Прикинь, убить кого-то таранталегрой. Технически, это вполне возможно.
@@АгентНевидимый извините, напомните пожалуйста что это за заклинание?
Вывод, любой подручный предмет может убить человека, надо только знать куда и как бить
Спасибо за видео) Было много новой, интересной и не распространенной информации. Отдельный комплимент за работу с голосом, напоминает озвученного Кузнецовым Люпина, из-за этого есть ощущение погружения в волшебный мир.
Приятного просмотра! Добро пожаловать и на ua-cam.com/channels/7aR_QiTAQYsxYPz0Qvqr7A.html
Сравнение с Кузнецовым это какой-то неземной комплимент) Спасибо)
У меня на глазах ставят лайки, кстати снимай ещё видосы например: почему на Волан Де Морте не использовали петрификус тоталус или остолбеней
ООО как ждал нового видео. где ты берёшь факты?
Протего диаболико, это заклятье которое при правельном использование может стать 4 непростительным. Однако нам показали его все го два раза, поэтому говорить трудно.
Очень интересно рассказал. Приятный голос. Супер.
Бамбарда максима... Амбредж колдует её в стену когда ищет студентов, и разломала её, равно силе взрыва гранаты, а полное нормально подходит, человеку точно хана
У видео интересное название оно заинтриговало меня!Интересное видео.
Меня всегда удевляло почему Пожиратели не использовали « Бамбардо Максима» в качесве атакующего закленания.
Им не только убить гарантированно можно, но и даже тела от жертвы не оставить
На счёт того, что нет описания ритуала создания крестражей, не совсем так. В воспоминание, Слизнорт рассказал Тому, что нужно убийство + заклинание. То есть это что-то вроде ритуального убийства. А значит просто шлёпнуть человека не подойдёт в любом случае. Хоть кедаврой, хоть очередью из АК.
Ролик классный, оч интересно, спасибо 👍
Голос просто божественный :)
Благодарю)
Контент - топ. Но дефибрилятор при остановке сердца - киноштамп.Используют непрямой массаж сердце. А дефибрилятор нужен для другого - остановить фибриляцию (хаотичное сокращение желудочков) сердца. Отсюда и название. Надеюсь не пригодится, но распространять заблуждение не надо)
Вам бы аудиокнижки записывать! Имели бы успех. По крайней мере у меня...
При остановке сердца используют прямой или непрямой массаж. Дефибриллятор нужен ТОЛЬКО во время фибрилляции желудочков сердца
В список запретных надо включить заклинание"ипотека" Тройной взмах, короткий завиток палочкой в воздухе и все мертвы на большой площади 😁
Сыворотка правду можно обойти, так как если человек сам считает свои слова правдой, то он скажет их. Этим можно манипулировать, а так же, свои воспоминания тоже можно изменить. Нельзя использовать то, что возможно обойти, для назначения наказания все должно быть часто
Гарри Поттера особо не смотрел, но просто вспомнил кое-что. Когда все учили заклинание левитации, то один из учеников вместо того, чтобы заставить перо подниматься взорвал его. Ошибся. Да вот только можно ли в теории использовать эту ошибку как оружие? По такой логике можно легко взрывать себе проходы, а возможно, что и убивать.
вам в Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления))
Это особенность самого фильмового Симуса и его вредной палки, иногда взрывающей и поджигающей объекты вместо исполнения нужного заклинания. В книгах у него нет такой фишки, а перо он просто случайно поджёг, коснувшись его палочкой при размахивании.
По зову сердца ❤
У меня имеется собственная теория насчет "непростительности" этих трех заклинаний.
Первые два - Круциатус и Империо получили этот статус потому что это "рабские" заклинания. Применяли их для того чтобы заставить раба сделать именно то что было нужно его хозяину-волшебнику или соответственно наказать. А к волшебнику их применять так же "непростительно", как какого-нибудь рыцаря и дворянина -- вдернуть на веревке. Им, помниться, головы рубили, причем не топором, а специальным мечом!
Что же касается Авады это самый интересный случай! Ведь если подумать, Авада очень гуманная штука - мгновенная безболезненная смерть. Не знаю, чего там Грюмыч распинался, что "Авада - ужаснейшее из всех!.." Тут скорее проблема в простоте ее применения. Вот представьте: вы - сильный чистокровный волшебник, годами изучали чары и проклятья, у вас в мэноре огромная библиотека тайных знаний, вы преуспели в зельях и у вас в кармане флаконы на все случаи жизни, вы обвешаны артефактами, которые передаются в вашем роду из поколения в поколение... И вам в спину летит Авада от гнилозубого отброса в дерюге с кривой палочкой в грязной лапе. И вы ничего не сделаете! Вам не помогут ни заклятья, ни зелья, ни артефакты. Непростительно!
Ребят, вы просто огонь 🔥😃 так рекламу думаю еще но кто и ни когда не подавал! Я даже не прокрутила ее.😅
Ух ты на тему АВАДА КЕДВРА (хотя проклятие убывающие) спасибо большое делаю чай и начинаю смотреть (почти 40 минут)🔮🧝✨🧙♂️🧞🥄🍵☺️🤎
Гарри ещё попал под Круцио, когда бежал за Снейпом.
Было бы интересно посмотреть видео по теории магии исчезновения и убийства. Действительно ли Авада влияет на сердце, останавливая? Можно ли остановить сердце без внешних признаков? К примеру, как вам теория, что мы все являемся носителями магического поля, просто в той или иной степени активного; и убивающее деструктуризирует его, и мы умираем именно из-за этого? Этим, к примеру, можно объяснить долголетие Дамблдора. Если у большинства магическое поле с возрастом ослабевает, то вот он своё поддерживает на высочайшем уровне.
Ещё одно подтверждение моей теории: дети-маги творят волшебство случайно, тогда как уже школьники без палочек и серьёзных волевых усилий - практически никто. И типа беспалочковая магия -это удел упорных зрелых магов, притом далеко не всех.
Сева после авады раскаивался,раскаяние спасает душу
А есть видео о том, что делал том реддл до 1 магической войны?
Было бы очень интересно узнать, чем именно он занимался, почему его сразу не отправили в Азкабан, как проходила 1 маг война
Он по миру путешествовал и собирал знания о тёмной магии и тп. Потом пришёл в Хогвартс устраиваться учителем ЗоТИ, но Дамби его послал куда подальше. А в азкабан его не посадили потому что никто не знал настоящей личности Володи кроме ближайших соратников и самого Дамблдора. К тому же Реддл действовал в основном не сам, а через своих слуг, которые маглов убивали. Да и он ведь не зря считался топ-2 по силе среди волшебников 20-го века, его пойди и арестуй ещё, а единственный кто мог это сделать отсиживался в Хогвартсе, тоже действуя против Володи через соратников. Ну и не стоит забывать, что он ещё во время учёбы в школе подмял под себя всех наследников влиятельных чистокровных семей( Малфои, Блэки и тп), а потом через них завербовал их детей, так что тут крыша настолько лютая, что от любой тюряги спасёт.
По сути всё что я описал выше - это всё, о чём говорил Дамблдор в 6-ой книге во время просмотра воспоминаний о Реддле вместе с Поттером.
Так, стоп. Гарри пережил воздействие заклятие Авада Кедавра(дважды) не просто так. В первом случае его защитила мать, а во втором его спас воскрешающий камень(заклятие его убило). Значит он так же уязвим, как и любой другой. И ещё вспомнил одно заклинание, его применяла Долорес Амбридж - бомбарда максима. Ультимативное уничтожение всего и вся.
Во второй раз, когда в Гарри авада прилетела, то она просто уничтожила крестраж в голове, а не камень спас. Воскрешающий камень ведь просто по легенде якобы воскрешал, а по факту он позволяет только с мёртвыми общаться. Это что-то типа ненадёжного рассказчика или сюжетная дыра, как с бузинной палочкой, мол для того чтобы стать владельцем - нужно обезоружить предыдущего владельца, но первого её владельца никто не обезоруживал, лишь во сне зарезал. А тот же Гриндевальд и вовсе украл палочку, но почему то считался владельцем, иначе Дамблдор после победы над ним так же не считался бы им.
Осторожно, Редукто не так уж опасно при прямом воздействии. Во всё той же четвёртой книге упоминается, что оно работает только с неживыми объектами.
У меня есть сомнения, что Апунио действует с любыми оживлёнными предметами или магически созданными животными. Я склоняюсь к тому, что это нечто навроде ключкоманды только для птиц, тогда как обычные предметы можно посылать во врага обычными взмахами палочкой, которые демонстрируют Лаванда и Парвати при подготовке к СОВ.
Легелеменция тоже не столь опасна. Подменять память мог только тёмный лорд, и только по отношению к Гарри из-за их связи.
С новым годом!
Как всегда шикарное видео
У нас тут мандрагора! Возможно магия при маглах! По пегасам
Здравствуйте я недавно наткнулась на ваш канал мне он очень нравится и поэтому пожалуйста можете сделать видео про Чарли потому что он один из персонажей который мало раскрыт поэтому было бы интересно о нём узнать чуть побольше заранее спасибо за за ваш ответ скорее всего из-за ваше видео❤
Все бы хорошо, но дефибриллятор наоборот, останавливает сердце с плохим ритмом, чтобы организм потом его сам нормально запустил (если упростить)
В следующий раз постараемся учесть)
Дефибриллятор нужен чтобы восстановить синусовый ритм серда на уже заведённом сердце, а чтобы запустить сердце нужен кардиостимулятор
К. А. Шемаханская успешно применяла "Империус" в НИИЧАВО.)
Как оказалось, и "Империус" можно обратить - нужно лишь движение воли заколдованного по направлению к объекту его любви в незаколдованный период. И важно успеть до временного обнуления 😀
Эх, жаль в нашем мире нет такой магии. Я бы обязательно стал Волан-де-Мортом)))
Авады кидал бы налево и направо
Кто к нам с Авадой придёт тот от Кедавры погибнет 🤣
Забвение и как хорошо, что Златопуст стремился к славе, а не власти, иначе бы мы получили совершенно другую историю, о мальчике который забыл...
Описан факт, что имперео было использовано, чтобы подчиненный сам использовал имперео еще на ком-то. Держу в курсе )
Непростительные заклятия нельзя не перенести, а нельзя отразить. это чётко сказано в книгах. То есть заклинание протего на них не действует.
Самое страшное заклинание пыток это круцианус) а заклинание для женского удовольствия это круцилингус))
насчет убивающих заклятий: мне кажется, что аваду нельзя контрить и отражать, поэтому она запрещена
Гарик Потный же постоянно её контрит экспелиармусом)
@@carbonaterocks8394он не считается)
23:32 Если бы Снейпа играл Николас Кейдж. 25:05 Гигачад Гарри)))
Дефибриллятор используют при фибрилляции или трепетании предсердий/желудочков сердца, а не при его остановке 😉
Забавно, что Огден прибыл на вызов к Морфину, который применил заклинание к маглу - значит, Министерство знало об этом. А когда Том убил Фрэнка Брайса, никто не узнал, кроме Альбуса, который читает магловские газеты
Ну, скорее всего, о нападении на сына местного землевладельца стало быстро известно, а про Фрэнка кто заявит?
все хорошо, много воды, и дефибриллятор не запускает сердце, его используют для нормализации сердечного ритма, т.е. сердце ДОЛЖНО биться, чтобы от него был толк! Если сердце остановилось - тут только прямой или непрямой массаж с искусственной вентиляцией легких поможет.
Да черт возьми можно просто ткнуть палочкой в глаз
Жаль не упомянули замечательное заклинание удаления костей.
Сколько на ютубе каналов с этой озвучкой?
Все мы знаем, что во времена Hogwarts Legacy любой пятикурсник мог бегать вокруг и разбрасываться авадой и всем было ао барабану 😂
Не знаю о чем молчит Авада Кедавра, но точно знаю что после её рот не открывают...
неё*
@@Otto_Dix Спасибо, но оставлю как есть
Не очень понятно почему по отношению к пожирателям смерти справедливость суда не особо важная вещь, что за двойные стандарты?
Дефибрилляцией не запускают остановившееся сердце, тут аналогия ложна.
И Беллатриса была убита неизвестным заклинанием, но не авадой, это довольно любопытно.
Огонь!!!
Мне кажется все заклинания в разных странах имеют разный список запрещенных как и у нас законы в разных странах разные
О чем молчит мантия невидимка, о чем молчит лукотрус, попавший в кадр, о чем молчит компьютер Дадли, о чем молчат кошки миссис Фигг, о чем молчит полная Дама, о чем молчит метла Дамблдора. Автор канала заполонил своими видео все пространство ютуба, а инфы в них 1% интересной, остальное это то, что блин и так понятно любому, у кого есть мозг. Можно, пожалуйста, обсуждать более неочевидные вещи? О чем молчит авада кедавра, это звучит просто потрясающе.
Про аваду могу поспорить. Первый случай когда Гарри был еще бессознательным он пережил заклинание только за счет контрзаклинания матери силы любви. И то цена за такое заклинание высока - жертва. Без этого Гарри бы помер. И все же даже отражение оказало на мальчонку негативный эффект в виде куска души злодея. С этим связан второй счастливый случай пережить аваду, по сути во второй раз авада прилетела не в Гарри а в тот самый кусок души злодея и лишь то что пацан был крестражем уберегло его от смерти. То есть чтобы пережить аваду надо быть очень счастливым, иметь под рукой того, кто тебя любит настолько что готов пожертвовать собой ради тебя или иметь самую высокую защиту под названием "сценарный щит"
Гарри не умер во второй раз, потому что был обладателем трех даров смерти
@@flameeel9647 его убило, но он не умер а умер крестраж или я уже забыл книгу
@@Mihail_Bazhinнет он обладал 3 дарами смерти соответственно он победил смерть)
Гарри пережил вторую Аваду, из-за двух факторов. 1.Кровавая связь между Томом и Гарри, которая возникла между ними в 4 частью книги, что позволило ему вернуться в тело, когда он сделал выбор в Кингс Кроссе между «идти дальше» либо «остаться».
2. Учитывая, что непонятно как конкретно работает Авада Кедавра, можно предположить что часть ущерба от него взял на себя кусок души Володи
@@byrer127
Было много воды, вокруг момента, когда шло обсуждение, как Поттер пережил именно аваду, в остальном нормальный разбор с некоторыми логическими допущениями на почве отсутствия каноничной информации.
А разве во вселенной Гарри Поттера нет заклинаний вызывающие кошмары и дикие агрессивные галлюцинации? Их ведь тоже можно приписать к непростительным.
Но если ты Гарри Поттер и сражаешься против пожирателя смерти, то и круцио можно применить.
У вас канал только на ютубе?
Гарри использовал круциатус в министерстве магии, на человеке и это до катавасии
Чего-то мне кажется, что 2-3 магла с автоматами порешил-бы с половину Хогвартса . . .
Лол только из за неожидоности
А так любое заклинание их с ног собьет а дальше уже у кого какая фантазия
Молли убила Беллу и без непростительных. И в фильме суде по выражению лица даже наслаждение получила.
Не говоря уже о том, что Гарри первый раз убил человека в 11 лет. В 11 Карл! И что-то на него это совсем не повлияло.
Кого он убил
@@byrer127голыми руками, бедолагу заику Квирелла. Он стёр его в порошок, мокрого места не осталось!
Крутое видео
а я считаю, что непростительные проклятья влияют на лиц их произносивших! и даже более того, в результате действуют и в нашем мире! И Поттер и Гермиона, точнее Рэдклиф и Уотсон помутились сознанием и восстали против своей мамы Ро, а вот Рон, который в произнесении таких заклятий замечен не был, в травле Роулинг вроде замечен не был - так какие выводы, уважаемые маглы?)
Почему тем кто говорили что они находились под империусом не давали сыворотку правды???
сектусемпра, тоже непростительное по сути
Я думаю, что это заклятие не стали бы вносить в список непростительных, потому что последствия всё же обратимы. Например, когда Снейп исцелил Драко
@@ВераЛесная-в8нэто заклинание знает только Снейп. Только он знает, как предотвратить его.
@@thefradkid ну в принципе да, согласна
@@thefradkidСнейп и гарри
Все как всегда хорошо за исключением одного но: дефибриллятор никогда и нигде кроме кино и сериалов не используется для запуска остановленного сердца)😅