Politiikan ei pitäisi olla mitään viihdettä. Sinäkin typerys olet luultavasti äänestänyt paskanjauhajia eduskuntaan vain koska ne osaavat sanoa asioita hauskasti.
Miksi, jos sinun tyttäresi olisi vaikkapa jalkapallojoukkueessa ja valmentaja toimisi noin, niin sinäkö hyväksyisit asian. Alisteisessa asemassa olevia teinityttöjä kiistatta pyöritettiin arveluttavalla tavalla, vähintään on heikko arvostelukyky, pahimmillaan grooming yritys.
@@bensiini1 Fakta: Rydmanin kaikki syytteet kaatuivat, eli hän on ollut syytön jo pitkään. Mitään näyttöä ei ilmennyt, joka olisi tukenut naisten väitteitä. Joukossa myös ilmeisen katkera X-puoliso, jonka sanomisiin pitää aina suhtautua varauksella. Jos syytetään jo vuosia sitten väitetyistä tapahtumista, pitää aina olla kiistatonta näyttöä. Nyt sitä ei ollut ja HS tiesi sen myös, mutta julkaisi siitä huolimatta jutun jossa syytettiin suoraan Rydmania naisten "suulla". Lopulta syyttäjä jätti myös syyttämättä HS ja naisia, mutta se ei tarkoita, että heidän tarinansa olisivat joka suhteessa toden peräisiä. Kannattaa aina erottaa tunteet / poliittiset mieltymykset ja juridiset faktat. Sana vastaan sana ei saa jatkossakaan riittää syytteiden läpimenemiseen. Tai muussa tapauksessa taannumme näytösoikeuden käynteihin, jotka ovat olleet tuttuja mm. Kiinassa, Neuvostoliitossa, DDR:ssä ja natsi saksassa.
Kyllä seksuaalinen ahdistelu on vakavaa. Ellemme kivitä heti sitä joka puhuu jotain toisen ihmisen kehosta, voisi joskus tapahtua jopa sellaista kauhistuttavaa, että ihmiset tutustuisivat toisiinsa, pariutuisivat ja lisääntyisivät. Kansan jatkumisen kun voi helpommin ulkoistaa tuomalla seuraava sukupolvi ulkomailta.
Eli poliisi on väärässä, kaikki naiset valehtelevat poliisikuulustelussa , joka muuten on rikos, mutta Ville Rydman puhuu totta. Villellä on kaikki hävittävää ja en oikein näe miten näillä naisilla on jotain voitettavaa.
Rydman keisissä ei nostettu syytteitä, koska ei ollut näyttöä vuosia sitten väitetyistä tapahtumista. Wille on siis lain edessä täysin syytön. Opposition välikysymys koski sitä, että Rydman kritisoi HS huonosta journalismista ja maalittamisesta. Hetkinen? Eli ministeri ei saisi puolustautua häneen kohdistuviin syytteisiin. Jos kyseessä olisi kuka tahansa tunnettu punavihreä poliitikko, media olisi takuulla hänen takanaan, mutta kun kyseessä PS ministeri niin totta kai Rydman saa eri kohtelun. Naurettavaa poliittista teatteria, luulisi eduskunnassa olevan suomen kannalta tärkeämpiäkin aiheita käsiteltävänä.
@@jacksonville4532 Tai sitten ongelma on Rydmanin väärä puolue. Hyödylliset hölmöt eivät pidä perussomaisista, koska he ovat liian suoria ja laittavat oman kansan aina etusijalle.
@@jacksonville4532 eipä ole , minä vaan uskon että yhdellä on tässä hävittävää paljon ja naisilla ei ole voitettavaa mitään. Poliisi tutki, ja totesi ettei ole kerrottu epätotuuksia, normaalille ihmiselle se olisi riittävä todiste että tarinat on pääosin paikkansa pitäviä. Mutta sitten on tämä heimokansa olle on merkitystä kuka asian sanoo ja jos se on väärästä lähteestä tullut se ei voi olla millään totta. No kokoomus peitteli tätä vuosia, häpeä heille.
Toki syytettynä tai epäiltynä saa valehdella niin paljon kuin haluaa. Jos siis Rydman on esimerkiksi naisista tehnyt rikosilmoituksia, niin he voivat tässä roolissa valehdella niin paljon kuin haluavat.
Teemu on ihan ainutlaatuinen huippu(puhuja), joka ei kuvia eikä valeuutisointia eikä mitään kumartele, vaan sanoo juurikin mitä ajattelee ja sanoa tahtoo😘🥰
Uskomattoman heikko esitys, puolue suojelee pikkutyttöjen kahvittelijaa, ja vain siksi että se oli HS joka paljasti jutun. Kertoo hyvin paljon puolueen arvoista jos edes lasten suojeleminen aikuisilta miehiltä ei merkitse mitään.
Oli sinun logiikallasi PS puolueen pitäisi kääntää selkänsä ministeri Rydmanille (joka on hoitanut virkansa hyvin) koska muutama nainen ja katkera X-puoliso on puhunut hänestä pahaa? Kaikki syytteet ovat rauenneet, koska kyseessä klassinen sana vastaan sana ja näytön puute. Syyttäjä jätti myös syyttämättä Rydmanin nostaman kunnianloukkaus jutun naisia ja HS kohtaan, mutta se ei tarkoita, että naisten ja toimittajien tarinat olisivat kaikelta osin toden peräisiä. Kommenttisi kertoo enemmänkin sinusta kuin PS arvoista.
Olet oikeassa, minun arvoissani naisen lausunnot eivät ole alempiarvoisina, minun arvoissani aikuinen mies ei laita seksisävytteisiä viestejä teinitytöille.
@@bensiini1 No toisaalta, niin kauan kuin joku asia on laillista, ei sillä pitäisi olla muille periaatteessa väliä. Suomessa alaikäraja seksille on 16 vuotta (paitsi joissain erityisissä tilanteissa 18 vuotta), joten niin kauan kuin on kyse tämän iän ylittäneistä, ei mitään rikosta ole tapahtunut. Toki jokainen voi sitten omalta kohdaltaan päättää, että miten suhtautuu Rydmanin kuvatun kaltaiseen käyttäytymiseen. Eli pitääkö näin käyttäytynyttä henkilöä sopivana ministeriksi.
Keskisarjalla on yleissivistystä enemmän kuin koko punavihreällä porukalla yhteensä. Keskisarjan esiintyminen on teatraalista ja omaperäistä, mutta jos haluat ymmärtää Teemun kielikuvia ja pointteja, niin asiaa hän puhuu. Jos Keskisarja ajaisi vasemmiston agendaa, hän olisi median iso lemmikki.
LOISTAVAA TEEMU !❤
Kavetaanpa käsittelyyn Lindmannin Natsi kuvat. Häntä voisi syyttää Natzismistsa julkisesti.
Ja kyllä 🫡
Hyvä että joku edes puhuu asiat halki poikki ja pinoon❤ Totuus on tarua ihmeellisempi😂
Politiikan ei pitäisi olla mitään viihdettä. Sinäkin typerys olet luultavasti äänestänyt paskanjauhajia eduskuntaan vain koska ne osaavat sanoa asioita hauskasti.
täytyypä noudattaa Teemun neuvoa keskikaljasta. Hyvää juhannusta! 🍻
Teemu, olet ihan huipputyyppi ja niin oikeessa! 🤩❤
hyvä teemu, millä noista vihervassari lutikoista oikein pääsee eroon kun ei oo enään ddt ainut mikä ne hävittäis🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Totta turiset Teemu. Viher/vassarit viha on oikeutettua vain heille. 😢
Wille Rydman on oikeamielinen kunnon suomalainen. Hyvä Teeemu!
Sympatiani ovat Rydmanin puolella.
Miksi, jos sinun tyttäresi olisi vaikkapa jalkapallojoukkueessa ja valmentaja toimisi noin, niin sinäkö hyväksyisit asian. Alisteisessa asemassa olevia teinityttöjä kiistatta pyöritettiin arveluttavalla tavalla, vähintään on heikko arvostelukyky, pahimmillaan grooming yritys.
@@bensiini1 Toimisi miten?
@@tiinahannelen Jospa tutustut asiaan, muualtakin kuin Rydmanin suusta.
@@bensiini1 Fakta: Rydmanin kaikki syytteet kaatuivat, eli hän on ollut syytön jo pitkään. Mitään näyttöä ei ilmennyt, joka olisi tukenut naisten väitteitä. Joukossa myös ilmeisen katkera X-puoliso, jonka sanomisiin pitää aina suhtautua varauksella. Jos syytetään jo vuosia sitten väitetyistä tapahtumista, pitää aina olla kiistatonta näyttöä. Nyt sitä ei ollut ja HS tiesi sen myös, mutta julkaisi siitä huolimatta jutun jossa syytettiin suoraan Rydmania naisten "suulla". Lopulta syyttäjä jätti myös syyttämättä HS ja naisia, mutta se ei tarkoita, että heidän tarinansa olisivat joka suhteessa toden peräisiä. Kannattaa aina erottaa tunteet / poliittiset mieltymykset ja juridiset faktat. Sana vastaan sana ei saa jatkossakaan riittää syytteiden läpimenemiseen. Tai muussa tapauksessa taannumme näytösoikeuden käynteihin, jotka ovat olleet tuttuja mm. Kiinassa, Neuvostoliitossa, DDR:ssä ja natsi saksassa.
@@bensiini1 Olen tutustunut.
Hyvä tykitus Teemulta 👍.
KIITOS TEEMU,TÄYTTÄ ASIAA JOKA SANA.Näyttää ,että eräs ja eräät ei sopisi ollenkaan kansanedustajaksi,olisi paras hakeutua ihan muihin töihin.
Varsin rautainen puhe jälleen Teemulta.
Hienoa että joku kertoo, kuinka keisarilla ei ole enää vaatteita; se on muuttunut todellisuudeksi.
Kiitos
Ehdotan pakollisia 2m turvavälejä kaikille! Pysykää Turvassa!
On virkistävää kuunnella rehellistä puhetta :)
Kyllä seksuaalinen ahdistelu on vakavaa. Ellemme kivitä heti sitä joka puhuu jotain toisen ihmisen kehosta, voisi joskus tapahtua jopa sellaista kauhistuttavaa, että ihmiset tutustuisivat toisiinsa, pariutuisivat ja lisääntyisivät. Kansan jatkumisen kun voi helpommin ulkoistaa tuomalla seuraava sukupolvi ulkomailta.
Karjalaan tanhuaan !! Ja suurta nopeutta hyväksi käyttäen !! What a Smartass !!
Mitä virkaa tuolla höpsijällä on eduskunnassa? Mitä hän on tehnyt suomalaisten hyväksi?
Aukoo päätään , onko täysin tässä maailmassa?
Eli poliisi on väärässä, kaikki naiset valehtelevat poliisikuulustelussa , joka muuten on rikos, mutta Ville Rydman puhuu totta. Villellä on kaikki hävittävää ja en oikein näe miten näillä naisilla on jotain voitettavaa.
Rydman keisissä ei nostettu syytteitä, koska ei ollut näyttöä vuosia sitten väitetyistä tapahtumista. Wille on siis lain edessä täysin syytön. Opposition välikysymys koski sitä, että Rydman kritisoi HS huonosta journalismista ja maalittamisesta. Hetkinen? Eli ministeri ei saisi puolustautua häneen kohdistuviin syytteisiin. Jos kyseessä olisi kuka tahansa tunnettu punavihreä poliitikko, media olisi takuulla hänen takanaan, mutta kun kyseessä PS ministeri niin totta kai Rydman saa eri kohtelun. Naurettavaa poliittista teatteria, luulisi eduskunnassa olevan suomen kannalta tärkeämpiäkin aiheita käsiteltävänä.
Bensiinillä on jäänyt Rydman-juttu liian vähälle seurannalle.
@@jacksonville4532 Tai sitten ongelma on Rydmanin väärä puolue. Hyödylliset hölmöt eivät pidä perussomaisista, koska he ovat liian suoria ja laittavat oman kansan aina etusijalle.
@@jacksonville4532 eipä ole , minä vaan uskon että yhdellä on tässä hävittävää paljon ja naisilla ei ole voitettavaa mitään. Poliisi tutki, ja totesi ettei ole kerrottu epätotuuksia, normaalille ihmiselle se olisi riittävä todiste että tarinat on pääosin paikkansa pitäviä. Mutta sitten on tämä heimokansa olle on merkitystä kuka asian sanoo ja jos se on väärästä lähteestä tullut se ei voi olla millään totta. No kokoomus peitteli tätä vuosia, häpeä heille.
Toki syytettynä tai epäiltynä saa valehdella niin paljon kuin haluaa. Jos siis Rydman on esimerkiksi naisista tehnyt rikosilmoituksia, niin he voivat tässä roolissa valehdella niin paljon kuin haluavat.
Toivottavasti tämä puhe tavoittaa juuri ne jotka pitäisi olla tuolla sen kuulemassa.
Rydman ja Teemu keskisarjan miehiä raskaan sarjan matsissa.
Seuraan UA-camssa monia standup-komediakanavia. Siksi myös tätä.
Teemu,kymppi puhe.
Teemu on ihan ainutlaatuinen huippu(puhuja), joka ei kuvia eikä valeuutisointia eikä mitään kumartele, vaan sanoo juurikin mitä ajattelee ja sanoa tahtoo😘🥰
Vittu että mitä teatteria
Höpö höpö,
Tää éi ole seinähullu vaan ihan umpihullu
Tälläisiä pellejä on nykyjään eduskunnassa😂 ei noita pitäisi äänestää edes piruuttaan vaikka kuinka paljon maailmanmeno vit..aa
ja taas joukoa on viety kuin litran mittaa, kuten vastauksestasi näkyy 😂😂😱
Teemu, Jussi, Wille❣
Kova PS-MIESkolmikko, jolla edessä loistava poliittinen karriääri ISÄNmaan parhaaksi✌
Uskomattoman heikko esitys, puolue suojelee pikkutyttöjen kahvittelijaa, ja vain siksi että se oli HS joka paljasti jutun. Kertoo hyvin paljon puolueen arvoista jos edes lasten suojeleminen aikuisilta miehiltä ei merkitse mitään.
Oli sinun logiikallasi PS puolueen pitäisi kääntää selkänsä ministeri Rydmanille (joka on hoitanut virkansa hyvin) koska muutama nainen ja katkera X-puoliso on puhunut hänestä pahaa? Kaikki syytteet ovat rauenneet, koska kyseessä klassinen sana vastaan sana ja näytön puute. Syyttäjä jätti myös syyttämättä Rydmanin nostaman kunnianloukkaus jutun naisia ja HS kohtaan, mutta se ei tarkoita, että naisten ja toimittajien tarinat olisivat kaikelta osin toden peräisiä. Kommenttisi kertoo enemmänkin sinusta kuin PS arvoista.
Olet oikeassa, minun arvoissani naisen lausunnot eivät ole alempiarvoisina, minun arvoissani aikuinen mies ei laita seksisävytteisiä viestejä teinitytöille.
@@bensiini1 No toisaalta, niin kauan kuin joku asia on laillista, ei sillä pitäisi olla muille periaatteessa väliä. Suomessa alaikäraja seksille on 16 vuotta (paitsi joissain erityisissä tilanteissa 18 vuotta), joten niin kauan kuin on kyse tämän iän ylittäneistä, ei mitään rikosta ole tapahtunut.
Toki jokainen voi sitten omalta kohdaltaan päättää, että miten suhtautuu Rydmanin kuvatun kaltaiseen käyttäytymiseen. Eli pitääkö näin käyttäytynyttä henkilöä sopivana ministeriksi.
Teemu munasi uransa kun lähti persuihin.
Kuuluu sarjaa Persujen huuhaa edustajat. Ei vakavasti otettava tyyppi
Tarkoitatko että hänen mainitsemansa syyttömyysolettama on huuhaata? Keskisarjan tyyli on omaleimainen, sitä ei käy kiistäminen.
puhuu vihervassari lude.🤣🤣🤣🤣
Juo sinä persaukinen miesolettettu vain sitä kaljaa.Äläkä puutu politiikkaan.
😂Tuppurainen etc. Porukkahan on todella luonnolisia edustajia. Kaikki jauhaa perus jargonia, ja oma perse vain tärkein.
Keskisarjalla on yleissivistystä enemmän kuin koko punavihreällä porukalla yhteensä. Keskisarjan esiintyminen on teatraalista ja omaperäistä, mutta jos haluat ymmärtää Teemun kielikuvia ja pointteja, niin asiaa hän puhuu. Jos Keskisarja ajaisi vasemmiston agendaa, hän olisi median iso lemmikki.
Teemu on seinähullu! Tuollaiseksi tulee, kun pamahtaa uskoon.
Keskisarja on nauttinut jo juhannuksen kunniaksi selvästi jotain "hömöilevää keskikaljaa". Ei tuolloista puhetta muuten voisi ymmärtää.
Eka
Umpikahjo.
täytyypä noudattaa Teemun neuvoa keskikaljasta. Hyvää juhannusta! 🍻