Panzer unter der Luke: Panther. Teil 2 [World of Tanks Deutsch]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Kommandanten! Willkommen zurück bei "Panzer under der Luke"!. Wir betrachten gerade den Panther der MVTF-Sammlung. Jetzt wollen wir einsteigen und uns ansehen, wie ein fabrikneuer Panther ausgesehen haben muss.
    Der Panther war der Stolz der Littlefield Sammlung. Als die Sendung gedreht wurde war die Restauration des Fahrzeugs aber noch nicht abgeschlossen. Daher ist jetzt ein guter Zeitpunkt, sich dieses Meisterwerk anzusehen. Das Fahrzeug selbst wurde fertiggestellt, kurz bevor Herr Littlefield an Krebs verstarb. Er konnte es noch fahren und es war der krönende Abschluss seiner Sammlung.
    ✔️In der Sendung "Die besten Replays der Woche" erscheinen 👉 bit.ly/2Rk5A2f
    ✔️Schütze der Woche werden 👉 bit.ly/3avGftB
    ✅Konto erstellen und gleich spielen 👉 bit.ly/2oiU5ZC
    ✅Premium Shop 👉 bit.ly/2IUnfvd
    ✅Facebook 👉 / worldoftanks.de

КОМЕНТАРІ • 54

  • @WorldofTanksDE
    @WorldofTanksDE  3 роки тому +15

    Kommandanten! Die erste Folge über den Panther findet ihr unter diesem Link: ua-cam.com/video/6dQgTLUuMB8/v-deo.html
    Viel Spaß beim Anschauen!👍

  • @poritzenschwitzwasser1127
    @poritzenschwitzwasser1127 3 роки тому +24

    Ich denke eine gut ausgebildete Besatzung war in der Lage mehr aus dem Panzer heraus zu holen als es sich der gute vor zu stellen vermag.Die Besatzung und deren Ausbildungsstand macht den größten Teil der Leistungsfähigkeit aus.

    • @ralphhofmeier8840
      @ralphhofmeier8840 3 роки тому +6

      Mein Vater sagte immer der Tiger war brutal , der Königstiger eine Lebensversicherung und der Jagtiger nicht confirmed Welt. Aber er hätte nie seinen Panther getauscht , weil mit einer fähigen Besatzung war der Panther eine Killing Machine. Er hat gegen Westalliierte Panzer gekämpft und sagte es war ein Verbrechen die Jungen Leute in einem Sherman oder Comet, Churchill indem Krieg zu senden. Der T34 war ein Witz, konnte aber tödlich sein . Der JStalin zu langsam in Bewegung und Feuergeschwindigkeit. Im Februar 1945 habe Sie in Einer Offensive nach Ungarn um die Russen aufzuhalten damit Patton mehr Zeit hatte die Wunderwaffen zu erbeuten, schoss er in 15 Minuten 11 T34/85 ab und am selben Tag noch weitere zwei JStalin. Waren auf 1,000m hart zu knacken von vorne, aber machbar. T34 wurden meistens mit Vollkerngranten der Turm runtergeschossen. JS brauchten Hohladung. Nach dem Krieg fuhren die Franzosen bis in die 50er Jahre Panther !

    • @ag2938
      @ag2938 3 роки тому +4

      @@ralphhofmeier8840 Danke für deinen tollen Bericht.

    • @steffenrosmus9177
      @steffenrosmus9177 3 роки тому

      @@ralphhofmeier8840 wie wäre es mal richtiges Deutsch zu lernen???

    • @Felix-fy7ki
      @Felix-fy7ki 3 роки тому +3

      @@steffenrosmus9177 Ohne ihn zu kennen: Nicht jeder wohnt in einem Land, in dem er deutsch sprechen und damit seine sprachlichen Fähigkeiten erhalten und verbessern kann!

    • @ad220588
      @ad220588 2 роки тому

      Ich liebe das StuG

  • @frankvogel5651
    @frankvogel5651 3 роки тому +2

    Sehr interessanter Beitrag mit guten Ausführungen 👍 danke ❤️

  • @Felix-fy7ki
    @Felix-fy7ki 3 роки тому +15

    Er jammert hier, er jammert dort. Fest steht, daß der Panzer V Panther international von Experten als einer der besten Panzer, wenn nicht als der beste des 2. WK angesehen wird!

    • @harmdallmeyer6449
      @harmdallmeyer6449 2 роки тому

      Von welchen Experten? Von den meisten hört man eher negatives über den Panther, vorallem in Sachen Verlässlichkeit und Reperatur

    • @erichaheidrich4593
      @erichaheidrich4593 Рік тому

      💯👍🏻

    • @MagretSchellhorn-um6jn
      @MagretSchellhorn-um6jn 4 місяці тому

      Bin mir ziemlich sicher, dass die wenigsten „Experten“ jemals Panzer gefahren geschweige denn im Krieg gewesen sind.

    • @MClear2
      @MClear2 3 місяці тому

      Es gibt original Filmaufnahmen von vergleichtests der Amis nach dem Krieg. Da sieht man sofort wie scheisse der sherman war. Ausnahme das vorgelege.

  • @comradesfromthenorth5682
    @comradesfromthenorth5682 3 роки тому +9

    Gut gelungen, sehr gutes und informatives Video

  • @christianstaffa1956
    @christianstaffa1956 Рік тому +1

    Ich gehe davon aus, dass die Größe der Besatzung auch eine Rolle spielt. Ich z.B. Mit 1,80 und 110kg. wäre sicherlich nicht gerade der passende Panzer Fahrer um 1943. Lg. Christian

  • @NutztierMetzgerAusLeidenschaft
    @NutztierMetzgerAusLeidenschaft 3 роки тому

    Tolles Video...macht mal bitte einen Beitrag über den wenig bekannten schweren Aufklärungspanzer SdKfz. 185 Erdferkel

  • @thomasmuller8653
    @thomasmuller8653 2 роки тому

    Was ist in dem Rohr an der Fahrerseite ?

  • @cr4sple622
    @cr4sple622 3 роки тому +1

    Bitte mal die M40 M43 Artillerie 🙏🙏

  • @inStyleSKY86
    @inStyleSKY86 2 роки тому +1

    Sehr geile Panzer ,auch spannend und informativ aber deswegen werde ich nicht world of tanks spielen ,dann lieber battlefield 5 !!! ☆♡☆♡☆♡☆♡☆♡☆netten gruss vom TEAM ALLSTARS MULTIGAMING

  • @goudekearl7910
    @goudekearl7910 2 роки тому +4

    Leute, könnt ihr denn nicht die richtige Übersetzung mit jemandem besprechen, der in diesen Themen bewandert ist? Die Kommandanteluke hat keine "Periskope", sondern Winkelspiegel. Und dieses "U-Bootperiskop", nennt sich Scherenfernrohr! Jess!

  • @patrikk.4296
    @patrikk.4296 3 роки тому +16

    Da sieht man, wie schwierig es wohl war einen wirklich guten Panzer zu konstruieren. Denn hinsichtlich Ergometrie, Platzverhältnissen, Wartungsfähigkeit hätte man sicherlich nochmal einiges herausholen können. So war der Panther im Vergleich zu anderen Panzern seiner Zeit wohl nur ein etwas besserer gelungener Kompromiss, was bestimmt auch der kurzen Entwicklungsdauer und der Ressourcen Knappheit geschuldet ist. Wie immer ein sehr guter Bericht. DANKE!

    • @MagretSchellhorn-um6jn
      @MagretSchellhorn-um6jn 4 місяці тому +1

      Die aufwendige Wartung muss die Hölle gewesen sein. Sobald die Logistik und Instandsetzung unter Feuer gerät, dürfte das kaum in vernünftigem Maße möglich gewesen sein in dem letzten beiden Kriegsjahren.

  • @leibnitz27
    @leibnitz27 3 роки тому +7

    das kommt also dabei raus wenn man leute in einen panzer setzt die davon keine ahnung haben!
    ähnlich wie das spiel!

    • @julialindner217
      @julialindner217 3 роки тому +3

      Das war auch mein erster Gedanke. Man könnte auch sagen was für ein Arschloch.

    • @michel7065
      @michel7065 3 роки тому

      @@julialindner217 😅🤣

    • @mikewoletz2124
      @mikewoletz2124 2 роки тому +4

      Das ahnungslose "Arschloch", Major Nicholas Moran, Militärhistoriker, hat 17 Jahre lang als Offizier bei der Panzertruppe gedient. Als Panzerkommandant war er dabei unter anderem im Irak im Kampfeinsatz. Derzeit ist er Reserveoffizier bei der Nevada National Guard. Aber natürlich kann er nicht mit der Panzererfahrung der meisten UA-cam-Kommentatoren mithalten.....

    • @julialindner217
      @julialindner217 2 роки тому

      @@mikewoletz2124 Rang und Titel sagt nichts aus über die Fähigkeit einer Person. Was sind seine dokumentierten Leistungen im Kampfeinsatz. Ich vermute die gleiche Performance wie in seinen Kommentaren; "Unterirdisch"!

  • @papabar7252
    @papabar7252 3 роки тому +6

    Die Leute waren auch kleiner und schlanker hatten nicht viel zu essen

  • @furdeutschland6807
    @furdeutschland6807 3 роки тому +10

    Bitte Mal den Tiger 2

    • @tigerchen1865
      @tigerchen1865 3 роки тому +1

      @Sev#nichtderechte!
      Was ist mit dem im DPM Munster?

    • @holgerpeters9904
      @holgerpeters9904 3 роки тому +2

      @@tigerchen1865 der in Munster ist nur eine Hülle. Innen drin soll so gut wie nichts mehr vorhanden sein.

    • @tigerchen1865
      @tigerchen1865 3 роки тому

      @@holgerpeters9904 Das kann sein, aber über der Luke können sie ihn zeigen, wie beim Sturmtiger

    • @furdeutschland6807
      @furdeutschland6807 3 роки тому

      RIP TIGER 2

    • @derhonigbaum7597
      @derhonigbaum7597 3 роки тому

      Ja was ist eigentlich mit denn Tiger 2 wenn über denn Mächtigen Panzer der Deutschen Hört wird immer nur der Tiger 1 gezeigt was ist mit Tiger 2 denn gabs doch auch.

  • @harrydasmeerschwein4957
    @harrydasmeerschwein4957 3 роки тому +21

    Danke für die Fortsetzung. Kann man vielleicht ein Video über ein Artilleriefahrzeug oder von einem KV machen?

  • @tigerchen1865
    @tigerchen1865 3 роки тому +6

    Kommt als nächstes der 2. Teil vom Leopard 1?

  • @iangabrielschermer3811
    @iangabrielschermer3811 3 роки тому +6

    Miez miez

  • @jensleck547
    @jensleck547 3 роки тому +2

    Geile Doku, was für gut erhaltener Panther. Mit der offenen geschürzten Luke wusste ich auch nich, dachte nur moderne Panzer haben so was👌

  • @thoralfhelmutson7953
    @thoralfhelmutson7953 3 роки тому +2

    👍👍👍👍

  • @enrico4237
    @enrico4237 3 роки тому +4

    Ich denke, die Probleme die der Moderator hier mit den Platzverhältnissen hat, hatten die Panzerbesatzungen früher ehr weniger. Die Menschen waren zu der Zeit oft zwei Köpfe kürzer er. Und wenn die Besatzungen für die Ausbildung zusammen gestellt wurden, hatten sie damals bestimmt nicht die größten Soldaten als Funker eingesetzt. Von daher ist das Argument, dass der Panther zu eng wäre, zu vernachlässigen.

    • @Samcity1000
      @Samcity1000 2 роки тому

      Das war zu meiner Zeit als Panzerfahrer anfang der 80er Jahre bei der Bundeswehr auch so, das bei der Musterung der Soldaten eher die kleineren zur Panzertruppe gewählt wurden. In der Panzerfahrschule waren wir alle so um die 1,70 groß.

    • @amazonenkrieger2024
      @amazonenkrieger2024 Рік тому +1

      🤣😂😅🤣😂 zwei Köpfe kürzer, was für eine schwachsinnige aussage , wie groß waren dann die Menschen im Mittelalter 80 cm

  • @tompete5516
    @tompete5516 3 роки тому

    Könnt ihr auch mal eine Folge Über dem Französischen ARL-44 machen, ich wünsche es mir so sehr:)

  • @laibachshoden-wohl2048
    @laibachshoden-wohl2048 3 роки тому

    "Main gun" ist nicht "Hauptgeschütz".

  • @hubertleuschner6383
    @hubertleuschner6383 3 роки тому

    -sollte man nicht vorher die Feuerlöschanlage starten?

  • @ag2938
    @ag2938 3 роки тому +2

    Sehr Informativer Beitrag, und man mit einer Hand schalten, beim T-34 benötigte man einen KG.Hammer, um die Gänge einzulegen, und riesige Kanone stimmt auch nicht, 8,8 und 12,8cm.waren viel größer.

    • @berndlinnecke7340
      @berndlinnecke7340 Рік тому +1

      Der Witz mit dem Hammer ist alt. Er wird erzählt von Leuten die nie in einem T34 gesessen haben. Geschweige denn ihn gefahren haben.

  • @erikblaskovics7518
    @erikblaskovics7518 3 роки тому

    Turán?

  • @German_communist_bolshevist
    @German_communist_bolshevist 3 роки тому +3

    Der war im Irak mein Onkel auch