Schlechte Chancen für Flüchtlinge: Richter in Gera entscheidet besonders streng
Вставка
- Опубліковано 14 лют 2024
- Asylverfahren klagender Flüchtlinge aus Nigeria gehen in Gera in Thüringen oft mit einem ablehnenden Urteil zu Ende. Die Spruchpraxis des zuständigen Richters weicht auffällig von der durchschnittlichen Ablehnungsquote vergleichbarer Verfahren von Asylbewerbern in Deutschland ab.
📍 MDR Investigativ jetzt abonnieren: / @mdrinvestigativ
Osas kommt aus Nigeria, wo er von einer Kultgruppe verfolgt wurde, weil er schwul ist. Deswegen floh er aus Nigeria, sucht nach 10 Jahren seit seiner Flucht schließlich in Deutschland Asyl.
Weil er bei der Prüfung seines Asylantrags durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) in Suhl nicht ausführlich genug seine Erfahrungen schildert, lehnt die Behörde sein Ersuchen ab. Wenn Migranten einen abgelehnten Antrag auf Asyl bekommen, können sie bei einem Verwaltungsgericht dagegen klagen. In Thüringen ist dort für Fälle aus Nigeria Richter Bengt Fuchs zuständig. Und das war Osas Richter - auch sein Antrag auf Asyl wurde vor Gericht abgelehnt.
Richter Fuchs sticht also durch seine Rechtsprechung hervor. Aber ist er in den vergangenen Jahren auch politisch aufgefallen? 2018 nahm er an der Wahlparty der AfD teil: Videos und Fotos auf Facebook zeigen Fuchs auf der AfD-Party nach der Oberbürgermeisterwahl in Gera. Feiern mit Politikern - verboten ist das nicht. 2018 wurde die AfD in Thüringen auch noch nicht als rechtsextrem eingestuft. Richter sollen sogar politisch aktiv sein - aber müssen das hohe Gut der richterlichen Unabhängigkeit einhalten.
Da die Urteile von Richter Fuchs überdurchschnittlich häufig für Flüchtlinge die Ablehnung von Asyl bedeuten, stellt sich die Frage: Ist das normale richterliche Unabhängigkeit oder schon fragwürdige Spruchpraxis?
Ein Film von David Straub.
👍 Hat Dir hat der Film gefallen? Dann lass uns doch ein Like da.
📍 Mehr von MDR Investigativ?
Instagram: www.mdr.de/s/instagram
Unser Podcast: www.mdr.de/s/hinterderrecherche
Liebe Community,
Vielen Dank für eure Kommentare und Diskussionsbeiträge unter diesem Video.
Leider ist keine konstruktive Diskussion mehr zu diesem Thema möglich. Wir pausieren deshalb die Kommentarfunktion unter diesem Video.
Viele Grüße aus der Redaktion!
Der Mann ist seit 2011 hier ? Warum kann er nach sovielen Jahren kein Deutsch ?Kein Wille da ??
Wenn er 2011 geflohen ist und 10 Jahre auf der Flucht war.. Rechnen ist eine schöne Sache..
@@Narkol 10 Jahre auf der Flucht...
@@lukasg.7687 Ja ich weiß.. die werte Manuela kann dies wohl nicht oder kann keine komplexe Sachverhalte verstehen und das in ihrer Muttersprache schon traurig..
Wieso eigentlich Deutschland? Zwischen Nigeria und Deutschland liegen viele sichere Drittstaaten. Wir können nicht die Welt retten.
wieviele Sprachen sprechen Sie?
Asylantrag abgelehnt, was gibt es da noch zu reden? Das ist geltendes Recht
Vielleicht sollte man auch mal die anderen Richter hinterfragen. Ein Richter der sich an Gesetze hält sollte hier nicht mit einem so negativen Unterton bewertet werden. Der Mann kam aus Italien und war dort anerkannter Flüchtling, wo gibts da noch Fragen?
Da gebe ich dir völlig Recht, was ich hinterfrage ist warum Deutschland? Wenn er Flüchtling ist, kann er genauso gut in Italien bleiben und dort Asyl beantragen ! Warum muss es immer Deutschland sein?
Der Richter hat richtig entschieden ,kein Asyl für diesen Migranten !!!!!!👍👍👍👍👍
Kannst ihn bei sich aufnehmen
@@user-dg3ws7ip4m what?
@@Dirty2House jetzt sind wohl alle Länder nicht mehr sicher, außer Deutschland?
Wie kam er von Nigeria nach Deutschland? Mit dem Flieger wohl nicht, aufm Landweg liegen noch 3-4 andere EUROPÄISCHE Länder dazwischen. Also ist er illegal hier.
@@FightingFury2023 Vor allem war er 10 Jahre unterwegs. Welche Länder wurden in dieser Zeit durchquert?
@@ralfmaus6167wenn du den Beitrag gesehen hättest und in de Lage wärst geistig zu erfassen was da gesagt wird, wüsstest du, die Antwort.
Einreise über einen sicheren Drittstaat -> Antrag abgelehnt (§ 18 Abs. 2 Nr. 1 AsylG). Daher lautet die Fragen eher, warum wurde er noch nicht abgeschoben?
Nigeria ist groß, warum kann er nicht in eine andere Stadt ziehen, wo seine Homosexualität nicht bekannt ist? Wir müssen langsam wirklich mal anfangen die Asylgründe strenger zu ziehen.
Glaube eher der "Bundesschnitt" liegt falsch und nicht Richter Fuchs.
Warum sollte man irgendwo hinziehen, um seine Sexualität geheim zu halten. Kannst du dir vorstellen was das psychisch mit einem macht?
Was ist das den für ne Logik. Was soll dieser Umzug den bringen wenn man dennoch nicht so leben darf wie man ist? Das ist ein naiver Kommentar.
@@yuki3421 Naiv ist, wenn man viel mehr Menschen Asyl verspricht, als man halten kann.
Du möchtest also, dass jemand einen Teil seines Lebens geheim halten muss, Risiko der Verfolgung sein Leben lang ausgesetzt ist anstatt ihn einfach hier leben und arbeiten zu lassen? Krasses Statement oder?
@@SpicysaucedHD Nö möchte ich nicht, aber das Problem muss in Nigeria gelöst werden nicht hier.
ich denke, jeder Richter der gegen Asyl entscheidet, wird ins schlechte licht gerückt, dann wird gesucht was man der Person anheften kann, wie es mal wieder deutlich in diesem Video bewiesen wird.
Und sie haben absolut nichts gefunden, machen aber einen Bericht darüber und versuchen den Richter möglichst schlecht dastehen zu lassen.
Das zeigt uns wie die ampel "demokratisch" ist
Ja 100% genauso!
1:47 er hat auch kein Recht auf Asyl in Deutschland…. Sobald er einen sicheren Staat erreicht (in diesem Fall wie beschrieben Italien) MUSS er dort Asyl beantragen. Wieso hat er das nicht einfach gemacht, bzw. Tut das nicht einfach jetzt? Er hat in Deutschland laut geltendem Recht keinen Anspruch das ist nicht zu ändern….
Wie heißt es doch, hätte auch ein Visum beantragen können und normal Einreisen können. Es wir allerdings zuviel gelogen. Was am Ende in Deutschland landet, sieht man.
Das genau ist der Knackpunkt, alles andere drumherum ist lediglich Geplänkel! Da hat sich doch tatsächlich mal ein Richter an geltendes Gesetz gehalten ich feiere das! 👍
Das lässt mich wieder an den Rechtsstaat glauben.🇩🇪🇩🇪🇩🇪
aber italien ist doch auch ein sicheres herkunftsland oder?
aber nicht so gut bezahlt wie hier.
In einem Kommentar hier schreiben die Videomacher, dass er einige Jahre in Nordafrika lebte und dort, nach eigenen Worten, unter sklavenartigen Bedingungen arbeiten musste, um sich die Überfahrt nach Europa leisten zu können .... Also die illegale Einreise aus einem sicheren Drittland, denn sein Leben war in Nordafrika nicht bedroht. Nordafrika war ihm lediglich zu arm.
Im bundesdurchschnitt wird einfach zu wenig abgelehnt und abgeschoben.
Zu uns kommen hauptsächlich jungen Männer zwischen 18 und 25, um Asyl zu beantragen. Niemand kann mir erzählen, dass in deren Heimatländern Frauen, Kinder und Männer über 25 sicher sind, Männer unter 25 aber um ihr Leben fürchten müssen.
Was für ein großartiger Richter. Von solchen beherzt durchgreifenden Menschen brauchen wir wesentlich mehr in Deutschland. Richter Fuchs hat meine volle Unterstützung.
Hoffentlich wird dieser Richter nicht von Nancy Faeser sanktioniert!!
so einen GEBÜHRENFINANZIERTEN "BEitrag" kann man sich nicht ausdenken
Meine Unterstützung hat er auch
Warum? Was hat sein „beherztes Eingreifen“ in diesem konkreten Fall für Vorteile?
Jaja, so sind die Richter Namens Fuchs..hehe
Weshalb sollte er denn den Asylstatus erhalten? Wenn, dann wäre doch Italien zuständig.
Ich denke, dass ihn Italien nicht zurück nimmt. Dublin II funktioniert nicht.
Vielen Dank an den Richter 🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Das Asylrecht ist Bestandteil des Grundgesetzes und im Artikels 16 a geregelt. Es heißt dort, politisch Verfolgte genießen Asyl.
Allerdings Nicht, wer aus einem sicheren Land kommt. Wie viele sichere Länder hat der junge Mann durchquert?
Hallo @susanneborner8012 ! Er war direkt nach seiner Flucht aus Nigeria einige Zeit in Libyen, musste dort schuften, um sich die Überfahrt nach Europa zu verdienen. Er spricht von sklavenähnlichen Zuständen. Er lebte in Lagern, wurde selbst vergewaltigt, erzählt er uns und verlor dort auch ein Familienmitglied. Nach der Fahrt übers Mittelmehr lebte er einige Jahre in Italien. Weil es dort aber keine Perspektive gab und viele Bekannte im Drogengeschäft steckten, habe er es dort nicht mehr ausgehalten und kam 2021 nach Deutschland.
Die Antwort auf die Frage: Aufgrund sozialer und finanzieller Perspektivlosigkeit verließ er einen Schengenstaat (Italien). Also mindestens eins!
@@MDRInvestigativ Und noch ein Grund den Asylantrag abzulehen. Wenn Sie in einem anderen EU-Mitgliedsstaat internationalen Schutz, d.h. die Flüchtlingsanerkennung bzw. subsidiären Schutz erhalten haben, ist der Asylantrag in Deutschland unzulässig.[1] § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG
@@Silvar87 hoffentlich brauchen sie nicht mal menschliches mitgefühl...ah okay, wahrscheinlich würden sie es noch nicht mal erkennen
@@Silvar87Auf den Punkt! Ein juristisch klarer Fall.
Hätte eine Instanz ihn anerkannt, wäre DAS ein klarer Rechtsverstoß gewesen.
Herr Fuchs verdient ein Bundesverdienstkreuz! Mehr solche Richter.👏
Schade, du hast wohl kein Wort des Inhalts dieser Reportage verstanden. Hoffentlich begegnest du ganz vielen Menschen, die genauso intolerant und abschätzig sind, wie du es bist.
Du Fisch
Er war in Italien und hätte dort bleiben können. Wenn er seit 2011 schon hier ist spricht er noch kein Deutsch.
Hallo @Kasimir795,
nach seiner Flucht aus Nigeria im Jahr 2011 war er einige Zeit in Libyen, wo er schuften musste, um sich die Überfahrt nach Europa zu verdienen. Er erzählt uns von sklavenähnlichen Zuständen. Nach der Fahrt übers Mittelmehr lebte er einige Jahre in Italien. Weil es dort aber keine Perspektive gab und viele Bekannte im Drogengeschäft steckten, habe er es dort nicht mehr ausgehalten und kam 2021 nach Deutschland.
@@MDRInvestigativPerspektive in Italien hin oder her: Italien ist für ihn zuständig, da er dort zuerst den Boden der EU betreten hat.
Es gibt kein Recht darauf, sich ein Land in der EU aussuchen zu dürfen. Daher zurück nach Italien oder ggf. nach Nigeria. Ich habe da kein Mitleid mehr.
@@MDRInvestigativ " viele Bekannte im Drogengeschäft " - das ist auch in D so. In manchen Städten ist der Drogenhandel (und Menschenhandel) fest in nigerianischer Hand. Dennoch "flieht" vermutlich kein Nigerianer deshalb aus Deutschland, oder?
Was gibt es da zu zweifeln oder in Frage zu stellen? Der Richter hat entschieden und fertig! Der sogenannte „Asylant“ hat bis heute keine Deutschkenntnisse und ist schon in mehreren anderen Staaten gewesen, in denen er Asyl hätte beantragen können. Aber nein, es muss natürlich das „Schlaraffenland“ sprich Deutschland sein! Als Richter hätte ich genauso entschieden.
@@robertfrerks5425 Wer wirklich fliehen muss um sein Leben zu retten, der ist froh, wenn ihn ein anderes Land aufnimmt, auch wenn es arm ist. Das ist dann nämlich zweitrangig.
Hat man das Glück in einem reichen Land Asyl zu bekommen oder Aussichten darauf, wird man sich raschest möglich um Integration bemühen, d. h. als erstes die Landessprache lernen, so gut man nur kann. Zwar gibt es Menschen, denen das Fremdsprachenlernen sehr schwer fällt, doch nach 10 Jahren Aufenthalt im Land kann man Basiskenntnisse der Landessprache erwarten.
Fuchs ist seit Jahren ein wichtiges Bollwerk für Deutschland. Danke für Ihre gute Arbeit!
Mehr solche Richter braucht das Land 🇩🇪🇩🇪🇩🇪👍👍👍
😅 ne Scherz
Dieser RICHTER ist SUPER
"Ich finde es nicht schön, wenn Richter auf AfD-Parties gehen".
Aber wenn sie auf Parties von Grünen oder Linken gehen, dann ist es schön ?
Absolut richtig wie der Richter entscheidet. Wenn man bedenkt wie es in Nigeria abgeht. So etwas will man sich doch nicht in der Nähe seiner Liebsten und Kindern. Solche Entscheidungen sind in keinster Weise Rechtsradikal sondern lediglich Selbstschutz.
ja sorry dir das sagen zu müssen: alle dunkelhäutigen unter generalverdacht zu stellen ist rechtsradikal. oder zumindest dumm. beides nicht cool, überdenk mal deine einstellung. moralisch absolut verwerflich, mir kommt die kotze hoch bei so viel ignoranz.
Ich war als Seemann in Nigeria und habe dort einige schlechte Erfahrungen mit z.B. der Arbeitsmoral der Einheimischen gemacht. Deshalb kann ich Ihnen nur zustimmen.
Was ist das denn für eine merkwürdige Aussage? Du sagst selbst, dass Nigeria ein unsicheres Herkunftsland ist und willst DESWEGEN das Asyl verwehren. Wäre es umgekehrt, würdest du wahrscheinlich andersrum argumentieren. Immer schön so, dass es in dein xenophobes Weltbild passt, wa?!
Wie immer doppelte Moral in Deutschland!
Sind Nigerianer, die hier Asylantrag stellen, nicht alle politisch verfolgte oder Schwul?
Nigeria hat über 200 Millionen Einwohner. Die sollen also alle zu uns kommen dürfen? Man erkennt, daß manche einen IQ von deutlich unter 100 haben!
Doch! Ausnahmslos! Und wenn der Antrag durch ist, fahren sie heim zu Frau und Kind.
Das heißt UND nicht ODER 😅
ach Gott du bist fehlerlos..oder? Lol@@uwegulich608
😂😂@@geldwascherd9580
Wir brauchen ganz dringend sehr viel mehr von solchen Richtern.
Ein Richter entscheidet nach der Gesetzeslage und nicht streng oder weniger streng. Wie kann der Flüchtling eine Arbeitsstelle antreten obwohl er sich illegal in Deutschland aufhält? Es ist ein trauriges Einzelschicksal und Olaf Scholz würde sich fragen wie traurig er gucken soll.
👍 wenn ich u.a an diesen Satz vom Scholz denke: "... wie traurig er gucken soll "... da packt mich die blanke Wut 🤮😡
Die persönlichen Motive der Menschen sind zutiefst verständlich, aber wir können nicht alles und jeden aufnehmen. Er war anerkannt in Italien und es gibt nunmal kein Recht darauf, sich sein sicheres Herkunftsland auszusuchen. Ich komme aus dem Primarschulbereich in NRW und Unterrichtsbetrieb ist bei uns leider kaum noch möglich. Unsere Herzen sind weit, aber unsere Möglichkeiten begrenzt.
Man muss sein Herz nicht zu weit öffnen! Nicht für jene, die das Asylrecht für den eigenen wirtschaftlichen Vorteil missbrauchen, womit sie denen schaden, die wirklich aus ihren Heimatländern fliehen müssen, um ihr Leben zu retten.
Es ist wohl davon auszugehen, dass bei der hohen Zahl zu bearbeitender Asylanträge Richter ungewollt Fehlurteile fällen, weil sie zu wenig Zeit haben sich jedem Fall zu widmen, und dann schicken sie Leute unbeabsichtigt in den Tod. Ohne die ganzen Wirtschaftsflüchtlinge, die das Asylrecht versuchen zu missbrauchen, wären es weniger Anträge, und die Richter hätten für jeden Antrag mehr Zeit, was zu weniger Fehlentscheidungen führen würde.
Italien ist zuständig.
Wir brauchen eindeutig mehr Richter wie Herr Fuchs! ❤
Das abgelehnte Asylanträge überhaupt angefochten werden können ist bürokratischer Wahnsinn.
Nein, das ist kein bürokratischer Wahnsinn, sondern sehr wichtig! Wie hier beschrieben, werden Asylanträge anscheinend einfach abgelehnt obwohl eine Notwendigkeit dafür besteht. Menschen, die in Not sind in ihrer Heimat und an Leib und Leben bedroht werden, haben ein Recht auf Asyl!
Also Fuchs ist definitiv KEIN ( !!! ) harter Richter ! Andreas Müller, Christian Kropp, Kirsten Heisig, Manfred Götzl und natürlich Ronald Schill. Das waren bzw. sind richtig starke Richter und nicht so ein Weichei wie Fuchs...
Nein das ist Rechtsstaat, so wie bei jedem anderen Verwaltungsakt auch. Auch wenn der AfD das nicht passt
@@DanNick.Daniel Absolut richtig!
@@DanNick.Daniel Wie kommen Sie gleich auf die AFD?
Dafür das er seit 2011 bei uns ist spricht er kein Wort deutsch? Top. 👍🏼
Ist auch schwierig wenn man keine Sprachkurse bekommt und man in Unterkünften eingesperrt wird. Schließlich gibt es für abgelehnte extreme Auflagen aber arbeiten sollen sie dennoch...
@@yuki3421 man sollte sich neben einer Arbeitsstelle wohl selbst darum kümmern, dass man sich integriert und die Sprache lernt.. sei es mit einem Kurs oder treffen von anderen Leuten.
Er hat 10 Jahre gebraucht um in Deutschland anzukommen. Wo hat er gesagt seit wann er im Deutschland ist? Habe diese Stelle nicht gefunden.
Es geht hier ja auch außerdem nicht um eine Einbürgerung sondern um Asyl.
@@nordlicht9877 und das in Deutschland? Du weißt schon das sehr viele Menschen ablehnend gegenüber Ausländern reagieren die nicht wie Urlauber ausehen und die wollen auch glaub ich nicht mit ihnen die Sprache üben.
Außerdem ist Kümmern zwar leicht gesagt aber dann sollte man es denen nicht so schwer machen. Mit rausgehen und wildfremde Menschen ansprechen hilft da auch kaum.
Haben mal junge Ausländer probiert. Das Ende vom Lied sah so aus das zwei von den Jungs im Krankenhaus landeten. War so etwa 2010/1015 rum
@@yuki3421 ist mir jetzt zu viel Text zum lesen. Wer so lange in Deutschland ist hat sich sprachlich und mit Arbeit zu integrieren. Ende der Diskussion von meiner Seite aus.
Es hat sich in Flüchtlingskreisen rumgesprochen, dass queer sein ein Asylgrund ist
Vor allem ein Nacktfoto als "Beweis " für Schwul sein ist wohl etwas dünn.
Freut mich endlich ein Richter der auf der Richtigen Linie ist
So ein Blödsinn! Das Gegenteil ist der Fall! Ein Richter, der mit der AfD sympathisiert und Flüchtlinge ablehnt, die in ihrer Heimat Gefahr laufen, ermordet zu werden, geht gar nicht! Das ist widerlich!
Schlimm, wie weit rechte Einstellung überall in Deutschland verbreitet sind, auch in Staatsorganen. Beschämend!
@@janajacoby3391Der Mann hat in Italien den Boden der EU betreten und fällt somit in italienische Zuständigkeit. Ich wüsste nicht, dass es ein Recht darauf gibt, sich das Land, welches ihm Asyl gewähren soll, auszusuchen.
Ansich ist es ein Skandal, dass der Mann nicht schon an der Grenze von Österreich bzw. Frankreich nach Italien zurückgewiesen wurde.
Das illegale Übertreten einer Grenze ist eine Straftat!
Sehr guter Mann, der Richter Fuchs!
Herr Fuchs , meine Hochachtung für sie und ihre Entscheidungen !
Ja ja kaum ist ein Richter streng, dann ist seine Unabhängigkeit zu bezweifeln.
😅 bist lustig
4:16 und Stop hier hat der Kommentator aber einen wichtigen Teil des geltenden Rechts weg gelassen…. Etwa mit Absicht?^^
Er ist Asyl berechtigt wenn er NICHT vorher schon durch ein sicheres Land gekommen ist (was in Deutschland nicht möglich ist wenn man sich unsere Nachbarn anschaut)….
Also von daher lasst die Kirche mal im Dorf und berichtet bitte nicht so Ultra Links Leute…..
Ist er von Italien mit Red bull🎉 flügel nach Deutschland gekommen ?
🤣🤣 Ich könnte mich tot lachen , da wird sich drüber beklagt das sich dieser Super Richter mit der AFD trifft 😂 wenn andere Richter sich mit den anderen Parteien treffen meckert doch auch keiner oder ?!!!😂 Endlich mal ein Richter der sich noch an unser Gesetz hält, wäre schön wenn wir mehr solche Leute hätten 👍Solche Richter würde ich mir auch für unsere Ampel Regierung wünschen, die sich ja auch nicht an unsere Gesetze halten und sie dafür bestraften. super weiter so 👍
In Nigeria gibt es- soweit ich weiß- im Norden vorwiegend den Islam, im Süden herrscht das Christentum. Warum zieht der junge Mann nicht in den Süden von Nigeria!? Nigeria ist ein riesiges Land!
Was ich nicht verstehe: warum spricht der Mann kein Deutsch???
Wir erfahren, dass die Bande, von der er sagt, dass sie ihn verfolgt habe, illegal sein soll. Demnach sollte der Staat diese Gruppe eigentlich bekämpfen und Schutzmassnahmen für von dieser Gruppe Verfolgte ergriffen haben. Asylrecht hätte er nur dann, wenn er als Homosexueller vom Staat selbst verfolgt wird, oder der Staat ihn vor solchen Gruppen nicht schützt. Wie es um den staatlichen Schutz in seinem Land in der Praxis bestellt ist, dazu erfahren wir leider nichts.
Korrekte Entscheidung vom Richter!!!!!
Liebes MDR Team, wenn ihr alle zu einem Arzt geht und dieser Arzt attestiert euch, dass ihr KEIN Krebs habt, zweifelt ihr das Ergebnis des Arztes auch an? Ärzte und Richter haben für ihren Beruf und die damit einhergehen oftmals schwierigen Entscheidungen studiert. Dies bedeutet immer ein abwägen von gesetzlichen und ethischen Grundsätzen. Mir ist bewußt, dass es ein sehr schwieriges Thema ist. Aber Gerade deshalb muss redaktionell besser gepruft werden, ob bei diesem Bericht alle Sichtweisen ausreichend beleuchtet wurden. Danke.
Lieber 'alienreplikat1', das Video ist kein Bericht, sondern ein Manipulationsversuch.
Wesentliche Fakten zum vorliegenden Fall werden verschwiegen, andere falsch dargestellt (als abgelehnter Asylbewerber darf der Mann z.B. gar keine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung aufnehmen).
Es geht auch gar nicht um Osas, sondern den Versuch, die korrekte Anwendung geltenden Asylrechts in Frage zu stellen, indem ein konkreter Richter diskreditiert wird.
Also ich würde mir zumindest Mal ne 2te Meinung einholen.
Weil Menschen studiert haben, sind sie glaubwürdiger und ehrlicher in ihrer Entscheidung,so ein Schwachsinn. Aber Menschen verändern sich, noch mehr wenn sie eine gewisse Gewalt haben, Entscheidungen zu treffen.
@@gallon2087
Natürlich vertraut man studierte in mehr. Gehat du zu einem echtrn Arzt oder einer der nichtmals im Ansatz Medizin atudiert hat?! Ihr li*ken seit echt so lost!
Ich spreche meine Hochachtung gegenüber dem Richter aus! Trotz dem politischen Druck ein derartig unabhängiges Urteil zu sprechen. Ein Kommentar zum MDR-Team erübrigt sich...
Eins verstehe ich nicht ; der Richter soll unabhängig sein und dan wollen sie das er so ein Urteil spricht wie sie gerne heten.
Absolut richtig erkannt! Unter unabhängigen Richtern verstehen die Journalisten Richter, die Urteile fällen, die den Journalisten gefallen.
Warum spricht er nicht DEUTSCH? Hat er sich nicht integriert?
Zwischen Nigeria und Deutschland liegen wie viele sichere Länder?
dafür spricht er fließend deutsch nach knapp 13 Jahren Aufenthalt hier :)@@bodofrohlich3265
Er hätte auch nach Südafrika flüchten können. Warum nach Europa?
Wir können auch nicht alle Schwulen der Welt aufnehmen.
Unglaublich! Ein Richter der nach geltendem Recht urteilt. Das darf nicht sein.
Merkel hat schon einen Beschwerdebrief geschrieben
Nur komisch das er unbedingt nach Deutschland gekommen ist und nicht in Italien geblieben ist, immerhin war er da ja auch sicher...hmmm...🤨
endlich ein Richter mit Hirnmasse 👍🏻
Schlimm, daß jetzt sogar schon eine der Grundlagen unseres Rechtsstaats, die richterliche Unabhängigkeit, in Frage gestellt wird.
Das Ende war extrem schwach. Den Großteil des Beitrags über wird das Bild des voreingenommenen "Abweichlers" aufgebaut, um am Ende nur kurz zu erwähnen, dass auch die Berufungsinstanz nicht anders entschieden hat. Das wird aber mit dem Zusatz garniert, dass es ja nicht verwunderlich sei, da die Möglichkeiten ja so beschränkt wären.
Ihr belegt also auch die Entscheidung der Berufungsinstanz mit einem Makel und begründet diesen aber nicht. Wieso untermauert ihr diese Behauptung nicht?
Weil es nichts zum Untermauern gibt. 🤣🤣
Das hat leider nicht viel zusagen ,denn es ist so das Richter selten ihrer vorherigen Instanz wiedersprechen nach dem Motto eine Krähe pickt der anderen kein Auge aus.
@@justusvonhugo9570so ein Blödsinn. Richter können nicht einfach entscheiden wie sie grad lustig sind. Sie haben zwar einen gewissen Handlungsspielraum, aber auch da müssen sie ihre Urteile begründen. Der Asylantrag des jungen Mannes wurde zuerst abgelehnt (dafür gab es Gründe) und dann ist er ja erst vor Gericht gegangen, um gegen diese Entscheidung vorzugehen, und da haben auch mehrere Instanzen gleich entschieden.
MDR passt auf Euer Geld auf ,bald gibt's nichts mehr
@@justusvonhugo9570 DAS IST FALSCH. Es gibt sehr viele Urteile die anders entscheiden werden, als die der Vorinstanz. Auch wenn dieses nicht die Masse ausmacht.
Eine andere Sache ist die, das viele nur in der zweiten Instanz klagen, weil sie das Verfahren aufrecht erhalten wollen, Uneinsichtig sind oder einfach an ihr selbst eingeredeten Märchen glauben.
Schade dass der Flüchtling nach 3 Jahren in Deutschland nur englisch spricht - wenn er doch auch hier arbeitet erwarte ich dass es wenigstens einfaches deutsch sprechen kann- verstehe dass man da unter anderen Dingen kritisch wird als Richter-
dünne
Wo wurde in dem Bericht denn gesagt dass er nicht deutsch spricht/versteht ? 🙄 Diese Anspruchshaltung von ihnen ist auch ganz groß "erwarte ich" 😂 wenn es danach geht würde ich erwarten dass jeder deutsche mit Schulabschluss sich anständig auf Deutsch ausdrücken und halbwegs fehlerfrei schreiben kann, eine Fremdsprache wäre auch noch schön, so für die allgemeine Völkerverständigung 🤷♂️
Das ist doch logisch das wenn man die Möglichkeit hat, in seiner Muttersprache antwortet. Man kann sich in dieser nunmal wesentlich besser ausdrücken und das Sprechen fällt allgemein leichter. Deutsch wird er können, warscheinlich aber sehr rudimentär. Eine Sprache lernen ist nunmal ein langer Prozess
@@gardevoirtraunmagil3881 Wie kommen hier alle darauf, dass Englisch seine Muttersprache ist?
@@kimmbioplotter6841 Ehhhhh Kolonien in Afrika. Nigeria war Kolunie von England. Den Menschen dort wurde ihre Sprache verboten und sie musten Englisch lernen. Das haben wir Deutschen auch gemacht. Deswegen sprechen manche in Namibia auch sehr gutes Deutsch. Hast du etwa gedacht das es in Afrika massenhaft Schulen gibt wo die Kinder Mathe und Englisch lernen 😅 da hast du eine Wunschvorstellung die ich teilen würde aber nicht der Realität entspricht .
Ich wusste gar nicht,dass es jetzt auch schon sex Flüchtlinge gibt.😊
Das kann es geben, wenn Homosexualität im Heimatland eine Straftat darstellt und man dafür ins Gefängnis kommt oder schlimmeres. Das trifft auf sein Heimatland aber nicht zu.
zu unkritisch, zu wenig Recherche auf beiden Seiten. Dem Reporter und der deutlich spürbaren Neigung der Reportage: 3/10 Punkte.
Kritisches Ermitteln warum solche Zahlen aufkommen - gut und gerne. Hier reichen aber nicht nur die empirischen Zahlen, sondern es geht um jeden Einzelfall. Demnach bedarf es einer qualitativen (und damit aufwändigeren) Recherche/Studie, wie gewisse Fluchtkriterien vor Gericht bei Hr. Fuchs bewertet wurden und inwiefern diese hinsichtlich des späteren Urteils nachvollziehbar sind.
Zusätzlich bedarf es aber auch einer kritischen Auseinandersetzung gegenüber den Flüchtlingen selbst.
Persönliche Anmerkung: Alle sind durch sichere Drittstaaten gereist und niemand hat sich vorher um ein Visum auf rechtsstaatlichen Weg gekümmert.
Ich gehe zurecht davon aus, dass alle Hintergründe überprüft worden sind, woher du wissen möchtest, das zu wenig Recherche betrieben worden ist, möchte ich mal wissen??
Vor allem die Gesinnungsethik des Richtest und die Zahl der Ablehnungen sind Beweis genug.
Alle Punkte, die du erwähnst sind zu widersprechen, vor allen sichere Drittstaaten. Die Betonung liegt auf Sicher.
.
@@sahelshamsaldini7444 Wie kannst du zurecht davon ausgehen, dass alle Hintergründe überprüft worden sind? Das geben sie in keinster Weise an. Das keine qualitative Recherche begangen worden ist, sehe ich anhand dessen, dass sie nur ein Beispiel anführen und auch da 1:1 allen Aussagen des Migranten glauben schenken, ohne diese Aussagen auf Wahrheit zu überprüfen. Hier ist jede Aussage wahr und die empirische Zahl (die nicht in absoluten Fallzahlen verglichen wird) alleiniges Indiz. Die Zahl der Ablehnungen ist bei einer qualitativen Prüfung aber eben gerade KEIN ausschlaggebendes Argument. Sicher kann es ein Hinweis sein - aber eben auch nicht mehr. Hier solltest du dich eventuell noch einmal mit Studienaufbau beschäftigen. Und die Gesinnungsethik ist insofern kein Kriterium, solange nach Gesetz geurteilt wird. Wenn die Reportage alles tief beleuchtet hat, hätte ja gerade dann auch klar werden müssen, was die Resultate bei etwaigen Widersprüchen waren. Und zum Thema Drittstaaten: der besagte Herr kam durch Italien nach Deutschland. Ich verstehe hier deine Argumentation null und habe den Eindruck - hier wolltest du nur generell widersprechen.
@@sahelshamsaldini7444 Die Behauptung, dass seine Urteile immer dieselben Begründungen aufweisen würden, ist nicht hinreichend belegt.
Richtig so
Es sollen alle abgeschoben werden welche vor Gericht verloren haben .
Herr Fuchs ist ein Ehrenrichter!!!
Fascho-Schmuser
man muss auch nicht direkt beleidigend werden.
Lieber MDR, ist euch jetzt auch aufgefallen, WIE vorsichtig andere Juristen sich über Richter äußern?!
Wieso kann er noch kein Deutsch?
Wieso hat dein Kommentar Fascho-Schmuser-Geschmack?...
Er kann Englisch - eine international vebreitete Sprache, die auch an seinem Arbeitsplatz bei Amazon gesprochen wird. Als (wie im Bericht erwähnt) Schichtarbeiter ist es schwer, tagsüber/abends Kurse (z.B. Deutschkurs) zu finden bzw. zu besuchen. Hier wäre m.E. der Arbeitgeber gefagt, der seinen Mitarbeitern entspr. Kurse/Fortbildungen angepasst auf den Schichtplan ermöglicht bzw. anbietet. Ob aber der US-Konzern Amazon Interesse hätte, seinen Mitarbeitern und Mitarbeiterinnen "Deutsch" als Kurs anzubieten?
Vielleicht liegt es daran, dass andere einfach besonders locker entscheiden?
Warum wird diskutiert weil abgeschoben wird richtig so
wieso muss er nach deutschland wenn er doch schon "sicher" in italien ankam?
Richtig.. in Italien ist Schwul sein nichts schlimmes. Daher könnte er auch nach Italien gehen!
Er arbeitet doch@@wdbrgwtrb5989
@@wdbrgwtrb5989 Was ist das bitte für ein ekelhafter und menschenverachtender Kommentar? Eine Person, die aufgrund ihrer sexuellen Orientierung in ihrem Herkunftsland missbraucht und körperlich misshandelt wurde, hat jedes Recht Asyl in einem demokratischen Land zu suchen. Die Person aus dem Video geht arbeiten und zahlt Steuern, heb dir deine Märchenstunde fürn Stammtisch auf...
Wir leben in einer freien Welt. Warum sollte er nicht nach Deutschland kommen?
@@knochenkotzer456 weil er kein Deutscher ist.
Danke MDR für dieses schöne Beispiel, dass man auf den ÖRR gern und komplett verzichten kann. NIE WIEDER IST JETZT. NIE WIEDER GEZ!!
Guter Richter.Wir brauchen mehr davon.
Danke Herr Fuchs und weiter so.👍
Endlich mal ein Richter, der sich an geltende Gesetze hält.
Sehr gut integriert der Mann spricht fließend unsere Sprache.
Was denkst du, wie gut die ganzen deutschen Rentner in Rumänien und Bulgarien die dortigen Landessprachen sprechen? Er lebt hier, er arbeitet, hält sich an das Gesetz. Da ist doch gut genug integriert.
@@Silvar87 hast irgendwie den Teil überlesen, wo ich geschrieben hab, das er sich an unsere Gesetze hält. 🙃
@@florian6948 er ist jetzt ca 3 Jahre hier da sollte er sich grundsätzlich verständigen können.
Er sollte schon längst einen Sprachkurs besucht haben nur allein um seinen Arbeitsvertrag zu verstehen.
Deswegen gibt es unter anderem Parallelgesellschaften weil eine Sprachbajere existiert.
Und der Arbeitgeber freut sich auf den unterbezahlten über einen Subunternehmer eingestellten Arbeitnehmer.
Und vergleiche das nicht mit Rentern die in ihrem Alter noch wenigstens versuchen sich anzupassen in ihrer von unserem Staat geschaffenen Situation.
@@florian6948die bringen Geld 💸💸💸💸 und sind quasi Langzeit Touristen.
@@florian6948 lol er hat seinen kommentar gelöscht ^^ wurden 3 angezeigt konnte alle 3 sehen ^^
Ich würde ihnen gerne Fragen, warum er bis nach Deutschland flieht und nicht einfach in ein anderes Afrikanisches Land? Afrika ist riesig, da gibt es genug andere Länder.
In immer mehr Ländern dort wird Homosexualität unter Strafe gestellt und es gibt massiv Vorurteile. Im Westen gehen wir damit entspannter um
Afrika ist gross, es gibt dort viele Länder. Nigerianer sind in ganz Afrika (ausser eben Nigeria) auch "Ausländer" und keinesfalls immer und überall gerne gesehen/beliebt "nur weil sie auch "schwarz" sind".
Weil man in D pro Monat mehr an Sozialhilfe bekommt als in Afrika viele in einem ganzem Jahr durch Arbeiten verdienen! So einfach ist das.
Ach wie traurig aber leider kein mitleid auch MDR
Gibt es eigentlich auch mal einen Bericht über einen Richter, der eine überdurchschnittlich hohe Anerkennungsquote hat?
Der ist bestimmt bei den Grünen 😂
Wenn er in Italien angekommen ist ,warum ist er weiter nach Deutschland.
Warum wohl???
" Wenn er in Italien angekommen ist ,warum ist er weiter nach Deutschland. "
Money, money, money....
Das selbe gabs doch in Hamburg nur umgekehrt. Wo gabs da den Bericht ?
Super Richter!!!
Er könnte, wenn er es noch nicht versucht hat, ein Arbeitsvisum beim Bundesministeriums des Innern beantragen.
Die Nummer mit dem "Schwul" sein … Wenn sich das in den schwarzen Communitys herumspricht, dass man nur Schwul sein muss, um in DE Recht auf Asyl zu bekommen, ist bald halb Afrika Schwul und kommt nach DE.
Solche Urteile haben auch eine Signalwirkung und sollten auch als solche betrachtet werden.
Die Masche ist da alt bekannt... meine Freundin ist Kenianerin und die kennt das aus dem Sprachkurs... Da hört man so Einiges ^^
Ich schätze der Richter hat lange studiert und ist mit den Gesetz vertraut. Warum will man ihm canceln, weil er Kontakt zur AfD hatte?
Sollte man dann nicht jeden Richter/in canceln der irgendwo, irgendwie, irgendwann Kontakt zu einer Partei hatte, oder nur bei Richter/innen die zur AfD Kontakt hatten?
😅Er war in Italien, Österreich, oder der Schweiz auch schon sicher, warum wurde nicht dort geklagt?
Da gibt's kein Bürgergeld...🤑
Ich lebe seit 30 Jahren mit Afrikanern viele Jahre davon in Afrika. Ich habe in all dieser Zeit nur eine Handvoll Asylbewerber kennen gelernt die wirklich verfolgt waren. Aber selbst die bekamen meist kein Asyl. Ukraine, Afghanistan, Syrien die werden meist anerkannt ohne Papiere. Nun ist es positiv das nur abgeschoben wird wenn weder ein Job noch eine Ausbildung angefangen wurde. Ausserdem gibt es Hilfen bei freiwilliger Rückkehr.
Knapp 10% Quote an Abweisungen der Klage sind zu viel, heißt 90% der Kläger bekommen Recht u. das soll der Skandal sein? Hääääää? 😂😂😂😂
das ist ein Skandal das 90 % damit durchkommen.
Also werden jetzt Richter, die ja nur ihrem Gewissen und dem Gesetz verpflichtet sind, hier vorgeführt? Oder wie kann man die "Prozentanalyse" erklären? Oder arbeitet hier auch schon sowas wie ne Stasi?
Vielleicht nicht ganz so blauäugig wie seine Richter Kollegen /innen. Weiter so
Ja das ist alles so schlimm. Wir nehmen kaum Fremde auf.
Nigeria ist Urlaubsland, er kann also problemlos dort arbeiten, natürlich bekommt er in Deutschland mehr Sozialhilfe.
Ich dachte Gerichte anzweifeln ist undemokratisch.
Seit 2011 Flüchtling , 10 Jahre ? Oh , Deutschland gibt's am meisten . Klasse super Deutschkentnisse . MDR - berich für die tonne . Richterentscheidung ist richtig und nachvollziehbar .
Das jeder auf der Welt hier klagen kann ist schon mehr als überall auf der Welt.
Er will unbedingt in Deutschland bleiben, spricht aber immer noch nicht unsere Sprache. Er war doch in Italien. Eigentlich hätte er dort bleiben müssen - sicheres Land.
Dieser Richter hat Charakter
Er spricht unsere Sprache nach so langer Zeit nicht. Ablehnung ist rechtens.
Tja. Gregor Gysi hat mal gesagt das man als linker durchaus Jura studieren sollte bzw. kann, da ein Linker Richter anders ist als ein rechter. Politische Einstellungen spiegeln sich eben such immer im Handeln wieder
Gregor Gysi schlägt vor, dass es mehr Richter braucht, die ihre privaten politischen Ideologien auf ihr Amt übertragen? Also das sie ihre Arbeit falsch machen sollen?
@@Techinvestor567Wiso. Bei dem Richter im Bericht kann man doch auch davon ausgehen und nein hat er nicht gesagt. Ich glaube wörtlich meinte er das diese angenehmer seien oder so. Hast du den Bericht überhaupt angeschaut? Es ist schon sehr auffällig wie dieser Richter fast jeden Asylantrag ablehnt.
@@Techinvestor567 Zeig mal das glaube Ich dir nicht, das will Ich sehen, weil ich ihn immer das gegenteil sagen hören habe in den letzten 30 Jahren ^^ Ich behaupte mal du lügst ;) und jetzt musst du beweisen, dass du nicht lügst ^^
@@Techinvestor5676:32
@@laurinrabe9348 Für die demokratische Grundordnung setzt sich auf Frau Weidel ein - was hat das mit links zu tun?😂
Ok. Also verstehe ich es richtig: MA vom Asylbewerberamt hat entschieden, dass der bewerber kein Anrecht auf Asyl hat. Bewerber klagt dagegen. Richter stimmt dem MA vom Amt zu, dass er seine Arbeit richtig gemacht hat.
Respekt vor dem Richter aber wie lange darf er seine Arbeit noch machen nach dem Urteil
Wieso musste er aus eu-afrika fliehen (Frankreich) ?
Es kann doch nicht sein, das ein Richter, dessen Aufgabe es ist nach bestem Wissen und Gewissen, über einen Fall zu RICHTEN, in die rechte Ecke gestellt wird. Namentlich, mit Bildmaterial! Fehlt ja nur noch seine Adresse zu nennen. Sicherlich ist die Entscheidung für den Flüchtling bitter aber dazu ist der Richter nun mal da
Wir brauchen mehr von solchen Richtern.
Remigration ist legal und rechtskonform, unabhängig davon ist diese Berichterstattung vollkommen unseriös.
warum kann er kein Deutsch er lebt schon solange hier .toll
vielleicht kann er ja Deutsch, aber halt noch nicht so gut, um auf deutsch ein Interview zu führen? Können Sie sich flüssig mit "schul-englisch" (BRD) bzw. "schul-russisch" (DDR) unterhalten, obwohl sie die Sprache einige Jahre in der Schule erlernt haben? ICH könnte das nicht. Fragen auf (in meinem Fall) englisch würde ich grösstenteils wohl verstehen, bei den Antworten jedoch hätte ich grosse sprachliche Lücken.
@@foto-muc9699 Aber Du lebst ja auch nicht schon weit über zwei Jahre in England oder in einen englischsprechenden Land.
Zu dem Richter wir brauchen eindeutig mehr davon, aber mal neben bei wie kann der Herr hier bei Amazon arbeiten ohne Aufenthaltstitel das ist doch rechtlich eigentlich gar nicht möglich oder Steuernummer etc da bin ich nun etwas verwirrt ???
Asyl soll der dort beantragen wo er durch ist als Länder
Hätte er kein Asyl beantragt und, vielleicht auch seine Papiere nicht weggeworfen,hätte er vielleicht Glück.
Tschö mit Ö.
Am Hungertuch scheint er jedenfalls nicht zu nagen...
Ich möchte diesen wunderbaren Richter großen Dank aussprechen.
Gerechtigkeit muß in allen Gerichten wieder hergestellt werden.Nicht alle gehören dem System an.
Er könnte ja auch in ein Nachbarland auswandern oder 🤦♂️🙊🤡😂😂 aber nein es muss das reiche Deutschland sein 😂😂