Thành Thăng Long thời Trần 3d

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 43

  • @duongnguyenhoang6123
    @duongnguyenhoang6123 Рік тому +11

    Hôm trước mình mới vào Hoàng thành Thăng Long mà nghe hướng dẫn viên kể về công trình kiến trúc của tiên tổ để lại cũng thấy rất xúc động và hào hùng. Nghe cô hdv bảo là sắp phục dựng lại điện kính thiên theo tỷ lệ 1:1 mình cx rất hy vọng và mong rằng vn mình phục dựng lại Hoàng thành thăng long để ko xấu hổ với tiên tổ

    • @hoangphuc3143
      @hoangphuc3143 Рік тому +4

      Những gì bạn thấy trong bảo tàng là hiện vật, nó chứng tỏ cung điện của cha ông ngày xưa không bé đâu mà cực kỳ to lớn và hoành tráng

  • @trongtran-eb8qz
    @trongtran-eb8qz Місяць тому

    Ước gì Việt Nam 🇻🇳sau này sẽ khôi phục dựng lại 1 Hoàng Thành Thăng Long thật to đẹp và hoành tráng!!!

  • @tramlethithe9370
    @tramlethithe9370 Рік тому +2

    1:17 ad ơi, điện có kiến trúc bát giác phía sau là cung Quan triều phải ko ạ?
    ad dựa vào tài liệu nào để làm vậy? em thấy Viện nghiên cứu kinh thành mới cho ra bản phục dựng 3d trục chính tâm chứ chưa có mấy cái này.

    • @hongquancand2248
      @hongquancand2248  Рік тому +1

      Bạn có thể xem bài viết này để tìm hiểu về sơ đô Hoàng thành thời Trần.
      facebook.com/groups/Vietnam.ancient/permalink/3918955974859259/
      Cung Thánh Từ là khu vực nằm bên phải trục chính điện ở 1:04. Cung Quan Triều nằm ở bên trái trục chính điện 1:16. Tòa điện Bát Giác là điện Thiên Khánh từ thời nhà Lý.

    • @tramlethithe9370
      @tramlethithe9370 Рік тому

      @@hongquancand2248 ad có thể cho em tài liệu nghiên cứu về thời Lý, Lê sơ, Lê Trung Hưng được ko ạ?

    • @hongquancand2248
      @hongquancand2248  Рік тому +2

      @@tramlethithe9370 Bạn cứ kích vào cái nick đăng bài trên trang FB đó để xem tiếp các bài về thời Lý. Lê Sơ, Lê Trung Hưng và Nguyễn. Ngoài Thăng Long ra mình còn làm về vài tòa thành nữa như Cổ Loa, Hoa Lư, Phú Xuân, Gia Định, Tây Kinh...

    • @tramlethithe9370
      @tramlethithe9370 Рік тому +1

      @@hongquancand2248 ad ơi, vậy hồ nước mặn vua Trần Dụ Tông thả cá sấu và vọng lâu nằm ở đâu vậy?

    • @hongquancand2248
      @hongquancand2248  Рік тому +1

      @@tramlethithe9370 scontent.fhan2-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/334680869_904866140759567_2832586479679807232_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=q8Hxw2SYNuEAX8bp9qK&_nc_ht=scontent.fhan2-4.fna&oh=00_AfAUEykjadVWvmqjsRZNESIavvL-ptsmUydtBg9eFihkyw&oe=640D3657
      Mình vừa xác định được vị trí của nó. Khá bé, và không có trong video của mình.

  • @HieuTran-gl5cx
    @HieuTran-gl5cx Рік тому

    Phục dựng Điện Kính Thiên 1 nghìn 800 tỷ là thành di tích lịch sử luôn nên cần nghiên cứu kỹ, còn làm phim trường Hoàng Thành Thăng Long thì cũng k cần phải chính xác tới 100% như di tích lịch sử chỉ cần có tiền là được 😅

  • @thanhtrungnong5685
    @thanhtrungnong5685 11 місяців тому

    Thời Trần từ thế kỷ 3 bắt đầu chuộng dùng ngói vảy lợp mái thì phải. Không phải toàn ngói hình ống như phương bắc nữa.

  • @TungPham-xq3dt
    @TungPham-xq3dt 2 роки тому +4

    Biết bao giờ phục dựng được rồi đưa vào khai thác du lịch thì quá hoành tráng

    • @imbilly5903
      @imbilly5903 2 роки тому +3

      mk cũng nghĩ là những kiến trúc cổ kính mang đậm nét văn hóa truyền thống sẽ góp phần nâng cao giá trị tinh thần, sự tự tôn về văn hóa truyền thống dân tộc, chứ không chỉ xây tượng đài. Kể ra kinh tế phát triển hơn để xây dựng hoặc trùng tu như mấy nước đông á thì hay

  • @huongthao5193
    @huongthao5193 8 місяців тому

    Em cám ơn ạ ạ à ạ em đang đi làm không được

  • @anitya421
    @anitya421 2 роки тому +1

    Cái này làm bằng phần mềm gì đó ạ

  • @locxuan2250
    @locxuan2250 Рік тому

    quần thể phút 2:25 là văn miếu đúng ko ad

    • @hongquancand2248
      @hongquancand2248  Рік тому

      Đúng rồi bạn. Thời này thì nó chỉ gọi là Quốc tử giám chứ chưa gọi là Văn miếu. Thời này cũng chưa có bia rùa. Bia rùa đến thời Lê Sơ mới bắt đầu khắc.

  • @hoanghanh9476
    @hoanghanh9476 10 місяців тому

    Đưa hững hình ảnh rối mắt lên để làm gì ?

  • @baobao9194
    @baobao9194 2 роки тому

    Thời Trần đâu có ĐOan Môn đâu bác, ĐOan Môn là thời Lê Sơ mới bắt đầu ấy, em thấy bác dựng lại cả Đoan Môn thì thấy không hợp lý lắm

    • @hongquancand2248
      @hongquancand2248  2 роки тому +7

      Thời Trần cửa Nam của Hoàng thành gọi là cửa Dương Minh. Vị trí của nó cũng không phải nằm ở Đoan môn hiện nay mà chệch về phía khu đài tưởng niệm cạnh nhà Quốc hội.
      "Vòng thành giữa vẫn được gọi là Hoàng thành, hay Long thành. Năm 1243, nhà Trần đắp lại thành này, đổi gọi là thành Long Phượng, còn gọi là Phượng Thành.
      Các cửa thành được xây dựng kiên cố theo kiểu mẫu tam quan, gồm một cổng chính giữa và hai cổng phụ ở hai bên, trên có lầu gác. Mỗi cửa đều có biển đề bằng chữ giát vàng. Chẳng hạn như Cửa Nam của Phượng thành có biển đề là Dương Minh Môn, trên cửa gác là Triều Thiên Môn, hai cửa nhỏ hai bên đề Nhật Tây Môn và Văn Hội Môn.
      Trong Cấm thành, có các cung điện được mở rộng như cung Quan Triều (nơi ở của vua), cung Thánh Từ (nơi ở của Thái Thượng Hoàng khi đã truyền ngôi cho con), điện Thiên An, điện Bát giác, điện Diên Hiền (nơi vua làm việc và thiết yến các quan), điện Tập Hiền (nơi họp mặt các vị đường quan và danh sĩ), điện Thọ Quang (nơi tiếp sứ thần nước ngoài), điện Diên Hồng (nơi vào năm 1284 vua Trần đã tổ chức cuộc họp lịch sử để hỏi ý dân thông qua các vị bô lão về đường lối nên hòa hay nên chiến, khi họa xâm lược của quân Nguyên Mông đã ngấp nghé ngoài biên giới). Từ hội nghị lịch sử có một không hai ấy, điện Diên Hồng trở thành biểu tượng quý giá về một triều đại phong kiến thân dân, có ý thức trọng dân hiếm có trong thế giới trung cổ."

    • @baobao9194
      @baobao9194 2 роки тому

      @@hongquancand2248 vậy thì khả năng phục dựng được hoàng thành chắc sẽ làm khu nhà con rồng thôi bác nhỉ. Không biết cổng nam của thời Lý Trần trông ra làm sao nhưng em nghĩ quy mô có vẻ lớn hơn các triều đại khác do Lý Trần ảnh hưởng phật giáo và kiến trúc Đường Tống khá nhiều

  • @thanhluanle4077
    @thanhluanle4077 2 роки тому +1

    thời trần thì cương vực chắc chỉ tầm 1/3 so thời Nguyễn mà hoàng cung nhìn xa xỉ vkl.

    • @hongquancand2248
      @hongquancand2248  2 роки тому +7

      Vấn đề quy mô cung điện nằm ở kinh tế chứ ko phải diện tích lãnh thổ. Nhà Trần còn thừa kế cung điện của nhà Lý rồi xây thêm tiếp chứ có phải xây từ đầu đâu. Tính đến hết nhà Lý là Hoàng cung thăng Long hơn 200 năm tuổi rồi. Tính cả thời gian nhà Trần nữa là gần 400 năm. Từng đó thời gian xây đc vô khối thứ. Nhà Nguyễn có 70 năm độc lập thì mất 25 năm đánh Xiêm, 20 năm đánh Pháp. Và sau là 80 năm Pháp thuộc. Tính ra đc có 20 năm đầu triều đại là có tí yên ổn mà phát triển. Còn lại là chiến tranh dặt dẹo.

  • @duynguyennhu5677
    @duynguyennhu5677 2 роки тому

    Tại sao thành thăng long bị phá hủy mng nhỉ

    • @hoangphuc3143
      @hoangphuc3143 2 роки тому

      Binh biến chiến tranh bạn à giờ còn nền móng Điện Kính Thiên thời Lê thôi =((

    • @1chutamme__38
      @1chutamme__38 Рік тому +1

      @@hoangphuc3143 phá chính chủ yếu là thời Gia Long nhà Nguyễn,hắn xây Kinh thành Huế, nên kinh thành Huế là trung tâm,còn kinh thành TL cũ ko dc vượt và to ngang Huế nên tháo dỡ đập bớt,dần dần các đời vua Nguyễn sau bớt quan tâm,ko dc trùng tu,nên hỏng nhiều, vs sang thời Pháp vs thời Mỹ,bom đạn nát hết

    • @thinhnguyen-555
      @thinhnguyen-555 Рік тому

      Thằng Nguyễn ánh lúc lên làm vua nó phá đi để cho nhỏ hơn kinh thành Huế

    • @Caocao8292
      @Caocao8292 Рік тому

      ​@@1chutamme__38và thấy bảo ban đầu cả tây sơn và nguyễn ánh đã có ý định lấy thăng long làm kinh đô rồi nhưng thời đó cả 2 đều ko đc lòng dân Bắc Hà vì ông Tây Sơn thì đuổi vua cũ ( mặc dù Chiêu Thống bán nc ) còn Nguyễn Ánh thì có ở Bắc mấy đâu mà h lên làm vua thì chả ko phục . Nên từ đó Huế mới có thể làm kinh đô chứ nếu ko thì khó mà qua đc Thăng Long văn hiến ngàn đời .

    • @1chutamme__38
      @1chutamme__38 Рік тому

      @@Caocao8292 thì tôi đang nói câu ở trên là thành TL bị phá,hỏng qua các thời kỳ

  • @applebee3735
    @applebee3735 2 роки тому +7

    This is really humiliating when this video needs to use history from China. I am sure my comment will be deleted by this channel because they cannot face the fact. Ahaha...🤣

    • @hongquancand2248
      @hongquancand2248  2 роки тому +4

      It's pathetic to have to be a troll with a bunch of clones just to be able to comment and increase engagement for a video you hate. Ha ha. By the way. Taiwan forever.

    • @applebee3735
      @applebee3735 2 роки тому

      @@hongquancand2248 It's pathetic to have to be a troll with a bunch of clones just to be able to comment and increase engagement for a video you hate. Ha ha. vietnam. troll.

    • @applebee3735
      @applebee3735 2 роки тому +1

      @@hongquancand2248 It's pathetic to have to be a troll with a bunch of clones just to be able to comment and increase engagement for a video you hate. Ha ha. talking about you. hahah.

    • @applebee3735
      @applebee3735 2 роки тому +1

      @@hongquancand2248 Why do all of your videos games you have use history from China? I guess there is nothing else to use from v. n

    • @hongquancand2248
      @hongquancand2248  2 роки тому +9

      @@applebee3735 Video game? What game? Rise of Nations - Fierce war? Modern Warfare? Endwar? Red Alert?... Almost my video game are Modern Warfare mod game. Or can't you realize that video you are commentting is a 3d model video? And it is'nt game.
      And what china history? Jingkang Incident? Tumu Crisis? Opium War? Battle of Peking 1900? Do you understand what are you saying? What history do you mean?

  • @PopsKrispy-ph9de
    @PopsKrispy-ph9de Рік тому

    Cuc chat Gs ts 🦆(🐠 can flying 🪰 can landing