走鐘獎評審過程大揭秘！評審都找自己人？真的有看完報名影片嗎？｜志祺七七

[@shasha77]

目前限定周邊們即將售罄，絕版後也不會再版！
走鐘獎周邊商品三大特色--
✨賤葆ENROAR出品的T-shirt，厚磅料挺品質好
✨鈴鐺布章、走鐘電繡設計，小細節也別具巧思
✨Oversized到合身版型都有，不同身型性別風格都好搭
帶走即將絕版的限定周邊
一起紀念今年走鐘獎的精彩時刻吧！
> reurl.cc/QWn15M

[@user-bm3jm6se4h]

製杖八七，綠醋舒服。

[@zzeroken]

可憐永遠被當次文化沒人在乎

[@PanScitw]

主辦單位跟評審們辛苦了！入圍者都很厲害，我們以後再接再厲！

[@bluenao720]

我是泛科學的忠實粉絲，我很喜歡你們製作的影片。有時可能是用不適合的影片報到不適合的獎而已！加油喔！

[@clairehsu205]

你們的節目也很優質的

[@miachou5172]

支持泛科學！

[@collie9425]

泛科學加油！！😭

[@AshH0220]

喜歡+1

[@kanejuang2652]

其實解不解釋都會有人說話，但是志祺跟阿滴還是十分認真的講解了整個過程，看得出來是認真看待的。希望走鐘獎不要畏懼流言蜚語勇敢的辦下去吧！

[@HelloAndy]

評審本來就是主觀的，並沒有一定的答案，自然就有正反兩面的聲音，要做到零批評根本不可能，大家辛苦了。

[@bluenao720]

我是在百合花學運時讀世新的中年阿姨，看你們這些年輕人，願意放下私利，一起努力使這個產業更成熟拙壯，實在得感動。這類的獎項本來就很不容易，會有很多不同的聲音，也真的很難滿足所有人，所以需要有過人的抗壓性才行。在我看來，你們已經做得非常好了！很期待這個產業大放異彩！加油！

[@heloise31never]

只能說某些批評的人出張嘴很容易，舉辦頒獎對籌辦的人跟團體根本吃力不討好，特別是剛開始拓荒經營的時候，這產業要蓬勃要更好甚至更有力量跟制度，有專門的獎項說不可獲缺。

[@et3030013]

我是其中一個初審，一週內看了300多隻的影片，面對一個傳統媒體的老人搞不清楚狀況就亂噴，真的是會氣死==

[@domidolosobig]

真是不堪一擊😎

[@user-xy3nj7li7v]

藏在人群中的大尾油土伯！！！

[@makimabest7125]

太慘了多米，不堪一擊！！

[@clownsmile1038]

這不是大尾UA-camr嗎？

[@wooboo323]

大尾油土伯來給77蹭熱度了嗎？

[@user-co5qw9xt1k]

大尾U吐伯

[@fayechen1928]

走鐘獎加油❤身為一般觀眾的我每次都很期待喔！謝謝呱吉的初心，讓台灣有走鐘獎可以看，讓身為觀眾的我能看到不同種類、及不同面向的YTR，真的很有趣，加油💪✨
「走鐘獎」本來就沒有要負責到每一位YTR，所以不太可能知道每一位的狀況，況且辦走鐘的人只是個YTR，而不是有什麼單位資助這活動，所以本來就不能用三金的規模來比，三金的資源走鐘獎是沒有的。
走鐘獎每年都有，也請沒有上榜的YTR不要灰心，自己的粉絲就是最大的支持，自己的影片就是最好的成就，這是沒有當過YTR的我單純的想法，所以有說不好的地方，請見諒。

[@bichi2w]

看到邊緣人好味脆斷煩，就知道評審並沒有只找自己人啦😂😂

[@huuuu945]

好味粉報到❤

[@hosy5263]

好味他們這次有也參與評審的部份.

[@helenhuang880926]

好味粉報到👍🏻

[@zoooeee__0w0]

我看到也笑出來🤣
高訂閱的邊緣人當評審真的再公平不過了xDD

[@SimonKao-et1km]

然後光是從得獎者-塞門跟反正我很閒這兩組就知道根本沒把獎項頒給自己人了XD

[@user-rq7bb5cm4i]

感謝你們站出來介紹評審機制跟過程， 走鐘獎絕對是最多人觀看跟最多流量的 節目，甚至比三金多人觀看跟受年輕一輩的人關注，希望你們繼續加油，讓三金重視這年輕一輩的平台，而不是貶低這些YTB然後自己卻還放影片在這平台。

[@Sukha14]

大家真的辛苦了TT！！真的非常能理解評審的辛苦，要花費許多時間評比討論
非常感謝有你們的參與😭

[@user-vx2zo3dt3c]

謝謝阿滴和志祺出來詳細說明給大家聽
看完覺得真的很不容易！
只能說真的辛苦所有投入走鐘獎的人員和評審
我很喜歡走鐘獎 很期待這個產業會越來越好❤

[@user-mg5wf1or6h]

疑人不用，用人不疑。
我相信很多人會懷疑：「欸球員兼裁判，我怎麼知道有沒有自肥？」
但我更願意相信每位評審對自己身分的認同、尊重，更相信他們的「專業」。
內行看門道，外行看熱鬧。
一直以來這類頒獎之事總不免有黑箱之慮，有質疑之音，我覺得也並非什麼壞事；兩位說的也很清楚有條理，看完還蠻認同的。
另外不要忘了，創作者是朋友的同時也是對手。
懷疑因為是朋友給過，也可以合理懷疑是不是有過節故意擋下。但真的不必去猜疑他人。若真是以手段陰謀得到的一時榮耀，也是無法長久的。

[@user-et5mu3ym9f]

@@garlic5558 如果那麼爽那你要不要主辦一下

[@Blue-ocean30]

@@garlic5558 我是給予支持的使者 對於沒有愛的人 你真的 我哭死 我救不了你 孩子 我害了你 我對不起你呵吖啊啊啊啊！！！

[@steelsheepmao]

@@garlic5558 這本來就是私下辦理的活動，喜歡相信就投，覺得沒有公信力就不要投，又沒有強迫
自己喜歡的創作者沒入圍，怎不捐錢給他們自己辦一個類似的活動，也可以球員兼裁判啊

[@angelina_lee_1019]

已買限定禮包！好期待可以現場追星啊！走鐘獎真的很棒啊！評審本來就是主觀的，得不得獎除了實力也是需要運氣的，三金也是會有人有意見啊，很有實力的人，也不一定能順利拿獎，而且相信越辦越多屆後，制度越來越完善，一定會更好的！

[@a126288854]

真的覺得有沒有得獎應該是當事的人的事情，很多時候當事人都沒有怎樣
反而是觀眾在一旁表演別人吃粥，自己喊燙，甚至患得患失理智斷線暴怒
就像是前一支印尼足球場事件短片的瘋狂粉絲一樣...(白眼翻後腦

[@jaehui9]

不管是評審 創作者 觀眾 每個人都很認真 意見分歧難免 也表示大家都希望這個產業越來越好

[@Lin_Jie]

光聽阿滴和志棋分享評選過程就覺得累爆，評審們都辛苦了，期許走鐘獎能越辦越壯大

[@iddalittle]

要做到公平中間的平衡真的不容易，真心感謝你們這樣用心在這個產業

[@A_Liao]

對比白阿滴，右邊的黑志祺整個快變成背景XDDD

[@edna-pn7vr]

他們兩個的光不太一樣?還是其實他們沒在同一空間拍的！？

[@garyee5537]

@@edna-pn7vr 有點像

[@ursowrongwrongisaid]

怎麼看都像是合成的

[@huuuu945]

好想知道是不是合成的！！

[@user-jy8iu1ez7f]

你這個背景太假了.mp4

[@user-og8ds3rk5u]

簡單來說，評審們在決審房間裡面意見衝撞(物理)

[@l7i7k7e7]

個人認為走鐘獎要很公平不讓創作者參與評審的話
可能走鐘獎會辦不起來...
找電視圈專業人士來評
我根本也不認識
而且電視圈怎麼會裡我們網路圈的
找有創作者來評分的確有可能自己頒獎給自己
不過這次至少有避免這種狀況發生
這就是公共化會遇到的困難
但是至少可以讓更多人參與
才可以變得更好
而且觀眾可以參與評審已經是比電視圈還厲害了

[@user-vr6np2pg7g]

其實幕後已經很多人是重疊的，只是有些老人還在那邊回憶過去而已。

[@superdumpling987]

電視圈看不起又想蹭YT的很多啦😆

[@LeoHong1018]

走鐘獎各位評審辛苦了！
期待到時候見！🤩

[@kenlin2022]

其實文化類型的影片很值得設立獎項，另外技術類獎項(除最佳戲劇 最佳節目 最佳紀錄片和最佳動畫之外)可以把幕後入圍者的名字給大家知道，三金的技術類獎項也都有把入圍者名字公布在名單上

[@cchen2065]

推! 很好的建議!!

[@Kasamili]

辛苦你們了，很謝謝主辦跟協辦還有你們，每年透過這個活動還可以看到很多我平常沒有看到的創作者影片，因此而能認識更多人和影片，讓我的生活變得更不無聊，謝謝。

[@user-ii3xk3oh6h]

聽到你們的說明讓我更期待這次的盛會了，謝謝你們，也辛苦了//

[@cloveringer]

感謝大家辛苦的籌備策劃審查這些活動，我相信真的用心多於實質金錢的收益，希望你們的付出都能得到肯定與支持！
也感謝用心的說明解釋，真的很少有機會能了解辦獎的一些心得，非常寶寶
很意外觀眾票居然沒有收費😅
希望制度能在一屆一屆中成型茁壯

[@jim5376]

民主的代價就是
會有一群完全不懂民主的人在大肆發言
三金也很常有人說誰誰誰為什麼沒得獎
只能說這些意見可以聽取 但一些完全批評的言論Duck不必

[@YLEE-pd1lt]

那人體鍊成的代價是什麼

[@DYH39]

@@YLEE-pd1lt 是糖，香料，還有美好的味道。

[@TheS0922950621]

@@DYH39 化學物X ?...

[@nekochino3634]

看到大家會對名單有爭議
就知道越做越成功了

[@hcr6769]

我覺得走鐘獎評審裡有黃信堯導演這件事，就讓我確定 這個獎在影片創作這片地是認真地（當然這只是我個人很喜歡黃信堯導演的作品）

[@user-jz7nd6sv6i]

不管是三金還是其他獎項，評審與入圍者是好朋友這件事是難以避免的
圈子頂尖的群體就這麼大

[@UNCLE_ONION]

這一屆的制度對於一個新媒體來說已經夠好了，youtube 不像電影 電視 金曲有一推德高望重的人可以當評審，而三金那些能爬到德高望重地位的人，就算自已沒作品，他評分的項目也是一堆徒子徒孫或好友的作品 ，而評審如果都是這樣類型的人，選出來的獎就是跟大眾口味與認知差異更大， 所以不管什麼獎就是要一直辨下去，每一屆找的評審差異大一些，自然就會有不同類型風格的人跳出來，三金多的是很多人覺得很強 但入圍了十次後才得獎的 ... 只有主辨單位跟創作者不斷的持續跟演進才能接近所謂的公平

[@milksnakes]

如果是因為某孫姓網紅的放話根本不用理他
沒什麼建設性的意見、批評 單純搞不清楚狀況的抹黑
就算是三金 還是每年有人在放話評選有瑕疵
希望走鐘獎能愈辦愈正式愈盛大 未來持續有更加完整的機制

[@owo-ii7ir]

那位生活在電視圈的老人家，只是看到鏡週刊報了他喜歡的錫蘭對這次走鐘獎表達不滿的言論，自己再拍片批評。
我認為志祺阿滴是有必要出面說明，畢竟還是會有人會被那位老人家影響。

[@a26003316]

自媒體時代開始後
現代媒體更自由
沒有像以前演藝圈那些
奇奇怪怪 又自私自利的
淺規則 有些人是真的
完全不會進步 也不會先去
理解別人創新 再來發出疑問
感覺單純發洩自己無能而已

[@penny111263]

完全理解，很多人都很愛說一句＂都用自己人＂，完全沒有看到別人的付出與思考方向，單一的認定別人就是會黑箱作業，即便做得再多，解釋的再多，那些人還是很沒禮貌的忽略別的努力．．．你們辛苦了，我真的很欽佩你們願意花時間跟精力去完成走鐘獎

[@ramiuncle]

辛苦了！我貢獻了兩隻影片，，就當貢獻一點經費給這個獎。沒入圍沒關係，表示還是要更努力

[@Sam-nw8nu]

這種事情本來就很主觀。
會有正反聲音都很正常。
只能說舉辦該活動和報名獎項的所有人都辛苦了。

[@jjbox2046]

恭喜 UA-camr 多米多羅 ⟨不堪一擊獎⟩ 入圍確認

[@MrQ486]

一開始我是覺得這獎就是一些圈內好友自己辦來玩玩的，所以對評審好友這種的就覺得沒什麼，畢竟這圈子就這麼小，大家彼此認識的機會很大

[@mangoisyou]

第一屆本來就是上班不要看自己辦爽的而已
是其他YT要求加入
但前幾屆幕後跟經費還是呱吉自己扛

[@ddflyaway]

批評的人總是比較輕鬆的，只需要出一張嘴，真的辦過活動才知道辦活動有多麻煩，你們辛苦了。

[@33twhome]

甘願做 甘願受

[@tuPenguin]

看完影片，更加期待。去年透過走鐘獎，知道了更多有趣的頻道，期待今年的相互激盪!!!😉
覺得這個獎能持續下去，真的很令人敬佩！也許如此，台灣的YT主，彼此有更多交流，
以良性的競爭，帶來更多的創作。也讓大家看到，創作著們的用心與辛苦~ Respect!!!❤

[@a128050479]

有批評才有改變，說實話阿滴和呱吉和志棋七七很棒

[@bercyli]

你們真的超棒的！❤️
言論自由的壞處就是會存在著陰謀論...
但我對走鐘獎評審抱持著良善的相信。

[@yukalau0321]

觀眾評審這件事，想到金馬獎。記得以前在金馬獎之前，有一段時間的warm up，每個入圍影片會在戲院被播放，觀看的觀眾看完也會評分。讓喜歡電影的民眾也有參與感之外，很像暖場一樣為金馬炒熱氣氛。下次走鐘獎或許可以考慮辦個什麼暖場活動，活絡產業氣氛以外，可以讓更多人感到參與感，而不是3086個人（3000報名者+84位評審+2個主辦單位）。
不負責的意見，如果執行上有困難，還請見諒。

[@eggdog]

多米直接站在風口浪尖，不愧是大尾ytb

[@user-sy2xv7eb5l]

當過美術評審 真的很難選 三位評審都有自己的想法 如果我們對前幾名有爭議 就提出自己的看法和感受

[@mickeyhsu295]

原本就知道是一個吃力不討好的事情，看完影片後更了解評審的流程，只能說真的辛苦了

[@leel505206]

其實就跟影展電影節是一樣的道理，觀眾可以從中挑選作品、認識該作品的幕後專業人士，業界可以交流、活化業界。
台灣UA-cam 有走鐘獎是件很棒的事情，期待台灣的UA-cam 業界可以越來越棒。

[@user-yx8uy1jf4u]

想到要看這麼多的作品，真的會很疲勞，各位創作者跟評審們辛苦了

[@Tenwong_Games]

真的辛苦了，評審階段比想像中還複雜許多

[@earth4682]

孫先生真機靈,網路創作者有非常渴望參加電視節目嗎?
孫先生自己可以跑到網路開頻道,是要多眼紅自己的頻道不能入圍,反過來貶低別人
講話可以公正嗎?不需要加入莫須有的猜測吧
會有爭議,會受批評很正常,逐步改進,未來會更好

[@SHINE-EIGO]

應該要設個宣傳台灣文化獎，這類型影片其實很多人做，卻沒在獎項中。
還有最佳團體獎，只分男女沒有團體不太公平。

[@hosy5263]

他們在呱吉的直播有說下一屆會有團體獎

[@soyasawsaw4353]

上一届的走钟奖让我接触了新的优质youtuber，希望这一届也可以看到更多优秀youtuber

[@bryanschmidt2093]

好歹給多米多羅一個不堪一擊獎🤣

[@latonp6332]

米粉們默默的流下眼淚

[@otisclough913]

實至名歸

[@ThaiChillLife]

辛苦兩位大佬了，還解釋給大家聽，評審和主辦單位也都辛苦了，祝走鐘獎越來越棒👍👍👍

[@jackallin4927]

越搞越大，就知道電視圈有多黑！
越弄越複雜，就知道人性有多麼的__ __！
加油！油土伯們！

[@user-sm5fe4it7g]

我覺得凡事都只能做到盡可能公正而已
就像做人不可能討好每個人..包括不認識的每一個人
不然怎麼會有這麼多不明究理的酸民
根本不認識的人事物..只因個人好惡都能批評的仿彿當事人一般
愈是吃力不討好的工作..就愈容易發生這類狀況
不要太苛責或要求自己一定要做到完美
畢竟這個世界遵行的規則就是....
[少數服從多數..多數尊重少數]

[@cat12113]

可以用那個2選1的網站挑幾個獎項，讓大家體驗一下做評審的痛苦，但就算只從複選階段開始評都不知道能有多少人可以認真評完。
還有可以考慮抽幾個評審的初審或複審名單來公布，有顧慮也可以去識別化，我想大家會很好奇評審們的口味。
辦獎項真的事很吃力不討好的事情，我想還是有許多層面的顧慮我們沒有注意到，辛苦評審和工作人員了。

[@rymenliu1165]

不報名就可以省500塊喔!以孫腫的邏輯來講!

[@00000006]

謝謝相關人士的你們解釋這些點點滴滴
希望有更多人了解更多的過程
也希望大家都有個同理心去明白一些難處
這樣就可以減少很多不必要的批評與誤會
我自己覺得評審人選一向都是一種自然矛盾
而且每個人都是主觀的同時 也要了解大眾的想法
所以你們其實都已經選擇了最佳的做法了
不用去介意誤會 勇敢去面對更多的批評吧w

[@wakkkmin]

好棒！！！！滿滿感受到你們的用心🥹🥹

[@nnnnoooo007]

身為創作者，對獎的看法是
＂想辦法理解、分析、吸收入圍者的優點＂
雖然不保證哪一次能輪到自己
但永遠會讓自己走的更久，更有彈性

[@user-gv7mt5pw5k]

辛苦了，感謝各位評審

[@Be.alone_92]

我覺得其實可以把評分完的建議回饋給那些有報名的創作者，這樣至少花報名費後雖然沒得獎，但可以多少有些收穫

[@lancelonginus]

看完之後,真心覺得電視電影的評審是真的累

[@user-iv9mf5tq5b]

思考面向本來就是主觀的，但多數的主觀意見就會趨向客觀，評審確實是困境之一，但團隊已經盡可能的避嫌了，機制都有做到，而且其實有些評審因為自己也是參賽者的關係，在某種程度上，其實會更嚴謹的評判，我覺得已經很好了，期待每一屆的碰撞與進步，真的超不容易，辛苦了!

[@co2190]

走鐘真的很棒，讓我一天又多追了10幾個頻道，認識了更多有趣的創作者

[@user-hb2lu2ji3i]

辦這種活動就是要辦出公信力吧，其實從第二屆開始辦得越來越盛大，創作者那麼多，橫跨的領域就會越來越大，要在不同風格的創作者作品中評出排名真的不容易，只能靠熱情來堅持了

[@jbuntu]

真的辛苦了！感謝你們。

[@PYparty9527]

金曲獎不也是金鐘獎評審跟入圍者都互相認識的嗎，同個圈子怎麼可能不認識

[@musicwithtalk]

孫腫是不是該來看一下？

[@verbty2987]

哈哈

[@wenjieisme]

還是算了吧。他不就是知道一點點然後借題發揮，那段影片在我看起來就像小孩在討注意力那樣。

[@rueianchou]

他就是在蹭，之前還一直蹭錫蘭

[@superdumpling987]

很簡單的道理嘛😆，三金除了金曲為目前30多屆之外，其他二金都50屆起跳，然後都是國家資源，也不是所謂的小打小鬧。國外的什麼金酸莓獎還是什麼金芭樂獎也是有其特色，如果不是別人太多元，那麼就是批評的人太狹礙🥳

[@bluenao720]

阿滴沒入圍，但他受訪的影片入圍了 😂

[@rueianchou]

想到某個有吸毒前科的阿伯大放闕詞說黑箱作業，隨隨便便撥髒水給這麼多的幕後工作人員及評審，連宣布入圍名單穿什麼衣服他都有意見🙄。少說酸話多點鼓勵吧，辦個活動沒那麼容易，尤其是在資源有限的情況下。從第一屆看到現在只覺得辦的越來越好，大家都辛苦了！！而且我喜歡看走鐘獎主要也不是想看誰得獎，是難得有機會這麼多創作者齊聚一堂，就像一個大型的合作計畫，也從中發現一些不錯但以前沒注意到的創作者。

[@shawnwu4g97]

who?

[@campicam]

孫~?

[@c65242007]

還有性騷擾

[@weilu9189]

只要外婆覺得好聽那才是是一種鼓勵

[@c65242007]

老gay還活在舊時代的榮光，很懷念當時還能吃旗下藝人的時代。

[@user-uf7lt1vj2w]

孫腫是gay?

[@c65242007]

@@user-uf7lt1vj2w 呸呸呸，你不要在那邊亂說話

[@saki2173]

辛苦了QQ讓產業延續還要顧及一些聲音
大家難免用自己的高度和角度看事情

[@user-vl2kh6js4f]

聽完頭都大了，好難好辛苦啊！謝謝你們。

[@user-pc8bk7pw5n]

去看了孫德榮的影片 真的覺得一個以前傳統媒體思維 對新媒體的批判 但是自己卻在YT 拍片 唉！過氣了卻還在昔日榮光的老人 而且在說呱吉 阿滴 志棋時有夠沒禮貌 在YT圈 這幾位都算是你的前輩 如果孫德榮是舊時代的傳統思想 那麽以前演藝圈的尊重去那了 倚老賣老就算了 都來到新媒體了 基本尊重都不懂 不了解也不查證 就在酸 就像我老爸不學智慧手機然後說智慧手機不好 唉！其實如果阿滴 志棋是因為一沉溺再往日榮光的老人講的話而解釋 大可不必。

[@SumuGamer]

我非常認同這種活動
可以鼓勵YT創作者
並且給予某種認同
辦這種吃力不討好卻意義重大的活動真的辛苦了
非常敬佩你們

[@tianli-ting3392]

任何的比賽或獎項都一定會有質疑的聲音，尤其是像創作這種主觀成分本來就比較高的產業，而且就像志祺在影片開頭算的那樣，不滿的聲音一定比較多，很感謝主辦方和評審們願意來做這件吃力不討好的事情，希望你們對於質疑的聲音不要太往心裡去~

[@user-fz3mh5wv9v]

晉平公問於祁黃羊曰：「南陽無令，其誰可而為之?」祁黃羊對曰：「解狐可。」平公曰：「解狐非子之仇也?」曰：「君問可，非問臣之仇也。」平公曰：「善。」遂用之。國人稱善焉。
居有間，平公又問祁黃羊曰：「國無尉，其誰可為之?」對曰：「午可。」平公曰：「午非子之子邪?」對曰：「君問可，非問臣之子也。」平公曰：「善。」又遂用之。國人稱善焉。
孔子聞之，曰：「善哉祁黃羊之論也！外舉不避仇，內舉不避子，祁黃羊可謂公矣。」

[@user-kp9uw9ct5z]

感謝補充知識😂

[@feng6964]

我覺得很好，加油~

[@yelim1023]

很棒欸這樣和大家討論說明 更了解整個制度

[@NathanSongList]

這次走鐘獎真的讓我看到很多本來沒接觸頻道的優質內容,其實入圍的頻道影片就很優質了,得不得獎算是額外給UA-cam的鼓勵吧,項有爭議的運動獎項的其他入圍影片看完了也去訂閱,希望每個頻道都能因為有這獎項越拍越好,SBD的訓練內容很讚哦

[@ark793]

所以要把規則改成誰的虎牙最可愛了嗎?🤔

[@wyy_607]

加油！真的很慶幸台灣有這麼一個團隊 更壯大台灣的新媒體行業，越多爭議就會更進步！一直相信你們能夠做得更好～ 很可惜人不在台灣不然真的很想到場支持ＱＱ

[@AshH0220]

辦了那麼多年的各種“金”開頭的獎
一樣年年都會有人質疑有人罵
更何況是現在才開始沒多久的走鐘
立意良善，加油吧

[@iiiirene17]

感謝說明影片，讓大家可以更了解評選過程及思考角度，希望走鐘獎可以越來越好

[@s5206s5206s]

在這邊我要先道歉以下可能會有髒話 因為我太氣了
上週五某孫先生發了一個影片批評了走中獎 還幫某錫打抱不平
我XXX勒 某錫的事情你有從頭到尾了解嗎??
他是過了12點才上傳影片而且主辦單位瓜吉也說了絕對不給遲交的人再次上傳影片 因為有一就有二會沒完沒了
然後批評要收費 X 走中獎辦活動我查維基他是沒有政府補助的這幾屆下來都是他們自己出錢找贊助辦的然後某孫覺得影片的費用500太貴??????
X你很行你來出資去了解他們是怎麼辦這個活動 不要只會打嘴砲
還說得獎名單是黑箱作業 X你有沒有去看看那些是每個不同的YT人去投票的而且評審們在結束後的餐會都有發動態你有看嗎?
說YT們壓榨會員那孫先生你有去了解會員機制嗎?每個人定的價錢不同 也有人不開的
而且這些創作者並沒有強迫觀眾加入會員 還有直播斗內的收益你有去了解他們實際是拿到多少嗎?
請不要把三金斯維搬來這裡或許有些東西可以參考但不要一竿子打翻所有人
也謝謝志祺跟阿滴願意出來解釋

[@rueianchou]

那位阿伯一直在用以前怎麼樣當年怎麼樣，就算當年再厲害，也是以前了，20年前的事了，時代不一樣了，用以前捧偶像那套用在現在，確定還會有人買單嗎

[@xinsky13]

網路分眾越來越明確 意見紛歧只會更多
要找出讓全部人能信服的評審團本來就不可能
但那個人氣投票佔那麼高的比例真的不太認同
還有獎項的命名感覺也可以更精確一點
很多看了入圍影片還是會疑惑這倒底是要獎勵哪些創作者

[@asdf992470]

走鍾獎第一屆真的是來亂的，第二屆好像有點感覺，第三屆好像有點專業，重點還民間公司自己弄的
那有名望，有人脈，又有錢的孫姓媒體人怎不自己辦一場

[@user-dididididi]

ㄟ等一下XDD 第一屆就是搞笑阿XDD
本來就是上班不要看自己辦自己頒的"企劃"
就是第一屆上架之後
讓大家發掘:ㄟ YTber也可以辦自己的獎項
所以第二屆 擴展到全YT
第三屆擴展到Twitch Podcast
第四屆就跟創作者協會一起辦

[@rueianchou]

孫姓媒體人只會嘴炮

[@user-hr9mb1yw9r]

第一屆本來就是上班不要看他們自己辦自己玩的私人企劃啊 哈哈哈

[@Francis97630]

最簡單做法！明年讓他當評審

[@Linlin-tn3gd]

第一屆本來就是上班不要看的影片企劃

[@coffee_4554]

你們真的好棒！！
支持你們！！

[@9397YK]

阿嘎上次的直播原來是一個讓我們了解更多走鐘獎的故事😂

[@a27503888]

今天如果是要回應走鐘獎的公正性，那應該要公開選評審的標準以及流程；參賽作品入圍／得獎／評分的標準以及宗旨等。
評審的人選應該要有一套甄選的SOP，以制度及規則來挑選出合適的評審委員，而不是直接找身邊熟識的朋友或認識的人。
影片中七七有提到「避免找的評審大家不認識」，我覺得這個顧慮無法成立，觀點如下：第一，如果以此顧慮作為找評審的條件，那評審名單勢必會受到局限，在這樣的情況下所找的人選公信度一定會受到質疑。
第二，如參照3金體制來說，他們的評審名單對圈外人及觀眾來說，也是有不認識的人在裡面。
再來，針對評審也可投稿這件事，就算你們團隊有做避嫌的制度，讓有投稿的評審不會接手自己的作品，但這樣不就變成該作品會少一位評審的評比嗎？這樣不也間接影響評比的公信力？
我覺得如果你們想維持這個制度，那應該是將作品及評審團分門別類，例如投美食類作品的評審就分配到哈哈哈類評審之類的方式，應該會比較完善。
最後我想說，前幾屆的走鐘獎因為偏向同樂會、慶典派對性質，主要是共襄盛舉的感覺，所以大家志在參加，而且還有題材可以拍片，何樂不為。不過現在既然打著公共財的旗幟來舉辦走鐘獎，那投稿者及社會大眾一定會比以往更認真、嚴肅地看待這個頒獎典禮，故公正度及公信力就會成為最重要的準則。
我本身也是影視類工作者，我覺得台灣YT有走鐘獎這樣的典禮真的很棒，能給這個生態帶來正向的影響，因此很期待走鐘獎的團隊能持續進步，讓走鐘獎成為實質上的「公共財」，共勉之。

[@Lyme_green0527]

我因為走鐘獎看到了更多感興趣的頻道👍👍

[@user-qc5vu1ei3x]

油土本來就是一個比較封閉狹小的媒體圈...規模也不夠大，製造出一個工會體系...
很正常...
因為不是正規演藝媒體產業...

[@Neveahhohoho]

原來入圍的影片這麼不容易，
難怪總說入圍就是一個肯定了。

[@jin_an0528]

我也一個都沒有入圍🥲🥲

[@user-yd2qr4mo8k]

不哭不哭

[@user-xv4he4mt4x]

就是一場秀，由一個小團體私自決定出來的，你在乎嗎？

[@BADBADISME]

@@user-xv4he4mt4x 急著帶風向耶，好快唷

[@boscohin2055]

@@user-xv4he4mt4x 不然你這麼屌 你來辦啊

[@RKSandra]

因為這個留言點進了你的頻道。
你做的影片很優秀！
雖然我個人日常對交通相關的內容比較沒有興趣，但你講解得很清楚，語調、聲音都很舒服。如果我之後想聽台灣或是其他地方交通相關的故事，很高興我找到了一個這麼不錯的頻道。
期待明天走鐘獎再戰！

[@user-ru4gy7je4f]

針對評審報名的問題，直接請該獎項的入圍或得主當下屆該獎項的評審啊...然後該屆不得報名。希望觀眾的體諒，Yter們也該為得獎執行一些義務吧

[@Paul-uj5zy]

只希望走鐘獎越辦越好
越多創作者參與
贊助也越多(這個很重要 有贊助就能夠免報名費了ww