Дельта принтеры прошлый век,но тебе огромный респект за то-что ты вдыхаешь вторую жизнь, и продолжаешь усовершенствовать подобную кинематику, давая ей шанс на дальнейшее существование. КЛАСС!!!!
Шкивы большие, крутяего момента маловато. Дельте не нужен регулируемый стол. Виброразвязка тоже не нужна и даже вредна. Каретки увас очень тяжелые для дельты. Можете у меня (Redi_ska) на сингивёрс подглядеть крепление стола и другие решения для косела. Видео про дельту это праздник😊 спасибо, жду ещё.
Про дельту всегда интересно смотреть, экзотика в настоящее время. Обдув интересный получился, много труда затрачено. По поводу электроники - для дельты arduino не хватит, упретесь в производительность 8-битного чипа. Если целью модернизации было повышение жесткости рамы, то боюсь вы ее не добились. Валы - слабое место принтера, а они остались на месте. Вы сделали внешнюю жесткую раму, в которой остались прежние направляющие. Валы при большой длине плохо справляются с поперечными нагрузками. Рельсовые направляющие исправят ситуацию.
Отличная работа. У самого фанерный росток, но т.к. у меня еще пара косселов, переделывать пока не планирую. Я бы рекомендовал делать подвал для таких принтеров. Снизу прикрутить долнительный ножки, дно, ну и закрыть по периметру. Для коссела модель легко гуглится как Kossel Base Stand. В этот подвал без проблем размещается блок питания, а еще плата отодвигается от стола и тот не греет драйвера двигателей. Ну и конечно стоит обновить драйверы на тихие 2208 или 2209. Затем клиппер, директ экструдер... в общем есть куда продолжать. Что касается погрешностей, я бы рекомендовал найти прошивку коссела с автокалибровкой и попробовать ее, возможно калибровка все исправит.
Лучше выкинуть валы и сделать каретки под колëса на v слот, либо раскошелиться и взять рельсы. Жëсткость будет выше, а вес - ниже. Далее - прошивка клиппер, директ и все дела.
Класс! У меня такой же росток стоит. Тихий тихий! А концевики оптические я тоже пробовал, но повторяемость была низкая. В итоге перешел на датчики холла. Повторяемость реферирования стала где то 0.1 мм
Не подскажете как проверять точность срабатывания концевиков? Не первый раз вижу что в дельте оптические концевики ругают, при этом существует убеждение что они наборот более точные чем механические. Какой-то парадокс.
@@anynomus5460 после реферирования, приехать в точку рядом с башней, и измерять расстояние до стола. После первоначальной калибровки у вас должно быть под каждой из башен нулевое значение по Z. Так вот после каждого реферирования, если концевики имеют плохую повторяемость, то каждый раз у вас будут разные значения. Будет либо зазор либо упираться в стол при Z=0. Самое наглядное, конечно будет установить на эффектор индикатор часового типа (часы) и увидеть истинные значения отклонений. Датчики Холла у меня показали наилучший результат. +-0.05
Результат выглядит грустно. Как будто снова увидел в работе свой старый 101hero. Сильно надеялся увидеть кабель менеджмент в нижнем основании. Ибо у меня в дельте такой же хаос. Если перевернуть принтер так чтобы моторы были сверху, то единственными длинными проводами станут провода стола. Не слушайте тех кто говорит что ардуина это плохо. просто докупите какой-нибудь orange pi и поставьте klipper. В остальном же.... Если у вас получилось привести принтер к пристойному виду, расскажите каким путем вы пришли к своему результату.
А какой нонче самый точный и быстрый тип принтеров ? Видывал одноногий кран, кран с опорой на две ноги, треугольники вот, те где голова летает над столом куда хош. Последний интересен конечно, но лучшие ли они на сегодня, ам длиннющие ремни же. Может ещё что изобретут.
Две турбинки 40х10, даже без воздуховодов, расположив под таким углом, чтоб не задували сопло. Лучше может быть только обдув сжатым воздухом от компрессора. Турбинки надо брать с бОльшим током и высокой скоростью вращения.
всем привет! подскажи есть дельта FLSUN авто уровенем прошоелся выставил ноль Z начию печатать с одной стороны нормально а на другой сопло по столу цепляет
Дельта это конечно прикольно, но реальность такова, что сейчас за те-же деньги можно взять что то интереснее flsun v400 и k1 max по одной цене почти. Так же как и sr и k1, а мороки с дельтой поболее( я свой sr измучил и понял, что поторопился.
Гугол иай бдит и удаляет комменты. Я собрал Ворон 2 (2.4), очень класный и быстрый, вопреки совету покупать список деталей в Маузерах зарубежных недоступных в РФ, все оказалось доступно на Али, вплоть до напечатанных комплектов крепежа из нейлона (9 тыс было полгода назад), кроме почемуто редких белых коннекторов на 4 пина как у старых блоков питания, их в Китае не делают, но их можно заменить на автомобильные аналоги. Самое дорогое в Вороне конечно Raspberry Pi, solid state реле для электрики у нас почемуто продают под сотню тысяч хотя на Али она же оригинал и новое гдето в пятерку (было три тыс). Классные приблуды у Bigtreetech, даже слишком для Али. Покупать было выгодно до падения рубля и полгода назад полный Ворон выходил гдето в 40-60 тыс.
Дельта принтеры прошлый век,но тебе огромный респект за то-что ты вдыхаешь вторую жизнь, и продолжаешь усовершенствовать подобную кинематику, давая ей шанс на дальнейшее существование. КЛАСС!!!!
Flsun v400 не согласен с тобой 😂
@@ALL_3DPRINT а что еще остается делать flsun, если у них все инженеры ушли, когда сделали первый принтер )))
Шкивы большие, крутяего момента маловато. Дельте не нужен регулируемый стол. Виброразвязка тоже не нужна и даже вредна. Каретки увас очень тяжелые для дельты. Можете у меня (Redi_ska) на сингивёрс подглядеть крепление стола и другие решения для косела. Видео про дельту это праздник😊 спасибо, жду ещё.
Отлично.Приятно слушать и смотреть. И музыкальное сопровождение классное.Респект.
Про дельту всегда интересно смотреть, экзотика в настоящее время. Обдув интересный получился, много труда затрачено. По поводу электроники - для дельты arduino не хватит, упретесь в производительность 8-битного чипа. Если целью модернизации было повышение жесткости рамы, то боюсь вы ее не добились. Валы - слабое место принтера, а они остались на месте. Вы сделали внешнюю жесткую раму, в которой остались прежние направляющие. Валы при большой длине плохо справляются с поперечными нагрузками.
Рельсовые направляющие исправят ситуацию.
Зачем ему производительность контроллера, если Клиппер? В-)))
Принтер на Марлине, признаков присутствия Клиппера не увидел
Respect and уважуха за такие старания, а главное и результат есть
Отличная работа. У самого фанерный росток, но т.к. у меня еще пара косселов, переделывать пока не планирую. Я бы рекомендовал делать подвал для таких принтеров. Снизу прикрутить долнительный ножки, дно, ну и закрыть по периметру. Для коссела модель легко гуглится как Kossel Base Stand. В этот подвал без проблем размещается блок питания, а еще плата отодвигается от стола и тот не греет драйвера двигателей. Ну и конечно стоит обновить драйверы на тихие 2208 или 2209. Затем клиппер, директ экструдер... в общем есть куда продолжать. Что касается погрешностей, я бы рекомендовал найти прошивку коссела с автокалибровкой и попробовать ее, возможно калибровка все исправит.
Лучше выкинуть валы и сделать каретки под колëса на v слот, либо раскошелиться и взять рельсы. Жëсткость будет выше, а вес - ниже. Далее - прошивка клиппер, директ и все дела.
Класс! У меня такой же росток стоит. Тихий тихий! А концевики оптические я тоже пробовал, но повторяемость была низкая. В итоге перешел на датчики холла. Повторяемость реферирования стала где то 0.1 мм
Не подскажете как проверять точность срабатывания концевиков? Не первый раз вижу что в дельте оптические концевики ругают, при этом существует убеждение что они наборот более точные чем механические. Какой-то парадокс.
@@anynomus5460 после реферирования, приехать в точку рядом с башней, и измерять расстояние до стола. После первоначальной калибровки у вас должно быть под каждой из башен нулевое значение по Z. Так вот после каждого реферирования, если концевики имеют плохую повторяемость, то каждый раз у вас будут разные значения. Будет либо зазор либо упираться в стол при Z=0. Самое наглядное, конечно будет установить на эффектор индикатор часового типа (часы) и увидеть истинные значения отклонений. Датчики Холла у меня показали наилучший результат. +-0.05
@@skyart2952 Спасибо
В нижнем трекгольнике можно было бы попробовать вместо двух 20*20 профилей один 20*60 профиль. В коссел такой становится как влитой
Результат выглядит грустно. Как будто снова увидел в работе свой старый 101hero. Сильно надеялся увидеть кабель менеджмент в нижнем основании. Ибо у меня в дельте такой же хаос.
Если перевернуть принтер так чтобы моторы были сверху, то единственными длинными проводами станут провода стола. Не слушайте тех кто говорит что ардуина это плохо. просто докупите какой-нибудь orange pi и поставьте klipper.
В остальном же.... Если у вас получилось привести принтер к пристойному виду, расскажите каким путем вы пришли к своему результату.
Интересный проект, модельками не поделитесь?
А какой нонче самый точный и быстрый тип принтеров ? Видывал одноногий кран, кран с опорой на две ноги, треугольники вот, те где голова летает над столом куда хош. Последний интересен конечно, но лучшие ли они на сегодня, ам длиннющие ремни же. Может ещё что изобретут.
Две турбинки 40х10, даже без воздуховодов, расположив под таким углом, чтоб не задували сопло. Лучше может быть только обдув сжатым воздухом от компрессора. Турбинки надо брать с бОльшим током и высокой скоростью вращения.
Где же klipper? Sherpa direct?
Я бы болгаркой ключ подредактировал и всё)
всем привет! подскажи есть дельта FLSUN авто уровенем прошоелся выставил ноль Z начию печатать с одной стороны нормально а на другой сопло по столу цепляет
Проверьте, что стол и столбы имеют 90 градусов. Выполните повторную калибровку.
Можно еще проверить, не перепутаны ли столбы местами.
перепутаны столбы это те по которым каретки ходят @@egor_niko
ага@@U.A.B.
Спасибо
Дельта это конечно прикольно, но реальность такова, что сейчас за те-же деньги можно взять что то интереснее flsun v400 и k1 max по одной цене почти. Так же как и sr и k1, а мороки с дельтой поболее( я свой sr измучил и понял, что поторопился.
Ценник на flsun v400 какой-то космический. По мне так лучше коссел (рельсовый) на клипер с диркетом перевести.
Гугол иай бдит и удаляет комменты. Я собрал Ворон 2 (2.4), очень класный и быстрый, вопреки совету покупать список деталей в Маузерах зарубежных недоступных в РФ, все оказалось доступно на Али, вплоть до напечатанных комплектов крепежа из нейлона (9 тыс было полгода назад), кроме почемуто редких белых коннекторов на 4 пина как у старых блоков питания, их в Китае не делают, но их можно заменить на автомобильные аналоги. Самое дорогое в Вороне конечно Raspberry Pi, solid state реле для электрики у нас почемуто продают под сотню тысяч хотя на Али она же оригинал и новое гдето в пятерку (было три тыс). Классные приблуды у Bigtreetech, даже слишком для Али. Покупать было выгодно до падения рубля и полгода назад полный Ворон выходил гдето в 40-60 тыс.
Если бы это видео было лет 5 назад, это было бы круто. Сейчас такое собирать, вообще не понимаю зачем
Bowden :(
Столько труда и такие спорные решения: arduino в качестве мозгов, Боуден.
Но почему боуден?! %)))
Потому, что боуден лучше)
Кровь из глаз пошла....
Убить столько времени и ресурсов. И получить фактически негодный принтер.
ну ты заморочился, стоит ли того? выбрось в барахолку, сходи порыбачить лучше лишний раз)
На рыбалке мозги отдыхают.... А здесь работают.