Bases de Données Relationnelles - Schéma Entité/Association (3/3) - Exercice corrigé

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 59

  • @MathieuOdent
    @MathieuOdent Рік тому +7

    J’ai suivi les 3 parties et je ne sais pas comment te remercier. Mon cours d’analyse & modélisation des exigences était une vraie torture pour moi mais j’ai tout compris. Merci infiniment ❤❤❤

  • @aymaneboiti5961
    @aymaneboiti5961 Рік тому +13

    18:20 un employé peut gérer ou pas un service ( si l'employé est un chef c'est 1 sinon 0 ) du coup est ce que c'est 0,1 comme cardinalité ? sinon pour mettre 1,1 on pourrait mettre une nouvelle entité chef avec heritage et mettre 1,1

  • @omarmomed6791
    @omarmomed6791 2 роки тому +1

    Merci vos cours sont INCROYABLE !

  • @rabi3abia3a46
    @rabi3abia3a46 27 днів тому

    Merci infiniment monsieur 👏🏻

  • @zoubaalissoofficiel742
    @zoubaalissoofficiel742 2 роки тому +2

    J'ai traité en pensant qu'on peut avoir une entité Chef Service en oubliant que Chef Service est un Employé 😃😃😃 merci beaucoup Mr

  • @idrissaoumartoure7774
    @idrissaoumartoure7774 Рік тому +1

    waouh , explication impeccable ! force à vs

  • @lbhnaima8009
    @lbhnaima8009 Рік тому

    MERCI BEAUCOUP ?VRAIMENT C'EST MAGNIFIQUE EXOLICATIF ..TOP DE TOP

  • @alofoueme9718
    @alofoueme9718 Рік тому +1

    Merci beaucoup Monsieur 👏👏vos cours sont juste waouh

  • @MohamedWassimHaimoudi
    @MohamedWassimHaimoudi 26 днів тому +1

    Monsieur, tout d'abord, merci pour cette excellente série à laquelle je suis vraiment très investi. J'ai toutefois une question concernant la cardinalité de l'association "gérer". Je pense qu'elle devrait être 0,1 et non 1,1, car un employé n'est pas nécessairement un chef de service. Ainsi, le nombre minimal serait 0 employé gérant le service, et le nombre maximal serait 1. Merci.

    • @aymankhad1452
      @aymankhad1452 25 днів тому

      cette erreur est plutot pour le bien de quelequ'un qui éssaye d'apprendre les bases de la modélisation , c"est beau !

  • @cheikhdiagne4609
    @cheikhdiagne4609 2 роки тому +1

    C'est vraiment génial☺! Les vidéos sont explicites et biens résumées.

  • @ferielbellaha5546
    @ferielbellaha5546 8 місяців тому

    Une bonne explication merci ❤

  • @homanhamin6672
    @homanhamin6672 2 роки тому +1

    C'est très bien expliqué,un grand merçiii

  • @bicardosk1092
    @bicardosk1092 Рік тому +1

    Satisfait

  • @ouardiabourema3726
    @ouardiabourema3726 3 роки тому +4

    C'est très bien expliqué, un grand merciiii!

  • @ricardojean9835
    @ricardojean9835 18 днів тому

    Pour l'association travailler
    Ne peut on pas avoir comme attribut Le Temps?
    Merci de votre reponse

  • @mohamedaminelaarif4893
    @mohamedaminelaarif4893 2 роки тому

    Merci beacoup monsieur C'est tres claire

  • @nabilkadri2653
    @nabilkadri2653 2 роки тому

    un grand Merci pour vous,

  • @NoOne-gp4sy
    @NoOne-gp4sy 2 роки тому +1

    Bravo continue monsieur vous êtes le meilleur

  • @annaolivier3930
    @annaolivier3930 Рік тому

    Merci beaucoup !

  • @annamarone7142
    @annamarone7142 2 роки тому

    Merci beaucoup C'est très claire

  • @mmkvhornet7522
    @mmkvhornet7522 Рік тому +1

    merci bien !! c'est trés clair et explicatif

  • @الثلجةالبيضاء-ن3ص
    @الثلجةالبيضاء-ن3ص 2 роки тому +1

    Merci énormément

  • @TopGallery1
    @TopGallery1 2 роки тому

    grand merci

  • @meriemnacer561
    @meriemnacer561 2 роки тому

    merci

  • @besmaarchitecte3400
    @besmaarchitecte3400 2 роки тому

    Merci pcq pour ce génial cours ,j'ai bien compris .

  • @vincentroi4464
    @vincentroi4464 3 роки тому

    Salut merci beaucoup Mr

  • @sakureem
    @sakureem 11 місяців тому +1

    Il y a une autre relation entre projet et employé " les employés travaillent sur un ou plusieurs projets"

    • @EpiphaneHouehanou
      @EpiphaneHouehanou 5 місяців тому

      La relation affecté englobe déjà le travail , naturellement un employer affecté à un projet sais qu'il va travailler pour le projet.

  • @rofaidamerdji4213
    @rofaidamerdji4213 3 роки тому +4

    Et entreprise est aussi une entité.??????

    • @KLNTechnology
      @KLNTechnology  3 роки тому +4

      Non, Parce que c'est cette entreprise qui va créer le schéma entité-association pour qu'elle fasse la conception de SA base de données.
      De plus chaque entité va devenir une table dans la BD relationnelle. Et si on a créé une table "Entreprise", on n'aura qu'une seule ligne qui contient le nom de cette entreprise. D'où ça n'a aucun intérêt de le faire.

    • @FelixHuguens
      @FelixHuguens 10 місяців тому

      Sois plus explicite parce que je toujours du mal à compredre

  • @onlyrania808
    @onlyrania808 2 роки тому

    Merci bcp !

  • @medya7yebettah677
    @medya7yebettah677 2 роки тому

    Merci beacoup

  • @achwakchel9583
    @achwakchel9583 3 роки тому

    merci énormément

  • @medbour1400
    @medbour1400 2 роки тому

    PQ le temps n'est pas un attribut de l'association travailler?

  • @thiziriabdali8004
    @thiziriabdali8004 2 роки тому

    merciii

  • @rredjeb3476
    @rredjeb3476 2 роки тому

    merciii ✌

  • @fatimamouro1544
    @fatimamouro1544 2 роки тому

    super

  • @fentazimohamedreadh5274
    @fentazimohamedreadh5274 3 роки тому +2

    Un employé peut ne pas gérer de service
    De plus, il se peux qu'un employé gère plusieurs services
    (D'après ma logique)
    Donc la cardinalité est (0,n) non ?

    • @KLNTechnology
      @KLNTechnology  3 роки тому +7

      Bonjour, Oui, ton raisonnement est complètement logique et ta réponse est aussi correcte.
      Concernant le raisonnement que j'ai adopté: Pour la relation "Gérer", on ne parle pas d'un employé, mais celui-ci devient "Chef de Service". Moi j'ai dit, UN CHEF DE SERVICE gère un et un seul service et non pas employé. C'est comme si L'entité "Employé fait référence à "Employé" dans la relation 'Travailler' et fait référence à "Chef de Service" dans la relation 'Gérer'.

    • @fentazimohamedreadh5274
      @fentazimohamedreadh5274 3 роки тому +1

      @@KLNTechnology merci beacoup pour votre réponse
      Je comprends mieux l'idée de votre solution maintenant

  • @dtoussaint87
    @dtoussaint87 3 роки тому

    Franchement un grand Merci

    • @KLNTechnology
      @KLNTechnology  3 роки тому +1

      Je t'en prie David, C'est un grand plaisir !

  • @satavaleriematogomaouattar8123
    @satavaleriematogomaouattar8123 2 роки тому

    J'adore ce cours

  • @FelixHuguens
    @FelixHuguens 10 місяців тому

    comment se fait-il l'entreprise se repète au moins deux fois mais pas nommé entant q'entité?

    • @maths5828
      @maths5828 8 місяців тому

      L'entreprise n'est pas une entité
      Mais c'est plutôt l'ensemble des entités qui décrivent l'entreprise
      En gros stv l'entreprise c'est un sac qui contient les entités et les associations.

  • @bououzmyassine6449
    @bououzmyassine6449 3 роки тому

    pour quoi tu n'as pas fait la relation entre SERVICE et PROJET????

  • @oumoudiallo9625
    @oumoudiallo9625 3 роки тому

    Svp le dictionnaire 🙏

  • @omarsow9923
    @omarsow9923 Рік тому

    salut mais la cardinalité employé vers service je crois que c'est 0,1 parce que un employé peut ne pas gérer un service et si employé devrait gérer un service sa sera au maximum 1

    • @maths5828
      @maths5828 8 місяців тому

      Exactement
      J'ai constaté la même chose

  • @aymankhad1452
    @aymankhad1452 25 днів тому

    la cardinalité entre employé et services c'est 1.1 coté services et 0.1 coté employé car employé peut ne pas étre un chef de service donc il peut ne pas gérer un servuce danc lla cardinalité c'est 0.1 logiquement !

  • @fenitralaulrichhajaharimin6878

    Chef de service ne doit pas apparaître dans service , il y a une redondance

  • @aminebou7986
    @aminebou7986 2 роки тому

    Merci beaucoup

  • @ghaithsnou-i2k
    @ghaithsnou-i2k 10 місяців тому

    Merci beaucoup

  • @benzairaaicha8327
    @benzairaaicha8327 10 місяців тому

    Merci beaucoup