Les micro rayures sur le Hardlex il faut être un sacré bourrin ou faire l’ abruti pour en causer en réalité… donc Hardlex parce que contrairement au saphir, ça ne casse jamais en revanche.
Je la trouve très belle, peut on facilement changer le verre ? Et le remplacer par un verre saphir ? J'hésite entre la bleue et la marron... un avis sur votre choix entre les ? Ça paut aider des fois 😁
Moi j’adore la bleu. Je trouve la marron plus compliquée à porter. Pour ce qui est du verre, oui un horloger le changera facilement. Mieux vaut attendre de le rayer (ce qui n’arrivera pas demain !) avant de se lancer dans cette opération 😉
Très belle montre, elle me rappelle ma Kinetic SKA783P1 au niveau du cadran. Les finitions sur les macro... à 5:50, on voit que l'index de 5 heures a des bords mal finis mais bon, a ce prix là, ce n'est qu'un petit détail qui d'ailleurs ne se voit pas quand on regarde l'heure à son poignet. Le mouvement pas folichon avec des finitions au papier de verre P120... pourquoi un fond de boitier ouvert ??? Le verre bombé mais minérale Cette seiko souffle le chaud et le froid en même temps. Personnellement, je la trouve 100 voir 150€ trop cher pour une "kinetic like" version GMT. Depuis la démocratisation des mouvements japonais GMT pas cher, quasiment toutes les micro marques proposent des montres GMT et certaines avec des finitions plutôt haut de gamme avec des prix d'appel entre 400 et 500€. Par contre, on ne peut pas enlever à Seiko son design toujours aussi efficace !!
Bien entendu ce n’est pas un Chronomètre à ce prix. Pour la taille, chacun son truc. Par contre, pour la finition, je commence à avoir eu pas mal de montres au bout de mon objectif macro et franchement les finitions sont belles pour ce prix 👌🏻
@@KevinRibelMusic je ne donne que mon avis sur la chose et quelques seiko vintage dans mes boites. Quand on s'appelle kevin on évite de trop la ramener.
Arrrffff, j'accroche toujours pas... Ils pourraient faire un effort sur les bracelets métal toujours très bofs (design, qualité), sur la précision du mouvement (-10s/+20s serait largement faisable tout de même), sur l'épaisseur (13mm, euh... C'est limite), sur les aiguilles effectivement un poil courtes... Bref, pas convaincu du tout. Très fan de seiko, j'en possède 4, mais à 500 ou 600, chez citizen par exemple, on a un bien meilleur qualité /prix. Attention, je précise, ce n'est que MON avis. 😉
Salut Laurent, A ce prix, je suis étonné qu'on puisse trouver le bracelet de mauvaise qualité. Il rend vraiment bien ! Pour la précision, je suis d'accord avec toi. Seiko peut mieux faire. Mais généralement la précision est meilleure en vraie que sur le papier. C'est surprenant de la part de Seiko de se tirer une balle dans le pied de cette manière. Mais c'est mieux dans ce sens ! ;)
@@verygoodlord il faut 3 micro ajustements pour être confortable quelque soit la personne. Avec 2 seulement selon la taille du poignet on peut ne pas trouver le bon réglage en toute saison. C'est pour cette raison que les bracelets customs proposent plus de micro ajustements. On peut même trouver une boucle custom identique mais avec 3 ajustements pour compenser ce problème. C'est quand même dommage que Seiko ne prenne pas la peine de percer 3 trous.
Cette montre est une véritable tuerie...🤩
On est bien d'accord ;)
Cette collection est magnifique
Et excellente pour le prix 👌🏻
Difficile d’être mieux placé.
Superbe et la précision des mouvements seiko est généralement bien meilleure que celle annoncée
C’est toujours un peu étonnant. Chez les autres marques c’est l’inverse !
@@verygoodlord humilité japonaise 🥷
Et c’est souvent aussi pas terrible.
Magnifique montre, j'ai eu cette montre pour mes 30 ans 😌
Dommage pour le Hardlex, un minéral bombé c'est niet pour moi
C’est sûr que le Saphir est un vrai plus. Mais ça reste une montre « chic », donc pas trop destinée à être portée dans des conditions extrêmes.
Belle montre signée Seiko mais pourquoi du verre Hardlex alors que de nombreuses micro marques proposent des modèles originaux avec verre saphir.
Les micro rayures sur le Hardlex il faut être un sacré bourrin ou faire l’ abruti pour en causer en réalité… donc Hardlex parce que contrairement au saphir, ça ne casse jamais en revanche.
Je la trouve très belle, peut on facilement changer le verre ? Et le remplacer par un verre saphir ? J'hésite entre la bleue et la marron... un avis sur votre choix entre les ? Ça paut aider des fois 😁
Moi j’adore la bleu. Je trouve la marron plus compliquée à porter.
Pour ce qui est du verre, oui un horloger le changera facilement. Mieux vaut attendre de le rayer (ce qui n’arrivera pas demain !) avant de se lancer dans cette opération 😉
Merci pour l'info oui c ce que je comptais faire dans le temps 😉
Très belle montre, elle me rappelle ma Kinetic SKA783P1 au niveau du cadran. Les finitions sur les macro... à 5:50, on voit que l'index de 5 heures a des bords mal finis mais bon, a ce prix là, ce n'est qu'un petit détail qui d'ailleurs ne se voit pas quand on regarde l'heure à son poignet. Le mouvement pas folichon avec des finitions au papier de verre P120... pourquoi un fond de boitier ouvert ??? Le verre bombé mais minérale Cette seiko souffle le chaud et le froid en même temps. Personnellement, je la trouve 100 voir 150€ trop cher pour une "kinetic like" version GMT. Depuis la démocratisation des mouvements japonais GMT pas cher, quasiment toutes les micro marques proposent des montres GMT et certaines avec des finitions plutôt haut de gamme avec des prix d'appel entre 400 et 500€. Par contre, on ne peut pas enlever à Seiko son design toujours aussi efficace !!
Pour la finition de l'index, c'est vraiment invisible à l'oeil. Il n'y a vraiment qu'avec mon objectif macro que ça saute aux yeux !
Comment dire 😊😊... Parfaitement d'accord avec vos commentaires
superbe
Dommage que les aiguilles soient trop courtes, celles des minutes et des secondes auraient pu aller jusqu'au chemin de fer .
C’est marrant les points d’attention que chacun peut avoir 😉
Je suis d'accord avec toi, mais ce n'est pas un chronographe ou là, ca aurais vraiment été dérangeant surtout au niveau de l'aiguille des secondes.
@@verygoodlord La montre parfaite n'existe pas malheureusement... a moins de la faire soit même 🤪
@@YOJIMBO_ESCANOR C’est pour ça qu’on est " moddeur " 😉
J'ai la version Ginza open heart une merveille
Merci pour ton retour d'expérience :)
Seiko qui veut pas abandonner le Hardlex ...
Elle mérite clairement un saphir 👌🏻
Vive le hardlex 🎉 vous comprendrez plus tard 😂
@@elfo1799entièrement d'accord avec toi.
Le compte-rendu de cette montre est aussi jolie que cette montre. Une neutralité exemplaire
Bien vu du coup ça manque en précision sur les minutes dommage !😢
Hello,
Tu voulais quelle précision ?
Merci ;)
@@verygoodlord au niveau de la pointe de l aiguille des minutes .
ben non: ce n'est pas un chrono (déjà) et elle est pas bien finie (car pas chère) et trop grande.
Bien entendu ce n’est pas un Chronomètre à ce prix. Pour la taille, chacun son truc. Par contre, pour la finition, je commence à avoir eu pas mal de montres au bout de mon objectif macro et franchement les finitions sont belles pour ce prix 👌🏻
Encore un grand connaisseur 😂
J’aime beaucoup !❤
@@verygoodlord chronographe sorry . J'ai eu l'original en main et c'est vraiment pas ça. Evidemment que ce n'est pas de la daube.
@@KevinRibelMusic je ne donne que mon avis sur la chose et quelques seiko vintage dans mes boites. Quand on s'appelle kevin on évite de trop la ramener.
Arrrffff, j'accroche toujours pas... Ils pourraient faire un effort sur les bracelets métal toujours très bofs (design, qualité), sur la précision du mouvement (-10s/+20s serait largement faisable tout de même), sur l'épaisseur (13mm, euh... C'est limite), sur les aiguilles effectivement un poil courtes... Bref, pas convaincu du tout. Très fan de seiko, j'en possède 4, mais à 500 ou 600, chez citizen par exemple, on a un bien meilleur qualité /prix.
Attention, je précise, ce n'est que MON avis. 😉
Salut Laurent,
A ce prix, je suis étonné qu'on puisse trouver le bracelet de mauvaise qualité. Il rend vraiment bien !
Pour la précision, je suis d'accord avec toi. Seiko peut mieux faire. Mais généralement la précision est meilleure en vraie que sur le papier. C'est surprenant de la part de Seiko de se tirer une balle dans le pied de cette manière. Mais c'est mieux dans ce sens ! ;)
La boucle du bracelet ne proposant que 2 micro réglages c'est vraiment pénible par contre.
Logiquement ça ne pose pas de soucis. Tu fais combien en tout de poignet ?
@@verygoodlord il faut 3 micro ajustements pour être confortable quelque soit la personne. Avec 2 seulement selon la taille du poignet on peut ne pas trouver le bon réglage en toute saison. C'est pour cette raison que les bracelets customs proposent plus de micro ajustements. On peut même trouver une boucle custom identique mais avec 3 ajustements pour compenser ce problème. C'est quand même dommage que Seiko ne prenne pas la peine de percer 3 trous.
@@sf.p4252 oui c’est dommage pour une histoire d’un 3e petit trou 🤷🏻♂️
J adore , encore une Seiko qui me fait de l’œil….et vraiment très abordable, cela en est presque gênant 😅
C'est clair !
Tu as quoi d'autre en tête ?
La King dont tu as fait la revue ….
Et aussi la GMT SPB411J1 ,que je trouve très très sympa
Dommage pour moi, 1 à 1,5mm de trop 😞
Ça se joue à pas grand chose !
@@verygoodlord Je sais mais j'ai une Direnzo 40,5 et par rapport à plusieurs autres en 39 et 40, ça se voit. Beaucoup !