M'ha impressionato la freddezza del Nero nel seguire il suo piano malgrado le minacce a cui apparentemente si sottoponeva, io non ce l'avrei fatta, e impressionante quella mossa, quasi alle prime battute, di torre! E' stata una scommessa sul potere dell'attacco precoce in cambio della sicurtà dell'arrocco. Quando gli scacchi somigliano a un gioco d'azzardo!
Mi dispiace ma qui non sono d'accordo, secondo me gli scacchi sono pura tattica, proprio per questo sono affascinanti, quante variabili ci sono, e come i più grandi generali, vinci se sei capace di prevederle e giocarle nel migliore dei modi
Verso la fine, mentre l'attacco del nero man mano avanzava , cercavo di trovare le mosse ma arrivavo sempre a incartarmi , il Gran Maestro che giocava i neri è stato davvero spettacolare. L'attacco del nero è stato devastante , partita bellissima.
Conoscevo già questa partita del grandissimo Kramnik. È un capolavoro in assoluto. Non ci si stanca. Grazie mille per la condivisione perché ci mostra tutta la ricchezza e la bellezza degli scacchi. Caro saluto dalla Francia. 😀🇮🇹🇲🇫
Bellissimo video come sempre..un consiglio.. dovresti fare più video come quelli di Napoleone, non servono partite complicatissime da profondità 12 ma partite combattute e ben raccontate come lei sa fare..PS ti si vuole bene sono migliorato tantissimo grazie a tuoi video.
La partita più bella che ho visto è una partita di Giovanni Leonardo da Cutro giocata contro Rui Lopez nel 1575 ( una delle famo- se 5 partite)con uno spettacolare sacrificio di Donna e tutto è bloccato stile Nimzowitc
secondo il mio personale giudizio non è facile affermare che una partita sia la partita del secolo . E comunque una partita bella in assoluto non deve terminare obbligatoriamente con la vittoria di uno dei colori . Una patta combattuta può essere spettacolare come e più di una vittoria nella quale l'equilibrio è spostato a volte inesorabilmente da decine di mosse . Una patta nella quale mossa per mossa l'iniziativa è contesa e nella quale l'equilibrio si mantiene a suon di mosse da doppio punto esclamativo è, per me , la vera candidata ad essere la partita del secolo . Sotto questa prospettiva , la partita Fischer-Tal Olimpiade di Lipsia 1960 , è una miniatura che termina con la patta dopo una esplosione di fuochi d'artificio più che mosse di scacchi . Una partita in cui i due più brillanti talenti del mondo in quel momento si contesero la vittoria su tutte le 64 caselle con tutti i 32 pezzi . La migliore di tutti i tempi !
Fenomenale Krammnik. D'altronde batte Kasparov con un sacrificio di qualità a metà partita (vinse con 3 pedoni sostenuti, mi pare). Lui era giovanissimo. Magari la trovaste la partita di cui sto parlando... grazie. Bravissimi anche voi. Sito eccellente
Forse la bellezza di una partita la si misura tenendo conto della sua originalita', in cui vedi situazioni di gioco e mosse mai viste prima, che portano a una conclusione che per forza di cose diventa spettacolare. Qui abbiamo una donna nera che, anche da inchiodata (e che quindi teoricamente non potrebbe graffiare), viceversa si trova nella condizione di costituire un pericolo serio per il bianco. Si era mai vista una situazione del genere? Io no, e cio', insieme al piazzamento azzeccato degli altri pezzi (e pedoni) neri, porta a dichiarare che questa partita è da premio bellezza.
Dire che è la partita più bella del secolo mi sembra un pò eccessivo, anche se è molto ad effetto. Basta vedere cosa è riuscito a combinare Tal in alcune delle sue partite per trovare una bellezza assoluta...
Lo sai che il cavallo bianco se mangia pedone non è perso e si può anche evitare il matto??? Unico problema è che non puoi più fare arrocco xo è salvabile senza problemi il cavallo
partita molto bella ma forse la più bella che ho visto è un Caruana Aronian a Saint Louis dove Caruana aveva un piano stratosferico e vinse anche il torneo
E i fanboys di carlsen MUTI, Kramnik è semplicemente a livello di qualità di gioco, idee, strategie profonde inarrivabile, non ce n'è per nessuno. Solo la malattia lo ha frenato altrimenti avrebbe tenuto il titolo venti anni
Non capisco chi si sorprende. Kramnik è il più forte giocatore di sempre in termini di profondità e comprensione, basta guardare tutte le sue partite per rendersene conto. Avesse avuto i nervi d'acciaio di carlsen, avrebbe tranquillamente raggiunto 3000 e non è in modo di dire
Secondo me non e una partita spettacolare magari dalla sua parte una grande vittoria si ma partita spettacolare per me e combattuta tantissimo fino al ultimo con colpi di scena e ribaltone era già partita male per il bianco fin dal primo momento non ha senso sta partita. Era già decisa sec me.
✅ Accedi a *4 Lezioni GRATIS* di Scacchi : www.mattoscacco.com/go/corso-speciale/
✅ Seguici su *Instagram* : instagram.com/mattoscacco_official/
M'ha impressionato la freddezza del Nero nel seguire il suo piano malgrado le minacce a cui apparentemente si sottoponeva, io non ce l'avrei fatta, e impressionante quella mossa, quasi alle prime battute, di torre! E' stata una scommessa sul potere dell'attacco precoce in cambio della sicurtà dell'arrocco. Quando gli scacchi somigliano a un gioco d'azzardo!
Mi dispiace ma qui non sono d'accordo, secondo me gli scacchi sono pura tattica, proprio per questo sono affascinanti, quante variabili ci sono, e come i più grandi generali, vinci se sei capace di prevederle e giocarle nel migliore dei modi
sicurità non sei madrelingua amico
Ho appena finito colazione e vedo la notifica:”LA PARTITA PIÙ BELLA DEL SECOLO!!!!”
Come non cliccarla….. IMPOSSIBILE
Verso la fine, mentre l'attacco del nero man mano avanzava , cercavo di trovare le mosse ma arrivavo sempre a incartarmi , il Gran Maestro che giocava i neri è stato davvero spettacolare. L'attacco del nero è stato devastante , partita bellissima.
il finale è da brividi...
dare matto con la Donna "inchiodata" è semplicemente... sublime!!!
Conoscevo già questa partita del grandissimo Kramnik. È un capolavoro in assoluto. Non ci si stanca.
Grazie mille per la condivisione perché ci mostra tutta la ricchezza e la bellezza degli scacchi.
Caro saluto dalla Francia.
😀🇮🇹🇲🇫
Un altro video stupendo mi piace un sacco l'enfasi e la passione che ci metti christian, non me ne perdo neanche un ormai
Bellissima. Ha saputo interpretare in modo magistrale il ritardo di sviluppo!
Grazie del video, partita bellissima che ho riprodotto con tutta calma sulla scacchiera!
Tanta roba 👍🏼 tu sempre molto preciso bravo
Video bellissimo, soprattutto quando spieghi il perché alcune mosse scontate in realtà non bisogna farle. Grazie
Partita SPETTACOLARE.
Grazie mille.
Ciao, grazie dei video. Potresti dirmi che sito usi per giocare?
Bella partita e grazie per la spiegazione! :) 😀
Bella davvero. Grazie.
davvero TANTA roba
Bellissimo video come sempre..un consiglio.. dovresti fare più video come quelli di Napoleone, non servono partite complicatissime da profondità 12 ma partite combattute e ben raccontate come lei sa fare..PS ti si vuole bene sono migliorato tantissimo grazie a tuoi video.
La partita più bella che ho visto è una partita
di Giovanni Leonardo da Cutro giocata contro Rui Lopez nel 1575 ( una delle famo- se 5 partite)con uno spettacolare sacrificio
di Donna e tutto è bloccato stile Nimzowitc
Wow! Spettacolare
15:54 e la donna in G2 non va bene?
Partita spettacolare!
(occhio che negli ultimi secondi c'è qualcosa di strano col video, si sdoppia la tua immagine, non ho capito bene)
Bellissima, grazie
Ok è davvero incredibile!
2:30 ieri ho fatto una partita cosi(con cavallo in e7) e ho sbagliato a temporeggiare sull’ alfiere che minaccia) .
chissà perchè penso che abbia vinto Kramnik prima ancora della prima mossa, vedendo il nero dal mio lato...😂😂😂
vero, bella partita!
spettacolare
Sì può definire “l’immortale di Kramnik”.
La più bella del secolo scorso è la tredicesima del match Spassky - Fischer o, in alternativa, la mitica Bogoliubov - Alekine ad Hastings nel 1922.
Davvero eccezionale....
al posto di rifiutare il cambio di donne avrebbe potuto continuare l'attacco con cavallo g3????
Kramnic ha fatto una partita surreale.
secondo il mio personale giudizio non è facile affermare che una partita sia la partita del secolo . E comunque una partita bella in assoluto non deve terminare obbligatoriamente con la vittoria di uno dei colori . Una patta combattuta può essere spettacolare come e più di una vittoria nella quale l'equilibrio è spostato a volte inesorabilmente da decine di mosse . Una patta nella quale mossa per mossa l'iniziativa è contesa e nella quale l'equilibrio si mantiene a suon di mosse da doppio punto esclamativo è, per me , la vera candidata ad essere la partita del secolo . Sotto questa prospettiva , la partita Fischer-Tal Olimpiade di Lipsia 1960 , è una miniatura che termina con la patta dopo una esplosione di fuochi d'artificio più che mosse di scacchi . Una partita in cui i due più brillanti talenti del mondo in quel momento si contesero la vittoria su tutte le 64 caselle con tutti i 32 pezzi . La migliore di tutti i tempi !
Geniale Vlad
Bellissima.
Che dire..... non posso mai arrivare a questo livello 😢
Fenomenale Krammnik. D'altronde batte Kasparov con un sacrificio di qualità a metà partita (vinse con 3 pedoni sostenuti, mi pare). Lui era giovanissimo. Magari la trovaste la partita di cui sto parlando... grazie. Bravissimi anche voi. Sito eccellente
Fantastica
Forse la bellezza di una partita la si misura tenendo conto della sua originalita', in cui vedi situazioni di gioco e mosse mai viste prima, che portano a una conclusione che per forza di cose diventa spettacolare. Qui abbiamo una donna nera che, anche da inchiodata (e che quindi teoricamente non potrebbe graffiare), viceversa si trova nella condizione di costituire un pericolo serio per il bianco. Si era mai vista una situazione del genere? Io no, e cio', insieme al piazzamento azzeccato degli altri pezzi (e pedoni) neri, porta a dichiarare che questa partita è da premio bellezza.
Davvero notevole
ti sono molto riconoscente
Dire che è la partita più bella del secolo mi sembra un pò eccessivo, anche se è molto ad effetto. Basta vedere cosa è riuscito a combinare Tal in alcune delle sue partite per trovare una bellezza assoluta...
Beh Tal era del secolo precedente... 🙂
Non è la stessa partita di titolo Attacco Illegale
Geniale! Kramnik uno dei migliore di sempre e l'unico capace di sconfiggere Kasparov in un Match per il campionato del mondo.
Lo sai che il cavallo bianco se mangia pedone non è perso e si può anche evitare il matto??? Unico problema è che non puoi più fare arrocco xo è salvabile senza problemi il cavallo
partita molto bella ma forse la più bella che ho visto è un Caruana Aronian a Saint Louis dove Caruana aveva un piano stratosferico e vinse anche il torneo
Bellissimaaaaaaaaaaa🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓
L’hai già portata
Queste partite le vinco a occhi chiusi , che noiaaaa..
A mio parere i commenti sono troppo lunghi, rompono la partita.
E i fanboys di carlsen MUTI, Kramnik è semplicemente a livello di qualità di gioco, idee, strategie profonde inarrivabile, non ce n'è per nessuno. Solo la malattia lo ha frenato altrimenti avrebbe tenuto il titolo venti anni
"come se tu stessi giocando con un 1400" .. ma i 1400 si fanno fuori così facilmente?
No, però un 2800 se lo pappa a colazione 😁
@@Themattoscacco ah beh quello sì 👍
Bellaaaaaa
Wow!!
Si può dare la mano con la partita del XX secolo, nota a tutti.
Non capisco chi si sorprende. Kramnik è il più forte giocatore di sempre in termini di profondità e comprensione, basta guardare tutte le sue partite per rendersene conto. Avesse avuto i nervi d'acciaio di carlsen, avrebbe tranquillamente raggiunto 3000 e non è in modo di dire
Kramnik non era un granché
@@josemanuico5613 e questo dimostra quanto ne capisci di scacchi. Passo e chiudo
@@micheletumbarello5162 lo dice nakamura. É meglio un magnus o un anand
Oh porco dio
Secondo me non e una partita spettacolare magari dalla sua parte una grande vittoria si ma partita spettacolare per me e combattuta tantissimo fino al ultimo con colpi di scena e ribaltone era già partita male per il bianco fin dal primo momento non ha senso sta partita. Era già decisa sec me.
😱😱😲😲🙄🙄😱😱👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
La partita più bella del secolo verrà giocata il 27 Marzo 2893, tra xtr90001 28.0 e prippio87 7.0.
Allora intendevi del millennio
Quanto dura sto secolo? 😂
Quanto dura sto secolo? 😂
Devastante
La scrittura copre ed è irritante
che partita