Ben oui, mais ça on le savait...Et ça ne veut rien dire "une véritable compression parallèle". Moi, je ne mets aucun compresseur sur ma piste BUS batterie, par exemple, mais en revanche je la duplique sur une nouvelle piste que je nomme "Batterie bus comp parallèle". Et c'est sur cette piste que j'applique un compresseur 11-76, avec des réglages et une compression de bourrin que je vais venir légèrement doser et mixer avec le fader à la pister originale de la batterie. On appelle ça aussi la compression parallèle à la NYC. C'est une compression parallèle (véritable aussi). Une compression parallèle pour un tout autre genre mais elle reste véritable malgré tout. :) Mais c'est intéressant quand même de soulever ce point.
Wow quelle explication je suis sans mot je cherche depuis longtemps à comprendre pour mes comp parallèle fonctionne brouillon du coup je l’utilise plus j’ai hâte de refaire un essai avec cette technique
Très très bonne vidéo , merci beaucoup 👍🏻 Qu'en est-il des boutons Dry/wet sur le compresseurs du coup ? c'est du parallèle post-fader aussi ? Je n'avais pas connaissance de ramener des attaques avec la compression parallèle , en général on ramène plutôt du sustain , non ? Simples questions d'un amateur 🙂
Bonjour...Attention ! Car de cette façon sur un Kick ou une Basse qui a un Low Cut par exemple ne sera pas pris en compte donc le traitement Parallèle va faire de la rotation de phase et le Kick ne sera plus en phase... Pour moi c'est une erreur a mon sens
Bonjour camarade, avec tout ma bienveillance il semblerai que l’erreur qui se soit cachée dans cette vidéo vienne de la perception que tu as du traitement parallèle. Tu pars du postulat que pour qu’un traitement soit parallèle il doit partir de la même base et traverser des effets différents. Je comprend ton idée, mais c’est là où s’est glissé l’erreur, lorsque l’on parle de traitement parallèle c’est la perception à la sortie de la tranche et non pas à l’entrée, on parle de 2 traitements différents quand ça arrive au niveau des faders. Au final on s’en fiche que ça passe par 12 effets sur la première tranche puis par juste une disto sur une piste en envoie d’aux post fader, ce qui est parallèle c’est que les 2 signaux aient une signature sonore différente que l’on peux mixer l’une par rapport à l’autre sur 2 faders séparé.
@@RETHZAX pas du tout, et c’est là que l’on voit que la confusion est grande. Prenons l’exemple d’une voie lead: tu utilise sur la tanche principale des effets en série (eq, comp, de-esseur etc) et de là tu envoi par un aux la voie dans une reverbe, tu viens de réaliser un traitement en parallèle. Certes tu pars d’une seule piste, certes tu as des effets insérés en commun mais c’est un traitement qui arrivent sur 2 tranches individuelles avec des signatures sonores différentes que tu peux mixer en parallèle. Si je vais dans ton sens, imaginons qu’à la prise j’ai directement traité la voie avec un compresseur, alors je ne peux plus faire un traitement parallèle du fait d’avoir utiliser un effet en série? De même si je doit filtrer des fréquences de raisonnance à l’eq, alors je devrais impérativement mettre le même eq sur chaque tranche et ainsi utiliser plus de ressources CPU pour le même résultat? Tu comprend ce que je veux dire? La compression parallèle est une technique qui a été utilisée à l’époque car les effets analogiques (autres que delays, reverbes par exemple) n’avait pas de bouton dry/wet. Donc si tu voulais avoir une compression naturelle mais pouvoir bénéficier des avantages sonores d’un sur-compression sur une batterie par exemple, tu n’avais pas d’autres choix que de faire un traitement parallèle. Aujourd’hui presque 100% des plugins en ont.
@@acidjezz2791 je voudrais juste dire que pour moi,peut-être que je me trompe. Mais les effets Reverbe et delay d'une voix ne son pas un traitement parallèle ce sont des effets qu'il faut les utiliser en poste Fader je suis bien d'accord... Mais le traitement parallèle pour faire simple ,on copy une piste 2 fois où l'un on met plusieurs effets compresseur equalisation etc.... Et sur l'autre piste on ajoute un compresseur avec une attaque et release rapide pour amener du volume dynamique. Elle est surtout utilisée sur le KICK et le Drum au complet.
@@RETHZAX en fait, la question du traitement en série ou parallèle est une question de signal flow, c’est juste la manière dont tu va faire transiter ton signal dans le routing. J’ai constaté durant les années où j’animais des formations dans le son que le routing est la notion la plus compliquée à intégrer et à visualiser, sans compter que c’est pas sexy, il n’y a pas l’attrait que tu peux avoir comme lorsque tu bidouille une reverb, la c’est du concret. Là dans notre cas, la notion de parallèle part bien du postulat que c’est le même signal qui est spleeté à un moment du process ( et non pas 2 micros diffèrent pour la même prise par exemple). Ce signal peut être spleeté en entrée de console, ou bien après avoir déjà parcouru un certain nombre d’effets en série ( par le biais d’un bus en pré ou poste fader). Ce qui est perçu comme traitement parallèle ( pour une compression, distorsion, ou bien tout ce qui te passe par la tête) est le fait que lorsque ton signal arrive à tes faders, tu vas pouvoir doser un signal dry et un signal wet de manière indépendante, chacun sur son fader pour partir dans ton bus master (donc ton mix). Le résultat est que: même si tu augmente le volume de ton signal traité en parallèle, tu n’affecte pas ton signal brut. Chaque signature sonore que tu as produit à l’aide de la même matière n’affecte pas l’autre au moment du mixage. Nul besoin de s’imposer tout un protocole afin de garantir l’appellation « traitement parallèle », l’important est de comprendre le cheminement du signal et ainsi de maîtriser comment les sources vont interagir et s’influencer les unes aux autres au moment du mix. J’espère que ça pourra t’aider à visualiser, Bon courage à toi Jezz
c'est toi ferme là, bro! on parle pas comme ça! c'est toi, tu sors d'où, sérieux?! dans sa vidéo le mec explique super bien la compression parallèle, (beaucoup mieux que certains youtubers qui n'y connaissent rien, d'ailleurs; et même des formateurs... mais peu importe.) visiblement ça t'as servi puisque t'es resté un moment devant la vidéo, voir jusqu'à la fin... puis sinon, tu serais pas venu la voir, j'imagine... donc dis merci, ce serait plus correct que ton com à la con! ah, c'est peut-être que t'as pas compris, remarque?! éh, mais si tu as des lacunes en mix, l'ami, c'est la faute de personne; à part peut-être de la tienne! En tout cas, c'est surtout pas la faute de mecs comme @tatoo mandarine qui font le taf, qui le font bien... et qui sont là pour t'aider à progresser, du coup. sans déconner, 2024, c'est officiel, le respect est mort! ça fait chier, quand même! et de tomber sur des gens comme ça, qui ont rien d'autre à foutre que de chercher la merde, parler mal gratos... par contre c'est les 1ers à demander du respect en retours, évidemment?!! j'ai pas l'habitude de me mêler des affaires des autres, donc pardon... mais ouais, tu vas trop loin, mec! c'est toi, tu sors d'où??! on se demande! le mec a 0 savoir vivre, 0 politesse, 0 respect, c'est quoi ce truc ?! PS: Merci pour la vidéo, @tatoo mandarine 💪🔥Je faisais, moi même, cette erreur de faire de la compression en série au lieue de la parallèle... Ca me semble tellement grossier comme erreur, maintenant que j'ai vu ta vidéo! Bah bref, merci encore 🫵🙏💪 (Puis excuses, je me suis un tout petit peu emporter, 😊 mais c'est qu'il y a des trucs, des fois, c'est plus fort que moi... bref, n'en parlons plus 😉)
Ben oui, mais ça on le savait...Et ça ne veut rien dire "une véritable compression parallèle". Moi, je ne mets aucun compresseur sur ma piste BUS batterie, par exemple, mais en revanche je la duplique sur une nouvelle piste que je nomme "Batterie bus comp parallèle". Et c'est sur cette piste que j'applique un compresseur 11-76, avec des réglages et une compression de bourrin que je vais venir légèrement doser et mixer avec le fader à la pister originale de la batterie. On appelle ça aussi la compression parallèle à la NYC. C'est une compression parallèle (véritable aussi). Une compression parallèle pour un tout autre genre mais elle reste véritable malgré tout. :) Mais c'est intéressant quand même de soulever ce point.
Wow quelle explication je suis sans mot je cherche depuis longtemps à comprendre pour mes comp parallèle fonctionne brouillon du coup je l’utilise plus j’ai hâte de refaire un essai avec cette technique
Très très bonne vidéo , merci beaucoup 👍🏻
Qu'en est-il des boutons Dry/wet sur le compresseurs du coup ? c'est du parallèle post-fader aussi ?
Je n'avais pas connaissance de ramener des attaques avec la compression parallèle , en général on ramène plutôt du sustain , non ?
Simples questions d'un amateur 🙂
Bonjour...Attention ! Car de cette façon sur un Kick ou une Basse qui a un Low Cut par exemple ne sera pas pris en compte donc le traitement Parallèle va faire de la rotation de phase et le Kick ne sera plus en phase... Pour moi c'est une erreur a mon sens
C’est tellement évident ….. prendre un bus pré effets tout simplement ou doubler la piste
trop bien merci :-)
De rien
Et c'est pareil pour la voix ?
Bonjour camarade, avec tout ma bienveillance il semblerai que l’erreur qui se soit cachée dans cette vidéo vienne de la perception que tu as du traitement parallèle.
Tu pars du postulat que pour qu’un traitement soit parallèle il doit partir de la même base et traverser des effets différents. Je comprend ton idée, mais c’est là où s’est glissé l’erreur, lorsque l’on parle de traitement parallèle c’est la perception à la sortie de la tranche et non pas à l’entrée, on parle de 2 traitements différents quand ça arrive au niveau des faders.
Au final on s’en fiche que ça passe par 12 effets sur la première tranche puis par juste une disto sur une piste en envoie d’aux post fader, ce qui est parallèle c’est que les 2 signaux aient une signature sonore différente que l’on peux mixer l’une par rapport à l’autre sur 2 faders séparé.
j'avoue acid , je suis d'accord avec toi mais c'est une bonne vidéo pour ceux qui VEULENT faire une compression parallèle avec un signal pur
Justement si c'est en poste Fader c'est du traitement en série ...alors que la compression parallèle il faut un deuxième signal pur.
@@RETHZAX pas du tout, et c’est là que l’on voit que la confusion est grande.
Prenons l’exemple d’une voie lead: tu utilise sur la tanche principale des effets en série (eq, comp, de-esseur etc) et de là tu envoi par un aux la voie dans une reverbe, tu viens de réaliser un traitement en parallèle. Certes tu pars d’une seule piste, certes tu as des effets insérés en commun mais c’est un traitement qui arrivent sur 2 tranches individuelles avec des signatures sonores différentes que tu peux mixer en parallèle.
Si je vais dans ton sens, imaginons qu’à la prise j’ai directement traité la voie avec un compresseur, alors je ne peux plus faire un traitement parallèle du fait d’avoir utiliser un effet en série? De même si je doit filtrer des fréquences de raisonnance à l’eq, alors je devrais impérativement mettre le même eq sur chaque tranche et ainsi utiliser plus de ressources CPU pour le même résultat?
Tu comprend ce que je veux dire?
La compression parallèle est une technique qui a été utilisée à l’époque car les effets analogiques (autres que delays, reverbes par exemple) n’avait pas de bouton dry/wet. Donc si tu voulais avoir une compression naturelle mais pouvoir bénéficier des avantages sonores d’un sur-compression sur une batterie par exemple, tu n’avais pas d’autres choix que de faire un traitement parallèle. Aujourd’hui presque 100% des plugins en ont.
@@acidjezz2791 je voudrais juste dire que pour moi,peut-être que je me trompe. Mais les effets Reverbe et delay d'une voix ne son pas un traitement parallèle ce sont des effets qu'il faut les utiliser en poste Fader je suis bien d'accord...
Mais le traitement parallèle pour faire simple ,on copy une piste 2 fois où l'un on met plusieurs effets compresseur equalisation etc....
Et sur l'autre piste on ajoute un compresseur avec une attaque et release rapide pour amener du volume dynamique. Elle est surtout utilisée sur le KICK et le Drum au complet.
@@RETHZAX en fait, la question du traitement en série ou parallèle est une question de signal flow, c’est juste la manière dont tu va faire transiter ton signal dans le routing.
J’ai constaté durant les années où j’animais des formations dans le son que le routing est la notion la plus compliquée à intégrer et à visualiser, sans compter que c’est pas sexy, il n’y a pas l’attrait que tu peux avoir comme lorsque tu bidouille une reverb, la c’est du concret.
Là dans notre cas, la notion de parallèle part bien du postulat que c’est le même signal qui est spleeté à un moment du process ( et non pas 2 micros diffèrent pour la même prise par exemple).
Ce signal peut être spleeté en entrée de console, ou bien après avoir déjà parcouru un certain nombre d’effets en série ( par le biais d’un bus en pré ou poste fader).
Ce qui est perçu comme traitement parallèle ( pour une compression, distorsion, ou bien tout ce qui te passe par la tête) est le fait que lorsque ton signal arrive à tes faders, tu vas pouvoir doser un signal dry et un signal wet de manière indépendante, chacun sur son fader pour partir dans ton bus master (donc ton mix).
Le résultat est que: même si tu augmente le volume de ton signal traité en parallèle, tu n’affecte pas ton signal brut.
Chaque signature sonore que tu as produit à l’aide de la même matière n’affecte pas l’autre au moment du mixage.
Nul besoin de s’imposer tout un protocole afin de garantir l’appellation « traitement parallèle », l’important est de comprendre le cheminement du signal et ainsi de maîtriser comment les sources vont interagir et s’influencer les unes aux autres au moment du mix.
J’espère que ça pourra t’aider à visualiser,
Bon courage à toi
Jezz
Ne serait-il pas plus logique de passer par deux send séparés avec deux packs d'effets distincts qui vont chacun gérer leur propre tâche de mixage ?
On pourrait le faire mais on risque vite de se retrouver avec un nombre incalculable de pistes. Mais c'est possible.
Pas clair et n'importe quoi en plus ! Au fait pour Nieve on prononce "niv" pas "nèv" ...
D'où tu sort toi ? ! Ferme la !!!
C'est sûr que prononcer nev à la française, au lieu de niv, ça fout le bordel pour comprendre ce qu'est la compression parallèle.
Patrick en sueur
c'est toi ferme là, bro! on parle pas comme ça! c'est toi, tu sors d'où, sérieux?!
dans sa vidéo le mec explique super bien la compression parallèle, (beaucoup mieux que certains youtubers qui n'y connaissent rien, d'ailleurs; et même des formateurs... mais peu importe.)
visiblement ça t'as servi puisque t'es resté un moment devant la vidéo, voir jusqu'à la fin... puis sinon, tu serais pas venu la voir, j'imagine...
donc dis merci, ce serait plus correct que ton com à la con!
ah, c'est peut-être que t'as pas compris, remarque?!
éh, mais si tu as des lacunes en mix, l'ami, c'est la faute de personne; à part peut-être de la tienne!
En tout cas, c'est surtout pas la faute de mecs comme @tatoo mandarine qui font le taf, qui le font bien... et qui sont là pour t'aider à progresser, du coup.
sans déconner, 2024, c'est officiel, le respect est mort! ça fait chier, quand même!
et de tomber sur des gens comme ça, qui ont rien d'autre à foutre que de chercher la merde, parler mal gratos... par contre c'est les 1ers à demander du respect en retours, évidemment?!!
j'ai pas l'habitude de me mêler des affaires des autres, donc pardon... mais ouais, tu vas trop loin, mec! c'est toi, tu sors d'où??! on se demande!
le mec a 0 savoir vivre, 0 politesse, 0 respect, c'est quoi ce truc ?!
PS: Merci pour la vidéo, @tatoo mandarine 💪🔥Je faisais, moi même, cette erreur de faire de la compression en série au lieue de la parallèle... Ca me semble tellement grossier comme erreur, maintenant que j'ai vu ta vidéo! Bah bref, merci encore 🫵🙏💪
(Puis excuses, je me suis un tout petit peu emporter, 😊 mais c'est qu'il y a des trucs, des fois, c'est plus fort que moi... bref, n'en parlons plus 😉)