Lo raro es que siempre nosotros los Chilenos somos los belicosos, los aprovechadores, los asesinos, y ladrones, y eso no es verdad sólo somos y seremos un pueblo que no dejamos que nadie nos pase a llevar y solo defendimos nuestros intereses a las finales ustedes hermanos Peruanos apoyaron al país que los Traicionó Bolivia, no por eso desmerecen mis simpatías y respeto a las finales demostraron que tenían un gran y eroico ejército de hombres valientes un digno rival de nuestro ejército, VIVA el PERÚ Y VIVA CHILE, por siempre HERMANOS
No fue la unica victoria peruana, quizas la unica del ejercito regular. Andres Avelino Caceres y sus guerrilleron quechuahablantes los derrotaron varias veces en la campana de la Brena.
Que victoria en la sierra,caceres andaba puro arrancado,cuando presento combate en huamachuco fue derrotado en toda la linea y que paso, el valiente caceres volvio a arrancar.
@@andresquiroga3651 nunca pudieron matarlo ese fue lo q en aquellos tiempos los chilenos les dolia y ardia y el si se dio el gusto de matar a muchos ¡¡
@@8willie caceres era pura mierda nunca presentaba combate el cobarde a pesar de estar en su territorio creyendo en huamachuco que por tener más número de soldados Ivan a ganar, igual lis chilenos le metieron el corvo por el culo ahí te ardió?
@@andresquiroga3651 pero nunca lo mataron aparte caceres y sus hombres luchaban con lo q tenian en la mano mientras q los cobardes de tus sioldados tenian armas sofisticadas de la epoca lloron
@@8willie nunca lo mataron por que andaba puro arrancando como el cobarde que era, nunca enfrento a los chilenos y cuando lo hizo en humachuco creyendo que por que tenia superioridad de combatientes iba a ganar la batalla y que paso ? Los chilenos le metieron el corvo por el culo perdieron la batalla, que hizo el valiente caceres.volvio a arrancar como el cobarde que era dejando a dos oficiales abandonados a su suerte, antes de escribir estupideces lee la historia imbecil.
Buen reportaje. Levanto la mano por mis compatriotas, nadie habla del denodado Batallón Loa al mando del Coronel Gonzales Flor, que participó en Tarapacá como parte de la 5ta División Peruana al mando de los coroneles Ríos y Velarde. Después en Tacna se denominó Batallón Loa 3ero de Línea. Texto publicado en el libro "Batalla de Tarapacá" (1911) escrito por Nicanor Molinare.
DOCUMENTAL PERUANO PONER ATENCION. PASO 1 ENSEÑAR A MENTIR Y MENTIR Y JUSTIFICAR NUESTRA FALTA DE VALOR Y CORAGE PARA LUCHAR. DISIENDO NO TENIAMOS ARMAS, LOS CHILENOS ERAN MAS QUE NOSOTROS Y SOMOS VICTIMAS DE LA GUERRA.ASI NOS LIBRAMOS DEL PUEBLO Y DE LA VERGUENZA COMO COBARDES, QUE NO FUIMOS CAPAS DE VENCER A LOS CHILENOS, LA SUERTE NOS ACOMPAÑO EN TARAPACA PERO DE NADA SIRVIO, PUES EN LA NOCHE HUIMOS DEJANDO NUESTROS MUERTOS Y ARMAS PARA AGILISAR NUESTRA MARCHA YA QUE LOS CHILENOS VENDRIAN OTRA VES Y TODOS MORIRIAMOS AHI QUE PENA ME DAN HERMANOS EL PERU NO SE MERESE QUE LE MIENTAN. VIVA EL PERU Y LA VERDAD
Roberto Aros perdiste 1 000 000 de km cuadrados de tu país por la corona inglesa. Come perro y DERROTADO SIN LUCHAR. (la mitad de tu país jajajaja acto de COBARDÍA nunca visto en historia universal alguna)
ES VERDAD.ADEMAS, EL RACISMO Y CLASISMO ERA BRUTAL.HASTA LOS CHINOS .ES CUESTION DE VER PELICULAS COMO EL REDUCTO,DE HECHURA PERUANA.MUSTRA EJERCITO INDISCIPLINADO,ES DECIR SIN MANDOS CLAROS.MUCHOS CAUDILLISMOS.TENIAN,MAS HOBRES Y ARMAS QUEE CHILE AL PRINCIPIO,PERO DESPUES DE IQUIQUE TODO CAMBIO.EL PERU SE QUEDO CON UNA VICTORIA A MEDIAS,YA QUE LA ESMERALDA ERA PRACTICAMENTE UNA BODEGA DE MADERA,NO ASI LA INDEPENDENCIA.PRAT,MARCO LA VICTORIA, PORQUE NO HAY COSA MAS IRRITANTE PARA UN CHILENO,QUE LE MATEN A OTRO.LA PERDIDA DEL DOMINIO DEL MAR,FUE LA PERDIDA DE LA GUERRA,EL RESTO FUERON MUERTES INUTILES DE AMBOS LADOS.PERU ,NATURALMENTE,NO ES ENEMIGO DE CHILE,RECUENDEN QUE NOS UNEN MUCHAS COSAS EN COMUN,EN CAMBIO LOS BOLIVIANOS,SON AL MENOS 33 ETNIAS DIFERENTES.CHILE,SE ENDEUDO CON LA ESCUADRA LIBERTADORA, ARGENTINA NO PUSO UN PESO (PARA VARIAR),PERO FUE SAN MARTIN QUIEN LA LIDERO,O"HIGGIN ESTABA DELICADO DE SALUD.LA MAYORIA ERAN TROPAS CHILENAS.EN GUERRA D PERU CON ESPAÑA,FUE CHILE EL AOPOYO, Y NOS VALIO EL BOMBARDEO DE VALPARAISO.PERU ENTRO EN UNA GUERRA QUE NO ERA DE ELLOS,Y PERDIERON MAS QUE LOS BOLIVIANOS. HOY EN DIA, CONVIVIMOS COMO SIEMPRE DEBEMOS HACERLO.TENGO SOBRINOS CHILENO-PERUANOS.NO LE HAGAN CASO A LOS BOLIVIANOS,ESOS GALLOS NO SON DE FIAR.
CHILE PERDIO (TAL VEZ POR EL PERU) EN 1881 MAS DE 1'200,000 KMS.2 Y MAS DE 1500 KMS. DE LITORAL EN EL OCEANO ATLANTICO, MAS DE LA MITAD DE LA FLOTA CHILENA FUE HUNDIDA POR LA MARINA PERUANA Y LA CAPTURA MAS IMPORTANTE Y EL PEOR DESASTRE DE LA MARINA DE GUERRA CHILENA EN TODA SU HISTORIA FUE LA DEL TRANSPORTE MILITAR "RIMAC" QUE ESTABA CARGADO CON CAÑONES KRUPP, AMETRALLADORAS GATLING, CIENTOS DE FUSILES COMBLAIN, CIENTOS DE REVOLVERES, CIENTOS DE BAYONETAS, MILLARES DE BALAS PARA LAS ARMAS DE FUEGO, CIENTOS DE MANTAS, CIENTOS DE TOALLAS, ETC. TODOS PERFECTAMENTE BIEN EMBALADO EN CAJAS DE MADERA Y 260 CABALLOS QUE PERTENECIAN AL REGIMIENTO DE CABALLERIA CHILENO : CARABINEROS DE YUNGAY , CUYOS JINETES ESTABAN ENTRE LOS MAS DE 600 CHILENOS QUE TRIPULABAN ESTE TRANSPORTE Y EL MISMO "RIMAC" QUE PASO A MANOS DE LA MARINA DE GUERRA DEL PERU. CHILE NUNCA A HUNDIDO UN BARCO DE LA MARINA DE GUERRA DEL PERU. !!!!VIVA EL PERU ¡¡¡¡¡¡
jorge luis romero jajajaja como duele la verdad nuestra bandera flameo meses en la capital de su Pais ya no puede ser mas la humillación saludos y ya no lloren por el pasado.
ivan40470 jajajaja como duele la verdad nuestra bandera flameo meses en la capital de su Pais ya no puede ser mas la humillación saludos y ya no lloren por el pasado.
David Hernandez Salazar Responde PORQUE entregaron las nalgas junto con gran parte de la patagonia chilena a los argentinos sin DISPARAR UN TIRO , R O T O historicamente violado ??? ua-cam.com/video/JUzrp2OZzxc/v-deo.html&t= Nosotros perdimos arica y tarapaca exactamente igual como ustedes perdieron gran parte de la Patagonia chilena , R O T O sin identidad, historia , coraje ni honor ??????
todos aquellos peruanos hicieron algo y nosotros que no puedo olvidar a todos aquellos héroes, sobretodo tarapaqueños y ariqueños que dieron su vida por defender su territorio y que se quedaron sin tierra, espero algún día tengamos un JUAN VELASCO ALVARADO con pantalones que tenga las agallas y no la cobardía de nuestras autoridades ineptas que nos gobiernan y podamos recuperar Tarapacá y Arica .
Lo irónico es que esa batalla tuvo inmediatamente un sabor bastante amargo, apenas terminó el combate. Los aliados, no tenían cómo mantener esa posición. Carentes de todo tipo de recursos, obligadamente, debieron marchar hacia Arica en condiciones muy penosas. Ya nunca más pudieron volver a la quebrada de Tarapacá.
CADA DÍA CADA HORA SE TIENE PRESENTE EN EL CORAZÓN Y EN EL ALMA, O TAYTA CACERES, TUS HIJOS LO TENEMOS PRESENTE HASTA EL ULTIMO SUSPIRO DE NUESTRA VIDA, CON ORGULLO DEFENDIMOS NUESTRA PARIA EN EL NORTE CON ECUADOR BASE SUR FRENTE COANGOS - HEROES DEL CENEPA - ........................... SALUDOS A TODOS
Un historiador habla de que los chilenos en Tarapacá eran 4000 soldados de elite!, sin embargo en el 33:05 el historiador hablar de entre 2400 y 2500!! Si van a mentir pónganse de acuerdo por lo menos!
ohh genio chileno ppiop el peru nunca peleo unido nunva lei comentarios tan tontos y falto de logica mejoren su idioma chileno, e inviertan en sus hospitales
Soy peruano y hasta el dia de hoy compartia la idea de que la guerra la perdimos porque Chile nos ataco habiendo se preparado 10 anios antes . Tambien sabia lo de Inglaterra, lo de la tecnologia mas avanzada usada, etc. Lamentablemnete hoy dia tengo que reconocer que es hora de cambiar de opinion a pesar que es verdad que estas cosas de hecho influyeron. Si, tuvimos muchos soldados y oficiales realmente valientes que conocian el significado de la palabra el honor, pero seria tonto de mi parte como peruano, seguir excusando nuestra derrota en una planificacion chilena con anterioridad. Hoy creo, despues de ver este video, que los verdaderos culpables de nuestra derrota no fueron ni la traicion chilena, ni la traicion boliviana; fue, por el contrario, la desunion, improvisacion, falta de profesionalismo de una parte de la oficialidad peruana, intereses politicos, interese propios, egoismo, avaricia, y ambicion de las mismas jerarquias peruanas, tanto politicas como militares. Peruanos, es hora que veamos la historia como realmente fue. En este video han sido historiadores peruanos los que han explicado todo. Nosotros somos culpables de nuestra derrota y de nuestra verguenza. Abramos de una vez los ojos. Yo creo que el soldado peruano es valiente y fiero por naturaleza y que en igualdad de condiciones nadie le gana, pero los soldados peruanos valientes y fieros no pueden ganar una guerra cuando la clase dirigente del pais se esta peleando entre si, dandose golpes de estado en plena guerra externa, metiendose al bolsillo el dinero necesario para nuestra defensa, y tratando al soldado peruano como un esclavo obligado a defender un pais que ellos mismo les hicieron pensar que no les pertenecia. Soldados sin comida, descalzos, sin transporte, sin armas, sin municiones no puden ganar una guerra por mas valientes que sean. Y un ejercito que hace lo contrario por simple logica la ganara. Chile lo hizo y ganó. Abramos de una vez los ojos y dejemos de estar culpando al chileno y boliviano como si fueramos ciegos. Los chilenos se prepararon, pelearon su guerra y cumplieron su mision . Nosotros en lugar de hacer lo mismo solo nos peleabamos entre nosotros. Esa es la triste realidad. Lo mas triste , mas de 100 anios despues de esta guerra llena de patriotismo, honor y valor de muchos; asi como de traicion, desunion y podredumbre del alma de algunos pocos que tenian el poder, es que, aun en estos tiempos, nuestro amado Peru al parecer sigue igual. Han visto las condiciones en que los soldados peruanos pelearon en 1995? Los uniformes, y el armamento usado? Elllos tambien fueron sin uniformes, sin armamento adecuado, sin alimentos a pelear una guerra. Todos los soldados son gente de condicion humilde, pobres, que eran escogidos por sorteo y que casualidad que en eso sorteos nunca salen los ricos elegidos. Gracias a Dios ese conflicto si lo ganamos, pero no siempre sera igual. El hombre que no conoce su pasado esta condenado a cometer los mismos errores en el futuro. Y esa es nuestar verdadera y triste situacion. Hoy en dia, tenemos un PResidente dispuesto a repotenciar nuestras FF.AA y nuestra clase politica ya no sabe que hacer para detener esa repotenciacion. Aun seguimos desunidos, aun seguimos sin entender que necesitamos para defendernos de intereses extranjeros. Es hora que todo esto cambie. Y empecemos por cambiar nosotros dejando de culpar a otros de nuestra derrota en la Guerra del PAcifico. Este video ha dejado clarisimo que los unicos culpables de la derrota peruana fueron los mismos peruanos.
Chile casi no tenía Ejército, con el objeto de evitar golpes de Estado, que eran el pan de cada día en Latino América. Sólo existía una fuerza en la zona de Arauco para contener a los mapuches, es por eso que los enganches se hicieron con engaños o a la fuerza. Quienes, en un principio, se ofrecieron como voluntarios fueron los mineros que habían sido maltratados y expulsados del Perú
Si piensas así es porque no conoces la importancia del abastecimiento del ejército, el tener fusiles homogéneos como el de los chilenos y cañones Krupp es bastante mucha ventaja
Hector Huertas El ejército chileno al iniciar la guerra no alcanzaba a los 2000 soldados. Chile tenía los blindados y de hecho estaba pensando en venderlos, pero no lo hizo por la amenaza argentina. De hecho, cuando Arturo Prat regresó de una misión de espionaje en Argentina, le informaron que estábamos en guerra y él pensó que era con Argentina, ni se le ocurrió que era con Perú y Bolivia. Lo que desencadenó la guerra fue el aumento del impuesto boliviano a las exportaciones de salitre. Una vez decidida la acción bélica, Chile se organizó rápidamente y los cuarteles se llenaron de voluntarios; las mujeres cosían uniformes, los ricos aportaban dinero y recursos. Cada ciudad rivalizaba con la otra por formar su batallón o regimiento. Todo Chile se movilizó. La estrategia chilena nunca fue clara, hubo muchas indecisiones, lo que revela que la guerra no fue planificada; sin embargo las órdenes una vez tomadas, se cumplían celosamente. Creo que esas fueron las mayores diferencias con el Perú y con Bolivia.
Hector Huertas eres un peruano sensato que ve la historia como realmente fue, sus soldados pelearon con fiereza y con honor al igual que nuestros soldados chilenos, agradezco como chileno esa visión que será la única manera de que nos podamos ver como vecinos y que podamos salir adelante como paises desarrollados, saludos desde chile.
A modo de información fue en esta batalla en donde se practicó por primera vez el repaso que lo realizaron los vencedores (Perú) en contra de los heridos y más aún hicieron fogata y allí lanzaban a los heridos si hay dudas estudien como murio Eleuterio Ramírez, rodeado cn varios heridos en una casucha, los atacantes le predieron fuego sin respetar su condición, En esa ocasión el repaso se hizo ya generalizado en los otras batallas.Lamentable,pero comprensible a un ejercito que avanza no le conviene dejar heridos a sus espaldas para evitar se atacados por la espalda. Esto en honor a la verdad y el xontingente chileno era de tan solo 2.500 hobres y con solo 3 cañones debronce que los vencedores abandonaron en teatro de la lucha.
Y LUEGO SE QUEJAN Y LLORAN COMO NIÑOS, PARA PODER PASAR POR POBRES VICTIMAS DE LOS CHILENOS ABUSADORES, LA BATALLA DEL TERAPACA ES LA UNICA QUE PERDIERON LOS SOLDADOS CHILENOS, PERO LUEGO HABLAN DE LA BRUTALIDAD DE NUESROS SOLDADOS.
Totalmente falso. Los historiadores chilenos siempre trataron de disimular esos actos deleznables para justificar su cobardía... Desde que Chile puso sus botas en tierras peruanas cometieron actos de crueldad por cada pueblo que pasaban...
AQUI LOS UNICOS COBARDES FUERON UDS, CHILE SE LOS COMIO Y LOS DERROTO, ES LA UNICA VERDAD.. CHILE PUDO QUEDARSE CAON LIMA, O SE TE OLVIDA QUE NUESTRA BANDERA FLAMEO EN EL CASTILLO O PALACIO DE PIZARRO, Y A LYNCHO SE LE LLAMO, EL ULTIMO VIRREY DEL PERU.... Y NUESTROS SOLDADOS GANARON, LO QUE UDS DIGAN HOY, NO CAMBIA NADA@@jesusrodriguezreyes4207
Amigos peruanos. Para entender la Historia hay que empezar por ser objetivos. Perú era un país infinitamente más rico que Chile. Chile ganó la guerra por la calidad de sus oficiales, entrenados por la doctrina Prusiana. Las tropas estaban bien equipadas y alimentadas por la eficiente planificación de las líneas de abastecimiento, y finalmente por lo aguerrido de sus tropas, motivado por la gesta de La Esmeralda en Iquique.
Era tan evidente la superioridad chilena en el factor de armamento en general, que la escuadra peruana no tenía flota naval Luego que Perú perdiera al Huáscar y la independencia, este último por impericia de marinos peruanos, demuestra que no nos encontrábamos preparados para una Guerra y cuando no se está preparado para algo, hay muchísimas probabilidades de fracaso
todos debemos odiar las guerras y a quienes las provocan (inglaterra siempre estuvo detrás de las guerras entre los pueblos por conveniencia politica y economica de los mismos inbleses). la gdp, la de triple alianza, la del chaco, la de peru-ecuador, etcf.
Pensar que hace 140 años estábamos peliando y hace 20 años nacio mi primer hijos de los2 que tengo de mi esposa peruana Perú me dio mis amores gracias de un chileno
TARAPACÁ....el ave fenix que emerge del desierto....mi tatarabuelos asi la llamaban...hasta que un dia los ingleses nos quitaron en una guerra desigual....
tarapaca significa.....el ave que emerge del desierto. tara......alimento de los andes o tierra arida desertica. paca....aguila,aguilucho,gavilan ,ave que avita entre la costa y sierra .
Aparentemente era por el mal su mala preparación para marchar, la zona es un desierto y no tenían suficientes suministros; además y más importante, Daza era un caudillo y su permanencia en la presidencia dependía del apoyo militar que tuviera, no podía exponer a sus más filas tropas.
@@saulcayullatecsi8015 Bolivia apoya al Perú con batallones que, en su mayoría carecían de los más mínimos pertrechos de un verdadero ejército. Perú tuvo que vestir y abastecer con uniformes y armas a ése tétrico ejército. Sólo el batallón boliviano " los colorados" estaban en condiciones de llamarse soldados, y tubieron un gran desempeño en algunos combates. El general y caudillo Daza, huyó al norte del Perú y luego se dirigió a Europa, cuando se enteró que en Bolivia ya no lo querían. Incluso traicionó a su propio ejército y al Perú.
Los chilenos me dan risa y los compadezco porque por la guerra del Pacifico perdieron 1 millon de km2 de Patagonia que pasaron a Argentina, ahora el territorio de Chile es un hilacho que ha salido del mapa y es la burla de los peruanos chi chi chi le le le en el mapa no se ve jajaja
Tristeza es lo que sienten los chilenos todos los dias cuando ven su mapa que es una raya que ya ha desaparecido despues de perder 1 millon de km2 de Patagonia en la guerra del Pacifico
anndy an Claro. ..los argentinos atacaron a traición. ..pero. asî les ha ido. ..también los traicionaron a ustedes. En todo caso las guerras son hechos dolorosos.
jorge maturana Aunque no lo aceptes asi paso y por eso tienen actualmente esa miserable raya de territorio mientras Peru es el tercer mas extenso de Sudamerica solo superado por Brasil y Argentina y 20 del mundo
Pedro Mancilla: Herida no tenemos ninguna. Nuestra bandera no tiene manchas de deshonor. En cambio otros no pueden decir lo mismo... }:^) Lecter, the killer clown.
Que tienen que ver Ollanta y Nadine con la batalla de Tarapacá? Quien es para ti un verdadero nacionalista? El tirano amarillo que se fugó y renunció por fax y postulo para senador Japones? El que estuvo preso en Chile? Toledo? Alan?
muy buen material ..perú es un gran pais que lucho como héroes y ojo ! no se perdió mas que tierras .. como chileno le digo que son una tierra hermosa que progresa día a día .. espero que no se hable de guerras pasadas,...ya que todo país las ha tenido sus malos momentos de expansión ... ....lo malo es que ganan solo los poderosos..........y que vean cuan importante hacen con su condición gastronómica una cultura hermosa a nuestro país chile... si algún chileno o peruano ven esta historia como ganador o perdedor-------nos hace darnos cuenta que los gobiernos individualistas creen con fallas idiotas de guerra... seamos un país unido donde se resalten cuan importante es creer surgir en lo personal .. .. chile hoy cuenta con gran poder humano y uds como perú nos ayudan día a día a ser mas personas.. y orgulloso de conocer su cultura y nuevos procesos. dejen los odios de guerra y veamos quienes somos y que esperamos de una vez por todas nuestras lindas tierras,, Yo chileno de corazón ama su cultura peruana y su nueva forma de avanzar en chile. espero no comprometer ideologías políticas donde el único afán es ver quien gana cuando se que finalmente son los gobiernos de quienes trabajamos día a día por seguir a delante nos tienen comiendo pasto. Pd : saludos desde chile un gran amigo de uds mis grandes amigos de perú.
MI PAIS PERDIO LA GUERRA POR DIVISIÓN MISMA ENTRE PERUANOS Y CAUDILLOS DE LA EPOCA PERO SOBRETODO PORQUE HUBO MUCHOS TRAIDOR QUE PRESTARON APOYO A LOS CHILENOS COMO EL TRAIDOR DE NICOLAS DE PIEROLA NO LLEVO DE AREQUIPA A ARICA LOS 3,000 SOLDADOS Y APOYAR A BOLOGNESI Y ENCIMA PERSIGUIO AL MARISCAL ANDRES AVELINO CACERES QUE ERA EL UNICO K DERROTABA A LOS CHILENOS.
A ver... como Chileno les digo esto y con mucho respeto. Ustedes los peruanos viven con el resentimiento a nosotros los chilenos pero deberían ver que ustedes aceptaron involucrarse en una guerra que no les correspondía y lo más importante a mi pensar ustedes deberían tener resentimiento a los que los involucraron y luego los traicionaron al menos en el relato de esta batalla Muy ( bueno por sierto) gran parte de los bolivianos y junto con su presidente de la misma nacionalidad los dejaron solos. Como se dice aquí en buen chileno.. los metieron y luego se retiran de esta batalla y más tarde de la guerra y los dejan clavados.. con las perdidas ya sabida por ustedes. De cualquier manera felicitaciones por el programa muy interesante y educativo, lamento sus pérdidas humanas fueron tan grandes como las de nosotros Pero lo más que admiro de ustedes es que asumieron como hombres como soldados Muy diferente a como se victimizan lo bolivianos mis respetos a esos peruanos verdaderos soldados.
Exactamente la cosa fue así chile le declaró la guerra al Perú para empezar UDs o mejor dichos sus gobernantes iniciaron las hostilidades y las agresiones al invadir territorio boliviano el Perú no se podía mantener neutral porque tenía una alianza con bolivia desde 10 anos antes de la guerra era una alianza estrictamente defensiva ante cualquier ataque de cualquier nación ese tratado era bien conocido en Santiago mucho antes de que empezaran la invasión a territorio boliviano lo cual evidencia la ambición de la oligarquía anglochilena contra el Perú así que la guerra contra el Perú estaba premeditada solo se buscaba el momento justo para dar la puñalada la guerra nos agarro en el momento más inoportuno de nuestra historia cuando estábamos en bancarrota fiscal y desarmado los diplomáticos peruanos trataron a toda costa de evitar la guerra pero ya era demasiado tarde porque bolivia ante la ocupacion chilena sin aviso y previa consulta mete la pata declarandole la guerra a chile lo cual nos arrastra de manera inevitable punto final es la verdad el resto es historia
La verdad no entiendo porque tanta pelea,tanto los Chilenos y los Peruanos cuentan la historia a su gusto,es sabido que Chile declaro la guerra a Peru y Bolivia,donde murio gente de los 3 paises,guerra que gano Chile,recordemos que se llego hasta Lima,pero yo me pregunto quien realmente gano en esta guerra estupida,si hasta el dia de hoy,estos 3 paises los dueños son las grandes empresas,paises tan Ricos y a la ves pobre,miren los apellidos de todos los empresarios que hay en estos paises!!! o son Ingleses,Italianos,Americanos etc etc etc,y nosostros peleando por cosas del pasado,al final todos perdimos,ahora miren ustedes Cuando cada gobierno tiene la mierda en sus respectivos paises,comiensan a sacar cosas del pasado,para que al Pueblo le entre el patriotismo,y se les olvides las cagadas que cada gobierno tienen en sus paises,en latino america las fronteras tendrian que estar abiertas,hay que ser Ciego y mudo para no darse cuenta de las cagadas de gobiernos que tenemos en toda latina america
te apoyo la guerra no fue ganada por chile ni peru ni bolivia sino argentina e inglaterra por estos motivos argentina conquisto el sur por que chile sabia que si argentina se uniera con peru y bolivia y chile la tenia perdida segundo chile fue estafado por los ingleses que le dieron sus haciendas salitreras y le vende todo su negocio en de verdad chile es el enemigo estafado a todos los chilenos que lean les dire lo siguiente sigan el ejemplo de prat y no de los ingleses mir lo que hizo su pais dimange pueden insultarme pero dansen cuenta lo que hace su pais preocupense por su pais no piensen en lo que es invadir el peru con sus negocios
@@andrespena7168 como se llenan la historia de cabeza de mentiras.. Piensen lo que quieran, encuentren disculpas y explicaciones, debes ser difícil de entender y aceptar lo que pasó, con 1/4 de las fuerzas, atravesando el desierto, uno contra 3, les sacamos la mierda
Esta batalla fue pérdida por un error de la avanzada Chilena que no considero el número de soldados Peruanos que esperaba al fondo del valle y sin esperar refuerzos el 2"do de línea se lanzó al ataque chocando con el fuerte de las tropas enemigas,muriendo un a gran cantidad de hombres.Los Peruanos esperaban un gran contragolpe del total de las fuerzas,tomando k a decisión de abandonar la región.
Marcharemos sobre Iquique y Tarapacá, daremos el golpe decisivo, primero y último...Ese gran día, que al fin llegará PORQUE EL PORVENIR NOS DEBE UNA VICTORIA...
Ramkemo y bajaron 10.000 soldados chilenos de una sola vez desde los buques? Creo que solo demuestras ignorancia en lo relacionados a operaciones militares anfibias.
extremado el comentario del diplomatico. El capital ingles fue un factor pero no determinante. la guerra se perdio por errores propios fundamentalmente el de no armarse, se confio en tratados y principalmente en el apoyo de Argentina que al final se declaro neutral. Peru con un blindado moderno y Chile no pasaba de Iquique.
EN LA BATALLA DE CONCEPCION FUERON 77 SOLDADOS CONTRA MILES DE ENEMIGOS Y LESCOSTO PORQUE LOS CHILENOS NO SE RINDEN Y SI LE DIMOS DOS VECES LES DAREMOS POR TERCERA VEZ
Marioalejandro Pereira Lemus 77 soldados de linea contra varios cientos de montoneros.......Y aunque tenian mejores armas se rindieron al final y fueron linchados.
+Carlos Peralta Prensa PERO IGUAL ERAN MAS QUE LOS CHILENOS Y LES COSTO Y HARTO CARO AHORA SI ATACARON CON ARCOS Y FLECHAS FUE CULPA DE SU GOBIERNO POR CUENTIARLOS
Marioalejandro Pereira Lemus Claro como en Arica verdad? 1800 peruanos mal armados contra casi 8 mil así cualquiera gana como en Huanachuco casi triplicando el número de tropas de Cáceres como en Angamos 6 contra 1 como en Miraflores y San Juan 30 mil contra casi 18 mil peruanos de los cuales casi 10 mil eran civiles.
El Ministro de Hacienda del gobierno del general Lapuerta no se llamaba Manuel Quimper, sino José María Quimper. Este patriota peruano jamás fue enviado a un "campo de concentración", como señala el video, sino castigado con el extrañamiento al pueblo de Angol, en la Araucanía, donde podía circular libremente y despachar y recibir correspondencia. Mohamo no más el video.
y claro chile se puso en 4 y puso sus rodilleras y baberos para hacerle petes a los ingleses, sin apoyo no eran nada eso definitivo. y nunca olvide chile que quien lo pario fue el Perú
le ganamos por mar y tierra a los peruanos recuerden heso y después hablen siempre le ábamos a ganar las guerras pagar onda lean la historia agueonados
Amigos, hermanos latinoamericanos, olvidemos viejos rencores. Solo a los yanquis le conviene el odio entre hermanos. Espero que algún día se cumpla el sueño de Bolívar: Una América Latina, fraterna unida. Odiosidades y rencores de mentes afiebradas solo dividen y siembran el odio. Como profesor chileno, he acogido y enseñado a muchos alumnos peruanos y nada que decir de ellos: respetuosos e inteligentes.
Primero que todo, no soy roto, soy un hombre culto y con valores que ha aprendido a respetar, cosa que tú no haces; en segundo lugar a mis alumnos les enseño a ser críticos y a respetar al prójimo, porque considero que todo hombre debe ser humanitario, cosa que tampoco eres y finalmente te recuerdo que la tierra no nos pertenece, nosotros pertenecemos a ella. Lamento tu odio, gente como tú me da mucha pena: eres patético pobre hombre amargado y lleno de odio. Te compadezco.
anndy an Primero que todo, no soy roto, soy un hombre culto y con valores que ha aprendido a respetar, cosa que tú no haces; en segundo lugar a mis alumnos les enseño a ser críticos y a respetar al prójimo, porque considero que todo hombre debe ser humanitario, cosa que tampoco eres y finalmente te recuerdo que la tierra no nos pertenece, nosotros pertenecemos a ella. Lamento tu odio, gente como tú me da mucha pena: eres patético pobre hombre amargado y lleno de odio. Te compadezco.
anndy an En estricto rigor la patagonía a la que tú haces referencia, prácticamente nunca se consideró territorio chileno, ten en cuenta que en esos tiempos cruzar la cordillera de los andes para llegar a ella era sumamente difícil, la provincia de Neuquen siempre estado más cercana a Argentina que a Chile.
@@jurghensisaakaicardi3236 esencialmente antes, finalizada la campaña marítima, Chile tenia planes de invadir lima ya que daría un golpe al gobierno peruano y con lo cual harían un trato la devolución de lima a cambio de terminar, pero los chilenos se dieron cuenta que podría darle el golpe a la alianza peru Bolivia, la conferencia de arica era una reunión de los lideres políticos de Peru Chile y Bolivia mas la intervención de USA para evitar mas derramamiento de sangre y finalizar la guerra de una vez por todas pero al final no llegaron a nada ambas partes y por eso duro mas la guerra y en cual intervinieron diplomaticamente Inglaterra y Francia en la campaña de lima.
Demostremos nuestra identidad nacional no votando ni apoyando a los politicos corrupotos , a los que fueron elegidos y quieren volver con su continuismo político.. Es hora de tener algo de ética y compromiso politico con la nación
peluson10 sindrome Chilotillehue una potencia??? JAJAJAJAJAJAJA No me hagas reir....En sudamerica hay potencias gastronomicas, culturales, tecnologicas y turisticas.....pero para luchar esos puesto solo se incluyen Peru, Bolivia, Colombia, Brasil y Argentina (gracias a la donada patagonia cholena XD)..............................cholenolandia ni siquiera es conocida mas alla de ecuador que potencia podria ser??? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
peluson10 sindrome JAJAJA Estas dolida cholenita??...Sin los barcos y cañones de papa inglaterra y alejados de sus dunas los cholenos cayeron como moscas en manos de los guerrilleros serranos!!! JAJAJAJA Y ahora cierra el hocico o te empalo y coloco tu cabeza en una lanza como les paso a tus abuelos!! JAJAJAJAJA
LA GUERRA nunca ha favorecido la gente comun , el trabajdor el campesino el estudiante el minero las familas tanto de un lado como del otros se destrozan por un interes de algunos pocos tanto militares como empresariales las guerres las hacen unos muy poco que se comocen y los que luchamos somos muchos pero que no nos conocemos pero que ninguno en una vida normal se han echo daño , quien gano en esta guerra , los oligarcas de un lado y de otro con nacionalismos mal entendidos muchos dieron la vida otros volvieron heridos otros volvieron con la ilusion de tener una mejor vida por luchar o defender a su patri en cada batalla por defender estupidamente la bancera , cuantos volvieron y murieron como mendigos, esperando que un estado puedoera pagarles las deuda que este estado castrador tuvo con un pueblo pobre y que seguira viviendo pobre mientras las grandes transnacionales se llevan nuestras riquezas de uno y de otro pais, si uds ven actiualmente nuestras historias actuales tenemos los mismos problemas empresarios especuladores que se coluden para ganar mas a costa de nuestro trabajo grnades transnacionales se llenan la boca con proyectos mineros donde toda la riqueza sale hacia otros paises dicen ser mas desarrollados dejando en el tiempo decadencia con verdaderas contaminaciones globales pasando a llevar nuestro medio ambiente contaminando los valles rios napas subterraneas en beneficio eel desarrollo , que haremos durente esto debacles seguiremos anclado en una guerra ya de hace mas de casi doscientos años sin mirar el futuro que hoy tenemos frente a nosotros , uds como nosotros somos la mayoria de pueblos que solo desean tener una vida mejor la guerra no beneficia a nadie hoy solo ganarian los paises imperialista los fabricantes de armas los traficantes de droga pero el pueblo la gente como tu ,yo nuestras familias no ganaran nada , los slogan politicos y nacionalistas tampoco nos haran mas grandes el futuro es y sera de nuestros pueblos quienes tenemos que saber y elejir quienes nos dirigen con la sabiduria que nosotros nos merecemos , nosotros tenemos mucho que aprender de ud y asi como uds de nosotros y como todos los latirnoamericanos que seguimos siendo robados por los españoles americanos y de las mal llamadas potencias mundiales nosotros somos paises que tenemos mucha riquezas para nosotros disfrutar no sigamos permitiendo que solo nos dejen solo limosnas
la guerra nunca fue Chile contra el Peru sino la guerra fue Inglaterra contra el Peru,Chile nunca se hubiese atrevido a atacar al Peru sino era con la complicidad de alguna potencia extranjera ; Inglaterra ambicionaba las vastas reservas salitreras del sur del Peru y uso a Chile para lograr sus objetivos.
Saben que les ocurrió a los marinos del huascar , que fueron ,prisioneros por los marinos chilenos . No fueron encarcelados ,tampoco fueron menoscabado , por su menoscabo , por su valor demostrado en ese combate fueron enviados a la comuna de San Bernardo . En libertad pero con una condición . Que permanecieran en ese lugar hasta el término de la guerra.
+Juan Alvarez Es una costumbre desde la época de la conquista española. Atacar solo cuando hay una enorme superioridad numérica al estilo del Combate (masacre) de la Concepción o huir como ratas.
jean carlos lazaro A mi no me importa la tuya, la diferencia es que son hechos históricos indesmentibles lo de la cobardía por superioridad numérica, viene desde tiempos pre-hispánicos.
Revelador Verdad ¿¿superioridad numerica??? jjajajaj si en la guerra del pacifico el ejercito chileno era tres veces mas grande que el peruano, asi que eso de la superioridad numerica va para ustedes, ustedes siempre han sido cobardes, luchando solamente cuando aplastan al enemigo militarmente, no cuando estan a la par y eso se ha demostrado toda la historia
Analiza los que dices: Perú es un país más extenso en territorio y en población, ¿o ahora me vas a decir que Uds. eran un pobre y diminuto país que fue invadido por los feroces y terribles chilenos? deja la droga y lee más.¿y te has preguntado qué mierda tenía que hacer Perú en un conflicto entre Bolivia y Chile? ese afán de meterse en guerras ajenas no les hizo muy bien y ahora lo lamentan. Hasta nunca.
la guerra se decidio en la batalla de canchas blancas donde 100 soldados y campesinos bolibianos lucharon con 1500 soldados chilenos y los mataron a todos es por eso que no habian noticias sobre esta batalla si no me creen preguntenle a ego.
No OLVIDES QUE SIN DISPARAR UN TIRO ENTREGARON LA PATAGONÍA ORIENTAL A ARGENTINA MAS DE 1'000,000 DE km.2 ARGENTINA DUPLUCO SU TERRITORIO Y CHILE QUEDÓ COMO UNA RAYA
@@eduardogomes880 Que nunca fue chilena tampoco era argentina y era logica k ambas naciones se la repartieran mitad para cada uno pero los parrilleros aprovecharon la guerra del salitre en 1881 se la anexaron entera duplicando su territorio y chile no pudo hacer nada
Chilota en 1836 en la primera guerra los rotitos fueron derrotados aun cuando lucharon peruanos a favor de chile EN LA GUERRA DEL SALITRE LOS ROTOS NO SOLO FUERON DERROTADOS EN TARAPACÁ SINO TAMBIEN EN LAS BATALLAS DE SANGRAR, SIERRALUMI, SAN PABLO Y EN SIMULTANEO ENTRE EL 9 Y 10 DE JUÑIO DE 1881 LAS TROPAS CHILENAS DEL GENERAL ESTANISLAO DEL CANTO ERAN DERROTADAS EN PUCARÁ , MARCAVALLE Y CONCEPCIÓN EN ESTA ULTIMA TERMINARON DECAPITADOS TAMBIEN 6 BARCOS CHILENOS FUERON HUNDIDOS FRENTE A LAS COSTAS DE LOS PUERTOS DE HUACHO, CHANCAY Y DEL CALLAO
si chile tuviera huevos no recibiría ayuda de los ingleses y pelearan por si mismos como hizo mi peru nada de ayuda de europeos, asi que aquí no se teme nada a chile
segun este documental el soldado peruano tiene mucho arrojo y muy entregado a la causa,y siendo el peru en esa epoca el doble de Chile en tamano y en poblacion ,no entiendo por que perdieron la guerra ...en ningun momento se hace mension de que Chile estaba montando una ofenciva en territorio desconocido ...Tarapaca fue la unica batalla que los peruanos salieron mas o menos bien,o por lo menos la unica en la cual el tal caseres no arranco dejando a sus tropas a cuarquier suerte...como era su costumbre ...el contingente chileno jamas tendra rival de respeto entre los paises vecinos...deben reconocer que uds peruanos fueron superados por su incapacidad militar,incapacidad politica,incapacidad de organizacion,incapacidad de sus generales,y definitivamente el temple incomparable del soldado chileno...caracteristicas que ambos paises arrastran hasta hoy.
junior huamani que preparacion por 10 años de donde ,inventan tal mentira por que chile firmo un tratado con bolivia ,cedio territorio a bolivia mira como mienten . que material entrego inglatera, puedes nombrarlo . que armamento ,nombra los oficiales. primero : inglatera se declaro neutral ,nego la venta de armas a chile no existe ninguna arma inglesa por parte del ejercito chileno ,chile uso el fusil grass de origen austriaco y comblain belga . luego de la rendicion del huascar se capturo la tripulacion ,la mitad era inglesa peru con el doble de la poblacion de chile ,peru llevo menos soldados los tuvieron que obligar a luchar ,luego de la muerte de grau cuantos peruanos se inscribieron para defender su patria. peru obtuvo un emprestito de 1 millon de libras de la casa dreyffus para comprar armas ,compro mas de 22000 modernos fusiles remigton a los eeuu.
No hay temple incomparable de un soldado, no existe la capacidad innata para la guerra, eso no existe, lo que hay es prepararse, organizarse y armarse, perdimos por que no tuvimos nada de eso, de nada sirve tener el doble de población o el doble de territorio si no tienes armas, nunca llegamos a movilizar los 30,000 que ustedes tenían, a lo más 16,000 para la defensa de Lima que eran "reservistas" que eran civiles armados con dos meses de preparación, a lo más 2,000 o 3,000 eran soldados, entonces donde queda la calidad del soldado chileno?. Lo cierto es que no estábamos preparados para ello, no minimices a Cáceres xq también podría decir q ustedes con todo ese armamento y cantidad de hombres demoraron tantos años en ganar y Cáceres nunca fue capturado por ustedes, y la guerra se terminó cuando nosotros accedimos a negociar, recuerda q peruanos y chilenos lo buscábamos para q deje las hostilidades, entonces dónde queda el temple incomparable del soldado chileno? que no pudieron con guerrilleros armados no soldados xq estos ya no existían, entonces a contrario sensu podría decir que si hubiéramos estado en igualdad de condiciones no ganaban.
José Meza Lazarte peru en 1873 busco la alianza con argentina quien firmo la adhesion y luego se retiro prometiendo el apoyo al peru, intentaron arrastrar al brasil quien los denuncio a chile sobre las intenciones del tratado. peru con casi el doble de poblacion de chile ,llevo menos soldados para defender su patria , chile conuisto el peru con 8000 soldados ,para la campaña a lima llegaron los refuerzos , en la campaña de la sierra solo fueron pequeñas incursiones ,de 600 soldados los peruanos apoyaron a chile sin su ayuda hubiera costado mucho vencer a caceres .luis milon duarte ayudo al ejercito chileno a derrotar a caceres peruano contra peruano. peru consiguio los armamentos ,pero no tenia soldados.
José Meza Lazarte el temple del soldado chileno queda estampado y demostrado en la ciudad de concepcion...alrededor de 1.500 combatientes ,300 de ellos eran soldados preparados el resto indigenas y lugarenos de la sierra,contra un destacamento de 77 soldados chilenos al mando de Ignacio Carrera Pinto...gran diferencia...y aun asi se domoraron dos dias en abatirlos...que es eso? sino temple...la toma del morro es otro ejemplo...y durante toda la guerra se demostro...el espiritu de soldado no se hace ..se nace...el arrojo de Arturo Prat al saltar al buque enemigo...lo reconoce claramente Miguel Grau en la carta que envia a la viuda del capitan...porsupuesto que el tamano de la poblacion de un pais tiene que ver en el resultado de un conflicto..a.mayor poblacion mayor contigente ....
miguel fernandez en la batalla de la concepcion ,la mitad de los soldados estaba enformos de colera no estaban en condiciones de luchar. el morro de arica se tomo en solo 55 minutos , con los corvos y bayonetas entre los campos minados ,con cañones y ametralladoras que disparaban desde la cima ,la escuadra no participo por la fuerte defensa peruana . solo participo 2 regimientos . tanto la esmeralda y la covadonga era mayoritaria los niños de 14 años el almirante willians no queria niños en el ataque al callao ,prat decidio cumplir con su deber y combatir y jamas arriar la bandera
HASTA ESTA BATALLA LA GUERRA HABIA SIDO EN UN MARCO DE RESPETO POR LOS VENCIDOS En Calama, Pisagua e Iquique los chilenos vencedores habían respetado al vencido, no se sabe de repase. PERO EN TARAPACA LOS PERUANOS REPASARON Y ASESINARON A LOS CHILENOS HERIDOS. No dejaron sobrevivientes y desde entonces los chilenos los hicieron tomar de su medicina.
Paguillant Brapintt si hubo repase primeramente por parte de Perú... y fue por lo mismo. fue como en venganza.... y se dice que lo hicieron por que Peru ataco un hacentamiento hospitalario y violo a todas las enfermeras chilenas (cantineras).... esto se corrio la voz en todas tropas... y la furia no se hizo callar.
No voy a entrar en discusiones ni descalificacones, no es necesario, la historia habla por si misma, ganamos la guerra, estuvimos cuatro años en ciudad cítrica (lima), que mas se puede pedir. En cuanto al apoyo Ingles siempre es un argumento, pero si vemos la nomina de quienes eran los marineros que estaban en el Huascar nos encontramos con la sorpresa de que muchos eran ingleses contratados por los peruvianos. En cuanto a que somos cobarde, imaginen que apelativo asignaríamos a los que la perdieron con este tipo de vencedores. Victoriosos saludos.
Hasta sigo sin comprender como el pueblo peruano permitio al traidor Mariano Ignacio Prado escaparse con el billete de la colecta y luego despues de la guerra regreso como heroe
Estimado comprendo que sus profesores de historia les cuentes esos cuentos para justificar la guerra y la derrota pero la verdad o por lo menos nuestra verdad que es muy diferente a la suya es esta lo tratare de contestar punto por punto . Las Salitreras estaban en manos de compañias internacionales como britanicas ,EEUU , francesas ,Españolas,Alemaneas etc y Chilenas tambien había capitales Peruanos nuestros países se asociaban con las grandes compañías para poder obtener dinero y tecnología siendo las mas ricas que las explotaban estas estaban en territorio Boliviano de Antofagasta los Britanicos eran la potencia del momento y las transacciones se hacían en libras esterlinas. la explotación la hacian trabajadores Chilenos que llegaron en busca de la fiebre del salitre muchos Chilenos tenían explotaciones salitreras siendo la mayor de la zona la poblecion de Antofagasta era casi en su totalidad Chilena ,se firma un tratado con Bolivia que limita las naciones al paralelo 24 y la explotacion de salitre en los paralelos 23 y 25 serian compartidas por partes iguales ne tre ambos paises en 1874 se firma un nuevo tratado donde Chile renuncia a los beneficios de la explotación por su parte Bolivia se compromete a no subir los impuestos por 25 años a las compañias CHILENAS. Hilarion Daza quien asume como presidente de Bolivia en 1878 aplica una ley que sube en 10 centavos por quintal violando o TRAICIONANDO el tratado de 1874. CHILE se niega a pagar y Daza ordena remate de salitreras CHILENAS . en forma arrogante y avalado por un tratado secreto de armas con PERU este señor obligo a dos naciones a desangrarse en una guerra. CHILE ROMPE RELACIONES CON BOLIVIA y envia una unidad a resguardar las poseciones CHILENAS . la toma de Antofagasta 15 días después BOLIVIA DECLARA LA GUERRA A CHILE y confisca todos los bienes de los CHILENOS CHILE declara la guerra a PERU CUANDO ESTA SE VE OBLIGADA A CUMPLIR SU TRATADO CON BOLIVIA Y NO SE DECLARA NEUTRAL . AUN NO VEO los ingleses ,si bien nuestras buques de guerra lo eran y los peruanos también , nuestros fusiles franceses ,belgas , los suyos también , todos pagabamos en libras esterlinas etc uds los mejores blindados del pacifico nosotros los mejores marinos y oficiales una salvedad el Almirante Grau nos tubo contra las cuerdas el solo . BUENO asi fue la cosa y el resto es chacra aun no veo a los BRITÁNICOS por ningún lado, no veo traición salvo la BOLIVIANA uds fueron noble pueblo que eligió mal a sus aliados ,una guerra que no fue suya y que lucharon con valentía un digno oponente no así esas ratas BOLIVIANAS que se retiran a la sierra ante la eminente derrota dejando a PERU sostener el fragor de la lucha, uds sacaron la peor parte por cumplir sus acuerdos saludos
Tarapacá ha sido materia de enseñanza en los establecimientos militares Chilenos como un ejemplo de lo que "No se debe hacer". Pero, una batalla no hace una guerra, y la historia es clara. Chile venció finalmente en esta guerra infausta, ocupo Lima y retornó triunfante a su territorio, al cual incorporó vastas extensiones de tierra peruana y boliviana.
Caceres se arrancó en todas las batallas la mas oprobiosa fue en Huamachuco, que reuso enfrentar a un teniente de caballería chileno, dio media vuelta y arrancó echo un demonio hasta perderse.
Ocelote_s: CACASENO, FUE CÁCERES QUIEN MÁS BIEN HIZO QUE LA CHILENADA BUSCARA ZAFAR LO MÁS RÁPIDO POSIBLE DEL PERÚ. LE TENÍAN TANTO MIEDO QUE HASTA LE LLAMARON "BRUJO DE LOS ANDES".
Guerrero Hunter si el brujo por como arrancaba el muy cobarde cuando tuvo aires de valiente perdio la mitad de su tropilla y al poco Tiempo termino la guerra lo dejamos vivo para que no se pierdo el ser un derrotado por un puñado de rotos Chilenos por eso tenemos en chile la plaza del roto chileno (lugar que esta lleno de peruanos) que se van a bañar en la pileta todas las tardes
Peru no penso en tener guerra con chile porque ni siquiera tenia limites y estaba desarmado, jamas penso que harian lo que hicieron apoyados por Inglaterra que les proveyó de armas y de todo
anndy an En si Peru entro en guerra aparte del tratado de defenza mutua tenia que entrar si o si porque si Chile tomaba los terririos maritimos bolivianos por su salitre.. si o si iba por Peru tambien a tomar su salitre peruano
Mario Lamadrid envidiosos....?debes estar confundido con algunos peruanos ya que en chile esta mas de la midad de los peruanos aca con pega lukas comida educacion y mas encima reclaman
jajajajajajjajajajajajajajaja, chucuman maan, que apodo es ese jajajajajajjajajajajajaja, te digo siempre estaran bajo nuestros pies ejercito chileno tradicion de vencedores jamas vencidos.
porque cuando alguien no esta de acuerdo lo mandan a tomar un libro y educarse, solo porque tiene una versión diferente de la historia? como sabes que tu versión es la real?, sabes que las versiones peruanas ;están distorsionadas?
+Charlie Nash No es cuestión de versiones o estar de acuerdo, tiene que arbitrar la Haya para que puedan entender. Y en las noticias de cnn chile dan toda la razón al límite de la Concordia como punto final y el hito 1.... Me quedo a cuadros, lo explican perfectamente tal cual pero lo interpretan con un sesgo chauvinista, tengo pereza de buscar el video porque paso de educar gente miope históricamente. Por favor informaros.
Raul Ruiz yo he leído el tratado y le doy completamente la razón al lado chileno, no veo como lo pueden mal interpretar los peruanos. El punto que los peruanos llaman Concordia, Chile lo llama Punto 266. La postura chilena dice que el Hito 1 es el mismo Punto Concordia. Ahora dirás tu ¿Porque el punto 266 no puede ser concordia? Porque en un párrafo del tratado lo deja claramente establecido: ¨Este punto de intersección del arco trazado, con la orilla del mar, será el inicial de la línea divisoria entre Chile y el Perú. Se colocará un hito en cualquier punto del arco, lo más próximo al mar posible, donde quede a cubierto de ser destruido por las aguas del océano¨ Como verás este Punto 266 el que ustedes malamente le llaman Concordia no puede ser Concordia porque no cumple con lo establecido, ya que: te lo voy a poner en mayúsculas para resaltarlo: NO QUEDA A CUBIERTO DE SER DESTRUIDO POR LAS AGUAS DEL OCÉANO. Creo que con eso está mas que claro que la frontera terrestre empieza en el Hito 1 o Concordia que es el mismo.
+Charlie Nash Es el puente de río en cuyo centro se traza un arco y esté el que define nuestra frontera hasta aquí por fin hemos avanzado bien. Ahora porque al terminar el hito 1, no sigue con el arco trazado y hacen un corte recto adentrándose a territorio nacional. Es esto y nada más, que manera de tocar las narices. A chile se le caen todas sus tesis en los juzgados internacionales. Informaros.
casi igual como cuando tuvimos la conquista española, los incas no solo tenian al español al frente y su tecnologia belica, sino al mismo inca (peruano, chileno, boliviano, ecuatoriano y colmbiano) y perdimos. En la guerra con chile no solo los tuvimos al frente a ellos y los ingleses, sino tambien al mismo peruano (politicos a traicion como pierola, prado y sus fieles seguidores)
los ingleses ni siquiera hicieron acto de presencia, chile encambio si enfrentó a dos rivales almismo tiempo, aunque fueran inferiores como Perú y Bolivia pero aun así eran dos.
+Eduardo Castellana seria bueno q primero investigues y después opines, no q más colera da q opinen sin haber investigado las historias de guerra, y no vengas a decir q Chile no tuvo apoyo del pais europeo.
disculpa, pero fue el ciudadano chileno que cargo el rifle y enfrento a dos naciones, la valentía y heroísmo del chileno cimento el triunfo, es la verdad les duela donde les duela.
que el chileno enfrento y gano, no lo discuto, pero mi critica va al apoyo recibido, el accionar de pierola pudiendo apoyar a avelino caceres e incluso al batallon del sur, pero su orgullo le gano, creo que otra hubiera sido la historia
Todo Boliviano conoce del arrebato de sus tierras y nace con eso dolor; no está lejos el día que algún caudillo o lider quiera tomar venganza de tal ignominia de haberlos privado de una salida al mar, creo que chile va a ha tener que vivir con esa espina toda su vida hasta que no encuentra una solución, es un enemigo eterno es la herencia de los antepasados chilenos a sus descendientes, vivir con esa zozobra por que los tiempos cambian y las afrentas no se olvidan nunca
hay algo que no entiendo, en todo reportaje de peruanos, siempre se dice que los peruanos y bolivianos son pocos y están en desventaja. No calza que siempre un ejercito que viene en botes y desde mil kilometros al sur sea superior en numero al ejercito local, o están tergiversando la historia o todos el resto de peruanos se escondió o arrancó de los chilenos, mas seriedad por favor
Amigo es difícil para ellos reconocer. Q Chile fue más aún que ellos triplican en gente a Chile hoy en día ellos tienen como 45 millones de de habitantes Bolivia. Como 20 millones y la Argentina como 50 millones y Chile como 15 millones y aún así nos temen tanto. Solos no pueden aún así los Chilenos no se rinden jamás
Peruanos dejen de llorar y buscar excusas....les ganamos la guerra y punto....somos valientes y bravos..con Chile no se metan porque les ira mal....repito ..peruanos dejen de llorar!!!
CAVE RECORDAR QUE LA GUERRA LA FUE DECLARADA NO POR CHILE SINO QUE LA DECLARARON EN FORMA SUBTERRANEAMENTE EN CONJUNTO CON BOLIVIA....Y AUN ASI ....PERDIERON....NADA QUE RECLAMAR....
10 mil chilenos en pisagua que increíble que crean eso debe ser que muchos peruanos no conozcan pisagua si supieran se darían cuenta de lo imposible que es eso
Que pena que habiendo pasado tantos años estemos aun centrados en lo que paso, esta claro que Chile gano debido a su mayor organización y disciplina militar (ambos bandos tomaron malas decisiones pero en los chilenos estas fueron un poco menos), sin embargo, los descendientes de los vencedores debemos ser capaces de ver el valor de los defensores peruanos, hablamos de Prat en Iquique y no vemos a Grau en Angamos...... debemos mirar al pasado para construir un futuro de paz y grandeza para nuestros hijos . quienes hayan leído Martín Fierro coincidirán con el gaucho “Los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera. Tengan unión verdadera en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos pelean los devoran los de afuera.” pensemos en quienes somos los hermanos y quienes nos quieren devorar.
COMO PUEDES HABLAR DE UN FUTURO DE PAZ, QUE SINVERGUENZA, HEMOS TENIDO Y PERDIDO OTRAS GUERRAS CON OTROS PAÍSES Y SEGUIMOS SIENDO VECINOS Y PAÍSES HERMANOS. PERO CON CHILE, PAÍS QUE NADIE QUIERE, ODIADO POR TODOS SUS VECINOS ARGENTINA, BOLIVIA, PERU, EN COLOMBIA INCLUSO LOS DETESTAN, ... Y SE LO TIENEN BIEN MERECIDO , PUES TODOS CONOCEN SU VERGONZOSO PASADO.
+miguell miguell Odioso kl, no importa tu opinión ,sólo sabemos que tenemos que trabajar fuerte y sin descanso para hacer grande al país.Lo que dices de Argentina no se nota en verano,en Viña,La Serena,Pto. Montt,Punta Arenas,Satiago ,Donde miles de vecinos del Éste que vienen a pasear a Chile una a dos semanas o de compras a los Mall buscando productos y tecnología más baratas .Así que no te amargues Pe.
Saly Perez la pregunta sería...si seguirán entrenándose a los británicos..para seguir ganando guerras...seguiran armandose contra sus vecinos..cuando estos siempre confiaron en que eran países hermanos..pero que se puede esperar del país de Caín. cuando han ganado por si mismos.mejor no hables de guerras...q tampoco era la idea..pues las guerras al final trae destrucción y muerte para ambas partes. Sería bueno que te preguntes cual fue el pais que perdio mas territorio en la guerra del pacífico entre Perú -Bolivia contra Chile e Inglaterra. Pues fue Chile. Todo ese territorio lo tiene hoy Argentina..sin hacer un sólo disparo. Nadie sabe para quien trabaja. Te sugiero te pongas a estudiar... Gracias.
Que bueno que seas un erudito historiador, como lo sabrás en ese tiempo la patagonia no había sido ocupada ni por Chile ni por Argentina, por lo tanto esa visión de perdida de territorio es solo la visión chilena del tema (los argentinos no hablan de territorio ganado, solo de la campaña del desierto de Roca). el que sepas un dato no quiere decir que los demás no lo sepan. gracias a mi trabajo conozco la patagonia argentina y el lado chileno también así que del tema estoy informado, perdidas o ganancia de territorio de hace mas de 100 años no me impedirán mirar adelante, alla tu que sigues pegado en el pasado.
QUE FUERTE ES LA IMAGINACIÓN DEL HISTORIADOR JOVEN AL INSINUAR QUE LOS CHILENOS POR UNA BATALLA PERDIDA TENDRÍAMOS LA INTENCIÓN DE DEJAR UNA GUERRA...ESO ES SOLO BUSCAR ASENTAR ALGO QUE EN LA IDIOSINCRASIA CHILENA NO EXISTE.
+Guerrero Cazador ,da lo mismo lo que digas ,igual perdieron la guerra,y para tu conocimiento,gran parte de la tropa chilena eran chicos menores de edad y campesinos obligados a pelear en una guerra que nadie queria,pero igual les ganaron a tus ancestros,sabes por que los mapuches son tan recordados por los españoles,porque fueron los que se dieron cuenta que los españoles no eran dioses y le dieron 500 años de guerra a piedras y lanza,de que les sirve decir que son gran nación y que fueron imperio,si un país como este les gano todas las batallas que quisieron darnos desde tiempos ancestrales,mejor quitate el apodo de guerrero cazador,que los únicos guerreros que se recuerdan son los que ganan la guerra y dan batalla,y un cazador atrapa a su presa y la mata,y aunque te duela aquí en Chile hay guerreros que aparecen hasta en el museo militar de Francia donde están los mejores militares y estrategas del mundo a la altura de Napoleón,sigue insultando,no cambiaras la historia,la guerra ya se gano y solo queda observar lo que perdieron tus ancestros jaajajajjaa,antes de decir idioteces mejor aprende a defenderte con argumentos coherentes y con base,si fuera este un mal país no almitiriamos a tus compatriotas que harto trabajo que se les da,y por si no lo sabes no todos los chilenos somos racistas,nos molesta la gente tonta que recuerda cosas que nadie quiere recordar y nos ofende,recuerda esto,un chileno da batalla y no se rinde aunque tenga que morir,primero libres ,nunca sometidos por nación extranjera ese es el legado de mi gente,por eso nunca perdemos una guerra.
este historiador no ha leído que mariano santos Mateos es del Cusco, es sai que los Chilenos con 4000 hombres no pudieron contra 3000 peruanos, en iguales circunstancias, solo nos han ganado cuando has sido 7 a uno esa es la verdad prueva de ello es esta batalla
José Moya pues te equivocas, al agravarse la situacion entre chile y bolivia el gob. peruano envia una mision diplomatica presidida por el ministro Jose antonio de Lavalle para mediar y evitar un posible conflicto, no se envio barcos ni tropas, el gob de chile acusa al peru de intentar ganar tiempo y le declara la guerra el 5 de abril de 1879 con el abierto objetivo de apoderarse de territorios ricos en salitre.
si invaden tu casa tienes k defenderla,los extraños y sakeadores son los k no tendrían nada k hacer ni reclamar,chilenos kejandose d asesinatos d soldados x dios,,
Las tropa chilenas combatieron en el desierto a lo cual no estaban acostumbrados, casi siempre contra tropas ya establecidas y atrincheradas. Los invasores siempre fueron menos en cantidad, pero superiores en calidad. Sigan mintiéndose solos. En Chile tenemos el dicho que no hay peor guevón que el que se hace guevón solo.
Esta fué la única batalla que ganó la alianza Perú-boliviana y es donde comienza el ¨repase¨ a los heridos chilenos,luego esto se haría costumbre en ambos ejércitos.
NO OLVIDARSE DE RANCAGUA, DONDE TROPAS DEL PERÚ VIRREYNAL LES PATEÓ EL CULO A LOS CHILENOS Y NO PARARON DE CORRER HASTA ARGENTINA A LLORAR POR AYUDA. TUVO QUE VENIR SAN MARTIN A LIBERARLOS.
le falto poco decir que los peruanos andaban en ropa interior y con boleadoras y los chilenos en naves espaciales con teletransportacion y se alimentaban del mana del cielo.
yo siempre e pensado que esta guerra fue pensada y ejecutada por los argentinos y mis razones tengo por ejemplo ? que hacia un argentino en la toma del morro con los oficiales peruanos que cuando fue prisionero los chilenos le perdonaron la vida y despues fue el mismo que puso entre la espada y la pared a chile sino firmava la renuncia de chile sobre toda la patagonia argentina se sumaria ala guerra.a chile no tenia otra opsion,somos patriota pero no suicidia.
Que manera de cambiar la historia de un pueblo metiéndole el odio desde niños, porque es bien sabido que en las escuelas peruanas desde párvulos les enseñan a odiar a los chilenos, sin embargo acá en Chile jamás he visto eso, al contrario, inclusive en nuestro texto de la Historia de Chile hay un articulo dedicado al Sr Miguel Grau (nótese que al poner sr. lo estoy haciendo con el máximo respeto) acaso es porque lo odiamos ? no, al contrario, se le respeta como el gran caballero del mar que fue, por su hidalguía, por su humildad y mas que nada, por el respeto que brindo al enemigo caído, cosa que ningún otro peruano realizo durante la guerra. Lo que me parece mas tragicómico es que Uds. los peruanos nos odien por lo ocurrido en la guerra del pacifico, siendo que los verdaderos responsables de vuestra debacle fueron los bolivianos. Piensen esto, si Chile hubiese combatido solo con Bolivia, ellos pierden la guerra y perdido también su territorio, pero Perú no hubiese perdido nada, lo único que cambiaria es que tendría frontera con Chile (tal como hoy día). Así que si buscan culpables Chile no lo fue, ya que nosotros no teníamos ni queríamos conflicto alguno con el Perú
Es comprensible lo de Grau porque actuó con caballerosidad, es comprensible que no se les quiera por la manera salvaje de incendiar pueblos que no se si tu historia te la cuenta pero fueron muchisimos
AGamarra eso mismo se dice del Peru.... que Peru cada pueblo Chileno que lograban conquistar los saqueaban, incendiaban y a las mujeres violaban... hay pruebas...
Manuel Peña Ovalle La única prueba que hasta los peruanos sabemos es en el primer saqueo de Lima que se efectuó luego de las batallas de Miraflores y Chorrillos, luego no puedes sacar ninguna prueba, en el caso de Arica algún chileno dijo que fueron los peruanos pero ya un oficial peruano lo delató de la manera más baja el chileno dijo esas mentiras para parecer menos bárbaros. Las quemas de pueblos y ciudades no sólo fueron en Lima sino en la costa Norte donde ni siquiera había ejército peruano al que tú puedas echar la culpa. Eso sólo demuestra el grado de artería de tus antepasados, y tú te lo crees.
hay q reconocer q el gran Andres Abelino Caceres con la ayuda de la sierra lograron expulsar a los invasores con el lucho mi tataraabuelo jajja asta a ora hay trofeos de batallones chilenos en la sierra.......... de la guerra
ooo jaja el estudioso bueno no sabias(( q significa palabras especial de un determinado grupo social o profesional cuyos usan solo en cuanto miembros de ese grupo y a veces incomprensible ..lol .. antes de criticar a alguien criticarte tu señor estudioso :v...y no corrijas tus escrituras cuando te aparezcan en subrayado en rojo y te creas el perfecto
Lo raro es que siempre nosotros los Chilenos somos los belicosos, los aprovechadores, los asesinos, y ladrones, y eso no es verdad sólo somos y seremos un pueblo que no dejamos que nadie nos pase a llevar y solo defendimos nuestros intereses a las finales ustedes hermanos Peruanos apoyaron al país que los Traicionó Bolivia, no por eso desmerecen mis simpatías y respeto a las finales demostraron que tenían un gran y eroico ejército de hombres valientes un digno rival de nuestro ejército, VIVA el PERÚ Y VIVA CHILE, por siempre HERMANOS
Buen vídeo saludos desde Arica Perú
Saludos, desde Tacna Chile
Saludos desde Lima, Chile
Saludos de tarapaca chile🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱😂😂😂
No fue la unica victoria peruana, quizas la unica del ejercito regular. Andres Avelino Caceres y sus guerrilleron quechuahablantes los derrotaron varias veces en la campana de la Brena.
Que victoria en la sierra,caceres andaba puro arrancado,cuando presento combate en huamachuco fue derrotado en toda la linea y que paso, el valiente caceres volvio a arrancar.
@@andresquiroga3651 nunca pudieron matarlo ese fue lo q en aquellos tiempos los chilenos les dolia y ardia y el si se dio el gusto de matar a muchos ¡¡
@@8willie caceres era pura mierda nunca presentaba combate el cobarde a pesar de estar en su territorio creyendo en huamachuco que por tener más número de soldados Ivan a ganar, igual lis chilenos le metieron el corvo por el culo ahí te ardió?
@@andresquiroga3651 pero nunca lo mataron aparte caceres y sus hombres luchaban con lo q tenian en la mano mientras q los cobardes de tus sioldados tenian armas sofisticadas de la epoca lloron
@@8willie nunca lo mataron por que andaba puro arrancando como el cobarde que era, nunca enfrento a los chilenos y cuando lo hizo en humachuco creyendo que por que tenia superioridad de combatientes iba a ganar la batalla y que paso ? Los chilenos le metieron el corvo por el culo perdieron la batalla, que hizo el valiente caceres.volvio a arrancar como el cobarde que era dejando a dos oficiales abandonados a su suerte, antes de escribir estupideces lee la historia imbecil.
que viva el peru por siempre
Que viva
@@virginiaquispe6968 pero bien leeeejos hasta punta arenas se siente el olor s fritangas🤮🤮
Buen reportaje.
Levanto la mano por mis compatriotas, nadie habla del denodado Batallón Loa al mando del Coronel Gonzales Flor, que participó en Tarapacá como parte de la 5ta División Peruana al mando de los coroneles Ríos y Velarde. Después en Tacna se denominó Batallón Loa 3ero de Línea.
Texto publicado en el libro "Batalla de Tarapacá" (1911) escrito por Nicanor Molinare.
Efectivamente y fue uno del loa q capturó el estandarte chileno del segundo de Línea y se lo dió al cuzqueño Mateo santos
DOCUMENTAL PERUANO PONER ATENCION. PASO 1 ENSEÑAR A MENTIR Y MENTIR Y JUSTIFICAR NUESTRA FALTA DE VALOR Y CORAGE PARA LUCHAR. DISIENDO NO TENIAMOS ARMAS, LOS CHILENOS ERAN MAS QUE NOSOTROS Y SOMOS VICTIMAS DE LA GUERRA.ASI NOS LIBRAMOS DEL PUEBLO Y DE LA VERGUENZA COMO COBARDES, QUE NO FUIMOS CAPAS DE VENCER A LOS CHILENOS, LA SUERTE NOS ACOMPAÑO EN TARAPACA PERO DE NADA SIRVIO, PUES EN LA NOCHE HUIMOS DEJANDO NUESTROS MUERTOS Y ARMAS PARA AGILISAR NUESTRA MARCHA YA QUE LOS CHILENOS VENDRIAN OTRA VES Y TODOS MORIRIAMOS AHI QUE PENA ME DAN HERMANOS EL PERU NO SE MERESE QUE LE MIENTAN. VIVA EL PERU Y LA VERDAD
Roberto Aros perdiste 1 000 000 de km cuadrados de tu país por la corona inglesa. Come perro y DERROTADO SIN LUCHAR. (la mitad de tu país jajajaja acto de COBARDÍA nunca visto en historia universal alguna)
ES VERDAD.ADEMAS, EL RACISMO Y CLASISMO ERA BRUTAL.HASTA LOS CHINOS .ES CUESTION DE VER PELICULAS COMO EL REDUCTO,DE HECHURA PERUANA.MUSTRA EJERCITO INDISCIPLINADO,ES DECIR SIN MANDOS CLAROS.MUCHOS CAUDILLISMOS.TENIAN,MAS HOBRES Y ARMAS QUEE CHILE AL PRINCIPIO,PERO DESPUES DE IQUIQUE TODO CAMBIO.EL PERU SE QUEDO CON UNA VICTORIA A MEDIAS,YA QUE LA ESMERALDA ERA PRACTICAMENTE UNA BODEGA DE MADERA,NO ASI LA INDEPENDENCIA.PRAT,MARCO LA VICTORIA, PORQUE NO HAY COSA MAS IRRITANTE PARA UN CHILENO,QUE LE MATEN A OTRO.LA PERDIDA DEL DOMINIO DEL MAR,FUE LA PERDIDA DE LA GUERRA,EL RESTO FUERON MUERTES INUTILES DE AMBOS LADOS.PERU ,NATURALMENTE,NO ES ENEMIGO DE CHILE,RECUENDEN QUE NOS UNEN MUCHAS COSAS EN COMUN,EN CAMBIO LOS BOLIVIANOS,SON AL MENOS 33 ETNIAS DIFERENTES.CHILE,SE ENDEUDO CON LA ESCUADRA LIBERTADORA, ARGENTINA NO PUSO UN PESO (PARA VARIAR),PERO FUE SAN MARTIN QUIEN LA LIDERO,O"HIGGIN ESTABA DELICADO DE SALUD.LA MAYORIA ERAN TROPAS CHILENAS.EN GUERRA D PERU CON ESPAÑA,FUE CHILE EL AOPOYO, Y NOS VALIO EL BOMBARDEO DE VALPARAISO.PERU ENTRO EN UNA GUERRA QUE NO ERA DE ELLOS,Y PERDIERON MAS QUE LOS BOLIVIANOS.
HOY EN DIA, CONVIVIMOS COMO SIEMPRE DEBEMOS HACERLO.TENGO SOBRINOS CHILENO-PERUANOS.NO LE HAGAN CASO A LOS BOLIVIANOS,ESOS GALLOS NO SON DE FIAR.
El gran Napoleón dijo todo país que pierde la guerra tendrá miles de escusas y jamás asumirá su perdida "Tenía toda la razón"
CHILE PERDIO (TAL VEZ POR EL PERU) EN 1881 MAS DE 1'200,000 KMS.2 Y MAS DE 1500 KMS. DE LITORAL EN EL OCEANO ATLANTICO, MAS DE LA MITAD DE LA FLOTA CHILENA FUE HUNDIDA POR LA MARINA PERUANA Y LA CAPTURA MAS IMPORTANTE Y EL PEOR DESASTRE DE LA MARINA DE GUERRA CHILENA EN TODA SU HISTORIA FUE LA DEL TRANSPORTE MILITAR "RIMAC" QUE ESTABA CARGADO CON CAÑONES KRUPP, AMETRALLADORAS GATLING, CIENTOS DE FUSILES COMBLAIN, CIENTOS DE REVOLVERES, CIENTOS DE BAYONETAS, MILLARES DE BALAS PARA LAS ARMAS DE FUEGO, CIENTOS DE MANTAS, CIENTOS DE TOALLAS, ETC. TODOS PERFECTAMENTE BIEN EMBALADO EN CAJAS DE MADERA Y 260 CABALLOS QUE PERTENECIAN AL REGIMIENTO DE CABALLERIA CHILENO : CARABINEROS DE YUNGAY , CUYOS JINETES ESTABAN ENTRE LOS MAS DE 600 CHILENOS QUE TRIPULABAN ESTE TRANSPORTE Y EL MISMO "RIMAC" QUE PASO A MANOS DE LA MARINA DE GUERRA DEL PERU. CHILE NUNCA A HUNDIDO UN BARCO DE LA MARINA DE GUERRA DEL PERU. !!!!VIVA EL PERU ¡¡¡¡¡¡
David Hernandez Salazar
Cual son las escusas de la cobarde entrega de la patagonia chilena a los argentinos , roto sin identidad e historia ????
jorge luis romero jajajaja como duele la verdad nuestra bandera flameo meses en la capital de su Pais ya no puede ser mas la humillación saludos y ya no lloren por el pasado.
ivan40470 jajajaja como duele la verdad nuestra bandera flameo meses en la capital de su Pais ya no puede ser mas la humillación saludos y ya no lloren por el pasado.
David Hernandez Salazar
Responde PORQUE entregaron las nalgas junto con gran parte de la patagonia chilena a los argentinos sin DISPARAR UN TIRO , R O T O historicamente violado ???
ua-cam.com/video/JUzrp2OZzxc/v-deo.html&t=
Nosotros perdimos arica y tarapaca exactamente igual como ustedes perdieron gran parte de la Patagonia chilena , R O T O sin identidad, historia , coraje ni honor ??????
todos aquellos peruanos hicieron algo y nosotros que no puedo olvidar a todos aquellos héroes, sobretodo tarapaqueños y ariqueños que dieron su vida por defender su territorio y que se quedaron sin tierra, espero algún día tengamos un JUAN VELASCO ALVARADO con pantalones que tenga las agallas y no la cobardía de nuestras autoridades ineptas que nos gobiernan y podamos recuperar Tarapacá y Arica .
Lo irónico es que esa batalla tuvo inmediatamente un sabor bastante amargo, apenas terminó el combate.
Los aliados, no tenían cómo mantener esa posición. Carentes de todo tipo de recursos, obligadamente, debieron marchar hacia Arica en condiciones muy penosas. Ya nunca más pudieron volver a la quebrada de Tarapacá.
CADA DÍA CADA HORA SE TIENE PRESENTE EN EL CORAZÓN Y EN EL ALMA, O TAYTA CACERES, TUS HIJOS LO TENEMOS PRESENTE HASTA EL ULTIMO SUSPIRO DE NUESTRA VIDA, CON ORGULLO DEFENDIMOS NUESTRA PARIA EN EL NORTE CON ECUADOR BASE SUR FRENTE COANGOS - HEROES DEL CENEPA - ........................... SALUDOS A TODOS
Un historiador habla de que los chilenos en Tarapacá eran 4000 soldados de elite!, sin embargo en el 33:05 el historiador hablar de entre 2400 y 2500!! Si van a mentir pónganse de acuerdo por lo menos!
ohh genio chileno ppiop el peru nunca peleo unido nunva lei comentarios tan tontos y falto de logica mejoren su idioma chileno, e inviertan en sus hospitales
Dor Der Perdón, no sabía que eso era un motivo de orgullo peruano.
Hay historiadores normales y los pro-chilenos con sus condori mentiras.....XD
entiendes lo que es elite?
Si, según el historiador peruano habían 4000 chilenos de elite
Soy peruano y hasta el dia de hoy compartia la idea de que la guerra la perdimos porque Chile nos ataco habiendo se preparado 10 anios antes . Tambien sabia lo de Inglaterra, lo de la tecnologia mas avanzada usada, etc. Lamentablemnete hoy dia tengo que reconocer que es hora de cambiar de opinion a pesar que es verdad que estas cosas de hecho influyeron.
Si, tuvimos muchos soldados y oficiales realmente valientes que conocian el significado de la palabra el honor, pero seria tonto de mi parte como peruano, seguir excusando nuestra derrota en una planificacion chilena con anterioridad.
Hoy creo, despues de ver este video, que los verdaderos culpables de nuestra derrota no fueron ni la traicion chilena, ni la traicion boliviana; fue, por el contrario, la desunion, improvisacion, falta de profesionalismo de una parte de la oficialidad peruana, intereses politicos, interese propios, egoismo, avaricia, y ambicion de las mismas jerarquias peruanas, tanto politicas como militares.
Peruanos, es hora que veamos la historia como realmente fue. En este video han sido historiadores peruanos los que han explicado todo. Nosotros somos culpables de nuestra derrota y de nuestra verguenza. Abramos de una vez los ojos.
Yo creo que el soldado peruano es valiente y fiero por naturaleza y que en igualdad de condiciones nadie le gana, pero los soldados peruanos valientes y fieros no pueden ganar una guerra cuando la clase dirigente del pais se esta peleando entre si, dandose golpes de estado en plena guerra externa, metiendose al bolsillo el dinero necesario para nuestra defensa, y tratando al soldado peruano como un esclavo obligado a defender un pais que ellos mismo les hicieron pensar que no les pertenecia. Soldados sin comida, descalzos, sin transporte, sin armas, sin municiones no puden ganar una guerra por mas valientes que sean. Y un ejercito que hace lo contrario por simple logica la ganara. Chile lo hizo y ganó.
Abramos de una vez los ojos y dejemos de estar culpando al chileno y boliviano como si fueramos ciegos. Los chilenos se prepararon, pelearon su guerra y cumplieron su mision . Nosotros en lugar de hacer lo mismo solo nos peleabamos entre nosotros. Esa es la triste realidad.
Lo mas triste , mas de 100 anios despues de esta guerra llena de patriotismo, honor y valor de muchos; asi como de traicion, desunion y podredumbre del alma de algunos pocos que tenian el poder, es que, aun en estos tiempos, nuestro amado Peru al parecer sigue igual.
Han visto las condiciones en que los soldados peruanos pelearon en 1995? Los uniformes, y el armamento usado? Elllos tambien fueron sin uniformes, sin armamento adecuado, sin alimentos a pelear una guerra. Todos los soldados son gente de condicion humilde, pobres, que eran escogidos por sorteo y que casualidad que en eso sorteos nunca salen los ricos elegidos. Gracias a Dios ese conflicto si lo ganamos, pero no siempre sera igual.
El hombre que no conoce su pasado esta condenado a cometer los mismos errores en el futuro. Y esa es nuestar verdadera y triste situacion.
Hoy en dia, tenemos un PResidente dispuesto a repotenciar nuestras FF.AA y nuestra clase politica ya no sabe que hacer para detener esa repotenciacion. Aun seguimos desunidos, aun seguimos sin entender que necesitamos para defendernos de intereses extranjeros. Es hora que todo esto cambie.
Y empecemos por cambiar nosotros dejando de culpar a otros de nuestra derrota en la Guerra del PAcifico. Este video ha dejado clarisimo que los unicos culpables de la derrota peruana fueron los mismos peruanos.
Chile casi no tenía Ejército, con el objeto de evitar golpes de Estado, que eran el pan de cada día en Latino América. Sólo existía una fuerza en la zona de Arauco para contener a los mapuches, es por eso que los enganches se hicieron con engaños o a la fuerza. Quienes, en un principio, se ofrecieron como voluntarios fueron los mineros que habían sido maltratados y expulsados del Perú
Si piensas así es porque no conoces la importancia del abastecimiento del ejército, el tener fusiles homogéneos como el de los chilenos y cañones Krupp es bastante mucha ventaja
Hector Huertas El ejército chileno al iniciar la guerra no alcanzaba a los 2000 soldados. Chile tenía los blindados y de hecho estaba pensando en venderlos, pero no lo hizo por la amenaza argentina. De hecho, cuando Arturo Prat regresó de una misión de espionaje en Argentina, le informaron que estábamos en guerra y él pensó que era con Argentina, ni se le ocurrió que era con Perú y Bolivia. Lo que desencadenó la guerra fue el aumento del impuesto boliviano a las exportaciones de salitre. Una vez decidida la acción bélica, Chile se organizó rápidamente y los cuarteles se llenaron de voluntarios; las mujeres cosían uniformes, los ricos aportaban dinero y recursos. Cada ciudad rivalizaba con la otra por formar su batallón o regimiento. Todo Chile se movilizó. La estrategia chilena nunca fue clara, hubo muchas indecisiones, lo que revela que la guerra no fue planificada; sin embargo las órdenes una vez tomadas, se cumplían celosamente. Creo que esas fueron las mayores diferencias con el Perú y con Bolivia.
Hector Huertas eres un peruano sensato que ve la historia como realmente fue, sus soldados pelearon con fiereza y con honor al igual que nuestros soldados chilenos, agradezco como chileno esa visión que será la única manera de que nos podamos ver como vecinos y que podamos salir adelante como paises desarrollados, saludos desde chile.
Hector Huertas Perú declaró la guerra a Chile.
Si realmente conocieran la historia de Chile entenderían porque los chilenos tienen una atracción por guerrear, sobre todo en esos tiempos.
Chile: fertil provincial y señalada......
No sabés nada lee y culturizate
A modo de información fue en esta batalla en donde se practicó por primera vez el repaso que lo realizaron los vencedores (Perú) en contra de los heridos y más aún hicieron fogata y allí lanzaban a los heridos si hay dudas estudien como murio Eleuterio Ramírez, rodeado cn varios heridos en una casucha, los atacantes le predieron fuego sin respetar su condición, En esa ocasión el repaso se hizo ya generalizado en los otras batallas.Lamentable,pero comprensible a un ejercito que avanza no le conviene dejar heridos a sus espaldas para evitar se atacados por la espalda. Esto en honor a la verdad y el xontingente chileno era de tan solo 2.500 hobres y con solo 3 cañones debronce que los vencedores abandonaron en teatro de la lucha.
Y LUEGO SE QUEJAN Y LLORAN COMO NIÑOS, PARA PODER PASAR POR POBRES VICTIMAS DE LOS CHILENOS ABUSADORES, LA BATALLA DEL TERAPACA ES LA UNICA QUE PERDIERON LOS SOLDADOS CHILENOS, PERO LUEGO HABLAN DE LA BRUTALIDAD DE NUESROS SOLDADOS.
Totalmente falso. Los historiadores chilenos siempre trataron de disimular esos actos deleznables para justificar su cobardía... Desde que Chile puso sus botas en tierras peruanas cometieron actos de crueldad por cada pueblo que pasaban...
AQUI LOS UNICOS COBARDES FUERON UDS, CHILE SE LOS COMIO Y LOS DERROTO, ES LA UNICA VERDAD.. CHILE PUDO QUEDARSE CAON LIMA, O SE TE OLVIDA QUE NUESTRA BANDERA FLAMEO EN EL CASTILLO O PALACIO DE PIZARRO, Y A LYNCHO SE LE LLAMO, EL ULTIMO VIRREY DEL PERU.... Y NUESTROS SOLDADOS GANARON, LO QUE UDS DIGAN HOY, NO CAMBIA NADA@@jesusrodriguezreyes4207
Soy chileno y su reportaje es excelente...felicitaciones
Imbecil
Amigos peruanos. Para entender la Historia hay que empezar por ser objetivos.
Perú era un país infinitamente más rico que Chile. Chile ganó la guerra por la calidad de sus oficiales, entrenados por la doctrina Prusiana. Las tropas estaban bien equipadas y alimentadas por la eficiente planificación de las líneas de abastecimiento, y finalmente por lo aguerrido de sus tropas, motivado por la gesta de La Esmeralda en Iquique.
Todavía chile no tenía disciplina prusiana Lee bien la historia de chile no hablé burrada aprende historia y después habla cosa coerente
estoy orgulloso de ser Peruano. lucharemos por la patria por nuestro Perú.Viva el Peru carajo..
Viva el Perú
Era tan evidente la superioridad chilena en el factor de armamento en general, que la escuadra peruana no tenía flota naval Luego que Perú perdiera al Huáscar y la independencia, este último por impericia de marinos peruanos, demuestra que no nos encontrábamos preparados para una Guerra y cuando no se está preparado para algo, hay muchísimas probabilidades de fracaso
Dicen que por culpa de Nicolás de Piérola perdimos cuando podíamos haber ganado la guerra con chile
fuerza y valor de los guardias civiles arequipeños consiguieron uno de los pocos trofeos de guerra .......QUE VIVA AREQUIPA
Que viva el Perú y que viva Arequipa
realmente siento mucha tristeza por los ke unicos mueren son la gente pobre odio la guerra por sobre todas las cosas
todos debemos odiar las guerras y a quienes las provocan (inglaterra siempre estuvo detrás de las guerras entre los pueblos por conveniencia politica y economica de los mismos inbleses). la gdp, la de triple alianza, la del chaco, la de peru-ecuador, etcf.
Pensar que hace 140 años estábamos peliando y hace 20 años nacio mi primer hijos de los2 que tengo de mi esposa peruana Perú me dio mis amores gracias de un chileno
🙏🥰👌😁😘😁
Eso no tiene nada q ver , temas personales son ajenos ante los intereses de la nación.
TARAPACÁ....el ave fenix que emerge del desierto....mi tatarabuelos asi la llamaban...hasta que un dia los ingleses nos quitaron en una guerra desigual....
😭😭😭😭😭
@@franciscoaguilera8344🥒🤣
@@franciscoaguilera8344 🥒🤣
@@huberlenz1483 y se da like solo el creyente de mitos
@@franciscoaguilera8344 ya mestrv4 r0tq 😁😁
tarapaca significa.....el ave que emerge del desierto.
tara......alimento de los andes o tierra arida desertica.
paca....aguila,aguilucho,gavilan ,ave que avita entre la costa y sierra .
SOY DE " PERÚ" no entiendo porqué Daza se retiró de la batalla.
y que le sucedio después Srs Historiadore ???
Aparentemente era por el mal su mala preparación para marchar, la zona es un desierto y no tenían suficientes suministros; además y más importante, Daza era un caudillo y su permanencia en la presidencia dependía del apoyo militar que tuviera, no podía exponer a sus más filas tropas.
@@saulcayullatecsi8015 Bolivia apoya al Perú con batallones que, en su mayoría carecían de los más mínimos pertrechos de un verdadero ejército. Perú tuvo que vestir y abastecer con uniformes y armas a ése tétrico ejército. Sólo el batallón boliviano " los colorados" estaban en condiciones de llamarse soldados, y tubieron un gran desempeño en algunos combates. El general y caudillo Daza, huyó al norte del Perú y luego se dirigió a Europa, cuando se enteró que en Bolivia ya no lo querían. Incluso traicionó a su propio ejército y al Perú.
Tarapacá = El ave que emerge en el desierto.
Tara = alimento de la tierra o tierra
árida.
Paca = águila, aguilucho, gavilán.
Cholo=wn lloron
@@estebandido6124 El harrypoter kolla con la escoba inscrustada en el klo
ya segui celebrando tu patetico 20 de enero xileno 👌leao....😁
La misma historia, terminaron segundos !
Los chilenos me dan risa y los compadezco porque por la guerra del Pacifico perdieron 1 millon de km2 de Patagonia que pasaron a Argentina, ahora el territorio de Chile es un hilacho que ha salido del mapa y es la burla de los peruanos chi chi chi le le le en el mapa no se ve jajaja
Tristeza es lo que sienten los chilenos todos los dias cuando ven su mapa que es una raya que ya ha desaparecido despues de perder 1 millon de km2 de Patagonia en la guerra del Pacifico
anndy an Claro. ..los argentinos atacaron a traición. ..pero. asî les ha ido. ..también los traicionaron a ustedes. En todo caso las guerras son hechos dolorosos.
jorge maturana Aunque no lo aceptes asi paso y por eso tienen actualmente esa miserable raya de territorio mientras Peru es el tercer mas extenso de Sudamerica solo superado por Brasil y Argentina y 20 del mundo
anndy an: CHLe tiene la forma de una espada del buen acero de Toledo. El q quiera ensartarse es cosa de él. Capisci??
Pedro Mancilla: Herida no tenemos ninguna. Nuestra bandera no tiene manchas de deshonor. En cambio otros no pueden decir lo mismo...
}:^) Lecter, the killer clown.
Que tienen que ver Ollanta y Nadine con la batalla de Tarapacá? Quien es para ti un verdadero nacionalista? El tirano amarillo que se fugó y renunció por fax y postulo para senador Japones? El que estuvo preso en Chile? Toledo? Alan?
Yo solo vine a hacer mi tarea yme encuentro a miles de pendejos hablando mal de peru xD si solo van a criticar para que carajo lo ven :v no entiendo
Tienen todo su derecho a cambiar la historia de su país pero todo ya está hecho y dicho. Los peruanos perdieron simplemente ¡por cobardes!
muy buen material ..perú es un gran pais que lucho como héroes y ojo ! no se perdió mas que tierras .. como chileno le digo que son una tierra hermosa que progresa día a día ..
espero que no se hable de guerras pasadas,...ya que todo país las ha tenido sus malos momentos de expansión ... ....lo malo es que ganan solo los poderosos..........y que vean cuan importante hacen con su condición gastronómica una cultura hermosa a nuestro país chile...
si algún chileno o peruano ven esta historia como ganador o perdedor-------nos hace darnos cuenta que los gobiernos individualistas creen con fallas idiotas de guerra... seamos un país unido donde se resalten cuan importante es creer surgir en lo personal .. .. chile hoy cuenta con gran poder humano y uds como perú nos ayudan día a día a ser mas personas.. y orgulloso de conocer su cultura y nuevos procesos.
dejen los odios de guerra y veamos quienes somos y que esperamos de una vez por todas nuestras lindas tierras,,
Yo chileno de corazón ama su cultura peruana y su nueva forma de avanzar en chile.
espero no comprometer ideologías políticas donde el único afán es ver quien gana cuando se que finalmente son los gobiernos de quienes trabajamos día a día por seguir a delante nos tienen comiendo pasto.
Pd : saludos desde chile un gran amigo de uds mis grandes amigos de perú.
MI PAIS PERDIO LA GUERRA POR DIVISIÓN MISMA ENTRE PERUANOS Y CAUDILLOS DE LA EPOCA PERO SOBRETODO PORQUE HUBO MUCHOS TRAIDOR QUE PRESTARON APOYO A LOS CHILENOS COMO EL TRAIDOR DE NICOLAS DE PIEROLA NO LLEVO DE AREQUIPA A ARICA LOS 3,000 SOLDADOS Y APOYAR A BOLOGNESI Y ENCIMA PERSIGUIO AL MARISCAL ANDRES AVELINO CACERES QUE ERA EL UNICO K DERROTABA A LOS CHILENOS.
A ver... como Chileno les digo esto y con mucho respeto.
Ustedes los peruanos viven con el resentimiento a nosotros los chilenos pero deberían ver que ustedes aceptaron involucrarse en una guerra que no les correspondía y lo más importante a mi pensar ustedes deberían tener resentimiento a los que los involucraron y luego los traicionaron al menos en el relato de esta batalla Muy ( bueno por sierto) gran parte de los bolivianos y junto con su presidente de la misma nacionalidad los dejaron solos.
Como se dice aquí en buen chileno.. los metieron y luego se retiran de esta batalla y más tarde de la guerra y los dejan clavados.. con las perdidas ya sabida por ustedes.
De cualquier manera felicitaciones por el programa muy interesante y educativo, lamento sus pérdidas humanas fueron tan grandes como las de nosotros Pero lo más que admiro de ustedes es que asumieron como hombres como soldados Muy diferente a como se victimizan lo bolivianos mis respetos a esos peruanos verdaderos soldados.
Exactamente la cosa fue así chile le declaró la guerra al Perú para empezar UDs o mejor dichos sus gobernantes iniciaron las hostilidades y las agresiones al invadir territorio boliviano el Perú no se podía mantener neutral porque tenía una alianza con bolivia desde 10 anos antes de la guerra era una alianza estrictamente defensiva ante cualquier ataque de cualquier nación ese tratado era bien conocido en Santiago mucho antes de que empezaran la invasión a territorio boliviano lo cual evidencia la ambición de la oligarquía anglochilena contra el Perú así que la guerra contra el Perú estaba premeditada solo se buscaba el momento justo para dar la puñalada la guerra nos agarro en el momento más inoportuno de nuestra historia cuando estábamos en bancarrota fiscal y desarmado los diplomáticos peruanos trataron a toda costa de evitar la guerra pero ya era demasiado tarde porque bolivia ante la ocupacion chilena sin aviso y previa consulta mete la pata declarandole la guerra a chile lo cual nos arrastra de manera inevitable punto final es la verdad el resto es historia
como,siempre nuestros pueblos,pelean, por defender intereses foraneos,en este caso de inglaterra.
tenemos que sentirnos orgullosos de ser peruano , porque la patria siente , la patria vive, la patria es el PERU
La verdad no entiendo porque tanta pelea,tanto los Chilenos y los Peruanos cuentan la historia a su gusto,es sabido que Chile declaro la guerra a Peru y Bolivia,donde murio gente de los 3 paises,guerra que gano Chile,recordemos que se llego hasta Lima,pero yo me pregunto quien realmente gano en esta guerra estupida,si hasta el dia de hoy,estos 3 paises los dueños son las grandes empresas,paises tan Ricos y a la ves pobre,miren los apellidos de todos los empresarios que hay en estos paises!!! o son Ingleses,Italianos,Americanos etc etc etc,y nosostros peleando por cosas del pasado,al final todos perdimos,ahora miren ustedes Cuando cada gobierno tiene la mierda en sus respectivos paises,comiensan a sacar cosas del pasado,para que al Pueblo le entre el patriotismo,y se les olvides las cagadas que cada gobierno tienen en sus paises,en latino america las fronteras tendrian que estar abiertas,hay que ser Ciego y mudo para no darse cuenta de las cagadas de gobiernos que tenemos en toda latina america
te apoyo la guerra no fue ganada por chile ni peru ni bolivia sino argentina e inglaterra por estos motivos argentina conquisto el sur por que chile sabia que si argentina se uniera con peru y bolivia y chile la tenia perdida segundo chile fue estafado por los ingleses que le dieron sus haciendas salitreras y le vende todo su negocio en de verdad chile es el enemigo estafado a todos los chilenos que lean les dire lo siguiente sigan el ejemplo de prat y no de los ingleses mir lo que hizo su pais dimange pueden insultarme pero dansen cuenta lo que hace su pais preocupense por su pais no piensen en lo que es invadir el peru con sus negocios
Una aclaracion Bolivia le declaro la guerra a Chile.
@@felipeblanco3248 claro y después Perú decidió ayudar a bolivia que a las finales nos dejó en plena guerra
@@andrespena7168 como se llenan la historia de cabeza de mentiras.. Piensen lo que quieran, encuentren disculpas y explicaciones, debes ser difícil de entender y aceptar lo que pasó, con 1/4 de las fuerzas, atravesando el desierto, uno contra 3, les sacamos la mierda
Chile siempre a sido
Chupa pinga de los
Ingleses
Por eso la. Venganza
Va ser dulce
Esta batalla fue pérdida por un error de la avanzada Chilena que no considero el número de soldados Peruanos que esperaba al fondo del valle y sin esperar refuerzos el 2"do de línea se lanzó al ataque chocando con el fuerte de las tropas enemigas,muriendo un a gran cantidad de hombres.Los Peruanos esperaban un gran contragolpe del total de las fuerzas,tomando k a decisión de abandonar la región.
Boris Perez
Marcharemos sobre Iquique y Tarapacá, daremos el golpe decisivo, primero y último...Ese gran día, que al fin llegará PORQUE EL PORVENIR NOS DEBE UNA VICTORIA...
Jajaja
De Cuántos soldados fue la primera oleada chilena??
+Felipe Perez 10 000 solo para invadir Pisagua defendida por aproximadamente 300 aliados....
Ramkemo y bajaron 10.000 soldados chilenos de una sola vez desde los buques? Creo que solo demuestras ignorancia en lo relacionados a operaciones militares anfibias.
Ya lo dijo un diplomático EEUU de ese entonces; "Perú perdió la guerra con Inglaterra.
extremado el comentario del diplomatico. El capital ingles fue un factor pero no determinante. la guerra se perdio por errores propios fundamentalmente el de no armarse, se confio en tratados y principalmente en el apoyo de Argentina que al final se declaro neutral. Peru con un blindado moderno y Chile no pasaba de Iquique.
Elperuano1 821, y ya lo dijo un Ruso ,Peru perdio la guerra por COBARDES
@@floydzappa183 por cobarde gano chile por que no tuvo el valor suficiente de pelear solo y sin apoyo de los ingleses .
@@floydzappa183 NUESTRA " COBARDÍA " LES COSTO EN 1881 LA PATAGONIA, SER EL SEGUNDO PAIS MAS GRANDE DE SUDAMÉRICA Y SER UN PAIS BIOCEANICO
@@felicitamezaalvarado517 sólitos les aforramos por intrusos, ni con sus esposos bolivianos pudieron con Chile, manga de cagones.!!
Se deben quitar todos los nombres de estos traidores del Gobierno de esa epoca de las calles de Lima,
EN LA BATALLA DE CONCEPCION FUERON 77 SOLDADOS CONTRA MILES DE ENEMIGOS Y LESCOSTO PORQUE LOS CHILENOS NO SE RINDEN Y SI LE DIMOS DOS VECES LES DAREMOS POR TERCERA VEZ
Marioalejandro Pereira Lemus 77 soldados de linea contra varios cientos de montoneros.......Y aunque tenian mejores armas se rindieron al final y fueron linchados.
+Carlos Peralta Prensa PERO IGUAL ERAN MAS QUE LOS CHILENOS Y LES COSTO Y HARTO CARO AHORA SI ATACARON CON ARCOS Y FLECHAS FUE CULPA DE SU GOBIERNO POR CUENTIARLOS
Marioalejandro Pereira Lemus Claro como en Arica verdad? 1800 peruanos mal armados contra casi 8 mil así cualquiera gana como en Huanachuco casi triplicando el número de tropas de Cáceres como en Angamos 6 contra 1 como en Miraflores y San Juan 30 mil contra casi 18 mil peruanos de los cuales casi 10 mil eran civiles.
peru y bolivia tienen que estar muy agradecido de chile por lo que tienen ...
Más bien ustedes agradezcan a los ingleses que existen .sino todo Chile hubiera sido peruano boliviano o bien serias peruano o boliviano.saludos
@@felicitamezaalvarado517 AGRADEZCAN QUE ESTABAMOS PRÁCTICAMENTE DESARMADOS, SI NO ESTARIAN VIVIENDO EN OCEANÍA
El Ministro de Hacienda del gobierno del general Lapuerta no se llamaba Manuel Quimper, sino José María Quimper. Este patriota peruano jamás fue enviado a un "campo de concentración", como señala el video, sino castigado con el extrañamiento al pueblo de Angol, en la Araucanía, donde podía circular libremente y despachar y recibir correspondencia. Mohamo no más el video.
y claro chile se puso en 4 y puso sus rodilleras y baberos para hacerle petes a los ingleses, sin apoyo no eran nada eso definitivo. y nunca olvide chile que quien lo pario fue el Perú
Comenta algo que valga la pena o esfúmate,
le ganamos por mar y tierra a los peruanos recuerden heso y después hablen siempre le ábamos a ganar las guerras pagar onda lean la historia agueonados
QUE DIFERENCIA HABIA ENTRE CAMPO DE CONCENTRACION Y UN PUEBLO APARTADO EN LA ARAUCANIA, ¿TALVEZ SERIA UNA CONDICION PEOR?
ajksda que tonto si chile financia la expedicion libertadora del peru xdd para sacarles a los españoles de encima
Amigos, hermanos latinoamericanos, olvidemos viejos rencores. Solo a los yanquis le conviene el odio entre hermanos. Espero que algún día se cumpla el sueño de Bolívar: Una América Latina, fraterna unida. Odiosidades y rencores de mentes afiebradas solo dividen y siembran el odio. Como profesor chileno, he acogido y enseñado a muchos alumnos peruanos y nada que decir de ellos: respetuosos e inteligentes.
Primero que todo, no soy roto, soy un hombre culto y con valores que ha aprendido a respetar, cosa que tú no haces; en segundo lugar a mis alumnos les enseño a ser críticos y a respetar al prójimo, porque considero que todo hombre debe ser humanitario, cosa que tampoco eres y finalmente te recuerdo que la tierra no nos pertenece, nosotros pertenecemos a ella. Lamento tu odio, gente como tú me da mucha pena: eres patético pobre hombre amargado y lleno de odio. Te compadezco.
anndy an
Primero que todo, no soy roto, soy un hombre culto y con valores que ha aprendido a respetar, cosa que tú no haces; en segundo lugar a mis alumnos les enseño a ser críticos y a respetar al prójimo, porque considero que todo hombre debe ser humanitario, cosa que tampoco eres y finalmente te recuerdo que la tierra no nos pertenece, nosotros pertenecemos a ella. Lamento tu odio, gente como tú me da mucha pena: eres patético pobre hombre amargado y lleno de odio. Te compadezco.
anndy an En estricto rigor la patagonía a la que tú haces referencia, prácticamente nunca se consideró territorio chileno, ten en cuenta que en esos tiempos cruzar la cordillera de los andes para llegar a ella era sumamente difícil, la provincia de Neuquen siempre estado más cercana a Argentina que a Chile.
El objetivo de la guerra era Tarapaca.....no hay duda de esto
mentira su objectivo era lima
@@andrespena7168 y si era lima, pq hubo la conferencia de arica?
@@jurghensisaakaicardi3236 esencialmente antes, finalizada la campaña marítima, Chile tenia planes de invadir lima ya que daría un golpe al gobierno peruano y con lo cual harían un trato la devolución de lima a cambio de terminar, pero los chilenos se dieron cuenta que podría darle el golpe a la alianza peru Bolivia, la conferencia de arica era una reunión de los lideres políticos de Peru Chile y Bolivia mas la intervención de USA para evitar mas derramamiento de sangre y finalizar la guerra de una vez por todas pero al final no llegaron a nada ambas partes y por eso duro mas la guerra y en cual intervinieron diplomaticamente Inglaterra y Francia en la campaña de lima.
Demostremos nuestra identidad nacional no votando ni apoyando a los politicos corrupotos , a los que fueron elegidos y quieren volver con su continuismo político.. Es hora de tener algo de ética y compromiso politico con la nación
Excelente documental!!! felicitaciones!!!!
vecino pais bolivia siempre tenemos unidos para q no se metan los chilenos a nuestro territorio
Le vamos a hacer la guerra a ese Chile
" VIVA CHILE MIERDA Y NUESTROS VALIENTES SOLDADOS...."
Que entregaron sin pelea 1 MILLON DE KILOMETROS de Patagonia a los argentinos??....Que valientes eh?? JAJAJAJAJAJAJA
peluson10 sindrome Chilotillehue una potencia??? JAJAJAJAJAJAJA No me hagas reir....En sudamerica hay potencias gastronomicas, culturales, tecnologicas y turisticas.....pero para luchar esos puesto solo se incluyen Peru, Bolivia, Colombia, Brasil y Argentina (gracias a la donada patagonia cholena XD)..............................cholenolandia ni siquiera es conocida mas alla de ecuador que potencia podria ser??? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
peluson10 sindrome Cita bien choleno pelon.....De que zona son los cholenos una potencia?? De la "zona rosa"!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
peluson10 sindrome JAJAJA Estas dolida cholenita??...Sin los barcos y cañones de papa inglaterra y alejados de sus dunas los cholenos cayeron como moscas en manos de los guerrilleros serranos!!! JAJAJAJA Y ahora cierra el hocico o te empalo y coloco tu cabeza en una lanza como les paso a tus abuelos!! JAJAJAJAJA
Jajajajaja De seguro mato 50 en sus sueños mojados y con su arrugado culo!! JAJAJAJAJAJAJAJAJA
LA GUERRA nunca ha favorecido la gente comun , el trabajdor el campesino el estudiante el minero las familas tanto de un lado como del otros se destrozan por un interes de algunos pocos tanto militares como empresariales las guerres las hacen unos muy poco que se comocen y los que luchamos somos muchos pero que no nos conocemos pero que ninguno en una vida normal se han echo daño , quien gano en esta guerra , los oligarcas de un lado y de otro con nacionalismos mal entendidos muchos dieron la vida otros volvieron heridos otros volvieron con la ilusion de tener una mejor vida por luchar o defender a su patri en cada batalla por defender estupidamente la bancera , cuantos volvieron y murieron como mendigos, esperando que un estado puedoera pagarles las deuda que este estado castrador tuvo con un pueblo pobre y que seguira viviendo pobre mientras las grandes transnacionales se llevan nuestras riquezas de uno y de otro pais, si uds ven actiualmente nuestras historias actuales tenemos los mismos problemas empresarios especuladores que se coluden para ganar mas a costa de nuestro trabajo grnades transnacionales se llenan la boca con proyectos mineros donde toda la riqueza sale hacia otros paises dicen ser mas desarrollados dejando en el tiempo decadencia con verdaderas contaminaciones globales pasando a llevar nuestro medio ambiente contaminando los valles rios napas subterraneas en beneficio eel desarrollo , que haremos durente esto debacles seguiremos anclado en una guerra ya de hace mas de casi doscientos años sin mirar el futuro que hoy tenemos frente a nosotros , uds como nosotros somos la mayoria de pueblos que solo desean tener una vida mejor la guerra no beneficia a nadie hoy solo ganarian los paises imperialista los fabricantes de armas los traficantes de droga pero el pueblo la gente como tu ,yo nuestras familias no ganaran nada , los slogan politicos y nacionalistas tampoco nos haran mas grandes el futuro es y sera de nuestros pueblos quienes tenemos que saber y elejir quienes nos dirigen con la sabiduria que nosotros nos merecemos , nosotros tenemos mucho que aprender de ud y asi como uds de nosotros y como todos los latirnoamericanos que seguimos siendo robados por los españoles americanos y de las mal llamadas potencias mundiales nosotros somos paises que tenemos mucha riquezas para nosotros disfrutar no sigamos permitiendo que solo nos dejen solo limosnas
la guerra nunca fue Chile contra el Peru sino la guerra fue Inglaterra contra el Peru,Chile nunca se hubiese atrevido a atacar al Peru sino era con la complicidad de alguna potencia extranjera ; Inglaterra ambicionaba las vastas reservas salitreras del sur del Peru y uso a Chile para lograr sus objetivos.
lloron!!!
Guerrero Hunter tomate tu juguito de rana compadre!
HIPPIE MARIO! MEJOR TOMA TU LECHE DE BURRA, CHILENITO MAMON JAJAJHAJAJHAJHAJHA
Guerrero Hunter es verdad que cuando eras niño tu vieja te cargaba en la espalda como una cholita?, verdad compadre hunter?
+HIPPIE MARIO! soy peruana y el q nos cholea no nos ofende y no nas hace menos, orgullosos de tener sangre de inkas.
Saben que les ocurrió a los marinos del huascar , que fueron ,prisioneros por los marinos chilenos . No fueron encarcelados ,tampoco fueron menoscabado , por su menoscabo , por su valor demostrado en ese combate fueron enviados a la comuna de San Bernardo . En libertad pero con una condición . Que permanecieran en ese lugar hasta el término de la guerra.
Después de anganos todos los masrunos tanto ingkeses griegos franceses etc que prestaban servicio en el perú abandonaron el país
nunca pelearon los peruanos como heroes, siempre huian, que manera de justificar su derrota, siempre huian, he dicho,,,
+Juan Alvarez Es una costumbre desde la época de la conquista española. Atacar solo cuando hay una enorme superioridad numérica al estilo del Combate (masacre) de la Concepción o huir como ratas.
+Juan Alvarez a nadie le importa tu opinion
jean carlos lazaro
A mi no me importa la tuya, la diferencia es que son hechos históricos indesmentibles lo de la cobardía por superioridad numérica, viene desde tiempos pre-hispánicos.
Revelador Verdad ¿¿superioridad numerica??? jjajajaj si en la guerra del pacifico el ejercito chileno era tres veces mas grande que el peruano, asi que eso de la superioridad numerica va para ustedes, ustedes siempre han sido cobardes, luchando solamente cuando aplastan al enemigo militarmente, no cuando estan a la par y eso se ha demostrado toda la historia
Analiza los que dices: Perú es un país más extenso en territorio y en población, ¿o ahora me vas a decir que Uds. eran un pobre y diminuto país que fue invadido por los feroces y terribles chilenos? deja la droga y lee más.¿y te has preguntado qué mierda tenía que hacer Perú en un conflicto entre Bolivia y Chile? ese afán de meterse en guerras ajenas no les hizo muy bien y ahora lo lamentan. Hasta nunca.
la guerra se decidio en la batalla de canchas blancas donde 100 soldados y campesinos bolibianos lucharon
con 1500 soldados chilenos y los mataron a todos es por eso que no habian noticias sobre esta batalla
si no me creen preguntenle a ego.
Esa batalla jamás existió, los bolivianos se la inventaron.
Chile ganó (tres veces), Perú y Bolivia perdieron (cuatro y ocho respectivamente). Fin. Tanta vueltas que se dan...
No OLVIDES QUE SIN DISPARAR UN TIRO ENTREGARON LA PATAGONÍA ORIENTAL A ARGENTINA MAS DE 1'000,000 DE km.2 ARGENTINA DUPLUCO SU TERRITORIO Y CHILE QUEDÓ COMO UNA RAYA
@@joseluisquispecuarite3920 nunca fue chilena la Patagonia .peru perdio por no pedir ayuda a Argentina auxilio militar
@@eduardogomes880 Que nunca fue chilena tampoco era argentina y era logica k ambas naciones se la repartieran mitad para cada uno pero los parrilleros aprovecharon la guerra del salitre en 1881 se la anexaron entera duplicando su territorio y chile no pudo hacer nada
@@eduardogomes880 LOS ARGENTINOS SE COMPROMETIERON A ATACAR A CHILE ANEXANDOSE TODA LA PATAGONÍA ORIENTAL 1'000,000 de km.2 fue el mejor negocio
Chilota en 1836 en la primera guerra los rotitos fueron derrotados aun cuando lucharon peruanos a favor de chile
EN LA GUERRA DEL SALITRE LOS ROTOS NO SOLO FUERON DERROTADOS EN TARAPACÁ SINO TAMBIEN EN LAS BATALLAS DE SANGRAR, SIERRALUMI, SAN PABLO Y EN SIMULTANEO ENTRE EL 9 Y 10 DE JUÑIO DE 1881 LAS TROPAS CHILENAS DEL GENERAL ESTANISLAO DEL CANTO ERAN DERROTADAS EN PUCARÁ , MARCAVALLE Y CONCEPCIÓN EN ESTA ULTIMA TERMINARON DECAPITADOS
TAMBIEN 6 BARCOS CHILENOS FUERON HUNDIDOS FRENTE A LAS COSTAS DE LOS PUERTOS DE HUACHO, CHANCAY Y DEL CALLAO
si chile tuviera huevos no recibiría ayuda de los ingleses y pelearan por si mismos como hizo mi peru nada de ayuda de europeos, asi que aquí no se teme nada a chile
***** solo sabes insultar para responder? que nivel ! de educacion.
*****
hijo de Zamorano dice "el hijo de farfan" ..
jojojo
8>D
Manuel Bustos ????????????
segun este documental el soldado peruano tiene mucho arrojo y muy entregado a la causa,y siendo el peru en esa epoca el doble de Chile en tamano y en poblacion ,no entiendo por que perdieron la guerra ...en ningun momento se hace mension de que Chile estaba montando una ofenciva en territorio desconocido ...Tarapaca fue la unica batalla que los peruanos salieron mas o menos bien,o por lo menos la unica en la cual el tal caseres no arranco dejando a sus tropas a cuarquier suerte...como era su costumbre ...el contingente chileno jamas tendra rival de respeto entre los paises vecinos...deben reconocer que uds peruanos fueron superados por su incapacidad militar,incapacidad politica,incapacidad de organizacion,incapacidad de sus generales,y definitivamente el temple incomparable del soldado chileno...caracteristicas que ambos paises arrastran hasta hoy.
junior huamani
que preparacion por 10 años de donde ,inventan tal mentira por que chile firmo un tratado con bolivia ,cedio territorio a bolivia mira como mienten .
que material entrego inglatera, puedes nombrarlo . que armamento ,nombra los oficiales.
primero : inglatera se declaro neutral ,nego la venta de armas a chile no existe ninguna arma inglesa por parte del ejercito chileno ,chile uso el fusil grass de origen austriaco y comblain belga .
luego de la rendicion del huascar se capturo la tripulacion ,la mitad era inglesa
peru con el doble de la poblacion de chile ,peru llevo menos soldados
los tuvieron que obligar a luchar ,luego de la muerte de grau cuantos peruanos se inscribieron para defender su patria.
peru obtuvo un emprestito de 1 millon de libras de la casa dreyffus para comprar armas ,compro mas de 22000 modernos fusiles remigton a los eeuu.
No hay temple incomparable de un soldado, no existe la capacidad innata para la guerra, eso no existe, lo que hay es prepararse, organizarse y armarse, perdimos por que no tuvimos nada de eso, de nada sirve tener el doble de población o el doble de territorio si no tienes armas, nunca llegamos a movilizar los 30,000 que ustedes tenían, a lo más 16,000 para la defensa de Lima que eran "reservistas" que eran civiles armados con dos meses de preparación, a lo más 2,000 o 3,000 eran soldados, entonces donde queda la calidad del soldado chileno?. Lo cierto es que no estábamos preparados para ello, no minimices a Cáceres xq también podría decir q ustedes con todo ese armamento y cantidad de hombres demoraron tantos años en ganar y Cáceres nunca fue capturado por ustedes, y la guerra se terminó cuando nosotros accedimos a negociar, recuerda q peruanos y chilenos lo buscábamos para q deje las hostilidades, entonces dónde queda el temple incomparable del soldado chileno? que no pudieron con guerrilleros armados no soldados xq estos ya no existían, entonces a contrario sensu podría decir que si hubiéramos estado en igualdad de condiciones no ganaban.
José Meza Lazarte
peru en 1873 busco la alianza con argentina quien firmo la adhesion y luego se retiro prometiendo el apoyo al peru, intentaron arrastrar al brasil quien los denuncio a chile sobre las intenciones del tratado.
peru con casi el doble de poblacion de chile ,llevo menos soldados para defender su patria , chile conuisto el peru con 8000 soldados ,para la campaña a lima llegaron los refuerzos ,
en la campaña de la sierra solo fueron pequeñas incursiones ,de 600 soldados
los peruanos apoyaron a chile sin su ayuda hubiera costado mucho vencer a caceres .luis milon duarte ayudo al ejercito chileno a derrotar a caceres peruano contra peruano.
peru consiguio los armamentos ,pero no tenia soldados.
José Meza Lazarte el temple del soldado chileno queda estampado y demostrado en la ciudad de concepcion...alrededor de 1.500 combatientes ,300 de ellos eran soldados preparados el resto indigenas y lugarenos de la sierra,contra un destacamento de 77 soldados chilenos al mando de Ignacio Carrera Pinto...gran diferencia...y aun asi se domoraron dos dias en abatirlos...que es eso? sino temple...la toma del morro es otro ejemplo...y durante toda la guerra se demostro...el espiritu de soldado no se hace ..se nace...el arrojo de Arturo Prat al saltar al buque enemigo...lo reconoce claramente Miguel Grau en la carta que envia a la viuda del capitan...porsupuesto que el tamano de la poblacion de un pais tiene que ver en el resultado de un conflicto..a.mayor poblacion mayor contigente ....
miguel fernandez
en la batalla de la concepcion ,la mitad de los soldados estaba enformos de colera no estaban en condiciones de luchar.
el morro de arica se tomo en solo 55 minutos , con los corvos y bayonetas entre los campos minados ,con cañones y ametralladoras que disparaban desde la cima ,la escuadra no participo por la fuerte defensa peruana . solo participo 2 regimientos .
tanto la esmeralda y la covadonga era mayoritaria los niños de 14 años
el almirante willians no queria niños en el ataque al callao ,prat decidio cumplir con su deber y combatir y jamas arriar la bandera
HASTA ESTA BATALLA LA GUERRA HABIA SIDO EN UN MARCO DE RESPETO POR LOS VENCIDOS
En Calama, Pisagua e Iquique los chilenos vencedores habían respetado al vencido, no se sabe de repase.
PERO EN TARAPACA LOS PERUANOS REPASARON Y ASESINARON A LOS CHILENOS HERIDOS.
No dejaron sobrevivientes y desde entonces los chilenos los hicieron tomar de su medicina.
Paguillant Brapintt si hubo repase primeramente por parte de Perú... y fue por lo mismo. fue como en venganza.... y se dice que lo hicieron por que Peru ataco un hacentamiento hospitalario y violo a todas las enfermeras chilenas (cantineras).... esto se corrio la voz en todas tropas... y la furia no se hizo callar.
pes Lima también fue Chilena, su banderita estuvo en nuestro palacio Pizarro, todos nos patean el culo, asumare pe
PERUANO EXPULSADO POR SER DEMASIADO GUAPO
solo vale lo que hay dentro de la cabeza y lo q hay en el corazon.
si po ganamos la guerra luego los ingleses nos tomaron como perras fome y nos violaron y nos echaron al olvido Viva Chele Mierda
No voy a entrar en discusiones ni descalificacones, no es necesario, la historia habla por si misma, ganamos la guerra, estuvimos cuatro años en ciudad cítrica (lima), que mas se puede pedir. En cuanto al apoyo Ingles siempre es un argumento, pero si vemos la nomina de quienes eran los marineros que estaban en el Huascar nos encontramos con la sorpresa de que muchos eran ingleses contratados por los peruvianos. En cuanto a que somos cobarde, imaginen que apelativo asignaríamos a los que la perdieron con este tipo de vencedores. Victoriosos saludos.
Chile es tan hermano de Perú cómo Caín a Abel.
Hasta sigo sin comprender como el pueblo peruano permitio al traidor Mariano Ignacio Prado escaparse con el billete de la colecta y luego despues de la guerra regreso como heroe
ESO ES MENTIRA ... LOS ENEMIGO DE PRADO (NICOLAS DE PIEROLA YSUS COMPINCHES) DIFUNDIERON ESOS EMBUSTES .....
chile gano y punto
será el punto y coma porque todo volverá a su cauce. Ahora sí punto final.
vete a la nierda
Gianfranco no es q Chile ganó y punto,
dirás Chile robó y punto.....q es muy diferente.
solo una prueba de lo que dices y te creere ,una prueba de que Chile se vendio a Inglaterra y Traiciono a Peru en 1979
Estimado comprendo que sus profesores de historia les cuentes esos cuentos para justificar la guerra y la derrota
pero la verdad o por lo menos nuestra verdad que es muy diferente a la suya es esta lo tratare de contestar punto por punto .
Las Salitreras estaban en manos de compañias internacionales como britanicas ,EEUU , francesas ,Españolas,Alemaneas etc y Chilenas tambien había capitales Peruanos nuestros países se asociaban con las grandes compañías para poder obtener dinero y tecnología siendo las mas ricas que las explotaban estas estaban en territorio Boliviano de Antofagasta los Britanicos eran la potencia del momento y las transacciones se hacían en libras esterlinas. la explotación la hacian trabajadores Chilenos que llegaron en busca de la fiebre del salitre muchos Chilenos tenían explotaciones salitreras siendo la mayor de la zona la poblecion de Antofagasta era casi en su totalidad Chilena ,se firma un tratado con Bolivia que limita las naciones al paralelo 24 y la explotacion de salitre en los paralelos 23 y 25 serian compartidas por partes iguales ne tre ambos paises
en 1874 se firma un nuevo tratado donde Chile renuncia a los beneficios de la explotación por su parte Bolivia se compromete a no subir los impuestos por 25 años a las compañias CHILENAS.
Hilarion Daza quien asume como presidente de Bolivia en 1878 aplica una ley que sube en 10 centavos por quintal violando o TRAICIONANDO el tratado de 1874.
CHILE se niega a pagar y Daza ordena remate de salitreras CHILENAS .
en forma arrogante y avalado por un tratado secreto de armas con PERU este señor obligo a dos naciones a desangrarse en una guerra.
CHILE ROMPE RELACIONES CON BOLIVIA y envia una unidad a resguardar las poseciones CHILENAS . la toma de Antofagasta
15 días después BOLIVIA DECLARA LA GUERRA A CHILE y confisca todos los bienes de los CHILENOS
CHILE declara la guerra a PERU CUANDO ESTA SE VE OBLIGADA A CUMPLIR SU TRATADO CON BOLIVIA Y NO SE DECLARA NEUTRAL .
AUN NO VEO los ingleses ,si bien nuestras buques de guerra lo eran y los peruanos también , nuestros fusiles franceses ,belgas , los suyos también , todos pagabamos en libras esterlinas etc
uds los mejores blindados del pacifico nosotros los mejores marinos y oficiales una salvedad el Almirante Grau nos tubo contra las cuerdas el solo . BUENO asi fue la cosa y el resto es chacra aun no veo a los BRITÁNICOS por ningún lado, no veo traición salvo la BOLIVIANA uds fueron noble pueblo que eligió mal a sus aliados ,una guerra que no fue suya y que lucharon con valentía un digno oponente no así esas ratas BOLIVIANAS que se retiran a la sierra ante la eminente derrota dejando a PERU sostener el fragor de la lucha, uds sacaron la peor parte por cumplir sus acuerdos saludos
No ganaron los Chilenos, sino los traidores del Gobierno Peruano que no armaron adecuadamente al ejercito del Peru, con las salitreras de Tarapaca
tarapaca será Peruana muy pronto
@@luisheredia6817 jijijijijijiji...
Pues que están esperando?
😂😂😂😂😂😂No t parece k an demorado mucho xq según vos pronto serán peruanas 😂😂😂😂😂😂😂😂🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Si van a volver a ser peruanas
No olviden traer cubiertos que los estaremos esperando con calapurca caviche y su tintolio
Tarapacá ha sido materia de enseñanza en los establecimientos militares Chilenos como un ejemplo de lo que "No se debe hacer".
Pero, una batalla no hace una guerra, y la historia es clara.
Chile venció finalmente en esta guerra infausta, ocupo Lima y retornó triunfante a su territorio, al cual incorporó vastas extensiones de tierra peruana y boliviana.
No olvides que entregaron tierra a Argentina, menudo detalle...
Cáceres el arrancador dejaba solo a los aborígenes en la sierra peleando.
Miguel Riquelme
Caceres se arrancó en todas las batallas la mas oprobiosa fue en Huamachuco, que reuso enfrentar a un teniente de caballería chileno, dio media vuelta y arrancó echo un demonio hasta perderse.
Ocelote_s: CACASENO, FUE CÁCERES QUIEN MÁS BIEN HIZO QUE LA CHILENADA BUSCARA ZAFAR LO MÁS RÁPIDO POSIBLE DEL PERÚ.
LE TENÍAN TANTO MIEDO QUE HASTA LE LLAMARON "BRUJO DE LOS ANDES".
Guerrero Hunter si el brujo por como arrancaba el muy cobarde cuando tuvo aires de valiente perdio la mitad de su tropilla y al poco Tiempo termino la guerra lo dejamos vivo para que no se pierdo el ser un derrotado por un puñado de rotos Chilenos por eso tenemos en chile la plaza del roto chileno (lugar que esta lleno de peruanos) que se van a bañar en la pileta todas las tardes
Miguel Riquelme pobres aymaras y quechuas caseres ni se acordo de ellos
Tarapacá departamento secuestrado no se olvida!!!
Llegará la oportunidad de rescatar tarapacá
@@ronaldinocentechacon5094siiii rescataremos tacna
Puras excusas peruana teniendo todo a favor.
Peru no penso en tener guerra con chile porque ni siquiera tenia limites y estaba desarmado, jamas penso que harian lo que hicieron apoyados por Inglaterra que les proveyó de armas y de todo
anndy an En si Peru entro en guerra aparte del tratado de defenza mutua tenia que entrar si o si porque si Chile tomaba los terririos maritimos bolivianos por su salitre.. si o si iba por Peru tambien a tomar su salitre peruano
Antonio cabrera .. que tenía a favor el Perú?? Es al revés. Chile la puta de Inglaterra 🤣🤣
por eso vecino pais siempre tenemos q estar unidos para q esos chileno no se menta a nuestro territorio
viva el peru valiente. no asi los ambiciosos chilenos. saludos desde mexico
Mario Lamadrid envidiosos....?debes estar confundido con algunos peruanos ya que en chile esta mas de la midad de los peruanos aca con pega lukas comida educacion y mas encima reclaman
Mario Lamadrid peru valiente ,si nunca lo han sido
cuanto odio tienes en tu corazon se nota que peru te gano la guerra xd acomplejado
No te metas en peleas de perros grande, cuate.-
jajajajajajjajajajajajajajaja, chucuman maan, que apodo es ese jajajajajajjajajajajajaja, te digo siempre estaran bajo nuestros pies ejercito chileno tradicion de vencedores jamas vencidos.
Honor y gloria eterna al Perú.
+RICHARD ALBORNOZ; El que alucina soy yo panda de ignorantes.
porque cuando alguien no esta de acuerdo lo mandan a tomar un libro y educarse, solo porque tiene una versión diferente de la historia? como sabes que tu versión es la real?, sabes que las versiones peruanas ;están distorsionadas?
+Charlie Nash No es cuestión de versiones o estar de acuerdo, tiene que arbitrar la Haya para que puedan entender.
Y en las noticias de cnn chile dan toda la razón al límite de la Concordia como punto final y el hito 1.... Me quedo a cuadros, lo explican perfectamente tal cual pero lo interpretan con un sesgo chauvinista, tengo pereza de buscar el video porque paso de educar gente miope históricamente.
Por favor informaros.
Raul Ruiz yo he leído el tratado y le doy completamente la razón al lado chileno, no veo como lo pueden mal interpretar los peruanos. El punto que los peruanos llaman Concordia, Chile lo llama Punto 266. La postura chilena dice que el Hito 1 es el mismo Punto Concordia. Ahora dirás tu ¿Porque el punto 266 no puede ser concordia?
Porque en un párrafo del tratado lo deja claramente establecido:
¨Este punto de intersección del arco trazado, con la orilla del mar, será el inicial de la línea divisoria entre Chile y el Perú. Se colocará un hito en cualquier punto del arco, lo más próximo al mar posible, donde quede a cubierto de ser destruido por las aguas del océano¨
Como verás este Punto 266 el que ustedes malamente le llaman Concordia no puede ser Concordia porque no cumple con lo establecido, ya que: te lo voy a poner en mayúsculas para resaltarlo:
NO QUEDA A CUBIERTO DE SER DESTRUIDO POR LAS AGUAS DEL OCÉANO.
Creo que con eso está mas que claro que la frontera terrestre empieza en el Hito 1 o Concordia que es el mismo.
+Charlie Nash Es el puente de río en cuyo centro se traza un arco y esté el que define nuestra frontera hasta aquí por fin hemos avanzado bien.
Ahora porque al terminar el hito 1, no sigue con el arco trazado y hacen un corte recto adentrándose a territorio nacional.
Es esto y nada más, que manera de tocar las narices.
A chile se le caen todas sus tesis en los juzgados internacionales.
Informaros.
casi igual como cuando tuvimos la conquista española, los incas no solo tenian al español al frente y su tecnologia belica, sino al mismo inca (peruano, chileno, boliviano, ecuatoriano y colmbiano) y perdimos. En la guerra con chile no solo los tuvimos al frente a ellos y los ingleses, sino tambien al mismo peruano (politicos a traicion como pierola, prado y sus fieles seguidores)
los ingleses ni siquiera hicieron acto de presencia, chile encambio si enfrentó a dos rivales almismo tiempo, aunque fueran inferiores como Perú y Bolivia pero aun así eran dos.
+Eduardo Castellana seria bueno q primero investigues y después opines, no q más colera da q opinen sin haber investigado las historias de guerra, y no vengas a decir q Chile no tuvo apoyo del pais europeo.
los aires de superioridad por parte de los vecinos es elocuente, no se habla de solo de apoyo belico, sino politico, economico, etc
disculpa, pero fue el ciudadano chileno que cargo el rifle y enfrento a dos naciones, la valentía y heroísmo del chileno cimento el triunfo, es la verdad les duela donde les duela.
que el chileno enfrento y gano, no lo discuto, pero mi critica va al apoyo recibido, el accionar de pierola pudiendo apoyar a avelino caceres e incluso al batallon del sur, pero su orgullo le gano, creo que otra hubiera sido la historia
Bieeeeen ganaron una escaramuza y con retirada estrategica dijo Cáceres😅
Todo Boliviano conoce del arrebato de sus tierras y nace con eso dolor; no está lejos el día que algún caudillo o lider quiera tomar venganza de tal ignominia de haberlos privado de una salida al mar, creo que chile va a ha tener que vivir con esa espina toda su vida hasta que no encuentra una solución, es un enemigo eterno es la herencia de los antepasados chilenos a sus descendientes, vivir con esa zozobra por que los tiempos cambian y las afrentas no se olvidan nunca
hay algo que no entiendo, en todo reportaje de peruanos, siempre se dice que los peruanos y bolivianos son pocos y están en desventaja. No calza que siempre un ejercito que viene en botes y desde mil kilometros al sur sea superior en numero al ejercito local, o están tergiversando la historia o todos el resto de peruanos se escondió o arrancó de los chilenos, mas seriedad por favor
Amigo es difícil para ellos reconocer. Q Chile fue más aún que ellos triplican en gente a Chile hoy en día ellos tienen como 45 millones de de habitantes Bolivia. Como 20 millones y la Argentina como 50 millones y Chile como 15 millones y aún así nos temen tanto. Solos no pueden aún así los Chilenos no se rinden jamás
Peruanos dejen de llorar y buscar excusas....les ganamos la guerra y punto....somos valientes y bravos..con Chile no se metan porque les ira mal....repito ..peruanos dejen de llorar!!!
Si hay que llorar perdimos el salitre con los ingleses y la Patagonia con argentina
Peru no tenia ejercito y su marina era limitada. Eso si tenia una cantidad de lideres corruptos.
CAVE RECORDAR QUE LA GUERRA LA FUE DECLARADA NO POR CHILE SINO QUE LA DECLARARON EN FORMA SUBTERRANEAMENTE EN CONJUNTO CON BOLIVIA....Y AUN ASI ....PERDIERON....NADA QUE RECLAMAR....
10 mil chilenos en pisagua que increíble que crean eso debe ser que muchos peruanos no conozcan pisagua si supieran se darían cuenta de lo imposible que es eso
Que pena que habiendo pasado tantos años estemos aun centrados en lo que paso, esta claro que Chile gano debido a su mayor organización y disciplina militar (ambos bandos tomaron malas decisiones pero en los chilenos estas fueron un poco menos), sin embargo, los descendientes de los vencedores debemos ser capaces de ver el valor de los defensores peruanos, hablamos de Prat en Iquique y no vemos a Grau en Angamos...... debemos mirar al pasado para construir un futuro de paz y grandeza para nuestros hijos . quienes hayan leído Martín Fierro coincidirán con el gaucho “Los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera. Tengan unión verdadera en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos pelean los devoran los de afuera.” pensemos en quienes somos los hermanos y quienes nos quieren devorar.
COMO PUEDES HABLAR DE UN FUTURO DE PAZ, QUE SINVERGUENZA, HEMOS TENIDO Y PERDIDO OTRAS GUERRAS CON OTROS PAÍSES Y SEGUIMOS SIENDO VECINOS Y PAÍSES HERMANOS. PERO CON CHILE, PAÍS QUE NADIE QUIERE, ODIADO POR TODOS SUS VECINOS ARGENTINA, BOLIVIA, PERU, EN COLOMBIA INCLUSO LOS DETESTAN, ... Y SE LO TIENEN BIEN MERECIDO , PUES TODOS CONOCEN SU VERGONZOSO PASADO.
+miguell miguell Odioso kl, no importa tu opinión ,sólo sabemos que tenemos que trabajar fuerte y sin descanso para hacer grande al país.Lo que dices de Argentina no se nota en verano,en Viña,La Serena,Pto. Montt,Punta Arenas,Satiago ,Donde miles de vecinos del Éste que vienen a pasear a Chile una a dos semanas o de compras a los Mall buscando productos y tecnología más baratas .Así que no te amargues Pe.
se nota tu inteligencia, se viene la tercera guerra, vamos a ver quienen con quienes se alian para esta tercera guerra mundial.
Saly Perez la pregunta sería...si seguirán entrenándose a los británicos..para seguir ganando guerras...seguiran armandose contra sus vecinos..cuando estos siempre confiaron en que eran países hermanos..pero que se puede esperar del país de Caín. cuando han ganado por si mismos.mejor no hables de guerras...q tampoco era la idea..pues las guerras al final trae destrucción y muerte para ambas partes. Sería bueno que te preguntes cual fue el pais que perdio mas territorio en la guerra del pacífico entre Perú -Bolivia contra Chile e Inglaterra. Pues fue Chile. Todo ese territorio lo tiene hoy Argentina..sin hacer un sólo disparo. Nadie sabe para quien trabaja. Te sugiero te pongas a estudiar... Gracias.
Que bueno que seas un erudito historiador, como lo sabrás en ese tiempo la patagonia no había sido ocupada ni por Chile ni por Argentina, por lo tanto esa visión de perdida de territorio es solo la visión chilena del tema (los argentinos no hablan de territorio ganado, solo de la campaña del desierto de Roca). el que sepas un dato no quiere decir que los demás no lo sepan. gracias a mi trabajo conozco la patagonia argentina y el lado chileno también así que del tema estoy informado, perdidas o ganancia de territorio de hace mas de 100 años no me impedirán mirar adelante, alla tu que sigues pegado en el pasado.
a todo esto .... que hacen los chilenos viendo este documental ?
ejjejejejejjejejejej muy cierto pa q les interesa a esos trolls si muestra el valor peruano no el inexistente valor chileno
Buscaba letrinas y salió esta kg
@@franciscoaguilera8344 Tan caros están en tu país? 🤣
QUE FUERTE ES LA IMAGINACIÓN DEL HISTORIADOR JOVEN AL INSINUAR QUE LOS CHILENOS POR UNA BATALLA PERDIDA TENDRÍAMOS LA INTENCIÓN DE DEJAR UNA GUERRA...ESO ES SOLO BUSCAR ASENTAR ALGO QUE EN LA IDIOSINCRASIA CHILENA NO EXISTE.
CORRECTO ES MEJOR QUE ACEPTEN DOS GUERRAS PERDIDAS Y VIVAN EN PAZ A SEGUIR HINCHANDO LAS PELOTAS LO MISMO PARA LOS BOLIVIANOS
+chucuman maan CHOCOPANDA QUE EJERCITO RESTAURADOR DEL PERU TE REFIERES A LOS QUE RESTAURARON LAS CHOZAS DESTRUIDAS
+Guerrero Cazador GUERRERO CAZAPALOMAS HABLAS HASTA DE CONDORITO QUE TAMBIEN CONQUISTO TU PAIS QUE RISA ME DAS POBRE WN
+Guerrero Cazador ,da lo mismo lo que digas ,igual perdieron la guerra,y para tu conocimiento,gran parte de la tropa chilena eran chicos menores de edad y campesinos obligados a pelear en una guerra que nadie queria,pero igual les ganaron a tus ancestros,sabes por que los mapuches son tan recordados por los españoles,porque fueron los que se dieron cuenta que los españoles no eran dioses y le dieron 500 años de guerra a piedras y lanza,de que les sirve decir que son gran nación y que fueron imperio,si un país como este les gano todas las batallas que quisieron darnos desde tiempos ancestrales,mejor quitate el apodo de guerrero cazador,que los únicos guerreros que se recuerdan son los que ganan la guerra y dan batalla,y un cazador atrapa a su presa y la mata,y aunque te duela aquí en Chile hay guerreros que aparecen hasta en el museo militar de Francia donde están los mejores militares y estrategas del mundo a la altura de Napoleón,sigue insultando,no cambiaras la historia,la guerra ya se gano y solo queda observar lo que perdieron tus ancestros jaajajajjaa,antes de decir idioteces mejor aprende a defenderte con argumentos coherentes y con base,si fuera este un mal país no almitiriamos a tus compatriotas que harto trabajo que se les da,y por si no lo sabes no todos los chilenos somos racistas,nos molesta la gente tonta que recuerda cosas que nadie quiere recordar y nos ofende,recuerda esto,un chileno da batalla y no se rinde aunque tenga que morir,primero libres ,nunca sometidos por nación extranjera ese es el legado de mi gente,por eso nunca perdemos una guerra.
este historiador no ha leído que mariano santos Mateos es del Cusco, es sai que los Chilenos con 4000 hombres no pudieron contra 3000 peruanos, en iguales circunstancias, solo nos han ganado cuando has sido 7 a uno esa es la verdad
prueva de ello es esta batalla
CHILE, NO INVADIÓ, RESPONDIÓ A LA DECLARACIÓN DE GUERRA DE PERÚ-BOLIVIA.
José Moya Parece que condorito es tu profesor de historia y aun no te dice que chile DECLARÓ LA GUERRA A PERÚ!!
José Moya pues te equivocas, al agravarse la situacion entre chile y bolivia el gob. peruano envia una mision diplomatica presidida por el ministro Jose antonio de Lavalle para mediar y evitar un posible conflicto, no se envio barcos ni tropas, el gob de chile acusa al peru de intentar ganar tiempo y le declara la guerra el 5 de abril de 1879 con el abierto objetivo de apoderarse de territorios ricos en salitre.
CHILENOS¡¡¡ que se siente tener tantos enemigos y vivir con el jesus en la boca, un tsunami mas y desaparecen
si invaden tu casa tienes k defenderla,los extraños y sakeadores son los k no tendrían nada k hacer ni reclamar,chilenos kejandose d asesinatos d soldados x dios,,
Las tropa chilenas combatieron en el desierto a lo cual no estaban acostumbrados, casi siempre contra tropas ya establecidas y atrincheradas. Los invasores siempre fueron menos en cantidad, pero superiores en calidad. Sigan mintiéndose solos. En Chile tenemos el dicho que no hay peor guevón que el que se hace guevón solo.
No metan más de Oyanta que fué una decepción para el pueblo peruano.
Esta fué la única batalla que ganó la alianza Perú-boliviana y es donde comienza el ¨repase¨ a los heridos chilenos,luego esto se haría costumbre en ambos ejércitos.
NO OLVIDARSE DE RANCAGUA, DONDE TROPAS DEL PERÚ VIRREYNAL LES PATEÓ EL CULO A LOS CHILENOS Y NO PARARON DE CORRER HASTA ARGENTINA A LLORAR POR AYUDA. TUVO QUE VENIR SAN MARTIN A LIBERARLOS.
le falto poco decir que los peruanos andaban en ropa interior y con boleadoras y los chilenos en naves espaciales con teletransportacion y se alimentaban del mana del cielo.
yo siempre e pensado que esta guerra fue pensada y ejecutada por los argentinos y mis razones tengo por ejemplo ? que hacia un argentino en la toma del morro con los oficiales peruanos que cuando fue prisionero los chilenos le perdonaron la vida y despues fue el mismo que puso entre la espada y la pared a chile sino firmava la renuncia de chile sobre toda la patagonia argentina se sumaria ala guerra.a chile no tenia otra opsion,somos patriota pero no suicidia.
Como la rabona desia cuando regresaremos a nuestra tierra ya volveremos algun dia eso lo ten por seguro
Con el rabo entre las piernas ,que sabe esa viejuja actrizuela
Aprende a escribir
Que manera de cambiar la historia de un pueblo metiéndole el odio desde niños, porque es bien sabido que en las escuelas peruanas desde párvulos les enseñan a odiar a los chilenos, sin embargo acá en Chile jamás he visto eso, al contrario, inclusive en nuestro texto de la Historia de Chile hay un articulo dedicado al Sr Miguel Grau (nótese que al poner sr. lo estoy haciendo con el máximo respeto) acaso es porque lo odiamos ? no, al contrario, se le respeta como el gran caballero del mar que fue, por su hidalguía, por su humildad y mas que nada, por el respeto que brindo al enemigo caído, cosa que ningún otro peruano realizo durante la guerra.
Lo que me parece mas tragicómico es que Uds. los peruanos nos odien por lo ocurrido en la guerra del pacifico, siendo que los verdaderos responsables de vuestra debacle fueron los bolivianos. Piensen esto, si Chile hubiese combatido solo con Bolivia, ellos pierden la guerra y perdido también su territorio, pero Perú no hubiese perdido nada, lo único que cambiaria es que tendría frontera con Chile (tal como hoy día).
Así que si buscan culpables Chile no lo fue, ya que nosotros no teníamos ni queríamos conflicto alguno con el Perú
Es comprensible lo de Grau porque actuó con caballerosidad, es comprensible que no se les quiera por la manera salvaje de incendiar pueblos que no se si tu historia te la cuenta pero fueron muchisimos
AGamarra eso mismo se dice del Peru.... que Peru cada pueblo Chileno que lograban conquistar los saqueaban, incendiaban y a las mujeres violaban... hay pruebas...
Manuel Peña Ovalle La única prueba que hasta los peruanos sabemos es en el primer saqueo de Lima que se efectuó luego de las batallas de Miraflores y Chorrillos, luego no puedes sacar ninguna prueba, en el caso de Arica algún chileno dijo que fueron los peruanos pero ya un oficial peruano lo delató de la manera más baja el chileno dijo esas mentiras para parecer menos bárbaros. Las quemas de pueblos y ciudades no sólo fueron en Lima sino en la costa Norte donde ni siquiera había ejército peruano al que tú puedas echar la culpa. Eso sólo demuestra el grado de artería de tus antepasados, y tú te lo crees.
AGamarra todo pasa por algo.... ojo por ojo.
soy mitad chilena y mitad peruana soy Nathalia no soy el de la foto
Chile un país que nunca peleo sus guerras solo , siempre vendidos a grandes potencias , como en la guerra del pacifico y las malvinas .
Otro lloron ,salto lejos el mani
Tarapacá es de Perú por que ganamos
Jajana
hay q reconocer q el gran Andres Abelino Caceres con la ayuda de la sierra lograron expulsar a los invasores con el lucho mi tataraabuelo jajja asta a ora hay trofeos de batallones chilenos en la sierra.......... de la guerra
Gloria, honor y pleitecia a tus ancestros. .... gracias.
Así es la historia, se gana y se pierde. Hay que aprender a aceptar la derrotas y punto.
en chile todo se roban Algun dia ofala se pierda mi pija y la encuentren en el culo de un chileno :v
Tu coeficiente intelectual no te da para mas?
ooo jaja el estudioso bueno no sabias(( q significa palabras especial de un determinado grupo social o profesional cuyos usan solo en cuanto miembros de ese grupo y a veces incomprensible ..lol .. antes de criticar a alguien criticarte tu señor estudioso :v...y no corrijas tus escrituras cuando te aparezcan en subrayado en rojo y te creas el perfecto