Кто хочет реально понять суть, советую почитать статьи на *geektimes*: Технологическая сингулярность, как событие неизбежное Революция в области искусственного разума. Часть первая: путь к Сверхразуму Революция в области искусственного разума. Часть вторая: Бессмертие или уничтожение жизни на земле
Мне все разговоры про скорость развития человечества сразу напоминают фильм "Назад в будущее", где через 30 лет намечтали всякие двигатели на мусоре, летающие доски и автомобили, и вот 2015 позади, а мы не то что не заставили автомобили летать, а даже асфальт положить не можем, чтоб они по нему просто ездили :D Думаю будущее будет таким же, какое оно есть уже сейчас. Крутые супертехнологичные гаджеты на фоне обоссаных подъездов, каждый второй - силиконовый супермен, но все ведутся на то же хомячковое фуфло, что и сто лет назад )) А чтоб дивиться будущим не надо его ждать, дивитесь настоящим. Уже сейчас существует столько всего нереального, что удивления не хватит передивиться тем, что уже давно есть. =)
Ты немного не прав, 30 лет назад и представить не могли, что у каждого будут Смартфоны, компьютеры. что появятся 3д принтеры. генная инженерия и еще много чего что 30 лет назад и придумать не могли. + галлограммы уже есть, летающие доски тоже, только они не распространены и стоят не хило )
Валентин Поляков Так и я говорю о том, что фантазии мечтателей обычно оказываются сильно мимо реальности, и совпадают лишь в некотором смысле, аки предсказания гадалок )) Думаю это из-за того, что мечтатели в своих фантазиях так упиваются силой науки, что забывают о существовании факторов политических, экономических и общественно-социальных. Поэтому наука может развиваться на здоровье в своём изолированном вакууме, создавая в единичном экземпляре бластеры и кладя их на полку, а в жизнь общества пробиваются обычно другие вещи. ) Поэтому фантазии так не совпадают.
+Евгений Смирнов Скорее это будущее, которое будет через тысячу лет, может тысячи, как-никак, но человеческий фактор не поддаётся математическим законам, не всецело по крайней мере. И если люди захотят, то мир может уже сегодня перейти на новый уровень, ну или же верить в Боженьку, который нас всех спасёт. Взять тот же пример из Гриффинов, в котором был мир без христианства, мир, который по технологиям превосходил наш на тысячи лет, может из-за разногласий в церкви СССР и распался? Религия - то, что остаётся всегда неизменным, но увы, статичные системы и деградация - это одно и то же.
@@ЕвгенийСмирнов-о3е общественно-социальные факторы учли в фильме "Кин-дза-дза". У всех - супер-пупер-технологии, все могут летать и многое делать, и при этом - жрать нечего и с водой проблемы. Потому что все рвутся к власти, при этом наплевав даже на родную планету. Которую вообще в пустыню превратили.
Вспомнилась книга-451 градус по Фаренгейту. Задумался: а положительное ли влияние окажет прогресс? P.S. Посмотрите, кстати, сериал-Черное зеркало, так же как и книга заставляет о многом задуматься на счет прогресса.
Технология (от др.-греч. τέχνη - искусство, мастерство, умение; λόγος - «слово», «мысль», «смысл», «понятие») - совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата; в широком смысле - применение научного знания для решения практических задач.
Вот вариант определения слова технология: Технология - это набор методов и рекомендаций для получения ожидаемого эффекта при помощи обусловленных средств. Отсюда технология рубки древесины описывает средства (топор, пила) и методы (порядок манипуляций с инструментом) для получения конкретного эффекта (дерево срублено).
Торвальд, Запомни универсальную иерархию (для всего) 1. Методология (что, почему, как), 2. Методы и только потом 3. технологии. Методология - что происходит?, почему это происходит? и как это происходит? Метод - как на ЭТО можно воздействовать? Технология - чем на ЭТО воздействовать (перечень операций для инструмента) Это связанная цепочка управления любым процессом, любым!!! Как известно, любой процесс можно рассматривать как процесс управления. (Токарь на заводе управляет резцом), (лектор в университете управляет твоими знаниями, ты сам управляешь своей жизнью, если конечно понимаешь что с ней происходит ). В общем очень важно владеть методологией, это понятие вообще выше любой науки, это остриё разума.
Ради интереса зрителей, википедия гласит что технология - это совокупность методов, процессов и материалов, используемых в какой-либо отрасли деятельности, а также научное описание способов технического производства
+Mark Steinberg Если я это написал, значит это мои интересы(обучаюсь на гму), если ты не хочешь, то никто тебя не заставит смотреть, я просто предложил, может кто-нибудь поддержит или Торвальд увидит. Понятное дело кроме убийств и ЧП больше там смотреть нечего, но за обстановкой в стране и в мире нужно следить.То что ты каким-то боком приплел сюда ОБЖ, вообще не понял я.
Торвальд, о чём вы говорите? Большинство людей до сих пор даже не знают, что им есть. Сжирают огромное количества ядовитых веществ в виде мяса, хлеба, сахара и т. д. Не говоря уже об алкоголе и сигаретах. Хорошо будет если хоть кто-то из нынешнего молодого поколения переживёт своих родителей.
Сингулярность подразумевает то, что нет связи между тем, что входит и тем что выходит. Т.е. отсутствие равенства, формулы, связи входных и выходных данных. Техн.сингулярность это ситуация когда автор программы уже не сможет проверить, а правильно ли программа выдала результат. Т.е. человеку или даже всему человечеству нехватит времени жизни, чтобы проверить результат. И придется просто верить в правильность работы программы.
+Богдан Обновленный какой зависти, блаженный? Я намекаю что некоторые моменты он рассасывает слишком долго и нудно как будто общаясь с аудиторией интеллектуально обделенной. А ты хуйню какую то придумал наверняка на тебя он и нацеливался
на мой взгляд термин технология не нуждается в определении по одной причине и это само название. Сочетание техники и знаний(науки, если будет угодно) и их применение.
Бомбу что-бы уничтожить Землю можно создать специально только. Для этого нужно создавать антиматерию тоннами и при этом так что-бы она не контактировала с материей и не распадалась! После того как будет накоплено нужно количество нужно соединить с материей противоположного типа и такой же массы и тогда произойдет 100% преобразования всей материи и антиматерии в энергию.Так как более 100% невозможно создать , то это и будет самая возможная мощная бомба!
ну если какойнибудь бизнесмен уничтожит нечайно солнечную систему во вселенной ничего неизменится, ничего незменится даже если уничтожить всю ее обозримую часть. таковы маштабы.
Даже если человечество разовьется до уровня инопланетян это ничто...А сейчас просто концентрация возможностей развития в пространстве времени вот и все) р.с Торвальд вдохновляет))
Да, согласен. Немного только не согласен с моментом перелома в развитие технологий. Я привык считать и считаю только это самой верной точкой - изобретение двигателя внутреннего сгорания. Дело в том, что телеграф и печать это все да. Но двигатель помог людям УЙТИ С ПОЛЕЙ. Т.е. выросла прозиводительность труда, а к чему это привело??? К большому кол-ву свободного времени (ну в теории как минимум, в целом это был процес). Вот и все. А свободное время это значит что кого-то нужно развлекать а кто-то должен работать над созданием развлечений и т.д. Т.е. люди начали заниматься тем, что им было интересно (войны, интернет, соц сети, казино и т.д.). Да, был бы телеграф, но нужны были ресурсы, что б люди не тратили время на производство перво необходимых благ. Они как бы подарок нам сейчас. И последнее, думаю первым компьютером можно справедливо считать машину Тьюринга.
Подождите загрузкой сознания. Мы ещё не знаем, что это такое. В ближайшее время вряд ли появится машина, способная обработать более широкий спектр задач, чем нейросеть
Что за бред в начале? Чёрные дыры не сжимаются с ускорением. ЧД это просто нейтронная звезда, сила притяжения которой за "горизонтом событий" настолько велика, что его не может покинуть даже свет. Это просто глыба с огромной массой.
ну на второй закон термодинамики посягают только шарлатаны с вечными двигателями, так как из него следует закон сохранения энергии, также 2 закон термодинамики предсказывает смерть вселенной. Думаю вы просто непонимаете термин энтропия. Скажем так что предельный кпд будет не выше 100%, термопары работают на разнице температур, смысла делать термопару чтобы все тепло превращалось в энергию нет, да и это неособо возможно, так как энергия пропорциональна массе. Поэтому обычный термоядерный синтез намного дешевле и эфективнее, 2 атома водорода сливаются в 1 атом азота, но получившийся атом немного легче суммы атомов из которых он синтезирован а потерянная масса преращается в энергию. В термоядерном реакторе плазму контролирует теродоидальная катушка, которая удерживает плазму из водорода электромагнитным полем и одновеременно извлекает энергию в следствии электромагнитной идукции заряженгых цастиц на катушку.
Sturm Wafen Channel Что значит "что хотели то изучили"? Если говорить "изучили" значит узнали ВСЁ, а не то что интересно. По факту люди ничего не знают дальше городов... А замахиваются на "Высшие учения" в лице фстрофизики и изучения других планет. Вы сначала изучить то что вокруг вас, прежде чем лезть кудато дальше.
Торвальд приветствую))) ты круто начал тему, однако давай посмотрим на то что ты говоришь со стороны, этот радиус называется Гравитационным радиусом, по достижении которого тело самопроизвольно сжимается, а тело которое достигло такого радиуса называется сферой Шварцшильда... Уважаемый Торвальд, я не хочу спорить с тобой и вступать в научную дискуссию на данную тему))) однако посмею заметить, ранее в одном из видео ты говорил, что современная наука, которая касается вещей как электроны, нетрино, атомы и другие мелкие частицы меньше чем молекула, не увидела воочию, и следовательно не доказала утвердив печатью современные теории касаемые фотонов, электронов, позитронов и т.п. Современная космология не так давно существует, чтобы говорить нам о вещах вселенского масштаба, которые по земным меркам прохдят за миллиарды, биллиарды, квадриллиарды лет, все это основополагается на основе теорий таких видных ученых, философов как Платон, Аристотель, Циолковский, Ломносов, Энштейн, а также тысячи других ученых умов, которые провели всю жизнь над изучением данных тем, да все это интересно, и безусловно возможно все так и есть, однако мы(человечество) пока что не смогли изобрести такие летательные аппараты, которые многоразово бы входили в земную атмосферу не сгорая при этом, не говоря уже о технологиях, которые помогут преодолеть такие силы как гравитация земли, космические скорости... вобщем ты так интригующе начал рассказывать что я вздрогнул от той мысли что возможно не следует так утведительно говорить о вещах которые неизвестны человечеству, возможно оно так и есть однако кто сможет сжать солнце величиной в см, или кто сможет найти звезду которая начала сама сжиматься и полностью поглощает любое тело, вещество, материю которая приближается к ней на критическое расстояние?, а учитывая тот факт что данное тело не излучает ничего вовне, и вовсе не получится его увидеть пока оно не коллапсирует, или не сделает кое-чего иное))) потому я бы рекомендовал в твоих научно-познавательных роликах добавлять фразу, которая бы давала людям повод к размышлению: "вот одно из существующих мнений по теме..." и уже продолжать в своем духе, "а еще есть такое интересное мнение ученых основанных на теории относительности, выведенные математическими формулами...." ну вобщем то я надеюсь понял суть моего комментария... ЗЫ: я не привык лицемерить и подстраиваться под чью-то дудку))), однако блог Торвальда основывается на реально прочтенных ресурсах, на реально пройденном жизненном опыте, это я понял с первопросмотренного ролика по психологии людей, по прктической психологии, анализируя свой жизненный путь и те ошибки которые сам же и допускал будучи юношески максималистичным,(клавиатура заедает прошу прощения что иногда буквы пропускаю), далее просматривая ролики на различные темы я стал улавливать и слышать когда-то прочитанный материал, пройденный жизненный опыт, анализировать его точку зрения со своей и слушать его ТЗ(точка зрения) на все что твориться... и заметил некую тенденцию(возможно кто-то скажет бред, а если это будет 90% читающих я даже не удивлюсь, судя по комментариям не все люди с развитым кругозором, и это по-моему не будет ТОЛЬКО их ошибкой, отчасти да а отчасти нет): все что гворит Торвальд это логически и в моей голове неким образом складывалось именно в том же порядке (тоесть это еще до его лекций), для тех кто слушает и кому еще нету 18 им это очень полезно, и я со своей стороны рекомендую запоминать и начинать всем самосовершенствоваться, начать саморазвитие именно с себя, потому что никто кроме нас самих не сможет сделать мир добрее лучше, светлее и теплее! Несите людям добро каждый день, улыбайтесь чаще, будьте здоровы и любимы!!
Спасибо за видео. И правда очень интересная тема. А по поводу "обыдления" масс, так это нормально. Раньше рабы были в кандалах, которых кормили мечтами о свободе и хорошей жизни. А сейчас те же рабы, разница в том что кандалы заменили кредиты/ипотеки, а мечта о хорошей жизни вдалбливается в головы через ТВ. Если ярый защитник ТВ сейчас подумает что я не прав, пусть вспомнит почти любой современный музыкальный клип с дорогими машинами и золотыми цепями на шее, не этим ли вас манят как пряником? :)
Если система саморегулирующаяся, то наверное, рано или поздно случится некий апокалипсис, может ядерный, может природный, и всё откатится на миллионы лет назад.
Торвальд, я понимаю,что видео о WOT уже не будет, но они имели успех!!! В будущем не планируешь делать видео по уже ставшей популярной Armored Warfare: Проект Армата. Думаю,у тебя это получится!
не осилил даже до половины. Автор, а тебе самому не кажется странным, что догадаться приделать к древку наконечник людям потребовались "тысячи лет", а из лопастного двигателя сделать реактивный - 50. -Сын, передаю тебе копье из дерева, но оно не может пробить шкуры большинства животных, пользуйся с удовольствием. -Спасибо, папа. Я буду пользоваться им всю жизнь и только через 900 лет догадаюсь к нему камень примотать. Просто бред
автор, почитай, как правильно выставить освещение при съемке, очень напрягает способ освещения в твоих роликах, ну и может сопровождать свой монолог соответствующим видеорядом, ну в общем-то как говорится ИМХО
клас молодец хорошо говоришь просто складно но может быть это не так.у меня отлично и с физикой и химией я придерживаюсь теории панспермии.я считаю правильным действом эволюцию но не дарвина а природы и древние предки человека это аминокислоты .и перечисление неондертальцы-карманьёнцы это другой вид который вымер .мы другой вид! +
Все больше убеждаюсь что не нужно детей отдавать в школу, лучше вместе с ними изучать этот мир. В школе устаревшая информация. И через десять лет они выйдут отставшими от жизни людьми.
+Maksim Azema Ага, а потом, если они окажутся за порогом жизни, можно будет сказать, что так получилось потому что мир плохой, а я хотел как лучше! ))) Думаю ни к чему бросаться в такие крайности. Никто же не мешает образовывать детей в свободное врем. Вместо просмотра глупых мультиков и играния в глупые игры расходовать это время иначе ))
Не знаю о чем он. Еще 50 лет назад человек летал на луну, строил станции, вылечил почти все болезни. А сейчас что? Дальше луны так никто и не продвинулся, космическая станция с горем пополам скоро развалится, люди стали умирать от гриппа, полнейшее отупение молодого поколения от взбросов ненужной информации. Самый технологичный прогресс был после второй мировой, а потом к 70-м все стало затормаживаться.
+sergoveshki2 Так капитализьм же =) На луну рвались, что письками помериться, болезни тебе и сейчас вылечат, только деньги готовь. За какой прогресс можно денег срубить, тот развивается быстрее некуда! (интернет, гаджеты, военка, ибо за нефть надо воевать). А космос и тому подобное слишком рискованные вложения
Кто хочет реально понять суть, советую почитать статьи на *geektimes*:
Технологическая сингулярность, как событие неизбежное
Революция в области искусственного разума. Часть первая: путь к Сверхразуму
Революция в области искусственного разума. Часть вторая: Бессмертие или уничтожение жизни на земле
Мне все разговоры про скорость развития человечества сразу напоминают фильм "Назад в будущее", где через 30 лет намечтали всякие двигатели на мусоре, летающие доски и автомобили, и вот 2015 позади, а мы не то что не заставили автомобили летать, а даже асфальт положить не можем, чтоб они по нему просто ездили :D
Думаю будущее будет таким же, какое оно есть уже сейчас. Крутые супертехнологичные гаджеты на фоне обоссаных подъездов, каждый второй - силиконовый супермен, но все ведутся на то же хомячковое фуфло, что и сто лет назад ))
А чтоб дивиться будущим не надо его ждать, дивитесь настоящим. Уже сейчас существует столько всего нереального, что удивления не хватит передивиться тем, что уже давно есть.
=)
Ты немного не прав, 30 лет назад и представить не могли, что у каждого будут Смартфоны, компьютеры. что появятся 3д принтеры. генная инженерия и еще много чего что 30 лет назад и придумать не могли. + галлограммы уже есть, летающие доски тоже, только они не распространены и стоят не хило )
Валентин Поляков
Так и я говорю о том, что фантазии мечтателей обычно оказываются сильно мимо реальности, и совпадают лишь в некотором смысле, аки предсказания гадалок ))
Думаю это из-за того, что мечтатели в своих фантазиях так упиваются силой науки, что забывают о существовании факторов политических, экономических и общественно-социальных.
Поэтому наука может развиваться на здоровье в своём изолированном вакууме, создавая в единичном экземпляре бластеры и кладя их на полку, а в жизнь общества пробиваются обычно другие вещи. ) Поэтому фантазии так не совпадают.
+Евгений Смирнов Скорее это будущее, которое будет через тысячу лет, может тысячи, как-никак, но человеческий фактор не поддаётся математическим законам, не всецело по крайней мере. И если люди захотят, то мир может уже сегодня перейти на новый уровень, ну или же верить в Боженьку, который нас всех спасёт. Взять тот же пример из Гриффинов, в котором был мир без христианства, мир, который по технологиям превосходил наш на тысячи лет, может из-за разногласий в церкви СССР и распался? Религия - то, что остаётся всегда неизменным, но увы, статичные системы и деградация - это одно и то же.
@@ЕвгенийСмирнов-о3е общественно-социальные факторы учли в фильме "Кин-дза-дза". У всех - супер-пупер-технологии, все могут летать и многое делать, и при этом - жрать нечего и с водой проблемы. Потому что все рвутся к власти, при этом наплевав даже на родную планету. Которую вообще в пустыню превратили.
@@MrKrotov , вот это больше похоже на реальность! )
Предполагаю что именно поэтому все важнее становится ценность человеческих качеств. Имея в руках такие технологии созидать а не разрушать.
Спасибо за оптимизм! Ещё бы науку отделить от политики, вообще было бы круто.
Ты меняешь людей в лучшую сторону, продолжай в том же духе, ты необычный человек !!!)))
Вспомнилась книга-451 градус по Фаренгейту. Задумался: а положительное ли влияние окажет прогресс?
P.S. Посмотрите, кстати, сериал-Черное зеркало, так же как и книга заставляет о многом задуматься на счет прогресса.
Спасибо за длинный и интересный ролик.
Технология (от др.-греч. τέχνη - искусство, мастерство, умение; λόγος - «слово», «мысль», «смысл», «понятие») - совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата; в широком смысле - применение научного знания для решения практических задач.
Вот вариант определения слова технология: Технология - это набор методов и рекомендаций для получения ожидаемого эффекта при помощи обусловленных средств. Отсюда технология рубки древесины описывает средства (топор, пила) и методы (порядок манипуляций с инструментом) для получения конкретного эффекта (дерево срублено).
Всем советую к прочтению:
Будущее. Эволюция продолжается. Жаров А.
Технология - это максимально эффективное исполнение чьего либо замысла.
Логично. А что есть замысел и откуда его ноги растут?)
Торвальд, Запомни универсальную иерархию (для всего) 1. Методология (что, почему, как), 2. Методы и только потом 3. технологии.
Методология - что происходит?, почему это происходит? и как это происходит?
Метод - как на ЭТО можно воздействовать?
Технология - чем на ЭТО воздействовать (перечень операций для инструмента)
Это связанная цепочка управления любым процессом, любым!!! Как известно, любой процесс можно рассматривать как процесс управления. (Токарь на заводе управляет резцом), (лектор в университете управляет твоими знаниями, ты сам управляешь своей жизнью, если конечно понимаешь что с ней происходит ). В общем очень важно владеть методологией, это понятие вообще выше любой науки, это остриё разума.
Ради интереса зрителей, википедия гласит что технология - это совокупность методов, процессов и материалов, используемых в какой-либо отрасли деятельности, а также научное описание способов технического производства
Смотрю ютюб по разным направлениям уже года так 3-4.
Это первый канал с которого почти каждый ролик идет ко мне на стену в вк))
Привет Торвальд. Не желаешь ли ты снимать видео по политической обстановке в мире? Я думаю нам будет интересно услышать твоё субъективное мнение.
+Mark Steinberg Если я это написал, значит это мои интересы(обучаюсь на гму), если ты не хочешь, то никто тебя не заставит смотреть, я просто предложил, может кто-нибудь поддержит или Торвальд увидит. Понятное дело кроме убийств и ЧП больше там смотреть нечего, но за обстановкой в стране и в мире нужно следить.То что ты каким-то боком приплел сюда ОБЖ, вообще не понял я.
*Прочитал название, подумал, что наконец то длинный видос с той самой заставкой*
Классное видео, спасибо.
Популярная тема! Скорее всего мы даже не представим то, что реально будет через 100 лет.
Если всё так хорошо.. зачем теперь париться, сингулярность всё сделает за нас :-)
Торвальд, о чём вы говорите? Большинство людей до сих пор даже не знают, что им есть. Сжирают огромное количества ядовитых веществ в виде мяса, хлеба, сахара и т. д. Не говоря уже об алкоголе и сигаретах. Хорошо будет если хоть кто-то из нынешнего молодого поколения переживёт своих родителей.
Блог Дмитрия Соколова мясо кушать нужно и даже полезно. Вы ведёте себя как типичные фанатики
Сингулярность подразумевает то, что нет связи между тем, что входит и тем что выходит. Т.е. отсутствие равенства, формулы, связи входных и выходных данных. Техн.сингулярность это ситуация когда автор программы уже не сможет проверить, а правильно ли программа выдала результат. Т.е. человеку или даже всему человечеству нехватит времени жизни, чтобы проверить результат. И придется просто верить в правильность работы программы.
в очередно рез ощутил себя дауном когда торвальд начал объяснять что такое технология
+Богдан Обновленный какой зависти, блаженный? Я намекаю что некоторые моменты он рассасывает слишком долго и нудно как будто общаясь с аудиторией интеллектуально обделенной. А ты хуйню какую то придумал наверняка на тебя он и нацеливался
похоже на концовку интерстеллара
А можешь поподробнее рассказать о нодах? или как оно правильно звучит?
+Серега Поддерживаю. Тема хорошая и требует раскрытия.
+Серега
здесь на инглише, но все видно
vimeo.com/32132824
Технология - это что-то вроде алгоритма, если можно так выразиться
Хорошая пища для мозга. Спасибо. P.S. Лайк за Richard Burns Rally)
Посоветуйте интересные каналы по современной науке,кроме космоса(у меня уже есть несколько),можно и на английском.
на мой взгляд термин технология не нуждается в определении по одной причине и это само название. Сочетание техники и знаний(науки, если будет угодно) и их применение.
Всё будет, дорогой друг, если не будет всемирной войны, которая погубит человечество.
Торвальд,хорошо выглядишь. Сколько набрал?
Бомбу что-бы уничтожить Землю можно создать специально только. Для этого нужно создавать антиматерию тоннами и при этом так что-бы она не контактировала с материей и не распадалась! После того как будет накоплено нужно количество нужно соединить с материей противоположного типа и такой же массы и тогда произойдет 100% преобразования всей материи и антиматерии в энергию.Так как более 100% невозможно создать , то это и будет самая возможная мощная бомба!
Торвальд, добрый день! На каком сайте можно публиковать свои научные идеи и статьи без боязни, что их кто-нибудь украдёт и запатентует до тебя?
Очень часто задумываюсь над этим. Как будто мысли мои прочитал
Бегали с палкой возле великой пирамиды ...
Единственное условие - необходимо объединиться, а не делить планету на части.
21:18 забавно, эта формулировка прям точное описание гегемонии США
ну если какойнибудь бизнесмен уничтожит нечайно солнечную систему во вселенной ничего неизменится, ничего незменится даже если уничтожить всю ее обозримую часть. таковы маштабы.
Торвальд, как относитесь к Алексею Мартынову, он же МС Деловой?
Даже если человечество разовьется до уровня инопланетян это ничто...А сейчас просто концентрация возможностей развития в пространстве времени вот и все) р.с Торвальд вдохновляет))
🎉
Ну до конца света я уж точно не доживу.
Да, согласен. Немного только не согласен с моментом перелома в развитие технологий. Я привык считать и считаю только это самой верной точкой - изобретение двигателя внутреннего сгорания. Дело в том, что телеграф и печать это все да. Но двигатель помог людям УЙТИ С ПОЛЕЙ. Т.е. выросла прозиводительность труда, а к чему это привело??? К большому кол-ву свободного времени (ну в теории как минимум, в целом это был процес). Вот и все. А свободное время это значит что кого-то нужно развлекать а кто-то должен работать над созданием развлечений и т.д. Т.е. люди начали заниматься тем, что им было интересно (войны, интернет, соц сети, казино и т.д.). Да, был бы телеграф, но нужны были ресурсы, что б люди не тратили время на производство перво необходимых благ. Они как бы подарок нам сейчас. И последнее, думаю первым компьютером можно справедливо считать машину Тьюринга.
великолепное видео!
Подождите загрузкой сознания. Мы ещё не знаем, что это такое. В ближайшее время вряд ли появится машина, способная обработать более широкий спектр задач, чем нейросеть
Что за бред в начале? Чёрные дыры не сжимаются с ускорением. ЧД это просто нейтронная звезда, сила притяжения которой за "горизонтом событий" настолько велика, что его не может покинуть даже свет. Это просто глыба с огромной массой.
ну на второй закон термодинамики посягают только шарлатаны с вечными двигателями, так как из него следует закон сохранения энергии, также 2 закон термодинамики предсказывает смерть вселенной. Думаю вы просто непонимаете термин энтропия. Скажем так что предельный кпд будет не выше 100%, термопары работают на разнице температур, смысла делать термопару чтобы все тепло превращалось в энергию нет, да и это неособо возможно, так как энергия пропорциональна массе. Поэтому обычный термоядерный синтез намного дешевле и эфективнее, 2 атома водорода сливаются в 1 атом азота, но получившийся атом немного легче суммы атомов из которых он синтезирован а потерянная масса преращается в энергию. В термоядерном реакторе плазму контролирует теродоидальная катушка, которая удерживает плазму из водорода электромагнитным полем и одновеременно извлекает энергию в следствии электромагнитной идукции заряженгых цастиц на катушку.
Торвальд,не становится страшно от того,что роботам люди могут быть и не нужны?
Что изучено на земле? Процентов 20, не более. Одни океаны чего стоят…
Sturm Wafen Channel
Что значит "что хотели то изучили"? Если говорить "изучили" значит узнали ВСЁ, а не то что интересно. По факту люди ничего не знают дальше городов... А замахиваются на "Высшие учения" в лице фстрофизики и изучения других планет. Вы сначала изучить то что вокруг вас, прежде чем лезть кудато дальше.
Так иди изучай а не пизди
Торвальд приветствую))) ты круто начал тему, однако давай посмотрим на то что ты говоришь со стороны, этот радиус называется Гравитационным радиусом, по достижении которого тело самопроизвольно сжимается, а тело которое достигло такого радиуса называется сферой Шварцшильда... Уважаемый Торвальд, я не хочу спорить с тобой и вступать в научную дискуссию на данную тему))) однако посмею заметить, ранее в одном из видео ты говорил, что современная наука, которая касается вещей как электроны, нетрино, атомы и другие мелкие частицы меньше чем молекула, не увидела воочию, и следовательно не доказала утвердив печатью современные теории касаемые фотонов, электронов, позитронов и т.п. Современная космология не так давно существует, чтобы говорить нам о вещах вселенского масштаба, которые по земным меркам прохдят за миллиарды, биллиарды, квадриллиарды лет, все это основополагается на основе теорий таких видных ученых, философов как Платон, Аристотель, Циолковский, Ломносов, Энштейн, а также тысячи других ученых умов, которые провели всю жизнь над изучением данных тем, да все это интересно, и безусловно возможно все так и есть, однако мы(человечество) пока что не смогли изобрести такие летательные аппараты, которые многоразово бы входили в земную атмосферу не сгорая при этом, не говоря уже о технологиях, которые помогут преодолеть такие силы как гравитация земли, космические скорости... вобщем ты так интригующе начал рассказывать что я вздрогнул от той мысли что возможно не следует так утведительно говорить о вещах которые неизвестны человечеству, возможно оно так и есть однако кто сможет сжать солнце величиной в см, или кто сможет найти звезду которая начала сама сжиматься и полностью поглощает любое тело, вещество, материю которая приближается к ней на критическое расстояние?, а учитывая тот факт что данное тело не излучает ничего вовне, и вовсе не получится его увидеть пока оно не коллапсирует, или не сделает кое-чего иное))) потому я бы рекомендовал в твоих научно-познавательных роликах добавлять фразу, которая бы давала людям повод к размышлению: "вот одно из существующих мнений по теме..." и уже продолжать в своем духе, "а еще есть такое интересное мнение ученых основанных на теории относительности, выведенные математическими формулами...." ну вобщем то я надеюсь понял суть моего комментария...
ЗЫ: я не привык лицемерить и подстраиваться под чью-то дудку))), однако блог Торвальда основывается на реально прочтенных ресурсах, на реально пройденном жизненном опыте, это я понял с первопросмотренного ролика по психологии людей, по прктической психологии, анализируя свой жизненный путь и те ошибки которые сам же и допускал будучи юношески максималистичным,(клавиатура заедает прошу прощения что иногда буквы пропускаю), далее просматривая ролики на различные темы я стал улавливать и слышать когда-то прочитанный материал, пройденный жизненный опыт, анализировать его точку зрения со своей и слушать его ТЗ(точка зрения) на все что твориться... и заметил некую тенденцию(возможно кто-то скажет бред, а если это будет 90% читающих я даже не удивлюсь, судя по комментариям не все люди с развитым кругозором, и это по-моему не будет ТОЛЬКО их ошибкой, отчасти да а отчасти нет): все что гворит Торвальд это логически и в моей голове неким образом складывалось именно в том же порядке (тоесть это еще до его лекций), для тех кто слушает и кому еще нету 18 им это очень полезно, и я со своей стороны рекомендую запоминать и начинать всем самосовершенствоваться, начать саморазвитие именно с себя, потому что никто кроме нас самих не сможет сделать мир добрее лучше, светлее и теплее!
Несите людям добро каждый день, улыбайтесь чаще, будьте здоровы и любимы!!
Артавод-психолог))
посмотрите фильм Из машины (Ex Machina), тоже нормально вскрывает, про искуственный интеллект
Смотрел фильм "Процветание" ?
Если бы еще всем перестать воевать... Высвободилось бы столько ресурсов.
👍
Спасибо за видео. И правда очень интересная тема. А по поводу "обыдления" масс, так это нормально. Раньше рабы были в кандалах, которых кормили мечтами о свободе и хорошей жизни. А сейчас те же рабы, разница в том что кандалы заменили кредиты/ипотеки, а мечта о хорошей жизни вдалбливается в головы через ТВ. Если ярый защитник ТВ сейчас подумает что я не прав, пусть вспомнит почти любой современный музыкальный клип с дорогими машинами и золотыми цепями на шее, не этим ли вас манят как пряником? :)
Никто не доказал противоречие эволюции и креационизма.
Если система саморегулирующаяся, то наверное, рано или поздно случится некий апокалипсис, может ядерный, может природный, и всё откатится на миллионы лет назад.
похоже на теорию создания вселенной,
Один вопрос, с чего ты взял что это финишная прямая ?!
наше время это и есть финиш
Торвальд, я понимаю,что видео о WOT уже не будет, но они имели успех!!! В будущем не планируешь делать видео по уже ставшей популярной Armored Warfare: Проект Армата. Думаю,у тебя это получится!
не взлетит
44 минуты как для меня, это слишком долго для объяснения очевидного, посмотрел полностью надеясь время того стоит....увы .....но тема хорошая.......
Вот еще одного потеряли
Ты не понял, что такое сингулярность.
Торвальда в президенты,лучше его послушать чем нынешних овощей у власти.
Что это НОДы?
зачем всё это?))
А я то думал про гомункулов((
Я из тех людей что тебя понимают
всем привет с вами сорок килограмм
не осилил даже до половины. Автор, а тебе самому не кажется странным, что догадаться приделать к древку наконечник людям потребовались "тысячи лет", а из лопастного двигателя сделать реактивный - 50.
-Сын, передаю тебе копье из дерева, но оно не может пробить шкуры большинства животных, пользуйся с удовольствием.
-Спасибо, папа. Я буду пользоваться им всю жизнь и только через 900 лет догадаюсь к нему камень примотать.
Просто бред
автор, почитай, как правильно выставить освещение при съемке, очень напрягает способ освещения в твоих роликах, ну и может сопровождать свой монолог соответствующим видеорядом, ну в общем-то как говорится ИМХО
А меня все устраивает.
Сколько Торвальду лет?
+Александр Чародей по его словам примерно 30 плюс минус 2 года
предположение
Edward а выглядит как 50 летний седой сенсэй мастер
название видео:
"44 минуты ни о чем"
афтар так и не рассказал что такое "технологическая сингулярность"
клас молодец хорошо говоришь просто складно но может быть это не так.у меня отлично и с физикой и химией я придерживаюсь теории панспермии.я считаю правильным действом эволюцию но не дарвина а природы и древние предки человека это аминокислоты .и перечисление неондертальцы-карманьёнцы это другой вид который вымер .мы другой вид!
+
Разочерован.
Все больше убеждаюсь что не нужно детей отдавать в школу, лучше вместе с ними изучать этот мир. В школе устаревшая информация. И через десять лет они выйдут отставшими от жизни людьми.
+Maksim Azema
Ага, а потом, если они окажутся за порогом жизни, можно будет сказать, что так получилось потому что мир плохой, а я хотел как лучше! )))
Думаю ни к чему бросаться в такие крайности. Никто же не мешает образовывать детей в свободное врем. Вместо просмотра глупых мультиков и играния в глупые игры расходовать это время иначе ))
Нужно подойти с ответственностью к их знаниям. Самому нужно их учить, и над своими знаниями работать, как это делает Торвальд.
технология - достижение или произведение результата не естественным (не природным) способом с помощью определенных знаний. тьфу ты, вроде так...
Не знаю о чем он. Еще 50 лет назад человек летал на луну, строил станции, вылечил почти все болезни. А сейчас что? Дальше луны так никто и не продвинулся, космическая станция с горем пополам скоро развалится, люди стали умирать от гриппа, полнейшее отупение молодого поколения от взбросов ненужной информации. Самый технологичный прогресс был после второй мировой, а потом к 70-м все стало затормаживаться.
+sergoveshki2
Так капитализьм же =)
На луну рвались, что письками помериться, болезни тебе и сейчас вылечат, только деньги готовь.
За какой прогресс можно денег срубить, тот развивается быстрее некуда! (интернет, гаджеты, военка, ибо за нефть надо воевать). А космос и тому подобное слишком рискованные вложения