인공지능이 일자리 줄인다...사라지는 직업과 남는 직업은? / YTN
Вставка
- Опубліковано 14 бер 2016
- ■ 차두원 / 한국과학기술기획평가원 연구위원, 박호군 / 전 과학기술부 장관, 한해원 / 프로 3단, 임영익 / 변호사
[앵커]
"샌디에이고 동부 알파인 동쪽 지역에서 규모 3.1의 지진이 발생했다."
언뜻 보면 평범한 기사로 보이지만 이 기사는 미국 LA 타임스로봇 기자 '퀘이크봇'이 작성한 겁니다.
지진 발생 3분 만에 속보를 전했는데요.
'퀘이크봇'은 설정에 따라 지진 데이터를 분석해 자동으로 기사를 씁니다.
[간병 전문로봇 '파르로' : 이번 레크리에이션을 맡게 됐습니다. 열심히 할 테니 잘 부탁합니다.]
[요양시설 이용자 : 우리 손자 같습니다. 아무도 없고 나 혼자거든요.]
일본 노인요양시설에서 큰 인기를 끌고 있는 지능형 로봇 '파르로'군입니다.
혼자 있는 노인에게 스스럼없이 다가가 말동무가 돼주고 운동도 권유하는 등 우울병 치료와 치매 예방에 사람 못지않은 활약을 펼치고 있습니다.
과연 인공지능이 인간의 일자리를 어디까지 넘볼 수 있을지도 관심입니다.
사무직과 행정직은 사라질 직업으로 전망되고 있고, 반면 인공지능이 진화해도 쉽게 넘볼 수 없는 분야로는 감성과 창의성이 중시되는 직업이 꼽힙니다.
전문가의 이야기 들어보시죠.
[차두원 / 한국과학기술기획평가원 연구위원 : 인공지능이 등장하면서 화이트칼라 업종까지 진출했다는 것이죠. 증권, 금융, 의료 분야, 이런 분야까지 방대한 데이터를 처리하고….]
[구본권 / 한겨레 사람과디지털연구소장 : 가장 대체가 불가능한 직업은 지금 행위 예술가라고…. 왜냐하면, 항상 다르죠. 즉흥성이 가장 중요한 것이죠.]
인공지능 진화로 사라질 위기에 처한 인간 일자리 또 어떤 게 있을까요. 이야기 나눠봅니다.
[앵커]
지금 류주현 앵커가 전해드렸습니다만 이 인공지능에 대한 사람들의 관심이 이번 바둑대결로 해서 굉장히 높아지고 있습니다. 그래서 우리가 지금부터 얘기할 것은 과연 인공지능이 계속 우리의 일상생활을 파고들었을 경우에는 과연 누가 실업자가 되느냐의 문제를 한번 생각해 보려고 합니다. 이게 쉽게 얘기한다면 인공지능에서 대체가 가능한 직업이 있고 가능하지 않은 직업이 있다는 얘기인데 그 얘기를 해보려고 하는데요.
제가 여기에 굉장히 다양한 직업군들을 지금 갖고 있습니다. 그런데 이게 저희가 그냥 임의로 만만한 직업을 꼽은 게 아니고요. 노무라종합연구소, 영... (중략)
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/_ln/0103_2016031...
▶ 제보 안내 : goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
![중국에 앞섰던 '과학 기술' 최신 자료 봤더니 '충격 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/wZa2vxmiI_I/mqdefault.jpg)
!["부산도 사라진다"..일본의 경고 이유는? [리부팅 지방시대] / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)](/img/n.gif)
아니......그럼 곧없어질 직업을공부하는 학생들은 무슨소용입니까.............ㅠ
그러니까요...ㅠㅠ
곧 없어질 직업에 관한 공부를 하시고 있다면 그거 하다가 없어질때 새로운 길로 찾아가야 하지 않을까요....세상이 빠르게 변해서 대처하면서 사는수 밖에 없습니다.
1차원적인 직종만 생각하니 직업이 없어진다고 생각하지만, 생각을 전환하고 필요한 직종이 무엇이 있는지 생각하는게 맞는것 같습니다. 인공지능은 저희에게 새로운 비젼을 선사할 것입니다. 일자리가 줄어드는 것이 아닌 현재 우리가 아직 변화되지 않은 것이겠죠. 일자리는 언제나 많이 존재합니다. 생각을 전환하세요.
아마 힘들 것 같네요.
산업화와 정보화의 경우와는 너무 다릅니다.
산업화와 정보화는 생산의 속도와 효율성이 증가하고 직종별로 전문화가 되게 만들었습니다.
그래서 일자리를 늘이면서도 더 높은 생산성을 가질 수 있게 되었습니다.
기술이 발달해도 실질적인 생산의 주체는 인간이지만, 그건 기계가 사람이 할 수 있는 일을 할 수 없었고 보조적인 역할을 했기 때문이죠. 기계가 사람이 하는 대부분의 일들을 할 수 있게 된다면 소수의 관리직을 제외한 다른 직종은 길을 잃게 될겁니다. 새로 생기는 일자리가 생긴다고 말은 쉽지만 어떤 일자리가 생길지 예측이 가능하신가요?
아마 생기더라도 그리 많은 인력이 필요하지는 않을 겁니다.
이 댓글 6년 후 현재는,
공장이 자동화 되어서 나이드신 어르신 대부분은 일자리를 잃었다고 한다.
다른 기술 없고 학습 능력 떨어지는 어르신들에게, 생각을 전환하라는 말을 해도
통하지 않았다고 한다.
문제가 있으면 해결하며 발전은 계속되야 한다고 주장합니다만....윤리 도덕성도 강력히 추가되었으면.....법조계의 진출도 가능할 것 같고요^^
요리 연구가같은건 어떻게 보면 대체 불가능 할수도 있지 않을까 싶음,, 로봇이 음식을 레시피에 딱딱 맞게 만들수는 있지만 정작 그 레시피는 사람이 만든거고 로봇은 먹는것을 못하니까 사람이 먹어보고 간보면서 레시피 만드는거
소금의 염도나 그런걸로 맛을 볼수도 있지 않을까여..?
뭔가 착각하시는것 같은데 대체 불가능한 직업은 없습니다.
ㄹㅇ.. 애초에 인간이 할 수 있는 일은 인공지능이 더 잘할 수 있으니까요.
로봇이만들어준음식보다 정성들여사람이만든 음식먹고싶다.
ㅇㅈ합니다. 손만 맛 캬~~
ㅇㅈㅇㅈㅆㅇㅈ
현 사안은 그리간단하게 생각할 일이 아닙니다. 기술의 발전은 아무도 못막습니다. 시장경쟁력이 중요해지기 때문이죠. 간단히 예시를 들어보면 우리나라에서 인공지능 관련 법안을 제정하여 기술발전을 억제하면 그렇지 않은 나라에 비해 경쟁력이 떨어지겠죠. 무한경쟁사회에서 이는 필연적입니다. 일자리 대부분이 사라지고 새롭게 생겨난다고 예측되는 미래의 일자리에서도 전문성이 요구되다보니 재정의 양극화가 심화되겠죠...문돌이분들 힘내시고 경쟁력키우려면 이공계쪽으로 가세요.... 그리고 위 방송에서 여성분이 하신 말씀은 2명의 인간과 1명의 인간을 인공지능의 판단으로 죽여야한다면 윤리적 문제가 중시된다는 이야기가 나왔는데 반대로 인간이 무조건 죽여야하는 그 상황에 처한다면 둘다죽을수도 있는 상황아닙니까? 그에 저는 의문이 듭니다. 인공지능은 인간보다 판단이 냉철하고 그로인해 합리적 판단이 가능하죠.. 인공지능을 만드는 사람이 알고리즘을 제대로만 짜도록 감시하고 공개하기만 한다면 그만큼 공정한게 없다고 생각합니다.
로봇으로 대체해버리면 오히려 문제가 더발생할듯 그냥 일자리 빼앗지말고 그직업에서 도와주는 딱가리시키면 안됨?
인공지능으로 인해 사라진 직업 대신 생기는 일자리의 숫자는 매우 적을 겁니다.
예를들어 어떤 공장에서 로봇을 도입해서 인간 노동자 일자리 1000개가 사라진다면,, 그 로봇을 유지보수 관리할 관리자는 1명이면 충분합니다..
1000 : 1... 일자리 1000개가 사라졌는데, 새로 생긴 일자리는 고작 1개 뿐입니다. 이게 현실이에요.
게다가 새로 생기는 일자리가 있다고 쳐도... 그 일을 하려면 재교육을 받아야 합니다. 재교육... 무슨 말인지 아시겠나요?
쉽게 말해서 택시 기사나 건설 현장 노동자가 일자리를 잃고나서, 곧바로 새로 생긴 일자리인 인공지능 반도체 설계 업무를 맡을 순 없다는 겁니다.
나이 40~50 되서 인공지능으로 인해 일자리를 잃은 노동자가 다시 학교에 들어가서 그러한 새로운 일자리를 위한 재교육을 받는다는 건 대단히 비효율적인 일입니다.
그 40~50 아저씨보다 이제 자라날 어린 애들이 더 빠르게 배워나갈테니까요. 경쟁이 되겠습니까?
결국 기본소득제 말고는 답이 없습니다.
99.9%의 인간들은 기본소득제로 먹고 살며 시장에 나가 기업이 인공지능으로 만든 제품을 소비하며 살아가는게 미래의 모습일겁니다.
@@seolhwasu2950 기본소득제의 주요 골자는 자본주의 시장경제체제의 유지입니다.
기본소득제로 소비자들 주머니에 돈 꽂아주고, 소비자가 그 돈 들고 시장에 나가서 기업의 생산품을 돈주고 사도록 만드는거죠. 그렇게 해서 기업이 망하지 않게 유지시키는 겁니다. 자본주의 진영의 마지막 발악인 셈입니다. 기본소득제는..
소련식 배급제 사회는 시장경제라는게 없어요. 그냥 국가에서 필요한 자원을 배분하고 끝내니까요. 시장이 사라지면 기업도 사라지는거죠. 기본소득제랑 배급제는 서로 방향이 정 반대방향입니다.
@@seolhwasu2950 그래서 진성 극좌파 진영에서는 기본소득제를 반대하는 편입니다. 그들에게 기본소득제는 시장 자본주의 체제를 연명시키는 제도거든요.
@@성우지망생-정복자 유튜버 같은 직업이야 말로 오히려 비전이 있는 직업입니다.
유명한 인공지능 공학자가 말하길... 모든 생산 활동에서 인간은 결국 인공지능에게 밀리게 될 거라고 합니다.
하지만 인공지능이 절대로 인간을 능가할 수 없는 유일한 활동이 하나 있는데 그게 바로 "노는 것"이라고 합니다.
누가 더 수학 계산을 잘 하는가?
누가 더 기계 조립을 잘 하는가?
누가 더 차트 분석을 잘 하는가?
누가 더 수술을 잘 하는가?
누가 더 자료 해석을 잘 하는가?
이런 것들은 전부 우열을 가릴 수 있는 문제입니다.
이런 것들에서는 인공지능이 결국 인간을 이기게 될 겁니다.
하지만.. 재밌게 놀았다... 의 기준은 모호합니다.
누가 더 재밌게 놀았는가?... 의 우열을 가릴 수가 없다는 거죠.
왜냐면 무엇이 더 재밌게 논 것인지에 대한 사람마다 판단 기준이 다 다르니까요.
그리고 유튜버나 스트리머는 그 재밌게 노는 걸 방송이나 영상으로 시청자에게 보여주는 직업입니다.
그래서 인공지능이 아무리 발전하더라도 절대 사라지지 않을 유망 직종 중 거의 1순위가 바로 이런 유튜버나 스트리머같은 인터넷 방송 크리에이터... 라고 합니다.
그래서 미래에는 딱 2종류의 직업이 부유층으로 남을 거라고 합니다.
하나는 인공지능 기술을 소유한 기업의 주주들...
다른 하나는 유튜버/스트리머 같은 크리에이터...
직업의 상당수가 사라질테지만 그만큼 직업이 더 생긴답니다. 하지만 무작정 대학입시만한다면 답은 없고 자기재능과 연결시켜야 새로운 직업을 창직할수있겠죠..
사라지는 거에 비하면 아주 미미한 직업만이 새로 생깁니다. 고로 취업난, 양극화는 더 가속화됨.
사라진 직업 대신 생기는 일자리의 숫자는 매우 적을 겁니다.
예를들어 어떤 공장에서 로봇을 도입해서 인간 노동자 일자리 1000개가 사라진 대신, 그 로봇을 유지보수 관리할 관리자 1명을 뽑는다면..
1000:1... 일자리 1000개가 사라졌는데, 새로 생긴 일자리는 고작 1개 뿐입니다. 이게 현실이에요.
그 까다로운 전문직이 대체가능해지면 어떤 직업인들 생존가능할까? 과연 일자리를 빼앗아가는 로봇들을 인간들은 내버려둘 것인가 의문입니다 로봇을 만든 과학자들을 가만히 두냐 이 말입니다 마치 옛날 서양 과학자들이 살해됐듯이 말입니다
인공지능으로 인간을 대체하려는 시도는 누가하는것일지 깊이 생각해봐야합니다. 아마 대자본가들,권력자들 아닐까요?
그들에겐 인공지능의 보편화가 이익을 줄 거니까요.
인간도 관습이니 정서이니 하는 데이터로 움직이는 로봇이다. 예술가 외에는 다 대체가능하다. 요리사 미용사 다 대체 가능
이걸보고 소방관, 경찰관등 될려는 어린이들은 웁니다ㅜㅜ
박스블루 ㄱㅊ 꿈바뀜
어렸을 땐 보통 꿈들이 그런거죠
어렸을 때 접하는 직업들이 보통
그런거니까 시야가 넓어지면 다
른거 한다고 난리일걸요?
저도 초딩때 꿈 경찰이였는데
지금 생각하면 못하겠을 직업임
무서운 현실......사라지는 직업 수에 비해 아주 미미한 직업만이 새로 등장할 겁니다. 정말 날이 갈수록 돈 벌기 힘들어짐...ㅠㅠ 고로 취업난, 양극화는 더 가속화됨.
로봇 수술중 로봇이 죽일건지 살릴건지도 결정하는건가 ? 가족이 결정해주나?
의사는 대체 할려면 몇십년은 더 있어야 할 듯...
내생각에는 지금 또하나의 무기를 만드는것같다 만들거면 가정일하는 로봇이나만들지 인간들의 꿈꾸는 직업까지뺏네 이거또한 인간들에게 피해를 끼치는거 아닌가 로봇만드는거 중단해야됄거같다
휘파람붐바야 기다려보세요 인공지능만들면 좋을겁니다
@tmp p 영생요?비유죠?อิ_อี;
학교에선꿈을위해 공부와 많은노력을하는데 저런개 생기면무슨의미죠? 정말 내가
왜 이때까지 공부를 해왓는지
자괴감들고 괴롭네요 망할놈에
인 공 지 능
YT 용준 딴거 해야지요^ 아무리 그래도 기술의 발전은 못막으니까요
YT 용준 그게 진정 원하던 꿈 이면 멈추지 마시고 계속 가세요
결국 우린 속았다?
ㅇㅈ
PArT 배달통이 짱이요~😀😁
다른데선 요리사랑 미용사는 대체가능하다고 하던데요?
로봇이 발전되면 일자리가 너무 부족해지니까 나라에서 로봇의 발전을 어느정도 막지 않을까요?
로봇 기계는 다른 것들(비닐)보다 더 썪는데 오래 걸리는데 왜 기계화되서 환경 더 오염시키고 갈수록 인간중심이 아닌 로봇 중심이 되는지 불만이에요.
인공지능이 인간의 모든 업무를 한다면 우리는 일을 안하고 음식을 배급 받으며 살 수 있을 것이다. 과연 그럼 행복할까?
하루빨리 경찰과 변호사 검사 판사를 인공지능로봇으로 대체할수있기를 바란다
꼭 필요함그리고 공무원 행정직도 빨리 바꾸면 좋겠다 그러면 억울한 국민이 90프로이상은 없어질것 같다
명양 기계조작~
전 반대입니다. 변호사와 판사는 몰라도 만약경찰이 로봇이되면 피해자 와 범죄자를 과연 로봇이 심문하거나 설득할수있을까요?그리고 경찰은 범죄자를 유도 태권도 합기도등으로 제압해야하는데 과연 20년후에 사람을 제압할수있는 로봇을 만들수있을까요?50년이지나도 불가능 하다고 봅니다.사람이 기대거나 의지할수있는건 기계따위가 아니라 사람이 아닐까 라는 생각이 듭니다.
그러다 망한다
일자리 제일힘든거만 로봇인공지능 투입만해도 될듯!!
진짜 그러면...너무 힘들것 같은데요ㅠㅠ진짜 저렇게 되진 않.겠.죠??
그대신 새로운 직업이 탄생합니다
무언가에해방나머지사람들은무엇을해야할 가 요?
한발 더 현실에 가까워 졌다.
일자리는 많이 없어집니다 하지만 또다른 일자리가 4차원 시대에서 일자리가 또생김니다
?!
힘든일들은 로봇이 해서 인간이 편하게 살수 있으면 좋겠다
그 힘든 일자리가 전체 직업군의 80% 정도인데...
로봇이 인간 일자리의 80%를 가져간다면... 인간이 편하게 사는건 불가능해집니다. 일자리가 없으니 굶어죽겠죠.
결국 로봇이 인간의 노동을 대신 함으로써 인간이 편하게 살려면... 기본소득제가 기본 전제가 되어야 합니다.
@@Noble.6 직업이 사라지기만 하고 생기지는 않나요?
기계도 닳아요 로봇 수리기사를 하면 됩니다. 그리고 판단은 결국 사람 몫입니다.
나중에는 수리기사도 로봇이 맡을 겁니다.
이미 인공지능을 만드는 인공지능도 나왔어요. 인간 프로그래머보다 훨씬 더 잘 만듭니다.
@@Noble.6 그럼 그장비를 제작하고 유지보수하는 공부ㅋㅋㅋ
지금은 로봇이 작가도 된답니다ㅠ
조명의 각도에 따라 약도 병도 될것아닌가????
독거인마지막에웃자 표현 장난아니네요?
꿈이성운데없어질까요?
나만 온라인 수업으로 온건가..
me too정보 때문에
인공지능을 계속 만드는 것은
어린 아이들의 꿈과 희망을 파괴하는 것 같내요ㅎㅎ ㅠ
어른들은 어린 아이들의 꿈을 파괴하고
인공지능 시대를 만드려나 봅니다..
인공지능을 개발 할 수록 직업과 자연은 사라지게 되고 직업과 자연을 희생하기까지 하여 우리나라의 편리성과 경제력을 늘리려하다니..
어린이들은 이런 영상을 보고 불안감과 슬픈 감정이 동시에 느껴지죠.
저는 개인적으로 인공지능이 직업을 대체하는 것 보다는 인공지능이 간단한 것을 맡는데 이용하면 좋겠습니다.
예를 들어 의사의 직업을 없애지 말고
간단한 치료나 접수 같은 것만 인공지능시 맡아서 하는 것이 좋겠는데...
코코아 인공지능이 없으면 미래의 발전이 없기때문입니다
시대는 변화하고 인공지능은 만들어져야합니다
디드로드니 어디까지 발전하게요ㅋㅋ 지근현재만해도 풍족한데 발전하면할수록 직업이 없어지는데 미국도 직업이많아서 다들 일자리얻는 나라엿는데 현재 미국도 일자리많이 잃어서 일자리달라고 흑인들이 폭동일으킨 사건이잇읍니다 그리고 이제는 한국뿐만아니라 미국등등 좋은대학을 나와도 일자리를 못얻는데 더발전하면 일자리를 얻는다는건 불가능에 가깝다고 생각합니다
ㅡ안녕 일자리 없이 돈벌고싶지않아요?
디드로드니 개인적으로 일자리없이 돈벌고싶습니다 하지만 인공지능을 통해 돈을 번다는건 기업인들 부자 들같은 경우이지 평민들은 인공지능으로 돈을벌수 없읍니다 평민들이 인공지능을 통해 돈벌수잇다고 생각하신다면 어떻게 벌수잇나 말해보시던가요
디드로드니 님도 평민이신것같은데 인공지능이 발전한다면 님은 돈벌기가 매우힘들어지겟죠 인공지능이 돈벌어다주는경우는 평민이 아닌 기업인 부자 들같은경우이니까요
이정도예측은 나도합니다
무슨 특별한정보가있는줄알았네요
ㅋㅋㄱ그러게요
만약 인공지능이 모든 일자리를 뺏고 사람들이 일자리가 없어 굶어 죽어가면 예술을 못즐길테고 옛날처럼 돈있는자들만 예술을 즐기겠지
나 미술학도었지만, AI 화가나 AI 디자이너가 등장한다면 미대출신 굶기려나요?
초고로 필요한 인공지능로봇은 ㅡ경찰로봇 변호사로봇ㅡ검사로봇ㅡ판사 로봇이가장필요하다ㅡ 장애도우미 로봇과ㅡㅡㅡ
그니까지이익만보고인공지능만들다가우리가손해받는거사님?!
그럼 저희는 뭐하죠?
소피아 집에서 노세요
소피아 러다이트 운동 하세요
몰라요
아니 공부는 왜합니까 차라리 진로로모든수업을 대체하지
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈㅇ
수사대 및 여러 정보보안원 및 많이 일자리 나옴
이정도 예측은 나도 한다 진짜
로보트가 대통령도 대체한다.
모두 대체 가능하다.
저는 이 영상이 사실이라는 증거를 단한번도 본적없습니다
우선 첫번째로 인공지능으로 직업이 사라지지는 않을것입니다 사람들은 자본주의의 기술력이 너무 지나칠경우에대한 우려를 표하고잇습니다 그러나 이는 인공지능이라는 새로운자본주의의 결과물에 대한 쓸데없는 두려움이라고 생각합니다 인간을 편리하게 만드는 자본주의에 대한 우려가 컴퓨터가 상용화되기 이전에도 지속되엇지만 우리는 잘살고잇습니다 오히려 컴퓨터가 상용화된 덕분에 인공지능을 개발할 아이디어를 가지게되엇으니 자본주의자들에게 치면 엄청좋은 현상입니다
왜 나는 미용사도 잘만 발전하면 잘될거같지? 원하는 헤어스타일 자르고 만들고
저 직업들을 기계들이 완벽하게 실행에 옮기려면 적어도 50년은 있어야 될 듯 싶네요.
미용사,요리사,고 가능하고 사실은 심리 치료사도 코딩을 제데로만 하면 가능한디 변수사용해서 다 가능 한듯
나중에 직업 없이 로봇이 돈벌면 조케따
난 AI가 싫어...
터미네이터처럼 되는거 아니냐?ㅋㅋ
운전직 공무원은 운전이 에이아이에 대체되지만 공무원인데 짤릴까요?
연예인이랑 공무원은 없어지지 않을거같다
2016년 거라서 그런듯
솔직히 사람이 하면 몰라도 로봇이하면 못믿겠네요......
인공지능이 인간보다 로봇이 뛰어나지만 로봇이 못하는게 있죠 로봇과 인간이 같이 헤처가야됩니다
자기 무덤 자기가 판다 - 인간들(특히 인공지능 개발하는) 과연 인공지능은 누구에게 좋을까... 기계 판사,기계 운전수,기계 의사 아주 간,쓸개 다주라 마
현실 폭동 날려면 아직 멀었는듯. 인공지능이 발전 하면 없어지는 직업은. 의사 판사 대중 교통.자본주의 국가에서 그럼 뭐해 먹고 사노?
뭘 해먹고 살지 라는 걱정을 왜 하지. 인간을 임금 노예로 불여먹다가 기계로 대체하는거 뿐인데. 앞으로 인류는 취미생활의 종류를 늘리고 일할수잇는 모든직종을 없에버릴 기술연구만 하면되.
사라질직업과 남는직업.. 그럼 신생되는 직업도 있을거잖아요?
일자리가 줄지만 인공지능 같은 기술발전으로 당연히 새로운 일자리가 생기는거지
안심이 되는 근거는 과학이 발달한 지금도 종교는 생존하고 있다는 것입니다
와와와와와오아
일자리 안돼ㅠ
흉내내는것에 불가함을 넘어서 창의력도.....감성이 과연 순수할까????
처음에개그맨얘상
8
6
.
3
77I 7
하긴 사람보다 로봇이 똑똑하지
@@user-ly5ci6vm4e 결과가 기계와 로봇이 인간보다 훨씬 좋은건 사실이죠. 멀리 갈 필요없습니다. 오래전에 나온 계산기만 해도 인간이 못이기는 수준이지요.
ㅅㅂ 인공지능때문에 사람이 돈 못벌어야되냐 ..;;
2
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅎㅇㅎㅇ 학교때문에 여기온사람답글다셈
디자이너도 안없어짐
아니ㅠㅠ일자리가없어지긴하지만 우리가 먹고살수있는방법은있습니다 우리가 로봇을 사서 로봇의 주인이되면되죠 로봇이 벌어다준 돈을사용함되잖아여ㅠㅠ 그리고 우리는 인간이할수있는 직업을하면되고욥 만약 인간이할수있는직업이 적어 힘들다면 그냥 로봇이 벌어오는 돈쓰면되죠 요즘대부분 인공지능 그만개발하자고하는사람이 있는데요 인공지능을 개발하면 우리인생이 더 편리해져요
그 주인이 단지 개인이 아니라서 문제지요,, 기업이 떼돈 벌지 일단 기술은 개발하는건 동의합니다. 어차피 살아남는 종은 변화에 적응하는 종이니까
로봇을 고용해서 월급 줄바에 로봇 사서 전기요금 정도만 내고 일 시킬 걸요?
변호사로봇 해킹당하면어쩔껀대?
해킹이라는게 무슨 영화속에서처럼 뿅! 하고 되는게 아닙니다.
우리가 아는 해킹의 99.9%는 대개 사용자(인간) 부주의로 일어나는 일이지, 시스템의 보안 헛점으로 인해 일어나는 0.1%도 안됩니다.
정말 시스템 자체를 뚫어서 해킹을 하려면 박사급 인력 수십명이 몇개월간 뭉쳐서 엄청난 예산을 들여서 시도해야 성공할까 말까 합니다.
고작 변호사 인공지능 하나 뚫자고 박사급 인력 수십명 모아서 몇개월간 합숙시켜가며 일시키려면 돈이 얼마나 깨질까요?... ㅎㄷㄷ 그냥 재판에서 지고 말지..
보통 어떤 보안업체에서 해킹 대회를 열어서 아마추어 해커 팀들이 출전해서 보안업체가 준비한 시스템을 몇 시간~ 몇분 안에 뚫었다... 이런 신문기사 많이 보셨을텐데..
이거는 사전에 보안업체측에서 시스템에 대한 소스코드나 알고리즘 등등의 모든 사전 정보를 대회에 출전한 해커팀들에게 전부 공개하고
해커팀들이 대회가 시작되기 전에 업체에서 미리 공개한 시스템에 대한 정보를 기반으로 해킹 프로그램을 사전에 만들어서 대회에 나가서 시스템을 뚫는 겁니다.
그냥 그 시스템에 대한 아무 정보 없이 맨 땅에서 해킹을 하려면 박사급 인력 수십명이 몇개월간 합숙하면서 뚫어야 합니다. 그나마도 성공률도 낮고.
현실에서 벌어지는 해킹으로 인한 사건들은 앞서 말했듯이 인간 부주의로 일어나는 겁니다.
인간이 비밀번호를 아무데나 유출한다든가...
인간이 스파이웨어가 심어져 있는 사이트(주로 야동사이트, 불법 토렌트 사이트 등등)에 접속해서 시스템이 스파이웨어에 감염된다든가...
이런 식으로 사용자, 즉 인간 부주의로 인해 일어나는 겁니다. 현실의 해킹 사건 99.9%는...
영화속 해커들처럼 해커가 맨땅에서 시스템을 뚫는 건 그냥 현실적으로 불가능에 가까워요.
변호사 인공지능같은 특정 분야에서 사용되는 인공지능이라면 철저하게 목적에 맞는 업무에만 집중되도록 만든 인공지능일테고
오로지 입력된 사건 정보와, 기존의 법무부 판례 데이터 서버만 왔다갔다 하면서 일할텐데... 얘가 해커한테 뚫릴 일이 있겠습니까?
인공지능이 갑자기 딸치고 싶어져서 어디 불법 토렌트 사이트나 야동 사이트에 접속했다가 스파이웨어에 감염될리도 없고...
로봇마저도 로컬로 만들면 해킹불가능임
4차 산업혁명 싫어하는 사람들이 엄청나게 많네요. ㅎㅎ 발전하면 편해지고 좋은거죠~ 1,2,3차 혁명으로 편한건 다 누리고 갑자기 4차는 싫어한다니요. 시대가 바뀌면 사람이 그에 따라 바뀌어야지 사람 때문에 발전을 일부러 늦춰야한다는건 엄청나게 이기적인..
초인공지능이즘
저 논리라면 미래에 남을 일자리는 단 하나도 없다! 저 논리속에 하나의 진리를 생각해본다면... 이런 말도 된다.앞으로 사람은 공부를 잘할 필요가 없다! 공부 잘하는 인제가 별로 필요가 없다는 소리다.어짜피 큰 일은 기계가 다 하고.. 굳이 사람을 쓴다면 .. 기기가 일하는 장소에서.. 바로 그 옆을 청소하거나... 그 기가 작동하다가 고장나거나 이상이 생기면 보수팀에 연락하는 거 정도?보수팀같은 경우에야 밖에 안한다는 소리지..대부분.. 매우매우매우 단순한 직업만 남게 된다는 소리다. 100% 완전자율 주행차도 마찬가지.. 기기가 알아서 해준다고 운전자는 완전히 거기에서 손을 때야 할까?난 아니라고 본다. 기기는 언제든 어떻게 작동하게 될지 모름. 아마 만든다고 해도 완전히 수동모드를 만들지 않으면 안될 것.브레이크 센서가 고장나서 제동이 안된다면? 수동모드로 풀고 운전자가 직접해야 할듯..
옳소!!
인공지능이 아이들의 꿈을 없애고 있네 참 한심 하군
아니 아이들의 꿈까지 없애려는 어른들의 속셈 인가? 참 슬프다. 아직 난 한참 꿈꿀 때 인공지능 때문에 내 꿈이 사라질수 있다는 애기네 ..
나화자
분열정신 ㅇㅈㅇㅈㅇㅈ ㅎㅇㅈㅠ
나의 직업이 사라질 가능성 94%라던데.. 인공지능이 법에 맞서는 것은 반대!
만약 검사가 소송을 걸었고 피고인은 죄를 저지른 이유가 따로 있을 때
인공지능이 법률만 생각하여 판단할 것이고 인공지능은 피고인이 죄를 저지른 까닭에 대한 것을 자세히 조사하고 연구한다는 것은 대체 불가할 것 같은 생각이 듭니다!
인공지능이 계속 만들어질수록 직업과 자연은 파괴되고 인간은 간단한 직업만 하게 되겠지... 이렇게 로봇이 거의 다 직업을 맡는다면 경제도 불완전할 것 같다는 예감이 드네요.
인간이 자연과 직업을 인공지능에게 희생하는 것보다는 인공지능을 희생하여 자연과 직업을 살리는 것이 나을 것 같내요. 이건 저의 개인적인 생각이니 불평은 삼가해주시면 감사합니다.
holy shit! 인간은 뭐먹고 사냐!
커피 드세요
ㅋㅋㅋㅋㅋㄲ
Ritalin Methylphenidate 중국집 배달사원 부족합니다~ 가족처럼 지내실분~
연예인은않없어짐
걍 사람을 인공지능화시켜라 로봇을 만들지말고
타락한 검사들, 판사들, 의사들 보다 로봇이 더 잘할것같다
변호사라음인공지능로봇으 판단은 어떠게 나올가
체르노빌 보고 오세요 님들 ㅋㅋ 로봇이 못하는 걸 인간이 합니다.ㅋㅋㅋㅋ 방사능 구역 들어가서 일하는거~
인공지능 이 초보 수준인데도 이날리네 중수 수준만 되도 인간은 멸종 시킬것이다.ㅋㅋㅋ 터미네이터 세상 오는거지 ㅋㅋ
일자리에서 인공지능로봇이 다할겁니다 사람은 로봇근처에도 못갈겁니다 크게 다침
인공지능이 생기면 여러직업들이 사라지지만 또다른 직업들이 생깁니다
걱정하지마
니들까지는 해먹을테니
이건 법으로 막아야한다고요!!!!!!!!
인공지능이 인간을 지배할 수 있는 능력의
정말로 '아이로봇'의 한장면처럼 될 수도 있잖아요!!
자동차 개발로봇이 사람도 죽이고, 미래가 현실이 되는데 정말 먹이사슬같은 인생이 된다면…아휴..
세계의 나사를 포함한 로봇개발자들! 인공지능은 우리의 적입니다! 정신차리세요!!
일본은 대단해 빠르네
6
3
2