Реакция на конфликт Natalina Mua и Maxim Dao
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2021
- Реакт на видео художника Maxim Dao, у которого случился конфликт с Natalina Mua. Она заказала у него мерч, поскольку является успешным бьюти блогером. Но проблема в том, что под видом уникального арта Максим продал Наталине срисовку с иллюстрации, которую нашел на Пинтерест.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @vladapaint
❤ Поддержать канал: 410011416228030 (Яндекс кошелек)
❤ Инстаграм: / vlada_paint
❤ По всем вопросам писать на почту vlada.p@outlook.com
❤ Мой сайт с портретами: www.portrait-pro.ru/
❤ Паблик канала Вконтакте: portraitpro - Навчання та стиль
Не могу дать ссылку на видео Максима, потому что он удалил свои извинения. Я надеюсь, вы учтете это, если захотите написать, что я не права, а он все понял и раскаялся.
Ссылка на видео Natalina Mua: ua-cam.com/video/rdwNnPNVKKI/v-deo.html&ab_channel=NatalinaMua
Мой подробный ролик о том, как опасен Пинтерест: ua-cam.com/video/a296ALjs5Tk/v-deo.html&ab_channel=VladaPaint
Мой ролик об авторском праве: ua-cam.com/video/yOXxhlRaaUM/v-deo.html&ab_channel=VladaPaint
сейчас уже даже пукнуть страшно. Потому что какой-нибудь Моргенштерн может подать на тебя в суд на авторские права.
@@user-gy6qt4uv8n в данном конкретном случае для плагиатора не было совершенно никаких последствий, а уж о наказании по закону даже речи не было. Так что можете пукать спокойно.
@@VladaPaint а если брать ситуацию в целом. То всё-таки страшновато.🙃
М-да... Удалить извинения, гений
Влада, привет! Спасибо за твою реакцию. Хочу прокомментировать про выбор исполнителя. Дело в том, что Максим у меня учился на макияж и я знала, что он художник, он показывал свои рисунки и в целом казался человеком со свежим взглядом на творчество. И это второй (!) раз, когда мы сотрудничаем. Он делал уже иллюстрации для мерча моего (он их в начале показывает) и там все было хорошо и всё хорошо продалось. Только теперь уже, почитав много комментов от художников, я понимаю, что те иллюстрации были из серии срисовок с фото.
И уже сейчас, анализируя всё, я понимаю, что меня точно хотели ввести в заблуждение, потому что он мне сдавал «эскизы» от руки, в карандаше. Если бы он думал, что я буду ок с перерисовками, то скинул бы мне просто эти картинки как референсы, а не переводил бы их на бумагу. Плюс там видно, что вот эти украденные картинки в эскизах прям чёткие, нигде рука не дрогнула, а там, где я собак просила моих нарисовать - что-то не то вообще. Тем более, когда он прислал мне первый раз тигра китайского (художника я не знала), то я выложила его в сториз и мне сразу написали, что это копия. Я тогда охренела знатно. И я ему написала, чтобы переделал. И он переделал, для меня новый тигр был непохож на китайского и я утвердила (в целом, по закону там все норм). Но как он после того, что я ясно дала понять, что это не норм, записав ему ещё голосовое про это, почему он медведя просто обвёл по китайском тигру - для меня загадка. А то, что второго тигра он просто скопировал со стокового сайта - просто треш! Как можно было додуматься до этого и не изменить его после моих правок?! Ааааа, мозг плавиться. Для меня это означает только то, что он был уверен, что его не поймают на этом и он получит гонорар фактически просто так.
По видео, в целом, у меня похожие эмоции и обида на меня за видео... ну такое. Про хейт - это вообще. Я из-за этих картинок в центре международного скандала, потеряла больше миллиона фактически и + упущенная выгода. За эту неделю я прочитала сотни националистических комментов, направленных против России, сотни комментов самого грязного содержания, выключающие и пожелания смерти мне и всей моей семье и кучу всего остального, я думаю, что все это понимают.
Гонорар он мне вернул. А про «ой, я такой творческий ребёнок», что, блин?! Творческий надо убрать из этого предложения. Короче, жопа у меня горит до сих пор, очевидно 😅
Конечно до меня это мощный урок и после этого творческих людей я буду ценить ещё больше!
Очень надеюсь, что вы найдете талантливого и порядочного иллюстратора. Очень сочувствую Вам, особенно обидно, что вам вообще ни за что прилетело. За хорошее отношение, так сказать.
Привет! Я очень сочувствую в данной ситуации, даже представить не могу насколько это обидно. Очень хочется, чтобы ты скорее оправилась от удара и эта ситуация сделала тебя еще сильнее.
По-моему, Максим настолько зациклен на себе, что думает что твое видео было выпущено для него. Для того, чтобы его наказать или доказать ему что-то. Он даже представить не может, что видео было необходимо в первую очередь для твоих подписчиков и для того, чтобы извиниться перед китайским художником. И оно было супермягкое.
Хочется, чтобы эта волна поскорее спала и у тебя появился новый крутой мерч
Наталина, вас можно понять. Вы судили по себе, справедливо считая, что блогер, да еще и активно развивающийся, не будет рисковать своей репутацией, обманывая известных заказчиков. Вы это прекрасно понимаете. Парень же совершенно не понимает, что такое репутация, и каким трудом она зарабатывается.
@@Xssdrf Большинство рисует за гораздо меньшую цену работы куда лучше и оригинальней. Эта цена нормальная, ребят. Это был не коллаб с именитым художником, а простой заказ. Сами погуглите цены в, например, книжной иллюстрации.
@@Xssdrf по видео ясно, что при любом раскладе он хотел просто халявные деньги, и "вдохновлялся" бы за любую сумму, хоть с процентами, хоть без них, пока это бы не вскрылось(чего он думал - никогда не произойдёт).
Максим не извиняется, а признаётся, что не прокатило.
У Влады очаровательная прическа 😊
А не заметили, и мысли очаровательные. И не боится ни чего, а вы причёска...
Максим четко озвучил основную проблему «я не думал, что все узнают» - народ спокойно берет чужое, думая, что это реально общее! Мне в комментариях под видео про копирование китайцами силиконовых форм прям так и писали «автор своё уже получил, теперь это должно стать достоянием общественности»🤦🏻♀️🙄😭
Я очень благодарна тебе за освещение этой проблемы, тема больная для тех, кто что-то создаёт и совершенно непонятная для тех, кто является только потребителем😔
P.s Но с фразой «во всем виноват пинтерест» я все ещё совершенно не согласна😂❤️
С силиконовыми формами тоже возмутительная история. Да, что там, у меня самой воровали китайцы, находила свои иллюстрации на али и на толстовках и на кружках.
Тут в комментах, в основном люди понимают почему нельзя делать как Максим. Это не может не радовать. Хотя, конечно, все еще есть с чем работать
@@VladaPaint если ещё найдёшь товары с твоими работами, буду благодарна, если скинешь мне на почту masherishaYT@gmail.com)
О, это очень давно было, сейчас уже не найду :)
@@VladaPaint ещё, я не до конца досмотрела видос, когда писала первый коммент, поэтому думала, что про ‘виноват пинтерест’ - твоя фраза, сейчас услышала, что это шло от него)
@Мария Павлова не на продажу ж она это делает
Наталине был причинен такой огромный ущерб, и денежный, но главное - моральный, она едва сдерживает слезы от того, насколько нагло её предали. А он понял, что что-то не так, когда ему стали писать гадости, и говорит: "Я не думал, что мама Наталина всем все расскажет, я же извинился!"
Очень больно смотреть на этого мальчика, который абсолютно не понимает, в чем суть проблемы.
Через 10 может дойдет...
Сколько заплатила - на столько работу и получила.
@@beautyfokz в смысле?)) Даже если она заплатила 100 рублей, работа должна быть выполнена качественно. Его не в рабстве держат, он сам согласился. И заметьте, сумма немаленькая для четырёх картинок.
@@beautyfokz он сам озвучил прайс. Ему заплатили столько, во сколько он сам оценил свою работу. Его никто не заставлял и не принуждал. Не говорите глупости.
@@user-ff5ww2jk5b вот именно, копейки за работу заплатила и хотела заработать миллионы.
Мне ещё комменты некоторых индивидов понравились. Мол, этот китайский художник должен быть безумно благодарен, что его работы скопировали и сделали мерч. Я охреневаю
Кажется очень многие люди просто не слышали про авторское право...
@@VladaPaint а ещё некоторые люди тупо не уважают чужой труд.
Я тоже видела этот комм))
Мол, он сидит, известный "только" в своей стране, рисует то, что можно своровать и должен быть благодарен за воровство. Ведь из-за этого воровства о нем узнали.
@@thethi2445 без этой бучи и не узнали бы.
@@nameless9311 он и без этой бучи был довольно известный у себя художник, спокойно продавал мерч, игрушки и т.п. И вообще: одно дело пиар, где тебя представляют широкой публике, и совсем другое дело, где на твоих работах пытаются бесплатно нажиться. Второе уже на пиар совсем не похоже.
Самое ироничное, что в своём видео о татуировках Максим говорил "если вы хотите татуировку - вы не берёте готовую из интернета, а разрабатываете её с художником". А теперь бац и тигр "вкусно подошёл" и "общественное достояние" (при том, что это не для личного использования, как тату, а для мерча)
_Когда не знал ни об этом конфликте, ни об этих блогерах : еъй_
Мне подписчики принесли новость на хвосте
Ну да )
Только этих блогеров знаю, а конфликте нет:D
этот парнишка - как А. Полярный от мира художников
Ахахаха, в точку
Я,которая не знает кто эти люди и что здесь происходит : да да...
Для тех, кто не знает что тут обсуждают:
Сказка о Наталине и Максиме.
Жила была Наталина, бьюти мама всея Руси, решила она сделать мерч. Пошла к своему другу Максиму, молодцу художнику, и говорит: "сделай мне арты, я тебе заплачу". Он ей говорит: " конечно, я сделаю!". И сделал. А тут в Поднебесной проснулся китайский молодец, талантливый и известный. Увидел он, что Максим скопировал его работы и показал всему Инстаграму с подписью: "СРАМОТА!". Наталина пришла к Максиму и говорит: " Максим, что это такое? Зачем ты украл картинки?". А он ей: "Моя хата с краю, я ничего не знаю и это всё Пинтерест забугорный меня попутал! Бес ему в ребро!". А покупатели Наталины кинулись на неё с вилами - отдай, говорят, назад деньги, воровка!
Наталина горько плакала и снимала с продажи свою одежду. Конец истории
@@kinurivz шикарное повествование😅
@@kinurivz мдауш. Чел попал, тетка попала, все попали, китаец бугуртит. Эх
@@kinurivz спасибо, добрый человек, я тоже не знала, что происходит 🙂
Тот-же самое!🤣
Вы невероятно точно описали этого персонажа. В жизни встречала таких, которые жалели только о том что не прокатило. И теперь разочарована, потому что была подписана на него.
"Пацан к успеху шел. Не получилось, не фартануло". Это сказал самый "выдающийся" подобный персонаж в зале суда, куда он попал, убив с друзьями таксиста, чтобы продать его машину. То есть, жалел он только о том, что не прокатило. Смотрю я на этого парня. Тут преступление не настолько ужасное, но парень тоже не раскаивается ни капли, жалеет лишь, что "не фаратнуло".
Хочешь потерять друга - возьми его на работу. Мы неадекватно оцениваем работу близких людей, нам с ними спокойно и кажется, что этот человек точно не подведёт, зачем за ним проверять. У меня есть друзья, которые хорошо рисуют, но я бы не взяла их в работу потому что не смогу сказать, что мне не нравится. В любом случае это опыт, пусть и такой болезненный в денежном плане. Остаётся только радоваться, что не весь мерч был загублен.
Заметьте то, какая Влада очаровательная с блондом
Спасибо, я процессе трансформации)))
@@VladaPaint собираетесь ещё что то делать с волосами?? Если не секрет, что?:000
@@user-yo6eu2zz6k пока думаю )
@@VladaPaint Очень здорово! ❤️
Все видео кривится, очень неприятно было смотреть. Похоже на пляски на костях. Меня не интересуют те люди, о которых видео, но после этого отпишусь от данного канала.
Видимо конфликт реально мощный, раз Влада посчитала нужным сделать видео
Я сняла его скорее не потому что он мощный, а потому что совсем недавно у меня было видео о Пинтерест. А тут такая жизненная иллюстрация.
@@VladaPaint Это действительно важная проблема и адекватные мнения в этой сфере важны, так что спасибо за видео
Нет, это просто типичная проблема заказов на фрилансе. Только она тут переросла в масштаб крупных блогеров. Одно дело, когда тебе продают чужой арт под видом своего за 300 рублей, и совсем другое дело, когда за 50 тысяч продает не абы кто, а популярный блогер. В первом случае ты рискуешь, во втором никакого риска. Не должно было быть никакого риска.
@@endless_art Про то что могут продать обводку я знаю, но под проблемой я имел ввиду то, что арты на пинтресте считают общественным достоянием
@@cianuro577 это да. Просто нужно чаще себе напоминать, что у любого арта есть автор. Арт не мог возникнуть из воздуха и осесть в пинтресте. И раз автор есть, он может подтвердить свое авторство, т.к. у него есть первоисточник и доступ к ресурсу, где этот арт был выложен впервые.
У меня была раньше подруга похожая на этого парня. И вот просто у таких людей низкий уровень осознанности. Они делают не особо думая или полагаясь что прокатит, а если все идет не по плану, строят виноватую рожицу и извиняются/пытаются обмануть тебя новой ложью чтобы прикрыть свой зад. И я вот слушаю и мне максимально противно от такого поведения.
Манипуляторы.
Очень раздражали слова "референс" и"вдохновился", видимо он сам толком не знает что это такое. Если бы ты листал ленту злополучного пинтереста немного дальше, например с фото реальных животных, традиционной азиатской живописью, ок, да даже работами других иллюстраторов и на основе этого придумал (!) что-то своё - тогда другое дело. Видимо, он не понял важность работы и то, что эта тема важна для Наталины (ведь эти животные имели значение для неё и выбраны не просто так). А так получается что он нашёл первую попавшуюся картинку и "ай ладно сойдёт, добавлю ноготочки, она же там чё-то такое делает" - то это наплевательское отношение и к ней, и к заказу и я уже не говорю о сути работы художником-иллюстратором (наверное слишком громкое слово для него) и правовой стороне. До сих пор в голове не укладывается как можно так халатно отнестись к заказу, тем более рассчитанному на огромную аудиторию. Лично я рисую буквально для одной тысячи людей и своих друзей, но при этом для каждого арта составляю подборку из нескольких картинок, по которым потом даже не скажешь, что они связаны с моей работой, очень боюсь малейшего нарушения авторских прав, и как этот человек, по сути осознанно нарушая закон, удивляется таким последствиям - для меня загадка.
Если бы художник, у которого я заказала работу, слямзил её, я бы ни копейки не заплатила ему, это кошмар какой-то. Он не осознает даже, что Наталина РЕАЛЬНО ПОПАЛА, он вообще не понимает этого, я в глубоком шоке 🤬
Сегодня впервые разглядела, что на автарке Влады люстра 😄 всегда думала, что это милая корона с белыми камушками😄
Ох вау!
А я вот знаю(об этом было одно из видео у Влады), но всё равно думаю, что корона)) Удачное фото!🤗
мой мир теперь не будет прежним
Он выглядит так же как я, когда думала что если изменю пару волосинок, никто не заметит что это срисовка. Только вот мне было 10 лет🙃
Он чуть-чуть,на 13 лет, старше Вас тогда, лол)
Именно.
Посмотрела все три видео. Ситуация супер ужасная, Максим вяло отбрыкивается и создается такое впечатление, что он родился только вчера... сперва нарисовал, потом вдохновился и получился плагиат на "того самого китайского художника"... Пусть радуется мальчишка, что только на 48к ущерб понес, а не на цифру с шестью нулями, пришлось бы на авито не только косметос выставить. Недопустимо для иллюстратора заниматься подобным, уж работал, брал заказы и все равно сделал, за Наталину прям очень обидно, репутационный ущерб, финансовые потери, стресс
Да, создалось ощущение, что он не понимает как ему повезло с Наталиной. Был бы на ее месте другой человек, кто знает, как бы все закончилось.
@KSENNAIA у него есть видео про его путь рисования, он правда неплохо рисует
@KSENNAIA до макияжей его акк был только с рисунками. Там очень много работ. К тому же, у него было видео про то, что он рисует. И он постоянно говорил тип "хотите скетчи на заказа, портретики, обращайтесь".
Извините, а что это у вас за смайлики интересные? 😅
@@anait5356 спонсорство канала
Кажется, я одна из немногих, кто знает этих персонажей и в курсе происходящего) очень интересно послушать твоё мнение :)
Не, нас как минимум 2е🤣🤣🤣
Трое)))
Четверо))
Короче, уже банда 🤣🤣🤣
У людей, видимо, проблемы, связанные с рисованием "в стол". Когда тренируешься "для себя" и твое творчество видят только друзья, мама и 1000 подписчиков в инсте - нет необходимости соблюдать авторское право и заниматься развитием творческого мышления и навыков.
Начинаются большие проблемы, когда такие люди начинают работать на большую публику и их творчество выставлено на обозрение сотен тысяч людей, которые сразу видят плагиат. От такого количества взглядов не отбрехаться простым "Я не знал!"
Жаль, что подобные ситуации происходят, но они могут сделать творческую индустрию более отвественной.
Наталину, конечно, очень жаль. И эта история - весомый аргумент в пользу того, что работать с другими людьми нужно через контракты. Желательно - с профессионалами, которые адекватно и ответственно воспринимают свою работу.
Спасибо, Влада! Это была лучшие 30 минут на работе сегодня
Насколько я поняла, она вообще больше не хочет лично общаться с иллюстраторами и ее можно понять (
у меня 100 подписчиков в инсте, и я почему-то все равно думаю об авторском праве. человек либо ответственный, либо нет. приличных слов нет, чтобы описать этого чувака с видео
сначала подумала, что идет слишком сильный негатив, а потом поняла, что Влада точь в точь озвучила все мои мысли по этому поводу. Все так и есть. Очень жаль Наталину в первую очередь с моральной и психической стороны.
+
Влада в своих видео задала высокую планку тактичности
Но тут даже она не выдержала
Интересно, как раз недавно видело видео Wailet с вашим коммерием.
Одна девочка писала мол а что же такого, у неё же (Внимание!) НЕ УКРАЛИ, А ПРОСТО С КОПИРОВАЛИ, и раз сама авторка НЕ УМЕЕТ ПРОДАВАТЬ, ТО ДРУГИЕ УМЕЮТ ВОТ И ДЕЛАЮТ. Я выпала. Они одного поля ягоды с этим мальчиком явно (хотя там кажется девочка лет 12)
Да, я думаю, там похожий конфликт. Но сравните как отреагировала та блогерша и как Наталина.
Нуачо? Украл - продал - скандал. Не все же заявляют об авторском праве? Значит, можно попробовать. Особенно, если «авторка не умеет продавать». Продавателей чужих идей без разрешения автора счас развелось как клопов в старом диване.
Очень неприятно, гадко.
Все починається з малого, такі речі треба присікати на корені. Плагіат-злочин.
@@Anlver Когда прочитала Ваш комментарий, то вспомнила одну всем знакомую фразу из фильма "Джентльмены удачи": "Украл, выпил - в тюрьму!"
И про пинтерест. Я не художник, но я почему-то знаю, что подобные площадки всего лишь аккумулируют картинки со всего интернета. А значит они где-то размещены и вполне возможно имеют автора. Там даже источники указаны. Ну короче...
На мой взгляд, здесь проблема в том, что Максим рисует в основном портреты в реализме и +/- около того, ничего не стилизует, не особо добавляет что-либо. А чтобы создать принт/иллюстрацию, тут нужны другие навыки, а не повторение чего-либо точь-в-точь. Наталина, как и многие другие люди, наверняка посчитала, что если хорошо рисует портреты, значит, и создать что-либо новое сможет, что ошибочно. Вот и в данном случае он просто скопировал, так как навыка именно создания имеет недостаточно, либо не имеет вовсе. Но тут уже ответственность на художнике, необходимо трезво оценивать свои способности, а не хвататься за любой заказ. Ну а если уж взялся, то выполнять честно. Все эти «вдохновился» и «виноват пинтерест» - детский сад.
Но он уже рисовал предыдущую коллекцию мерча Наталине и там срисовок не было. К тому же, Максим дизайнер по образованию, он, грубо говоря, учился оценивать свои творческие труды и он точно должен знать, что такое АП... (
@@MadamVoolco насколько мне известно, предыдущую коллекцию рисовала татуировщица Наталины. По крайней мере в видео она так рассказала
@@svetlanagavri9844 я смотрела видео Максима, где он рассказывал про его дизайн для мерча Наталины 🤨. Возможно я напутала и он рисовал какую-то старую линейку
@@MadamVoolco он срисовывал первые картинки с татуировок Наталины.
Неистово плюсую.
Ой так ору. Вдохновлялся. Реакция Влады в эти моменты оправдания просто прекрасна))
Да, так вдохновлялся, что бессознательно копия сама вышла из под руки...😅 такое можно только первоклашкам заливать🤣
Смех Влады это самое лучшее что можно было сегодня услышать))
Согласна, шикарный смех
Думаю, это хорошо, что такие люди всё-таки попадаются и конфликт предаётся широкой огласке. Почему-то все привыкли, что "тихо взял и ушёл - называется нашёл". Может быть, кто-нибудь увидит и поймёт, что такие дела грозят мощным пинком.
Спасибо за то, что распространяете эту мысль!
а знаете что очень здорово излечивает от инфантилизма? ну очевидно - административная и уголовная ответственность, прям очень быстро взрослеешь и я бы даже сказала мудреешь, когда за базар приходится отвечать, а так-то можно инфантильным и до самой смерти оставаться, невинно хлопая сморщенными веками. Это я к тому что инфантильность не оправдание ни разу, скорее это (для меня во всяком случае) отягчающее обстоятельство :-))
Согласна на 100%, это эквивалентно алкогольномк опьянению. Состояние из разряда: "И тааак сойдёт!"
Сколько презрения и одновременно жалости к нему в твоих глазах...😈
О, надеюсь эта реакция все-таки не вылядит так жестко. Мы все ошибаемся, иногда и посильнее чем этот мальчик
@@VladaPaint выглядит , именно так)
@@VladaPaint я бы не назвала этот поступок просто ошибкой. Это подстава на огромную сумму человека который ему деньги заплатил за работу. Как можно поступать так тупо.
@@VladaPaint выглядит жестковато. Твоя реакция супер хейтерская в плане мимики
@@noname-kz3co реакция не хейтерская, а соответствующая поступку и тому, что этот "художник" несёт в своём якобы оправдательном видео. Ещё и мягкая, я бы сказала. Все мы совершаем ошибки, да, но то, что сделал он - это подстава. Осознаная. Правильно говорит Влада - он не не знал, он просто думал, что он умнее/хитрее всех.
Мотивация паренька, вроде как, проста и понятна: подкинулся на работу, которую по каким-то причинам не потянул, решил не изобретать велосипед и дёрнуть готовое. Ой балбес, ой балбес... И смех, и грех.
Вот кстати это вызывает вопросы. Макс как художник ОЧЕНЬ скиловый. Без шуток, его работы выглядят потрясающе. Но почему он не сделал всё в своём стиле, а ступил на скользкую дорожку плагиата - вопрос.
@@user-ji4dv5cd3e, тут где-то в комментариях писали, что некоторая часть его работ - срисовки в той или иной степени. Ну а так рисовать для себя - одно дело, а на заказ - другое. Ограничений больше, и больше моментов, которые можно хотя бы даже чисто психологически не потянуть.
@@splr11 Срисовками большинство художников занимаются, все портреты это по сути срисовки. Заказывать иллюстрацию подобного типа у любого срисовывателя просто было огромной тупостью, очевидно что он не умеет рисовать, а только срисовывать (как абсолютное большинство 'художников', втч и тех чьи работы в музеях висят)
@@user-qh9ou3bp9x, мне тёрки на тему "художником может считаться только тот, кто рисует из головы" не интересны. Ошибкой было связываться с крайне инфантильным человеком, даже если бы он сто раз из головы рисовал. Он бы нашёл, где накосячить.
@@user-qh9ou3bp9x Да раз так легко срисовывать с натуры, почему ж ваши работы не висят в национальной галерее? Потому что существует композиция, упрощение и детализазация, цветовой баланс, акценты и т.п. Это раз. Художник в принципе не может работать из головы. Это два. Абсолютно все арты, что вы видите вокруг, опираются на референсы. С одного места украли лицо, с другого позу, с третьего одежду, с четвертого прическу, с пятого текстуру. Все, кто рисует из головы, нарисовали уже сто подобных артов в такой позе и в таком ракурсе, потому могут повторить их без референса.
Все, что требовалось от Максима, - работа с референсами на несколько часов, подбор, разглядывание, обдумывание, зарисовка в разных ракурсах или в движении, без деталей, либо детали отдельно. И эти зарисовки и присылаются заказчику, а уж потом шлифуются. Тут с первого взгляда видно, что присылались на утверждение не зарисовки, а уже готовые арты, что странно. Никто не будет тратить столько времени на шлифовку арта, который заказчик еще может и завернуть.
Как раз смотрела вчера видео Наталины и была просто в шоке от этой ситуации. КАК, просто объясните мне, КАК можно быть таким.. глупым? Почему практически любой, даже самый начинающий молодой художник возраста 12+ знает, что нельзя срисовывать чужие работы и выдавать за свои, даже если ты там реснички или ноготочки добавил. Тем более продавать это кому-то за деньги. Тем более крупному блогеру, у которого есть фанаты, которые точно так же наткнуться на оригинал и доложат о воровстве. Это не открыточку тете Зине из Саратова на свадьбу из интернета перерисовать. Это бизнес, это закон, это репутация. Это большие деньги в конце концов. И этот человек еще себя как-то оправдывать пытается.. Детский сад. Ему сколько лет, 14? У меня в голове не укладывается существование таких людей.
Одно дело, когда ты нарисовал эскиз для подруги с того пинтереста, но так подводить человека, когда такие масштабы...😯 это так не работает , чел
Парню 23 года, какой же он ребеночек? Он должен отвечать за свои поступки и не строить из себя дурачка
По уму ему лет 9 наверное, но законодательно наказать уже можно
Я посмотрела на вашу прекрасную аву и перешла на канал и подписалась вы очень красиво рисуете 😘 продолжаете в том же духе
Ну вот года через два, может, мозг отрастёт. У пацанов где-то после 25 это происходит. А сейчас ещё дальше откладываются все эти возрастные границы.
люди и в 9, и в 40 могут быть по-детски наивны и глупы, все зависит от воспитания
@@user-wb9ei9tc1o Спасибо большое :) я пока забросила соц.сети из-за работы, но обязательно вернусь
Я посмотрела видео Наталины - в конце она говорит «Если вы иллюстраторы, пишите мне о сотрудничестве”
Написала 👌
Прежде чем брать заказы, нужно научиться брать на себя ответственность. Мне обидно за сферу художников( Встречаю людей которые толком даже рисовать не умеют, просто идут срисовывать и деньги за это получать. Ладно маленькие девочки, ещё не все понимают, но он же взрослый человек, я вообще не понимаю как можно это допустить. Либо он просто к рисованию относится несерьёзно, потому что в интернете везде где тусуются художники всегда есть темы про авторские права. Ну просто жесть.
А как к этой детской шалости можно относиться серьезно? Чтобы выйти хоть на какие-то жалкие копейки, нужно больше 10 лет вкалывать каждый день (и то если повезет, большинство вообще ничего не зарабатывает).
Это просто проёбывание времени впустую, очевидно что относиться к этому бреду всерьез никто не будет.
@@user-qh9ou3bp9x если вы считаете, что рисование это "детская шалость" это очень печально. Это стереотипы о том, что художник живёт бедно и худо. Особенно сейчас, столько сфер для художников. Просто погуглите сколько денег получают художники, иллюстраторы, дизайнеры, аниматоры и т.д. В каждой профессии нужно вкалывать, иначе результата не будет, будь ты художник или юрист.
@@Dana_bunny Я сам учусь рисовать уже четвертый год и просто вголос какое же это абсолютное просирание времени впустую. Видимо я просто мазохист. Денег здесь абсолютно нет, даже на самой тупой работе для безмозглых обезьян тебе уже через месяц гарантированы деньги. ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ. С НУЛЯ. В рисовании же нужно десятилетиями вкалывать не только над скиллом но и над аудиторией, и молиться чтобы тебе повезло, и может быть получится заработать копеечку (скорее всего нет)
@@user-qh9ou3bp9x грустно это слышать((
Надеюсь получится зарабатывать на этом серьёзно или придётся оставить как лишь хобби(
@@user-qh9ou3bp9x Посмотрите на это с другой стороны. Что именно Вам дает рисование? Мне, например, дает душевное спокойствие и интерес к жизни. Без него у меня, например, были бы неврозы или депрессия. В итоге я экономлю на лекарствах за счет хобби. Хобби, кстати, останется с Вами навсегда, при этом Вы спокойно можете устроиться на работу в другую сферу, параллельно рисуя. При этом не обязательно постоянно грызть кактус, а закусывать им, например, раз в неделю-две в виде подработки. Либо вообще отпустить все и открыто признать себе, что это хобби, а на хобби люди всегда убивают море времени и денег, часто не получая ничего взамен, кроме удовольствия. Вот те же вышивальщицы и рыболовы, альпинисты и коллекционеры, вязальщицы и радиоэлектроники. У них тоже хобби есть, причем очень затратные и совершенно без финансовой отдачи, либо отдача не сравнима с затратами. И они ж как-то живут, причем довольно счастливо.
Прям такой мальчик-зайчик: я не знал, что делал, оно как то само!
Рукалицо)))
Я просто не верю что бывают такие глупые люди, так не бывает. Он точно просто охренеть какой наглый, строит из себя дитятко неразумное
То есть, по сути Наталина заплатила ему просто за полную перерисовку картинок с пинтереста? Нормально так....
Так и заплатила копейки, судя по озвученному. Скупой платит дважды.
@@beautyfokz Где-то говорилось, что Наталина запросила у него прайс, а не сама предложила такую расценку.
@@RinRinSpider да, и стоило у него выше средней цены других художников
@@beautyfokz разве не художник сам выставляет прайс за свои услуги?
@@beautyfokz да меня тоже поражает. Мерч она хочет как от крутого художника, а наняла хз что. Что же она не выбрала по портфолио сразу художника где были бы примерно похожие картинки на то сто хочет она. Ах дааа там бы пришлось платить гораздо больше 48к
Мне кажется, что этот цвет волос очень хорошо подходит к цвету ваших глаз
Ну это ж не курсач, который никто не увидит, и никому не сдался, а одежда известного блогера, которую хотят многие, которая будет в соц. сетях на фото и тд. Очень маловероятно, что автор не узнает.
Она возможно хотела продвинуть этим ходом молодого перспективного автора, а получила "эну вот как-то так, я не хочу ни с кем ругаться, я же вдохновился достоянием общественности, неся в мир добро".
Спасибо за реакцию!
мне кажется, она думала, что блогер не рискнет своей репутацией, обманывая более крупных блогеров. По себе судила, потому и обожглась. У парня мозгов ноль, как выяснилось. Иначе бы сто раз подумал о том, стоит ли впрягаться в эту работу при таком уровне скилла, стоит ли обманывать заказчика. В крайнем случае, он мог бы перезаказать этот заказ куда дешевле на фрилансе, договорившись на полное отчуждение авторских прав на эти работы. Но нет, до такой сложной схемы он не додумался.
Просто Максим не иллюстратор, а визажист прежде всего. Он рисовал для себя всегда, как я понимаю, а тут Наталина заказала у него иллюстрации для мерча. Странно, конечно, что творческий человек не понимает, что красть это плохо. Действительно, ему словно 14 и это его первый заказ
Ситуация с Наталиной спорная. Она выставляла изначальные эскизы в инстаграм, подписчики говорили, что это плагиат. Она попросила Макса переделать эскизы, он схалтурил, ещё на этом этапе она не стала заморачиваться и отправила все в производство, хотя невооруженным взглядом видно было, откуда рефренсы взяты. Партию никто не отзывал, деньги людям не возвращали, китайский художник тоже денег естественно никаких не получил.
Так партию с мерчем сняли с продажи, не? И за что деньги должен получить китайский художник?
Никто ничего не отзывал, люди получили свои толстовки, и уже когда было известно про плагиат все точно продавалось какое-то время, про текущую ситуацию не знаю. В смысле за что, его работу использовали в коммерческих целях. Но так как он своё согласие не дал и работать с ней отказался, она видимо решила пойти более простым путём и попросила аналогичные рисунки у недохудожника Максима.
Я так понимаю, там было поздно что-либо отзывать. А сейчас Наталина предложила вернуть деньги, если покупатели того пожелают. Но могу ошибаться, не обладаю внутренней инфой.
@@shaynww8611 наталина сказала, что за те толстовки с дизайном китайского художника можно вернуть деньги, вроде, а оставшиеся она будет как-то раздавать бесплатно, не помню с какими условиями, чтобы это было не коммерческим использованием
только хотела написать, что отвественность и на Наталине.. тигра то она увидела раньше запуска .. и тем не менее продолжила работу..
" ...так нарисуй его сам, братишка "
Воу воу)) Чисто по фактам!)
Как говорил Станиславский: "НЕ ВЕРЮ!"😁
Эмоции на лице Влады бесценны...
впервые вижу, чтобы человек признавал свою вину, при этом не чувствовал себя виноватым
Абсолютно безвідповідальне ставлення юнака. Серйозно. Просто не уявляю, що відчуває Наталіна😢 дякую за відео
Влада, огромное спасибо, что огласили сей конфликт, приятно быть в курсе всех событий. Подумайте о том, чтобы рассказывать о подобных случаях и новостях в мире художников на постоянной основе
Этим занимается паблик "склад нарушителей"
Я считаю он должен понести ответственность по полной, если он совершеннолетний.
Пацан тупо манипулирует . Травить не нужно, а вот отрабатывать должен: трудом или деньгами.
"я. Транслировал. ПАЗИТИФФ !"
В фонд золотых оправданий идиотов.
Я не транслирую позитив, я постоянно грустный и плачу. Зато я не ворую чужие работы.
Не плакай :с
Не ожидала, что вы снимете вашу реакцию на эту историю. Было интересно посмотреть это ваше видео.
Этому детёнышу повезло что он в России. В любой другой стране последние трусы бы сняли за иски об авторском праве . Не снимаю с Наталины ответственности ,прежде чем пускать в производство нужно было все 100500 раз проверить . Наталине урок ,а Дао надеюсь карма потрогает за самые интересные места
У меня за плечами художественное образование и я хочу заверить на 100% неееет на 1000000% что люди не умеют одинаково рисовать одно и тоже , даже эту самую дурацкую лавочку! На это влияет множество факторов исходя из опыта художников, обучения, учителей, разные насмотрености и т.д можно бесконечно продолжать🤦♀️мне очень жаль , что Наталина попала в такую ситуацию
Меня тут больше всего поражает даже не поступок (ошибка) исполниля, а то, что на неё так напали, желали смерти и вообще жёстко хейтили. Они офигели так делать из-за картинки? Жесть! Чем эти люди думают. Как будто она действительно преступление совершила.
Смотря это видео я просто вспоминаю как меня с говном сожрали за то, что я лет в 13 срисовывала картинки с интернета для себя. Кхкх, может быть если бы он столкнулся с таким говном, то в подобные дебри бы не полез, особенно когда работал на заказ.
Такое ощущение, что оправдывается маленький мальчик или подросток лет 13, а не состоявшийся художник, который берет за работу деньги...
Настолько не шарить в законодательстве, финансах, да и просто в человеческих отношениях, в жизни, это надо уметь
«Незнание закона не освобождает от ответственности» (Станислав Ежи Лец).
Ситуация - фейспалм. Это... ужасно. Я уже не знаю короче как его теперь спокойно смотреть после такого.(
За Наталину супер обидно.
Какой ужас. Не знаю как с этим Максимом можно было идти хоть на какое-то сотрудничество. Очень жаль Наталину, всегда к мерчу относилась с трепетом, а тут всю малину обосрали. Ужас.
Я не понимаю, почему в нем все видят какого-то ребёнка? Сидит взрослый парень, ему далеко не 15 лет, он знает что к чему. Я смотрела видео Наталины, где он написал ей, что тигра с ногтями он нарисовал с нуля сам, хотя это просто обмазанная стоковая картинка. И ей ещё повезло, что она смогла выкупить права на эту стоковую картинку. У меня нет никаких притензий к Дао, как к личности, но оправдывать его некомпетентность в качестве художника, его же инфантильностью не нужно.
Мне поначалу казалось, что Влада совсем уж какая-то жесткая по отношению к парню, но по ходу подробностей... Мдааа. Ситуация жесть, конечно.
"На меня полилось г****, я не хотел, чтобы так произошло"
Интересно, кто бы хотел...
Какой хитрожопый хлопец. Блонд суперский!
Не знала ни об одном из этих блогеров, но было очень интересно послушать, что вообще такая ситуация сложилась и Ваш разбор - абсолютно адекватный, кстати
"Маленький мальчик", "ребенок"... Ему нет 18 или он официально по болезни признан недееспособным? Если да, то ничего не поделаешь и Наталине надо было быть немного внимательней в выборе. Если этому пареньку 18 и больше, что никаких слюней и жалости, закон един для всех!
Товарищ плагиатор: "Я сам виноват, я полностью беру ответственность на себя"
Тоже товарищ плагиатор: "Я хороший человек, я всегда дарил людям позитив, я сделал это не нарочно, за что меня все обижают, надо было мне заранее Наталине рисунки показать, чтоб ответственность поделилась на двоих, я в @x%е насколько люди злые, я знаю в каком мире я живу, у меня ничего нет."
П.С: чет я рано закончил коммент писать, пропустил традиционную для всех подобных личностей отмазку в стиле "Приплетаю Рашку", удивлен, что он про русский мракобесный менталитет не сказал, топовая отмазка же
Ха-ха я сразу же вспомнила о курсе приплетологиии с канала ELLIOTT ))) Рада видеть вас у себя в комментах)
лучше бы Наталина, сделала колаб с Владой, вот мерч был бы..аж захотелось..
Возможно, она посмотрит эту реакцию и заинтересуется во Владе?
@@thethi2445 да, определённо было бы круто)
Влада - портретист. Художники одной узкой специальности очень редко лезут в чужую узкую специальность, так что велика вероятность, что Влада не согласится. Мне кажется, тут прекрасно подошел бы блогер-иллюсстратор. Например, Julia Bart. У нее огромный опыт в создании и отрисовке персонажей на любой вкус и стиль. Еще прекрасно вписалась бы Idiotsytyle, только у нее уж очень читающийся и уникальный стиль, который подойдет далеко не всем заказчикам.
@@endless_art верно
Вам так идёт блонд, словно волшебная фея🧚🏻♀️✨
Как же я ору с оправдавшек в виде возраста. Изначилованных школьниц обвиняют в разврате, мол, сами совратили, а тут ишь мальчик дидятко, всего то 23 годика
Господи, он ещё и имеет наглость обвинять Наталину в том что она сняла видео...
Непонятно чем он вообще думал, видимо надеялся что никто не заметит) У него заказали нарисовать оригинальные иллюстрации, а он по большому счету скопировал абсолютно все рисунки, изначальный вариант толстого тигра, поза медведя, а тигр с ноготочками это вообще просто уму не постижимо, как можно было надеяться что никто ничего не заметит и ему все сойдёт с рук... С таким же успехом Наталина сама могла загуглить, взять первую попавшуюся картинку, в фотошопчике за 5 минут красивым шрифтом забабахать надпись и все, КОНФЕТКА
Нет слов
Ещё имеет совесть ныть что ему негде брать деньги чтобы вернуть их Наталине
О, неожиданно и интересно! Подписана на Наталину и Владу, только вчера ее видео глянула и теперь тут такой подарок!
Пинтерест ему виноват, Россия даже виновата и Наталина, что выпустила видео, а он милое невинное дитё
Для меня в целом странно, как художник может говорить "ну, все в пинтерст лезут, ну все тигров таких рисуют". Ладно, это сделал бы посторонний от творчества человек. Или художник, которому 5 лет. Но ты, блин, взрослый человек! И не знаешь, как работает плагиат? А потом сидишь и такой "Я не знал, что так будет". А как это должно было ещё быть. Я бомблю с этой ситуации, ибо Максим мне очень импонировал, теперь не знаю, как к нему относиться. Ибо называть творчеством и вдохновением обычный плагиат просто странно. Ещё и не знать, что всё, что есть в интернете, это не общественное достояние. Ты не можешь просто взять это, напечатать и продать. Даже картинки в пинтересте кому-то принадлежат. Алё.
Ну, будем надеяться он сделал выводы.
он даже не понимает что говно должно было литься ТОЛЬКО на него, он знал что копировать чужое плохо, он просто хотел легких денег и не прилагать усилия
Этим видео Максим ещё больше сам себя закопал. Какие-то странные обидки на, по факту, потерпевшую сторону -Наталину за то, что она озвучила его имя. Но ведь сам до этого говорил что готов взять на себя репутационный ущерб. Как он тогда вообще это представлял? И правда, строит из себя ребенка. Но деньги то брал как взрослый
Влада потрясающая:)))
Ты так мило выражаешь ироничное сочувствие по отношению к этому чудику: D
Спасибо за видио, смотрела с удовольствием☆-☆
22:00 Нет! У вас НЕ получится 2 одинаковые работы!!! Никто не у кого в этой ситуации не украл. Работы получатся раные, потому что все художники рисуют по-разному. Не надо сравнивать. Ты блин буквально взял и перерисовал один в один чужую работу!
Спасибо! Очень адекватный комментарий к ситуации. Наталину очень жалко и действительно видно, как сильно она расстроена, на слезах. И дело совсем не в деньгах. Это очень ценный урок не только для нее, но и для всех нас. Доверяй, но проверяй. Даже тех, кого считаешь близкими.
Его слова: у меня ничего нет: ни квартиры ни роскоши. Вот с этой мыслью он к Наталине прильнул. Она богатенькая, что ей будет?
Его слова звучат как: "Пожалейте меня, я такой бедненький, не забирайте у меня эти денежки, не подавайте в суд, я ж хороший, а Наталина плохая, сдала меня, а еще богатая"
Вставлю свои пять копеек.
Возможно, детям, в учебных заведениях нужно ввести уроки экономической и юридической грамотности, ведь по сути с законами знаком не каждый, но соблюдать их должны все ( а юристом является не каждый человек) Подобный инцидент может произойти не только с художниками, но и с огромными количеством людей, возможно парень правда не знал, что за подобную срисовку ему может достаться.
Полностью плюсую.
Ещё в худ. техах и универах для всех худож. профессий, в том числе для дизайнеров это надр проводить.
Не знаю как было конкретно у этого человека, но в творческих ВУЗах есть лекции по авторскому праву.
@@user-zh8gb4il9t не каждый художник учился/ учится в художественном ВУЗе, да и произойти подобное может и в иных сферах. Проблема в том, что люди просто не знают законов, но с них требуют их соблюдать.
@@syrnayakletka2803 Это я просто к тому, что в некоторых учебных заведениях есть уроки юридической грамотности. Но не во всех, конечно.
Такой звук качественный 🤤
О, а как я сводила 3 звуковые дорожки))) Если бы не это, видео бы вышло уже вчера.
Ну Дим, почему ты везде? 😿😿😿
@@ravltrue простите, что я смотрю ютуб 🙏🏻😞
@@DimaKagart ну ты не смотри, это мы тебя смотреть должны!!!
@@DimaKagart ну ладно уж, прощаю🧐
Интересно, а тигры с картин древних китайских художников можно копировать? Ну вроде как стало общественным достоянием.
Очень странная конечно ситуация. Как можно делать иллюстрации на заказ и не знать об авторском праве🤦♀️
Когда начинаешь что то такое делать, то смотришь видео на ютубе, покупаешь курсы. Об авторском праве говорят довольно часто.
Этот чувак явно не в вакууме живёт. Как он мог не знать об этом? Да никак. Он знал и думал что не попадётся или что это не так серьёзно как об этом говорят🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Влада, обычно я избегаю видео о скандалах и тому подобном, потому что не хочу лишнего негатива в своей жизни. Я включила это видео лишь из уважения к вам, как к художнику и как к безумно очаровательной и умной девушке, и из-за доверия к вам. И после просмотра поняла, что в интернете существует не только негатив, но и праведный гнев. На протяжении всего видео я постоянно замечала, насколько мои эмоции и мысли сходятся с вашими (и, судя по другим комментариям, ваших подписчиков). Так что после просмотра если я и испытала негативные эмоции, то лишь грусть за девушку, которую подставил этот молодой человек. Спасибо вам огромное за вашу тактичность и аналитику вместе хейта, я не устаю восхищаться вами и вашим творчеством❤️❤️❤️❤️❤️
Очень хотелось бы, чтобы все бренды, подделываемые в Китае, так же возбудилить, как тот китайский художник, и закрыли бы лавочку на Алеэкспресс. Но это только мечты.
Мне страшно представить какие финансовые убытки (я не говорю о моральных) понесла Наталина! Тут в миллион не верят, а зря...
"Му му му, я не знаю, чем я думал, зачем я осознанно взял чужие работы. Наверное я плохой человек ((("
Е мае, кроме нервного смеха это больше никаких эмоций не вызывает. Даже не знаю, как реагировать.
к сожелению, этот парень не единичный случай. у меня есть знакомая, которая считает себя художником, и при этом она обводит чужие работы через окно и раскрашивает, может обвести фото и назвать это портретом. она пытается продавать свои услуги. она думает, что это все действительно нормально и в этом нет ничего особенного, такое у нее творчество.
Полностью с вами согласна. Больше всего я не понимаю, как некоторые люди могут не просто подбадривать Максима, но и жалеть его. Конечно, оскорбления и желания ему смерти недопустимы, однако в данном случае гнев людей вполне оправдан. К тому же, если Максим говорит, что он готов принимать на себя все "репутационные последствия" то жаловаться на такие комментарии нет смысла.
Кстати, вы заметили, что Наталина пыталась говорить о Максиме максимально мягко, не обвиняя его ни в чем, а вот он постоянно пытается выставить виноватой Наталину, потому что она "должна была оставить конфликт между ними".
Я считаю, что человек, который не первый год работает в сфере рисования не может не знать, что такое авторское право и как работает пинтерест. Все его слова - глупые отговорки и, как вы сказали в своем видео, попытки исправить свою испорченную репутацию. Раньше я могла иногда смотреть его видео, и он казался мне приятным человеком, но после этой ситуации его канал для меня закрыт. Искренне надеюсь, что он не сможет вылезти чистым из этой ситуации, потому что все его слова, начиная еще с переписок с Наталиной - пи**еж. Он нисколько не сожалеет об этой ситуации.
Больше всего, конечно, жаль Наталину. Когда она начинала плакать, и ее голос дрожал, мне самой становилось неприятно на душе. Надеюсь, все образумится.
оо дааа, я ждала, когда хоть кто-нибудь из художников обсудит эту тему
Ну а на самом деле таких художничков не мало как Максим.Думаю этот скандал,преподал урок не только Максиму ну и многим другим.
НЕ только художников, и студии есть такие, и компании. 1 раз из 50 они попадают в суд, возмещают и продолжают все то же самое делать дальше. Тут просто на почве блогов хайп поднялся. А так-то подобные вещи каждый день происходят, иначе никаких законов об авторских правах не нужно было бы.
Таких абсолютное большинство. Есть акки в инстаграме где много сотен тысяч подписоты и не просто срисовки, а тупо фильтры поверх фоток. Жрут, все жрут.
Лично моё мнение,которое является сугубо субъективным,что Максимка-то всё знал и понимал,что мягко сказано занимается плагиатом!)))))))Но,как же хочется денег заработать на халяву,стырив чужой труд,а потом прикинуться дурачком!))))) Оооооочень удобно,друзья,не правда ли?????)))))))))
Честно говоря, всегда почему-то было ощущение неприятное от Максима, удивительно что конфликт можно было замять на этапе вскрытия первого плагиата простой фразой о том чем он «вдохновлялся» когда делал все остальное. Даже если принты уже ушли в печать, то остановить печать на этапе нескольких изделий дешевле чем снимать с продажи всю партию.
И вообще все его видео попахивает перекладыванием вины с него на Наталину мол она приняла работы она не проверила она ещё и видео выложила, вроде извиняется, а вроде «я не мраАазь я хороший и вообще у меня ничего нет»
Фу, мерзко
Пинтерест веселая соцсеть, как-то порекомендовал мне мой же старый арт, залитый пару лет назад в инсту, только выставлял его какой-то непонятный сайт, конечно же без указания авторства, с непонятным цветокором, в общем, как мы все любим :)
Всегда крайне приятно наткнуться на просторах интернета на разумного человека и адекватный разбор/реакцию.
Да как так-то? У кого-то рука не поднимается копии картин великих художников продавать, а тут а ж целый арт перерисовать. Я понимаю еще когда популярное фото послужило основой оригинального арта, но чтобы прямо весь арт. И много он такого "оригинального" нарисовал заказчикам? Интересно...
Влада, вы попали просто 10 из 10! Я ни на капельку поверила Максиму, его очень злит видео Наталины, и только после ее видео - он снял своё. Не первее, чтобы как-то сгладить хейт в сторону Наталины. И больше всего мне непонятна его позиция, что что чуть ли ни от теперь жертва, и его признания, что он д.. как будто волшебным образом должно было все исправить или все должны были смириться, типа что с него взять.
Да в любой соцсети у всех написано большими буквами - не использовать в коммерческих целях без разрешения. Даже я любитель, без художественного образования и среды общения художников, понимаю, что это просто дно.
Нашли из-за чего нытье \ шум поднимать. Это на каждом шагу пачками происходит во всех сферах. Если сильно не устраивает - суд в таких случаях в помощь