Доброе время суток. Порадовал ваш обзор очень . Мне достался в подарок такой прибор. Два года я его не включал. Сейчас дошли руки. Шумит сильно, благодаря вам, заменю в нем вентилятор. Подавал сигнал с генератора, начал какую-то ерунду показывать. Разобраться надо в настройках его. Прибор выглядит внушительно.
Замечательный осциллограф! Студентами в 80-ых о таком можно было только мечтать. У нас в институте (в МИИТе) в аудиториях для лаб.работ стояли тоже очень неплохие двух-лучевые осциллографы, учились на них, но этот просто супер.
У меня такой, с 1992 года, купил новый с полным комплектом, когда военные заводы закрывались и всё распродавали. Все детали с военной приёмкой. За 30 лет сломалась только ручка переключения и один раз серьёзно, из-за переключения сети с 220 В на 230 В был большой. скачок. Аппарат - супер.
Лайк. Но позволю себе еще один проблемный момент подсветить - из блока питания часто лезет модуляция в луч, поэтому надо до упора бороть пульсации, особенно в +80. Стабы древние, в современных с ним Тэках уже БП получше были, с ОУшками
Хороший осциллограф, один из любимых, так же как и Вы, запасся платами, в загашнике лежат три трубки, взял когда металлисты ломали, за банку пива. По параметрам он очень хороший, чего стоит задержанная развертка, можно достаточно точно померить скорость нарастания сигнала, посмотреть передний фронт. часто в ремонте усилителей самовозбуждение легче заметить на экране аналогового осциллографа чем на цифровом, особенно если самовозбуждение лежит далеко за пределами частоты основного сигнала.
был 99-й, по Y генерил усилитель, пока не прогреется. И труба тусклая, не знаю, вроде даже не севшая, но яркости не хватало, видимо что-то там с гашением обратного хода. вентилятор тоже менял, кренка была рядом с ним прикручена. Да в принципе он и щас есть, отдать бы кому, кто занимается. Ццветметоебов только бы избежать, а то пусть дальше лежит на складе.
@@СвятославШаповал-г3ж только соболезнования могу выразить это их болезнь, и быть может все что угодно от стареющего ПП до банального не пропал или лопины в кондере км. Надо Рем плату и идти по методике благо оба блока там съёмные ....
@СвятославШаповал-г3ж все комплектующие входящие в ЗИП есть в инструкции к прибору .....там будет децимаотный номер но по сути можно взять похожую и как говорится допелить в ручную
Лежит у меня бедолага, такой же агрегат. Только его побили уроды алкаши, которые выкусили все зелёные кондёры и переключатель делителя частоты. На метал жалко сдавать и восстановить его конечно это тяжелый случай. Пока радует как исторический экспонат ))
У меня есть супер современный но его жалко , два канала цветной дисплей все формы сигнала ..... А жалко по причине того что был случай пробило вв на корпус на входной тракт и убил тогда г3-117 до сих пор не доделал .... Так что теперь боюсь
Даже в комод залез проверить: С1-99 1981г. Сразу после покупки был заменен Крлсон на современный + резистор, и тише и дует сильнее ) Гонял от китайского генератора 100МГц синусоидой - тянет и не проваливает АЧХ. Только этот синус уже во второй канал начинает лезть чуть-чуть.
@@AlexAlex-ll5sz Не могу сказать. В руках не держал. Думаю - это уже отечественные умельцы творили, в плане дальнейшего развития предыдущей модели (скорее всего С1-64 или что то близкое) . Главное - большой экран. Tektronix после 453 очень быстро стал делать модели с большим экраном и несколько другого дизайна "лица".
Я сейчас покупаю с Китая и тфу тфу все пока отлично, работа точность.....только вот цены растут не оп дням, а оп часам....у Вас бюджет какой !? И какие пределы и точности нужны......
Ну если ты обвиняешь что он скопирован, то назови модель тектроникса? А то молодеж любит говорить что в СССР почти все повторено с запада, и про Калашников неправду говорят.
@@AlexAlex-ll5sz Я никого не обвиняю, кроме Советской власти, которая держала в секрете американскую индустриализацию СССР, в народе называемую сталинской. Итак Дедушка - Tektronix Type 453 "С появлением в 1965 году компьютеров серии IBM 360 компании IBM понадобился портативный осциллограф, обладающий скоростью и возможностями, подходящими для более сложных архитектур. Это потребовало наличия двух вертикальных входов, вертикальной полосы пропускания 50 МГц и быстрой двойной развертки. Tektronix ответила на запрос IBM выпуском модели 453." Когда СССР копировал IBM360 было принято очень правильное решение скопировать этот осциллограф. Что и сделали львовские (Украина) радиотехники. Вы видимо малолетка и не знали об этом.
Копировали все друг у друга основы осциллографов заложены были ещё Немцами , для данного осциллографа все что смогли скопировать и применить это полупроводники транзисторы малошумящие ............ А так там нечего было особо сдирать тогда уже во всем мире шли ослики на сборках и модулях с цифровой развёрткой ....а тут 99 с 3л банкой транзисторов ..... ремонтопригодность да , надёжность как повезет)))
@@dimavolga34 Повторюсь - дедушка 1965года, С1-64 скопировали примерно к 70тому. На то время в СССР, С1-64 на мой взгляд, шикарный ослик! Особенно синхнонизация и "волшебная хрень" - линия задержки на 100нс. Такое чудо было далеко не во всех осликах СССР. Позволяло это "чудо" подробно рассмотреть фронт или спад импульсов. Я такой эксплуатировал 15лет. Думаю и сейчас для многих задач вполне себе ослик. Если конечно не считать его вес под 20кг, шум и размеры. Это был один из первых серьезных "переносных" осликов. Ручку для переноски, кстати - тоже скопировали. Думаю в "99" такая же, от Tektronix-са. Что касаемо "транзисторов", то у дедушки и сынка все было оптимально. Все заявленные функции работали отменно. А лампочки на входах - очень предусмотрительно установили. Нувисторы. Их тоже скопировали. Хорошая вещь! Да и что стыдиться?! Американцы построили в 1937году современное радиоламповое производство в СССР! Все наши октальные лампы, как и пальчиковые наверно - "оттуда". И слава Господи. Построили на самом пике развития ламповой техники! Что касаемо надежности транзисторов в ослике - небыло проблем. Только трансформатор в одном сгорел. Перемотать было проблематично - "зеленый". Проблемы в СССР были с микросхемами.
@@vvdvlas8397 я 60ю и 70ю серию не люблю , они жутко примитивные мне их на учебе хватило, да и экраны маленькие......люблю большие ЭЛП точнее их рабочую часть )))
Доброе время суток. Порадовал ваш обзор очень . Мне достался в подарок такой прибор. Два года я его не включал. Сейчас дошли руки. Шумит сильно, благодаря вам, заменю в нем вентилятор. Подавал сигнал с генератора, начал какую-то ерунду показывать. Разобраться надо в настройках его. Прибор выглядит внушительно.
Доброе время суток. Порадовал ваш обзор очень . Мне достался в подарок такой прибор. Два года я его не включал. Сейчас дошли руки. Шумит сильно, благодаря вам, заменю в нем вентилятор. Подавал сигнал с генератора, начал какую-то ерунду показывать. Разобраться надо в настройках его. Прибор выглядит внушительно.
Доброе время суток. Порадовал ваш обзор очень . Мне достался в подарок такой прибор. Два года я его не включал. Сейчас дошли руки. Шумит сильно, благодаря вам, заменю в нем вентилятор. Подавал сигнал с генератора, начал какую-то ерунду показывать. Разобраться надо в настройках его. Прибор выглядит внушительно.
Доброе время суток. Порадовал ваш обзор очень . Мне достался в подарок такой прибор. Два года я его не включал. Сейчас дошли руки. Шумит сильно, благодаря вам, заменю в нем вентилятор. Подавал сигнал с генератора, начал какую-то ерунду показывать. Разобраться надо в настройках его. Прибор выглядит внушительно.
Замечательный осциллограф! Студентами в 80-ых о таком можно было только мечтать. У нас в институте (в МИИТе) в аудиториях для лаб.работ стояли тоже очень неплохие двух-лучевые осциллографы, учились на них, но этот просто супер.
У меня такой, с 1992 года, купил новый с полным комплектом, когда военные заводы закрывались и всё распродавали. Все детали с военной приёмкой. За 30 лет сломалась только ручка переключения и один раз серьёзно, из-за переключения сети с 220 В на 230 В был большой. скачок. Аппарат - супер.
Лайк. Но позволю себе еще один проблемный момент подсветить - из блока питания часто лезет модуляция в луч, поэтому надо до упора бороть пульсации, особенно в +80. Стабы древние, в современных с ним Тэках уже БП получше были, с ОУшками
Хороший осциллограф, один из любимых, так же как и Вы, запасся платами, в загашнике лежат три трубки, взял когда металлисты ломали, за банку пива. По параметрам он очень хороший, чего стоит задержанная развертка, можно достаточно точно померить скорость нарастания сигнала, посмотреть передний фронт. часто в ремонте усилителей самовозбуждение легче заметить на экране аналогового осциллографа чем на цифровом, особенно если самовозбуждение лежит далеко за пределами частоты основного сигнала.
Рассказывай побольше о интересных деталях , очень интересно смотреть и запоминать
был 99-й, по Y генерил усилитель, пока не прогреется. И труба тусклая, не знаю, вроде даже не севшая, но яркости не хватало, видимо что-то там с гашением обратного хода.
вентилятор тоже менял, кренка была рядом с ним прикручена. Да в принципе он и щас есть, отдать бы кому, кто занимается. Ццветметоебов только бы избежать, а то пусть дальше лежит на складе.
Написал вам ответ, но удалили почему то?
есть у меня такой рабочий. хороший аппарат.
Я как раз сейчас перематываю его силовой транс.
Что же с ним стало .....?!
@@dimavolga34 замкнула ВВ обмотка.
там лупа времени есть, полезная штука
👍
Синхронизацию не держит,куда копать? Прибор не паханый.
@@СвятославШаповал-г3ж только соболезнования могу выразить это их болезнь, и быть может все что угодно от стареющего ПП до банального не пропал или лопины в кондере км. Надо Рем плату и идти по методике благо оба блока там съёмные ....
Рем плату бы найти, есть ее название?
@СвятославШаповал-г3ж все комплектующие входящие в ЗИП есть в инструкции к прибору .....там будет децимаотный номер но по сути можно взять похожую и как говорится допелить в ручную
У меня был с1-104 до 500 мгц два канала луч синий .Поплыл схемы не было,разобрали на КМ .
Да 104 машина интересная вроде и была но мог то же продать когда был полем цен ......
Но для меня не особо примечательная хз почему
Круглый вентилятор явно от Xerox P8ex. Как только услышал про налоговую, так сразу вспомнил эти аппараты :).
Как вы угадали твою мать )))))) серьезно от него ....я Вас боюсь )
Лежит у меня бедолага, такой же агрегат. Только его побили уроды алкаши, которые выкусили все зелёные кондёры и переключатель делителя частоты. На метал жалко сдавать и восстановить его конечно это тяжелый случай. Пока радует как исторический экспонат ))
Если с него сняли КМ и при этом еще пытались включить в 200% он дохлый и толку 0.....так что это только экспонат
Теплый ламповый музейный экспонат). Современный цифровик (2020+гг) от 1ГС будет лучше.
У меня есть супер современный но его жалко , два канала цветной дисплей все формы сигнала .....
А жалко по причине того что был случай пробило вв на корпус на входной тракт и убил тогда г3-117 до сих пор не доделал ....
Так что теперь боюсь
@@dimavolga34у меня для стремных вещей ручной китаец. Удобно, недорого, компактно, автономно, не жалко.
Даже в комод залез проверить: С1-99 1981г. Сразу после покупки был заменен Крлсон на современный + резистор, и тише и дует сильнее )
Гонял от китайского генератора 100МГц синусоидой - тянет и не проваливает АЧХ. Только этот синус уже во второй канал начинает лезть чуть-чуть.
Да! Карлсоны у осликов этого типа были шумными. Интересно, у дедушки (Tektronix) этого ослика Карлсон тоже шумный был?
@@vvdvlas8397 а какая модель тектроникса соответствует с1-99?
@@AlexAlex-ll5sz
Не могу сказать. В руках не держал. Думаю - это уже отечественные умельцы творили, в плане дальнейшего развития предыдущей модели (скорее всего С1-64 или что то близкое) . Главное - большой экран. Tektronix после 453 очень быстро стал делать модели с большим экраном и несколько другого дизайна "лица".
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...
Ну тут как с историей те кто не чтить прошлое не имеет будущего....
@@dimavolga34 Так
Здравствуй товарищ посоветуй измеритель иметанса из современных
Я сейчас покупаю с Китая и тфу тфу все пока отлично, работа точность.....только вот цены растут не оп дням, а оп часам....у Вас бюджет какой !? И какие пределы и точности нужны......
@@dimavolga34 бюджет 250 долларов , точьност 0,01 процента
@@dimavolga34 хотя-бы 0.5 процента
@@МастерГ6 берите какой я купил точность 0.2 модель 4091с RuoShui.....правда из за доллара он опять подорожал
@@dimavolga34 спасибо большое, на алиэкспресе брал ?
Что такое Димон.Муза улетела?
Вы о чем ??
@@dimavolga34 да так,ниочем
@@AkaSigiZ Я уж испугался.......)))
@@dimavolga34 😝
@@dimavolga34 я имею ввиду почему так долго видео нет
Думаю папа у этого осциллографа С1-64, а дедушка Tektonix.
Ну если ты обвиняешь что он скопирован, то назови модель тектроникса? А то молодеж любит говорить что в СССР почти все повторено с запада, и про Калашников неправду говорят.
@@AlexAlex-ll5sz
Я никого не обвиняю, кроме Советской власти, которая держала в секрете американскую индустриализацию СССР, в народе называемую сталинской.
Итак
Дедушка - Tektronix Type 453
"С появлением в 1965 году компьютеров серии IBM 360 компании IBM понадобился портативный осциллограф, обладающий скоростью и возможностями, подходящими для более сложных архитектур. Это потребовало наличия двух вертикальных входов, вертикальной полосы пропускания 50 МГц и быстрой двойной развертки. Tektronix ответила на запрос IBM выпуском модели 453."
Когда СССР копировал IBM360 было принято очень правильное решение скопировать этот осциллограф. Что и сделали львовские (Украина) радиотехники.
Вы видимо малолетка и не знали об этом.
Копировали все друг у друга основы осциллографов заложены были ещё Немцами , для данного осциллографа все что смогли скопировать и применить это полупроводники транзисторы малошумящие ............
А так там нечего было особо сдирать тогда уже во всем мире шли ослики на сборках и модулях с цифровой развёрткой ....а тут 99 с 3л банкой транзисторов ..... ремонтопригодность да , надёжность как повезет)))
@@dimavolga34
Повторюсь - дедушка 1965года, С1-64 скопировали примерно к 70тому. На то время в СССР, С1-64 на мой взгляд, шикарный ослик! Особенно синхнонизация и "волшебная хрень" - линия задержки на 100нс. Такое чудо было далеко не во всех осликах СССР. Позволяло это "чудо" подробно рассмотреть фронт или спад импульсов. Я такой эксплуатировал 15лет. Думаю и сейчас для многих задач вполне себе ослик. Если конечно не считать его вес под 20кг, шум и размеры. Это был один из первых серьезных "переносных" осликов. Ручку для переноски, кстати - тоже скопировали. Думаю в "99" такая же, от Tektronix-са. Что касаемо "транзисторов", то у дедушки и сынка все было оптимально. Все заявленные функции работали отменно. А лампочки на входах - очень предусмотрительно установили. Нувисторы. Их тоже скопировали.
Хорошая вещь! Да и что стыдиться?! Американцы построили в 1937году современное радиоламповое производство в СССР! Все наши октальные лампы, как и пальчиковые наверно - "оттуда". И слава Господи. Построили на самом пике развития ламповой техники!
Что касаемо надежности транзисторов в ослике - небыло проблем. Только трансформатор в одном сгорел. Перемотать было проблематично - "зеленый". Проблемы в СССР были с микросхемами.
@@vvdvlas8397 я 60ю и 70ю серию не люблю , они жутко примитивные мне их на учебе хватило, да и экраны маленькие......люблю большие ЭЛП точнее их рабочую часть )))
Доброе время суток. Порадовал ваш обзор очень . Мне достался в подарок такой прибор. Два года я его не включал. Сейчас дошли руки. Шумит сильно, благодаря вам, заменю в нем вентилятор. Подавал сигнал с генератора, начал какую-то ерунду показывать. Разобраться надо в настройках его. Прибор выглядит внушительно.
Доброе время суток. Порадовал ваш обзор очень . Мне достался в подарок такой прибор. Два года я его не включал. Сейчас дошли руки. Шумит сильно, благодаря вам, заменю в нем вентилятор. Подавал сигнал с генератора, начал какую-то ерунду показывать. Разобраться надо в настройках его. Прибор выглядит внушительно.
Доброе время суток. Порадовал ваш обзор очень . Мне достался в подарок такой прибор. Два года я его не включал. Сейчас дошли руки. Шумит сильно, благодаря вам, заменю в нем вентилятор. Подавал сигнал с генератора, начал какую-то ерунду показывать. Разобраться надо в настройках его. Прибор выглядит внушительно.