Друзья! Если у вас возникают проблемы с воспроизведением наших роликов на UA-cam, то напоминаем, что новые видео Цифровой истории можно посмотреть на других платформах: RuTube - rutube.ru/channel/23600725/ ВК - vk.com/dighistory Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip Поддержать проект «Цифровая история»: «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/ «Boosty» - boosty.to/d_history «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070 «Сбербанк МИР»: 2202 2068 9507 7811 «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107 «Спонсорство» на UA-cam: ua-cam.com/channels/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/ Наши площадки: RuTube - rutube.ru/channel/23600725/ ВК - vk.com/dighistory Телеграм - t.me/egoryakovleff Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Спасибо за интересню беседу. Одна из любимых книг о войне- "Книга о разведчиках" Георгия Егорова. Автор воевал в полковой разведке под Сталинградом, Курском, освобождал Украину. Прошел путь от рядового до лейтенанта, командира взвода . Очень подробно описывает работу в поиске. С группами огневого поикрытия, захвата и т. д
@@The22x22 почитайте. Она есть в электронном виде. На НП полка у них непрерывно наблюдение велось. И в поиск постоянно ходили. Такие задачи ставили. Даже засады делали.
Что-то я сильно сомневаюсь, что немцы соблюдали положения об обращении с военнопленными и применяли гуманные методы при допросах, как предполагает гость
Для СОМНЕНИЙ доказательная база не обязательна. Сомнение не утверждение, а проблематизация. Правильный ответ - "Ваше сомнение прочитано" Лично я СОМНЕВАЮСЬ, что немцы не были истинными рыцарями. Особенно по отношению к мирному населению. И к разведчикам тоже. Зоя Космодемьянская, Вера Волошина, Валентина Олешко, например, не дадут соврать. А базу искать - да лень нам. С Вами.
@@specialsoap7297, а что думаете, немцы, как в "Утомленных солнцем 2", пришли шоколадки раздавать? Они генерала Власова в тех ещё условиях содержали, даже после того, как он на их сторону перешёл. Что уж о рядовых говорить. Это ещё без упоминаний приказа о коммисарах
Кстати, почти нет немецкой литературы/воспоминаний о разведгруппах в советских тылах. разумеется, немцы ходили, но они практиковали налёт на советские передовые позиции, проводимые часто в масштабе батальона, а то и полка. Целью был захват пленных не только в траншее передового охранения, но на значительную глубину. Такие налёты можно увидеть не в одно выпуске Wochenschau. По воспоминаниях наших немцы больше полагались на инструментальную разведку: артиллерийскую, воздушную, звукометрическую и, как утверждают, довольно точно оценивали силы Красной армии на разведываемых участках фронта
Владимир интересный собеседник. Помимо темы "немецких ПЛ Второй мировой" с удивлением прочитал пару лет назад его статьи о разведке и "неудобных вопросов" этой темы на ныне притихшем Warspot.
Как я обожаю таких «историков», такая интересная тема и такое поверхностное понимание. Реклама книжки не совсем прошла успешно судя по комментариям и слава Б-гу, пусть люди купят что-то по-настоящему стоящее.
Я бы уточнил про фильм «Судьба человека». Андрей Соколов увозит захваченного им инженера»в чине майора армии». Не генерала. В эпопее «Освобождение», серия «Огненная дуга», в плен взяли сапера, рядового вермахта.
Ой не верю, ой не верю. Доброе слово и пистолет действуют всегда лучше, чем доброе слово. Ежели в НКВД били своих, то тут, вежливо и культурно, с теми, кого за зверей считали?! Ну а что допрашивающий должен выглядеть лучще, чем пленный, так то, увы, наше русское неискоренимое преклонение перед Западом. Что, типа, культурный фриц о нас подумает?
Великий Советский Союз!Как всё было логично,правильно,виноватых наказуемо!Поэтому были Великие Победы!И насколько Советские Офицеры были образованны,воспитаны,Велики!У меня семь дедушек воевало,живыми видел только двоих.Батя служил ГСВГ,рассказывал,что все офицеры были у них-фронтовики.От них у солдат,были только великие отзывы,как у сыновей к отцам!Я служил сразу после распада в Отаре в 1992 году.Там была уже не армия.Голод холод.Привет от Советского человека рождения 1974 года,из Караганды.
Мой дед закончил войну командиром батареи 45-мм орудий. У него была "дочь полка", немецкая девочка. Он всю свою жизнь переживал - как она? Сдали её в тыл, в детдом и как она там?
@@ambrosia_kusta Все мне родные.А как их назвать?Не родными чтоли?!!!!Братья родных бабушек и дедушек.Тогда семьи были большие.Что тут сложного для понимания?!!!Они мне все родные!Не тупите!
Отличная лекция, как и большинство на "Цифровой истории". Но очень интересно послушать цикл лекций о преступлениях нацистов и других Ваших докладчиков). Нужен монтаж).
Уважаемый Егор Николаевич. Сделайте, пожалуйста, разбор фильмов по произведениям Василия Ардаматского " Путь в Сатурн " , " Конец Сатурна " " Я 11-17" про советских разведчиков. А также по повести Ардаматского Василия Ивановича " Возмездие" два фильма " Синдикат- 2" и " Крах" о Савинкове и переигравших его чекистах
Рассказ очень интересный, но пожалуйста следите за микрофоном у гостей - когда Владимир поворачивается к Егору Николаевичу, то тут же почти пропадает звук. В итоге звуковые качели то тише то громче очень мешают слушать и получать удовольствие от рассказа.
Является ли "казус майора Райхеля" самым крупным провалом советской разведки: когда был захвачен план "Блау", у немцев полный переполох, а высшее советское командование просто не поверило этим документам.
Ну и сидор же был "товарищ командир", посылающий неготового человека в "разведку".! Если он не готов был убивать, то он или представлял угрозу для группы или серьезно рисковал собственной жизнью (маладца, командир! заботиться о личном составе), или мог просто уйти к немцам, на кую вертев всех таких конченных "психологов". Командир - г.н, боец - молодец!
@@nikofreeman5696 Почему, вполне могло быть. "Карманный Наполеон" взыграл, авторитет командирский ставил, прогибая слабого. Видимо, были проблемы в обращении с подчиненными. Другое дело, что он даже с возрастом не понял, "позорный недуг в подвиг определив".
А насколько это соотносится с реальностью? Я имею ввиду нормы и правила это одно, а реальные человеческие взаимоотношения. Кажется что это несколько идеализированное отношение к допросам. Я не говорю что советскую разведку нужно приравнивать к гестапо, но все же, я думаю далеко не всегда советская разведка была столько моральна в своих действиях.
первый раз диз цифровой истории (( Довелось в детстве пообщаться со фронтовым разведчиком, дяденька просто объяснял - "пока эту суку к себе тащишь, нож у горла, в свой окоп кинул, пару очередей по ушам, и прикладом в голову раз пять, вспоминает даже то, что никогда не знал" )))
Значит развертка была элитой армии по крайней мере во времена второй мировой? Владимир Этуш был переводчиком - могли бы многое узнать у этого замечательного человека если бы захотели. Складывается впечатление что особисты не умные и жестокие люди, из пленного они сделали бы скорее " отбивную" чем получили сведения. В фильмах, которые вы упоминаете , нет и следа особого отдела или никак не выделены эти персонажи . Говорю это потому что тысячу раз видела эти фильмы, а про особистов узнала совсем недавно и в современных поделках о войне особиста уделяют больше внимания чем главным героям. Такие качели о чем свидетельствуют? Как оно было в реальности? И где стесняюсь спросить находились заград отряды и из кого они состояли и считались ли эти люди ветеранами ???
Где-то чмтал что нашим удалось взять офицерика-снабженца, так по его данным о движухе гсм, продовольствия и хз чего еще узнали больше чем могли бы узнать от генерала.
Что за детский лепет? Со 2 ой минуты удивила фраза- взял языка ,при этом не убив его.Зачем же ещё берётся пленный ,если не для допроса.И это даже не вызвало какого-то возражения.Возникает подозрение,что всё придумано. Никто не будет держать бойца который заведомо бесполезен. Все эти клише очень хорошо показываются в фильмах.
Бывали случаи,когда языка убивали в ходе взятия. Человеческий фактор,или так получалось, всякое могло быть. Или задание могло быть связано не с тем,чтобы привести в расположение захваченного солдата или офицера противника,а доставка документов. Да и при переходе, например, пленный мог пытаться привлечь внимание.
@@НатальяЕремихина-г2ц Видно русский язык вам не родной,без обид.В словосочетании- взять языка,смысл привести пленного или пленить и допросить,но никак не убить.В разведчики не попадают просто так,это люди особого сорта.Другими словами это адреналиновые наркоманы.,поэтому добровольцы или отбор,а заведомо бесполезного бойца никто в выход брать с собой или посылать не будет. Поэтому вся история высосана из пальца.
*ОШИБКА выступающего.* Допросы наших военнопленных нацистами не были похожи на допросы нацистов нашими разведчиками. У нацистов была установка о том, что они имеют дело с низшей расой, поэтому насилие применялось массово. Гость же пытается это отрицать.
Послушал 20 минут.Цитирование инструкций.Послушайте воспоминания ветеранов,что делали с пленными.,,Пели ,,все за редким исключением.А про Женевские конвенции и их подписание,немцам рассказывайте .Только по официальным данным ,до лета 42 было уничтожено 2,1 млн пленных красноармейцев. Особенно понравилось про наглаженные галифэ перед допросом.
@@ИринаЗлобина-ч6х Послушать не знаю,я читал воспоминая( например А.Драбкин,,Я дрался в разведке,,) Да и послушать можно его цикл ,, воспоминания разведчиков,,.
Для начала задумайтесь, пожалуйста, над смыслом вашего комментария, а точнее - над его отсутствием. Когда, например, Кирилл Борисович Назаренко рассказывает об истории парусного флота, вы тоже выдаете перлы вида "Смысл этой беседы, когда есть атомные подводные лодки"? И да, как человек в теме, скажу: разведывательные спутники, работающие в оптическом диапазоне, не "висят", а летают на довольно низких орбитах, с которых могут снимать только небольшую полосу земной поверхности. И да, сквозь облачность они видеть не умеют. Внезапненько, да?
@@TheWhesh значки нужно пересмотреть повторно - на протяжении всего диалога перечисляются фамилии и должности захваченных, а так же информация которою удалось из них добыть
@@andreyvolchik8052 Между приказами и постановлениями, и реальностями войны дистанция огромного размера. Вы реально думаете, что советский командир перед тем как допрашивать пленного мылся, брился, одевал чистую форму?
@@kortik_channel Пленных допрашивал тот командир, кому сведения были нужны здесь и сейчас. Это мог быть начштаба, командир части или соединения. Читайте мемуары, редко кто из командиров полков, дивизий и выше не упоминал об участии в допросах пленных. Пленных допрашивали и ком. фронта с представителем ставки
По всем признакам, в Генеральном штабе РККА, до середины 1942 г. сидел очень осведомленный английский шпион, который сливал всю оперативную обстановку и оперативные планы в МИ6, а оттуда они попадали в абвер Канарису, который тоже был агентом МИ6.
Всё интересно и хорошо, честные благородные разведчики. А потом нам показывают террориста с отрезанным ухом и сразу не веришь ничему сказанному. Так оболгали СССР, если что.
Не надо путать допрос захваченного в тылу офицером разведки с захватом языка на территории захваченной противником. Никто церемонится не будет с противником который оказывает сопротивление имеется явная угроза разведчикам.
Друзья! Если у вас возникают проблемы с воспроизведением наших роликов на UA-cam, то напоминаем, что новые видео Цифровой истории можно посмотреть на других платформах:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Boosty» - boosty.to/d_history
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Сбербанк МИР»: 2202 2068 9507 7811
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на UA-cam: ua-cam.com/channels/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
В современной Россия тоже уйма запретов на пытки военнопленных, что не мешает российским военнослужащим пытать военнопленных.
Спасибо за интересню беседу. Одна из любимых книг о войне- "Книга о разведчиках" Георгия Егорова. Автор воевал в полковой разведке под Сталинградом, Курском, освобождал Украину. Прошел путь от рядового до лейтенанта, командира взвода . Очень подробно описывает работу в поиске. С группами огневого поикрытия, захвата и т. д
Читал!
полковая разведка это же разведка наблюдением. какие поиски?
@@The22x22 почитайте. Она есть в электронном виде. На НП полка у них непрерывно наблюдение велось. И в поиск постоянно ходили. Такие задачи ставили. Даже засады делали.
Огромное спасибо за интересную беседу, обязательно нужно продолжение. Спасибо большое Егору и Владимиру. Очень понравилось.
Очень интересно! Большое спасибо! Будем с нетерпением ждать следующих выпусков!
Спасибо за интересную беседу. Ждем продолжения.
Как всегда, очень интересно)) ❤
Спасибо большое! Чрезвычайно интересно.
Большое спасибо вам за вашу работу
Спасибо! Интересная тема, ждëм продолжения.
Спасибо за интересоную тему ! Найду, приобрету и прочитаю первоисточник автора. Спасибо !
Спасибо.
Спасибо Владимиру! Отличный историк и рассказчик!
Большое спасибо. Смирнов ("В бой идут одни старики", "Приключение Шурика"), один из любимых артистов, брал в своё время языков.
Очень интересно! Владимир просто супер!
Очень интересно и познавательно, про разведчиков "говорит с восхищением, как вождь Краснокожих"🔥👍
Спасибо за работу🤝
Спасибо огромное
Спасибо большое!
Владимир бодр и отлично излагает!
Слушаем с большим интересом.
Спасибо цифровой истории
Спасибо! Очень интересно!
Молодцы!
Что-то я сильно сомневаюсь, что немцы соблюдали положения об обращении с военнопленными и применяли гуманные методы при допросах, как предполагает гость
Ну для того чтобы сомневаться, надо иметь доказательную базу. Дадите материалы для ознакомления?
@@specialsoap7297приказы о неподсудности на Востоке не подходят?
Для СОМНЕНИЙ доказательная база не обязательна. Сомнение не утверждение, а проблематизация. Правильный ответ - "Ваше сомнение прочитано"
Лично я СОМНЕВАЮСЬ, что немцы не были истинными рыцарями. Особенно по отношению к мирному населению.
И к разведчикам тоже.
Зоя Космодемьянская, Вера Волошина, Валентина Олешко, например, не дадут соврать.
А базу искать - да лень нам. С Вами.
@@specialsoap7297, а что думаете, немцы, как в "Утомленных солнцем 2", пришли шоколадки раздавать?
Они генерала Власова в тех ещё условиях содержали, даже после того, как он на их сторону перешёл.
Что уж о рядовых говорить.
Это ещё без упоминаний приказа о коммисарах
@@specialsoap7297 27 миллионов погибших. Только эта цифра позволяла стереть эту нацию в пыль. Но советские люди имели чувство сострадания. Ксожалению.
Было интересно, спасибо за новую тему. Участникам здоровья и успехов!!!
Спасибо!
Кстати, почти нет немецкой литературы/воспоминаний о разведгруппах в советских тылах. разумеется, немцы ходили, но они практиковали налёт на советские передовые позиции, проводимые часто в масштабе батальона, а то и полка. Целью был захват пленных не только в траншее передового охранения, но на значительную глубину. Такие налёты можно увидеть не в одно выпуске Wochenschau.
По воспоминаниях наших немцы больше полагались на инструментальную разведку: артиллерийскую, воздушную, звукометрическую и, как утверждают, довольно точно оценивали силы Красной армии на разведываемых участках фронта
Здорово! Очень интересная и необычная тема!
Спасибо. Очень интересно
Спасибо большое за интересное видео.
Владимир интересный собеседник. Помимо темы "немецких ПЛ Второй мировой" с удивлением прочитал пару лет назад его статьи о разведке и "неудобных вопросов" этой темы на ныне притихшем Warspot.
Егор Николаевич, поправьте анонс. Там слышится - "о преступлениях нацистов, а также других наших докладчиков" ))
Хорошая тематика, предлагаю углублять далее
Как я обожаю таких «историков», такая интересная тема и такое поверхностное понимание. Реклама книжки не совсем прошла успешно судя по комментариям и слава Б-гу, пусть люди купят что-то по-настоящему стоящее.
Очень интересно, приглашайте гостя чаще!!!
Я бы уточнил про фильм «Судьба человека». Андрей Соколов увозит захваченного им инженера»в чине майора армии». Не генерала. В эпопее «Освобождение», серия «Огненная дуга», в плен взяли сапера, рядового вермахта.
Ой не верю, ой не верю. Доброе слово и пистолет действуют всегда лучше, чем доброе слово. Ежели в НКВД били своих, то тут, вежливо и культурно, с теми, кого за зверей считали?! Ну а что допрашивающий должен выглядеть лучще, чем пленный, так то, увы, наше русское неискоренимое преклонение перед Западом. Что, типа, культурный фриц о нас подумает?
Очень круто
Великий Советский Союз!Как всё было логично,правильно,виноватых наказуемо!Поэтому были Великие Победы!И насколько Советские Офицеры были образованны,воспитаны,Велики!У меня семь дедушек воевало,живыми видел только двоих.Батя служил ГСВГ,рассказывал,что все офицеры были у них-фронтовики.От них у солдат,были только великие отзывы,как у сыновей к отцам!Я служил сразу после распада в Отаре в 1992 году.Там была уже не армия.Голод холод.Привет от Советского человека рождения 1974 года,из Караганды.
Мой дед закончил войну командиром батареи 45-мм орудий. У него была "дочь полка", немецкая девочка. Он всю свою жизнь переживал - как она? Сдали её в тыл, в детдом и как она там?
Как у вас могло быть семь дедушек? Если 2 дедушек второй линии предков и 4 (пра)дедушек третьей линии предков?
@@ambrosia_kusta Все мне родные.А как их назвать?Не родными чтоли?!!!!Братья родных бабушек и дедушек.Тогда семьи были большие.Что тут сложного для понимания?!!!Они мне все родные!Не тупите!
Почитайте про адмирала Октябрьского😂, у него за всю жизнь 7 лет учебы, из них 3года ЦПШ, 😂
👍👍👍
Во-первых, спасибо за интересную беседу!
Во-вторых, бегом читать книгу теперь 🙀
Ждем еще новые выпуски про разведку
Отличная лекция, как и большинство на "Цифровой истории". Но очень интересно послушать цикл лекций о преступлениях нацистов и других Ваших докладчиков). Нужен монтаж).
Уважаемый Егор Николаевич. Сделайте, пожалуйста, разбор фильмов по произведениям Василия Ардаматского " Путь в Сатурн " , " Конец Сатурна "
" Я 11-17" про советских разведчиков.
А также по повести Ардаматского Василия Ивановича " Возмездие" два фильма " Синдикат- 2" и " Крах" о Савинкове и переигравших его чекистах
А пленного можно накормить, можно даже немного дать водочки и он расговорится.
Корсика - это не Италия, а Франция,За беседу спасибо, было очень интересно.
Никто и не говорил, что Корсика_ это Италия. На Корсике местные жители разговаривают на итальянском языке. Хотя и Корсика принадлежит Франции.
Было бы интересно послушать про усастие в деятельности иадведки немцев из Коммитета Свободная Германия
Рассказ очень интересный, но пожалуйста следите за микрофоном у гостей - когда Владимир поворачивается к Егору Николаевичу, то тут же почти пропадает звук. В итоге звуковые качели то тише то громче очень мешают слушать и получать удовольствие от рассказа.
Для полноты картины было бы интересно узнать об аналогичных методах разведки и допроса со стороны немцев.
+858 Благодарим за ролик!
Если не ошибаюсь, офицер разведчик, после войны преподававший в питерской холодилке(ЛТИХП)- Понявин Иван Дмитриевич.Завкафедры вышмата.
🙏🙏🙏
Михаил Анчаров служил военным переводчиком, но в войне с Японией в Китае и Манчжурией. В СМЕРШе, а потом арестовывал правительство Манчжоу-Го
Является ли "казус майора Райхеля" самым крупным провалом советской разведки: когда был захвачен план "Блау", у немцев полный переполох, а высшее советское командование просто не поверило этим документам.
В Ростове моря нет.
Ну и сидор же был "товарищ командир", посылающий неготового человека в "разведку".! Если он не готов был убивать, то он или представлял угрозу для группы или серьезно рисковал собственной жизнью (маладца, командир! заботиться о личном составе), или мог просто уйти к немцам, на кую вертев всех таких конченных "психологов".
Командир - г.н, боец - молодец!
Бездарный расход кадров. Не может выполнять один род работ - пусть выполняет другой. Только, скорее всего, байка это всё.
@@nikofreeman5696 Почему, вполне могло быть. "Карманный Наполеон" взыграл, авторитет командирский ставил, прогибая слабого. Видимо, были проблемы в обращении с подчиненными. Другое дело, что он даже с возрастом не понял, "позорный недуг в подвиг определив".
В документах не будет ничего, чтобы нарушало правила за которые военнослужащий может быть наказан.
👍
А насколько это соотносится с реальностью? Я имею ввиду нормы и правила это одно, а реальные человеческие взаимоотношения.
Кажется что это несколько идеализированное отношение к допросам. Я не говорю что советскую разведку нужно приравнивать к гестапо, но все же, я думаю далеко не всегда советская разведка была столько моральна в своих действиях.
В комментариях предсказуемо горят попки любителей пропагандировать ухорезные мероприятия.
В Ростове-на-Дону моря нет,
Там как бы Черное море недалеко. Немцам достаточно было обойти Луганск и свернуть буквой Г к Черному морю....
@@nopropaganda20 Азовскому морю, или если совсем точно, то Таганрогскому заливу.
@@nopropaganda20 какое Черное море? Проверьте ваши карты.
@@user-ij4qb3rh1d мои карты в порядке, проверь свои. Я сказал недалеко. Для войны, масштаба 2 мировой, это расстояние плевка.
@@user-ij4qb3rh1d вот и проверьте. Я сказал недалеко. В такой масштабной войне, какой была вторая мировая это недалеко.
первый раз диз цифровой истории (( Довелось в детстве пообщаться со фронтовым разведчиком, дяденька просто объяснял - "пока эту суку к себе тащишь, нож у горла, в свой окоп кинул, пару очередей по ушам, и прикладом в голову раз пять, вспоминает даже то, что никогда не знал" )))
А мне рассказчик не понравился. Его язык и манера говорить. На этот раз Егор просчитался.🤔
Нормальный рассказчик.
Значит развертка была элитой армии по крайней мере во времена второй мировой? Владимир Этуш был переводчиком - могли бы многое узнать у этого замечательного человека если бы захотели.
Складывается впечатление что особисты не умные и жестокие люди, из пленного они сделали бы скорее " отбивную" чем получили сведения.
В фильмах, которые вы упоминаете , нет и следа особого отдела или никак не выделены эти персонажи . Говорю это потому что тысячу раз видела эти фильмы, а про особистов узнала совсем недавно и в современных поделках о войне особиста уделяют больше внимания чем главным героям. Такие качели о чем свидетельствуют? Как оно было в реальности? И где стесняюсь спросить находились заград отряды и из кого они состояли и считались ли эти люди ветеранами ???
Что-то такое интересное у Цифровой Истории с дизайном обложек творится)))))))
Егор Яковлевич , ну нельзя , маленькая разведка, делатть. Нюрнберг
Соколов привез не генерала, а майора.
Ладно наши не били пленных, а немцы били пленных добывая информацию.
Где-то чмтал что нашим удалось взять офицерика-снабженца, так по его данным о движухе гсм, продовольствия и хз чего еще узнали больше чем могли бы узнать от генерала.
Подобный эпизод был в "Диверсантах" в первой части.
@@olegdon734 В кино, что-ли？ Откуда-то сдернули. И да, редкостной тупизны фильма.
На жетоне номер, а что в красной армии были немецкие списки выдачи жетонов.
Что за детский лепет? Со 2 ой минуты удивила фраза- взял языка ,при этом не убив его.Зачем же ещё берётся пленный ,если не для допроса.И это даже не вызвало какого-то возражения.Возникает подозрение,что всё придумано. Никто не будет держать бойца который заведомо бесполезен. Все эти клише очень хорошо показываются в фильмах.
Бывали случаи,когда языка убивали в ходе взятия. Человеческий фактор,или так получалось, всякое могло быть. Или задание могло быть связано не с тем,чтобы привести в расположение захваченного солдата или офицера противника,а доставка документов. Да и при переходе, например, пленный мог пытаться привлечь внимание.
@@НатальяЕремихина-г2ц Видно русский язык вам не родной,без обид.В словосочетании- взять языка,смысл привести пленного или пленить и допросить,но никак не убить.В разведчики не попадают просто так,это люди особого сорта.Другими словами это адреналиновые наркоманы.,поэтому добровольцы или отбор,а заведомо бесполезного бойца никто в выход брать с собой или посылать не будет. Поэтому вся история высосана из пальца.
*ОШИБКА выступающего.*
Допросы наших военнопленных нацистами не были похожи на допросы нацистов нашими разведчиками. У нацистов была установка о том, что они имеют дело с низшей расой, поэтому насилие применялось массово. Гость же пытается это отрицать.
Послушал 20 минут.Цитирование инструкций.Послушайте воспоминания ветеранов,что делали с пленными.,,Пели ,,все за редким исключением.А про Женевские конвенции и их подписание,немцам рассказывайте .Только по официальным данным ,до лета 42 было уничтожено 2,1 млн пленных красноармейцев.
Особенно понравилось про наглаженные галифэ перед допросом.
А где можно послушать? Очень интересно.
@@ИринаЗлобина-ч6х Послушать не знаю,я читал воспоминая( например
А.Драбкин,,Я дрался в разведке,,)
Да и послушать можно его цикл ,, воспоминания разведчиков,,.
Смысл этой беседы, когда спутники висят 24/7
Для начала задумайтесь, пожалуйста, над смыслом вашего комментария, а точнее - над его отсутствием. Когда, например, Кирилл Борисович Назаренко рассказывает об истории парусного флота, вы тоже выдаете перлы вида "Смысл этой беседы, когда есть атомные подводные лодки"? И да, как человек в теме, скажу: разведывательные спутники, работающие в оптическом диапазоне, не "висят", а летают на довольно низких орбитах, с которых могут снимать только небольшую полосу земной поверхности. И да, сквозь облачность они видеть не умеют. Внезапненько, да?
Крайне сумбурно, косноязычно со стороны спикера, поверхностно, видно, что человек волнуется, но это не извиняется...
Возможно докладчик сможет подсказать примеры случаев, когда пленные делали полный доклад после такого целования в попку, как он описывает?
Вы слушали вообще 🤷
@@SergioEmiloni-zf2ze Для кого-то может оказаться неожиданностью, что да. А вот в адрес тех, кто такие вопросы делает этот же вопрос возникает.
@@TheWhesh значки нужно пересмотреть повторно - на протяжении всего диалога перечисляются фамилии и должности захваченных, а так же информация которою удалось из них добыть
@@SergioEmiloni-zf2ze то есть ты продолжаешь изображать идиота? Или не изображать?
Немец которого взял в плен Соколов не был генералом, он был майром строительных подразделений Тодта
Древний немецкий это еврейский язык, я думаю что кузнецов был всетаки этнический немец.
Какой смешной гость. Он хоть в армии служил? Такой идеалистический поток сознания слушать без улыбки невозможно 😂
У Владимира "да" это слово паразит,через раз проскакивает😅
Такое впечатление, что Яковлев и Нагирняк дети малые. Какой на фуй приказ о военнопленных, делали всё для получения требуемого.
Вы не внимательно слушали. Егор и Навильняк цитируют реальные документы, а не фантазируют
@@andreyvolchik8052 Между приказами и постановлениями, и реальностями войны дистанция огромного размера. Вы реально думаете, что советский командир перед тем как допрашивать пленного мылся, брился, одевал чистую форму?
@@ВалерийСтоляров-ц5о вы действительно считаете,что пленных допрашивал ЛЮБОЙ командир? Соболезную! Этим занимались РО и ОО.
@@kortik_channel Пленных допрашивал тот командир, кому сведения были нужны здесь и сейчас. Это мог быть начштаба, командир части или соединения. Читайте мемуары, редко кто из командиров полков, дивизий и выше не упоминал об участии в допросах пленных. Пленных допрашивали и ком. фронта с представителем ставки
По всем признакам, в Генеральном штабе РККА, до середины 1942 г. сидел очень осведомленный английский шпион, который сливал всю оперативную обстановку и оперативные планы в МИ6, а оттуда они попадали в абвер Канарису, который тоже был агентом МИ6.
По каким таким признакам?
После Великой Московской Паники 17, емнип, Октября 1941-го, награждение Орденом Ленина и званием Героя Союза было передано в ведение фронтов.
Орден красной звезды - офицерский орден. Желаю успехов.
Ничего не перепутали?Им награждали всех ,от рядового до генерала.Желаю успехов!
Что ты несешь??? Были даже пятикратные кавалеры этого ордены рядовые
Всё интересно и хорошо, честные благородные разведчики. А потом нам показывают террориста с отрезанным ухом и сразу не веришь ничему сказанному. Так оболгали СССР, если что.
Не надо путать допрос захваченного в тылу офицером разведки с захватом языка на территории захваченной противником.
Никто церемонится не будет с противником который оказывает сопротивление имеется явная угроза разведчикам.
Ухо террористу отрезали советские разведчики во время Великой Отечественной?
@@alexzhbanov нет, ухо отрезали потомки из спец органов. Их коллеги на бутылку сажали и многое другое. Это о тех сказках, которые вещает пропаганда.
👍👍👍
👍
👍👍👍