הלוואי שפני היהדות היום היו כפני הרב פרידמן הנכבד. איזה איש יפה מבפנים ומבחוץ. לגבי אדוני המראיין, לא נעים להגיד אבל הרב פרידמן בדרכו הנעימה בתכלס הוציא אותך דעאש. מביך ביותר שאיש דתי (ואני מתכוון למראיין) רואה בציווי התורה כאמת שיש רק דרך אחת להבינה. זו גישה כ"כ פרימיטיבית, שטחית ומן הסתם גם לא מוסרית בעליל. כל דרדק יודע ששבעים פנים לתורה, ושהיהדות היא ה-ר-ב-ה מעבר לפשט של התורה. אחרת באמת אין שום הבדל בינה לבין האיסלאם הפונדמנטליסטי. לצערי דרך החשיבה והגזירה של המראיין מאוד קרובה לזה ומעבר לעובדה שזה לא מאתגר אינטלקטואלית, זה פשוט מסוכן.
אני חולה על השאלות שלך, אתה לוקח את המרואיינים שלך עד הקצה שלהם
שיחה מעניינת, תודה רבה!
הסיפור בנגורני קראבך התחיל לפני הרבה שנים. הייתה שם מלחמה קשה ובלתי פוסקת, אין שם צד אחד צודק. ויש מצב שמה שקרה לאחרונה זהו פתרון רע במעיוטו
הלוואי שפני היהדות היום היו כפני הרב פרידמן הנכבד. איזה איש יפה מבפנים ומבחוץ. לגבי אדוני המראיין, לא נעים להגיד אבל הרב פרידמן בדרכו הנעימה בתכלס הוציא אותך דעאש. מביך ביותר שאיש דתי (ואני מתכוון למראיין) רואה בציווי התורה כאמת שיש רק דרך אחת להבינה. זו גישה כ"כ פרימיטיבית, שטחית ומן הסתם גם לא מוסרית בעליל. כל דרדק יודע ששבעים פנים לתורה, ושהיהדות היא ה-ר-ב-ה מעבר לפשט של התורה. אחרת באמת אין שום הבדל בינה לבין האיסלאם הפונדמנטליסטי. לצערי דרך החשיבה והגזירה של המראיין מאוד קרובה לזה ומעבר לעובדה שזה לא מאתגר אינטלקטואלית, זה פשוט מסוכן.
מי שיצא פונדמנטליסטי זה אתה, עם הסירוב שלך לראות צד אחר.
מקווה שדברת איתו על הראיון של רדמן.
התשובה היא כן
וחמור מכך
אך תביא את פפקוב
מומחה נשק מספר 1
כבר אומר שהכותרת לא עושה צדק עם פרידמן והנושא באופן כללי. הייתי הולך על משהו בסגנון "ייצוא נשק והמוסר היהודי"
מרתק. מאוד יהודי. מאוד חשוב.
הפעם פיספסת עם המרואיין ההזוי הזה.
מה בדיוק התפספס שם עם המרואיין?
אפשר לומר על הרבה אנשים הזויים , פרידמן הוא לא אחד מהם
מחזק את דבריך