Vaya con este señor , impresionante. Qué conocimiento tiene y que rapidez mental cuando refiere ideas, nombres, lugares, etc no duda ni un segundo...qué maravilla !!!
Genial lo que escribio Dali. Me parece muy justa su valoracion sobre Picasso. Si se hubiera dicho que representa la muerte de un torero, hubiera sido aceptado, sin chistar. En fin. Magnifica conferencia, sobre todo, libre de todos los prejuicios que han estado unidos al cuadro y al pintor, a quien siempre he considerado, cuando menos, bastante excentrico, por no utizar un adjetivo considerado politicamente incorrecto. Pues La verdad es que me parecen acertadas las calificaciones de Buñuel y de Saura. Me perdonan la forma, pero he ido escribiendo, mientras he estado escuchando la conferencia. Todo se convierte en una tragicomedia, mas comedia que tragedia. Muy agradable la forma de decir. Es un estilo que nada tiene que ver con muchas de las aburridas conferencias que escuchamos. Es ademas de genial, muy divertida.
Agradezco al conferenciante su esfuerzo y al circulo de Bellas Artes el cederle la tribuna para exponer sus ideas. Pero, siempre hay un pero. Paso a exponer mis, peros: 1 - yo soy un ignorante en cuestiones de idiomas, y cuando el conferenciante ha leído la carta, se podría, es mi opinión, haberla leído en español, o si es que se quiere guardar la riqueza del texto original, haber subtitulado el vídeo. A lo mejor se puede hacer, desde UA-cam, pero en cuestiones de informática, también soy torpe. 2 - La conferencia es sobre Picasso y su cuadro Guernica, por lo que no entiendo ese enfoque casi exclusivo del conferenciante, que si está comentando aspectos de la obra, no se muestre el cuadro o el detalle de dicho comentario o se ponga en un pequeño rincón la imagen. Este último aspecto, es el que me ha llevado a dejar de visionar el vídeo, pues, aunque la charla es amena, debe de ir acompañada de las imágenes, de manera más destacada, que se comentan, para lograr un mayor enriquecimiento. En fin, siento que conferencias como esta, para los que no tenemos la suerte de poder asistir, no podamos disfrutarlas plenamente. No obstante, a pesar de lo dicho, se agradece el esfuerzo. Reciban un cordial saludo y buen día. Arturo Replinger González.
Fernando Castro en estado puro. Alguien que usa con naturalidad la palabra apotropaico no puede defraudar jamás. Me quito, como siempre, el cráneo. P.D: al Diablo con Picasso! qué dijo el otro.
Tal vez el Guernica no es una Obra Maestra en el sentido estricto del concepto, pero de que Picasso atrapó algo importante acerca de las difíciles circunstancias de la encomienda, logrando además escapar de ellas, no hay ninguna duda, y eso creo yo que es lo que lo salva. Todo un banquete la conferencia del Sr. castro.
Y no retrata nada que tenga que ver con el bombardeo de Guernica. Pero es una leyenda repetida miles de veces y que todo el mundo cree. Asunto de Toreros Muertos.
Gracias Profesor Fernado Castro por esta amena, inteligente conferencia sobre Picasso.Cuando parece que ya se sabe todo sobre el artista, Ud. nos ofrece nuevos datos.
¡Hombre! después de tantear un poquillo las olas que levanta el guernica, miedo me da meterme en este mar. Al final Fernando menciona lo mismo que estaba yo pensando mientras escuchaba la conferencia, quizás el cuadro ha quedado rebasado por el fenómeno alrededor suyo. Pareciera que pretender dar en el clavo acerca de lo que el cuadro dice, es como querer resolver la pregunta del origen de la vida o la del origen del universo, yo diría que lo mejor será vivir esa vida y ese universo, quedándose cada uno con lo que su propia experiencia le regale. Si yo me enfoco demasiado en la leyenda de los Beatles, luego no sé si podría escuchar su música estando libre de todos los mitos que rodean a la banda. Hablar del guernica es entrar a un escenario de guerra peor que el propio guernica, supongo que a los pintores les encantará generar con su obra tanto revuelo, pero yo, como un simple espectador, más bien me asusto y me abrumo con estas polémicas escandalosas, sólo quiero disfrutar de un cuadro sin que se me vaya la vida en ello, mi error fue dejarme llevar por la curiosidad y escuchar esta conferencia. Si el guernica viviera sería un caso grave de psiquiatría, alguien más arruinado por la influencia nefasta de los seres humanos, menos mal que se trata de un cuadro, aunque ya estoy dudando hasta de eso. Aquí aplica la frase "malditos pintores, arruinaron la pintura".
Guernica explicado por Fernando Castro es un viaje abstracto al simbolismo indescifrable, lo entiendo menos pero aprendí más de lo que esperaba. La guerra civil española impregnó un sentir, tatuó un estilo de vida con huellas de dolor e incomprensión que sólo el tiempo desvanecerá.
Minuto 1:02 aprox. Amondaraín NO ha pintado ese cuadro a la manera post pop de Popeye y el guernica, esa obra es de Fernando Bellver, se lo ha sacado de la manga!
disculpa, no hay error en mi comentario! Por si acaso lo ignoras, yo hice el catálogo de Amondaraín y también he realizado exposiciones de Bellver o sea que tengo clarísimo de lo que hablo. Amondaraín pinta todas las versiones que fotografió Dora Marr pero también hizo versión post-pop (cercanas alguna de ellas a planteamientos de Bellver sin hacerlo conscientemente).
Aquí se explica "como" propone Josep Renau a Picasso el pintar el Guernica. Una anécdota desconocida y entrañable, en un antro de París. Minuto 35 aprox. ua-cam.com/video/xJMgLt3YTTU/v-deo.html
Giulio andreotti ex primer ministro de italia perteneciente a la derecha italiana . Esto responde a la pregunta que es guernica ? Un manifiesto politico y a la vez artistico .
A mi el Gernika me la refanfinfla y siempre me ha parecido una historieta. Oteiza me resulta inspirador. Mas cualquier excusa es buena para escuchar a Castro, D. Fernando.
Hola , me gusto escucharte , y quisiera agregar que el guernica se presento en la exposicion de paris 1937 en el pabellon de espana y fue un alerta a lo que sucederia en europa anos despues , (2 guerra mundial) fue un cuadro visionario y politico : busquen la foto de la exposicion internacional de paris y alli veran el pabellon aleman con un AGUILA nazi y en frente el pabellon ruso con un par de CAMPESINOS . Claramente picasso tomo una posicion que seria un faro por muchos anos , un faro de la humanidad contra la brutalidad . En 1942 con los alemanes dentro de la cuna del arte moderno , picasso y los suyos seguirian produciendo el arte degenerado segun los alemanes , un claro afan de resustencia . En este sentido , tu exposicion se queda un poco corta con la historia y no hace honor a los echos en su contexto . Por ultimo , guernica fue resultado del bombardeo aleman a espana bajo ordenes de franco .
He tenido la paciencia de llegar hasta el final. Mucha erudición innecesaria con ganas de epatar. Logorrea hasta el hartazgo. Autocrítica por la excesiva duración ( lo bueno si breve….)para hacerse perdonar, pero sin propósito de enmienda. La paciencia tiene recompensa: siempre se aprende.
Vaya con este señor , impresionante. Qué conocimiento tiene y que rapidez mental cuando refiere ideas, nombres, lugares, etc no duda ni un segundo...qué maravilla !!!
Eres buenísimo y necesario, Fernando
Jajaaa me encanta como explicas y haces vivirlo , impresionante 🥰🥰🥰
Me enamoré de este señor! 👏👏👏👏👏
Yo soy fan de Fernando Castro.... por eso estoy aquí, realmente hace muy amenas sus conferencias
Genial lo que escribio Dali. Me parece muy justa su valoracion sobre Picasso. Si se hubiera dicho que representa la muerte de un torero, hubiera sido aceptado, sin chistar. En fin.
Magnifica conferencia, sobre todo, libre de todos los prejuicios que han estado unidos al cuadro y al pintor, a quien siempre he considerado, cuando menos, bastante excentrico, por no utizar un adjetivo considerado politicamente incorrecto. Pues
La verdad es que me parecen acertadas las calificaciones de Buñuel y de Saura. Me perdonan la forma, pero he ido escribiendo, mientras he estado escuchando la conferencia. Todo se convierte en una tragicomedia, mas comedia que tragedia. Muy agradable la forma de decir. Es un estilo que nada tiene que ver con muchas de las aburridas conferencias que escuchamos. Es ademas de genial, muy divertida.
Dios la necrológica de Dalí... (alrededor del minuto 33). Buenísima.
Agradezco al conferenciante su esfuerzo y al circulo de Bellas Artes el cederle la tribuna para exponer sus ideas. Pero, siempre hay un pero. Paso a exponer mis, peros:
1 - yo soy un ignorante en cuestiones de idiomas, y cuando el conferenciante ha leído la carta, se podría, es mi opinión, haberla leído en español, o si es que se quiere guardar la riqueza del texto original, haber subtitulado el vídeo. A lo mejor se puede hacer, desde UA-cam, pero en cuestiones de informática, también soy torpe.
2 - La conferencia es sobre Picasso y su cuadro Guernica, por lo que no entiendo ese enfoque casi exclusivo del conferenciante, que si está comentando aspectos de la obra, no se muestre el cuadro o el detalle de dicho comentario o se ponga en un pequeño rincón la imagen.
Este último aspecto, es el que me ha llevado a dejar de visionar el vídeo, pues, aunque la charla es amena, debe de ir acompañada de las imágenes, de manera más destacada, que se comentan, para lograr un mayor enriquecimiento.
En fin, siento que conferencias como esta, para los que no tenemos la suerte de poder asistir, no podamos disfrutarlas plenamente.
No obstante, a pesar de lo dicho, se agradece el esfuerzo.
Reciban un cordial saludo y buen día.
Arturo Replinger González.
EXCEPCIONAL ESTE VIDEO.
Fernando Castro en estado puro. Alguien que usa con naturalidad la palabra apotropaico no puede defraudar jamás.
Me quito, como siempre, el cráneo.
P.D: al Diablo con Picasso! qué dijo el otro.
¡Qué grande eres, Fernando Castro!
Si me gustas mucho. Me gustaria que dieras una charla sobre los escritos de Picasso, poemas y teatro.
Todo opinion, el arte, es expresión humana, y cada uno puede tener diferentes sensaciones y por ello opiniones diversas.
Tal vez el Guernica no es una Obra Maestra en el sentido estricto del concepto, pero de que Picasso atrapó algo importante acerca de las difíciles circunstancias de la encomienda, logrando además escapar de ellas, no hay ninguna duda, y eso creo yo que es lo que lo salva.
Todo un banquete la conferencia del Sr. castro.
SE PINTO EN 1935 ANTES DE LA GUERRA
Y no retrata nada que tenga que ver con el bombardeo de Guernica.
Pero es una leyenda repetida miles de veces y que todo el mundo cree.
Asunto de Toreros Muertos.
Gracias Profesor Fernado Castro por esta amena, inteligente conferencia sobre Picasso.Cuando parece que ya se sabe todo sobre el artista, Ud. nos ofrece nuevos datos.
¡Hombre! después de tantear un poquillo las olas que levanta el guernica, miedo me da meterme en este mar. Al final Fernando menciona lo mismo que estaba yo pensando mientras escuchaba la conferencia, quizás el cuadro ha quedado rebasado por el fenómeno alrededor suyo. Pareciera que pretender dar en el clavo acerca de lo que el cuadro dice, es como querer resolver la pregunta del origen de la vida o la del origen del universo, yo diría que lo mejor será vivir esa vida y ese universo, quedándose cada uno con lo que su propia experiencia le regale. Si yo me enfoco demasiado en la leyenda de los Beatles, luego no sé si podría escuchar su música estando libre de todos los mitos que rodean a la banda. Hablar del guernica es entrar a un escenario de guerra peor que el propio guernica, supongo que a los pintores les encantará generar con su obra tanto revuelo, pero yo, como un simple espectador, más bien me asusto y me abrumo con estas polémicas escandalosas, sólo quiero disfrutar de un cuadro sin que se me vaya la vida en ello, mi error fue dejarme llevar por la curiosidad y escuchar esta conferencia. Si el guernica viviera sería un caso grave de psiquiatría, alguien más arruinado por la influencia nefasta de los seres humanos, menos mal que se trata de un cuadro, aunque ya estoy dudando hasta de eso.
Aquí aplica la frase "malditos pintores, arruinaron la pintura".
Guernica explicado por Fernando Castro es un viaje abstracto al simbolismo indescifrable, lo entiendo menos pero aprendí más de lo que esperaba. La guerra civil española impregnó un sentir, tatuó un estilo de vida con huellas de dolor e incomprensión que sólo el tiempo desvanecerá.
Qué honor escucharle!
superior!!!
Minuto 1:02 aprox. Amondaraín NO ha pintado ese cuadro a la manera post pop de Popeye y el guernica, esa obra es de Fernando Bellver, se lo ha sacado de la manga!
disculpa, no hay error en mi comentario! Por si acaso lo ignoras, yo hice el catálogo de Amondaraín y también he realizado exposiciones de Bellver o sea que tengo clarísimo de lo que hablo. Amondaraín pinta todas las versiones que fotografió Dora Marr pero también hizo versión post-pop (cercanas alguna de ellas a planteamientos de Bellver sin hacerlo conscientemente).
Aquí se explica "como" propone Josep Renau a Picasso el pintar el Guernica. Una anécdota desconocida y entrañable, en un antro de París. Minuto 35 aprox.
ua-cam.com/video/xJMgLt3YTTU/v-deo.html
M E N T I R A
0:45 0:46
Creo que el problema de esta conferencia no es el conferenciante, sino el propio cuadro, que no se entiende.
15:08
Bordado. Genial.
Cuanto bla bla bla de gente que si el cuadro lo llamaran Belchite estaría callada!
Giulio andreotti ex primer ministro de italia perteneciente a la derecha italiana . Esto responde a la pregunta que es guernica ? Un manifiesto politico y a la vez artistico .
Cual moderno fue en su epoca ahora es lo moderno lo de ahora anda ya sabes que saludos el gara
A mi el Gernika me la refanfinfla y siempre me ha parecido una historieta. Oteiza me resulta inspirador. Mas cualquier excusa es buena para escuchar a Castro, D. Fernando.
Duchampitis jajajaja
Hola , me gusto escucharte , y quisiera agregar que el guernica se presento en la exposicion de paris 1937 en el pabellon de espana y fue un alerta a lo que sucederia en europa anos despues , (2 guerra mundial) fue un cuadro visionario y politico : busquen la foto de la exposicion internacional de paris y alli veran el pabellon aleman con un AGUILA nazi y en frente el pabellon ruso con un par de CAMPESINOS . Claramente picasso tomo una posicion que seria un faro por muchos anos , un faro de la humanidad contra la brutalidad . En 1942 con los alemanes dentro de la cuna del arte moderno , picasso y los suyos seguirian produciendo el arte degenerado segun los alemanes , un claro afan de resustencia . En este sentido , tu exposicion se queda un poco corta con la historia y no hace honor a los echos en su contexto . Por ultimo , guernica fue resultado del bombardeo aleman a espana bajo ordenes de franco .
Busca hemeroteca, te hará cambiar tú opinión.
😊p
He tenido la paciencia de llegar hasta el final. Mucha erudición innecesaria con ganas de epatar. Logorrea hasta el hartazgo. Autocrítica por la excesiva duración ( lo bueno si breve….)para hacerse perdonar, pero sin propósito de enmienda. La paciencia tiene recompensa: siempre se aprende.