Kto nie ma psa nie zrozumie. Nie ustawisz, nie zapozuje. (No chyba że z pomocą drugiej osoby za smaczka 🙂) Jeśli jest słoneczna pogoda spokojnie można ustawić 100 i zejść z czasem nawet do 1/2000. W zacienionych miejscach, w pochmurny dzień trzeba się ratować i podbijać tyle ile trzeba jeśli robimy zdjęcia w ruchu. Wszystko zależy od sytuacji. Akurat przy ustawieniach ISO trzeba mieć również świadomość czym robimy zdjęcia. Przy M4/3 lub APSC zawsze będzie więcej szumu niż przy FF i tak jak mówisz, dobrze jest wiedzieć jaka jest akceptowalna granica.
Hej. Ja nawet często używam 4000. Ciemna hala .konne zawody skoki przez przeszkody. Pewnego razu pani fotograf zmieniała obiektywy a i tak zdjęcia były czarne, tzn nic nie było. Podeszła i spytała co jest. Tak właśnie podpowiedziałem zawodowej pani fotograf, ze trzeba ISO podkręcić a i czas też musi być dobrany do ciemności.
Nie do końca... To, że nowe aparaty dużo lepiej sobie radzą z wyższymi czułościami, wcale nie oznacza, że wszyscy ludzie takich aparatów używają. Wielu ludzi nadal ma stare, budżetowe lustrzanki które słabo sobie radzą z szumami. A nie wszystko da się potem wyciągnąć w postprodukcji.
Jestem również zwolennikiem wykorzystywania parametru ISO. Przywołuje we mnie wspomnienie pięknych struktur i plam ziarna halogenków srebra z fotografii srebrowej. I mega pomoc z krótkimi czasami ekspozycji. Portrety też nadają skórze charakter i głębie. Michał dzięki za dowartościowanie parametru tak istotnego w fotografii 👍🏿😀
Bardzo fajnie że o tym mówisz, ja odkrywam właśnie to o czym mówisz z tym że moja modelka jest córka, bardzo żywiołowa pięciolatka. I to chyba jedyne rozwiązanie na tak dynamicznie sceny. Super porada👏
Foce roznymi sprzetami i wysokie ISO zawsze wychodzilo mi bokiem. Wysokie iso wcale nie daje ostrych obrazow ale namiastke ostrego obrazu. Jak spojrzysz w detal to sa ciapy a jak zaczniesz to obrabiac to bedzie dramat w cieniach. Polecam stosowac znacznie jasniejsze szkla aby focic na rozsadnych wartosciach ISO albo wybierac sceny z lepszym swiatlem ;)
Zrobiłem dwa zjęcia w pomieszczeniu z oświetleniem LEDTuber + statyw + Nikon Z5 - jedno czas 1/10 ISO 200 drugie 1/100 ISO 2000 - różnica nieistotna - oba brzytwa :) zdecydowałem robić na 1/100 bo mogę też z ręki robić
Kiedy miałem lustrzankę alfa 350 to był dramat nie mogłem dać więcej niż iso 400 przy canonie 7d zwiększyły się możliwości kreacji zdjęć tutaj dla mnie nawet iso 1600 wygląda bardzo przyjemnie .Dla mnie iso ma podwójna zaletę ,pierwszą czyli nie każdy ma obiektyw z światłem 1,4 czy 2,0 i tu super można podnieść do iso 1000 lub 1600 lub to o czym wspominasz 😉
Pamiętam jak przygotowywałem się do pierwszego koncertu z Nikonem D90 i kitem 18-105/3,5-5,6 i na jakiejś grupie mówili że nie ma szans... I powiem że to były najfajniejsze moje zdjęcia z koncertu. Był szum, owszem, ISO było wysoko jak na tamte czasy, wszystko robiłem na 18mm prawie żeby mieć chociaż te f/3,5. Nie wiem, może też tamta matryca miała coś w sobie z tymi kolorami.
A ja trochę z innej beczki - jest coś takiego jak softbox octa (rozmiar dowolny) z gridem, ale nie na lempę studyjną, tylko pod reporterkę? Ewentualnie inny modyfikator dający wymiernie podobny efekt...? Byłbym wdzięczny za pomoc :)
Teraz iso uzyteczne jest tak wysokie, ze w ogole nie trzeba sie przejmowac wartoscia ;) Mozna jechac i na paru tysiacach, a wazny jest efekt koncowy i zlapana chwila ;)
A czy możesz tak na szybko powiedzieć czy warto kupić do obiektywu 70-200 filtr uv hoya antistatic, czy to za słaby filtr? Przeczytałam w jakimś artykule, ze filtr powinien kosztować 10% wartości obiektywu… nie stać mnie na taki za bardzo ehh…
Moim zdaniem, jeżeli mamy przed sobą scenę, którą chcemy sfotografować, to niezależnie od tego jakie ISO wykorzystamy do poprawnego naświetlania, powinniśmy zrobić zdjęcie i mieć to zdjęcie niż odpuścić i go nie mieć w ogóle
zmontowałbym z Twojego filmu 30 sekund gdzie mówisz coś konkretnie. dlaczego wszystkie filmy tego typu trwają tyle czasu i do tego mam patrzeć cały czas na twarz faceta ? :)
Ale po co? Zazwyczaj fotografuję w trybie preselekcji czasu. Czas ustawiam pod fotografowany temat i ogniskową i nie przejmuję się ISO. Algorytm sam dobierze takie, żeby w danych warunkach oświetlenia dało się zrobić optymalnie naświetlone zdjęcie z danym czasem.
Niedawno przeczytałem komentarz gościa, który krytykował za zbytnie dążenie do jak najniższego ISO bo cierpi na tym dynamika zdjęcia. W domyśle pewnie chodziło mu o dynamike tonalną. Prawda to?
Trzeba znać natywną czułość ISO danego aparatu - to wartość, przy której otrzymujemy najlepszą jakość oraz dynamikę tonalną. Przy zdjęciach jest to zazwyczaj niska wartość (w Canonie ISO 100), natomiast przy filmowaniu w profilu LOG jest to już ISO 400, a nawet 800
Jak zawsze super poradnik. A propos odszumiania, przydał by się taki odcinek jak naprawić takie zdjęcie 😊 pozdrawiam
Kto nie ma psa nie zrozumie. Nie ustawisz, nie zapozuje. (No chyba że z pomocą drugiej osoby za smaczka 🙂) Jeśli jest słoneczna pogoda spokojnie można ustawić 100 i zejść z czasem nawet do 1/2000. W zacienionych miejscach, w pochmurny dzień trzeba się ratować i podbijać tyle ile trzeba jeśli robimy zdjęcia w ruchu. Wszystko zależy od sytuacji. Akurat przy ustawieniach ISO trzeba mieć również świadomość czym robimy zdjęcia. Przy M4/3 lub APSC zawsze będzie więcej szumu niż przy FF i tak jak mówisz, dobrze jest wiedzieć jaka jest akceptowalna granica.
Pozdrawiam jako użytkownik starego Canona :)
Ze względu na ISO coraz częściej myślę o "mocniejszym" body.
Hej. Ja nawet często używam 4000. Ciemna hala .konne zawody skoki przez przeszkody. Pewnego razu pani fotograf zmieniała obiektywy a i tak zdjęcia były czarne, tzn nic nie było. Podeszła i spytała co jest. Tak właśnie podpowiedziałem zawodowej pani fotograf, ze trzeba ISO podkręcić a i czas też musi być dobrany do ciemności.
Jak zwykle Props za filmik :) mega merytorycznie :)
Jak zawsze rzetelna i przydatna wiedza. :)
Super! Zabrakło tylko informacji, żeby uważać na stare poradniki. Kiedyś iso 1250 to było dużo. Dziś już jest zupełnie inaczej ;).
Nie do końca... To, że nowe aparaty dużo lepiej sobie radzą z wyższymi czułościami, wcale nie oznacza, że wszyscy ludzie takich aparatów używają. Wielu ludzi nadal ma stare, budżetowe lustrzanki które słabo sobie radzą z szumami. A nie wszystko da się potem wyciągnąć w postprodukcji.
Jestem również zwolennikiem wykorzystywania parametru ISO. Przywołuje we mnie wspomnienie pięknych struktur i plam ziarna halogenków srebra z fotografii srebrowej. I mega pomoc z krótkimi czasami ekspozycji. Portrety też nadają skórze charakter i głębie. Michał dzięki za dowartościowanie parametru tak istotnego w fotografii 👍🏿😀
Bardzo fajnie że o tym mówisz, ja odkrywam właśnie to o czym mówisz z tym że moja modelka jest córka, bardzo żywiołowa pięciolatka. I to chyba jedyne rozwiązanie na tak dynamicznie sceny. Super porada👏
Dziękuję! :)
Powodzenia na sesjach!
Przydatny filmik :)
Dziękuję
Dziękuję za cenne wskazówki 🥷 pozdrowienia
Przyjemność po mojej stronie!
No i to ja rozumiem!!! 🔥
Dzięki!
Bardzo dobre wskazówki
Kolejny dobry materiał
Dziękuję :)
Foce roznymi sprzetami i wysokie ISO zawsze wychodzilo mi bokiem. Wysokie iso wcale nie daje ostrych obrazow ale namiastke ostrego obrazu. Jak spojrzysz w detal to sa ciapy a jak zaczniesz to obrabiac to bedzie dramat w cieniach. Polecam stosowac znacznie jasniejsze szkla aby focic na rozsadnych wartosciach ISO albo wybierac sceny z lepszym swiatlem ;)
Ostatnio oglądałem filmik Davida Bergmana, który mówił, że fotografując koncert, ISO ustawia na sztywno na 6400.
Fajne zdjęcia psa! Warte "szumu" :)
Zrobiłem dwa zjęcia w pomieszczeniu z oświetleniem LEDTuber + statyw + Nikon Z5 - jedno czas 1/10 ISO 200 drugie 1/100 ISO 2000 - różnica nieistotna - oba brzytwa :) zdecydowałem robić na 1/100 bo mogę też z ręki robić
Często podejmuję podobną decyzję. Lubię mieć swobodę fotografowania z ręki :)
Kiedy miałem lustrzankę alfa 350 to był dramat nie mogłem dać więcej niż iso 400 przy canonie 7d zwiększyły się możliwości kreacji zdjęć tutaj dla mnie nawet iso 1600 wygląda bardzo przyjemnie .Dla mnie iso ma podwójna zaletę ,pierwszą czyli nie każdy ma obiektyw z światłem 1,4 czy 2,0 i tu super można podnieść do iso 1000 lub 1600 lub to o czym wspominasz 😉
Pamiętam jak przygotowywałem się do pierwszego koncertu z Nikonem D90 i kitem 18-105/3,5-5,6 i na jakiejś grupie mówili że nie ma szans... I powiem że to były najfajniejsze moje zdjęcia z koncertu. Był szum, owszem, ISO było wysoko jak na tamte czasy, wszystko robiłem na 18mm prawie żeby mieć chociaż te f/3,5. Nie wiem, może też tamta matryca miała coś w sobie z tymi kolorami.
Też czasami korzystam z dużych wartości ISO :)
A ja trochę z innej beczki - jest coś takiego jak softbox octa (rozmiar dowolny) z gridem, ale nie na lempę studyjną, tylko pod reporterkę? Ewentualnie inny modyfikator dający wymiernie podobny efekt...?
Byłbym wdzięczny za pomoc :)
Teraz iso uzyteczne jest tak wysokie, ze w ogole nie trzeba sie przejmowac wartoscia ;) Mozna jechac i na paru tysiacach, a wazny jest efekt koncowy i zlapana chwila ;)
Pozdrawiam;)
Ja również! :D
Lepszy szum na foto, niz brak foto ;) Software tak poszedl do przodu, ze dzis iso 6400 to zupelnie co innego niz 20 lat temu.
Dokładnie tak, dlatego trzeba działać i po prostu robić zdjęcia :)
Hej. Czy używasz filtrów uv na obiektywy? Albo innych typu Protector? Czy warto je kupować, a jak tak to jakie?
Planuję odcinek na ten temat, tam wszystko szczegółowo wyjaśnię :)
A czy możesz tak na szybko powiedzieć czy warto kupić do obiektywu 70-200 filtr uv hoya antistatic, czy to za słaby filtr? Przeczytałam w jakimś artykule, ze filtr powinien kosztować 10% wartości obiektywu… nie stać mnie na taki za bardzo ehh…
Z Sony a7III używam nawet ISO12800. Nie ma się czego bać. I jak jest potrzeba to używać
Jakie jest mjniej wiecej maksymalnie dopuszczalne iso w bezlusterkowcach z niepelną klatka, klatką APS-C
Nie ma czegoś takiego jak dopuszczalne ISO. Ustawiamy taką wartość, żeby w danych warunkach osiągnąć zamierzony efekt i prawidłową ekspozycję
Mam pytanie (trochę nie na temat ) czy ktoś używa statywu K&F bo znalazłem w dobrej cenie ale nic nie wiem o tej firmie, czy jest solidna?
Moim zdaniem wysokie ISO jest akceptowalne, ale tylko na dobrej pełnej klatce.
Moim zdaniem, jeżeli mamy przed sobą scenę, którą chcemy sfotografować, to niezależnie od tego jakie ISO wykorzystamy do poprawnego naświetlania, powinniśmy zrobić zdjęcie i mieć to zdjęcie niż odpuścić i go nie mieć w ogóle
zmontowałbym z Twojego filmu 30 sekund gdzie mówisz coś konkretnie. dlaczego wszystkie filmy tego typu trwają tyle czasu i do tego mam patrzeć cały czas na twarz faceta ? :)
Może stworzył byś swój serwer discord? ;)
Czy odziarnianie zdjęcia z czułości 6400 jest łatwe.
Zależy od konkretnej matrycy. Na jednym aparacie będzie łatwiej a na innym znacznie trudniej :)
Cześć Michał, ja z innej beczki... :-) Kiedy kolejny kurs LL i PS ???
Marzec 2022 :)
Ale po co? Zazwyczaj fotografuję w trybie preselekcji czasu. Czas ustawiam pod fotografowany temat i ogniskową i nie przejmuję się ISO. Algorytm sam dobierze takie, żeby w danych warunkach oświetlenia dało się zrobić optymalnie naświetlone zdjęcie z danym czasem.
Czym odszumiasz zdjęcia?
Lightroomem
Niedawno przeczytałem komentarz gościa, który krytykował za zbytnie dążenie do jak najniższego ISO bo cierpi na tym dynamika zdjęcia. W domyśle pewnie chodziło mu o dynamike tonalną. Prawda to?
Trzeba znać natywną czułość ISO danego aparatu - to wartość, przy której otrzymujemy najlepszą jakość oraz dynamikę tonalną. Przy zdjęciach jest to zazwyczaj niska wartość (w Canonie ISO 100), natomiast przy filmowaniu w profilu LOG jest to już ISO 400, a nawet 800
*Ja bym jeszcze zwrócił uwagę na niebieski nos w tym video ;p*
kazdy wydruk A4 jest bez szumu
Dobre ISO bie jest złe 😂
po co tak głośna muzyka