次世代技術“核融合”の可能性【日経プラス9】(2022年6月3日)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 353

  • @tvtokyobiz
    @tvtokyobiz  2 роки тому +24

    ・第三者を誹謗中傷する投稿 を行うことは「テレビ東京グループ ソーシャルメディアポリシー」及び「テレビ東京グループ ソーシャルメディア利用規約」により禁止されています。
    ・第三者の誹謗中傷や著作権など他人の権利を侵害する投稿、その他 不適切と判断された投稿は、削除される場合があります。
    ・詳細は「テレビ東京グループ ソーシャルメディアポリシー」及び「テレビ東京グループ ソーシャルメディア利用規約」をご覧下さい。
     www.txhd.co.jp/sns_policy/

  • @user-lt8nj8vt3y
    @user-lt8nj8vt3y 2 роки тому +266

    個人的には核融合発電が「SF世界の中にある架空の技術」から「現実世界で切り札となる次世代技術」になっている事が衝撃的です。

    • @ts7049
      @ts7049 2 роки тому +9

      異常気象もぼちぼち、やべーことになってきてるから、これができるまで人類で耐えなければならん。必ずいる技術。

    • @げん-l2h
      @げん-l2h Рік тому +1

      実は自然界に核融合は実在していますよ、その代表的なのが太陽です、あれは水素の核融合したものがヘリウムになって出来てます。

    • @sinonome0327
      @sinonome0327 Рік тому

      @@げん-l2h 人工的には架空の技術って言いたいんだと思いますよ

    • @good_man129
      @good_man129 Рік тому

      @@げん-l2h 核融合自体の話じゃなくて核融合発電の話をしてるんでしょう

  • @metal_ikafurai46
    @metal_ikafurai46 2 роки тому +76

    変なクリーンエネルギー政策が流行ってから電気代や電気供給量がどんどん不安定になってきているので、こういう技術が開発されるのは本当にありがたい。

  • @EngineerM
    @EngineerM 2 роки тому +117

    個人的に最も期待している技術の一つ。

  • @shosuzuki5629
    @shosuzuki5629 2 роки тому +55

    核融合の技術も素晴らしいと思うが、個人的には研究者さんの「核融合で作った電気でご飯を食べること」という夢に魅力を感じる

    • @sneko6681
      @sneko6681 Рік тому

      その時に使う炊飯器は、
      きっと「外硬内軟・・・」
      のやつですな・・・(笑)

  • @quyenjp
    @quyenjp 2 роки тому +53

    日本はこの分野の一番に成功してほしいですね。

  • @うにうに-f4u
    @うにうに-f4u 2 роки тому +43

    頑張れ日本🇯🇵

  • @Nis-vl6xg
    @Nis-vl6xg 2 роки тому +50

    生きている内に「やった電気代なんか只同然だぞ。夏の冷房も冬の暖房も気にならないぜ」という時代が来れば良いな。

  • @TM-hu3eb
    @TM-hu3eb 2 роки тому +16

    なんで核融合がテレビでほとんど取り上げられないのか不思議で仕方がない。

    • @進山本-g6k
      @進山本-g6k 2 роки тому +2

      実用のめどが全く立ってないからです

  • @SatoNarrator
    @SatoNarrator 2 роки тому +12

    「核融合炉で作った電気でご飯を炊いて食べる」
    壮大な目標と素朴な夢

  • @rin-gi1ci
    @rin-gi1ci 2 роки тому +44

    素晴らしい…核融合でクリーンでパワフルなエネルギーが普及してほしい

  • @aiderun
    @aiderun 2 роки тому +62

    昭和あたりで理論自体は完成してたみたいだけど未だに実用化できないのだから難しいんだろうね
    真空状態でしか存在できないから原子力発電よりも安全とされているし後何十年後で使えるようになるかな

  • @mega7960
    @mega7960 2 роки тому +63

    核融合に力入れるべき。太陽光は住宅に取り付けるに設置するのは良いと思うが、メガソーラーは無駄だし、環境破壊なのでやめてほしい。しかもそのパネルは日本製にすべき。強制労働のパネルなんて使わせるべきではない

    • @wasabee9
      @wasabee9 2 роки тому +7

      いうのはかんたんなんだよ

  • @wasabee9
    @wasabee9 2 роки тому +166

    今にも実用化可能な技術に見える編集になってるが、実際は相当に難しい。
    太陽とおなじ反応を人工的に起こす・磁場発生に膨大なエネルギーが必要。まだまだ何十年もの時間と金がかかる技術だと思うが、こうやって人に説明し続けて予算獲得していくのはまあ大変だわな。

    • @NaotoKawamata
      @NaotoKawamata 2 роки тому

      あんたは研究者すか?
      素人がいってても意味ねえからな w

    • @factsmatter6980
      @factsmatter6980 2 роки тому +13

      核融合が常に30年後に実用化と言われてきたのには理由がある。30年前も30年後に実用化、10年前も30年後に実用化。
      政府が金を出すには100年後なんてとりとめのない架空の話だけど、10年後と言えば、かなり進んでいなければ予算が削られる。だから常に30年後。
      実際は30年後どころの話じゃないんだともう。50年後に天文学的な予算を費やした後に、商用化するのは現実的ではないって結論になるんだと思う。

    • @社会の歯車
      @社会の歯車 2 роки тому +10

      とはいえ中国あたりは(リスク度外視だとしても)間違いなく実現するだろうし、「非現実的」と軽視する訳にもいかなくなるだろうな。

    • @silversurfer512
      @silversurfer512 2 роки тому +8

      研究を続けることは賛成ですが、もうすぐ出来るというようなイメージを人に持たせるような宣伝するのは反対です。
      非常に危険で非常に難しい技術ですよね。

    • @jormungandr8726
      @jormungandr8726 2 роки тому +19

      それでもまぁ、2050年でも無理といわれたものがここまできたのだから、案外ブレイクスルーを起こすかもしれませんよね。

  • @mpntmgm1958
    @mpntmgm1958 Рік тому +4

    頭良い人達定期的に意味わからんぐらい凄いことしてて憧れる

  • @芋の人-h9r
    @芋の人-h9r 2 роки тому +20

    核融合の発展版が加熱しなくても反応させることができる常温核融合なんだよな

  • @borg7uf7tx
    @borg7uf7tx 3 місяці тому +1

    結果だけは夢の核融合。私はその高温にするのにコストがかかり、高額になるんではないのかな。

  • @Kongo_S
    @Kongo_S 2 роки тому +25

    核融合炉なんてSFの話で実現するまでには生きてないと思ってたが、もうここまで来てたんだね。

    • @ts7049
      @ts7049 2 роки тому

      とりあえず、形を作ってみるのは大事だわな。失敗でも税金は無駄になるまいて。完全な失敗ではなさそうだしの。

  • @thedeathtiny4928
    @thedeathtiny4928 2 роки тому +25

    これが成功すればエネルギー、環境全てうまく行きますね!

  • @show_kazitani
    @show_kazitani 2 роки тому +1

    やっぱテレ東よ

  • @0914ti
    @0914ti 2 роки тому +56

    これ実現したらエネルギー問題が全て解決する。
    "無尽蔵発電"と言っても過言じゃない。
    放射線(X線)は出るが対策できるレベルだろうし、放射性廃棄物が出ない(環境に無害)という点が非常に優れている。

    • @イージスモモショア
      @イージスモモショア 2 роки тому +1

      ※注意※
      原発と核融合は別です!
      故に核融合発電では放射線はほぼ出ません!!!(害がない)

    • @0914ti
      @0914ti 2 роки тому +5

      @@イージスモモショア 全く同じ意味の内容を繰り返しアナウンスして頂いて、有り難う御座います!

    • @イージスモモショア
      @イージスモモショア 2 роки тому

      @@0914ti m(_ _"m)

    • @佐伯嶺-p6e
      @佐伯嶺-p6e 2 роки тому +1

      @Aruberu
      核分裂と核融合が違うのは確かだけど放射線が出ないというのは誤解を招きます
      核融合は極限の熱を加えて初めて反応する発電方法なので壊れても勝手に止まり安全ですが、発電すると炉内は強い放射線に晒されて放射化してるので放射線を出さないわけではありません

  • @xeele
    @xeele 2 роки тому +13

    4年前は120秒間しか核融合班の維持できなかった上にエネルギー変換効率は1.25倍程度だったのにな、、たった数年に1億C°に耐えうる素材と手段を見つけるなんてすげぇよ、、

    • @ts7049
      @ts7049 2 роки тому

      マジの話、数十年後に食料を巡って、子孫が殺し愛してそうだから、これができるまで時間がないと思う。

  • @ああ-b7k2w
    @ああ-b7k2w 2 роки тому +12

    核ってワードにアレルギーがあるから納得するまで説明しないといけないのが大変だよなぁ

    • @ts7049
      @ts7049 2 роки тому

      今のは、失敗作で電気起こすとかいう訳の分からんもんだということですね。

  • @trumanshow162
    @trumanshow162 2 роки тому +23

    将来の本格的な宇宙進出には、不可欠の技術だと思います。 我国の先進技術と研究・開発政策に期待します。

  • @社会の歯車
    @社会の歯車 2 роки тому +25

    まぁ未来技術はゆっくり育てるものだから。研究を途切れさせないのが重要だと思うよ。

    • @ts7049
      @ts7049 2 роки тому +1

      世界各国でガチで協力すべきだと思うけどなあ。

  • @ryunooo
    @ryunooo 2 роки тому +12

    もうすぐ太陽系一熱い場所がフランスになるのか

  • @通りすがりの仮面ライダー-k4u

    核融合発電の実用化は日本の優位性を高める大きなチャンスです。
    (日経クロステックの記事からの引用)↓
    その核融合炉関連の取材を記者が進める中で、気になるインタビューがあった。さまざまな大手企業も接触を図る京都大学発のスタートアップ企業、京都フュージョニアリング(京都府宇治市)でのこと。同社Co-Founder & Chief Fusioneerの小西哲之氏によると、現状「ITERで利用する規模の機器『ジャイロトロン』を開発・製造できるのは日本とロシアくらい」で、ITERの運転開始時も両国のジャイロトロンが使われる計画だというのだ。なぜ日本とロシアが先行しているのだろうか。
     まず核融合炉で利用するジャイロトロンは、マイクロ波で炉内のプラズマを加熱し核融合反応を促す役割を担っている(図1)。基本的に各国の研究機関、ジャイロトロン(電子管)メーカーが二人三脚で開発を進めるのだが、核融合炉向け機器を開発できる可能性を持つメーカーがあるのは日本、ロシア、欧州、米国である。
    マイクロ波で核融合炉内のプラズマを加熱し核融合反応を促す機器。(出所:量子科学技術研究開発機構)
     その中でロシアはジャイロトロンを発明した国であり、現在も高い競争力を維持している。米国はジャイロトロンそのものの開発競争に敗れてしまった。
     一方、日本は、まだ機器開発に注力しており、量子科学技術研究開発機構とキヤノン電子管デバイス(栃木県大田原市、旧・東芝電子管デバイス)が重要な役割を果たしている。両組織は21年5月、世界に先駆けてITER向けのジャイロトロン製作を完遂したと発表している。
    2022/04/04

  • @SatoNarrator
    @SatoNarrator 2 роки тому +10

    核融合炉と量子コンピューターが登場したら世界はどう変わるんだろう

  • @まさに色々
    @まさに色々 Рік тому +17

    人類が太陽を手に入れる第一歩に成りうるか滅びの一歩かどちらにしても大きな前進ですね
    エネルギー問題に活路を見いだせるのを期待してます

  • @yuzuyuzup-
    @yuzuyuzup- 2 роки тому +26

    やっぱり装置に膨大なお金がかかるから、失敗しないように、解析技術が向上したり、制御技術が高度になったおかげで、やっと実現しそうなのかな。リアルタイムで制御し続けるってなると結構大変だと思うし、計算能力が上がってきた恩恵もあるのかなぁ

    • @alph4966
      @alph4966 2 роки тому +7

      今では英国のAIベンチャーが、磁場の制御に深層強化学習を使おうと研究中

    • @ゆーとあむさん
      @ゆーとあむさん Рік тому +1

      それの制御にAIとかが利用されるんじゃないかな?

  • @やまのうえおくら-s8r
    @やまのうえおくら-s8r 2 роки тому +27

    プラズマを閉じ込めておくために必要な磁場の費用とプラズマから取り出して蒸気タービン(?)を回して得られる運動エネルギの利益が満足できるようになるのはいつなんだろうか?
    コスト面について聞きたかった。

  • @Grslanw
    @Grslanw 2 роки тому +47

    究極のエネルギー源と言われる核融合発電が実用化されると、エネルギーの心配をしなくて済むため、戦争のきっかけが減ると思う。

    • @ぐちぽん-f7u
      @ぐちぽん-f7u 2 роки тому +9

      逆に石油が売れなくて困る国が戦争の火種になったりしそう

    • @alph4966
      @alph4966 2 роки тому +1

      @@ぐちぽん-f7u その通り。病気が無くなったら製薬会社が困るのと同じ。
      石油が無くても回る世界なんて金持ちが許さない。

    • @じゃがバター
      @じゃがバター 2 роки тому +1

      石油とかの天然資源はそのうち枯渇するから時間の問題的な感じはあるけどね

    • @alphazero3514
      @alphazero3514 2 роки тому

      @@ぐちぽん-f7u 中東がますます荒れるかもね

    • @mindobidience4498
      @mindobidience4498 Рік тому

      @@ぐちぽん-f7u これ真理よな

  • @ojizou009
    @ojizou009 2 роки тому +13

    実験段階に到達しただけで実用レベルには程遠いのが現状なのよね
    ビームとして投入しらエネルギーに対して反応で得られたエネルギーが下回り消費してしまっているから実用的なレベルに持っていけるかも分からないのがなんとも

    • @ultimatenoob7508
      @ultimatenoob7508 2 роки тому

      1度融合が始まれば自分の熱で反応し続けるみたいな話が動画でありましたが、違うのですか??

    • @ナーシサス次元から来た人-d8u
      @ナーシサス次元から来た人-d8u 2 роки тому

      @@ultimatenoob7508 ローソン条件あたりで調べてみてください。反応を続けるには超高温・超高圧・長い閉じ込め時間が必要になります。

    • @olivebranch6045
      @olivebranch6045 Рік тому

      @@ultimatenoob7508
      原発と違って核融合炉は反応を維持するのがとても難しい上に反応を再開させるのも簡単ではない。まぁ安全面で見れば良いことだけど

  • @jikon8292
    @jikon8292 2 роки тому +4

    原発や原爆のせいで『核』ってイメージ悪いから、重水素発電とかに呼び方変えた方がいいと思うんよなー

  • @haze_desire7569
    @haze_desire7569 2 роки тому +6

    日本のエネルギー問題を解決するにはこの道しかないと個人的には思ってるので、もっと予算つけて早く実用化して欲しい。
    エネルギーで自立できれば、いろんな選択を日本人の意思で決められるようになると思うので。

  • @RT-xj1vi
    @RT-xj1vi 2 роки тому +7

    核融合と核分裂は全く違うのに、「核」という名前だけで、アレルギーを持つ人も少なくない・・・普及のためには核融合のきちんとした理解を国民に理解してもらうことが、重要だと思います。「核」という名前を聞いただけで、一切話を聞かず門前払いする人もいるからその辺がポイントでしょうね。

    • @amaamayt
      @amaamayt Рік тому

      リテラシーが低くリスクは取らない人たちにはメリットのみを甘受させない様にして欲しい。
      傲慢な言い方になってしまうけどいくら説明しても分からない人は分からない。

  • @神龍-j3g
    @神龍-j3g 2 роки тому +43

    新しいエネルギーへの切り替わりが見えてくると、現在の太陽光発電や原油で利権を持っている層から阻止する動きが出て争いが起こるのも目に見えます🙁

    • @shinyakunn7
      @shinyakunn7 2 роки тому +1

      仰る通り、この新しい技術が実用化される事よりも更に大変なのは利権を持ってる奴らが妨害、阻止してくる事ですよね。そこ何もできないから日本は奪われて搾取されて潰されて終わり😭

  • @luke0804
    @luke0804 2 роки тому +2

    こういうところにこそ採算性を無視してでもお金を突っ込むべきなんだよな。人類の限界に関わることで、その先の未来にどこまで進歩できるかに関わることだから、本音としては実用性、燃料の供給問題、時間の問題は二の次でいいんだよな。あとは出資者の理解を得るってことなんだけどここが今後一番大変になるんだろうな。
    自分達で作った経済というシステムで自分達の首を絞める人類というのはなんとも皮肉だよ

  • @amaamayt
    @amaamayt Рік тому

    小規模で良いから生きているうちに核融合発電の実用化を見たい。

  • @げん-l2h
    @げん-l2h Рік тому +1

    要するに凄い小さい太陽作ってるようなものだな

  • @はまのこころ
    @はまのこころ 2 роки тому +2

    太陽でも地球でも行われている普遍的な自然現象ですから安心安全ですよ

    • @ts7049
      @ts7049 2 роки тому

      本物は毒を出さんちゅうことでね。

  • @rokutan1013
    @rokutan1013 2 роки тому +10

    60才の私が若い時から言われてた核融合炉
    やっとカタチになってきましたね
    まだまだ核融合炉は実用にはならないでしょうが、人類の未来の灯りです

  • @jakkupapa
    @jakkupapa 2 роки тому +20

    核融合に関して、日本はかなり先端を行っていると思いますが、もし開発できたとしてその後、世界に対してどのように主導権を得るのか?
    交渉が不器用な日本はどうなるのでしょうかね?

    • @zamanzan-01
      @zamanzan-01 2 роки тому

      それまでに交渉力、リーダーシップを貼れる政府を用意するのは我々の課題ですな。難しいでしょうが。

  • @ronsumax
    @ronsumax 2 роки тому +2

    このタイミングで向かい風から追い風に変わったのは大きい。

  • @UssDonaldJohnTrump
    @UssDonaldJohnTrump 2 роки тому +1

    エネルギー問題、co2問題がほぼすべて解決する。

  • @hnakazawa63
    @hnakazawa63 2 роки тому +12

    実現すれば世界が変わる 石油輸入もほぼなくなる

    • @ts7049
      @ts7049 2 роки тому

      海に大量にあるプラスチックをどうにかしないとなあ。そうなったら。

  • @高田健一-l7l
    @高田健一-l7l 2 роки тому +1

    50年前にあと50年で完成すると言われていた。
    核融合は永遠に50年後にできる技術。

  • @ryoooooooooooo9
    @ryoooooooooooo9 2 роки тому +1

    地下資源が少ないがために戦争を仕掛けられ突き進んでしまった先の大戦。そのリスクは今も変わらず、資源を海外に頼る状況。日本が真に独立するためには地上の太陽は実現してほしいと切に願う。

  • @atomiaeighaomi
    @atomiaeighaomi 2 роки тому

    核融合炉で作った電気でご飯を炊く、最高にロマンある!

  • @めるたろう-d5r
    @めるたろう-d5r 2 роки тому +3

    日本は核の研究所が減ってるし、原発も停めて技術者も居なくなってるのに、どうやって開発するんでしょう?

    • @santaneko483
      @santaneko483 2 роки тому

      逆じゃない?既存の原発に関わってた科学者や技術者が原発に未来無しと思って核融合へ流れてくれることが期待出来るよ

  • @priushiroshi3249
    @priushiroshi3249 Рік тому

    早く実用化のニュースを聞きたいです。

  • @pontarou01
    @pontarou01 2 роки тому +1

    実現まで〜年を何度も繰り返してるからねー。

  • @Cowboys-from-Hell
    @Cowboys-from-Hell 2 роки тому +6

    6:14 太陽の中心温度より高いって凄すぎる

  • @カドヤ-c4c
    @カドヤ-c4c 2 роки тому +2

    カルダシェフスケールでは
    宇宙レベル文明0.72の地球が核融合を使うにはレベル1になる必要がある
    0.28上げるのに300年は必要

    • @olivebranch6045
      @olivebranch6045 Рік тому +2

      タイプ3の時代に生まれたかったなぁ…

  • @iz8658
    @iz8658 2 роки тому +2

    ITERへのロシアからの出資が戦争の影響で無くなるかもしれなくてITERも危ういんだよね

  • @gondawara
    @gondawara 2 роки тому +27

    現状だと、生まれるエネルギーよりも、熱を封じこめる磁場形成に必要なエネルギーのが大きいんだっけ。

    • @akimaro5156
      @akimaro5156 2 роки тому +9

      簡単においしい思いはできないってことだね
      あと地球上に太陽以上の温度を持った場を作り出すってかなりリスキーだと思う

    • @fskitd
      @fskitd 2 роки тому +8

      @@akimaro5156 温度は高いけど、粒子密度が非常に低い(熱容量が小さい)から、ただ単に閉じ込めておく分には問題ない。

    • @takemiyasou
      @takemiyasou 2 роки тому +2

      ぎりぎり生まれるエネルギーの方が大きいけど、発電するエネルギ-ロスまで考えると必要なエネルギーの方が大きいはず

    • @じゃがバター
      @じゃがバター 2 роки тому

      @@fskitd 粒子密度が小さいってソースどこなんだい

    • @fskitd
      @fskitd 2 роки тому

      @@じゃがバター qst よくある質問 プラズマ で検索して下さい。

  • @爆裂魔法を操りし者
    @爆裂魔法を操りし者 2 роки тому +2

    核融合は出てくるエネルギーがデカすぎなんだよな、
    爆弾では使われてるんだけどね

    • @ts7049
      @ts7049 2 роки тому

      安定させることもそうだけど、変換器、制御機の問題でもあるのかな?

  • @てらたみ
    @てらたみ 2 роки тому +5

    20年後くらいには完成してほしい

  • @nekoch1
    @nekoch1 2 роки тому +2

    あの地球儀の仕組みも知りたい。

  • @雨宮琉尉
    @雨宮琉尉 2 роки тому +22

    もうそろそろ科学技術を推進する首相が出てきて欲しいところ。

  • @freetalkr-rr49
    @freetalkr-rr49 2 роки тому +1

    問題は核融合炉の燃料として期待されているヘリウム3が月の表面にあるという事かな。今、NASAが月面を目指している理由はこれでしょうね。

  • @NM-xk1rq
    @NM-xk1rq 2 роки тому +9

    3Dプリンタで都市や建築物を作って、AIとIoTを活用してあらゆるものを自動運転させ、ブロックチェーンであらゆる活動を記録し、核融合でエネルギーを生み出す、そんな時代がもう来ているのですね。

  • @名無しの日常-r7l
    @名無しの日常-r7l 2 роки тому +1

    核融合炉が出来たら全てのエネルギー問題は解決するけど、中東がどんな反応するかが懸念だな。
    産油国は油なかったら生きていけないからな。

    • @Sr-mz6os
      @Sr-mz6os Рік тому

      そんときゃ核融合爆弾の出番よ

    • @olivebranch6045
      @olivebranch6045 Рік тому

      @@Sr-mz6os
      水爆使うって核戦争でも起こす気なん?笑

  • @いあ158
    @いあ158 2 роки тому +4

    是非とも成功してほしいなぁ。地球上で実現可能性が実証されればあとは改善するのみ。最初の1歩の意義は大きい。
    21世紀中には実用的な汎用核融合炉が普及できるか?

  • @irannirannoil
    @irannirannoil 2 роки тому +5

    名前に核ってついてるだけで原発と混同してマイナスイメージ持つ人多いけど、クリーンな新エネルギーって感じの名前には変えられないのかなー

  • @ここのの-p6f
    @ここのの-p6f 2 роки тому +3

    シムシティの世界が現実に

  • @kenta183
    @kenta183 2 роки тому +2

    実現は課題たくさんだけど究極のエコエネルギーだよね。俺が生きている間には実現してほしい。

  • @なんだかなぁー浮世観察
    @なんだかなぁー浮世観察 2 роки тому +1

    どこかでのブレイクスルーを期待したい。

  • @lengo6981
    @lengo6981 2 роки тому +1

    結合エネルギーは強い核力と弱い核力で、電磁気力に統合出来る。結合エネルギーを電気エネルギーとして直接貯める。

  • @haku8184
    @haku8184 2 роки тому +2

    ついにガンダムができるんか?それともザク1からスタートかいな?

  • @さのまんじろう-w3d
    @さのまんじろう-w3d Рік тому

    日本ってこういう話ができるのが恵まれてるよな
    イスラム圏なら絶対できない話

  • @Nullpo08
    @Nullpo08 2 роки тому +2

    本来ならこれが王道。これなくしてEV社会などナンセンス。

  • @蒼穹空人
    @蒼穹空人 2 роки тому +2

    1億度の温度のものを閉じ込める容器や素材はできるのでしょうか。凄い技術なんでしょうね

    • @healthy6422
      @healthy6422 2 роки тому +1

      磁場で閉じ込めて断熱するって言ってたよ。ちゃんと動画見ようね。

    • @micr0wave252
      @micr0wave252 2 роки тому

      炉の表面にリチウム鉛等の液体金属流して冷却する

  • @さんたか-e3k
    @さんたか-e3k 2 роки тому +2

    核融合という名称を変えた方がいい。核ということばに日本人は不信感をもつてる。重水素発電でいい。

  • @nuffsaid111
    @nuffsaid111 2 роки тому +1

    次は核融合エンジンだな

  • @さん金-d8q
    @さん金-d8q Рік тому

    頭いい人あるあるなんだけど頭いい人が噛み砕いて説明してもすでにちょっと難しいんよ

  • @せいけんだよ
    @せいけんだよ 2 роки тому

    かっこいいや

  • @UMA0986
    @UMA0986 2 роки тому

    ん?プラズマは本当に浮いているの?
    炉の壁に引っ付いているように見えるんですけど。これって失敗じゃないの?説明してほしいな。

  • @儂は鷲が好き
    @儂は鷲が好き 2 роки тому +1

    この説明古っ  究極の核融合発電はタービンを使わないからエネルギー効率がいいとされているのに図が旧来の発電方式のまま

  • @anaken_jp
    @anaken_jp 2 роки тому +1

    実現すれば新たなエネルギー革命になるかもしれない

  • @くぐなり
    @くぐなり 2 роки тому +2

    ガンダムは遠いな

  • @lengo6981
    @lengo6981 2 роки тому +1

    原発の汚染水を処理すれば、重水素や三重水素はザックザック。

  • @buchi_video
    @buchi_video Рік тому

    まだ先の話かと思っていましたが、大きな一歩が踏み出せましたね。石油産出国が石油以外に力入れているのも解ります。

  • @skyscraper-m4v
    @skyscraper-m4v 2 роки тому +3

    実用化するにはまず名前を変えなきゃ
    核ってもじみたら反対したくなる人たちがいるんだから

    • @pv6189
      @pv6189 2 роки тому +4

      それは内容も理解しようとせずに反対する人たちに問題があるのでは?

    • @skyscraper-m4v
      @skyscraper-m4v 2 роки тому +2

      そりゃそうですけど。そうゆう人たちは内容を理解したくないので

    • @ゆうと-k2t
      @ゆうと-k2t 2 роки тому

      @@pv6189 だって都合が悪いと逃げるんだからどうしようもないじゃん

  • @1jz182
    @1jz182 2 роки тому

    伝説の投稿者ウラン235

  • @ペニージョニー
    @ペニージョニー 2 роки тому +2

    研究って本当根気がいるから、正直結果しか見れないしその意義も理解できない素人は口出ししない方がいい。
    ブレイクスルーっていきなり天才が出てきて全部解決します!なんて単純な物じゃなくて、当たり前だと思ってたちょっとした構造や理論の変更が思いもよらない結果を生む事だったりする。
    これは本当に気の遠くなるような地道な研究と実験の繰り返ししかない。
    そう考えればいかに『まだ出来ないの?』とかって言葉が無意味な事がわかるでしょ。

  • @岩下勝-u1w
    @岩下勝-u1w 2 роки тому

    核融合発電と太陽光発電エネルギー変換率40パーセントどっちが早い、どっちが1kワット発電するのに安く発電する事が出来るか?

    • @Sr-mz6os
      @Sr-mz6os Рік тому

      核融合は水だけでいけるけど、莫大なエネルギー耐えるための炉が高いよなあ

  • @コロコロ-g4t
    @コロコロ-g4t Рік тому

    肝心なことが何も解決していない
    放射能を出さない核融合に使用できる資源は月にしかない
    仮に日本が核融合を完成したとしても
    資源が無いのにどうやって運用するのやら

  • @1jz182
    @1jz182 2 роки тому +1

    発電効率が知りたい

    • @佐伯嶺-p6e
      @佐伯嶺-p6e 2 роки тому +1

      めっちゃ悪いです
      これよりも高効率の融合炉で、重水素よりも楽に発電出来る燃料は確か水素だったかで、物凄い量の燃料を使ってやっと少し発電出来るといった状況です
      その少しがどれくらいか気になると思いますがそこまで覚えてません、が核融合に投入する電力を差し引くので取り出せる電力は本当に少しだけなのが現状です

    • @1jz182
      @1jz182 2 роки тому

      発電効率が知りたい

  • @ひらひら-i3r
    @ひらひら-i3r Рік тому +1

    爆発してエネルギーが降り注いでメタヒューマンになれるかな

  • @鈴木太郎-r2l
    @鈴木太郎-r2l 2 роки тому

    実現できても利権やらなんやらで電気代が対して安くならないと思います、

  • @hal_kaze8759
    @hal_kaze8759 Рік тому

    結局は核に頼るしか無い原子炉よりは安全だが原子炉をどうするかと言う話もある

  • @雪国-f4h
    @雪国-f4h 2 роки тому

    今正にフランスで、世界が共同で超巨大融合路を建設中
    これがポシャればほぼ実用化無理でしょう

  • @yaunashi1212
    @yaunashi1212 2 роки тому +3

    イメージですけどまだまだ未来の技術感あります
    22世紀までには実用化レベルになればいいくらいですかね

  • @給水大臣ゆうき
    @給水大臣ゆうき 2 роки тому

    理想の未来だ!

  • @進山本-g6k
    @進山本-g6k 2 роки тому

    認知されてないのは実用のめどが全く立ってないから 実用のめどが立ったりしたら世界中の金持ち どもが放っておくはずがなく、瞬く間に金が集まり即実用化される。意外とドバイとかで実用が始まったりしたりて 、なんてな

  • @fumiyaabe3198
    @fumiyaabe3198 2 роки тому +3

    これは!モビルスーツの動力ではないか!

  • @RR-we5no
    @RR-we5no 2 роки тому +7

    アラブの石油王涙目案件やん。
    鎌田さんのお名前、覚えました。

  • @MASTER_ASIA
    @MASTER_ASIA 2 роки тому +2

    そういえば昔、鉄腕アトムの動力を核(分裂)エネルギーに設定した手塚治虫が核廃絶団体からソコをツッコまれて、「アレは失敗した。アトムのは核融合炉ということにしたい」と語ったとか。

  • @jamielu9214
    @jamielu9214 2 роки тому +1

    右端の人、ジョジョに出てそう