Creo que este plebiscito de la reforma jubilatoria y afap es una clara señal de la población a todos los políticos sin distinción de colores de una clara demostración de desconfianza y disconformidad, saludos
Aprecio enormemente éstos orogramas... informativos, certeros, genuinos, y claros como agua de manantial. GRACIASSSS! 🕊 "LA PAZ NO ES TODO, PERO 'TODO' ES NADA SIN ELLA". 🕊
Aprecio enormemente éstos programas... informativos, certeros, genuinos, y claros como agua de manantial. GRACIASSSS! 🕊 "LA PAZ NO ES TODO, PERO 'TODO' ES NADA SIN ELLA". 🕊
Por el tema contratos secretos yo firmo!!! Se necesita muuuucha más transparencia y que exploquen más las cosas a la gente, depende también el futuro de tod@s
Estoy de acuerdo con todo y la claridad en la que se expresan. Sobre los plebiscitos tengo claro que no votare lo de los allanamientos por antes de votar hay que tener memoria , razonar sobre todo. Cuando mi hija fue a votar por primera ves me pregunto porque yo votaba a quien lo hacia, mi respuesta fue ahí en la computadora lee la historia de todos los partidos , dictadura y después hablamos. Claro que después tuvimos una gran charla . Memoria, información y pensar es educarnos para razonar y estar despiertos en todos los sentidos de la vida. Saludos y como siempre excelente columna .
Muchos saludos, muy bueno el programa y va a ayudar y llevar claridad a la gente. El plebiscito por la reforma jubilatoria es muy importante, es necesario el aumento en las jubilaciones y pensiones, es algo correcto. La gente hace tiempo esta sufriendo y pasando mal por ese motivo. Ensobrar la papeleta blanca del SI es una tarea de todos. Hay politicos que estan actuando mal, otros estan asustando a la gente para que no apoyen la reforma y hablan de una suba de impuestos, en fin, lo que hacen es una verguenza. Ya vienen aplicando hace años altos impuestos en los alimentos y en todo y la gente pasando mal. Mientras tanto ellos enriqueciendose, disfrutando de grandes privilegios. Comparto lo dicho por Sarthou respecto al tema de los allanamientos nocturnos. Buena aclaracion. Esten atentos quienes van a votar anulado pero quieren apoyar la Reforma jubilatoria,. Es bueno seguir explicandole a la gente y dejar bien en claro de que modo hay que hacer para que no anulen el voto por la Reforma. Fue explicado por ustedes pero hay que seguir explicandole a la gente porque no se pueden perder los votos por la Reforma.
Que bravo este tema, ocurre que petaquita Abdala habla genera asco y reacción adversa y si al respecto del mismo tema habla Hoenir lo hace entender se manera mucho más clara y ascéptica.
Minuto 7:30. El entrevistado dice que porque la plata de las afaps pasa al bps...el déficit bajaría en el corto plazo ....y en el largo plazo que sucedería? Van a seguir habiendo menos activos que pasivos.....que pasaría??? El déficit va a estar
Con lo de la ley a lo que se refiere Eduardo Lust,,, no lo defiendo...pero una ley mata otra, cuando se aprueba los 65 años mato los 60, a eso no se puede volver. El voto en blanco va para quien lleva más. La delincuencia se termina cuando se los vea como lo que son,delincuentes y sacarlos de la sociedad. Y hace rato que se los ve como víctimas del sistema. No se rehabilita en la cárcel ahí es para pagar el daño social. Tenerlos humanamente bien, pero si alguien no puede salir más a la calle, hay que aplicarlo.
Somos colonizados...por no decir algo más fuerte que suena parecido...en manos de piratas literalmente, pero bueno los disfrazan de inversores tal cual ese cuentito ya cansa!!!🙄🙄
Qué tiene que ver UPM o Katoen Natie con el plebiscito??? Es absurdo pensar que modificando la constitución y llevando la economía al colapso se va a someter a la clase política. Es tan absurdo que cuesta creer que alguien lo razone así. El plebiscito pretende otorgar aún más poder al Estado y generar mayor dependencia de la gente respecto al Estado, y el Estado por definición lo gestiona la clase política. Ergo, el plebiscito otorga más poder a la clase política. Estas son las ideas que condenan a los pueblos al subdesarrollo.
No as entendido nada del motivo x el que las afap no le sirven a los trabajadores, ni ahora ni desde el año 96, las inventó el mismo y ese mismo está trabajando para las afap y también asesora a los que icieron juicio contra ellas, está de ambos lados, si no pregunten a alguno de los cincuentones, son muy poquitos los trabajadores que se benefician y. Son los de muy buenos ingresos, no se dejen engañar informensen y lean , no le den pelota a los políticos, y como alguien dijo x ahí en otro comentario, no todo lo que opine Abdala está bien tampoco,.
@@SebastianAristegui estimado, las afap son tan solo un instrumento. No pretendemos defender a las afap, ya que tienen muchos defectos que se deberían corregir. Pero cuidado, el plebiscito no propone eliminar las afaps; va mucho más allá de eso: lo que propone es la prohibición del ahorro con destino previsional. ESA es la clave del plebiscito. Y ese es su lado más siniestro. Porque nuestra dependencia histórica de los capitales del exterior se debe a que no existe suficiente ahorro nacional. Por ese motivo, cualquier norma que prohíba cualquier tipo de ahorro es muy negativa.
@@Primerolalibertad el ahorro con destino previsional podría ser entonces en el BSE como lo es hace años. Pero sigues sin decir cuál o cuáles serían los beneficios de las afap
@@SebastianAristegui Si prospera el plebiscito quedará prohibido cualquier sistema de ahorro individual con destino jubilatorio, lo dice textual la papeleta. Su pregunta refiere a las afap, pero el tema de debate no son las afap. Lo que se debate es el sistema de ahorro individual. Si usted considera suficiente para resolver su pregunta el monto de jubilación cobrado en la mayoría de los casos al día de hoy, fácilmente llegaría a la conclusión de que el sistema de reparto BPS es “mejor” que el sistema de ahorro individual. Sin embargo, ese dato es absolutamente insuficiente para resolver la cuestión. Lo relevante es que el sistema BPS se basa en un tributo. Usted tributa al Estado toda su vida laboral, y al momento de retirarse decidirá el Estado cuanto le corresponde de jubilación en función de decisiones políticas y de quienes aporten en ese momento, y no en función de lo que usted haya aportado durante su actividad. Esto quiere decir que no existe un nexo directo entre su jubilación y su sacrificio personal durante su vida activa. La prestación queda atada a la política y los sueldos que cobren los trabajadores al momento de su retiro. Es un sistema que recauda, se endeuda y/o emite para gastar. En el sistema de ahorro individual usted aporta fondos que son invertidos, se capitalizan y generan rendimientos por eso. Al momento de su retiro, ese capital acumulado a su nombre se le reintegra en forma de renta vitalicia. Es un sistema virtuoso porque opera a largo plazo, su ahorro se capìtaliza, se transforma en inversión y promueve el crecimiento de la economía, generando más empleo y mejores salarios. En el sistema de reparto BPS, las jubilaciones que se pagan son un gasto más a cargo del Estado, por lo tanto atadas a las decisiones políticas del momento. En el sistema de ahorro, usted es el generador directo del capital que acumula. Las afap son una anécdota, tienen muchos defectos y tienen que modificarse. Pero repito, en esta instancia no se debate sobre las afaps, el centro del debate es el sistema de ahorro individual. El ahorro es el pilar fundamental del desarrollo. Una sociedad que no ahorra a largo plazo está obligada a depender del ahorro extranjero. Sin ahorro no hay inversión. Sin inversión no hay capital. Sin capital no hay forma de generar riqueza y mejores salarios. Las leyes económicas son lo que son.
Yo pienso igual, no se debería fumar en el estudio, no solo x temas de salud si no x temas de seguridad, y menos si no le pregunto al invitado si le molesta el humo
es inconstitucional que el peluca surfer se involucre en la campaña en contra del plebiscito .Lo dice el Art 77 de la Constitución . Y también lo sostiene Bottinelli
Aprecio enormemente éstos orogramas... informativos, certeros, genuinos, y claros como agua de manantial. GRACIASSSS! 🕊 "LA PAZ NO ES TODO, PERO 'TODO' ES NADA SIN ELLA". 🕊
Creo que este plebiscito de la reforma jubilatoria y afap es una clara señal de la población a todos los políticos sin distinción de colores de una clara demostración de desconfianza y disconformidad, saludos
Aprecio enormemente éstos orogramas... informativos, certeros, genuinos, y claros como agua de manantial. GRACIASSSS!
🕊 "LA PAZ NO ES TODO, PERO 'TODO' ES NADA SIN ELLA". 🕊
Cuando todos los políticos te dicen que no están de acuerdo con algo....abri los ganchos.!!!!
Muy bueno el programa!!!!
Aprecio enormemente éstos programas... informativos, certeros, genuinos, y claros como agua de manantial. GRACIASSSS!
🕊 "LA PAZ NO ES TODO, PERO 'TODO' ES NADA SIN ELLA". 🕊
Por el tema contratos secretos yo firmo!!!
Se necesita muuuucha más transparencia y que exploquen más las cosas a la gente, depende también el futuro de tod@s
Para mí son inconstitucionales de hecho, porque el que manda es el pueblo y no puede hacerlo si quiénes lo SEMIRREPRESENTAN, les ocultan los HECHOS.
Estoy de acuerdo con todo y la claridad en la que se expresan. Sobre los plebiscitos tengo claro que no votare lo de los allanamientos por antes de votar hay que tener memoria , razonar sobre todo. Cuando mi hija fue a votar por primera ves me pregunto porque yo votaba a quien lo hacia, mi respuesta fue ahí en la computadora lee la historia de todos los partidos , dictadura y después hablamos. Claro que después tuvimos una gran charla . Memoria, información y pensar es educarnos para razonar y estar despiertos en todos los sentidos de la vida. Saludos y como siempre excelente columna .
Excelente análisis !!
Ojalá mucha gente lo escuche 🤞
SALLE 18010 💙💛⚖️🇺🇾 + SI papeleta blanca
Además quién te garantiza que el que te viene a patear la puerta y a entrar a “allanar” es realmente un policía????
No podemos permitir los allanamientos nocturnos. Es una locura.
Ni allanamientos ni presos todos libre y que se salve quien pueda.arriba los que luchan 🤦🏼.
Muchos saludos, muy bueno el programa y va a ayudar y llevar claridad a la gente. El plebiscito por la reforma jubilatoria es muy importante, es necesario el aumento en las jubilaciones y pensiones, es algo correcto. La gente hace tiempo esta sufriendo y pasando mal por ese motivo. Ensobrar la papeleta blanca del SI es una tarea de todos. Hay politicos que estan actuando mal, otros estan asustando a la gente para que no apoyen la reforma y hablan de una suba de impuestos, en fin, lo que hacen es una verguenza. Ya vienen aplicando hace años altos impuestos en los alimentos y en todo y la gente pasando mal. Mientras tanto ellos enriqueciendose, disfrutando de grandes privilegios. Comparto lo dicho por Sarthou respecto al tema de los allanamientos nocturnos. Buena aclaracion. Esten atentos quienes van a votar anulado pero quieren apoyar la Reforma jubilatoria,. Es bueno seguir explicandole a la gente y dejar bien en claro de que modo hay que hacer para que no anulen el voto por la Reforma. Fue explicado por ustedes pero hay que seguir explicandole a la gente porque no se pueden perder los votos por la Reforma.
43:48 Muy buena interpretación Sarthou, nunca lo pensé de esa forma.
Si dejan de robar y exonerar a grandes empresas etc..el dinero sobra para estra todos mucho mejor...ese es el mensaje
Brillante!
Es todo joda las afap ,hay que votar siiiiiiiiiiii
Como siempre claros y serteros con argumentos las oruebas a la vista estan
A votar por el SI ,!!!
El Si de la papelera Blanca! Porque la papeleta amarilla ;'también dice SÍ !!! Hay gente Torpe que sé va a confundir ;;
Está diciendo lo que Salle viene diciendo desde el 2020 , excato Sarthuo se pasan los asientos,.
Voto 18010 voto SI a la reforma jubilatoria Salle presidente
Que bravo este tema, ocurre que petaquita Abdala habla genera asco y reacción adversa y si al respecto del mismo tema habla Hoenir lo hace entender se manera mucho más clara y ascéptica.
Escucha a Sergio sommaruga
Y el petaca es un vago por eso y nunca explica solo impone ..este señor explica todo como es y porque...
seguramente la clase trabajadora te provoque asco
Iba a decir lo mismo@@alvezzz91 también Nathalie Barbe lo explica muy claro
Les interesa tocar el tema que cuando entra un suplente, el legislador igual cobra su sueldo?
no está bueno que te fumen arriba!!! rerspeto a quienes no fumamos!!!
Los hijos de la viuda, están nerviosos. 18010
Jajajajjsjs salio el cuquito asustando gente
Yo no quiero que mis aportes se fuguen y si se van a la mierda que hago????? Voto si
Clarito 😅, más? Échale agua 💧
Mas clarito échale agua
Sr Queimada no entrevistará usted a Gonzalo Martinez, candidato UP/FdT?.
Gracias!
Ensobrar la papeleta blanca del SI es una buena para todos
Les interesa tratar la propuesta del Partido Intransigente de achicar el Senado?
No es mi opinión… yo escucho y me gusta escuchar todo…
En mi opinión, no escuchamos lo que la Gante habla y menos los políticos…
Yo no tiro mi voto en blaco, Salle al Parlamento Uruguayo
Minuto 7:30. El entrevistado dice que porque la plata de las afaps pasa al bps...el déficit bajaría en el corto plazo ....y en el largo plazo que sucedería? Van a seguir habiendo menos activos que pasivos.....que pasaría??? El déficit va a estar
Ese problema existe si hay Afaps y también si no las hay.
@@JuanGonzalez-qy6bb Exacto. Y meterán más impuestos con afap y sin afap. Que dejen de exonerar de impuestos a UPM etc
Exacto basta de exoneraciones tributarias a los grandes empresarios por favor @@mariel5873
Se ve que no saben nada de lo que sufren algunos con la enfermedades!!! La eutanasia es una liberacion porque vivir sufriendo no es vida!
Desde cuándo Millei es de izquierda??
Con lo de la ley a lo que se refiere Eduardo Lust,,, no lo defiendo...pero una ley mata otra, cuando se aprueba los 65 años mato los 60, a eso no se puede volver. El voto en blanco va para quien lleva más. La delincuencia se termina cuando se los vea como lo que son,delincuentes y sacarlos de la sociedad. Y hace rato que se los ve como víctimas del sistema. No se rehabilita en la cárcel ahí es para pagar el daño social. Tenerlos humanamente bien, pero si alguien no puede salir más a la calle, hay que aplicarlo.
Somos colonizados...por no decir algo más fuerte que suena parecido...en manos de piratas literalmente, pero bueno los disfrazan de inversores tal cual ese cuentito ya cansa!!!🙄🙄
Quien es la viuda?
Que decepción las opiniones de Sarthou acerca del plebiscito. Son tan irresponsables sus comentarios que asombra de una persona tan calificada.
Lust defiende allanamientos nocturnos😡, y no ensobra el SI papeleta blanca 😡
Qué tiene que ver UPM o Katoen Natie con el plebiscito??? Es absurdo pensar que modificando la constitución y llevando la economía al colapso se va a someter a la clase política. Es tan absurdo que cuesta creer que alguien lo razone así. El plebiscito pretende otorgar aún más poder al Estado y generar mayor dependencia de la gente respecto al Estado, y el Estado por definición lo gestiona la clase política. Ergo, el plebiscito otorga más poder a la clase política. Estas son las ideas que condenan a los pueblos al subdesarrollo.
No as entendido nada del motivo x el que las afap no le sirven a los trabajadores, ni ahora ni desde el año 96, las inventó el mismo y ese mismo está trabajando para las afap y también asesora a los que icieron juicio contra ellas, está de ambos lados, si no pregunten a alguno de los cincuentones, son muy poquitos los trabajadores que se benefician y. Son los de muy buenos ingresos, no se dejen engañar informensen y lean , no le den pelota a los políticos, y como alguien dijo x ahí en otro comentario, no todo lo que opine Abdala está bien tampoco,.
Y qué beneficios les dió a la gente tener las afap?
@@SebastianAristegui estimado, las afap son tan solo un instrumento. No pretendemos defender a las afap, ya que tienen muchos defectos que se deberían corregir. Pero cuidado, el plebiscito no propone eliminar las afaps; va mucho más allá de eso: lo que propone es la prohibición del ahorro con destino previsional. ESA es la clave del plebiscito. Y ese es su lado más siniestro. Porque nuestra dependencia histórica de los capitales del exterior se debe a que no existe suficiente ahorro nacional. Por ese motivo, cualquier norma que prohíba cualquier tipo de ahorro es muy negativa.
@@Primerolalibertad el ahorro con destino previsional podría ser entonces en el BSE como lo es hace años.
Pero sigues sin decir cuál o cuáles serían los beneficios de las afap
@@SebastianAristegui Si prospera el plebiscito quedará prohibido cualquier sistema de ahorro individual con destino jubilatorio, lo dice textual la papeleta.
Su pregunta refiere a las afap, pero el tema de debate no son las afap. Lo que se debate es el sistema de ahorro individual.
Si usted considera suficiente para resolver su pregunta el monto de jubilación cobrado en la mayoría de los casos al día de hoy, fácilmente llegaría a la conclusión de que el sistema de reparto BPS es “mejor” que el sistema de ahorro individual. Sin embargo, ese dato es absolutamente insuficiente para resolver la cuestión.
Lo relevante es que el sistema BPS se basa en un tributo. Usted tributa al Estado toda su vida laboral, y al momento de retirarse decidirá el Estado cuanto le corresponde de jubilación en función de decisiones políticas y de quienes aporten en ese momento, y no en función de lo que usted haya aportado durante su actividad. Esto quiere decir que no existe un nexo directo entre su jubilación y su sacrificio personal durante su vida activa. La prestación queda atada a la política y los sueldos que cobren los trabajadores al momento de su retiro. Es un sistema que recauda, se endeuda y/o emite para gastar.
En el sistema de ahorro individual usted aporta fondos que son invertidos, se capitalizan y generan rendimientos por eso. Al momento de su retiro, ese capital acumulado a su nombre se le reintegra en forma de renta vitalicia. Es un sistema virtuoso porque opera a largo plazo, su ahorro se capìtaliza, se transforma en inversión y promueve el crecimiento de la economía, generando más empleo y mejores salarios.
En el sistema de reparto BPS, las jubilaciones que se pagan son un gasto más a cargo del Estado, por lo tanto atadas a las decisiones políticas del momento. En el sistema de ahorro, usted es el generador directo del capital que acumula.
Las afap son una anécdota, tienen muchos defectos y tienen que modificarse. Pero repito, en esta instancia no se debate sobre las afaps, el centro del debate es el sistema de ahorro individual.
El ahorro es el pilar fundamental del desarrollo. Una sociedad que no ahorra a largo plazo está obligada a depender del ahorro extranjero. Sin ahorro no hay inversión. Sin inversión no hay capital. Sin capital no hay forma de generar riqueza y mejores salarios. Las leyes económicas son lo que son.
s quien le decis tonto ?? ... a los militantes de derecha, a los pobres de derecha , verdad ??? ... espero tu respuesta
No creo que sea correcto que el muchacho esté fumando en un video que va a ser público.
El vicio 😊
Yo pienso igual, no se debería fumar en el estudio, no solo x temas de salud si no x temas de seguridad, y menos si no le pregunto al invitado si le molesta el humo
Es como fumar en su casa. Ya le habrá preguntado a Hoenir. De hecho si le molesta es obvio que Hoenir se lo dice.
Parches de nicotina salvan vidas investiguen
Ay Honeir, no aprendiste nada de tu padre, el gran,el mejor abogado y legislador de este país! Da mucha pena,haberle conocido tanto, y oirte a vos!🙉🙈👎
Ni blanco ni anulado . Votamos a Salle.y a descenmascarar a todos los transfugas de derecha e izquierda.
es inconstitucional que el peluca surfer se involucre en la campaña en contra del plebiscito .Lo dice el Art 77 de la Constitución . Y también lo sostiene Bottinelli
Aprecio enormemente éstos orogramas... informativos, certeros, genuinos, y claros como agua de manantial. GRACIASSSS!
🕊 "LA PAZ NO ES TODO, PERO 'TODO' ES NADA SIN ELLA". 🕊