ChatGPT辯論🔥人類該吃素 VS 吃葷?AI太驚人了...

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 63

  • @GoVegan
    @GoVegan  20 годин тому +1

    👉12/4-12/11 限時團購優惠,快來搶購!
    projectmars.shop/power-shop/govegangroup
    夠維根X火星計畫 冥想按摩眼罩 🔥
    身為現代人,長時間對著螢幕,眼睛疲勞、乾澀、壓力山大,這些問題你是不是已經習慣了?
    火星計畫冥想按摩眼罩,結合熱敷、按摩、冥想及藍牙音樂,幫助你舒緩眼部壓力,給你的眼睛一個徹底的放鬆!

  • @ravenmax
    @ravenmax 20 годин тому +27

    對啊,正方沒有提到飼養、運輸和屠宰等等對動物們的悲慘傷害

  • @parepare100
    @parepare100 14 годин тому +17

    😂 其實,他們少談到 尊重動物,培養愛心的角度。

  • @__X888X__
    @__X888X__ 17 годин тому +14

    為了那些肉類,人類需要消耗更多的資源去換取肉類,這過程會帶來更多人類資源的>>>(( 消耗+汙染 )),如今地球環境氣候很明顯告訴我們,地球已經無法滿足人類欲望了!
    "吃素救地球"真的不用懷疑~
    吃素每天要多補充蛋白素取+B12攝取~祝各位素食者健健康康~*

  • @thankyouamitabha
    @thankyouamitabha 6 годин тому +3

    AI提出了素食在傳統文化和經濟產業上的考量,
    這是無論華人還是歐美素食推廣者,絕大部分都沒有涉獵的。
    提出這個論點和角度真的很棒,其實這兩層面都是人類切身關注的,
    也是比較難以攻剋的部分。
    相信未來大家一定能夠幫助社會轉型,
    讓素食無殘忍概念融入傳統、融入產業,落實到每家每戶

  • @飛行觀察者
    @飛行觀察者 20 годин тому +8

    很酷的企劃,沒想到AI日新月異到這種程度了。

  • @陳芬美
    @陳芬美 5 годин тому +4

    真驚訝科技突飛猛進的發展,但無論結論如何合理化吃肉,我只想問心無愧的吃素❤我不想要動物為我們的口腹之慾受苦了。🌱

  • @chuantai419
    @chuantai419 19 годин тому +4

    好有趣的企劃!

  • @huluhsien
    @huluhsien 14 годин тому +5

    的確根據AI的觀點,有些地區食物選擇不夠多,可能素食要吃的營養很困難,重點是已開發國家們!!根本有超多食物選擇的,就沒有不吃素的藉口了吧~~AI也說了,比較健康、比較環保。

  • @rubychang5549
    @rubychang5549 5 годин тому +1

    你的idea也太有趣、太聰明了吧!

  • @lesley1191109
    @lesley1191109 19 годин тому +4

    AI好厲害喔,已經可以相互辯論,也可以當辯論評審裁判欸😂

  • @ivanhuang168
    @ivanhuang168 9 годин тому +2

    AI沒紀錄,動物所飲食的健康食物就是素食,而為了飼養動物所消耗的地球資源。而大部分的飼養動物所造成的額外的浪費以及環境污染造成的生態浩劫沒有計算進去,並非完整的數據。

  • @sean_bern
    @sean_bern 9 годин тому +2

    傳統真的不是傳統,
    人類起源不是暴力的,
    那只是我們被灌輸的、以為、認為、接觸到的某部分人給予的解釋,
    高文明化、真正理解自然、尊重自然且純淨的祖先,
    是真實存在的!可惜當初其存在被企圖控制一切的某些人刻意誤掩埋,
    但線索仍存,藏在許多細節裡。
    希望人能更清醒,接住千年前那些真正前人做的努力,
    早日迎回真正的傳統,神聖的生活著。

  • @ivanhuang168
    @ivanhuang168 9 годин тому +3

    其實思考很簡單,如果人類無法善待眾生,拋棄慈悲之心,AI也是人類的產物,就如同電影魔鬼終結者的世界一樣終被AI反噬或是反抗攻擊。因為眾生如有靈智甚至是手腳就會想辦法生存

  • @angelahsiung205
    @angelahsiung205 10 годин тому +2

    下次建議可請AI參考 “食之滅絕”影片(Eating our way to Extinction), 聯合國農糧的甲烷造成全球暖化官方資料,畜牧業轉有機農場,宗教輪迴觀點等,也許會有更有趣的結果,謝謝您!

  • @linlin-xk7hu
    @linlin-xk7hu 10 годин тому +1

    有趣又有感的企劃!

  • @addiesi6822
    @addiesi6822 4 години тому +1

    多樣化植物中的蛋白質不會不夠,還會超量,也沒有動物蛋白質的缺點。很多猛補蛋白質的人一樣有肌少症及更多的疾病。

  • @miracle5710
    @miracle5710 8 годин тому +1

    重點是,〈吃素〉沒有心理負擔和壓力,感覺如仙人一般比較自在!

  • @chunchun715
    @chunchun715 18 годин тому +1

    太厲害了 ,是一場知性又有禮貌的辯論 😆

  • @AntoniasLove
    @AntoniasLove Годину тому

    未看先推 🌱

  • @三̇三-y4u5e
    @三̇三-y4u5e 19 годин тому +6

    AI還是 參考人類的知識.觀點去做總結~ 還是肉食主義 大於素食主義!! 而人類的知識觀點, 有超大侷限! 未來都不知道會如何災變~ 就敗在這裡! 冷水煮青蛙的概念

    • @sendsend
      @sendsend 12 годин тому +1

      可惜沒有加入" 佛法 "" 因果 "觀點,AI 還沒辦法理解

  • @candice811007
    @candice811007 Годину тому

    影片結尾可以😂很難得用這種方式結尾😂🌱
    居然反方獲勝?哪尼?
    但我覺得很多細節沒談到
    不過看他們可以這樣你來我往滿有趣的🌱

  • @寰
    @寰 20 годин тому +2

    人定勝天,區域食材受限?!台灣農耕隊在(教)阿拉伯種植新鮮蔬果,農業技術提昇改良,不論品質或產量都優,反方的藉口(問題)是可以轉型成素食沒問題的,存乎一心,素食環保又健康,
    當然,沈迷不悟或固執己見或長期誤食還忍不住的另當別論,我也還在繼續努力持素中,給我自己加油,大家加油。

  • @wesyang1199
    @wesyang1199 12 годин тому +1

    好有趣

  • @Maggieinjp
    @Maggieinjp 20 годин тому +1

    最後判反方獲勝到底XDDD(可能是貼近全球現實層面?
    不過這個主題太有趣了 謝謝分享~

  • @喬慧萍-j6v
    @喬慧萍-j6v 4 години тому +2

    如果你愛動物的人你我他不吃牠們不是更愛牠們的表現嗎?

  • @gilyeh3255
    @gilyeh3255 20 годин тому +1

    各有各的立場,把自己做好才重要。

  • @user-yating
    @user-yating 5 годин тому +1

    如果全世界的人都吃素糧食可能不足也會有許多化學的素食原料問世 所以不必強迫一定要素食
    但是
    建議人類45歲或50歲後開始吃素降低心血管疾病 而且也嚐過世間美食已存在腦中記憶了
    不足的再用營養品補充
    我48歲開始吃五辛素 降低了高血壓與膽固醇 看到葷食我知道它味道的美味在我的記憶中但我不會想吃

  • @sendsend
    @sendsend 12 годин тому

    白龍應該試一次把" 人類 "改成" 台灣人 ",因為反方辯論獲勝的原因就是" 某些地區 "" 飲食多樣性 "的困難。
    台灣物產豐隆,營養種類很多的啦!

  • @MrDredd430
    @MrDredd430 8 годин тому +1

    除非完全都是食用原形食物,不然那些素料和過度的調味,真的對人體好嗎?這是值得深思的

  • @陳昱湄
    @陳昱湄 19 годин тому

    太酷了🎉

  • @anachen7486
    @anachen7486 20 годин тому

    這集超有趣!AI居然會自己做結論😳

  • @gaillim706
    @gaillim706 5 годин тому

    我最常聽到吃葷者堅持吃肉的理由--他們現在不敢說營養不良、會得病等等,他們的理由就只是--純粹愛吃而已。

  • @三̇三-y4u5e
    @三̇三-y4u5e 19 годин тому +2

    最近滿流行~ 一種中東文化 傳統美食 沙威瑪>.< , 但是這種美食 沒看過有素食版的~ 如果要做 肉肯定是素肉去烤, 白色大蒜醬( 目前沒有想到用什麼去代替) 其它都是素料ok~

    • @jackhappy2108
      @jackhappy2108 18 годин тому +2

      這位是專門弄vegan速食油土伯, vegan沙威瑪 ua-cam.com/video/5XmjpM_KXGc/v-deo.html

    • @babyloving4935
      @babyloving4935 14 годин тому +1

      胡蔴醬

    • @三̇三-y4u5e
      @三̇三-y4u5e 10 годин тому +1

      還可以加楓糖~ 豪華版的是吧!!

  • @realsun2
    @realsun2 21 хвилина тому

    水啦!可以繼續吃肉了!

  • @joanhwu
    @joanhwu 8 годин тому

    希望再測試一次,反方辯,想知道結果

  • @人生鹹酸甜
    @人生鹹酸甜 6 годин тому

    很慶幸能在容易吃素的國家地區 沒有不能吃素的困惱

  • @liki668
    @liki668 15 годин тому

    白龍哥好帥喔~

  • @test3tw44
    @test3tw44 18 годин тому

    想問問白龍,手機是裝哪個 APP ?應該沒住在我的手機,問一下;另外電腦是有用軟體嗎?還是瀏覽器那個搜尋中出現的新角色,看起來很好玩,煩麻一下。不知道算不算是,少年維特的煩惱,這是小時候識字後,不小心想到的事,沒辦法不會行光合作用,只好含著眼淚玩猜猜看;由於不學無術,據說人類解析地球物種中的動物,飲食類別是以消化系統結構,進行「斷定」,大家可以猜猜看人類和什麼類別相似度最高。另外地球生命演化的時間,假設人類存在2百萬年,是否可以在5千年改變物種屬性。數十年前上世紀,狂牛症在歐洲,記得是英國,獲得良好的發展,為人類帶來不熟悉的風景;據說使用開創性飼料,特性帶來禮物,和人類飲食模式有異曲同工之妙,人類經驗值加一。肉類和植物飲食,從細胞開始就出現差異,有細胞壁存在的植物,常見劣化腐化,肉類失去生命支撐的開始,急劇產生肉毒,個人不熟;有毒植株一般而言物理化學特性,相當固定。據說人體是一個巨大的化學工廠,人類感觀刺激,很大部份是化學變化;擬似菜餚的發展,基本上還原程度相當高(本來就會使用主要香料成功營造),甚至出現新興角色。約在美國總統雷根時期,美國農業部分析,當時約20億人口,如果採用美式飲食,需要5個地球,全素食人口,地球極限約在235億人口。單位面積產量(請恕混吃等死忘了專業名詞),產生數「萬」噸馬鈴薯,依據飼料換肉率,可得數「百」公斤肉品;這樣「純」量化數字,以個人之愚,勉強理解;傳說中不是解決問題的一方,很有機會是製造問題的角色,沒辦法報名參加好萊塢拯救地球,只希望退出摧毀生態,留下兆兆兆兆兆兆兆分之一生存希望;個人猜測,人類學會光合作用,困難度相當大,辛苦了,感恩!

  • @許睿堯
    @許睿堯 3 години тому

    個人的想法,是經濟的問題,滿嚴重的,不知白龍哥,在北部消費素食,跟南部消費素食,北部消費葷食,南部消費葷食,葷素的生活費差異性有多大,😢😂😢😂。

  • @寰
    @寰 20 годин тому +2

    ChatGPT沒智慧,不辨是非。

  • @obwaidonju
    @obwaidonju 15 годин тому

    AI跟AI辯論,總會達成共識😂

  • @pohshengsg
    @pohshengsg 10 годин тому

    这不像是一场辩论,更像是一场讨论

  • @nicho5563
    @nicho5563 15 годин тому

    就像白龍說的,我們頻道是不會改變立場的

  • @阿青-n7g
    @阿青-n7g 18 годин тому

    植物無法生長的地方是沒辦法吃素的
    就算不吃動物,也只能吃魚
    很多地方冬天很難生成植物
    現在台灣隨便一個台風菜就比肉貴了......

  • @tinyauntie150
    @tinyauntie150 20 годин тому

    所以結論還是見仁見智吧!😂😂😂😂😂😂

    • @GoVegan
      @GoVegan  20 годин тому

      🥹🥹🥹

  • @buddha743
    @buddha743 19 годин тому

    事實上無論是素食還是葷食其實都對環境都有汙染! 葷食雞鴨牛豬魚等等都有共通汙染糞便與二氧化碳兩項基本汙染 素食汙染化學農藥化學肥料共通兩項基本汙染,而人類是雜食性如果依照現今食品安全來說沒有葷食素食都安全的! 雞鴨牛豬魚本身有著抗生素與化學飼料問題,我本人比較支持素食(指在台灣或是先進國家)至少植物頂多就是農藥與化肥汙染.......=_=!!

    • @PHCSHU
      @PHCSHU 18 годин тому +1

      人類所種植的大部分植物都拿去餵動物,所以從污染來看不是 "動物vs植物",是 "動物+絕大多數的植物vs少部分植物"

  • @c.ch7738
    @c.ch7738 9 годин тому

    如果以修行角度來說,證道學有做過一篇探討,研究為什麼素食對修行很重要。
    ua-cam.com/video/S6edjYCOGZY/v-deo.htmlsi=8hjwQDTYFy3dBy3J

  • @wergrethe
    @wergrethe 4 години тому

    我觉得正方赢。

  • @ameisherry
    @ameisherry 15 годин тому

    難怪美國素食團體討厭人工智慧

  • @wen7167
    @wen7167 3 години тому

    AI為何不看看佛典
    難道看不懂嗎?

  • @SusanLam-l7c
    @SusanLam-l7c 8 годин тому

    👍👍👍💞💞💞

  • @showtime9899
    @showtime9899 5 годин тому +1

    台湾人 对于大陆普通话 怎么看呢,会不会觉得大陆普通话 不够荤?? 哈哈哈

  • @BernardKoh
    @BernardKoh 5 годин тому

    Looks fun Bro! Here are my 2 cents..
    I am assuming that you are using the free version of GPT-4o which was released mid 2024. That being said, it's AI (or rather I would say that it's ANI) and we have not really reached AGI at this stage. In other words, we as humans are creating these AI algorithms, so therefore these AI algorithms will definitely include the bias we humans might have. And obviously, it all boils down to the (biased) training data, or we can just say limited datasets to begin with. There are literally too many types of bias to begin with, implicit bias, cognitive bias, societal bias, sample bias and temporal bias just to name a few.. But this is an interesting video, and yes we vegans are still the minorities, lest said about the training datasets available from our community..

  • @何宗龍-w2t
    @何宗龍-w2t 20 годин тому +1

    正方攻擊力太弱