Vi siete dimenticati di menzionare le centrali di lignite che servono a garantire l' energia quando manca il vento, centrali che devono comunque rimanere accese anche quando non producono energia, attualmente producono più energia dell' eolico e rendono la Germania uno dei paesi più inquinanti in europa, nonostante abbiano speso 600 miliardi, rendendolo il paese con l' energia più cara di tutti. Non è che ogni cosa che fanno i tedeschi è da copiare perchè per forza sono meglio di noi, questo programma di rinnovabili ne è un esempio
Ma che bravi che sono questi tedeschi! Installano pale eoliche in una delle zone più ventose d’ Europa! Ah, tra una lode e l’ altra. Anche le centrali a lignite che hanno riacceso per far fronte al carico di base sono green?
Allora ricapitolando: questi stanno già all'80% del fabbisogno con le rinnovabili e contano di arrivare al 100% con l'idrogeno! E intanto che aspettano l'idrogeno guadagnano vendendo energia! E parliamo della Germania dove certo non c'è il sole che c'è in Italia!!!
Quelli non stanno all'80%, stanno circa al 40%. Il video ha detto che puntano ad arrivare all'80% entro il 2030 ma sono pronto a scommettere che non sarà così.
eh? 80%? ma dove cz vivi? su saturno? e poi energia eolica non è "rinnovabile" e poi non si accumula, e le pale non sono riciclabili informati bene mi sa che hai le idee un pò confuse
@@attiliofisher1094 ah perché il vento è a termine? Ti risulta che potrebbe finire??? 🤣 Le pale sono perfettamente riciclabili e l'energia si può stoccare: batterie, idrogeno, CO2!!! Informati poi ne riparliamo!
@@marcovalenza4965 i materiali che costituiscono i magneti delle pale eoliche non sono rinnovabili dato che termineranno. Nemmeno il litio delle batterie lo è. Il discorso che fai sull'idrogeno non ha senso. Se io producessi un macchina che fa l'idrolisi per avere un ritorno economico vorrei che questa producesse idrogeno 24h al giorno, non quando c'è un po' di eccesso di produzione eolica. Di conseguenza il proprietario della macchina avendo fatto un enorme investimento iniziale per un sistema che lavora poche ore al giorno tornerebbe del suo investimento dopo tanissimo. Questo fa si che il costo della produzione dell'idrogeno attraverso l'eccesso di produzione delle rinnovabili è altissimo e non conveniente.
@@lorenzopapalia8043 ah ok quindi nel costo dell'energia nucleare non ci devo mettere solo il costo per fabbricare e smantellare la centrale a fine vita ma anche quello per stoccare in eterno tutto ciò di cui è costruita! Se fai sti conti per le rinnovabili falli per TUTTO!
perché le pale eoliche che installano le multinazionali sono diverse da quelle che installerebbero i cittadini? o semplicemnte i cittadini non le vogliono e basta?
Perché la Regione Sardegna non Finanzia le Comunita' Energetiche di Base di tutti i Cittadini, Pastori e Agricoltori? In Puglia finanziano 9 mila euro in ogni tetto di casa. Così anche in Trentino.
turismo zero in questo Land tedesco suppongo...ti immagini ste pale eoliche sulle colline toscane ,in Umbria o nel Salento ?Nelle zone industriali o in mare al largo possono metterle in Italia....
Ma se dicono di no pure alle turbine a km dalla costa perché “rovinano la vista all’orizzonte” quando a malapena si scorgono la verità è che questo è il paese del NO a prescindere a cominciare dai comuni e da quei clown che a prescindere scartano qualsiasi progetto
Infatti....ogni volta che torno in Calabria mi viene da piangere a vedere tutti quei "mulini a vento" che sono un pugno nell'occhio. Andando solo da VV verso CZ ne vedi centinaia , e sono solo 50 km ! Perché al nord, in Veneto, Lombardia, Piemonte, Emilia Romagna e Toscana non ne vedo quasi per nIente ? Forse che le fabbriche che consumano energia stanno tutte al sud ?!?
Ogni volta che torno in Calabria mi viene da piangere a vedere tutti quei "mulini a vento" che sono un pugno nell'occhio. Andando solo da VV verso CZ ne vedo centinaia , e sono solo 50 km ! Perché al nord, in Veneto, Lombardia, Piemonte, Emilia Romagna e Toscana non ne vedo quasi per nIente ? Forse che le fabbriche che consumano energia stanno tutte al sud ?!? E non mi si dica che non c'è vento...
Vi siete dimenticati di menzionare le centrali di lignite che servono a garantire l' energia quando manca il vento, centrali che devono comunque rimanere accese anche quando non producono energia, attualmente producono più energia dell' eolico e rendono la Germania uno dei paesi più inquinanti in europa, nonostante abbiano speso 600 miliardi, rendendolo il paese con l' energia più cara di tutti.
Non è che ogni cosa che fanno i tedeschi è da copiare perchè per forza sono meglio di noi, questo programma di rinnovabili ne è un esempio
la piu bella e informativa trasmissione udite udite italiani contro i fossili della politica
ma mai a criticare il vincolo esterno che impedisce di pensare a quelli ambientali,se la moneta è carente si penalizza l' ambiente,sempre
Ma che bravi che sono questi tedeschi! Installano pale eoliche in una delle zone più ventose d’ Europa!
Ah, tra una lode e l’ altra. Anche le centrali a lignite che hanno riacceso per far fronte al carico di base sono green?
Tutto ciò è possibile farlo in Italia ! Basta con I cazzari che si oppongono o frenano!
No, assolutamente no 😂.
L'Italia non è per niente un paese ventoso.
No, informati. Cosa vai dicendo... l'italia non si avvicina a quella zona della germania.
Si sì efficientissimo, talmente tanto che la Germania ha bisogno di 20GW di centrali a carbone 🤡🤙🤙🤙
Noi popolo italiano siamo dei farabutti
Allora ricapitolando: questi stanno già all'80% del fabbisogno con le rinnovabili e contano di arrivare al 100% con l'idrogeno! E intanto che aspettano l'idrogeno guadagnano vendendo energia! E parliamo della Germania dove certo non c'è il sole che c'è in Italia!!!
Quelli non stanno all'80%, stanno circa al 40%. Il video ha detto che puntano ad arrivare all'80% entro il 2030 ma sono pronto a scommettere che non sarà così.
eh? 80%? ma dove cz vivi? su saturno? e poi energia eolica non è "rinnovabile" e poi non si accumula, e le pale non sono riciclabili informati bene mi sa che hai le idee un pò confuse
@@attiliofisher1094 ah perché il vento è a termine? Ti risulta che potrebbe finire??? 🤣 Le pale sono perfettamente riciclabili e l'energia si può stoccare: batterie, idrogeno, CO2!!! Informati poi ne riparliamo!
@@marcovalenza4965 i materiali che costituiscono i magneti delle pale eoliche non sono rinnovabili dato che termineranno. Nemmeno il litio delle batterie lo è.
Il discorso che fai sull'idrogeno non ha senso. Se io producessi un macchina che fa l'idrolisi per avere un ritorno economico vorrei che questa producesse idrogeno 24h al giorno, non quando c'è un po' di eccesso di produzione eolica. Di conseguenza il proprietario della macchina avendo fatto un enorme investimento iniziale per un sistema che lavora poche ore al giorno tornerebbe del suo investimento dopo tanissimo. Questo fa si che il costo della produzione dell'idrogeno attraverso l'eccesso di produzione delle rinnovabili è altissimo e non conveniente.
@@lorenzopapalia8043 ah ok quindi nel costo dell'energia nucleare non ci devo mettere solo il costo per fabbricare e smantellare la centrale a fine vita ma anche quello per stoccare in eterno tutto ciò di cui è costruita! Se fai sti conti per le rinnovabili falli per TUTTO!
L'unica trasmissione della RAI che dice la verità su tutto
Perché in Sardegna. non viene. attuato coinvolgendo tutti i cittadini e non le Multinazionali?
perché le pale eoliche che installano le multinazionali sono diverse da quelle che installerebbero i cittadini? o semplicemnte i cittadini non le vogliono e basta?
Perché se è così tanto bello bisogna finanziare ?
Perché la Regione Sardegna non Finanzia le Comunita' Energetiche di Base di tutti i Cittadini, Pastori e Agricoltori?
In Puglia finanziano 9 mila euro in ogni tetto di casa.
Così anche in Trentino.
turismo zero in questo Land tedesco suppongo...ti immagini ste pale eoliche sulle colline toscane ,in Umbria o nel Salento ?Nelle zone industriali o in mare al largo possono metterle in Italia....
Ma se dicono di no pure alle turbine a km dalla costa perché “rovinano la vista all’orizzonte” quando a malapena si scorgono la verità è che questo è il paese del NO a prescindere a cominciare dai comuni e da quei clown che a prescindere scartano qualsiasi progetto
Energia eolica "verde" : Il paesaggio devastato e l' avifauna annientata ...
auguri caro
Infatti....ogni volta che torno in Calabria mi viene da piangere a vedere tutti quei "mulini a vento" che sono un pugno nell'occhio.
Andando solo da VV verso CZ ne vedi centinaia , e sono solo 50 km !
Perché al nord, in Veneto, Lombardia, Piemonte, Emilia Romagna e Toscana non ne vedo quasi per nIente ?
Forse che le fabbriche che consumano energia stanno tutte al sud ?!?
Ogni volta che torno in Calabria mi viene da piangere a vedere tutti quei "mulini a vento" che sono un pugno nell'occhio.
Andando solo da VV verso CZ ne vedo centinaia , e sono solo 50 km !
Perché al nord, in Veneto, Lombardia, Piemonte, Emilia Romagna e Toscana non ne vedo quasi per nIente ?
Forse che le fabbriche che consumano energia stanno tutte al sud ?!?
E non mi si dica che non c'è vento...
No, ma il nord non ha vento e la resa energetica da eolico è troppo bassa, si fà dove conviene XD
Hahahahaha
Дует, дует ветерок у девчонок между ног 😃
Che orrore, che vergogna