Интересно по каким критериям отдавались места эквалайзерам?Если по популярности,тогда понятно чего больше нашлепали - того больше и покупали,если по качеству тогда почему Прибой Э-024 стоит ниже 014го?А Орбиту вообще на шестое место засунули с его то одним из самых низких коэфициэнтом нелинейных искажений?!! то что он в работе неудобен(слишком маленький ход регуляторов)это да ,хотелось бы Саша при обзорах больше конкретики,ну как с колонками допустим,там все понятно и толково,Спасибо за обзоры!!!
@@zhiznirassvet6855 Очень много людей не могут настроить вообще любой эквалайзер (что параметрический, что графический - всё до лампочки) - по причине отсутствия музыкального слуха, а порой и полностью отсутствию слуха (им "слон на ухо наступил").. У таких принцип прост до безобразия: чтоб по больше "бУмкало и цЫкало".
А вы слышали про эквалайзеры Мираж? Он графический, на 32 полосы, моно. Дек для вставки в шкаф. Если можете найти какую либо информацию про его параметры буду очень благодарен.
Здрасте всем в советском союзе были и выпускались и создавали разные эквалайзеры Космос Э-101, Санда Э-107С, Radiotehnika Э-001, Электроника Э-003С, Эстония 010С, Прибой А034С.итд может кто помнит были такие приборы-эквалайзеры.
Ну достали уже "миламаны" талдычить типа не нужен эквалайзер, не нужен темброблок, все частоты по нулям должны быть. Нужен эквалайзер!! Мне нравится добавить 5-6 дб на 20-40 герцах. Темброблок для этого не подходит, он поднимает обычно со 100 Гц и ниже. На некоторых треках подчеркнуть можно сч, если очень красивая мелодия. Вч почти всегда нужно прибавить. Люблю слушать старый евродэнс, чтобы бас хуйпиздячил, и меня в диван вбивало)) Также все советуют не ставить колонки к стене и в углы. Пробовал я их ставить на 1.5 метра от стены. Херня полная. Динамики уж выпрыгивают, а бас так себе, пук-пук. Усилок даром мощность только расходует. Вот в углах они как раз и херачат нормально.
У прибоя э014 тоже дисретные регуляторы как и на своём старшем брате корвет 004 который только отличается схемой перегрузки которой у Прибоя Э 014 нет.
Однако везде от телефона до телека ты пользуешься регуляторами АЧХ.В любой аппаратуре(хоть в студийной,хоть в карманной) есть т.н. улучшайзеры звука..А именно эти эквалайзеры,это ни что иное как улучшайзеры звучания твоей комнаты..
@@-John-Rambo- Я вообще-то перестал пользоваться темброблоками, как только купил себе первый приличный английский усилитель в 93-м, а потом проблемы были только с портативом, но и они закрылись в 2013-м с выходом в свет нормальных плееров. Ну а ты пользуйся прибоем на здоровье, слушай искажения.
вообще не пойму зачем нужны эквалайзеры??? слушаю музыку без тембраблока и вам советую. по стандартам хай фая регуляторы басса и высоких должны стоять на нуле. тк вы услышите то что задумал музыкант... .
Дурной аргумент : то, что задумал автор; то, что задумал музыкант; то, что задумал звукорежиссёр... Отмазки это гнилые! Как что-то там мог задумывать вышеназванный тип, если он не знает, на каких сетапах будет потом звучать записанная музыка? А звучать потом она может на чём угодно, от Хай-Энда до самого низкопроба (по советской квалификации - 4-й класс сложности). На разных АС и усилителях, не говоря про разные носители и источники - звук разный будет. То, что вы там подстраиваете эквалайзером - не то, как задумал автор, а то - как Вам нравится. Кому-то побасистее, кому-то позвончее.
ПОЛНЫЙ ОБЗОР ЗДЕСЬ: zvukomaniya.ru/top-10-ekvalajzery-sssr/
есть эквалайзер Электроника Э 002, 1991 года выпуска, как то его можно использовать в обработке, или будет ужасно?
До сих пор Корвет 004 пашет совместно с Японцами AKAI AA-1150,по десять полос на канал,бомба
Интересно по каким критериям отдавались места эквалайзерам?Если по популярности,тогда понятно чего больше нашлепали - того больше и покупали,если по качеству тогда почему Прибой Э-024 стоит ниже 014го?А Орбиту вообще на шестое место засунули с его то одним из самых низких коэфициэнтом нелинейных искажений?!! то что он в работе неудобен(слишком маленький ход регуляторов)это да ,хотелось бы Саша при обзорах больше конкретики,ну как с колонками допустим,там все понятно и толково,Спасибо за обзоры!!!
Александр, привет! Спасибо за обзор!😊👍
У меня Орбита э 002 с, купил с рук лет 25 назад, ни одного конденсатора не менял потому что не имеет смысла, всё работает...
(проверял генератором)
Орбита один из лучших, у меня их 2, стерео эффект шикарный. Звук очень мягкий.
002 и 102 одинаковые.
Теперь мне понятен выбор Вами мест для обзоров)
Есть у меня и Прибой-024 (когда специально искал) и комплекс Орбита (УП, УМ, Э и мафон)... Уже толком ничего не использую: перешёл на 5.1...
Спасибо, полезная информация!👍
Прибой Э024 абсолютно чумовой аппарат! Встроенный генератор частот для настройки АЧХ тракта - замечательная вещь.
024 интересный и навороченный , а вот амфитон э005 параметрик которым люди даже пользоваться неумеют именно параметрик лучше графического.
@@zhiznirassvet6855 Очень много людей не могут настроить вообще любой эквалайзер (что параметрический, что графический - всё до лампочки) - по причине отсутствия музыкального слуха, а порой и полностью отсутствию слуха (им "слон на ухо наступил").. У таких принцип прост до безобразия: чтоб по больше "бУмкало и цЫкало".
@@zhiznirassvet6855
Скажите пожалуйста чем принципиально отличается параметрический эквалайзер от графического?
Заранее благодарен.
А вы слышали про эквалайзеры Мираж? Он графический, на 32 полосы, моно. Дек для вставки в шкаф. Если можете найти какую либо информацию про его параметры буду очень благодарен.
Не в шкаф, а в рэковую стойку.
Хотя кто как назовёт 😊
Здрасте всем в советском союзе были и выпускались и создавали разные эквалайзеры Космос Э-101, Санда Э-107С, Radiotehnika Э-001, Электроника Э-003С, Эстония 010С, Прибой А034С.итд может кто помнит были такие приборы-эквалайзеры.
Интересно ещё посмотреть десятку лучших эквалайзеров, выпускаемых сейчас странами бывшего СССР вместе взятыми. Ждём обзор.
Ты зачем свою заточку суёшь в камеру, если про эквалайзеры ролик показываешь?
Автор Лучше Любого эквалайлера, по мнению самого Автора!!!!!!!))))
Ну достали уже "миламаны" талдычить типа не нужен эквалайзер, не нужен темброблок, все частоты по нулям должны быть. Нужен эквалайзер!! Мне нравится добавить 5-6 дб на 20-40 герцах. Темброблок для этого не подходит, он поднимает обычно со 100 Гц и ниже. На некоторых треках подчеркнуть можно сч, если очень красивая мелодия. Вч почти всегда нужно прибавить. Люблю слушать старый евродэнс, чтобы бас хуйпиздячил, и меня в диван вбивало)) Также все советуют не ставить колонки к стене и в углы. Пробовал я их ставить на 1.5 метра от стены. Херня полная. Динамики уж выпрыгивают, а бас так себе, пук-пук. Усилок даром мощность только расходует. Вот в углах они как раз и херачат нормально.
6:21 - 6:33 - 9 место - на видео - Космос Э-101С - А где комментарий, хотя бы пару слов...
Если сверлят, надо подкорректировать звук эквалайзером и вырезать эту частоту.
Так а это.... Космос то, почему не прокомментировали? Александр!
СПАСИБО!
Как мжна наити харошова усилитель и эквалайзер
У меня фуллсет Амфитона , уп ум и эквалайзер.)))
У прибоя э014 тоже дисретные регуляторы как и на своём старшем брате корвет 004 который только отличается схемой перегрузки которой у Прибоя Э 014 нет.
Сравнивал как-то прибой 014 и корвет 004. Чисто на слух Корвет понравился больше.
Здравствуйте раскажите про лорта
Лучшие эквалайзеры амфитон, электроника 06 и прибой э 024 по своим характеристикам
Пха...Корвет 004
Лучший прибой э 024
Не 24 полосы, а 14 на канал!
Про Фенмкс 005 забыл.
норм аппараты
Хороший обзор раритетов, но в наше время они не нужны как и вообще любые темброблоки.
согласен
Однако везде от телефона до телека ты пользуешься регуляторами АЧХ.В любой аппаратуре(хоть в студийной,хоть в карманной) есть т.н. улучшайзеры звука..А именно эти эквалайзеры,это ни что иное как улучшайзеры звучания твоей комнаты..
@@ДмитрийЗ-ъ5и Я не пользуюсь для прослушивания музыкального материала ни на одном своем устройстве для чего годами подбирал нужную аппаратуру.
@@kadaad
Потерял годы жизни, а мог бы просто использовать прибой :)))
@@-John-Rambo- Я вообще-то перестал пользоваться темброблоками, как только купил себе первый приличный английский усилитель в 93-м, а потом проблемы были только с портативом, но и они закрылись в 2013-м с выходом в свет нормальных плееров. Ну а ты пользуйся прибоем на здоровье, слушай искажения.
На психику давит, капец
123
вообще не пойму зачем нужны эквалайзеры??? слушаю музыку без тембраблока и вам советую. по стандартам хай фая регуляторы басса и высоких должны стоять на нуле. тк вы услышите то что задумал музыкант... .
полностью согласен
На хорошей аппаратуре это очень ценная штука. Зря вы так
Если классная дорогая аппаратура то абсолютно незачем,но в даном случае она будет нелишней,чтобы убирать огрехи звучания совковой техники
Дурной аргумент : то, что задумал автор; то, что задумал музыкант; то, что задумал звукорежиссёр...
Отмазки это гнилые!
Как что-то там мог задумывать вышеназванный тип, если он не знает, на каких сетапах будет потом звучать записанная музыка?
А звучать потом она может на чём угодно, от Хай-Энда до самого низкопроба (по советской квалификации - 4-й класс сложности).
На разных АС и усилителях, не говоря про разные носители и источники - звук разный будет.
То, что вы там подстраиваете эквалайзером - не то, как задумал автор, а то - как Вам нравится. Кому-то побасистее, кому-то позвончее.
@@nikolajnik3568 согласен.
+
Был у меня прибой и не один, претензий не было. Сейчас в коллекции тоже есть несколько но все японцы!