Myślę, że mniejsza mogłaby wystarczyć. Zależy od masy i prędkości a tym samym energia to czynnik najważniejszy. Bo jeśli w planetę uderzyłby okruch materii wyrzuconej np po połączeniu gwiazd albo nawet czarnych dziur. Bo takie połączenia mają szansę na wytworzenie pocisków o ogromnej prędkości i tym samym energii. Gdyby coś takiego nas trafiło to byłoby bardzo źle ale to już nie asteroida tylko możliwe ekstremum
Trzeba przyznać jedno. Ten kanał wytworzył sam sobie taki status że materiał nawet oparty na statystykach i przypuszczeniach jest ciekawszy niż najlepsza produkcja nie merytoryczna z jakiegokolwiek innego kanału
Ten kanał jest naprawdę świetny Bo po pierwsze na pytanie w tytule odpowiedź jest na początku filmu i nie ma pierdolenia witajcie wielu z ludzi nie zdaje sobie sprawy i tak dalej Po drugie film jest zrobiony tak że wszystko wytłumaczone jest na początku filmu a dopiero potem opowiadane o ciekawostkach Normalnie KC
Oglądam i myślę "Co jest? Jednak się da? Czy w końcu trafiłem na porządny kanał?" Po paru minutach zjeżdżam do komentarzy i czytam, że nie jestem jedyny. Świetny materiał i przede wszystkim jego realizacja. Tak trzymaj, sub i do usłyszenia w kolejnych filmach.
Nagraj film co się stanie po wojnie nuklearnej, jak długo i jak będzie wyglądała zima nuklearna jakie gatunki przetrwają a jakie wyginą, jak teoretycznie przetrwać taką wojnę i zimę. Myślę że wiele osób interesował by ten temat
Gościu jak ja uwielbiam twoje filmy. Ciągle uczę się czegoś nowego. Muszę pochwalić Twój progres w języku Polskim. Naprawdę jestem wdzięczny za twoja dobrze wykonaną robotę tak trzymaj mordo.
Twoja praca jak zawsze peła jest - witalnej energii inteligentnego twórcy. Jak u Scifan'a w latach jego świetności. Mam nadzieję, że Ty pozostaniesz sobą i nie zmienisz się tak bardzo, gdy wejdziesz w intensywne i sformalizowane relacje z płcią przeciwną ;) To byłoby straszne - zblazowany Smartgasm usilnie lokujący towary w reklamach "edukacyjnych" zabawek :(
Obecnie jednym z najpoważniejszych problemów są te asteroidy, które mogą się zbliżać do Ziemi od strony Słońca, bo przez dłuższy czas nie można ich zaobserwować, a jak już, to może być za późno na jakąkolwiek reakcję. Jednak w niedalekiej przyszłości NASA planuje wystrzelić NEO Surveyor, który m.in. będzie miał za zadanie poszukiwać obiektów tego typu. P.S.: Początek materiału mega, od razu odpowiedź bez zbędnego owijania w bawełnę :D
Jako informacje dodatkowe można podać, że: - śmierć współczesnego człowieka wynikającego z upadku asteroidy na Ziemię o wielkości 10 km (takiej co doprowadziło do wymierania kredowego i wymarcia dinozaurów) w przeciągu następnych 100 lat jest równa 0%. Związane jest to z klasyfikowaniem wszystkich takich obiektów i ich trajektorii w pobliżu Ziemi. -Asteroida o wielkości 1 km może doprowadzić do zniszczenia całego europejskiego kraju (np. takiej Polski). Znane są trajektorie około 97% wszystkich takich asteroid więc prawdopodobieństwo upadku w przeciągu następnych np. 100 lat jest znikome. -poważnym zagrożeniem są asteroidy o wielkości ok. 100 m, taka wielkości może doprowadzić do zniszczenia całego współczesnego miasta np. Warszawy. Trudność w zlokalizowaniu (oraz w zapobiegnięciu upadku) takiej asteroidy przyczynia się do tego, że nawet w tej chwili może lecieć taka asteroida w stronę Ziemi i nie jesteśmy tego świadomi. Bardzo mały procent asteroid o takich wielkości został sklasyfikowany. - Smartgasm podaje informacje, że jedna z asteroid, która ma pewną szansę na uderzenie z Ziemią w 2095 r posiada 7m. Warto pamiętać że kilka lat temu na terenie Rosji w Czelabińsku spadł bolit o wielkości 20 m i np. ta asteroida nie została już spostrzeżona przez współczesnych naukowców. Pokazuje to jak słabo udaje się nam w lokalizowaniu asteroid o wielkości
Ten kanal jest wyjebany w kosmos juz to pisze od pierwszego filmu i z zaciekawieniem ogladam kazdy następny i tylko cie blagam zebys nigdy nie przestał bo national geographic sie chowa przy tobie . To chyba pierwszy taki polski kanał z takim zajebistym kontentem i po prostu jestes najlepszy moje gratulacje zresztą wdziecznosc za twoja prace odzwierciedlają pozostałe komentarze
to sie szanuje. brak clickbaitów a odpowiedz zawarta w tytule jest podana od razu a nie pod koniec (lub wcale). czy do zniszczenia ludzkości, też nie do końca bo człowiek za kilkadziesiąt/kilkaśet lat może osiedlić np marsa.
Może i odpowiedź podana zaraz na początku filmu ale przez to chce się oglądać go dalej bo ma się odczucie że to nie wyczerpuje tematu. Bo nie wyczerpuje. Dowidzenia + powodzenia ^^
od jakiegoś czasu nie oglądałem twoich filmów, więc już lecę nadrobić. twoja narracja jest coraz lepsza i wciąż bardzo przyjemna do słuchania. pozdrawiam :D
Ludzkość nie byłaby w stanie hodować żywności-roślim za pomocą sztucznego światła? A co z roślinami które nie potrzebują światła? (Grzyby). Tym można karmić zwierzęta hodowlane. Energia oczywiście będzie nadal pochodzić ze źródeł jakie mamy, ucierpi tylko fotowoltanika
Można by może zrobić wysokie ponad chmury wieże zasilane słonecznymi panelami z mechanicznymi samoczyszczącymi się filtrami poniżej, zbrylony pył spadałby z nich na ziemię skracając nuklearną zimę, po jakimś tysiącu lat być może byłoby trochę jaśniej a w międzyczasie ludzie stworzyli by być może kult wież zostawionych im przez mądrych przodków umożliwiając im dalsze funkcjonowanie " - I pewnego dnia święte Iglice sprowadzą na Ziemię słońce"- why not?.
Jak będziecie mieli okazję to spójrzcie przez amatorski teleskop na Księżyc . Jest tak zryty wszelkiej maści uderzeniami że daje to wyobrażenie o bombardowaniu z kosmosu . Może być też lornetka , ale efekt jest lepszy przez teleskop .Księżyc tak mocno świeci że można dawać powiększenia "duże" w teleskopie.Ogranicza nas atmosfera, nie sprzęt w obserwacjach Księżyca. Teoretycznie może być powiększenie rozdzielcze 150-170 razy , praktycznie coś koło 80-100razy.
Świetny kanał! Świetny kontent!. Mam pytanie, czy gdybyś taki sam kontent prowadził u siebie w kraju to zarobki byłyby takie same? Pytanie z czystej ciekawości
Uwielbiam Twoje filmy, zawsze mówisz na temat, odpowiedź na pytanie szybka, później wyjaśnienie. A najważniejsza tematyka ✨👏 jak film katastroficzny, ale to nie fiction a science, oraz inne ciekawe tematy. Ważne a ludzie mało o tym wiedza
Ale Za Jebiscie 😁 lenie się od rana i szukałem jakiegoś mądrego filmu i tak myślałem czy wrzucisz nowy film.... Przychodzę do domu patrzę i tu proszę 😁👍 DZIEKI BIORE SIE ZA OGLADANIE! POZDRAWIAM!
mnie ciekawi czy asteroida uderzając w księżyc była by w stanie zmienić jego trajektorie tak aby stało sie to niebezpieczne dla ziemi albo wyrzut skał w kierunku planety. ;b
Hej, mam pytanie. Jak szybko ludzkość jest w stanie wykryć asteroidę wielkość powiedzmy 20 km, która leci do nas spoza układu słonecznego i jest to obiekt nowy którego wcześniej nie zauważyliśmy? Załóżmy również, że ma kurs kolizyjny z ziemią, to czy udałoby nam się (w czasie który nam zostanie) opracować plan np zmiany trajektorii tego obiektu?
Gdy przeczytalem ostatnie dwa tytuły filmów to trochę się zmartwiłem, że Smartgasm niestety zmierza w kierunku zwiększania "atrakcyjności" tematycznej. Wg mnie świetne 2odcinki to "drgania fale kwanty pola" które obejrzałem dwa razy bo dają nie tylko do myślenia ale do rozmyślania nad rzeczywistością wszechrzeczy. Mam nadzieję na powrót do tematyki trochę ambitniejszej :-). Pozdrawiam
Pragnę tylko dodać, bo Smartgasmowi umkło, że owe wydarzenie, jak donoszą najnowsze badania z obserwatorium Wulowice University, nastąpi już za 3 miesiące, a dokładnie 22 lutego o 22:02, bądź o 02:22, trwają jeszcze obliczenia. To tylko taki przypadek, że data jakoś tak pasuje do roku. Zatem czas się zbierać bracia i siostry.. 🤔 Aha i żeby się tu nikomu na gupie żarty nie zebrało. 🙄
Mam głęboką piwnicę pod domem , zapas wody i suchego prowiantu na rok czasu . Broń palną ''sportową'' . Że tak powiem po trochu jestem przygotowany na małą asteroidę uderzającą w drugą półkulę ;)
Ruch ziemi wokół słońca odbywa się z prędkością około 30km/s, jaka jest możliwe najmniejsza prędkość kolizji asteroidy z ziemią, dla zrozumienia mowa że sama asteroida a raczej jej prędkość zostaje zrównana z ziemską prędkościa (w odniesieniu oczywiście od słońca) no i pod samym końcowym miejscem działa już sama grawitacja ziemi. Czy może być ona bliska (prędkość) 2-5km/s może by prawie że zerowa? czy najmniejsza możliwa prędkość to 11,2km/s (prędkość ucieczki)?
Ja nie wiem, ale jeszcze bardziej utrudnię. Bo nawet jakby taki asteroid zbliżał się bardzo wolno do Ziemi, to (w zależności od jego składu i masy), byłby rozrywany przez grawitację ziemską. To dlatego że jego część znajdująca się bliżej Ziemi - zbliżałaby się do niej szybciej, i analogicznie byłoby z tą stroną asteroidy znajdującą się najdalej od Ziemi, która zbliżałaby się do naszej planety wolniej. Taki przypadek był dobrze zaobserwowany jeśli chodzi o kometę shoemaker-levy 9 którą rozerwał Jowisz. Może tam znajdziesz odpowiedź. Daj znać.
@Jaco Placo Jowisz to absolutny gigant, i zakłada się że w podobny sposób powstały jego pierścienie(I w podobny sposób "ogrzewa" swe księżyce). W przypadku Ziemi raczej nie ma o tym mowa ponieważ masa jest znacznie mniejsza.
@@jacoplaco4794 Niby człowiek wiedział że jest to w zasadzie zbiór gazu, mimo to szczerze zaskoczyłem się różnicą. Chociaż tutaj także jest rola rozmiaru obiektu (potencjalnie do rozerwania).
Miło, że już w pierwszych sekundach zdradzasz widzom odpowiedź zawartą tytule. Świadczy to o tym, iż masz coś znacznie ciekawszego w rękawie niż to clickbitowe pytanie. ;)
otóż jest bardzo duże prawdopodobieństwo że może w ziemię uderzyć obiekt o którym nie wiemy obecnie. Wiec nie ma się z czego tak cieszyć. Bo co jakiś czas przylatują z za słońca obiekty w nasza stronę ktore zauważamy w ostatniej chwili. Na szczęście omijają te obiekty ziemię i są stosunkowo małe o średnicy kilku metrów.
otoz to, nie wiem czemu autor nie wspomnial chocby o bolidzie czelabinskim (2013 r.), o ktorym nie mielismy zielonego pojecia, do czasu az efektownie z sila 440 kiloton eksplodowal nad Rosja (a przypominam, ze bomba zrzucona nad Hiroshima miala okolo 16 kiloton TNT). Nie jestesmy w stanie dojrzec niebezpieczenstw nadlatujacych od strony Slonca i dlugo sie ten stan rzeczy nie zmieni. Co kilka miesiecy pojawia sie w specjalistycznych (astronomicznych) mediach informacja o blisko przelatujacym asteroidzie (ostatnio minal nas 2021 UA1 w odleglosci okolo 3 tys km). I o ile te kamulce nie sa sporej wielkosci, to jednak gdyby uderzyly, to moglaby zniknac wies, lub male miasto. Przez dziesiatki lat bedziemy zaskakiwani takimi goscmi. Przy okazji poszukajcie sobie zestawienia, ktore robi na biezaco NASA od 1988 roku, na mapce umieszcza wybuchy w atmosferze spowodowane wlasnie bolidami (slowa kluczowe: NASA fireball). Patrzac na nia trudno miec drobre samopoczucie.
3:12 Myślę, że największym zagrożeniem dla nas są obiekty poza słoneczne. Powinniśmy mieć oczy, uszy i rakiety wycelowane w w kosmos w każdym kierunku.
Niee da sie bo jeszcze wszystkiego nie widzimy Gdybysmy nie bylo tworem ktory sam sie zniszczy xDDD to juz dawno zwiedzalibysmy kosmos nie tylko palac 420
Zagadka dla Smartgasm (i dla widzów). Jeśli umieścimy laser wewnątrz cylindra o średnicy np. 100km i skierujemy go na ściankę cylindra a następnie zaczniemy tym laserem bardzo szybko wirować, to czy ślad lasera na cylindrze jest w stanie przekroczyć prędkość światła? Wg mnie tak. A to oznacza, że kropka lasera porusza się szybciej niż prędkość światła. Czyli prędkość światła nie jest największą prędkością czegokolwiek. a jedynie największą prędkością fizycznego obiektu.
❤
inni na YT: budowanie atmosfery, rozwlekanie filmu itd.
tymczasem Smartgasm: 100 km
Myślę, że mniejsza mogłaby wystarczyć. Zależy od masy i prędkości a tym samym energia to czynnik najważniejszy. Bo jeśli w planetę uderzyłby okruch materii wyrzuconej np po połączeniu gwiazd albo nawet czarnych dziur. Bo takie połączenia mają szansę na wytworzenie pocisków o ogromnej prędkości i tym samym energii. Gdyby coś takiego nas trafiło to byłoby bardzo źle ale to już nie asteroida tylko możliwe ekstremum
@@amciuam157 właśnie o tym smartgasm mówił w filmie, 100km to taki sobie wskaźnik
Hahahah
Takich ludzi już mało
Trzeba przyznać jedno. Ten kanał wytworzył sam sobie taki status że materiał nawet oparty na statystykach i przypuszczeniach jest ciekawszy niż najlepsza produkcja nie merytoryczna z jakiegokolwiek innego kanału
Bo u ruska to są faktycznie filmy gdzie oprócz informacji jest też warstwa wizualna. A na innych polskich kanałach 99% filmu to gadająca głowa.
@@cotidiemorior a Smartgasm nie pochodzi z Ukrainy przypadkiem ?
@@mortar1805 uwzględniając sytuację w tamtym regionie za chwilę będzie to jedno i to samo 😐
Jak to jest najlepszy naukowy kanał w Polsce i większość z was pewnie temu nie zaprzeczy
Prawda.
Najbardziej rzetelny i konkretny, polskojęzyczny autor na jutubie. Dziękuję.
Początek był taki memiczny hahaha
Bez pierdzielenia i baitowania od razu odpowiedź. Mega! 😁
Aż żem pomyślał że mi się film przypadkiem przewinął 😁
@@АртёмКатков-о5д miałem to samo
Hehe, ja też, zacząłem od początku bo pomyślałem że sie przewinął
Odpowiedź na pytanie pada od razu, a kogo interesuje dalszy wykład, to posłucha, kogo nie, to ma odpowiedź od razu.
Odpowiedź w 1 sekundę, ten wyścig znowu wygram Igor 😄 Też przewinąłem do poczatku. Innych kanałów to już przestaje oglądać, a ten codzień przed snem
Ten kanał jest naprawdę świetny
Bo po pierwsze na pytanie w tytule odpowiedź jest na początku filmu i nie ma pierdolenia witajcie wielu z ludzi nie zdaje sobie sprawy i tak dalej
Po drugie film jest zrobiony tak że wszystko wytłumaczone jest na początku filmu a dopiero potem opowiadane o ciekawostkach
Normalnie KC
Cieszę się że mówisz po polsku, najciekawszy i najbardziej merytoryczny kanał na polskim yt
Oglądam i myślę "Co jest? Jednak się da? Czy w końcu trafiłem na porządny kanał?"
Po paru minutach zjeżdżam do komentarzy i czytam, że nie jestem jedyny.
Świetny materiał i przede wszystkim jego realizacja. Tak trzymaj, sub i do usłyszenia w kolejnych filmach.
Nie dość, że twoje filmy są zajedwabiste, to jeszcze twój głos tak do tego pasuje
lubie jak autor na samym początku filmu odpowiada na pytanie z tytułu, super film
00:02 Myślałem ze przewinelem odrazu na koniec filmu
Ja myślałem że mi już YT zaczął odtwarzać i machinalnie przesunąłem na 0:0 :)
Nagraj film co się stanie po wojnie nuklearnej, jak długo i jak będzie wyglądała zima nuklearna jakie gatunki przetrwają a jakie wyginą, jak teoretycznie przetrwać taką wojnę i zimę. Myślę że wiele osób interesował by ten temat
Ale zes zarzucil questa
@chill music mix teraz mi sie przyda
Szacunek za tą odpowiedz w pierwszych sekundach
Gościu jak ja uwielbiam twoje filmy.
Ciągle uczę się czegoś nowego.
Muszę pochwalić Twój progres w języku Polskim.
Naprawdę jestem wdzięczny za twoja dobrze wykonaną robotę tak trzymaj mordo.
Jeden z lepszych kanałów naukowych. Opiera się na faktach i badaniach a nie tak jest bo ja tak jestem przekonany. Brawo.
Super. Fajnie się ogląda. Tak sobie myślę że wystarczy mała kolizja i wtedy rozpęta się chaos a ludzie sami się wyniszczą.
0:02 dziekuje dobranoc tu materiał sie konczy :)
konkretnie i na temat
Twoja praca jak zawsze peła jest - witalnej energii inteligentnego twórcy. Jak u Scifan'a w latach jego świetności.
Mam nadzieję, że Ty pozostaniesz sobą i nie zmienisz się tak bardzo, gdy wejdziesz w intensywne i sformalizowane relacje z płcią przeciwną ;)
To byłoby straszne - zblazowany Smartgasm usilnie lokujący towary w reklamach "edukacyjnych" zabawek :(
Obecnie jednym z najpoważniejszych problemów są te asteroidy, które mogą się zbliżać do Ziemi od strony Słońca, bo przez dłuższy czas nie można ich zaobserwować, a jak już, to może być za późno na jakąkolwiek reakcję. Jednak w niedalekiej przyszłości NASA planuje wystrzelić NEO Surveyor, który m.in. będzie miał za zadanie poszukiwać obiektów tego typu.
P.S.: Początek materiału mega, od razu odpowiedź bez zbędnego owijania w bawełnę :D
Jako informacje dodatkowe można podać, że:
- śmierć współczesnego człowieka wynikającego z upadku asteroidy na Ziemię o wielkości 10 km (takiej co doprowadziło do wymierania kredowego i wymarcia dinozaurów) w przeciągu następnych 100 lat jest równa 0%. Związane jest to z klasyfikowaniem wszystkich takich obiektów i ich trajektorii w pobliżu Ziemi.
-Asteroida o wielkości 1 km może doprowadzić do zniszczenia całego europejskiego kraju (np. takiej Polski). Znane są trajektorie około 97% wszystkich takich asteroid więc prawdopodobieństwo upadku w przeciągu następnych np. 100 lat jest znikome.
-poważnym zagrożeniem są asteroidy o wielkości ok. 100 m, taka wielkości może doprowadzić do zniszczenia całego współczesnego miasta np. Warszawy. Trudność w zlokalizowaniu (oraz w zapobiegnięciu upadku) takiej asteroidy przyczynia się do tego, że nawet w tej chwili może lecieć taka asteroida w stronę Ziemi i nie jesteśmy tego świadomi. Bardzo mały procent asteroid o takich wielkości został sklasyfikowany.
- Smartgasm podaje informacje, że jedna z asteroid, która ma pewną szansę na uderzenie z Ziemią w 2095 r posiada 7m. Warto pamiętać że kilka lat temu na terenie Rosji w Czelabińsku spadł bolit o wielkości 20 m i np. ta asteroida nie została już spostrzeżona przez współczesnych naukowców. Pokazuje to jak słabo udaje się nam w lokalizowaniu asteroid o wielkości
O kometach zapomniałeś. Ich śledzić się nie da
@@stendec6649 komety proporcjonalnie stanowią mniejsze zagrożenie od asteroid dlatego na nich się nie skupiałem.
Ten kanal jest wyjebany w kosmos juz to pisze od pierwszego filmu i z zaciekawieniem ogladam kazdy następny i tylko cie blagam zebys nigdy nie przestał bo national geographic sie chowa przy tobie . To chyba pierwszy taki polski kanał z takim zajebistym kontentem i po prostu jestes najlepszy moje gratulacje zresztą wdziecznosc za twoja prace odzwierciedlają pozostałe komentarze
:)
Dziękuję za miłe słowa!
to sie szanuje. brak clickbaitów a odpowiedz zawarta w tytule jest podana od razu a nie pod koniec (lub wcale).
czy do zniszczenia ludzkości, też nie do końca bo człowiek za kilkadziesiąt/kilkaśet lat może osiedlić np marsa.
Najlepszy anty-clickbait w dziedzinie kosmosu, jaki widziałem. Świetne uspokojenie dla osób obawiających się kamieni z kosmosu.
Może i odpowiedź podana zaraz na początku filmu ale przez to chce się oglądać go dalej bo ma się odczucie że to nie wyczerpuje tematu. Bo nie wyczerpuje. Dowidzenia + powodzenia ^^
Brak filmu od Ciebie powoli niszczył mnie, ale od środka :D
Kanał dodany do ulubionych, jesteś the best!
Milego zwiedzania kanalu :)
od jakiegoś czasu nie oglądałem twoich filmów, więc już lecę nadrobić. twoja narracja jest coraz lepsza i wciąż bardzo przyjemna do słuchania. pozdrawiam :D
Dykcja nie narracja.
Dziękuję za film, jak zwykle trzyma poziom. Pozdrawiam
Ludzkość nie byłaby w stanie hodować żywności-roślim za pomocą sztucznego światła? A co z roślinami które nie potrzebują światła? (Grzyby). Tym można karmić zwierzęta hodowlane.
Energia oczywiście będzie nadal pochodzić ze źródeł jakie mamy, ucierpi tylko fotowoltanika
00:02 - i już mi zaimponowałeś :P
Tak trzymaj
Dziękuję za kolejny ciekawy odcinek 👍👍👍 Pozdro 👍👍👍
Świetny film
Bardzo dobrze się oglądało. Rób dalej, powodzenia.
chciałbym mieć tyle rozumu, a jedyne co potrafię, to żreć czekoladki i oglądać filmiki
Odrzuciles Ego i jestes szczery. Rozum to nie wszystko
Szacun za odpowiedź w pierwszych dwóch sekundach filmu, ale mniejsza o to, lecę oglądać dalej
58 min po publikacji I juz tyle lajkow. Igor, jestes wielki
Oglądam następny👍👍👍 Pozdro 👍👍👍
Świetny film, tylko szkoda, że taki krótki, posłuchałoby się jeszcze w niedziele.
Zawsze daje łapę w gore przed oglądnięciem materiału. To się nazywa zaufanie :)
5godz, 190 komentarzy, 10tyś wyświetleń. Gratuluję i wspieram!
O kurwa ale szanuje dosłownie w 1 zdaniu odpowiedź na pytanie zawarte w tytule
Jak zawsze super! Bardzo ciekawy sposob opowiedzane
Człowieku, uwielbiam Twój kanał. Zabieram się do oglądania.
PS
Obstawiam, że około kilometr średnicy z drugą prędkością kosmiczną.
HaHa i dowiedziałem się, że się mylę w 3 sekundzie.
Czy sadze i pył po uderzeniu można by rozdmuchać głowicami nuklearnymi ? Chodzi mi o ten pył który blokował by promienie słoneczn.
Można by może zrobić wysokie ponad chmury wieże zasilane słonecznymi panelami z mechanicznymi samoczyszczącymi się filtrami poniżej, zbrylony pył spadałby z nich na ziemię skracając nuklearną zimę, po jakimś tysiącu lat być może byłoby trochę jaśniej a w międzyczasie ludzie stworzyli by być może kult wież zostawionych im przez mądrych przodków umożliwiając im dalsze funkcjonowanie " - I pewnego dnia święte Iglice sprowadzą na Ziemię słońce"- why not?.
Wg mnie to jeszcze by pogorszyło skutek. Taka bomba sama by wznosiła pyły
Jak będziecie mieli okazję to spójrzcie przez amatorski teleskop na Księżyc . Jest tak zryty wszelkiej maści uderzeniami że daje to wyobrażenie o bombardowaniu z kosmosu . Może być też lornetka , ale efekt jest lepszy przez teleskop .Księżyc tak mocno świeci że można dawać powiększenia "duże" w teleskopie.Ogranicza nas atmosfera, nie sprzęt w obserwacjach Księżyca. Teoretycznie może być powiększenie rozdzielcze 150-170 razy , praktycznie coś koło 80-100razy.
Fajne, dzięki.
Hej, gratuluję kanału. W czasie oglądania pomyślałem o Planecie X/Nibiru. Może następny film o tym? :) pozdrawiam.
Tak się wsłuchuje w to jak wymawiasz słowa w języku polskim, i przyznam że mówisz bardzo dobrze po Polsku, biorąc pod uwagę ile filmów upłynęło 😁👌
No i łapka za szybką odpowiedź, piękna sprawa
fajny film dzięki!
Mega szanuję twoje podejście do tematu aż uwielbiam twoje filmy
Może film o bombach atomowych? Jak działają, jak mocne są i jakie skutki przyniósłby ich wybuch.
Świetny film, jak zawsze trzymasz poziom.
Świetny kanał! Świetny kontent!. Mam pytanie, czy gdybyś taki sam kontent prowadził u siebie w kraju to zarobki byłyby takie same? Pytanie z czystej ciekawości
Uwielbiam Twoje filmy, zawsze mówisz na temat, odpowiedź na pytanie szybka, później wyjaśnienie. A najważniejsza tematyka ✨👏 jak film katastroficzny, ale to nie fiction a science, oraz inne ciekawe tematy. Ważne a ludzie mało o tym wiedza
Dzieki Smartgasm! :-)
Wieczór, przychodzę z bardzo ważnym zapytaniem
Czy ktoś wie jak nazywa się piosenka, która gra od początku filmu?
Uwielbiam ten kanał !
Ale Za Jebiscie 😁 lenie się od rana i szukałem jakiegoś mądrego filmu i tak myślałem czy wrzucisz nowy film.... Przychodzę do domu patrzę i tu proszę 😁👍 DZIEKI BIORE SIE ZA OGLADANIE! POZDRAWIAM!
W komentarzach wiele prawdy :) Podpisuję się pod nimi :)
Teraz już mogę spać spokojnie dziękuję pozdrawiam szacunek
Jak zawsze dobry i ciekawy film :) Może teraz coś na temat "Unruh Effect". Z chęcią wysłuchałbym ciebie na temat tego efektu :)
Dołączam się do prośby.
Niespokojny efekt?
No nareszcie! Ile można czekać :D
Smartgasm kocham cię za tę odpowiedź w dosłownie pierwszej sekundzie filmu. Jesteś wielki.
Komentarz dla zasięgu.
mnie ciekawi czy asteroida uderzając w księżyc była by w stanie zmienić jego trajektorie tak aby stało sie to niebezpieczne dla ziemi albo wyrzut skał w kierunku planety. ;b
Ciekawe czy ludzie mieliby mozliwosc zmienic trajektorie takiej asteroidy.
Tak
Jedyny youtuber, któremu zależy na czasie widzów
Spoko, zawsze ciekawe materiały. Tak trzymać! Idealne do poduszki.
Genialnie jak zwykle, pozdrówka.
Szybciej sami się zniszczymy Uranem niż jakaś asteroida nas zniszczy.
Odpowiedź na pytanie po kilku sekundach.
Lajk leci za nie owijanie w bawełnę
Hej, mam pytanie. Jak szybko ludzkość jest w stanie wykryć asteroidę wielkość powiedzmy 20 km, która leci do nas spoza układu słonecznego i jest to obiekt nowy którego wcześniej nie zauważyliśmy? Załóżmy również, że ma kurs kolizyjny z ziemią, to czy udałoby nam się (w czasie który nam zostanie) opracować plan np zmiany trajektorii tego obiektu?
Pozdrawiam fajny odcinek
Krótko i rzeczowo, świetny materiał. Pozdrawiam.
typowe kanały naukowe: reklamują sie, nie odpowiadają na pytanie w tytule, clickbaitują i dają jak najwięcej reklam
Smartgasm: 100 km.
Szacun👍🙂
Gdy przeczytalem ostatnie dwa tytuły filmów to trochę się zmartwiłem, że Smartgasm niestety zmierza w kierunku zwiększania "atrakcyjności" tematycznej. Wg mnie świetne 2odcinki to "drgania fale kwanty pola" które obejrzałem dwa razy bo dają nie tylko do myślenia ale do rozmyślania nad rzeczywistością wszechrzeczy. Mam nadzieję na powrót do tematyki trochę ambitniejszej :-). Pozdrawiam
wbiłem tylko dać łapsko w górę w nocy obejrze trzymaj się mistrzu smartgasm , i nie nie słodze mu tylko go bardzo lubie i poodziwiam prostaki :)
A co z systemem obrony? Czy jesteśmy w stanie powstrzymać katastrofę?
Aktualnie nie jesteśmy w stanie
Nie mamy żadnego systemu obrony w takim wypadku 🤷♂️
Super wartościowa treść.
Pragnę tylko dodać, bo Smartgasmowi umkło, że owe wydarzenie, jak donoszą najnowsze badania z obserwatorium Wulowice University, nastąpi już za 3 miesiące, a dokładnie 22 lutego o 22:02, bądź o 02:22, trwają jeszcze obliczenia. To tylko taki przypadek, że data jakoś tak pasuje do roku. Zatem czas się zbierać bracia i siostry.. 🤔
Aha i żeby się tu nikomu na gupie żarty nie zebrało. 🙄
Linkuj mnie tu prosze te info
Mam głęboką piwnicę pod domem , zapas wody i suchego prowiantu na rok czasu . Broń palną ''sportową'' . Że tak powiem po trochu jestem przygotowany na małą asteroidę uderzającą w drugą półkulę ;)
Chyba ze spadnie na Twój dom
Ahhh co za udana niedziela się zapowiada :)
Zajebiste filmy robisz
Ruch ziemi wokół słońca odbywa się z prędkością około 30km/s, jaka jest możliwe najmniejsza prędkość kolizji asteroidy z ziemią, dla zrozumienia mowa że sama asteroida a raczej jej prędkość zostaje zrównana z ziemską prędkościa (w odniesieniu oczywiście od słońca) no i pod samym końcowym miejscem działa już sama grawitacja ziemi. Czy może być ona bliska (prędkość) 2-5km/s może by prawie że zerowa? czy najmniejsza możliwa prędkość to 11,2km/s (prędkość ucieczki)?
Ja nie wiem, ale jeszcze bardziej utrudnię. Bo nawet jakby taki asteroid zbliżał się bardzo wolno do Ziemi, to (w zależności od jego składu i masy), byłby rozrywany przez grawitację ziemską. To dlatego że jego część znajdująca się bliżej Ziemi - zbliżałaby się do niej szybciej, i analogicznie byłoby z tą stroną asteroidy znajdującą się najdalej od Ziemi, która zbliżałaby się do naszej planety wolniej. Taki przypadek był dobrze zaobserwowany jeśli chodzi o kometę shoemaker-levy 9 którą rozerwał Jowisz. Może tam znajdziesz odpowiedź. Daj znać.
@Jaco Placo Jowisz to absolutny gigant, i zakłada się że w podobny sposób powstały jego pierścienie(I w podobny sposób "ogrzewa" swe księżyce).
W przypadku Ziemi raczej nie ma o tym mowa ponieważ masa jest znacznie mniejsza.
@@ImieNazwiskoOK No tak, ale przyciąganie jest tylko 2.5 raza większe niż ziemskie.
@@jacoplaco4794 Niby człowiek wiedział że jest to w zasadzie zbiór gazu, mimo to szczerze zaskoczyłem się różnicą.
Chociaż tutaj także jest rola rozmiaru obiektu (potencjalnie do rozerwania).
Pozdrawiam z Polski !
Czekam na materiał o Oku Sahary. To ciekawa geologiczna struktura o tajemniczym pochodzeniu w Mauretanii.
Ciekawe pozdrawiam 🤓✌️
Miło, że już w pierwszych sekundach zdradzasz widzom odpowiedź zawartą tytule. Świadczy to o tym, iż masz coś znacznie ciekawszego w rękawie niż to clickbitowe pytanie. ;)
...nie myliłem się. ;)
Kawał dobrej roboty.
Jak zwykle świetny materiał :)
otóż jest bardzo duże prawdopodobieństwo że może w ziemię uderzyć obiekt o którym nie wiemy obecnie. Wiec nie ma się z czego tak cieszyć. Bo co jakiś czas przylatują z za słońca obiekty w nasza stronę ktore zauważamy w ostatniej chwili. Na szczęście omijają te obiekty ziemię i są stosunkowo małe o średnicy kilku metrów.
otoz to, nie wiem czemu autor nie wspomnial chocby o bolidzie czelabinskim (2013 r.), o ktorym nie mielismy zielonego pojecia, do czasu az efektownie z sila 440 kiloton eksplodowal nad Rosja (a przypominam, ze bomba zrzucona nad Hiroshima miala okolo 16 kiloton TNT). Nie jestesmy w stanie dojrzec niebezpieczenstw nadlatujacych od strony Slonca i dlugo sie ten stan rzeczy nie zmieni. Co kilka miesiecy pojawia sie w specjalistycznych (astronomicznych) mediach informacja o blisko przelatujacym asteroidzie (ostatnio minal nas 2021 UA1 w odleglosci okolo 3 tys km). I o ile te kamulce nie sa sporej wielkosci, to jednak gdyby uderzyly, to moglaby zniknac wies, lub male miasto. Przez dziesiatki lat bedziemy zaskakiwani takimi goscmi. Przy okazji poszukajcie sobie zestawienia, ktore robi na biezaco NASA od 1988 roku, na mapce umieszcza wybuchy w atmosferze spowodowane wlasnie bolidami (slowa kluczowe: NASA fireball). Patrzac na nia trudno miec drobre samopoczucie.
Niesporczak śmieje się ;)
Najgroźniejszą asteroidą jest obecnie keczap na C-19...🤔🤔 Tego co lata w przestrzeni bym się aż tak nie obawiał.
3:12 Myślę, że największym zagrożeniem dla nas są obiekty poza słoneczne.
Powinniśmy mieć oczy, uszy i rakiety wycelowane w w kosmos w każdym kierunku.
Kocmos
Niee da sie bo jeszcze wszystkiego nie widzimy
Gdybysmy nie bylo tworem ktory sam sie zniszczy xDDD to juz dawno zwiedzalibysmy kosmos nie tylko palac 420
Zagadka dla Smartgasm (i dla widzów). Jeśli umieścimy laser wewnątrz cylindra o średnicy np. 100km i skierujemy go na ściankę cylindra a następnie zaczniemy tym laserem bardzo szybko wirować, to czy ślad lasera na cylindrze jest w stanie przekroczyć prędkość światła? Wg mnie tak. A to oznacza, że kropka lasera porusza się szybciej niż prędkość światła. Czyli prędkość światła nie jest największą prędkością czegokolwiek. a jedynie największą prędkością fizycznego obiektu.
8:12 uwielbiam tą nutę jak wjeżdża, jak się nazywa?
wyrazy szacunku dla Autora i podziękowanie za pracę dla nas
Bardzo ciekawy film i fajnie zrobiony