Icom IC-A22 Aviation radio.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @jamesjames8402
    @jamesjames8402 Рік тому +1

    Nice rig. I just picked 2 recently, An IC-A3 and an IC-A22. Then I have them repaired. But fresh new battery pack is kind'a hard to find. So I decided to use the orginal batt, with swapping of Li-batt in that box.

  • @Alex.Polushkin
    @Alex.Polushkin 4 роки тому +15

    Хорошая рация. И качественно сделана - хоть ей уже больше двух десятков лет, а работает как новая.

    • @drmai5024
      @drmai5024 4 роки тому +1

      Прием не плох

  • @Bozya-Samodelkin
    @Bozya-Samodelkin 4 роки тому +9

    Класс! Спасибо большое за отличное видео! Очень интересно было, как бальзам на душу!

  • @Sergo50011
    @Sergo50011 2 роки тому +1

    Большое Спасибо за Ваше видео! Авиационная Радиостанция моя любимая тема! Сам использую Icom IC-A24E c 8,33 kHz. Привет из Германии.

  • @АлександрВалерьевич-в4ч

    Здоровья всем

  • @ПавелВендеревский
    @ПавелВендеревский 4 роки тому +10

    Отличный обзор! Спасибо! Очень интересно!

  • @ganszloy232
    @ganszloy232 4 роки тому +6

    90е годы-Золотая эра портативных радиостанций-всё самое лучшее сделано тогда и чуть раньше! Есть у меня из той же эпохи Красавиц standard C416 с АМ как доп фича!

  • @npobodok_4587
    @npobodok_4587 4 роки тому +3

    Вот как всегда приятно слушать профессионала!

  • @МысликотаМатроскина

    Очень позновательно интересный обзор

  • @m.kadafi8544
    @m.kadafi8544 4 роки тому +11

    Добротный аппарат, но увы, все устаревает современем...
    Спасибо Алексей , очень увлекательно излогаешь👍от меня...

  • @ГалинХристов-д2ф
    @ГалинХристов-д2ф 4 роки тому +5

    Спасибо Алексей!Очень хороший и полезны обзор! С праздником радиолюбителский 73 из Болгарии - LZ3YG!!!

  • @semsoe5638
    @semsoe5638 4 роки тому +6

    Информативно о радио авиации.
    Что они на уровне железа "заточены" специально и т.д.
    Послушав и почитав коментарии.

  • @valerii-mezheckii
    @valerii-mezheckii 4 роки тому +5

    Спасибо за интересный рассказ.

  • @ВладиславБорисович-г4к

    Спасибо, Алексей! Как всегда порадовал!

  • @ua0lgc4x4
    @ua0lgc4x4 4 роки тому +4

    Ждем про аэронавигацию.
    Спасибо )))

  • @Bozya-Samodelkin
    @Bozya-Samodelkin 4 роки тому +8

    Алексей, хотелось бы узнать от Вас про транковую связь,DTMF коды, блокировку радиостанции по эфиру и тд. С уважением Сергей,

  • @M-Dash
    @M-Dash 2 роки тому

    Спасибо. Превосходно! К вашему сведению: вы можете найти новый Ni-Mh аккумулятор 12 В 1100 мАч, а также адаптеры/зарядные устройства для ICOM CM-166 в Интернете. ☺

  • @johnsales7084
    @johnsales7084 4 роки тому +1

    Спасибо за интересный обзор! Посмотрел с удовольствием!

  • @UB8JDA
    @UB8JDA 4 роки тому +7

    Здравствуйте, благодарю за видео. Отличный обзор. Хотелось бы обзора портативных приёмников на КВ и УКВ.

  • @Maxim-Petrov
    @Maxim-Petrov 4 роки тому +7

    Винтажный трансивер. Звук мягкий, и приятный, не режет слух.🏆🏆🏆

  • @POMAHb4
    @POMAHb4 4 роки тому +4

    Люблю Icom! Качественные аппараты делают японцы. У них традиционный дизайн коробок многие годы остается неизменен)). В штатах есть своя интересная тема, аналогичная volmet, которая вещает от 162.400 - 162.550 МГц www.weather.gov/nwr&ln_desc=NOAA+Weather+Radio/. Есть еще и в авиадиапозоне, если память не изменяет через спутник (137? МГц fm).

    • @stanleywhiteman6450
      @stanleywhiteman6450 3 роки тому

      Это так называемые каналы погоды. Особо не требуются т.к. пилоты в основном слушают ATIS на авиа частотах. Но как дополнительный источник информации о погоде удобно. RHP520 также имеет такую опцию.

  • @pmtdimas
    @pmtdimas 4 роки тому +1

    В своё время слушал, используя телевизор и выход видеосигнала. Перестраиваться правда тяжело, но поиграться можно.

  • @vladimirtsarkov8568
    @vladimirtsarkov8568 4 роки тому +19

    интересно. а про морские ( речные) может быть при случае расскажите ?

  • @konstantinorgish3970
    @konstantinorgish3970 3 роки тому

    спасибо за интересный рассказ о хорошей р/ст.

  • @neon868
    @neon868 4 роки тому +1

    Все понятно про авиа диапазон, спасибо.

  • @mrshyman1257
    @mrshyman1257 3 роки тому

    Была такая станция.В 96 или 97 к нам на фирму заскочили один из бригадных Прыща с командой и притащили пацана.Похоже он им денег должен был.В руках держали эту станцию.Я прошелся по диапазону, говорю -станция не популярна -авиационная,бог знает,кому кроме летунов она нужна.В общем дал им 50 баксов -на чем и разошлись.Сначала поигрался на прием ,послушал погоду,посадки а потом надоела и закинул ее в дальний угол.Чуйка не понравилась.Малая авиация еще не была развита.В общем не знал что с ней делать ,кому пристроить.И в 2012 поменял знакомому летуну (малой авиации) на две катушки к фишеру (мд).Цена такой станции при появлении была 1120 марок(германия).

  • @gustavevilleneuvedehoff-un5459
    @gustavevilleneuvedehoff-un5459 4 роки тому +2

    Про навигационные возможности, конечно стоило сказать - VOR очень интересная система с радиолюбительской точки зрения.

  • @antonchermenskiy6736
    @antonchermenskiy6736 4 роки тому +2

    Спасибо. Про навигацию в небе было бы очень интересно. Ждем.

  • @motorolablur2787
    @motorolablur2787 2 роки тому +1

    Алексей подскажите можно ли прошить айком УКВ 90 годов?

  • @0ceanic
    @0ceanic 4 роки тому +1

    Было бы интересно послушать еще и про навигационную часть авиадиапазона

  • @georg4908
    @georg4908 4 роки тому +3

    Добрый день. Возможно это не совсем ваша тема, но хотел предложить рассказать о приемниках как профессиональных так и более доступных. Сейчас их масса на рынке, но даже поверхностное рассмотрение вызывает вопросы. В основном обзоры на технику это привлечение внимания к себе или желание заработать вообще не связанное с разбором работы устройства. Ваши обзоры выше всяких похвал, а профессионализм удивляет! Думаю каждому не плохо бы иметь радиоприёмник хорошего качества по доступной цене! Ещё вопросы, которые могли бы заинтересовать подписчиков, это приём и передача у разных сотовый телефонов. Такого описания вообще нет. Я например замечал, что для разных моделей телефонов приём и даже расход батареи связанный с этим сильно меняется. Иногда это связанно с софтом, иногда с диапазоном 3g, 4g и т.п. Интересно так же Ваше мнение с чем связано отсутствие сертификации ряда мобильных устройств, говорят что из сложно отслеживать и по этому сертификат не выдают. С уважением.

  • @zerberz4781
    @zerberz4781 4 роки тому

    Приветствую Алексей. Аккумулятор со стороны контактов очень похож на АКБ от Dragon SY-101+ , по-моему полозья должны подойти, у Дракона он разъемный и в него устанавливаются обычные АА -10 шт.

  • @jackmichael9606
    @jackmichael9606 Рік тому

    Hi, I also have the same ICOM that you have and that I am very happy with the unit. While I already need to replace its original battery pack (CM-166), instead of buying an original pack, I was told its cheaper to replace the 10 pieces - 2/3A batteries inside the pack, probably even using a higher mAh than the original 600mAh. That way, I could use the radio much - much longer. Is this something you can recommend? Will this not damage the radio? Your thoughts / opinion on the matter will be appreciated. Thanks & regards!

  • @stanleywhiteman6450
    @stanleywhiteman6450 4 роки тому

    Rexon RHP-520 напоминает по звуку. Но по дизайну и клавиатуре Icom конечно удобнее. В RHP-520 нет дополнительного разъёма питания.

  • @albertrozenfild
    @albertrozenfild 4 роки тому +1

    Вот техника была... Золотые времена. И трава как-то зеленее...

  • @miklehh
    @miklehh 4 роки тому +1

    Почему в авиации используется амплитудная модуляция, а не частотная , имеющая большее качество передачи голоса?

    • @PRO-TAXI
      @PRO-TAXI 4 роки тому

      Эффекта Допплера боятся :)

  • @ilyafulugan3720
    @ilyafulugan3720 Рік тому

    Здравствуйте! Что посоветуете к приобретению сейчас из icom и yaesu?

  • @ИгорьАндрианов-с6б

    Доброго времени. Подскажите, имею сей чудо девайс. Не могу понять причину шипения. То есть, шипение прекращается при прикосновении до антенны. И начинает работать шумоподавление. Если антенну не трогать, ручка шумоподавления не реагирует. Помогите понять источник проблемы. За ранее спасибо.

  • @jamesjames8402
    @jamesjames8402 Рік тому

    About BNC connector, I think it is reasonable why Icom adopted that. BNC is more durable than SMA, even when the radio fall or drop, given that this type of radio is specialized for aviation purpose.
    Kenwood TH-G71, for instance, you always see a G71 with snapped SMA connector.

  • @ВладиславБорисович-г4к

    Лайк!!!

  • @SerzhOST
    @SerzhOST 2 роки тому

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, за сколько и где можно такую или подобную купить?
    Желательно с маленькими габаритами чтобы носить?

  • @Bear_RF
    @Bear_RF 4 роки тому

    сделайте, обзор "приемников" авиадиапазона, или универсальных авиа/речной/жд. сам пользую "uniden NASCAR BC95XLT " программируемую, но нет "шнурка" хочется заменить чем то у чего на дисплее можно подписать частоты именами.

  • @ГеоргийГромов-е6й
    @ГеоргийГромов-е6й 4 роки тому +1

    Где бы себе приобрести такую шикарную рацию пусть даже без выходного каскада хоть я и официально радиолюбитель со стажем ! Всех радиолюбителей с профессиональным праздником 18 апреля день радиолюбителя!
    Всем здоровья и удачи!!!

    • @DobryiGus
      @DobryiGus 4 роки тому

      просто для антуража ?

    • @ГеоргийГромов-е6й
      @ГеоргийГромов-е6й 4 роки тому

      @@DobryiGus нет для использования как приемник .

    • @DobryiGus
      @DobryiGus 4 роки тому

      @@ГеоргийГромов-е6й в любом современном "сканере" есть авиадиапазон
      перегрузка входного тракта лечится авиафильтром

    • @ГеоргийГромов-е6й
      @ГеоргийГромов-е6й 4 роки тому

      @@DobryiGus все современное .то что доступно по цене произведено в китае и как правило качество ниже плинтуса ! Японская старая техника таже алинко dj f1 дает фору современным экземплярам по многим параметрам!

  • @Виктор-д9ь6ь
    @Виктор-д9ь6ь 2 роки тому

    подскажите люди добрые. Я живу в 10 км от аэропорта . Будет ли добивать радиостанция на прием?

  • @pahsokrus9828
    @pahsokrus9828 4 роки тому

    Интересно. Спасибо ,Вам. У военных в основном РСБН , канально работают .

  • @НикитаСолиен
    @НикитаСолиен 4 роки тому

    Было бы интересно услышать про навигационные возможности этой р. станции.

  • @the_methylene_show
    @the_methylene_show 4 роки тому

    Все бы современные станции по такой же схемотехнике делались, было бы кошерно.
    Беря в руки такое устройство, сразу понимаешь, что вещь делалась, чтобы ей пользовались, а не лишь бы продать.

  • @evgenygridasov8455
    @evgenygridasov8455 4 роки тому

    Алексей, а как эта станция сравнима по качеству приёма например с ручными/стационарными сканерами или двухметровыми станциями, раскрытыми на приём на авиадиапазон? Интересует в частности, устойчивость к интермодуляции и динамический диапазон по блокированию. У меня есть старенький ручной сканер AOR8000, ловит авиа в принципе неплохо, но в нескольких местах авиа пролезают ФМ-вещалки.

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 роки тому

      Динамический диапазон приёмника значительно выше, чем у разных широкодиапазонных приёмников типа AOR3000, AOR8000, AOR8200, AOR8600, Uniden любых современных типов, так как в этой станции приёмник можно сказать узкодиапазонный. На внешнюю антенну она работает хорошо.
      Вот шумодав у неё слишком быстрый как на открытие так и на закрытие. При работе с внешней антенной на каждый короткий импульс шумодав очень кратковременно открывается, за день надоедает очень.

  • @il4171
    @il4171 4 роки тому

    Расскажите пожалуйста про навигационные возможности. Спасибо

  • @intel-5x86
    @intel-5x86 4 роки тому +1

    Алексей а будут радио от харис или эта тема как и тема сатком закрыта?

  • @Nikolay_Spassky
    @Nikolay_Spassky 4 роки тому +1

    Ну вот, испортил раритетную АКБ. :(
    А вот я перепаковываю на Ni-MH аккумы. Подходят штатные зарядники.

  • @sergei174
    @sergei174 4 роки тому +1

    Сделайте видео про частоты и мощности радиостанции которые можно без разрешения использовать без разрешения

  • @semsoe5638
    @semsoe5638 4 роки тому +2

    Можно вопрос: Почему гарнитуру не используют и как антену?

    • @sergei174
      @sergei174 4 роки тому +1

      Зачем, вы хотите чтобы 5 Вт мощности били вам в мозг ?

    • @semsoe5638
      @semsoe5638 4 роки тому

      Благодарю за ответы.

    • @prilex1975
      @prilex1975 4 роки тому

      @@user-mu5bn3gh7s Не купишь их так просто, я полагаю.

    • @DobryiGus
      @DobryiGus 4 роки тому

      @@prilex1975 на авито бывает все что угодно
      другой вопрос что этот диапазон наверняка активно мониторится и идиота выловят очень быстро

  • @ferferich3871
    @ferferich3871 4 роки тому

    Хорошая станция, нажал PTT и сел

  • @veloyozh
    @veloyozh 4 роки тому +1

    Не рассказали про 121.5, кажись это сигнал бедствия - тема интересная. Также хотелось бы услышать о причине АМ модуляции.

    • @manishma1940
      @manishma1940 4 роки тому +1

      Ам - для избегания доплеровского эффекта

    • @kalinfeld
      @kalinfeld 4 роки тому

      veloyozh АМ это традиция, отсутствует интенсивный шум в пауза х ,а по эффективности АМ и ЧМ примерно равны

    • @evgenygridasov8455
      @evgenygridasov8455 4 роки тому

      AM используется потому что если два или более корреспондента нажмут на передачу, то слышно будет всех. В случае ЧМ (или ФМ) - будет слышно только самого мощного.

    • @veloyozh
      @veloyozh 4 роки тому

      @@manishma1940 спасибо, я бы не додумался до этого. Действительно, уход частоты порядка плюс-минус 90 Гц для 100МГц и 1000 км/ч.

    • @veloyozh
      @veloyozh 4 роки тому

      @@evgenygridasov8455 точно, спасибо!

  • @ДанилГапиенко-т2ы
    @ДанилГапиенко-т2ы 4 роки тому

    Алексей подскажите пожалуйста, у меня есть радиостанция Baofeng uv82 мне вот очень хочется кого нибудь послушать.. подскажите как найти частоту на которой общаются люди, или с каким шагом сканировать? Вообщем как вы находите частоты на которых идёт радиовещание.

  • @nikolaikim355
    @nikolaikim355 4 роки тому

    А FT60R вроде тоже может только принимать от 118мгц в авиа в АМ ?!?!

    • @ВалерийКолесников-н6х
      @ВалерийКолесников-н6х 4 роки тому

      Верно, от 108, но во-первых её можно раскрыть на передачу, будет передавать в авиа но только в ЧМ. Вопрос, накой оно вам?
      Во вторых пару лет назад попадался экземпляр на авито который мог передавать в АМ.
      Не знаю заводская это модификация, или кулибины постарались, но в АМ она работала...

    • @ВалерийКолесников-н6х
      @ВалерийКолесников-н6х 4 роки тому

      @Иван R2ACE с завода не будет, она легко раскрывается.

  • @arkadiuszweiss
    @arkadiuszweiss 4 роки тому

    Мало кто знает, что этот диапазон использовался подразделениями коммандос в негородских районах, потому что он обеспечивает большой охват в лесу и на местах, и есть связь с авиационной поддержкой.
    Полоса 220-250 МГц в настоящее время все больше используется элитными силами коммандос.

  • @alexrakin1181
    @alexrakin1181 4 роки тому +1

    30 лет летаю сам и не разу не слышал о UHF диапазоне в авиации.Если только спасательные маяки там работают?

    • @kostikz1870
      @kostikz1870 3 роки тому

      Постоянно работают.

  • @KouroshDelpak
    @KouroshDelpak 3 роки тому

    Perfect Nice Video like always just please ENG CC

  • @dinvinchester1935
    @dinvinchester1935 4 роки тому

    Здравствуйте Алексей, можете мне помочь? По фото опознать радио? Спасибо. Буду очень признателен, если осветите тему постапокалипсиса на профессиональном уровне. Спасибо

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 роки тому

      На форуме radioscanner есть тема опознания радио по фото. Там много людей, уж кто нибудь да опознает. Напишите там.

  • @ЛоуренсЛимбургер
    @ЛоуренсЛимбургер 4 роки тому +2

    Может одну рацию разыграете среди подписчиков? Ну зачем вам их две?)))
    Лайк что бы Алексей увидел!

  • @dmitriyzhulin6902
    @dmitriyzhulin6902 4 роки тому

    про радиостанции STANDARD HX 242 возможно ролик снять??? (кстать, корпус и акб такие же), ну и диапазон от 350 до 512 мгц.

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 роки тому

      HX 242 бывает с буквой V на 136-174, а бывает с буквой U на 400 МГц.
      Но скучно сейчас про такую обзор делать.

    • @dmitriyzhulin6902
      @dmitriyzhulin6902 4 роки тому

      @@RadioFromRussia с буквой U имеется только она с 350 до 512 мгц , я сам удивился, в скобках ЕА

  • @myhajlo.danihlenko-songwriter
    @myhajlo.danihlenko-songwriter 4 роки тому +1

    у старых айкомов очень качественные блоки питания - не убиваемые))))

  • @Faster937
    @Faster937 4 роки тому

    Албанский вопрос- какая сфера применения у носимой радиостанции авиа диапазона?

    • @АлексейВолков-ъ2и4в
      @АлексейВолков-ъ2и4в 4 роки тому

      На небольших аэродромах используют инструкторы и тренера с земли при тренеровках на высший пилотаж. Так жа широко используется на авиамераприятиях. Область приминения довольно большая,

  • @Andrey_Bochkarev
    @Andrey_Bochkarev 4 роки тому

    Алексей, на самом деле сетку частот в 6.25 кгц уже несколько лет активно внедряют в евроепе из-за тесноты в эфире. вроде даже с этого года на всех ВС должна быть р/с с такой сеткой. можно уточнить в google

  • @mi0ltx
    @mi0ltx 4 роки тому +4

    Сейчас уже спейсинг 8.33кГц, 25кГц это уже в прошлом, так что станция устарела ...

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 роки тому +5

      Частот с шагом 8.33 пока меньше одного процента от всех частот, которые с шагом 25

    • @mi0ltx
      @mi0ltx 4 роки тому +3

      Ну пока да - но число растет и будет расти. Я летаю в UK - почти все маленькие аэродромы увели на спейсинг 8.33, также увели сервисные частоты в 8.33 больших аэропортов, как например ATIS. Просто Вы сказали в своем видео что 25 вот только и никаких гвоздей :) - поэтому решил слегка откомментировать. у меня у самого станция с 25кГц спейсингом (ICOM IC-A6E), менять пока не планирую - но придется это уж точно ...

  • @Roman_Comrad
    @Roman_Comrad 4 роки тому +2

    Спасибо за просмотр

  • @kostikz1870
    @kostikz1870 3 роки тому

    Была ft-550 авиационная. Ну так airspy mini работает не хуже. Продал поэтому.

  • @ro3zj
    @ro3zj 4 роки тому

    Алексей просим про навигацию!!!!

  • @Loiknazar
    @Loiknazar 4 роки тому

    какую радиостанцию ​​выбрать для похода в горы

    • @ВалерийКолесников-н6х
      @ВалерийКолесников-н6х 4 роки тому +1

      Зависит от бюджета. Я бы рекомендовал Ясу Vx-6/7 но они дорогие. Потерять или разбить их будет жалко.
      Если хочется сэкономить то народная Баофенг uv-5r.
      Так же рекомендую посмотреть видеолекцию Сергея Веденина "Радиосвязь в горах.

  • @r.akhtareev588
    @r.akhtareev588 4 роки тому

    Алан 42 тоже с подобной схемой АКБ

  • @Андрей-е2о4б
    @Андрей-е2о4б 4 роки тому

    интересное видео

  • @Майкл-г6о
    @Майкл-г6о 4 роки тому

    Интересно нужно ли разрешение на ношение авиа радиостанции?

    • @egorl1907
      @egorl1907 4 роки тому

      @@ДенисПопов-р8с это вам как бытовым пользователям... ШЧ,ПЧ,и всякоразно разрешение не нужно. Разрешение имеет служба связи. Они его оформляют для всех.

  • @MrAlexProf
    @MrAlexProf 4 роки тому +1

    Самый мелкий авиационный шаг 8,33 кГц :)

  • @АнтонЧуриков-б4р
    @АнтонЧуриков-б4р 4 роки тому

    Добрый день Алексей!!! Какую радейку и антенну посоветуете для автомобиля выживальщика (уаз буханка)? Бюджет рации и антенны под ключ не более 100к

    • @Andrey_Bochkarev
      @Andrey_Bochkarev 4 роки тому

      Уаз буханка скорее для самоубийц

  • @ВасяРогов-е5ч
    @ВасяРогов-е5ч 4 роки тому +3

    не 6.25 Кгц такого шага в авиации нет есть шаг 8.33 Кгц

    • @TexnikMain
      @TexnikMain 3 роки тому +1

      Там если что шаг 5 Кгц

  • @ВалерийКолесников-н6х

    На всех бюджетных переносных Си-Бишках такие акумы и зарядки.

  • @varikap105
    @varikap105 4 роки тому

    А литий ,пакетика 3 туда не приколхозить?

  • @cosmogeese1940
    @cosmogeese1940 4 роки тому +4

    Дядь Леша а на неи можно из дома разговаривать с пилотами ? У моего друга Антона есть ic-a6 но мы не знаем как ее правильно настроить, мы иногда слышим пилотов а они нас нет

    • @melnikovandrei4325
      @melnikovandrei4325 4 роки тому +1

      Шутник.

    • @sergei174
      @sergei174 4 роки тому +2

      Тебе можно, но боюсь разговор будет не долгим

    • @vasiliykolosov3122
      @vasiliykolosov3122 4 роки тому +3

      Лучше вообще забудьте, где клавиша передачи.

    • @cosmogeese1940
      @cosmogeese1940 4 роки тому +3

      ​@@melnikovandrei4325 Почему шутник ? Мы на полном серьезе хотим заниматся радио-любительством

    • @vasiliykolosov3122
      @vasiliykolosov3122 4 роки тому +2

      @@cosmogeese1940 учите мат.часть, ознакомьтесь с радиолюбительским регламентом, для начала.

  • @ghostmusic9884
    @ghostmusic9884 4 роки тому

    Странно что никель кадмий не дожил.... у них и бонус в том, что разряженными их можно хранить сколько угодно

  • @ГЕНА-в9н
    @ГЕНА-в9н 4 роки тому

    По какой рации можно с ментами на связь выйти ?

  • @zvezdokol
    @zvezdokol 4 роки тому +1

    BNC плохой разъем? А пацаны и не знают...

  • @bugsky100
    @bugsky100 4 роки тому

    так эта балалайка сделана прямыми руками и в яране!

  • @vladosjudos7943
    @vladosjudos7943 4 роки тому

    За обзор +, за разъем для балансировки.... Ну в общем все плохо. Рваная рана в моей душе(

  • @ВладимирВладимиров-щ9щ

    Почему в авиадиапазоне используется АМ?

    • @vasiliykolosov3122
      @vasiliykolosov3122 4 роки тому +1

      Исторически так сложилось.

    • @meteor8076
      @meteor8076 4 роки тому +3

      Для надежности

    • @morskoykotik
      @morskoykotik 4 роки тому +7

      @Егор Неверов, универсальный ответ на все вопросы по радиосвязи, когда нечего ответить.

    • @Stas_Erofeev
      @Stas_Erofeev 4 роки тому

      При наложении сигналов в АМ лучше слышен тот кто громче, соответственно ближе, но в целом слышны оба .В авиации это важно. В ЧМ при наложении теряется разборчивость обоих корреспондентов.

    • @cergeyglazkov5755
      @cergeyglazkov5755 4 роки тому +1

      @@Stas_Erofeev при АМ лучше слышно, когда дальность между двумя абонентами несоизмерима (один "под боком", а второй в 50км, например) Обычно среди возникающего интерференционного воя ничего разобрать невозможно. поэтому в авиадиапазоне частенько можно услышать фразу: "..., повторите, вас забили"

  • @евгенийдоброславский-ю9ш

    здравствуйте Алексей!!!
    второй раз прошу, сделайте анену для баофенг юв5р

  • @sergei174
    @sergei174 4 роки тому

    А на какой частоте работают ФСБ ?

    • @DobryiGus
      @DobryiGus 4 роки тому

      @@user-mu5bn3gh7s 4 одинаковый пост

  • @russianinnovator8974
    @russianinnovator8974 2 роки тому

    Приветствую коллега. Могу подарить станцию за обзор . de RA1AMX

  • @Aleksev85
    @Aleksev85 4 роки тому

    А где на это учат?Модуляции какие то да ещё и амплитудные . Смотреть интересно но нихрена не понятно .🧐

  • @sergei174
    @sergei174 4 роки тому +1

    Почему переговоры спец организации, пусть то полиция или авиации не шифруется в радиостанциях во всём мире ?

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 роки тому +3

      Авиакомпании - не спец.организации, а коммерческие перевозчики.
      Те кому это надо - шифруются.

    • @sergei174
      @sergei174 4 роки тому

      @@RadioFromRussia Я имею ввиду что они занимаются массовой перевозкой людей сопреженной с опасностью, и поэтому есть смысл воспользоваться с шифрованием так сказать защититься от подслушивания ведь та информация которая передается открыто могут воспользоваться злоумышленники

    • @vasynikiforov7348
      @vasynikiforov7348 4 роки тому +1

      @@sergei174 чем конкретно могут воспользоваться злоумышленники, и какой опасностью могут угрожать самолёту? Сейчас не обязательно слушать что бы знать достаточно точное местоположение самолёта например флайтрадар.

    • @vasynikiforov7348
      @vasynikiforov7348 4 роки тому

      @@sergei174 а тем кому надо, и то что не должны услышать или получить информацию в какой либо форме шифруется вся различными методами шифрования. И передаётся так что только некоторые люди смогут отличить просто шум эфира от передаваемого сигнала. Ну это например. Посмотрите выпуск передачи "Военная приёмка" на Звезде про войска связи. Много нового узнаете. То что вам конечно могут рассказать 😉

    • @meteor8076
      @meteor8076 4 роки тому +4

      @@sergei174 Это очень дорого будет и устройства будут не надежные, радиосвязь в гражданской авиаций сделана таким образом чтоб была максимально простой и максимально надeжной

  • @dimaionov5856
    @dimaionov5856 4 роки тому

    +

  • @russoturisto5912
    @russoturisto5912 4 роки тому +2

    Я первый Есссс💪💪💪💪

  • @vovashamshurin1825
    @vovashamshurin1825 4 роки тому

    вообще, странно, что до сих пор существует голосовая связь в авиадиапазоне. Особенно касаемо транзитов. Зачем, если самолёт и так даёт опознавательный код на запрос радара. Не говоря уж о системах типа ADS-B для флайрадаров.
    Хотя радиолюбителям, тренировать слуховую разбираемость на авиадиапазоне самое то- у лётчиков фишка, как у врачей с почерком- произносить текст неразборчиво или, как у особо одарённых, очень разборчиво и чётко, но очень быстро, так, что нормальный человек ничего не поймёт.
    Кстати, в некоторых странах прослушивание авиа диапазона строго запрещено (в Англии например).

    • @meteor8076
      @meteor8076 4 роки тому +2

      Я из Англии купил IC-R20, радиосканеры в Англии не запрещены соответственно любой может слушать авиабэнд

    • @vovashamshurin1825
      @vovashamshurin1825 4 роки тому

      @@meteor8076 купить сканер можно, слушать нельзя.

    • @meteor8076
      @meteor8076 4 роки тому +4

      @@vovashamshurin1825 Да булшит это, в Англий миллион радиолюбителей и они слушают авиабэнд. Плюс АМ приемник который принимает авиабэнд на коленке можно собрать.

    • @egorl1907
      @egorl1907 4 роки тому

      @@meteor8076 плюсую... можно конвертер к бытовому 88-108 примутить... и слушай на здоровье.

    • @flaperon_
      @flaperon_ 4 роки тому

      @@egorl1907 Не забудьте ещё примутить и конвертор амплитудной модуляции в частотную)

  • @UA3265SWL
    @UA3265SWL 4 роки тому +7

    Спасибо за обзор. Посмотрел с удовольствием!