الشخص يفرض علينا احترامه لكونه يدافع على الجميع ويؤاجه من يريد أن يفرض رأيه على الجميع. لاحظت أن الأستاذ عصيد لا يتخندق في مجموعة ضد الباقي عكس الدكتور حمزة.
لا يمكن أن تقنع الدكتور حتى يستوعب تناقضاته. الاستاذ عصيد يقول وبكل وضوح: مارس حريتك واتركني أمارس حريتي ما لم يتضرر أحدنا من الآخر. وإذا تعارضت حرياتنا لنجلس ونناقش حتى نتوصل إلى ما يسمح لكلانا التعايش في الوطن الذي يجمعنا. ويضيف: علينا أن نعلم أن الوطن يسع للجميع المسلم واليهودي والمسيحي والبهائي واللا ديني والملحد......وكل ما يمكن أن نتصوره. وكل من تضرر له الحق أن يطرح ضرره للمناقشة. والدكتور يفرض التعايش على طريقته ولا يسمح للآخر أن يمارس حريته وفي نفس الوقت يقول له لا تفرض طريقتك. فمن يريد أن يفرض طريقته على الجميع.
الذي يشرب..لا يسكر بالضرورة وحتى القرآن أشار إلى ذلك. واختلف العلماء حول تحريم الخمر. والمتحدث صاحب الدكتورات الثلاث لا يعرف هذا أو أنه سمع عن الإسلام فقط
هناك خلط عجيب في اذهان المؤمنين ! الممنوع او المرغوب فيه في الدين ليس بالضرورة لعلة ! عندما يحث الدين على شيء فعلى المؤمن ان يلتزم بإتيانه وإذا نهاه عن شيء عليه أن يجتنبه . وإلا، ماالسر من وراء تحليل كل اللحوم الا لحم الخنزير ؟ لاشيء . غير المسلمين ياكله ويجده لذيذا وصحيا . ماالفاءدة من الركوع والسجود والطواف والصيام غير الامتثال ؟ لا شيء . نفس الشيء بالنسبة للخمر . مشروب ككل المشروبات وسلوك اجتماعي معين اختار الإسلام تحريمه فقط لاغير . كل العالم يحتسيه ولم يطرأ في ملك الله شيء !! أفق التفكير للدكتور حمزة للأسف ضيق . يشهد نفسه لإرضاء الدين وعاطفته الدينية على حساب الإنسان وسعادة هذا الإنسان.
في وطننا العربي من اراد الظهور والشهرة يدخل على الدين الاسلامي بالتشويه والتهريج ووو عصيد يطلب بعدم تعدد في الزواج والمساوات في المراث بين الرجل والمراة ليعزف على وتر المراة اما العرب الذي يبهره فان يقل لنا لماذا الافرقيين يتقاتلوا و ذاك الحوار بين الروس واوكرانيا او تسامح هتلر مع الفرنسيين او الكوريتين اوو والامثلة كثيرة فهل يوجد نفاق وكذب اكثر من هذا
نشرت النيابة العامة المغربية دراسة حول زواج القاصرات ورد فيها ان الفقهاء وأئمة المساجد ورجال التعليم هم من يتزوجون بالقاصرات ممن يعول عليهم لمحاربة هذه الظاهرة. فما راي صاحب الدكتورات الثلاثة في اخلاق المؤمنين.
فرق شاسع بين المتحاورين، عصيد مفكر موضوعي منطقي و واضح في دفوعاته.الاستاد الكتاني بالرغم من أنه حاصل على الدكتوراه،لغته ركيكة و دفوعاته ضعيفة جدا ولا ترقى لمستوى هذه المناظرة.
هذا منطاج ماشي حوار، لاحظ مزيان ان الأستاذ عصيد مكيتفاعلش مع هذا الكذاب، دار هذا المنطاج باش إبين للحمير لتابعينوا أنه عندوا ميقول ، في حين أنه مجرد جبان مقدارش إتحداى عصيد فمناظرة مباشرة ، وفضل انه إتخبى ويدير منطاج
تحية كبيرة لطرفين وأدعوا الدكتور حمزة الكتاني أن يقوم بنشر مقاطع مفصلة حول ردوده على العلمانية، نقطة بنقطة مع ذكر ما يستند عليه في طرحه. لأن ما يعاتب على من يدافع عن الطرح الإسلامي هو ترك الساحة فارغة وأنتم أولى بالمسارعة لدفاع عن طرحك. والرد على ما يمرر من شبهات. خاصة أن من يتصدر المشهد إما غير متخصص أو يستعمل الخطاب العاطفي، أو ينجر في دفاعه إلى منزلقات لا تخدم الموضوع . وهذه أمانة على كتف من أنعم الله عليه بشيء من العلم.
ثلاثة الدكتوراة وقال إن الصين تسيطر على العالم بثقافتها. ذهبت إلى الصين في مهمة علمية، ووجدناهم جهزوا غرفنا كمسلمين بآيات قرآنية وفي كل غرفة مكان للصلاة بسجادة رفيعة وساعة مبرمجة على اوقات الصلاة بمنبه..وفي الفندق جهزوا لكل مسلم طعاما حلالا لا يحتوي على أي مادة حرام. وهكذا طيلة اسبوعين...وإذا شككت في الأمر فاسأل ممثل فلسطين والسعودية وموريتانيا والاردن وباقي الدول الاسلامية الذي كانوا في دورة تكوينية.د في الصين. هل خلافتك تجهز الغرف التي سيقيم فيها اليهود والمسيحينن مثلا بآيات من الكتاب المقدس. وللتذكير، ليس الآيات القرآنية فقط عبارة عن ملصقات بل زخارف فنية في الجدران وفي السقف وفي الممرات.
من يهدم جزاءه العقوبة او السجن او النفي لانه لا يصلح ان يعيش مع المجتمع والأجناس المختلفة قد يكون الانسان ليس له عقيدة ولكن انسان يفيد الجميع وقد يكون له عقيدة له عقلية متخلفة وسلوكيات وذهنية لا يستطيع احد ان يعاشرهم ويعاملهم
اكثر شيء محمود في الاستاذ عصيد عكس اغلبية المفكرين المغاربة هو انه نزل للساحة في مواجهة الأفكار التي يعتقد بها لتقديمها للمواطن. و بهذا دخل ساحة كانت حمرا على دعاة التلاميذ و التزمت المستغلين للمساجد و جلسات المناسبات العائلية لتحرير الافكار المتزمتة. ما يعاتب على اغلبية الكفكرين المغاربة هو انزواؤهم في دوائر نخبوية لا تواصل فيها مع العامة. تحية كبيرة للأستاذ المناضل
parce qu'il veut faire un montage en sa faveur. Bravo professeur Assid pour ton ingéniosité et ta clairvoyance, pour ton humanité et ton courage à dénoncer les abus et les injustices.
ما يروق المتحدث المسلم يجعل " واقعا" ويكلق الكلام على عواهنه بخلفية نظرية المؤامرة: المؤامرة تحمي وتحسس الانسان انه مضلوم، وانه غير فاشل. وان الناس هي التي تتآمرعليه. المؤامرة تعطي احساسا كاذبا بالعضمة. فالناس تتامر علي لاني عظيم ولان عبقريتي لو ظهرت ستغطي العالم كله. بهذه الخلفية بتحث صاحب الدكتورات الثلاث.
الدكتور كشير بالهضرة وصافي ..لن اكمل ..ومادام قد تحدث عن قول الملك فليقرأ الرسالة الملكية التي تمت قراءتها اليوم في مؤتمر الديانات الثلاث. صاحب الدكتورات الثلاث يدلس ولا يتقن التدليس. مفروش.
بعض المسلمين ذوي التقافة الضحلة أو مغسولي الدماغ يتهمون العلمانية بكل الشرور والمساوئ فهل العلمانية تجيز اوتشرع اللارهاب. هل العلمانية تحل؛ الجهاد النكاح. هل العلمانية تحلل زواج المتعة! هل تحلل زواج الأطفال هل العلمانية تأمر بقتل من يرتد عنها أسألة كتيرة جداً جداً والإجابة (لا) فالاتهام مردود علي أصحابه وعلى من يريد نشر دينهم المتهالك بالقوة
العلمانية تبيح لواط و نكاح الصغير و تدمير الاسرة والمجتمعات و كتخل اي مجتمع مبني على الماديات فقط اي مجتمع لحد الان باقي واقف راه الاقتصاد هو الي مخليه واقف ولولاه ستسقط وتدمر تلك المجتمعان . العلمانية عندها مساوء ديالها بحال بحال الدين.
كلامك لا يستند إلى دليل فالقرآن اياته تدعوا الى السلم كما تدعوا لردع الظالم قال تعالى وإن جنحوا للسلم فاجنح لها سورة الانفال وقال تعالى إن الله لا يحب المعتدين وقال رسول الله من ادى ذميا فأنا خصمه يوم القيامة لكن الإرهاب هو إرهاب مسيحي او إرهاب اللادينيين انظر لمن تسبب في قتل عشرات الملايين في الحرب العالمية الاولى والثانية انظر من دمر مدن باكملها هيروشيما ونكازاكي انظر من قتل عشرات الملايين من الافارقة في عهد الإستعمار واستبعادهم فالعلمانية هي عميلة للمستعنر القديم والإسلام اتى ليحرر العبد من عبادة عبد مثله او عبادة المال والهوى
@@MohammedAhmed-yu5ul القرآن كالبوفيه المفتوح يحتار منها المسلم الآية تتماشى مع افكاره! فيه ايه تقول قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ولا يحرمون ما حرم الله من أهل الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون وآية أخرى تقول فإذا انقضت الأشهر الحرم فأقتلوهم المشركين حيت وجدتموهم و خدوهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد! حبيبي لا تقوم بهذه الحركات البهلاونية مع مسلم سابق!
@@9ata3-liyas الإنسان فاش تكون مريض ماخصوش ياخد الدوا من تلقاء نفسه لان المرض إختصاص الطبيب هو من يتعرف على الأعراض والحالة ويصف الدواء كذلك القرآن العظيم يحتاج للعالم ليصف لك الآية التي تناسب الحالة والعلة ولست انت بتأكيد فحالك حال المريض والعالم كالطبيب الذي يشخص الداء فيصف الدواء وقبل ما تجاوب خاصك تقرا وتقرا وتقرا وفاش تقرا طلب الله يسدد كلامك وما توفيقي إلا بالله
هذا قاله قبلك فرعون و هامان و قوم نوح و موسى و عيسى و ابوجهل و بني قريضة و بني قينقاع و بني النضير و مشركي مكة و المدينة فاجابهم الله في كتابه العزيز و الدين باق إلى يوم الدين و حفظ القرآن.
الدكتور الكتاني إلا كنت حدود المعرفة العقلية هيا العالم الطبيعي آش دانا لعالم الخُريف الغيبي الذي تستحيل معرفته؟ أولا ضروري نآمنو بحاجات ما عليها تا دليل و ما قادينش نعرفوها بالعقل !!! و إلا ما كوناش قادرين نعرفوها بالعقل بياش غادي نعرفوها؟ واش عندنا شي أداة د المعرفة خرى؟أولا فين ما جا شي واحد و عاود لينا أي حاجة نمشيو موراه؟
الاستاد عصيد كلامه على حق اما الاخ للي انتقد كلام الاستاد فهو يؤمن كتيراً بما سطروه الفقهاء ولا يمكن ان تستفيد من كترة المجلدات لانها من صناعة الانسان وكلامهم ليس وحي وكل انسان تجد أفكاره مغايرة عن الأخر لكن كلام الله وحده كافي لكل زمان ومكان ويجيب على المرء ان يتدبر كلام الله تدبراً صحيحا والأستاذ عصيد تجد في كلامه تشابهاً لعمل الرسول الأعظم
نقول لادكتور اذا كنت لا تستوعب الفلسفة لانك امي جاهل، فهل تعتقد ان الجميع جاهل. الناس راه قاريين الشريف. الدكتوراة لي خديتي من عند مول الزريغة لا تلزمنا.
@@objective3805 دول أمريكا الجنوبية و دول أفريقيا وبعض دول آسيا هذا كله إستثناء ، الإستثناء هو تلك الدول العلمانية المتقدمة الأن تقدمها مرتبط بالإستعمار والنهب لحد الآن ثانيا لا تقدم الدول غير مرتبط بنوع النظام الذي يحكمه بل بالإرادة السياسية والنزاهة والعدل ثالتا النظام الإسلامي كيف حكمت انه غير صالح فقط ببعض الدويلات التي تأخد جزء من الشريعة و كل السياسيين فاسدين
يتكلم صاحب الدكتورات الثلاث بعنف وهنجية ولا يعطي اي دليل فقط كلام مرسل فيه أحكام تحقيرية وتحدي..كانك تسمع النكير ( الكافي بثلاث نقط) واذا استمر عصيد في محاصرته بالحجة والدليل والنقاش الهادئ سينتهي به الأمر إلى الضرب بالنعال كما في العهدة العمرية.
ايها الأخوين الكريمين ، ان تطبيق الشرائع الدينية في كل المرافق وعلى كل المواطنين في بلد ما مستحيل عمليا . حتى ولو افترضنا ان حكومة دينية استولت على الحكم في هذا البلد . هذا لسببين رئيسيين وهما : 1- كون القوانين والشرائع الدينية ناقصة ولا تشمل كل المجالات ، خصوصا التي لم تكن موجودة وقت ظهور الدين المعني . كما أن كل التشريعات والقوانين الحديثة ( ما عدا في الأحوال الشخصية ربما بدرجة اقل ) تتسم بالكثير من المرونة . لهذا فهي في تغير مستمر لمسايرة تطور المجتمعات ومتطلباتها . هذا عكس التشريعات الدينية المتسمة بالجمود ، نظرا لارتباطها بالنصوص الدينية القارة وغير القابلة لأي اجتهاد او تغيير ....! 2 - حتى ولو افترضنا انه سيمكننا التوصل إلى طريقة ما لجعل الشرائع الدينية تتصف بالكثير من المرونة لمسايرة تطور المجتمع ، فإننا سنواجه مشكلة اعوص وهي ان اي مجتمع في اي مكان في العالم فيه تعدد عقائدي ومذهبي كبير . لهذا سنجد أمامنا الكثير من المواطنين الذين سيرفضون ان تطبق عليهم شرائع العقيدة والمذهب الرسميين اللذين لا يتبنوهما شخصيا...!!! حتى ولو كانا عقيدة ومذهب الاغلبية ....! كما انه ضمن المواطنين الذين ينتمون إلى العقيدة والمذهب الرسميين للدولة ، سنجد فئات من المواطنين ممن يختلفون مع التفسيرات او التأويلات الرسمية للكثير من الشرائع الدينية المطبقة ولن يقبلوا بطريقة تطبيقها.....! الخلاصة ، هي ان الدولة الدينية ، كيفما فعلت ، فانها لن تستطيع ارضاء الجميع . لهذا ، فالنظام العلماني الحقيقي هو الكفيل بحل كل هذه المشاكل وضمان تدبير جيد للاختلاف العقائدي والمذهبي في البلد . اننا نرى انه منذ طبق هذا النظام في البلدان الغربية ، اختفت فيها المشاكل والصراعات الدينية والمذهبية إلى الأبد ....!!!
نعم لانه ديمقراطي من الناحية العقائدية . كل واحد يتبع العقيدة والمذهب الذي يرتاح له ، بدون ان يظر ذاك الآخرين! هل تعرف يا اخي ان العقائد الحقيقية والصادقة ( حتى الدينية منها ) توجد في البلدان العلمانية ، حيث توجد الحرية الكاملة والحقيقية للمعتقد ، بدون اي ظغوط من الدولة او المجتمع او من طرف عقيدة ومذهب الاغلبية والرسميين ؟ هل تعرف أيضا ان العلمانية في الغرب هي التي حمت الديانات وضمنت لها الاستمرار ، بعد ان بدأت تتهاوى تحت معاول التقدم والاكتشافات العلمية ...؟
كلام صاحب الدكتورات المتعددة يطرح تساؤلات مريبة حول جدية وقيمة هذا العلم الذي يدعيه . لما يقول بأن أعراف القباءل الامازيغية قوانين جاهلية فهو " il se discrédite tout seul " نساله : بالله عليك ، هل الاعراف التي تنظم وبشكل دقيق ومرن وديموقراطي كل الأمور المتعلقة بالاحوال الشخصية وتنظيم العاءلة ، كيفية توزيع الأراضي السقوية والرعوية ، نظام الجبايات ، توزيع المياه الجوفية والسطحية ، تنظيم الحدود الجيوغرافية بين القباءل بل وحتى الدواوير ، نظام إيواء الوافدين الأجانب وتحمل تكاليفهم وحتى توظيف أمام مسجد وايواءه وأداء اجوره ...وما إلى ذلك ! هل كل هذا جهل وظلام ؟ أؤكد انه لما تلاشى العمل بهذه الاعراف ولم يسرع بتعميم البديل لها انطلاقا من نظم الدولة الحديثة ( أما الاديان فشراءعها رفضتها الشعوب دوما قديما وحديثا لظلمها وجمودها ) اقول لما تلاشت هذه الأمور عم نوع من الفوضى وضاعت معه حقوق الكثير من الناس .
انا كمواطن عادي لا احمل الدكتورا كالدكتور حمزة -وفهمت جيدا ما يقوله الاستاد احمد عصيد -يجب ان نكثر من مثل هده الحوارات لكي تعم الفائدة على جميع المواطنون -تحيى الديموقراطية -وانصح اخواني ان يستمعولمحاضرات الكاتب الكبير والمفكر العضيم علاء الاسواني شكرا لكم
الى كان دكتور راه دكتور فالصيدلة .. و الصيدلة لا علاقة لها بالعلوم الانسانية والفكر.. عصيد استاذ ديال الفلسفة يعني فرق كبير فالمستوى... وهاذ الصيدلي صراحة المستوى ديالو مستوى ديال تلميذ فالثانوي... لا آداب لا احترام وقمة الغباء...
ليس من الضروري ان تكون دكتورا او مفكرا في العلوم الانسانية لتفهم فيها وتناقش فيها . فاليوم وفي المل الجامعات العالمية هناك مفكرون يبحثون في الفكر الديني والشؤون الدينية دون ان يكونوا اصلا لا من قريب ولا من بعيد شيوخ دينيون . هدا المنطق خاطئ اطلاقا . فالعقل الانساني من شأنه التفكير والبحث في كل العلوم مع شرط وحيد ، وهو ان يكون الانسان المتحدث ملم بلا يدلي ويسرح به .
عصيدك انسان مستلب فكريا وحضاريا.فهو ضحية لفكر علماني غربي له مبرراته الدينية والاجتماعية والاقتصادية.فالعلمانيك الغربية،بالرغم ممن هم وراءها،تمخضت عن مخاض له خصوصياته الدينية والاجتماعية والاقتصادية والسياسية.وان نحن قارنا بين طبيعة ما يسمونه المسيحية وبين الإسلام لأدركنا أنه لا مجال للمقارنة بينهما.فما يدعونه كذبا وزورا بالمسيحية لا علاقة له بما أنزل على عيسى والدليل على ذلك أن الكتب التي يعتمدها أتباع تلك الديانة مليئة بالتناقضات والافتراءات على العديد من الرسل .أما القرآن فهو كتاب يهتم بجميع مناحي الحياة البشرية.فهو كتاب يشمل جانب العقيدة وجانب العبادات والسلوك والاخلاق والمعاملات والجانب التشريعي الخاص بالحدود والعقوبات في كل الأمور المجتمعية.واذا كانت كتب التي يعتمدها المسيحيون هي في معظمها مما خطتها أيادي رجال الكنيسة عبر التاريخ.أما القرآن فقد تكفل الله بحفظه هو واحاديث رسوله وهو في مجمله منظومة مجتمعية متكاملة غايته حفظ كل من الفرد والمجتمع من كل السلوكيات والمعاملات التي ينتج عنها ضلم أو تضالم .
عصيد نموذج لمثقف على عتبة الجهل.فهو أولاً يريد استيراد علمانية لها مبرراتها في بلدانها الأصل ليفرضها على أمة تختلف في تاريخها عن تلك البلدان الغربية التي عانت فعلا من طغيان وفساد كل من رجال الدين ومن تحالفوا معهم من الفيودال والملوك والأمراء.فالاسلام إنما جاء ليعبد الناس لرب للعالمين ولينشر العدل والأمن والمساواة في الحقوق والواجبات بين كل أفراد المجتمع وليضمن تماسك كل من الأسرة والمجتمع وليحل للناس كل ما هو طيب وليحرم عليهم الخبائث الخ من الأمور.أما عصيدكم فكل غايته هو خلق مجتمع يقدس الفرد ويعطيه كل الحرية التي تمكنه من فعل كل ما يريد.
إنما يضل الله بكتابه من يشاء ويهدي به من ينيب اليه .وعصيدكم حقت عليه الضلالة لأنه في خصومة مع دين الله الذي ارتضاه لعباده.فجهله بدين الله وبغاياته ومقاصده الكبرى جعله في خصومة مع الله ويحسب أنه على حق وأنه يبتغي مصلحة العباد.ولكن أهو أحكم أم الله الخالق العليم البصير الخبير بعباده.فهو من خلقهم وهو أعلم بما فيه صلاحهم .فصاحبكم جعل من نفسه ندا لله ونسي أنه خلقه من ماء لا يكاد يذكر فإذا هو لدين الله خصيم مبين.أوليس هذا تكبر على الله ومنازعته في أمره!؟ ولا أراك أنت أيضا إلا من طينته.فان أنت أصررت على اتباعه فاعلم أنه سيأتي ذاك اليوم الذي سيتبرأ منك ومن كل من هم على ملته.ملة الكفر. أمازيغ مسلم لله الواحد الأحد ربنا ورب الناس أجمعين
@@kingaxelamazigh2247 قد أخبرنا الله عز وجل بأن أكثر الناس دائما هم للحق كارهون.فكم من نبي لم يتبعه أحد .فليست العبرة بكثرة الأتباع ولا بكثرة السالكين.فسبيل الحق لا يسلكه إلا أصحاب العقول الحرة النيرة الذين لا يسلمون عقولهم لكل ضال مضل.فالعقول المعطلة التي تغلب المصالح الدنيوية وكل ما تهواه النفس تكون دائما من نصيب شياطين الانس والجن.فوا أسفاه على من باعوا أخرتهم بدنيا لن تدوم.والى كل شاك أو ملحد أقول: تربص حتى تأتيك سكرات الموت بالحق وحينئذ لن تنفعك التوبة ولا الحسرة.ويوم التغابن سيلعن بعضكم بعضا ويتبرأ منكم من كنتم لهم تابعين مطيعين. أمازيغي مسلم أهل الغرب من كل الانتماءات الطبقية يسلمون وأنتم تسارعون في الكفر وكأنه مظهر من مظاهر الرقي والتقدم والحداثة _أو.ان شئت قل موضة فكرية
المناظرة تنم عن البون الشاسع بين التيار الحداثي و التقدمي و الديموقراطي و التيار الدوغمائي. ووسط كل ذلك حجم الكذب الذي يحمله صاحب الثلاث دكتورات حول تاريخ المغرب و تاريخ الاسلام و التدين والغزو و جرائم المسلمين.... و اسي الدكتور،َ الله واخا تكون عندك ملايين الدكتورات فلن تنطلي أكاديبكم على الشعب المغربي الذي يصبو للحداثة و الديموقراطية والعدالة الاجتماعية وليس للخلافة و خرافات السبي و ملك اليمين...
@@chlimchlim2599 ابن الراوندي يهودي اسلم و بعدها الحد و بعد اسلم و بعدها ارتد و لم يقتل الحديث النبوي له سياقات و تفسير ولي الأمر هو من يقول هل يجب حد الردة ام لا حتى أمريكا تطبق حد الردة على الدول التي ترتد على دين الدولار و الراسمالية
تحية كبيرة للأستاذ والكاتب د حمزة الكتاني، تحية لكل إنسان وطني ديموقراطي، أظن أن الحرب بين الإحتلال الإسرائيلي وبين غزة فلسطين كشفت لنا الكثير من الدروس، وكشفت لنا الكثير من الخونة الذين يدعون الحرية والديموقراطية وووو
اختلاف وتنوع الزهور في الطبيعة يعطيها جمالا واناقة. الاختلاف نعمة وليس نقمة وهو بمثابة مفتاح التطور والانتاجية و الابداع و النماء. ليس عبثا اختيار الدول الاوروبية للعلمانية
الدكتور الثلاثي يجهل واحد المعطى هو ان الغرب لا يحارب الاسلام بل بالعكس يشجعه والدليل هو ما حدث عقب تفجيرات 11 سبتمر لما تعالت اصوات حتى داخل الدول الاسلامية تقول بوجود مضامين عنيفة في الاسلام، من كان الشخص الذي ناصر الاسلام، إنه توني بلير رئيس الوزراء البريطاني الذي قال في خطاب ان الاسلام دين السلام.لماذا لان الشعوب المتدينة تبقى جاهلة وتظل سوق استهلاكية لمنتوجات الدول المصنعة.
أين الحقوق في الإسلام؟ وماهي الفطرة ؟ ليس هناك فطرة..لو وضعنا طفلا وسط الذئاب منذ ولادته وعاش وسط الذئاب...هل ستكون لديه " فطرة" إنسانية. إيران زرتها ...لم ار الازدهار والتطور الذي رأه المتحدث انطلاقا من الانحياز التأكيدي. لو لم أعرف دين المتحدث المسلم سأعرفه عندما قال" أنا عندي ثلاث دكتوراة" لأن نابعة من عقلية خير أمة أخرجت للناس، أي مرض العضمة. بمعنى اخر كل ما قلته لكم صحيح لاني عالم. ولماذا لم تصنع الخلافة الحضارة في مكة والمدينة ؟
المتدخل يشخصن ويشتغل بما يسمى التنافر المعرفي وكانه لا يلمع هو الخرافات التي يسردها. اما بالنسبة للواط فأحيله على التاريخ الاسلامي وحتى في عهد الخلافاء الراشدين والغلمان.
د.حمزة الكتاني إعترف بعضمة لسانه أن المجتمع المغربي غير متخلق بقوله ـ خلينا ساكتين حنا عارفين المجتمع المغربي أُ شنو فيه ـ مع العلم أنه مجتمع مسلم و المفروض أن يكون مجتمع ذو أخلاق عالية بفضل الإسلام ، فالله يهديك أسي حمزة شد معنا شي طريق هاد الكيل بمكيالين ديالك ما خدماش
شوف الخداع والتدليس ..من الصباح وهو يوجه كلاما قاسيا ومستفزا لعصيد والان يقول لا تتوثر ..الدكتور راه نتا لي متوتر وشاعلة فيه العافية. اما عصيد فيتكلم بالحجة والدليل وبهدوء المثقف.
@@slimm7145 شوف أخلاقك أين وصلت في السفالة...تنظر بكل سادية ووحشية أن يحرق الناس لكي تتلذذ. الله لن يكون بمثل خستكم، وفي حالة وجوده لن يحرق ولن يعذب احدا لانه يعرف أنه المسؤول الأول والأخير عن خلق الناس، ولا يمكن أن يلومهم وهم ليسوا مخيرين. اللهم اذا كان مثلكم وفي هذه الحالة يظلم الجميع بما فيهم انتم. وأقرأ الآية 71 من سورة مريم وتفسيرها لتعرف انكم ستدخلون النار كافة بما في ذلك النبي نفسه.
@@KokiElguezar اذا كنت تنحاز للشعارات، فعليك ان تنحاز أيضا إلى أن فرنسا دخلت المغرب حماية وبريطانيا دخلت الشرق الأوسط انتدابا وهتلر دخل بولندا لتامين المجال الحيوي الألماني وامريكا غزت العراق لازالة أسلحة الدمار الشامل وهكذا...
قال تعالى : لاإكراه في الدين وقال سبحانه : افا تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين. وهدا قول الله لرسوله الرسول نزل عليه الوحي وقام بتبليغه لكل الناس وما على الرسول إلا البلاغ تم ترك هدا وقام بخلق قانون للمدينة وطبقه على المؤمن والمسيحي واليهودي وكل الملل التي تعيش في المدينة وهكذا كانت كل ملة تحترم الأخرى لاتقارن القدماء باافكار اليوم والزمان يتقدم إلى الامام لا إلى الوراء وقل شيئاً من عندك لا من السلف .
والمفهوم من الحديث الذي روي عن مسلم : لا توسعوا لهم اذا قابلوكم إكرامًا لهم واحتراما فيكون لهم السعة ويكون الضيق عليكم بل استمروا في اتجاهكم و سيركم واجعلوا الضيق - إن كان هناك ضيق - على هؤلاء وبالدرجة المغربية : إلى شفتي شي نصراني -كوري -او يهودي ما تبداش تبلحس و تتمسكن و تصغر و طيح في راسك كما هو حاصل لبعض المسلمين الضعفاء لما كيجيو سياح فالمسلم القوي معزز و مكرم
غير صحيح ما قاله المتدخل بخصوص الظهير البربري. لم يعرف احدا من الامازيغ الظهير البربري بل كل ما في الامر عبارة عن نص قانوني استغلته الحركة الوطنية لايجاد موطى القدم في الصراع السياسي
المرض في المجتمع هو تطبيق قوانين العصور الغابرة على أناس القرن 21 ، الإسلامي يخاف من تغيير الشريعة مخافة التشردم و الإستعنار وواقعه يتجه صوب الكارتة و الإستعمار تم يحاول أن يطبق شرائع لا يعلم أصلا إن كانت مطبقة على أرض الواقع في ذلك الزمن، هي فقط نصوص قدسها الناس و لم تطبق أصلا...
تحية طيبة للأستاذ الدكتور حمزة الكتاني ، إلى هذه الدقيقة من الحوار الهادىء من لدنكم ؛ قدمتم للطرف الآخر موجز .... الله يرحم العلماء الذين اخذت منهم هذا العلم الرباني ... أنتم في كلامكم توجهون وتنصحون ... بارك الله وفيك وفي صحتك وزادك الله علما ، والله يرحم " للقراوك "
الابتداء بالسلام فيه تكريم للكافر، وكما هو معروف بأن الصغير يسلم على الكبير، والراكب على الماشي، والماشي على القاعد. قال: فإذا لقيتم أحدهم في طريق فاضطروه إلى أضيقه يعني: ألجئوه إلى أضيقه، هذا إذا كان الطريق ضيقًا، أو فيه زحام، بمعنى: أن المسلم لا يتنحى، ويمشي بجانب الطريق، ويترك الكافر يمر في وسطه، وإنما المسلم هو العزيز، وَلِلَّهِ الْعِزَّةُ وَلِرَسُولِهِ وَلِلْمُؤْمِنِينَ … فالمؤمن هو الذي يمشي في وسط الطريق، والذي يتنحى هو الكافر، ولا يكون المسلم ذليلًا بحال من الأحوال، لكن إذا كان الطريق واسعًا هل يُقصد إيذاؤه بإلجائه إلى أضيق الطريق؟ الجواب: لا، وسواء كان الإنسان راكبًا، أو كان ماشيًا، إذا كان في سيارة هل المسلم هو الذي يتنحى إذا كان الطريق ضيقًا، ويلصق بالجدار من أجل أن يمر الكافر في وسط الطريق؟ الجواب: لا، وإنما يكون ذلك للكافر، فإن لم يكن هناك ما يستدعي ذلك فلا يجوز للمسلم أن يتقصد أذيته بأن يضيق عليه قصدًا من غير موجب؛ ليضطره إلى أضيق الطريق، فإن هذا لا يجوز
تحية خالصة للاستاذ احمد عصيد ..والخزي والعار لكل من بنى الأخلاق على ظلم وتحقير المرأة وانتهاك حقوقها ...فالذكر هو المعاق ذهنيا وخصوصا العقلية الديني والذكورية الخبيثة .
المغرب يعيش والحمد لله في استقرار وأمن بفضل الإسلام وسماحته وتسامح المسلمين مع الأقليات في بلادنا. والدليل هو أن عصيد يتمتع بكل حقوقه في ظل قوانين المملكة المغربية الشريفة. حتى إنه يتطاول على شعب بكامله ومع ذلك يتسامح معه المغاربة!
ماذا تعني بالاقلية اذا كتت تقصد الامازيغ فانت خارج التاريخ المغاربة امازيغ والاقلية القليلة التي وفدت الى بلادنا ذابت وامتزجت في الاغلبية ومن قال العكس فاليقم بفحص dna هههه وسيرى ما هي جيناته واصله وليس خزعبلات العروبيين المستلبين
الشخص يفرض علينا احترامه لكونه يدافع على الجميع ويؤاجه من يريد أن يفرض رأيه على الجميع.
لاحظت أن الأستاذ عصيد لا يتخندق في مجموعة ضد الباقي عكس الدكتور حمزة.
لا يمكن أن تقنع الدكتور حتى يستوعب تناقضاته.
الاستاذ عصيد يقول وبكل وضوح:
مارس حريتك واتركني أمارس حريتي ما لم يتضرر أحدنا من الآخر. وإذا تعارضت حرياتنا لنجلس ونناقش حتى نتوصل إلى ما يسمح لكلانا التعايش في الوطن الذي يجمعنا.
ويضيف: علينا أن نعلم أن الوطن يسع للجميع المسلم واليهودي والمسيحي والبهائي واللا ديني والملحد......وكل ما يمكن أن نتصوره.
وكل من تضرر له الحق أن يطرح ضرره للمناقشة.
والدكتور يفرض التعايش على طريقته ولا يسمح للآخر أن يمارس حريته وفي نفس الوقت يقول له لا تفرض طريقتك.
فمن يريد أن يفرض طريقته على الجميع.
الاخلاق الاسلامية المتدخل تظهر في حس الكراهية والبغضاء الذي يتحدث وربما لو كان عصيد امامه لافترسه. وهذا ما يميز الرقي عن الهمجية والجاهلية.
الذي يشرب..لا يسكر بالضرورة وحتى القرآن أشار إلى ذلك. واختلف العلماء حول تحريم الخمر. والمتحدث صاحب الدكتورات الثلاث لا يعرف هذا أو أنه سمع عن الإسلام فقط
هناك خلط عجيب في اذهان المؤمنين ! الممنوع او المرغوب فيه في الدين ليس بالضرورة لعلة ! عندما يحث الدين على شيء فعلى المؤمن ان يلتزم بإتيانه وإذا نهاه عن شيء عليه أن يجتنبه . وإلا، ماالسر من وراء تحليل كل اللحوم الا لحم الخنزير ؟ لاشيء . غير المسلمين ياكله ويجده لذيذا وصحيا . ماالفاءدة من الركوع والسجود والطواف والصيام غير الامتثال ؟ لا شيء .
نفس الشيء بالنسبة للخمر . مشروب ككل المشروبات وسلوك اجتماعي معين اختار الإسلام تحريمه فقط لاغير . كل العالم يحتسيه ولم يطرأ في ملك الله شيء !! أفق التفكير للدكتور حمزة للأسف ضيق . يشهد نفسه لإرضاء الدين وعاطفته الدينية على حساب الإنسان وسعادة هذا الإنسان.
@@abdellaheljaouhari1811
تماما...المؤمن يضطر إلى ضرب الواقع بأكمله عرض الخائط لإعلاء معتقد يصادم الواقع.
تحية كبيرة للأستاذ و الكاتب و المفكر السيد المحترم عصيد، تحية لكل شخص حر لا يتبع القطيع ، ارفع لك القبعة لانك تفكر خارج الصندوق
في وطننا العربي من اراد الظهور والشهرة يدخل على الدين الاسلامي بالتشويه والتهريج ووو
عصيد يطلب بعدم تعدد في الزواج والمساوات في المراث بين الرجل والمراة ليعزف على وتر المراة
اما العرب الذي يبهره فان يقل لنا لماذا الافرقيين يتقاتلوا و ذاك الحوار بين الروس واوكرانيا او تسامح هتلر مع الفرنسيين او الكوريتين اوو والامثلة كثيرة
فهل يوجد نفاق وكذب اكثر من هذا
عصيد يريد إرجاع المغرب إلى 0
ان العلامة عصيد مفكر كبير ونور عقول جل المسلمين الحقيقين
نشرت النيابة العامة المغربية دراسة حول زواج القاصرات ورد فيها ان الفقهاء وأئمة المساجد ورجال التعليم هم من يتزوجون بالقاصرات ممن يعول عليهم لمحاربة هذه الظاهرة. فما راي صاحب الدكتورات الثلاثة في اخلاق المؤمنين.
فرق شاسع بين المتحاورين، عصيد مفكر موضوعي منطقي و واضح في دفوعاته.الاستاد الكتاني بالرغم من أنه حاصل على الدكتوراه،لغته ركيكة و دفوعاته ضعيفة جدا ولا ترقى لمستوى هذه المناظرة.
الحوار الذي يكون مبني الاحترام... يكون ممتعا.. ويكون دليل على قبول الاخر. حوار جميل مع اختلاف الاراء والرؤية
هذا منطاج ماشي حوار، لاحظ مزيان ان الأستاذ عصيد مكيتفاعلش مع هذا الكذاب، دار هذا المنطاج باش إبين للحمير لتابعينوا أنه عندوا ميقول ، في حين أنه مجرد جبان مقدارش إتحداى عصيد فمناظرة مباشرة ، وفضل انه إتخبى ويدير منطاج
@@agueabd2156
كلامك صحيح.
لقد تم حذف مقاطع التي لا تتناسب مع الطرح الاسلامي.
اللهم اني آمنت بك ربا وبالاسلام دينا ومحمد رسول الله صلى الله عليه وسلم رسولا
تحية كبيرة لطرفين
وأدعوا الدكتور حمزة الكتاني أن يقوم بنشر مقاطع مفصلة حول ردوده على العلمانية، نقطة بنقطة مع ذكر ما يستند عليه في طرحه.
لأن ما يعاتب على من يدافع عن الطرح الإسلامي هو ترك الساحة فارغة وأنتم أولى بالمسارعة لدفاع عن طرحك. والرد على ما يمرر من شبهات. خاصة أن من يتصدر المشهد إما غير متخصص أو يستعمل الخطاب العاطفي، أو ينجر في دفاعه إلى منزلقات لا تخدم الموضوع .
وهذه أمانة على كتف من أنعم الله عليه بشيء من العلم.
فضيلة الشيخ يفتخر بالغزوات و الجزية
الجزية تدفعها دول لامريكا
ثلاثة الدكتوراة وقال إن الصين تسيطر على العالم بثقافتها. ذهبت إلى الصين في مهمة علمية، ووجدناهم جهزوا غرفنا كمسلمين بآيات قرآنية وفي كل غرفة مكان للصلاة بسجادة رفيعة وساعة مبرمجة على اوقات الصلاة بمنبه..وفي الفندق جهزوا لكل مسلم طعاما حلالا لا يحتوي على أي مادة حرام. وهكذا طيلة اسبوعين...وإذا شككت في الأمر فاسأل ممثل فلسطين والسعودية وموريتانيا والاردن وباقي الدول الاسلامية الذي كانوا في دورة تكوينية.د في الصين.
هل خلافتك تجهز الغرف التي سيقيم فيها اليهود والمسيحينن مثلا بآيات من الكتاب المقدس.
وللتذكير، ليس الآيات القرآنية فقط عبارة عن ملصقات بل زخارف فنية في الجدران وفي السقف وفي الممرات.
و هاد الفقيه اكبر منافق
و جاهل كبير
عند سماع طريقة كلامه اصبحت اتأسف على حال الدكتوراه في المغرب
تحية للجميع ، انا والله اشك في ان الوطن للجميع ، لان من يهدم لايمكن ان يجتمع مع من يبني .
من يهدم جزاءه العقوبة او السجن او النفي
لانه لا يصلح ان يعيش مع المجتمع والأجناس المختلفة
قد يكون الانسان ليس له عقيدة ولكن انسان يفيد الجميع
وقد يكون له عقيدة له عقلية متخلفة وسلوكيات وذهنية لا يستطيع احد ان يعاشرهم ويعاملهم
أمغار عصيد هارب فكريا على الطرف الاخر ..... تحياتي للقامة الفكرية دا حماد عصيد
كل التقدير والإحترام لكم سي أحمد.
فاتنا ب البندير.هدا الهضرة ديال الكتاب ل عارض الكنيسة ......وهو يحاول ان ...........
اكثر شيء محمود في الاستاذ عصيد عكس اغلبية المفكرين المغاربة هو انه نزل للساحة في مواجهة الأفكار التي يعتقد بها لتقديمها للمواطن.
و بهذا دخل ساحة كانت حمرا على دعاة التلاميذ و التزمت المستغلين للمساجد و جلسات المناسبات العائلية لتحرير الافكار المتزمتة.
ما يعاتب على اغلبية الكفكرين المغاربة هو انزواؤهم في دوائر نخبوية لا تواصل فيها مع العامة.
تحية كبيرة للأستاذ المناضل
mais pourquoi vous ne faites pas de video comme dans tous les debats respectables??
vous n'avez pas de camera pour filmer?
c'est vraiment incroyable
parce qu'il veut faire un montage en sa faveur. Bravo professeur Assid pour ton ingéniosité et ta clairvoyance, pour ton humanité et ton courage à dénoncer les abus et les injustices.
ما يروق المتحدث المسلم يجعل " واقعا" ويكلق الكلام على عواهنه بخلفية نظرية المؤامرة: المؤامرة تحمي وتحسس الانسان انه مضلوم، وانه غير فاشل. وان الناس هي التي تتآمرعليه. المؤامرة تعطي احساسا كاذبا بالعضمة. فالناس تتامر علي لاني عظيم ولان عبقريتي لو ظهرت ستغطي العالم كله.
بهذه الخلفية بتحث صاحب الدكتورات الثلاث.
النضام العالمي افضل من من كل الاديان
هناك دين واحد وهو الاسلام .. كلمة أديان هي خاطئة بل هي شرائع
@@SafaNatureCentreشرائع جاءت من الإسلام
مثلًا شريعة ابراهيم موسى وعيسى ومحمد وغير ذالك من الأنبياء والمرسلين
الإسلام هو اللوب
كلنا نطمح إلى مغرب متقدم و العلمانية هي الطريق الصحيح
الدكتور كشير بالهضرة وصافي ..لن اكمل ..ومادام قد تحدث عن قول الملك فليقرأ الرسالة الملكية التي تمت قراءتها اليوم في مؤتمر الديانات الثلاث.
صاحب الدكتورات الثلاث يدلس ولا يتقن التدليس. مفروش.
بعض المسلمين ذوي التقافة الضحلة أو مغسولي الدماغ يتهمون العلمانية بكل الشرور والمساوئ فهل العلمانية تجيز اوتشرع اللارهاب. هل العلمانية تحل؛ الجهاد النكاح. هل العلمانية تحلل زواج المتعة! هل تحلل زواج الأطفال هل العلمانية تأمر بقتل من يرتد عنها أسألة كتيرة جداً جداً والإجابة (لا) فالاتهام مردود علي أصحابه وعلى من يريد نشر دينهم المتهالك بالقوة
العلمانية تبيح لواط و نكاح الصغير و تدمير الاسرة والمجتمعات و كتخل اي مجتمع مبني على الماديات فقط اي مجتمع لحد الان باقي واقف راه الاقتصاد هو الي مخليه واقف ولولاه ستسقط وتدمر تلك المجتمعان . العلمانية عندها مساوء ديالها بحال بحال الدين.
كلامك لا يستند إلى دليل
فالقرآن اياته تدعوا الى السلم كما تدعوا لردع الظالم
قال تعالى وإن جنحوا للسلم فاجنح لها
سورة الانفال
وقال تعالى إن الله لا يحب المعتدين
وقال رسول الله من ادى ذميا فأنا خصمه يوم القيامة
لكن الإرهاب هو إرهاب مسيحي او إرهاب اللادينيين انظر لمن تسبب في قتل عشرات الملايين في الحرب العالمية الاولى والثانية انظر من دمر مدن باكملها هيروشيما ونكازاكي انظر من قتل عشرات الملايين من الافارقة في عهد الإستعمار واستبعادهم
فالعلمانية هي عميلة للمستعنر القديم والإسلام اتى ليحرر العبد من عبادة عبد مثله او عبادة المال والهوى
@@MohammedAhmed-yu5ul
القرآن كالبوفيه المفتوح يحتار منها المسلم الآية تتماشى مع افكاره!
فيه ايه تقول قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ولا يحرمون ما حرم الله من أهل الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون وآية أخرى تقول فإذا انقضت الأشهر الحرم فأقتلوهم المشركين حيت وجدتموهم و خدوهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد! حبيبي لا تقوم بهذه الحركات البهلاونية مع مسلم سابق!
@@9ata3-liyas الإنسان فاش تكون مريض
ماخصوش ياخد الدوا من تلقاء نفسه لان المرض إختصاص الطبيب هو من يتعرف على الأعراض والحالة ويصف الدواء كذلك القرآن العظيم يحتاج للعالم ليصف لك الآية التي تناسب الحالة والعلة ولست انت بتأكيد فحالك حال المريض والعالم كالطبيب الذي يشخص الداء فيصف الدواء
وقبل ما تجاوب خاصك تقرا وتقرا وتقرا وفاش تقرا طلب الله يسدد كلامك وما توفيقي إلا بالله
هذا قاله قبلك فرعون و هامان و قوم نوح و موسى و عيسى و ابوجهل و بني قريضة و بني قينقاع و بني النضير و مشركي مكة و المدينة فاجابهم الله في كتابه العزيز و الدين باق إلى يوم الدين و حفظ القرآن.
الدكتور الكتاني إلا كنت حدود المعرفة العقلية هيا العالم الطبيعي آش دانا لعالم الخُريف الغيبي الذي تستحيل معرفته؟ أولا ضروري نآمنو بحاجات ما عليها تا دليل و ما قادينش نعرفوها بالعقل !!! و إلا ما كوناش قادرين نعرفوها بالعقل بياش غادي نعرفوها؟ واش عندنا شي أداة د المعرفة خرى؟أولا فين ما جا شي واحد و عاود لينا أي حاجة نمشيو موراه؟
يجعل عصيد العلمانية دينا يجب تطبيق تعاليمه ضدا على شعب يؤمن بالإسلام وشريعته. فما هذا ؟ أليس هذا
تعسفا واستفزازا؟
واش درتي إستطلاع رأي عرفتي فيه ان غاع المغاربة باغين تطبيق الشريعة؟
الاستاد عصيد كلامه على حق اما الاخ للي انتقد كلام الاستاد فهو يؤمن كتيراً بما سطروه الفقهاء ولا يمكن ان تستفيد من كترة المجلدات لانها من صناعة الانسان وكلامهم ليس وحي وكل انسان تجد أفكاره مغايرة عن الأخر لكن كلام الله وحده كافي لكل زمان ومكان ويجيب على المرء ان يتدبر كلام الله تدبراً صحيحا
والأستاذ عصيد تجد في كلامه تشابهاً لعمل الرسول الأعظم
Bravo Monsieur Assid, dommage que je ne comprends pas bien la langue Arabe mais j'arrive commeme à déchiffrer quelques phrases, Tanmirt a yma.
ان حمزة لم يتدبر القرآن انصحه ان يستمع للمتنورين وأخص بالذكر العلامة شحرور والعلامة الصرفندي واسلامبولي وغيرهم كثير
مستحيل واحد غارق في أقوال الفقهاء و يدعي نسب آل البيت غادي يسمع لشحرور ، حيث من مصلحتهم مع الدولة في إدعاء النسب الشريف
تحياتي لكم جميعا❤
استمعت لكل المناظرة، ادركت ان الناس المؤمنون المتعصبون يفكرون بنفس الطريقه.
لا سلفيون و لا صوفيون كلهم في سلة واحدة و عندهم هدف الشريعة الإسلامية و التوسع غير كل و طريقة تاعو
#العلمانيون هم مصيبتنا في هذا العصر...
تحية مودة وتقدير للدكتور الفاضل حمزة الكتاني ...
السيد الكتاني يمرر مغالطات و تدليس كبير مع انه يعرف الحقيقة.... ماذا عن جهاد الطلب؟؟؟ هل هذا ليس بتعدي على الغير ، أين السلم و السلام ؟؟
مصطلح التدليس إخترعه الشيوخ و الإسلاميون فتجدهم أكثر من يثقن فنونه.
نقول لادكتور اذا كنت لا تستوعب الفلسفة لانك امي جاهل، فهل تعتقد ان الجميع جاهل. الناس راه قاريين الشريف. الدكتوراة لي خديتي من عند مول الزريغة لا تلزمنا.
*العلمانية هي الحل الوحيد لخروج العالم العربي من أزماته*
صحيح وهي التي تضمن الحياة الكريمة ولكن اعدائها اقوياء بالاغلبية الجاهلة من المجتمع
هناك دول علمانية وهي فقيرة وفي ازمة وجاهلة
@@rabie2101
يستحيل ذلك عادة. وإذا كان هناك استثناء فهناك عوامل أخرى تحول دون التقدم .
@@objective3805 دول أمريكا الجنوبية و دول أفريقيا وبعض دول آسيا هذا كله إستثناء ، الإستثناء هو تلك الدول العلمانية المتقدمة الأن تقدمها مرتبط بالإستعمار والنهب لحد الآن ثانيا لا تقدم الدول غير مرتبط بنوع النظام الذي يحكمه بل بالإرادة السياسية والنزاهة والعدل ثالتا النظام الإسلامي كيف حكمت انه غير صالح فقط ببعض الدويلات التي تأخد جزء من الشريعة و كل السياسيين فاسدين
@@rabie2101 العلمانية ضرورية ولكنها غير كافية. أما الحكم بالدين أو ايديولوجيا تابتة لا تتطور ولا تتغير فيستحيل أن يرتاح فيها مواطنون
يتكلم صاحب الدكتورات الثلاث بعنف وهنجية ولا يعطي اي دليل فقط كلام مرسل فيه أحكام تحقيرية وتحدي..كانك تسمع النكير ( الكافي بثلاث نقط) واذا استمر عصيد في محاصرته بالحجة والدليل والنقاش الهادئ سينتهي به الأمر إلى الضرب بالنعال كما في العهدة العمرية.
الهجرة الى الانسانية وليس الى شيء اخر.
المشتركات الجامعة هي الحل.....
ايها الأخوين الكريمين ،
ان تطبيق الشرائع الدينية في كل المرافق وعلى كل المواطنين في بلد ما مستحيل عمليا . حتى ولو افترضنا ان حكومة دينية استولت على الحكم في هذا البلد . هذا لسببين رئيسيين وهما :
1- كون القوانين والشرائع الدينية ناقصة ولا تشمل كل المجالات ، خصوصا التي لم تكن موجودة وقت ظهور الدين المعني . كما أن كل التشريعات والقوانين الحديثة ( ما عدا في الأحوال الشخصية ربما بدرجة اقل ) تتسم بالكثير من المرونة . لهذا فهي في تغير مستمر لمسايرة تطور المجتمعات ومتطلباتها . هذا عكس التشريعات الدينية المتسمة بالجمود ، نظرا لارتباطها بالنصوص الدينية القارة وغير القابلة لأي اجتهاد او تغيير ....!
2 - حتى ولو افترضنا انه سيمكننا التوصل إلى طريقة ما لجعل الشرائع الدينية تتصف بالكثير من المرونة لمسايرة تطور المجتمع ، فإننا سنواجه مشكلة اعوص وهي ان اي مجتمع في اي مكان في العالم فيه تعدد عقائدي ومذهبي كبير . لهذا سنجد أمامنا الكثير من المواطنين الذين سيرفضون ان تطبق عليهم شرائع العقيدة والمذهب الرسميين اللذين لا يتبنوهما شخصيا...!!! حتى ولو كانا عقيدة ومذهب الاغلبية ....! كما انه ضمن المواطنين الذين ينتمون إلى العقيدة والمذهب الرسميين للدولة ، سنجد فئات من المواطنين ممن يختلفون مع التفسيرات او التأويلات الرسمية للكثير من الشرائع الدينية المطبقة ولن يقبلوا بطريقة تطبيقها.....!
الخلاصة ، هي ان الدولة الدينية ، كيفما فعلت ، فانها لن تستطيع ارضاء الجميع . لهذا ، فالنظام العلماني الحقيقي هو الكفيل بحل كل هذه المشاكل وضمان تدبير جيد للاختلاف العقائدي والمذهبي في البلد . اننا نرى انه منذ طبق هذا النظام في البلدان الغربية ، اختفت فيها المشاكل والصراعات الدينية والمذهبية إلى الأبد ....!!!
وهناك العديد الذي يرضيهم أيضا النظام العلماني
نعم لانه ديمقراطي من الناحية العقائدية . كل واحد يتبع العقيدة والمذهب الذي يرتاح له ، بدون ان يظر ذاك الآخرين!
هل تعرف يا اخي ان العقائد الحقيقية والصادقة ( حتى الدينية منها ) توجد في البلدان العلمانية ، حيث توجد الحرية الكاملة والحقيقية للمعتقد ، بدون اي ظغوط من الدولة او المجتمع او من طرف عقيدة ومذهب الاغلبية والرسميين ؟
هل تعرف أيضا ان العلمانية في الغرب هي التي حمت الديانات وضمنت لها الاستمرار ، بعد ان بدأت تتهاوى تحت معاول التقدم والاكتشافات العلمية ...؟
يريد عصيد أن يردنا إلى الأعراف والجاهليات القديمة ويستحسنها ويستقبح هدايات الإسلام وأنواره.
ومن لم يجعل الله له نورا فما له من
نور
الجاهلية هي الدين الإسلامي بنصوصه الكارثية.
تحياتي لي الاستاد س حمد عصيد انت تتكلم خارج الصندوق بينما الاخر يتكلم داخل الصندوق وسوء الفهم هو هدا الاخير يريد فرض ذاته مصدر عيشه
انصتوا إليه جيدا ! حينما يتكلم على الإسلام ، يأتي بوقاءع من هنا ومن هناك ، وحينما يتكلم على ( العلمانية المغربية ) يتكلم على المغرب ....
ارى ان معلومات جدتي الامية افضل من معلومات هاد الدكتور. حتى هي تقول المملاك يسألك في القبر ما دينك ؟
مصيبة صافي. لا اعرف كيف يحاور عصيد مثل هؤلاء.
كلام صاحب الدكتورات المتعددة يطرح تساؤلات مريبة حول جدية وقيمة هذا العلم الذي يدعيه .
لما يقول بأن أعراف القباءل الامازيغية قوانين جاهلية فهو " il se discrédite tout seul " نساله : بالله عليك ، هل الاعراف التي تنظم وبشكل دقيق ومرن وديموقراطي كل الأمور المتعلقة بالاحوال الشخصية وتنظيم العاءلة ، كيفية توزيع الأراضي السقوية والرعوية ، نظام الجبايات ، توزيع المياه الجوفية والسطحية ، تنظيم الحدود الجيوغرافية بين القباءل بل وحتى الدواوير ، نظام إيواء الوافدين الأجانب وتحمل تكاليفهم وحتى توظيف أمام مسجد وايواءه وأداء اجوره ...وما إلى ذلك ! هل كل هذا جهل وظلام ؟ أؤكد انه لما تلاشى العمل بهذه الاعراف ولم يسرع بتعميم البديل لها انطلاقا من نظم الدولة الحديثة ( أما الاديان فشراءعها رفضتها الشعوب دوما قديما وحديثا لظلمها وجمودها ) اقول لما تلاشت هذه الأمور عم نوع من الفوضى وضاعت معه حقوق الكثير من الناس .
الدين مجرد إيمان بالغيبيات التي لا يمكن التأكد من صحتها.
هل يعقل ان الخالق العظيم يحتاج الى الأنبياء لتبليغ رسالته؟
انا كمواطن عادي لا احمل الدكتورا كالدكتور حمزة -وفهمت جيدا ما يقوله الاستاد احمد عصيد -يجب ان نكثر من مثل هده الحوارات لكي تعم الفائدة على جميع المواطنون -تحيى الديموقراطية -وانصح اخواني ان يستمعولمحاضرات الكاتب الكبير والمفكر العضيم علاء الاسواني شكرا لكم
الى كان دكتور راه دكتور فالصيدلة .. و الصيدلة لا علاقة لها بالعلوم الانسانية والفكر.. عصيد استاذ ديال الفلسفة يعني فرق كبير فالمستوى... وهاذ الصيدلي صراحة المستوى ديالو مستوى ديال تلميذ فالثانوي... لا آداب لا احترام وقمة الغباء...
ليس من الضروري ان تكون دكتورا او مفكرا في العلوم الانسانية لتفهم فيها وتناقش فيها . فاليوم وفي المل الجامعات العالمية هناك مفكرون يبحثون في الفكر الديني والشؤون الدينية دون ان يكونوا اصلا لا من قريب ولا من بعيد شيوخ دينيون . هدا المنطق خاطئ اطلاقا . فالعقل الانساني من شأنه التفكير والبحث في كل العلوم مع شرط وحيد ، وهو ان يكون الانسان المتحدث ملم بلا يدلي ويسرح به .
الاستاذ عصيد فاتكم بسنوات ضواءية
عصيدك انسان مستلب فكريا وحضاريا.فهو ضحية لفكر علماني غربي له مبرراته الدينية والاجتماعية والاقتصادية.فالعلمانيك الغربية،بالرغم ممن هم وراءها،تمخضت عن مخاض له خصوصياته الدينية والاجتماعية والاقتصادية والسياسية.وان نحن قارنا بين طبيعة ما يسمونه المسيحية وبين الإسلام لأدركنا أنه لا مجال للمقارنة بينهما.فما يدعونه كذبا وزورا بالمسيحية لا علاقة له بما أنزل على عيسى والدليل على ذلك أن الكتب التي يعتمدها أتباع تلك الديانة مليئة بالتناقضات والافتراءات على العديد من الرسل .أما القرآن فهو كتاب يهتم بجميع مناحي الحياة البشرية.فهو كتاب يشمل جانب العقيدة وجانب العبادات والسلوك والاخلاق والمعاملات والجانب التشريعي الخاص بالحدود والعقوبات في كل الأمور المجتمعية.واذا كانت كتب التي يعتمدها المسيحيون هي في معظمها مما خطتها أيادي رجال الكنيسة عبر التاريخ.أما القرآن فقد تكفل الله بحفظه هو واحاديث رسوله وهو في مجمله منظومة مجتمعية متكاملة غايته حفظ كل من الفرد والمجتمع من كل السلوكيات والمعاملات التي ينتج عنها ضلم أو تضالم .
عصيد نموذج لمثقف على عتبة الجهل.فهو أولاً يريد استيراد علمانية لها مبرراتها في بلدانها الأصل ليفرضها على أمة تختلف في تاريخها عن تلك البلدان الغربية التي عانت فعلا من طغيان وفساد كل من رجال الدين ومن تحالفوا معهم من الفيودال والملوك والأمراء.فالاسلام إنما جاء ليعبد الناس لرب للعالمين ولينشر العدل والأمن والمساواة في الحقوق والواجبات بين كل أفراد المجتمع وليضمن تماسك كل من الأسرة والمجتمع وليحل للناس كل ما هو طيب وليحرم عليهم الخبائث الخ من الأمور.أما عصيدكم فكل غايته هو خلق مجتمع يقدس الفرد ويعطيه كل الحرية التي تمكنه من فعل كل ما يريد.
إنما يضل الله بكتابه من يشاء ويهدي به من ينيب اليه .وعصيدكم حقت عليه الضلالة لأنه في خصومة مع دين الله الذي ارتضاه لعباده.فجهله بدين الله وبغاياته ومقاصده الكبرى جعله في خصومة مع الله ويحسب أنه على حق وأنه يبتغي مصلحة العباد.ولكن أهو أحكم أم الله الخالق العليم البصير الخبير بعباده.فهو من خلقهم وهو أعلم بما فيه صلاحهم .فصاحبكم جعل من نفسه ندا لله ونسي أنه خلقه من ماء لا يكاد يذكر فإذا هو لدين الله خصيم مبين.أوليس هذا تكبر على الله ومنازعته في أمره!؟ ولا أراك أنت أيضا إلا من طينته.فان أنت أصررت على اتباعه فاعلم أنه سيأتي ذاك اليوم الذي سيتبرأ منك ومن كل من هم على ملته.ملة الكفر.
أمازيغ مسلم لله الواحد الأحد ربنا ورب الناس أجمعين
انت غالط تضن ان عندك الحقيقة. اغلبية البشرية تنظر الى الدين على انه خرافة
@@kingaxelamazigh2247 قد أخبرنا الله عز وجل بأن أكثر الناس دائما هم للحق كارهون.فكم من نبي لم يتبعه أحد .فليست العبرة بكثرة الأتباع ولا بكثرة السالكين.فسبيل الحق لا يسلكه إلا أصحاب العقول الحرة النيرة الذين لا يسلمون عقولهم لكل ضال مضل.فالعقول المعطلة التي تغلب المصالح الدنيوية وكل ما تهواه النفس تكون دائما من نصيب شياطين الانس والجن.فوا أسفاه على من باعوا أخرتهم بدنيا لن تدوم.والى كل شاك أو ملحد أقول: تربص حتى تأتيك سكرات الموت بالحق وحينئذ لن تنفعك التوبة ولا الحسرة.ويوم التغابن سيلعن بعضكم بعضا ويتبرأ منكم من كنتم لهم تابعين مطيعين.
أمازيغي مسلم
أهل الغرب من كل الانتماءات الطبقية يسلمون وأنتم تسارعون في الكفر وكأنه مظهر من مظاهر الرقي والتقدم والحداثة _أو.ان شئت قل موضة فكرية
المناظرة تنم عن البون الشاسع بين التيار الحداثي و التقدمي و الديموقراطي و التيار الدوغمائي. ووسط كل ذلك حجم الكذب الذي يحمله صاحب الثلاث دكتورات حول تاريخ المغرب و تاريخ الاسلام و التدين والغزو و جرائم المسلمين.... و اسي الدكتور،َ الله واخا تكون عندك ملايين الدكتورات فلن تنطلي أكاديبكم على الشعب المغربي الذي يصبو للحداثة و الديموقراطية والعدالة الاجتماعية وليس للخلافة و خرافات السبي و ملك اليمين...
مين نسمع المناظرة أيجيني الضحك،آش كتقولوا يا هاد الناس، المناظرة تكون بين علماء وفلاسفة كبار، ماشي بحال هاد الخشيبات
لا يمكن للعقل ان يدرك ما هو خارج الحواس ؟
هذه سذاجة ! العقل يدرك اللامحدود مثلا واللاشيء والعدم ..
هذه الاعتراضات فقط لاعطاء شرعية لخرافات الاديان !
لا نلومك إن كنت تستعمل عضوا آخر للفهم غير دماغك.
@@nadamora6613 اكيد اني لا استعمل العقل الذي في القلب كما كان يعتقد بدوي عربي خرافي المعرفة
المسلمون
انتشروا في العالم قصد نشر الهداية
هيا انتظروا وانشروا...هيا .. هيا.. انشروا الهداية....الخيال ديال والت ديزني...كنت كتقرا بزاف المجلات ديال الأطفال...المسلمين حاصلين مع الازما ت الكبيرة ومع التخلف والفقر والاستبداد والبطالة غا ينوضو ينشرو الهداية...فين غا ينشروها،،كيفاش باش...غا يهديو شكون،،غا يمشيو بالطيارات او الباطويات....وفيلم طويل هذا..وانت غا تشارك.. ؟؟؟؟واش غا تلبس شي لباس سبيسيال...مصاوب ف الشينوا او مريكان....اكتر من تمارين ف الميا اميين غا ينشرو...آش غا يقولو ف الهداية؟؟؟؟الغرب خايفين هاد الايام من عملية النشر....عملية جبارة للي غا توقع.....الحاصل اشكرك على خيالك الطفولي الواسع.....الشماكرية والفقراء والبطاليين والعدد الهائل ديال السكانية والسياسية والمفسدين ف العالم العربي الإسلامي حتى هوما غا ينوضو ينشرو؟؟؟؟
والإرهاب!!
@@chlimchlim2599 ارهاب الظلمة
و أهل الباطل و أهل الكفر
و المستبدين
@@KokiElguezar من بدل دينه فأقتلوه !!
دين سلام و محبة فعلا
@@chlimchlim2599 ابن الراوندي يهودي اسلم و بعدها الحد و بعد اسلم و بعدها ارتد
و لم يقتل
الحديث النبوي له سياقات
و تفسير
ولي الأمر هو من
يقول هل يجب حد الردة ام لا
حتى أمريكا تطبق حد الردة على الدول التي ترتد على دين الدولار و الراسمالية
تحية كبيرة للأستاذ والكاتب د حمزة الكتاني، تحية لكل إنسان وطني ديموقراطي، أظن أن الحرب بين الإحتلال الإسرائيلي وبين غزة فلسطين كشفت لنا الكثير من الدروس، وكشفت لنا الكثير من الخونة الذين يدعون الحرية والديموقراطية وووو
اختلاف وتنوع الزهور في الطبيعة يعطيها جمالا واناقة. الاختلاف نعمة وليس نقمة وهو بمثابة مفتاح التطور والانتاجية و الابداع و النماء. ليس عبثا اختيار الدول الاوروبية للعلمانية
الدكتور الثلاثي يجهل واحد المعطى هو ان الغرب لا يحارب الاسلام بل بالعكس يشجعه والدليل هو ما حدث عقب تفجيرات 11 سبتمر لما تعالت اصوات حتى داخل الدول الاسلامية تقول بوجود مضامين عنيفة في الاسلام، من كان الشخص الذي ناصر الاسلام، إنه توني بلير رئيس الوزراء البريطاني الذي قال في خطاب ان الاسلام دين السلام.لماذا لان الشعوب المتدينة تبقى جاهلة وتظل سوق استهلاكية لمنتوجات الدول المصنعة.
أين الحقوق في الإسلام؟ وماهي الفطرة ؟ ليس هناك فطرة..لو وضعنا طفلا وسط الذئاب منذ ولادته وعاش وسط الذئاب...هل ستكون لديه " فطرة" إنسانية.
إيران زرتها ...لم ار الازدهار والتطور الذي رأه المتحدث انطلاقا من الانحياز التأكيدي.
لو لم أعرف دين المتحدث المسلم سأعرفه عندما قال" أنا عندي ثلاث دكتوراة" لأن نابعة من عقلية خير أمة أخرجت للناس، أي مرض العضمة. بمعنى اخر كل ما قلته لكم صحيح لاني عالم.
ولماذا لم تصنع الخلافة الحضارة في مكة والمدينة ؟
الى الدكتور حمزة الكتاني؟
ما دليلك ان 99% من المغاربة مسلمين؟
هل يمكن للشخص ان يصرح بأنه غير مسلم في ضل دينكم الارهابي؟
ههه ما هو معتقدك ؟
المتدخل يشخصن ويشتغل بما يسمى التنافر المعرفي وكانه لا يلمع هو الخرافات التي يسردها.
اما بالنسبة للواط فأحيله على التاريخ الاسلامي وحتى في عهد الخلافاء الراشدين والغلمان.
القانون هو الدستور يوضع فالبرلمان
د.حمزة الكتاني إعترف بعضمة لسانه أن المجتمع المغربي غير متخلق بقوله ـ خلينا ساكتين حنا عارفين المجتمع المغربي أُ شنو فيه ـ مع العلم أنه مجتمع مسلم و المفروض أن يكون مجتمع ذو أخلاق عالية بفضل الإسلام ، فالله يهديك أسي حمزة شد معنا شي طريق هاد الكيل بمكيالين ديالك ما خدماش
السبب هو البعد عن الدين وليس العكس فكلامك فيه مغالطة .
لو التزم المغاربة بالدين على وجهه لاستقاموا وليس العكس .
عن اي 44 الف واحد يتحدث الدكتور ؟ منين جا هاد الدكتور ؟
الدكتور الكتاني قال تابع مداخلة عصيد وفي نفس الوقت نسب مقولة سقراط اعرف نفسك بنفسك للفيلسوف طاليس
ما كان على المفكر الراقي السيد عصيد ان ينزل الى هذا المستوى ويناظر مثل هؤلاء
علها طمستو الهوية الامزيغية الاعرا ب. الشد كفرا ونفقا
شوف الخداع والتدليس ..من الصباح وهو يوجه كلاما قاسيا ومستفزا لعصيد والان يقول لا تتوثر ..الدكتور راه نتا لي متوتر وشاعلة فيه العافية. اما عصيد فيتكلم بالحجة والدليل وبهدوء المثقف.
إنشاء الله تجي يوم القيامة أنت وديك العصيدة يدا في يدا....يا عبيد الغرب
@@slimm7145
شوف أخلاقك أين وصلت في السفالة...تنظر بكل سادية ووحشية أن يحرق الناس لكي تتلذذ.
الله لن يكون بمثل خستكم، وفي حالة وجوده لن يحرق ولن يعذب احدا لانه يعرف أنه المسؤول الأول والأخير عن خلق الناس، ولا يمكن أن يلومهم وهم ليسوا مخيرين. اللهم اذا كان مثلكم وفي هذه الحالة يظلم الجميع بما فيهم انتم. وأقرأ الآية 71 من سورة مريم وتفسيرها لتعرف انكم ستدخلون النار كافة بما في ذلك النبي نفسه.
@@usr-850 نه ه٩ ٩نخ زخ نخنخ ه و نخ ن زن ن ه خ خخ خ خ خ ن خ ٩ خ خ نه خ ٠ خخ نخ نن خ خ هخخخ
@@usr-850ههههه حتى الانبياء يدخلون النار ادن لا داعي. لي العامة ان يعتنقوا الدين 😂
@@zakiaelbaze7161
نعم..هذا ما تقوله الآية.
تحية استاذ عصيذ رجول متنوير اما فكر الذعيشي هو سباب ف تخلوف لا اساف
ههههه رجول تكت رجل
الذعيشي تكتب الداعشي
سباب ف تخلوف تكتب سبب في التخلف
لا اساف تكتب للأسف
فعلا للأسف يا بنعمي
@@yahyaelaissaoui8607 رآه عصيد هو لي وراه كيفاش اكتب ههههههه
الدكتور المتدين يعاني من عقدة التعالي، واحترام الآخر سيبدو له لينا وهشاشة وضعفا. وفاقد الشيء لا يعطيه.
إذا طبقت الحدود الإسلامية فأول من سيهرب هم المسلمون أنفسهم. كما فعل الأفغانيين في تسلق أجنحة الطائرات عندما تسلمت طالبان الحكم.
بنحمزة لا يملك سوى تكرار و ترديد نفس الاسطوانة التي يرددها سابقيه منذ تسميم الرسول من طرف اقاربه لا يستطيع الاتيان بأي جديد
اذا كان الغزو الإسلامي فتحا هل فتح مكة كان بالورود..بلا كاع ما نوصلو لشمال إفريقيا.
مكة دخلها المسلمون صلحا
@@KokiElguezar
اذا كنت تنحاز للشعارات، فعليك ان تنحاز أيضا إلى أن فرنسا دخلت المغرب حماية وبريطانيا دخلت الشرق الأوسط انتدابا وهتلر دخل بولندا لتامين المجال الحيوي الألماني وامريكا غزت العراق لازالة أسلحة الدمار الشامل وهكذا...
قال تعالى : لاإكراه في الدين
وقال سبحانه : افا تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين. وهدا قول الله لرسوله
الرسول نزل عليه الوحي وقام بتبليغه لكل الناس وما على الرسول إلا البلاغ تم ترك هدا وقام بخلق قانون للمدينة وطبقه على المؤمن والمسيحي واليهودي وكل الملل التي تعيش في المدينة وهكذا كانت كل ملة تحترم الأخرى
لاتقارن القدماء باافكار اليوم والزمان يتقدم إلى الامام لا إلى الوراء وقل شيئاً من عندك لا من السلف .
تحية الاستاد أحمد عصيد
والمفهوم من الحديث الذي روي عن مسلم : لا توسعوا لهم اذا قابلوكم إكرامًا لهم واحتراما فيكون لهم السعة ويكون الضيق عليكم بل استمروا في اتجاهكم و سيركم واجعلوا الضيق - إن كان هناك ضيق - على هؤلاء
وبالدرجة المغربية : إلى شفتي شي نصراني -كوري -او يهودي ما تبداش تبلحس و تتمسكن و تصغر و طيح في راسك كما هو حاصل لبعض المسلمين الضعفاء لما كيجيو سياح
فالمسلم القوي معزز و مكرم
أستاذ عصيد أنت تخاطب شخصا لا يستطيع الخروج من شرنقة الموروث للأسف.
تحياتي الأستاذ احمد عصيد
السي حمزة الكتاني مكانك هو الزاوية ال
😂😂😂
السي الكتاني انت تخاطب العقول لابد ان تحترمها ارا سيدي الدكتور لحد لان لم الاستاد عصيد وشكرا
غير صحيح ما قاله المتدخل بخصوص الظهير البربري. لم يعرف احدا من الامازيغ الظهير البربري بل كل ما في الامر عبارة عن نص قانوني استغلته الحركة الوطنية لايجاد موطى القدم في الصراع السياسي
الدكتور حمزة الكتاني أظهر عن تطرفه وانجباسه في المشيخة القديمة المتجاوزة.
نريد مناظرة مباشرة !!
👏🏻👏🏻👏🏻
المرض في المجتمع هو تطبيق قوانين العصور الغابرة على أناس القرن 21 ، الإسلامي يخاف من تغيير الشريعة مخافة التشردم و الإستعنار وواقعه يتجه صوب الكارتة و الإستعمار تم يحاول أن يطبق شرائع لا يعلم أصلا إن كانت مطبقة على أرض الواقع في ذلك الزمن، هي فقط نصوص قدسها الناس و لم تطبق أصلا...
تحية طيبة للأستاذ الدكتور حمزة الكتاني ، إلى هذه الدقيقة من الحوار الهادىء من لدنكم ؛ قدمتم للطرف الآخر موجز .... الله يرحم العلماء الذين اخذت منهم هذا العلم الرباني ... أنتم في كلامكم توجهون وتنصحون ... بارك الله وفيك وفي صحتك وزادك الله علما ، والله يرحم " للقراوك "
هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون. الء ستاذ عصيد مفخرة لنا. و اعتبره جدير او خصو جاءزة نوبل للسلام
متى كانت الأخلاق عند العلمانيين الذين لا يثقنون سوى الهرطقة واتباع الغرائز الشهوات... ولانتقاذية والكيل بمكيالين.. ولعب دور الطابور الخامس...
#ليس العلم بكثرة الكلام...والطعن..والتنقيص...
وإنما العلماء نزهاء...
دفاع الدكتور ضعيف و عاطفي ولا يستند على دلائل. عكس الاستاذ عصيد، الذي يبني مداخلاته على الحجة والدليل والمنطق. تحياتي.
تكلم لنا عن العلمانية والصهيونية
الابتداء بالسلام فيه تكريم للكافر، وكما هو معروف بأن الصغير يسلم على الكبير، والراكب على الماشي، والماشي على القاعد.
قال: فإذا لقيتم أحدهم في طريق فاضطروه إلى أضيقه يعني: ألجئوه إلى أضيقه، هذا إذا كان الطريق ضيقًا، أو فيه زحام، بمعنى: أن المسلم لا يتنحى، ويمشي بجانب الطريق، ويترك الكافر يمر في وسطه، وإنما المسلم هو العزيز، وَلِلَّهِ الْعِزَّةُ وَلِرَسُولِهِ وَلِلْمُؤْمِنِينَ …
فالمؤمن هو الذي يمشي في وسط الطريق، والذي يتنحى هو الكافر، ولا يكون المسلم ذليلًا بحال من الأحوال، لكن إذا كان الطريق واسعًا هل يُقصد إيذاؤه بإلجائه إلى أضيق الطريق؟ الجواب: لا، وسواء كان الإنسان راكبًا، أو كان ماشيًا، إذا كان في سيارة هل المسلم هو الذي يتنحى إذا كان الطريق ضيقًا، ويلصق بالجدار من أجل أن يمر الكافر في وسط الطريق؟ الجواب: لا، وإنما يكون ذلك للكافر، فإن لم يكن هناك ما يستدعي ذلك فلا يجوز للمسلم أن يتقصد أذيته بأن يضيق عليه قصدًا من غير موجب؛ ليضطره إلى أضيق الطريق، فإن هذا لا يجوز
نريد مناضرة صوت وصورة
تحية خالصة للاستاذ احمد عصيد ..والخزي والعار لكل من بنى الأخلاق على ظلم وتحقير المرأة وانتهاك حقوقها ...فالذكر هو المعاق ذهنيا وخصوصا العقلية الديني والذكورية الخبيثة .
صاحب الدكتوراة الثلاث يقول كلاما حقيرا.
المتدين يشخصن و المتنور يناقش بموضوعية
قرأت التعاليق، صراحة ارى تغير في عقلية المجتمع.
و ان الكثير متفتحين
سي حمزة معجب بنفسه والانانية الظلمانية تخرج من ثنيا شفتيه
قبل قليل تحدث عن الاقلية المسلمة في الصين ويدافع عنها. حسب منطقه لا مكان للايكور في الصين
#العلماني إن لم يكن متمكنا من علم وجب على العالم المسلم الا يناقشه!!
ههههههه رواه عبدالقادر
أتعجب للمسلم الذي يتكلم بإفتخار عن زيارته لأمريكا بلاد الكفار في حين يستحيي أن يتكلم عن زيارته لسعودية بلاد الإسلام
مناظرة بين الحق والباطل، وكان الباطل زهوق. وعند الله الحساب
السي الكتاني هربت المظلومية واللبيات ووالانتخابات هدا يدل على ضعفك اخي الدكتور وعلى انهزامك وضعفك وما عندك ما تقول
الدكتور الكتاني ينبش حتى في جثامين الاموات، فاي خسة ونذالة هذه ؟
صحيح اكثر دين انتشار في العالم هو المسيحية وساهمت في ذلك كثيرا العلمانية
المغرب يعيش والحمد لله في استقرار وأمن بفضل الإسلام وسماحته وتسامح المسلمين مع الأقليات في بلادنا. والدليل هو أن عصيد يتمتع بكل حقوقه
في ظل قوانين المملكة المغربية الشريفة. حتى إنه يتطاول على شعب بكامله ومع ذلك يتسامح معه المغاربة!
غالبية المغاربة أمازيغ. ليس لدينا عرب
ماذا تعني بالاقلية اذا كتت تقصد الامازيغ فانت خارج التاريخ المغاربة امازيغ والاقلية القليلة التي وفدت الى بلادنا ذابت وامتزجت في الاغلبية ومن قال العكس فاليقم بفحص dna هههه وسيرى ما هي جيناته واصله وليس خزعبلات العروبيين المستلبين