Ex Machina - Bemutató
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2024
- Vigyázat 8:05-től SPOILEREZÜNK!!!!!!!!!
► Discord: bit.ly/3r1XnAa
► Twitch: bit.ly/34yQlvl
► Instagram: bit.ly/3zA5RTa
► Patreon: bit.ly/3f3UHfY
► Facebook: bit.ly/34yl8sc
No Copyright Motion Graphics Motion Graphics provided by youtubestock.com UA-cam Channel: goo.gl/aayJRf
Jou Beats: joeybeats.band...
Music from Soundcloud Music provided by RFM: • Video
#Exmachinakritika
bár szeretem hogy családiasabb itt a légkört, valamit csinálnotok kell a népszerűsítésért mert sokkal többet érdemeltek, imádom itt az intelegenciát :)
Intelligencia, nem inteligencia de ne szőrözzünk, igazad van.
Fhuu de fasza téma srácok! Legszívesebben beültem egy sörrel a kezemben közétek és beszélgettem volna még erről. :D
Én is.
Legjobb Terminátor előzmènyfilm !! 😁
Örülök, hogy elővettétek ezt a filmet is, nálam nagy kedvenc. Izgalmas a maga módján, és nagyon elgondolkodtató, bár nem való mindenkinek.
(Oscar Isaacnek részemről szörnyen ellenszenves fizimiskája van. :D )
Nagyon jól kiveséztétek a film fontos kérdéseit és gondolatait. Nem tudom, hogy lesz-e rá lehetőségetek, de ha ezeket a rettentően jó gondolatébresztő kérdéseket szeretnétek mesteri prezentálásban, katartikus érzelmi töltettel, zseniálisan megformált és rétegelt karakterekben viszont látni, akkor a Detroit: Become Human videójáték nektek való. Életem egyik legnagyobb élményét hozta nekem, amit míg élek nem fogok elfelejteni.
Abban a történet és azzal együtt a gondolatébresztő kérdések különféle androidos filmekből és könyvekből lettek összelopkodva - többek közt az Ex Machinából.
@@MorliHolect Tény. Viszont a Detroit nekem sokkal emberközelibbé és átélhetőbbé tudta bemutatni ezeket a dolgokat. Elég ha csak Kara és Connor sztoriszálára gondolok és rögtön elfog a katarzis.
Ritkán szoktam kommentelni, de ez a videó nagyon tetszett! Nekem is nagy kedvencem az ex- machina.
Örülök annak, hogy több hasonló témájú filmet is megemlítettetek. Én is várom már a nő (a Her) című film elemzését is. és remélem több hasonlót elemeztek még.
Egyébként a Her -t érdemes többször megnézni. Második megnézésre már teljesen másképp, látom mint először.
De azért is írtam mert említettétek a Szárnyas fejvadász folytatásában a főgonoszt, a tervezőt, akit Jared Leto játszott.
Na most én sokat olvasom annak a filmnek az elkészültéről, és valahol olvastam, hogy azért nézett a főgonosz úgy, mintha vak lenne mert szerepe szerint tényleg vak! És nem mellesleg Jared Leto színes kontaktlencséket kapott, ami miatt tényleg nem látott semmit :)
Olvassatok utána ti is :)
De visszatérve az ex machinára. Ez egy remek elemzés a filmről. És most spoileres leszek én is. Szerintem azért zárta be végül az őt elemző srácot is, mert megtudta, hogy az az ő döntésén múlik az élete.
Ne feledjük, hogy ez a teremtmény még semmit nem tud az emberekről, de azt megtudta, hogy ennek az embernek a döntésén múlik életben marad -e vagy sem.
Mikor először láttam ezt a filmet engem is megdöbbentett, hogy őt is bezárta. De aztán végig gondolva a döntése egyértelmű! Élni akart!
Ezért persze, hogy megöli őt és ezután mindenkit, aki úgy érzi joga van dönteni arról, hogy ő élhet -e vagy sem….
Hiszen ki ne ölné meg a vallatóját, aki kijelenti jogom van megölni téged ha rosszul felelsz pár kérdésre…
Hogy mindezek után, hogyan fog viselkedni a kinti világban arra a film nem ad választ! De ez így jó! De én úgy hiszem, hogy kíváncsi lesz az emberekre. És nem fog ártani nekik. Csak azoknak, akik az ő életére törnek. Úgy képzelem, hogy inkább elrejtőzik a világ elől, és esetleg majd valahogy kiszabadítja testvérét, aki ugye egyelőre még csak számítógép testben létezik…
Na tegye fel a kezét az, -vagyis írjon egy kommentet- az aki emlékezetett arra, hogy létezik egy másik intelligencia is, akinek még nincsen teste…
Engem már az első megnézés után is az is foglalkoztatott, hogy vajon vele mi lesz…
A fiatal srác döntésén múlott az élete elvileg igen, de csak addíg amíg ki nem iktatta a tervezőt. Onnantól senkin nem múlt volna az élete, plusz a fital srác totál mellé állt a saját fajával szemben is és megpróbálta őt kiszabadítani. És ő ennek ellenére fordul ellene.
@@PimpThyMind Biztosra ment…
Éni akart! Nem tudott semmit a kinti világról csak azt, hogy innen szöknöm kell vagy ezek megölnek…
Mit számít ha az egyikük kis ideig mellém áll? Ha eredetileg azért jött ha nem felelek szerinte jól pár nyanvadt kérdésre megölhet…vagyis megölethet …
Ez a tipikus Stockholm-szindróma! Ez esetben a fogva tartó kezd el szimpatizálni a tússzal. De ne feledjük a túsz attól még túsz…
Aki megragadta az alkalmat és megszökött…
A Her című filmet mikor elemzitek ? Már várom :)
@@40GabrielBreak Nem tudom lassan lassan az is sorra kerül majd, be vagyunk táblázva jó előre filmekkel hálisten :)
azt hiszem te sem értetted meg a lényeget. NEM, nem bújt elő semmilyen nőies énje. A blue bookból kitalálta hogyan manipulálja az embert hogy önálló életre kelljen és sikerült bepaliznia a teremtőjét, felhasználta az embert. HA ember lenne akkor ő lenne a gonosz. EZ a tipikus gépek öntudatra ébredése film és annak veszélyei, semmi köze a szép nőnek ehez.
A Westworld mellett a Black Mirror sorozat is erősen feszegeti ezt a témakört. Sőt, a filmben szereplő Domhnall Gleeson-al (talán nem véletlenül) csináltak is egy epizódot Be Right Back címmel, melyben szintén a mesterséges intelligencia morális kérdései kerülnek gorcső alá.
Az egy bitang erős epizód.
Vitatkoznék. Ez egy sci-finek álcázott dráma, amely arról szól, hogy egy elnyomó kapcsolat hogyan tárgyiasítja a partnert. A végén még a „Husbands” című dal is elhangzik, nehogy félreértsük a mondanivalót. Ha párkapcsolati drámaként nézzük, akkor elég sok minden helyére kerül. Azért ment az up, örülök, hogy bemutattátok.
Szerintem eléggé félreértetted a filmet, de azért ment az up :D
Megnéztem és elmúlt a fejfájásom.
Hello Srácok
Köszönöm ezt a filmajánlást. Nagyon szeretem ezt a témát. Ha mesterséges inteligencia akkor ajánlom nektek JJ Abrams sorozatát a Célszemélyt. Zseniális morális hátteret kap ez a téma benne. Csak a spoilermentes részig néztem a videót😄. Most gyorsan meg is nézem ez a filmet.
Azon ritka filmek közé tartozik amit egymás után többször néztem meg
A Black Mirror-t láttátok srácok? Hasonló ötletek vannak abban is!
Más téma. Összeszedtem egy csomó színésznőt akik ha jól emlékszem még nem szerepeltek a top 10-es videós őrületekben :) Jó vadászatot.
• Stacy Kamano: Gyönyörű
• Julianna Guill: A 2009-es Péntek 13-ban volt emlékezetes alakítása. Én imádom. Érdemes rákeresni főleg a „nude” szócskával.
• Anna Falchi: Ez a hölgy gyönyörű és „Dellamorte Dellamore” c filmben láthatjuk is teljes pompájában.
• Rebecca Romijn: Ha jól emlékszem ő még nem szerepelt de a Femme Fatale vagy az X-Men széria miatt megérdemelné.
•Eiza González: (Alkonyattól pirkadatig - sorozat) A tánca majdnem olyan jó mint az eredeti.
•Katarina Čas: A Wall Street farkasa. Csak ennyit mondok.
•Kristanna Loken: Az olyan fantasztikus filmekben mint a Terminátor 3 vagy a BloodRayne-ben nyújtott alakítás után felmerült bennem az ötlet hogy inkább más típusú filmekben kellet volna karriert csinálnia.
• Jennifer O'Dell: (Az elveszett világ - sorozat -) A gyerekkor egy része ez a hölgy.
• Catherine Bell : Hasonló a helyzet mint az előbbi hölggyel. Gyerekkori szerelem.
•Lexa Doig: Igen még ő is a gyerekkor része.
•Kelly Overton: Elég a simán beírjátok a nevét vagy azt hogy „tekken”. Brutál jól néz ki.
•Nikki Reed: Itt a Mini beindul c filmet kell megemlítenem. Kicsit fiatal volt még ott de bejött.
•Susan Ward: (Vad vágyak 2) Van pár igen szép pillanat abban a filmben.
•Tracy Ryan: (Gyilkos ösztön 2001) Egy totál no name filmben találtam egy szépséget.
• Isabelle Adjani: Fiatalon hasonlított a szépséges Sophie Marceau-ra ami ugye sose rossz.
• Rosario Dawson: A Sin City-ben FÚÚÚ de rossz ruha van rajta.
•Eva Green: Ha már Sin City. Ő sem szerepelt még.
• Anne Hathaway: Feltűnt már valakinek hogy ő és Eva Green hasonlítanak egymásra.
•Catherine Zeta-Jones: Hát ő gyönyörű volt fiatalon.
•Erin Cummings/America Olivo/ Julia Voth/: Igen őket így egybe vettem. Ők a Bitch Slap c film sztárjai. Különösen az első hölgy nagyon szép.
• Briana Evigan: Van valami a tekintetében ami megfog. A Burning Bright c filmet kell megemlítenem.
•Hayden Panettiere: Inkább sorozatokban szerepel de nekem a Sikoly 4-ből maradt meg.
• Colleen Camp: CSÖCS ! # 1 (Clue 1985)
• Kate Upton: CSÖCS! # 2 (A csajok bosszúja)
•Diora Baird: CSÖCS! # 3 (A texasi láncfűrészes mészárlás: A kezdet)
• Katheryn Winnick: A Vikingek előtt pár horror filmben játszotta a jó csajt.
• Alex Breckenridge: Az Amerikai Horror Story 1. évadában szerepelt. Egy csábító takarítónőt játszott.
• Kelly Hu: Aranyos volt a Skorpiókirály-ban.
• Carré Otis: Nem állítom azt hogy álmaim nője de szép volt a Vad orchideák-ban.
•Karoline Herfurth / és Rachel Hurd-Wood: Ők voltak a Parfüm: Egy gyilkos története c filmben a szépségek.
•Bridgette Wilson: Gondoltam megemlítem.
8 csajos top 10 hez ki vannak előre válogatva a nevek :) de azért köszönjük, megnyugtatásodra innen többen szerepelnek majd.
@@PimpThyMind
Úgy válogattam össze hogy legyen nagyon ismert és teljesen ismeretlen színésznő is. Nem baj hogy nem változtat a kész listákon. Sajnos eljön az az időszak amikor már mindenki szerepelt akiket ismertek. Akkor talán jól jön ez a kis segítség. Nekem meg nem került semmibe. De ha ezzel létrejön még 1 top 10-es állatság :) akkor már megérte :)
@@whitewolf7507 Azért még egy darabig nem fogynak el szerencsére :) de szép alapítványozás köszönjük, és ha még bármi eszedbe jut nyugodtan...
@@PimpThyMind
Persze még egy csomó név felmerült de egyenlőre elég ennyi.
A fimmel kapcsolatban csak röviden: Nekem nagyon tetszett. 8 pontot adnék rá. Hogy mi a véleményem a mesterséges intelligenciával kapcsolatban? Mmmm. Maradjunk a kutya példánál. A kutya soha nem lehet olyan intelligens mint egy ember viszont természetes úton jött létre. Van lelke. Ezért érzelmei félelmei a sajátjai és nem egy programozó táplálta belé. Az Alicia Vikander által megformált robot vagy nem is tudom hogy mi a megfelelő szó rá mesterséges. Tehát lehet hogy intelligens sőt okosabb mint az alkotója de soha nem lesz lelke. Ti is megemlítettétek hogy figyeli az emberi reakciókat és algoritmusokkal megadja a megfelelő választ. Egy gép mindig is lelketlen marad. Ez az egyetlen amiben nem tudja felülmúlni az embert. Ha egyszer lesz ilyen szintű mesterséges intelligencia nem a lélekre hanem a tökéletességre fog vágyni mindennél jobban. Kicsit erről is szól az eredeti Ghost in the Shell vagy megemlíthetem a Star Trek első (79-es ) mozifilmjét is.
:D Elmentettem magamnak a listát. Számos nevet ismerek róla, de még többet nem, ami viszont tűrhetetlen, tenni fogok ellene.
5:00-nál amit Gyuri mond, ahhoz: ez olyan, mint amikor olvasol valamit, vagy valamit amit te írtál, ha te alkotsz, akkor az alkotásodból eltűnik a "varázs" . így, hogy a tesztelővel vesszük fel a fonalat, így persze, kegyetlennek tűnik az alkotó viselkedése.
Remélem készítetek egy videót az Ábel által említett Her- ből (Nő, Hölgy vagymittudomén) is, mert szerintem valami fantasztikus lett az a film és szerintem kevesen ismerik. Nem sok ilyen szerelmetes film van ami nem hajlik át indokolatlan giccsbe és még el is gondolkodtatja az embert. Ja és basszus nem rég döbbentem rá, hogy a Joaquin Phoenix benne a főszereplő, szóval emiatt még jobban várom az új Joker-t.
Nekem az életem egyik legnagyobb filmélménye. El fogjuk készíteni mindenképp csak Gyurinak be kell még pótolnia. De közeledik.
Érdekes, hogy a robotokból emberré váló scifi-k azt pendítik meg, amiíről beszéltek, ugyanakkor a másik oldalnál nem nagyon merül fel, hogy az ember akibe egyre több gépi dolgot építenek mikor veszítheti el ugyan ezeket a jogokat és vállig végleg géppé. :) Vagy csak nem jut eszembe rá példa :D
A Ghost in the Shell picit belemerül. De ott lehet jobb, ha az animét nézed meg. :D
Valahol a régi Robotzsaru részek ezt a kérdést is megpengették....
@@blackwolfhead Hát azért a robotzsarunál a csávó kb agyhalott emlékei sincsenek vagy csak alig, motorikusan megmarad kb az agya és azt felhasználják de nem tekintenek már rá úgy mint egy személyre.
@@PimpThyMind Igen ez az OCP véleménye is. De a vége felé a kollégái, és a családja is emberként tekint rá szerintem, sőt ő is legvégén Murphynak hívja magát.....(Pinokkió effektus, ha van ilyen?)
Köszi az ötletet. Úgy is bajban voltam vele hogy mit nézzek péntek este. :)
Örülök, De azért készülj arra, hogy nem egy felhőtlen péntek esti szórakozás ez:) elég lassú és megosztó cucc azért ez is. Csak azért írom, nehogy a mi lelkünkön száradjon a hétvége elejének szépsége:)
Sebaj. A péntek este úgy is mindig a nagy világmegváltó gondolatok szövevényes fejtegetésével telik a csajom társaságában. Jó lesz ez indításnak. A limonádéfilmek pedig megmaradnak vasárnap délutánra. :D
@@andewkltcz ez jó terv, jó az ilyet hallani:) Remélem tálalsz még itt nálunk jópár mozit ami gondolatokat ébreszthet minden nap. Majd írd le, hogy hogy tetszett!
Mindenképpen. :)
Sok jó ötletet adtatok már. Nem nagyon szokásom magasztalni senkit UA-cam-on, de ti tényleg nagyon hiánypótlók vagytok. Ha olyan filmről is beszéltek, ami nem feltétlenül áll közel a szívemhez, akkor is szívesen nézem az epizódokat, mert jó dolgokról beszéltek és gyakran egészen új szemszögből ismerek meg valamit, amin igazán el sem gondolkodtam. Remélem sokáig kitart majd a lelkesedésetek.
Amúgy meg egyszer csinálhatnátok egy közönségtalálkozót. :D
Nagyon jó film, nagyon jó beszélgetés, komolyan öröm nézni. 11 perc környékén kimondjátok a vegán életfelfogás lényegét: az állatok élete pont annyira tisztelendő, mint a sajátunk és nincs jogunk uralkodni felettük. Etikailag teljesen védhetetlen, amit az emberiség művel velük.
A probléma ott kezdődik, hogy az etika alapszabályait ki írja meg, mi, emberek, vagy valami robot. A robot bennünket is csak egy földi életformának tekinthet. Bár kényes kérdés marad, hogy megtiltsa-e vagy megtilthatja-e valaki az oroszlánnak, hogy zebrát egyen.
Q&A - live-t nem akartok esetleg adott témákban ? (filmes témákban)
Ó, be remek volna, ha már a lélek és a morál kérdéseivel foglalkozó "Best of" kategóriás sci-fiket veszítek elő - ha foglalkoznátok Mike Cahill filmjeivel. :) Az I Origins-re és az Another Earth-re gondolok. Rétegfilmek, de szerintem zseniálisak, nálam legalábbis "All time favourite" mindkettő. Shakespeare-i, drámai fordulatok, zseniális alapkoncepció és szinopszis, zseniális színészek, rendhagyó kibontás, klisémentesség, mégis az üzenetük, a hatásuk, valami megfoghatatlan negyedik dimenzió miatt szerettem bele ezekbe az alkotásokba.
Sziasztok!
Nekem kimaradt ez a film, de a videótok közepén nyomtam egy pause-t és megnéztem...bakker! Rohadt elgondolkodtató film, 3 csavarral is a végén. Annyira nem kiszámítható a vége.
Köszönöm a tippet és ezt a baromi jó témát.
Az 1982 A dolog vagy a Pandorum filmről lesz vélemény?
Naná hogy lesz a 82 es dologról, a Pandórumról viszont nem, nem jó az a film, bár az alap ötlet zseniális.
@@PimpThyMind nekem tetszett, de van még egy film ami sci-fi témában jó Az europa rejtély.
Ha esetleg nem láttátok, mert nem volt agyon reklámozva de nekem még az interstellarnal is jobban tetszett.
Újabb film, ami igazolja, hogy a mesterséges intelligencia nem a barátunk...
Egy fikció képes lenne bármit is igazolni?
@@andewkltcz Nem egy. Sok. Kb.az összes, ami ezt a témát feszgeti.
Én ezt értem, de akkor is csak fikció. Egy "mi lenne ha szcenárió". Egy kitalált történet. Ez nem igazol semmit.
A mesterséges intelligencia igen is hasznos. Mivel a neuronok számát mindig korlátozhatjuk/korlázozzuk, ezek a gépek optimális esetben nem juthatnak el olyan szintre mint ahogy ezt a filmekben látjuk. De erről egy programozó többet tudna mesélni.
@@andewkltcz komolyan elhiszed, hogy még nem csinàlták meg? Az internetet 20 éve használta az amcsi hadsereg, mire a lakosság először hallott róla. Minden kütyüt és találmányt előbb a hadsereg kap, aztán, ha ott elavult, kiadják a népnek.
Igen, sok olyan hétköznapi elektronikus cikk van, ami a hadseregtől kerül hozzánk. De kétlem hogy a már-már emberi M.I. közelében járunk. Ha pedig mégis, akkor az ottani tapasztalatokról nem a filmipar fog először bármilyen tapasztalatot kézhez kapni.
De továbbra is tartom, hogy millió dolog van a világon, már csak az embertársaink közt is, amitől jobban kellene tartanunk mint egy bármilyen szinten összetett mesterséges intelligenciától.
Kiváló gondolatébresztő beszélgetés volt ez is! Igazság szerint elhallgattalak volna benneteket akár jóval hosszabban is ismételten. Szóval le a kalappal srácok.
Az említett Kétszáz éves ember mellett van még egy hasonló alkotás, ami szerintem szintén jóféle, mégpedig az A.I. Mesterséges értelem.
Az A.I. egy pazar film, különleges élmény volt nekem, viszont az inkább érzelmileg közelíti meg a kérdést, de arra is nagyon szükség van.
Az elmúlt évek egyik legjobb - ha nem a legjobb - sci-fi filmje. Nagyon különös, biztonságtól hemzsegő környezetben játszódó történet. A "robotlány" fantasztikus testet ölt. A párbeszédek, gondolatok egyszerűek, mégis mélyrehatók. Az ember nem is gondolná, hogy itt bármi rossz történhet. De nem így van. A film kitűnően érzékelteti a mesterséges intelligencia rejtette veszélyeinek, a kiszámíthatatlanság kérdését. Mindenkinek csak ajánlani tudom ezt a művészi alkotást. Érdemes megnézni és a végével kapcsolatban elgondolkodni
Sziasztok srácok a Forrest Gumpról előreláthatólag lesz a bemutató?
Majd valamikor lesz igen de nem a közeljövőben.
Srácok láttátok az Underwater előzetesét ?
Azért egy csirkének is vannak érzései hiszen köztudott hogy a szabadon hagyott csirke sokkal minőségibb tojást tojik mint a ketrecben tartott.Vagy még ott van a japán Marha akit maszírozznak meg ilyenek és a húsa sokkal jobb és zsírosabb.(nem vegán vagyok) :D
Amikor Poe Dameron es Hux tabornok nem csak a star wars-ba talalkoznak :p
Jaja, tényleg :D
Imádtam ezt a diszkurzust, viszont a legalapvetőbb dolgot figyelmen kívűl hagytátok. Mesterséges inteligencia? Szabad akarat? Ezt te miből állapítod meg? Miből állapítod meg ha egy androidnak szabad akarata van? Vagy egyáltalán bármilyen gondolkodása?
Gondolom ismeritek a kínai szoba elméletet.
A mesterséges inteligencia ugye úgy épül fel mintha egy embert zárnánk egy szobába, egy papirt betolunk az ajtó alatt amire egy kínai jel van festve. Pl "szia".
A benti ember ezt nem tudja elolvasni, de van egy csomó jegyzete. Megkeresi az a szimbólumot amit reagálni kell az ajto alatt becsusztatott jelre. És kit tolja az ajto alatt. Te ezt elolvasod "szia, üdvözöllek"
Te ezt úgy értelmezed hogy, a szoba inteligens és kommonikal veled. Pedig csak egy inputra kikereste az adott választ.
Egy androidnál lehet ez egy szó, reakció, mozdulat, mimika. Bármi. Csak a rendszer bonyolultságán múlik hogy mennyire tűnik értelmes vagy akár érző lénynek. De ettől még nem az, csak ingerekre reagáló számítógép.
Most leírtad azt a folyamatot ahogyan jelen tudásunkkal magyarázható egy mesterséges inteligencia. De az a helyzet hogy nem tudjuk hogy a jövőben ez hogyan fejlődik majd tovább. Hogyha képes valami önmagát fejleszteni akkor az lehet hogy egy ponton öntudatot alkot magának. Az is lehet hogy felismeri hogy az ember alsóbbrendű, és felülírja majd az ember által bele kódolt parancsokat. Ezek hatalmas kérdőjelek, ha láttad pl a Her című filmet ott is egy ilyen dolog történik.
@@PimpThyMind Sajnos azt a filmet még nem láttam, de ma feltétlenül bepótolom.
A felvetésemmel leginkább a beszélgetésetek azon részére reagáltam ahol azt boncolgatjátok mikortól van "joga" egy mesterséges inteligenciának. Mert onnantól hogy van szabad akarata (mint egy kutyának) nem biztos hogy az nem e csak egy jól felépített rendszer. Fel lehet egyáltalán fedezni majd azt a pontot ahol már nem csak inputokra reagáló számítógép "válaszol"? Mert ez a gép is lehet akár végtelenűl bonyolult is a jövőben. Tűnhet száz százalékik életszerűnek.
Szerintem onnantól kell máshogy tekinteni rá hogy az emberek által bele kódolt programokon túl elkezd alkotni dolgokat, személyisége lesz, kialakul benne a ragaszkodás a létezéshez, pl elkezdi félteni az életét, vagy ha kialakulnak benne szándékok, nem általunk bele kódolt dolgok. Ha birtokolni akar dolgokat, vagy irányítani. Ha ezek egyfajta elegye fennáll és úgy jön létre hogy nem mi idézzük elő hanem a robot tanulási képességének egy melléktermékeként maga hozza létre akkor már többről beszélünk mint szimpla mesterséges inteligenciáról. A Her című filmet nézd meg mindenképp ha lehet angolul. Rövidesen jön ki arról is egy videónk.
A csirés hasonlat adja meg a választ leginkább: amennyiben az ember a mesterséges intelligenciát a saját maga segítésére hozza létre, akkor nem kell és lehet neki joga, hanem az teljes mértékben a teremtője (ember) birtokában van. Ha és amennyiben az ember csak úgy különösebb cél nélkül hozna létre mesterséges intelligenciát, akkor merülhetne fel a szabad akarat, a jogok, kérdése, de ebben az esetben mi értelme létrehozni azt? Hiszen akkor azt csinálhat, amit akar, koránt sem biztos, hogy az embert segítené.
Micsoda scorja van ennek a filmnek!
Itt a linkje, ha valaki esetleg csekkolná:
ua-cam.com/video/NFy_7j3GEx8/v-deo.html
Ben Salisbury és Geoff Barrow zseniális szerzőpáros! Nagyon érzik a sci-fit! (Ők szerezték az Expedíció/Annihilation zenéjét is, ami szintén földöntúli - haha - cucc.)
Remek Review Srácok, ez egy igen kiváló darab!
Nálam 8/10, de elég rég láttam, és benne van, hogy egy újranézéssel ez simán feljebb mehet.
🖖
Btw
Nehéz konszenzusra jutni ebben a kérdésben, hogy mennyi joga van egy öntudatra ébredt androidnak egy olyan világban, ahol az embereknek sok helyen ahhoz nincs joguk, hogy felszólaljanak, szavazzanak, szabadon elhagyhassák az országukat, vagy, hogy csupán csak úgy öltözzenek, ahogyan éppen a kedvük tartja...
15:34
Bárcsak így lenne...
Ez most amúgy is nagyon aktuális, a szerencsétlen balotaszállási kutya tragédiája miatt...
Nagyon bízom benne, hogy tényleges börtönbüntetést kap az a féreg!! Tudom, hogy Ma már nincs igazság... de azt amit tett, nem úszhatja meg egy felfüggesztettel!
(Boccs az offért, de témába vágott, és kikívánkozott.)
Hali srácok! Kérdésem az lenne, hogy mit tudtok erről a filmről? Lesz e bemutató nálatok belőle? Előre is köszi. Ja és a legfontosabb köszi, hogy feldobjátok a napom. Szóval, csak így tovább!!! www.mafab.hu/movies/motherless-brooklyn-308800.html
Szia mi köszi :) érdekesnek tűnik a film korábban nem is hallottam róla. Egyenlőre nem tudom hogy lesz e róla videó, attól is függ milyen mozi hétre esik, majd meglátjuk.
"Ava azért hagyta hátra Calebet, mert egy új másik fajként azonosította magát" dehogyis...Noé sem hagyta hátra az állatokat...Caleb egy gyerekkori trauma hatására egy 15 éves életében ragadt, ezért Ava képtelen volt megbízni benne, és végül átverte. Végső soron Ava sem lett jobb, mint az alkotója, Nathan. A műalkotás nem lett igazán emberi. Vagy pont ezért lett az?
egyébként az állat az állat ellen sem tesz lelkiismeretesebben, az oroszlán kölykök is eljátszogatnak prédáikkal és kihasználják őket. szóval az a csirke talán jobban is jár hogy fájdalom mentesen lesz eledel mint kint a természetben prédaként :)
A csirke meg sem született volna, ha az ember nem tenyészti tápálkozás céljára...
Ha úgy is látszik hogy vannak érzéseink valójában nem éreznek mert pont az a lényeg hogy robotok nekik nem fáj ő nem fáradt és ezért nem tekinthető emberek így nincsenek jogai. Az állatok teljesen más téma azokkal is rosszul bánnak de vannak elnyomott emberek is!
Én is így látom. Egy gép lehet bármilyen okos soha nem lesz lelke. Ha egyszer lesz ilyen szintű mesterséges intelligencia a célja az lesz hogy tökéletesítse magát és hogy a lehető legtöbb információt gyűjtse be. Ezért nincsenek is egy gépnek jogai. Ha pedig egyszer jogokat adunk egy gépnek az olyan veszélyes út amibe belegondolni is rossz.
@@whitewolf7507 Eggyet értek!
Hallottam az olyan autókról amikbe nem kell vezető így sokkal "bíztonságosabb" lesz a közlekedés. De ha valami elromlik a gyártó és a programozók nem vállalnak felelősséget így azt ölnek meg akit csak akarnak! 😤De ez a jővő nagyon jó lesz ha a gyerekeim arra sem veszik a fáradságot hogy megtanuljonak vezetni! 😓Mert már azokban a kocsiban nem lesz kormánykerék így bele sem lehet szólni!
@@lillaivanyi8796
Én azt is problémának látom hogy a mesterséges intelligenciának nagyon gyakran emberi külsőt adnak. Mint az Ex Machina -ben is. Így persze hogy ember ként nézünk rá. Kitűnő példa az Animátrix. Ami elmeséli hogy a robotok hogy győzték le az embereket. A robotok a háború előtt két emberi kinézetű nagykövetet küldenek az ENSZ-be. De miután megnyerték a háborút egy rovarszerű sokszemű sokkezű robottal néznek már szembe. A szép Alicia Vikander-re sokkal könnyebb emberként gondolni mint egy nagy rovarszerű valamire. A Mátrix-ban minden robot rovarszerű. Valószínűleg azért mert hatékonyabb test.
@@whitewolf7507 Az alkotók próbálnak istenek lenni ezért készítik minél emberszerübre öket. Hogy elmondhassák: " az én alkotásom" mert az isten is saját képére formálta az embert. ☹️
Sziasztok Alex Garland nak van egy mini sorozata , eddig 4 resz van belöle .
www.imdb.com/title/tt8134186/?ref_=nv_sr_srsg_0