Stumpf-Biró Balázs, Takács-Sánta András, Pabló: Közösségek a civilizáció válságának árnyékában
Вставка
- Опубліковано 8 січ 2025
- Stumpf-Biró Balázs, Takács-Sánta András és Vágvölgyi Gusztáv-Pabló három irányból közelítik meg a jövőnkhöz való viszonyulásunkat. Kérdés, hogy sikerül e közös nevezőre jutniuk ebben.
Stumpf-Biró Balázs az éghajlatváltozás hatásait azonosító és az alkalmazkodás folyamatát támogató Cassandra Programot fejlesztő Cassee Klímaadaptációs Tanácsadó Zrt. társalapítója. A mentális felkészülést fontosnak tartó Deep Adaptation (Mélyalkalmazkodás) mozgalom magyarországi képviselője és a szemléletformálást segítő Betyáros Világ podcast alkotója, aki a Pannon Egyetem Környezettudományi Doktori Iskolájában a globális polikrízis jelenségének kibontakozását kutatja.
cassandraprogr...
Takács-Sánta András, humánökológus, az ELTE docense. 2008-ban indította el a Kisközösségi Programot (www.kiskozosseg... ), amely egyszerre kutatási és akcióprogram - fő célja, hogy minél több helyi ökoközösség alakuljon a Kárpát-medencében, mindenféle méretű településen. Ennek keretében többféle módon is segítik az ökoközösségeket: többek között koordinálják a komplex életmód-alternatívára törekvő ökoközösségek hálózatát, az Új Koma Hálót; továbbá működtetik az ökoközösségek számára rengeteg információt nyújtó Kiutak.hu portált. András a szerzője "A közlegelők komédiája - A közösségek újrafelfedezése mint kiút az ökológiai válságból" című könyvnek. Legújabb, "Világeleje - A jó élet keresése az ökológiai válság korában" című könyvéről itt olvasható sok információ: www.kiskozosseg.... Lakóhelyén, Csákváron egyik alapítója és szervezője a Vértesi Kamra bevásárlóközösségnek.
Vágvölgyi Gusztáv - Pabló, közösségfejlesztő a 2000-es évek elején a Gömöri Fenntarthatósági Műhely tagjaként kezdte felismerni, hogy a közösségi kezdeményezések lehetnek a társadalmi fenntarthatóság kulcsa. Hiszen amíg nem vagyunk képesek egymással együttműködni, hogyan lennénk képesek a természettel együttműködni. Ezért szervezetfejlesztőként azt kezdte kutatni, hogy a mai emberek képesek-e valóban jól működő közösségeket létrehozni. Mára már tudja, hogy képesek vagyunk szoros emberi kapcsolatokra épülő, tudatosság alapú, szándékolt, életmódközösségeket létrehozni, amelyeket ő “valódi közösségek”-nek hív. Ezeket a valódi közösségeket fejleszti közösségfejlesztőként, valamint képzi a közösségek összeszerető vezetőit a közösségi facilitátorokat.
kozossegivalla...
A felvétel a Gyüttment Találkozón készült 2024-ben.
Operatőr: Nagymihály Bálint
Szerintem is tarthatatlan ahogy él az emberiség, de ettől függetlenül nem javaslom senkinek, hogy rettegjen, vagy féljen bármitől is, mert az eléggé egy elvesztegetett élet lenne. Az egyik legnagyobb élettapasztalatom talán az, hogy amit belül megteremtesz magadnak valóság, az lesz a külső világod is. Ha neked az a valóságod, hogy minden szét fog esni, akkor minden szét is fog esni, ez borítékolható. Ha viszont meg tudsz teremteni magadban egy olyan jóságos és reményteli képet, amit szívesen élnél kívül is, akkor még nem írnám le ezt a bulit annyira. 😀 Csinálni kell, nincs mese, hajrá mindenkinek!
Azt sajnálom csak, hogy ugyan sokmindenben egyetértenek, de mégis a különbségeken lovagolnak és ezzel megosztóvá válhatnak.
Én magam részéről mindegyikből hasznosítom a számomra értékeset és használhatót. A fókusz amúgy is embertípusonként más és más lesz.
Mindkét megközelítés hasznos és a cselekvési javaslatokban pedig sok az átfedés. Nem ellenségként, hanem szövetségesként kéne egymásra tekinteniük, így sokkal több ember csatlakozna hozzájuk.
Szathmáry Eörs és pszichológus ismerősöm se bízik a nagy tömegek ébredésében és önkéntes jó irányú változásában. Ennek ellenére én mindent megteszek, hogy a környezetem szembesítsem, közösségeket szervezzek, a minimalista életet kövessem, folytassam a kertészkedést Gyulai Iván nyomdokain...
Szerintem a tudatosulás, elfogadás után a szeretetteljes összefogás és a példamutatás a legfontosabb.
A jó példa ragadós. 😊
Gyertek hozzánk előadásokra, beszélgetésekre, mag- és palántabörzékre Kismarosra!
Kaphatok elérhetőséget? Webcímet?
Pár gondolat.🙂 Már most klímamenekült vagyok, 2017-ben ki kellett menekülni a II. emelet 4-ből, mert nem bírtam a nyári hőséget. Légkondi (és ezzel probléma halmaz exportja) nem volt opció egy korszerűtlen lakásnál. Vidéki ház, kis kerttel, az első évben zseniális volt a termés. Ezt követően ismerkedtem meg a "csapadékeloszlás" szóval... A kert művelése azért változott pár év alatt a benzines rota kapás megoldásból mélymulcsossá, mert vegetációs időszakban elégtelen a csapadék. A csákány is szikrázna, ha felásott földbe akarnék ültetni. A tavalyi év pl. remek csapadékos tavaszból fordult kifejezetten tragikussá. Minden évben hetekkel korábban bukik az ásott talajvíz kút szintje 13 méter alá, ami lehetetlenné teszi az öntözést. Némi időjárási kurflit kalkuláljunk bele, de sejthető hova tartunk és a tempó is látszik. Esetleg komoly anyagi és munkabefektetéssel (pl. nagy esővízgyűjtő ciszterna építése) odázható, de nem tűnik elkerülhetőnek a hatás. Tavaly kezdtem el az eddig jól működő mélymulcsos kertet pánik szerűen szőlő lugassal megpróbálni valahogy letakarni, mert kiég minden. Folyamatosan cserélni kéne az eddig megszokott nővényeket is, most a füge imádja. Alkalmazkodásra kényszerítenek ezek a dolgok, de eddig úgy néz ki, ebből hosszabb távon hobbi kert sem marad, nem hogy valami komolyabb.
Ja a légkondi 🙂 délnyugatról egy diófa és 8 méter hosszan egy bokor bőven megteszi hűtésnek.
Mi is 2017-ben hagytuk ott a zuglói panelt, mert kirepültek a gyerekek. Azóta kis kertes falusi házunk van. Mélymulcsozunk, önellátunk, amennyire lehet.
A telek nyugati széle egy sor sűrű tölgyfa, mely véd naptól, széltől, hőségtől. Itt még megterem a málna is. Van egy naposabb kertünk is a közelben ahol az esővíz és a mélymulcs segítségével sokminden megterem.
Ott az árnyékolás most a feladat...
🌳
@@saroltalorincz 🌲
Köszönet Pablónak azért, hogy megszervezte ezt a beszélgetést! Köszönet Balázsnak és Andrásnak értékes gondolataikért! Habár én az egyik oldal iránt elfogult vagyok, igyekeztem nyitottan végigkövetni mindhárom résztvevő mondanivalóját. A tudományos megközelítések és számadatok kapcsán én magam a borúlátó forgatókönyvet tartom valószínűbbnek. A közösség, a társas kapcsolatok, az összefogás valóban rendkívül fontosak, és egyre ritkábbak. Nagyon izgalmas egy ökoközösség gondolata, de akárhány hektáron is gazdálkodik egy közösség, a levegő, az éghajlat, az eső, a napsütés, a viharok... ezeket csak akkor lehetne kizárni, ha - Stephen King egyik könyvéhez hasonlóan - burokban élnénk. És nagyon-nagyon kevés szó esik azokról a nem elhanyagolható számú emberekről, akik a városokban, társasházakban élnek. Hiszen a többségüknek nincs lehetősége arra, hogy mindent feladva elköltözzenek vidékre, és bekapcsolódjanak egy közösségbe. Náluk sokkal nagyobb jelentősége van annak a belső, mentális megerősödésnek, amiről a mélyalkalmazkodás is szól. A szeretet úgy vélem minden tekintetben erősebb, mint a remény fogalma, és inkább arra kellene törekednünk. Hogy azzal a pár emberrel, aki a belső körünkhöz tartozik, szeretetben, derűben, egymást támogatva élhessük meg tudatosan a jelen minden egyes pillanatát.
A kocka el van vetve😢
Lehet nekünk pozitiv cselekvéseink a jelenben,de a Med Mexes világban semmire nem megyünk majd vele.
Mindhárman igazat beszélnek,mindenki jót tesz aki ez irányban aktívan cselekvéseket kezd.
A megmaradt embereknek,így lesz majd mit hasznosítani😢
Én csak egy erdélyi református pap életformáját vetíteném ide.A megszokott időben istentiszteletet tart a hívőknek szabad idejében pedig gazdalkodasával mutat példát.
Végre kezdem megérteni, hogy miben van a legfontosabb eltérés SBB és TSA között.
András sztem nem ért egyet azzal a bendelli alaptézissel, miszerint az összeomlás elkerülhetetlen. Szerinte a trendek megfordíthatóak és ezért fontosak a cselekvési lehetőségeink. Ugyanakkor azzal a -szvsz- téves előfeltevéssel él, hogy az aki elkerülhetetlennek tartja az összeomlást, az majd bénultan ül és várja a világvégét. Na ez az a pont, ahol azt éreztem, h András vélhetően nem olvasta Bendell könyveit, mert akkor tudná, hogy Bendell nagyon is hasonló cselekvési lehetőségeket javasol.
Egyébként a "cselekvő remény" fogalmát J.Macey használta korábban már, ami sztem ugyancsak hasonlít a Bendell-féle radikális remény fogalomhoz.
Pabló is elmondott egy nagyon fontos dolgot, hogy az összeomlás tudatositása fontos, és egy olyan folyamat, amit gyásznak nevezhetünk, amiből fel lehet állni, és nem jár totális bénultsággal.
Nagyon jó beszélgetés volt, köszönet érte!
ami önellátó az nem fog összedőlni, azt majd lerabolja a jelenleg dőzsölő rabszolga had
sbb kamukéró, hamis alapokról indít, ferdít, majd arra ráépíti a rinya várat
szerintem a SBB az céges ügynök, akinek a feladata az összeomlás irányított irányba terelése, be a 15 perces városba=börtönba
az elsivatagosodás, felmelegedés nettó hazugság, elsivatagosítás van aminek az a célja, hogy rabszolga legyen mindenki a 15 perces városban, ne legyen semmije és örüljön neki, ne lázadjon
a gyüttment meg a lázadás maga, de jó irányba
SBB-t nagyon szépen zárójelbe tette a Gyulai Iván a közös műsorukban
a csávó nagyon eröltetett= felülről vezérelt..ügynök gyanús, rinyológus
"ne mondjuk meg az embereknek, hogy mit kell csinálni" mert "nincs mit tenni"
logikus na, aki nem látja át, hogy ez minimum beteg, de inkább hazug logika, az vakond
aztán
"a remény és a reménytelenség ugyanannak az éremnek a két oldala"
csak minden érmének 3 oldala van
Nos... Köszönöm ezt a beszélgetést...
Jól érzékelhető, hogy van feladat...
Komoly anyag, köszönet Balázs a tartalomért!
Aki azt mondja, hogy mindenki válassza ki magának mit szeretne csinálni egyénileg, az tulajdonképpen valahol a káoszt preferálja. A közösségek biztonságot jelenthetnek, ha mindenki azt csinálja, az tulajdonképpen azt mondja, hogy az is ok, ha jönnek majd a puskás fejvadászok.
Igen, a közösségépítés a túlélés módja lesz. Nemsokára.
Blázs szájbarágósan besszél,hogy lehet eennyire félreérteni?🤔🙄
..., szükséges lesz "Gallnak" lenni...🤔🤫; SBB😇
Én évek óta gyakorlok egyfajta közösségi életet, melynek komoly tanulságai vannak.
Egyrészt jól látható, hogy mindenkinek megvan egyfajta működési struktúrája és az élet különböző területeinek mindegyikére külön-külön tolerancia határa.
Ezek a belső határvonalak, amiket fontos megismernünk egymásban és ahhoz képest formálni a kommunikációt és elvárást egymás irányába.
Amíg ezeket a határokat kommunikációinkban és elvárásainkban nem tudjuk betartani és betartatni, addig újabb és újabb konfliktushelyzeteket idézünk elő és/vagy gerjesztünk tovább a közösségen belül - és persze kívül is, hiszen előbb-utóbb a közösségből kilépéssé, attól eltávolodássá fajulnak ezek a folyamatok.
A szeretetteljes, önzetlen hozzáállás nélküli alapok azok, melyek a társadalmi szintű összeomlás felé irányítják a folyamatokat minden szintjén az emberi társadalomnak.
Egyre többen ismerjük ezt fel és egyre többen, egyre hatékonyabb eszközökkel vagyunk képesek ezt a tendenciát felülírni, de senki sem tudja, hogy melyik folyamat az, amelyik felé billen az elkövetkezendő években a mérleg.
Viszont mi, akik felismertük ezeket a lényegi pontokat, fontos, hogy arra koncentráljunk, hogy miként tudjuk a közös együtt teremtésben szívesen, örömmel, hatékonyan felszabadítani, kibontakoztatni önmagunk és a közösségünk számára is értékteremtő módon, a magunkban hordott potenciálját kreatív megoldó képességeinknek - sokszínűségünk minél több aspektusának.
Géczy G.már 20 évvel ezelőtt tartott előadásokat.
Mindig belelépek abba a csapdába,hogy tanulok valamit ezekből a műsorokból, de csak közhelyszótárt kapunk, meg azt ,hogy jön a nagy baj a jövőbe, de nem látom a jövőt csak a bajt a jövőbe, nemtudok tanácsot adni,de szeressétek egymást és haljatok éhen kézenfogva szeretetben. Nem igaz ,hogy nem lehet modellezni azt a világot amiről beszélnek ,beleértve a társadalmi hatásokat. Pl mi van ha 4000 ft lessz 1l benzin és a munkanélküliség 35% os,és az emberek csak a legalapvetőbb igényeiket tudják kielégíteni.
Jó lenne ha magyarul beszélnének!
Örök téma, majd ha a magyar kultúra és tudományos kutatás ismét támogatott lesz, visszatérnek. Egyenlőre a külföldet követjük az újdonságokhoz.
45 éves vagyok, tudom mit jelent az a szó hogy közösség, de csak bent a fejemben.... még életemben sosem láttam a valóságban... ha a Gelencsér András ránkrúgja az ajtót akkor biztosan elkezdenek kicsírázni a közösségek, a kérdés az hogy magok-e amit most vet kedves kopasz barátom?
Alapkészségek fejlesztése egy jó támasz az életben, a változó környezetben - az angol 4C fordítása 5K: Kritikus gondolkodás, Kooperáció, Kreativitás, Kommunikáció, Kreálás
Mikor lesz az idei Gyüttment Fesztivál?
Augusztus 21-24.
ha van tehened az nem menekülés, az tej
49.40: nem volt még globális civilizáció, ami összedőlt volna...na ez is nettó kamu, annak a romain élünk, mi vagyunk a maradék=remain, a remény, sbb a rimány
romain civilizáció a miénk ami a római-nak mondott romain született
világszerte voltak "római" romok, amiket leromboltak, rombolnak, és világkiállításoknak hazudták őket, világszerte
A klímaváltozás tudomány???????
😂😅😊😂😅😊😅
Nem tudom eldönteni - most már sokadszorra - hogy Takács-Sánta András nem tudja, vagy csak nem akarja érteni a Deep Adaptation lényegét!
Inkább tennék összeget arra, h nem akarja.
"Magyar üzlettársaival a Dental Travel Partnership igazgatójaként Írország egyik legsikeresebb magánfogászati centrumát működtette, amellyel számos díjat nyertek, miniszteri dicséretben részesültek, a szigetország egyik leggyorsabban fejlődő vállalkozása voltak. Ő mégis hazaköltözik. Országimázzsal, a pálinka és Budapest külföldi népszerűsítésével akar foglalkozni. Konkrét tervei vannak a fővárosi kávéházkultúra újjáélesztésére." 2018. március 7.
Stumpf-Bíró Balázs ügyes kommunikátor-menedzser és műkedvelő ökokatasztrofista üzletember-prédikátor. Mélyalkalmazkodó házassági tanácsadásba ne kezdjen.
nem műkedvelő. Rajta kívül még nagyon sok tudós ugyanezt mondja: Gelencsér, Jordán, Rácz, Csányi, Szathmáry, Gyulai, hogy csak a legnagyobb magyar tudósokat említsem. Bíró-Stumpf inkább az adható reakciókra fókuszál, a felsorolt tudósok a "mi van"-ra.
Néha előfordul, hogy emberek az addigi (esetenként jól jövedelmező) tevékenységüket sutba dobva beleállnak egy olyan ügybe, ami teljesen magával ragadta őket, és erre teszik fel az életüket. Stumpf-Bíró Balázs ilyen ember.
Ezért hiteles számomra.
Nem hülyeség ez a házassági tanácsadás amúgy ... XD
...hát a végén a fehéringes mindent is prőbál +menteni... vicces :)
33:23 "sokkal több mindent eltudunk érni.....politikai téren... Köszönjük Emese! Csináld magad a közösséged! Az ember esze megáll,,, a pénz,,a hatalom,,uralkodás,,politika,,,ugyan oda jutnák ki, ahol most vagyunk, ha belekevernénk a politikát:D
Másrészt elég világos a kép mennyi mozgásteret enged ez a globalkapitalista rendszer a kishalak (értsd. akár nagyobb közösségek) számára.
Tisztelem azokat akik beleállnak ilyen munkába, de az esélyeik egészen minimálisak.
Kispárna a farönkre😂😂😂
Az eltunyult seggüket nehogy felsértse😢😢😢
Na, most már oszt kell monyjam:
Emmá igényös lött no!