Comparison of T-90A and T-90M tanks

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 33

  • @asert161game6
    @asert161game6 2 роки тому +4

    T 90m is more beautiful and powerful. I am now assembling a simpler model of the t-90ms tank

  • @nikmoshk8481
    @nikmoshk8481 Рік тому +2

    Качественная модель получилась подскажи что за софт использовался? Меташейп?

    • @ilza6353
      @ilza6353 Рік тому

      Ага, Agisoft Metashape

  • @СергейПавлов-л2щ
    @СергейПавлов-л2щ 2 роки тому +2

    Т 90м это т 72 максимального уровня прокачки😎👍💪 мощя

  • @chelowek_empty
    @chelowek_empty 2 роки тому +2

    For House Harkonnen!

  • @alanch90
    @alanch90 2 роки тому +3

    Can you do this also for the T-14?

  • @Андрей2-н4л
    @Андрей2-н4л 2 роки тому +1

    Наши танки всё-таки лучше НАТОвских
    Посмотрите про них :ua-cam.com/video/1XuQCLFZSiw/v-deo.html

  • @yuriykulikov5963
    @yuriykulikov5963 2 роки тому +2

    наши танки красивые и лучшие!

    • @User-oq7yi
      @User-oq7yi Рік тому

      Если-бы у танков были конкурсы красоты то наши бли-бы на 1 месте

  • @fungames24
    @fungames24 Рік тому

    Why T-90M has no fording tube?

  • @davietran3607
    @davietran3607 Рік тому +1

    Can you do the BMPT Terminator too?

  • @User-oq7yi
    @User-oq7yi Рік тому

    Поделись моделями.

  • @romanyalovyi6079
    @romanyalovyi6079 2 роки тому +1

    Оба устаревшие башнеметы как т72, на Украине их уничтожают без проблем.

    • @aviakurs
      @aviakurs  2 роки тому +6

      Все танки в мире уязвимы в борта и корму для ПТРК и РПГ даже 60х годов.
      В целом танк следует воспринимать как человека с щитом, щит его закрывает спереди, а сзади у него попа голая.
      Для старых танков аля Т-55 просто щит такой тонки, что современными средствами пробивается и спереди. У Т-90А/М в лобовой проекции защита неплохая по современным меркам, но от засад в корму и борта они не защищены, так как как и любой другой танк в мире.

    • @m.s4s158
      @m.s4s158 2 роки тому +5

      Любой танк уничтожается. По твоей логике абрамсы, леопарды 2 тоже устаревшие

    • @romanyalovyi6079
      @romanyalovyi6079 2 роки тому

      @@aviakurs не все, на западных ОБТ экипаж не сидит на снарядах и не метает башню от попадания рпг. Западные ОБТ имеют КАЗ. У т90м в лобовой проекции стоит реликт, ДЗ из 90ых которая никак не защищает от крышебойных птрк типа джавелин, ммр, спайк. Т90м устарел еще до твоего появления, просто у нас армата забуксовала из за западной начинки,вот теперь танкисты расплачиваются на Украине.

    • @romanyalovyi6079
      @romanyalovyi6079 2 роки тому

      @@m.s4s158 абрамс и леопард не корректно сравнивать с т90м, у них разные компоновки, в западных ОБТ экипаж не сидит на снарядах, там вышибные панели, они не метают башни в отличии от наших, плюс у них стоит КАЗ.

    • @m.s4s158
      @m.s4s158 2 роки тому +5

      @@romanyalovyi6079 только вот западные танки в бортах защищены куда хуже нащих(да есть абрамс tusk 3, но все же она защищает от кинетики хуже). Плюс вышибные панели срабатывают только при пожаре бк, от взрыва не спасут. Саму дверцу (которая закрывает бк) не всегда закрывают