Все танки в мире уязвимы в борта и корму для ПТРК и РПГ даже 60х годов. В целом танк следует воспринимать как человека с щитом, щит его закрывает спереди, а сзади у него попа голая. Для старых танков аля Т-55 просто щит такой тонки, что современными средствами пробивается и спереди. У Т-90А/М в лобовой проекции защита неплохая по современным меркам, но от засад в корму и борта они не защищены, так как как и любой другой танк в мире.
@@aviakurs не все, на западных ОБТ экипаж не сидит на снарядах и не метает башню от попадания рпг. Западные ОБТ имеют КАЗ. У т90м в лобовой проекции стоит реликт, ДЗ из 90ых которая никак не защищает от крышебойных птрк типа джавелин, ммр, спайк. Т90м устарел еще до твоего появления, просто у нас армата забуксовала из за западной начинки,вот теперь танкисты расплачиваются на Украине.
@@m.s4s158 абрамс и леопард не корректно сравнивать с т90м, у них разные компоновки, в западных ОБТ экипаж не сидит на снарядах, там вышибные панели, они не метают башни в отличии от наших, плюс у них стоит КАЗ.
@@romanyalovyi6079 только вот западные танки в бортах защищены куда хуже нащих(да есть абрамс tusk 3, но все же она защищает от кинетики хуже). Плюс вышибные панели срабатывают только при пожаре бк, от взрыва не спасут. Саму дверцу (которая закрывает бк) не всегда закрывают
T 90m is more beautiful and powerful. I am now assembling a simpler model of the t-90ms tank
Качественная модель получилась подскажи что за софт использовался? Меташейп?
Ага, Agisoft Metashape
Т 90м это т 72 максимального уровня прокачки😎👍💪 мощя
For House Harkonnen!
Can you do this also for the T-14?
Наши танки всё-таки лучше НАТОвских
Посмотрите про них :ua-cam.com/video/1XuQCLFZSiw/v-deo.html
наши танки красивые и лучшие!
Если-бы у танков были конкурсы красоты то наши бли-бы на 1 месте
Why T-90M has no fording tube?
Can you do the BMPT Terminator too?
Поделись моделями.
Оба устаревшие башнеметы как т72, на Украине их уничтожают без проблем.
Все танки в мире уязвимы в борта и корму для ПТРК и РПГ даже 60х годов.
В целом танк следует воспринимать как человека с щитом, щит его закрывает спереди, а сзади у него попа голая.
Для старых танков аля Т-55 просто щит такой тонки, что современными средствами пробивается и спереди. У Т-90А/М в лобовой проекции защита неплохая по современным меркам, но от засад в корму и борта они не защищены, так как как и любой другой танк в мире.
Любой танк уничтожается. По твоей логике абрамсы, леопарды 2 тоже устаревшие
@@aviakurs не все, на западных ОБТ экипаж не сидит на снарядах и не метает башню от попадания рпг. Западные ОБТ имеют КАЗ. У т90м в лобовой проекции стоит реликт, ДЗ из 90ых которая никак не защищает от крышебойных птрк типа джавелин, ммр, спайк. Т90м устарел еще до твоего появления, просто у нас армата забуксовала из за западной начинки,вот теперь танкисты расплачиваются на Украине.
@@m.s4s158 абрамс и леопард не корректно сравнивать с т90м, у них разные компоновки, в западных ОБТ экипаж не сидит на снарядах, там вышибные панели, они не метают башни в отличии от наших, плюс у них стоит КАЗ.
@@romanyalovyi6079 только вот западные танки в бортах защищены куда хуже нащих(да есть абрамс tusk 3, но все же она защищает от кинетики хуже). Плюс вышибные панели срабатывают только при пожаре бк, от взрыва не спасут. Саму дверцу (которая закрывает бк) не всегда закрывают