Ještě je jedna velmi zajímavá scéna v posledním díle, když Voldemort mluví se Snapem a následně ho zabije, v pozadí je vidět nebelvírská šála, která podtrhuje statečnost Severuse. Trochu mě mrzí, že to ve videu nebylo zmíněné, ale chápu že vše se tam nevešlo:)
S tím Starbucksem to nutně nemusí být pravda, toto vyobrazení je v heraldická figura znázorňující meluzíni a normálně se dřív používala jakou součást erbů nebo nějaký mýtických vyobrazení. Takže může jít o náhodu.
Přesně tak, je to mořská panna. Starbucks se tím taky inspiroval. Ne teda tou z Pottera, ale tou mytologickou. Takže to není žádné propašování značky. To už bych spíš čekal, že se někde objeví coca cola, když Harry, Hermiona a Ron pátrali po viteálech a seděli v nějakém tom bistru...
Těch skřítků jsem si nikdy nevšimla, ale udělalo mi to radost, protože mě mrzelo že ve filmech ostatní skřítky vynechali a tak lidi co nečetli knížky ani neví o tom kolik skřítků v tomhle světě je
1:28 - toto je samozřejmě nesmysl, protože Harry ve filmu zaklínadlo řekne, a to ve scéně kde se učí říkat zaklínadlo pro levitaci, kdy Harry přímo v záběru máchá hůlkou a říká "Wingardium leviosa". V dané scéně vedle něj sedí a zaklínadlo současně s Harrym říká Seamus Finnigan (scéna ve filmu přibližně v čase 1 hodina, 3 minuty a tři čtvrtě).
9 місяців тому+3
Přesně tato scéna se mi také vybavila, když jsem slyšel tento výrok ve videu.
Lockhart a jeho paruka jsou jen výmysl scénáristů, v knize nic takového není... A Snapeovi vzpomínky byly naprosto ořezané, nějak se vypustila v pátém a sedmém díle vzpomínka, kde viděl Potter, jak Snape nazval Lilly mudlovskou šmejdkou... A k těm smrtijedům, které odzbrojil? To je skutečně jen ve filmu, v knize se s nimi vypořádá Potter a McGonagallová v Havraspárské společenské místnosti...
Poznámka při posledním detailu: Ve scéně kdy, profesor Snape odráží kouzla na postávající smrtijedy a tím je omráčí, tak při úniku jim ještě sebere hůlky, ležící na zemi a pak vyletí oknem ven. :) Jsem ráda, že tahle scéna byla ve filmu, v knize jsou totiž omráčeni v Havraspárské společenské místnosti Harrym, když si prohlíží s Lenkou sochu Roweny z Havraspáru. I když ta část mě taky dojala v knize, protože se Harry zastal McGonagalové, protože ji Smrtijed plyvl do obličeje a on se rozzuřil a použil kletbu Imperius a vzpomněl si na Bellatrix, kdy mu řekla, že to musí myslet opravdu vážně, když chce použit kletby, které se nepromíjí.
Jo, alespoň ve filmu z něj chtěli udělat alespoň polovičního dobráka, ale co se bavím s lidmi, tak jsme se shodli na jediném: Podle filmů by člověk mohl mít tak nějak Snapea rád, v knize ale taková šance neexistuje, on a Brumbál jsou jedni z nejhorších špinavců celé série
Hop není zaříkadlo 🤣🤣🤣🤣🤣 Navíc hop je jen ve filmu... Ale Leviosa, taky neřekl... Byl to Ron, kdo odzbrojil trola a byl to Ron, kdo se o to kouzlo pokoušel v hodině... Pak přišla další, jen filmová scéna: Je to Leviosa, ne Leviosaaa
K těm lahvičkám se vzpomínkama na Toma. To, že je to vzpomínka na něj, neznamená, že v ní i on sám figuruje. Mohla to být vzpomínka na to, jak Brumbál zjistil, že Tom existuje a informace, které se dozvěděl dřív, než se prp něj do sirotčince vydal.
Já bych řekl, že na důvod remaku v podobě seriálu jste si odpověděl: plocha seriálu rozšíří plochu, na kterou bude možné přenést více detailů z knih. Jde jen o to, aby se tvůrci udrželi na uzdě a nebyl z toho HoBBBit… Nehledě na dokonalejší efekty, ty původní již poněkud vyčichly.
Dvouocasá siréna (víla) je prastarý symbol a jeho okamžitá interpretace jako company logo je chybná, je to jen asociace vyvolaná reklamní masáží. Mimochodem sirénu používá jako své tipické logo i organice CMAS mnohem déle než Starbucks, odkazy nelze vložit jelikož takový koment potom YT maže.
Jen bych ještě dodal ze u toho posledního Snape ještě sebere těm smrtijedům hůlky, předtím než odletí tak zalétá na levo a na pravo kde leží omráčení sourozenci než vyrazí okno a zmizí úplně 10:24
nezobral. K tej nalavo sa ani nepriblizil. Pozri si tu scenu. Padla na zem s prutikom V RUKE... A ked potom vidis Severusa zdrhat mohol byt asi dva metre od jej ruky.
Rozumím fanouškům předlohy, že jim můžou vadit filmy ale já se beru za fandu filmů a scénáře vnímám jako vyladěnou předlohu. Některé věci ani člověk vědět nechce. Např. jsem si vždycky myslel, že hostiny v Bradavicích jsou vykouzlený a až při ukázce té nové hry jsem zjistil, že podle JKR někde v hradu otročej skřítci. :D No ta představa jatek a nonstop vaření mě osobně teda moc nebere. :-( To je snad horší než skřeti v bankovnictví :V
Jako co nechápete na tom, že se chystá seriál? Však ty filmy mají takových chyb, že to snad ani nejde... Jediný film, který se fakt přibližuje knize je Kámen mudrců...
U myslánky se totiž můžete dívat i na cizí vzpomínky, první vzpomínka Albuse Brumbála na Riddla byla opravdu z roku 1938, ale ta z předešlého roku nebyla jeho.
Story dělat nebudu nikdy jsem žádné neudělal a nemám to v plánů. 😁 Kdyby si to ale tady někdo přečetl tak zkuste hádat kouzlo "digitorum totum" Tohle kouzlo jsem si vymyslel už dávno když jsem poprvé četl Pottera. 🙂
Jsem toho názoru, že v seriálu se může objevit spoustu věcí, které když se srovná kniha/film chyběly a může k nim navazovat i nový zajímavý děj. Záleží z jaké stránky bude mít seriál dějovou linii.
A mimochodem, Potter se Felix felicis napil jen v šestém díle... Pred bitvou o Bradavice dal zbytek Ronovi, Ginny a Hermioně, proto se jim podarilo dostat do tajemné komnaty pro zuby Baziliška... A scéna s křeslem? Ty boty jsou nepřehlédnutelné a navíc tu proměnu čekal každý, kdo četl knihu, v té se píše, ze to křeslo mělo být povalené, ale jinak nepoškozené, proto Brumbál pochopil, kde je Horacio
Musím opravit autora na jednu chybu, že během prvního dílu Harry neřekne jediné zaklínadlo. Bohužel, jedno řekl ,kdy se učili levitovat s brky a to zaklínadlo vingardium leviosa. Každopádně miluji filmy i knihy o Harrym Pottervi, ale v strašně mě mrzí, že ve scéně, kde Harry jde do temného lesa za Voldemortem a pomoci kamené vzkříšení vyvolá své blízke, že tam nebyl i Snape.
V knize myslím ano, ale ve filmu ne. Ve filmu řekne zaklínadlo Ron, pak ho opraví Hermiona. Potom zaklínadlo řekne Sheimus a vybouchne a Harry řekne jenom "Asi budeme potřebovat nové pero, pane profesore.
Tak ako vo všetkých filmoch a seriáloch. Ozaj málokedy vidno, že niekto ide na záchod, umyť si ruky alebo sa osprchovať. Sú to totálne nezaujímavé činnosti a vo filme by to bol iba zbytočný čas navyše.
Jako Potterhead mě to vůbec nezaujalo. Velmi profláklé věci, ale pro toho, kdo viděl HP snad jen jednou v telce s knihy neviděl ani z ponorky, to asi stačí. Škoda mého času, příště dám větší pozor při náhodném přehrání. 🤗
Nechápu spoustu negativních reakcí na remake Harryho Pottera, však nikdo nenutí abyste se na to dívali a pro ty co budou chtít vidět více detailů a víc moderní verzi, tak je to určitě fajn.
@@lunuxluxus2477 To by mohlo len to je problém je spisovatelka že nedá možnosť vytvoriť scenáristom vytvoriť niečo iné myslíš že oni by nechceli štúdio. Aj magiscké zvery napísala ona scenár akože to sa jej nepodarilo lebo je rozdiel písať knihu a scenár aj divadelnu hru sú to rozdieli. Ona si myslí že všetko zvládne sama najlepšie. Nedá možnosť štúdiu a ich scenáristom aby vymysleli príbeh z Harryho Pottera a dalo by sa o ho ci čom napríklad o iných školiach. Strašne vela by mali možnosti.
@@lunuxluxus2477 Myslím, že ti, co mají ty filmy na starost ví co se jim vyplatí více a kdyby udělali příběh nový, mohlo by to být právě to, že každej řekne, že Harry Potter je lepší apd.
@@lunuxluxus2477 To sice ano, ale nemůžeš točit nové věci, pokud jsi ty staré odflákl a ani v nich nevysvětlil okolnosti, které nastaly nebo nastanou... V knize je rozebrané naprosto všechno... Jako příklad bych uvedl: Proč Voldemortovi nefungovala hůlka
8:58 takže miniatura měla pravdu. Mě to moc teda nepříjde, že by měli pohlavní styk. Proč by to tam scénaristi či vyvojaři toho filmu chtěli za každou cenu natlačit ?? mohli se jak říkaji všichni v tom filmu, prostě jenom muckat XDDD, nebo nevím, ale zrovna, že toto ? Z jakého důvodu prostě ? A jestli mi někdo napíše fakt, důvod proč to tam je a jestli vůbec. Pokud někdo prostě napíše něco čemu by uvěřil kdokoliv co bude srozumitelné proč by někdo měl ...... Tak tomu sám začnu věřit. Jako konspirační teorie fajn, ale jako pravda nevím nevím. Pokud se někdo přihlásí a napíše koment ohledně toho, že to je pravda a proč to tam vůbec je, tak mi rovnou někdo taky může napsat kdo ským ......... ☺☺
@@davidvostry380 Máte pravdu s "Alohomora", "simon a kolobezky" si spletl zaklínadla, ale pointa je správná, tedy že Harry řekne zaklínadlo "Wingardium leviosa" při nácviku levitace pera. V dané scéně s ním ono zaklínadlo říká souběžně Seamus Finnigan.
Ještě je jedna velmi zajímavá scéna v posledním díle, když Voldemort mluví se Snapem a následně ho zabije, v pozadí je vidět nebelvírská šála, která podtrhuje statečnost Severuse. Trochu mě mrzí, že to ve videu nebylo zmíněné, ale chápu že vše se tam nevešlo:)
S tím Starbucksem to nutně nemusí být pravda, toto vyobrazení je v heraldická figura znázorňující meluzíni a normálně se dřív používala jakou součást erbů nebo nějaký mýtických vyobrazení. Takže může jít o náhodu.
Přesně tak, je to mořská panna. Starbucks se tím taky inspiroval. Ne teda tou z Pottera, ale tou mytologickou. Takže to není žádné propašování značky. To už bych spíš čekal, že se někde objeví coca cola, když Harry, Hermiona a Ron pátrali po viteálech a seděli v nějakém tom bistru...
Taky si myslím. Dokonce se domnívám, že se takto vyobrazoval ve starých lékárnách. 🤔
@@Brouzdalice lékárny a doktoři mají znak toho hada/červa namotaného na tyči. Ale pokud myslíš něco jiného, tak mě teď nic nenapadá 🤔
Spíš jsem čekal, že autor zmíní Dudleyho triko od Nike na začátku Fénixova řádu. :-D
K tomu poslednímu faktu, v té scéně je dokonce vidět že když Snape zdrhá tak cestou vezme těm smrtijedům hůlku. Je to moc hezký detail.
Těch skřítků jsem si nikdy nevšimla, ale udělalo mi to radost, protože mě mrzelo že ve filmech ostatní skřítky vynechali a tak lidi co nečetli knížky ani neví o tom kolik skřítků v tomhle světě je
1:28 - toto je samozřejmě nesmysl, protože Harry ve filmu zaklínadlo řekne, a to ve scéně kde se učí říkat zaklínadlo pro levitaci, kdy Harry přímo v záběru máchá hůlkou a říká "Wingardium leviosa". V dané scéně vedle něj sedí a zaklínadlo současně s Harrym říká Seamus Finnigan (scéna ve filmu přibližně v čase 1 hodina, 3 minuty a tři čtvrtě).
Přesně tato scéna se mi také vybavila, když jsem slyšel tento výrok ve videu.
A ještě zaklínadlo "Hop" na hodině létání :-D
Lockhart a jeho paruka jsou jen výmysl scénáristů, v knize nic takového není...
A Snapeovi vzpomínky byly naprosto ořezané, nějak se vypustila v pátém a sedmém díle vzpomínka, kde viděl Potter, jak Snape nazval Lilly mudlovskou šmejdkou... A k těm smrtijedům, které odzbrojil? To je skutečně jen ve filmu, v knize se s nimi vypořádá Potter a McGonagallová v Havraspárské společenské místnosti...
Poznámka při posledním detailu: Ve scéně kdy, profesor Snape odráží kouzla na postávající smrtijedy a tím je omráčí, tak při úniku jim ještě sebere hůlky, ležící na zemi a pak vyletí oknem ven. :) Jsem ráda, že tahle scéna byla ve filmu, v knize jsou totiž omráčeni v Havraspárské společenské místnosti Harrym, když si prohlíží s Lenkou sochu Roweny z Havraspáru. I když ta část mě taky dojala v knize, protože se Harry zastal McGonagalové, protože ji Smrtijed plyvl do obličeje a on se rozzuřil a použil kletbu Imperius a vzpomněl si na Bellatrix, kdy mu řekla, že to musí myslet opravdu vážně, když chce použit kletby, které se nepromíjí.
Použil cruciatus
Jo, alespoň ve filmu z něj chtěli udělat alespoň polovičního dobráka, ale co se bavím s lidmi, tak jsme se shodli na jediném: Podle filmů by člověk mohl mít tak nějak Snapea rád, v knize ale taková šance neexistuje, on a Brumbál jsou jedni z nejhorších špinavců celé série
Cruciatus...
U toho titulku s pohlavním staykem je napsáno porticu cusemidus - hrubý překlad "zakázaná veranda" a maraudentibus bonu- "Dobré pro záškodníky"
V prvním díle Harry řekne "Hop" zaklínadlo při hodině létání. Vingadium Leviosa při hodině prof. Kratiknota také říká zaklínadlo.
Hop není zaříkadlo 🤣🤣🤣🤣🤣 Navíc hop je jen ve filmu... Ale Leviosa, taky neřekl... Byl to Ron, kdo odzbrojil trola a byl to Ron, kdo se o to kouzlo pokoušel v hodině... Pak přišla další, jen filmová scéna: Je to Leviosa, ne Leviosaaa
@@michalkrystof3766 Hop je i v knížce (resp. "vzhůru")
@@frantisekkladivameloun4405 Je tam "vzhůru," ale stále platí, že to není kouzlo
K těm lahvičkám se vzpomínkama na Toma. To, že je to vzpomínka na něj, neznamená, že v ní i on sám figuruje. Mohla to být vzpomínka na to, jak Brumbál zjistil, že Tom existuje a informace, které se dozvěděl dřív, než se prp něj do sirotčince vydal.
V tom posledním detailu o Severusovi, tak když se prěmení tak skočí po jejich tělech a vezme jim hůlky.
Jen ve filmu
Já bych řekl, že na důvod remaku v podobě seriálu jste si odpověděl: plocha seriálu rozšíří plochu, na kterou bude možné přenést více detailů z knih. Jde jen o to, aby se tvůrci udrželi na uzdě a nebyl z toho HoBBBit… Nehledě na dokonalejší efekty, ty původní již poněkud vyčichly.
5:54 vlevo je George a vpravo je Fred. Jsem velky Fanda těchto herců. A dokazu je dost dobre poznat. Takze tam mas chybu
Tak nejsem sám, kdo si toho všiml
Dvouocasá siréna (víla) je prastarý symbol a jeho okamžitá interpretace jako company logo je chybná, je to jen asociace vyvolaná reklamní masáží. Mimochodem sirénu používá jako své tipické logo i organice CMAS mnohem déle než Starbucks, odkazy nelze vložit jelikož takový koment potom YT maže.
perfektní video, děkuji moc, jen tak dál..
Jen bych ještě dodal ze u toho posledního Snape ještě sebere těm smrtijedům hůlky, předtím než odletí tak zalétá na levo a na pravo kde leží omráčení sourozenci než vyrazí okno a zmizí úplně 10:24
Jen ve filmu...
nezobral. K tej nalavo sa ani nepriblizil. Pozri si tu scenu. Padla na zem s prutikom V RUKE... A ked potom vidis Severusa zdrhat mohol byt asi dva metre od jej ruky.
Rozumím fanouškům předlohy, že jim můžou vadit filmy ale já se beru za fandu filmů a scénáře vnímám jako vyladěnou předlohu. Některé věci ani člověk vědět nechce. Např. jsem si vždycky myslel, že hostiny v Bradavicích jsou vykouzlený a až při ukázce té nové hry jsem zjistil, že podle JKR někde v hradu otročej skřítci. :D No ta představa jatek a nonstop vaření mě osobně teda moc nebere. :-( To je snad horší než skřeti v bankovnictví :V
Uz podla prezyvky je mi jasne na co narazas 🇮🇱🧝🏻🧝🏻♂️
Vaření v Bradavicích je probíráno myslím v pátém díle ve kterém Hermiona dokonce založí Ligu na osvobození domácích skřítků. Je tam toho celkem dost.
@Filmová Sedmička jak to, že Harry neřekl žádné zaklínadlo?
Když si přece podával koště, tak řekl "hop" :)
Fred s Georgem v záběru nestáli vždycky stejně. Dokonce i v tomhle videu je záběr, kde jsou naopak... 10:04
Jak to sakra někdo pozná to nechápu
@@lumeo4033Fred (James) je hezčí
Ja ted projizdim komentare zda si nekdo vsiml ze jsou i naopak. Super nejsem blazen 😂
Keďže to mám v čerstvej pamäti tak aj v piatej časti stáli presne opačne - ua-cam.com/video/-6Zga0v3WEM/v-deo.html
Oni se nekdy mezi sebou mnenili bez toho aby si toho ve štábu všimli...
Jako co nechápete na tom, že se chystá seriál? Však ty filmy mají takových chyb, že to snad ani nejde... Jediný film, který se fakt přibližuje knize je Kámen mudrců...
já myslím, že kouzlo delírius fofrus slouží k výrobě Absinta :-)
U myslánky se totiž můžete dívat i na cizí vzpomínky, první vzpomínka Albuse Brumbála na Riddla byla opravdu z roku 1938, ale ta z předešlého roku nebyla jeho.
super video
Já si toho detailu na plánku všiml, ale myslím, že se jen líbali. Čeština ve videu je tradičně pochybná.
K úvodnímu proslovu bych ještě dodal že HP svět je také nejvíce zastoupen v žánru Fanfiction.
Vynechal jsi že při útěku Snape ještě těm smrtijedům sebral hůlky je to vidět podle pohybu 😉 ale skvělé video
Jenže to bylo jen ve filmu
No vždyť tady jsou filmové detaily, nic z toho co tady zmínil v knize nenajdeš@@michalkrystof3766
Story dělat nebudu nikdy jsem žádné neudělal a nemám to v plánů. 😁
Kdyby si to ale tady někdo přečetl tak zkuste hádat kouzlo "digitorum totum"
Tohle kouzlo jsem si vymyslel už dávno když jsem poprvé četl Pottera. 🙂
to bude mít souvislost s nějakým podhrabáním, asi totálním :D
Sečteno podtrženo, že? :) Latinsky sice neumím, ale nějaké základy znám :D
Digitus je prst, digitōrum je jeho 2. pád množného čísla. Tōtum je zase jednotné číslo. Čili tam asi chybí nějaký člen a nechám se podat.
@@havranj srůst prstů v ploutve?
Jsem toho názoru, že v seriálu se může objevit spoustu věcí, které když se srovná kniha/film chyběly a může k nim navazovat i nový zajímavý děj.
Záleží z jaké stránky bude mít seriál dějovou linii.
Roc jen storicko nebo má hirou hirou,roc to mám používat?
Ta vzpomínka kdy Harry vidi setkání Brumbala a Toma je z pátého dilu 🤔 ne čtvrtého 🤔
👍👍
A mimochodem, Potter se Felix felicis napil jen v šestém díle... Pred bitvou o Bradavice dal zbytek Ronovi, Ginny a Hermioně, proto se jim podarilo dostat do tajemné komnaty pro zuby Baziliška... A scéna s křeslem? Ty boty jsou nepřehlédnutelné a navíc tu proměnu čekal každý, kdo četl knihu, v té se píše, ze to křeslo mělo být povalené, ale jinak nepoškozené, proto Brumbál pochopil, kde je Horacio
5:55 Není to vždy
Musím opravit autora na jednu chybu, že během prvního dílu Harry neřekne jediné zaklínadlo. Bohužel, jedno řekl ,kdy se učili levitovat s brky a to zaklínadlo vingardium leviosa. Každopádně miluji filmy i knihy o Harrym Pottervi, ale v strašně mě mrzí, že ve scéně, kde Harry jde do temného lesa za Voldemortem a pomoci kamené vzkříšení vyvolá své blízke, že tam nebyl i Snape.
V knize myslím ano, ale ve filmu ne. Ve filmu řekne zaklínadlo Ron, pak ho opraví Hermiona. Potom zaklínadlo řekne Sheimus a vybouchne a Harry řekne jenom "Asi budeme potřebovat nové pero, pane profesore.
Jak pohlavni styk vzdyt jen stoji vedle sebe stopy jdu vedle sebe ne za sebou ani naproti
S tím Fredem a Georgem to není úplně pravda, v pátém díle je scéna kde jsou v jiném pořadí
Prokleté dítě mají i zfilmovat tak jsem zvědav co z toho vznikne.
Knihy jsou daleko lepší než tyhle filmy
Křiklan se ale skutečně Felix felicis napil
Jako, už je to mimo soutěž, ale... co takový
Expando Pupendum
5:19 , ty , budes orat, za 5 korun, na mojom poli?
Za 5 korun? ... Dobre 😅😅😅
@@ing.martinahaluzova6544
jojo škoda Snape
Zaklínadlo depresso
Toho pohlavního styku jsem si všiml :D ..Bylo to první co mně napadlo , když jsem ty nohy viděl :D ..Hned jsem si řekl , uchylové :D
Clickbait jak prase, nothing to see here, moving on.
V jedničce řekl "Hop".
I to levijosa na první hodině ne?
@@dav.1 No to asi jo, ale Hermiona byla jediná, komu se to povedlo. Zatímco "hop" bylo naprosto vydařené kouzlo.
Hop není kouzlo
@@michalkrystof3766 A co to je?
@@michalkrystof3766 A zmizení skla asi taky ne 😀
Ad devata minuta ... proc zrovna styk? Nemuzou se proste jen objimat?
v tich titulkoch take nic v skutocnosto nieje.
Kvůli tomu, že jsou nohy těsně u sebe, tak musejí ehm ehm? By mě zajímalo, jestli jsi tuhle polohu někdy zkoušel..
vsimli jste si ze za cely cas (krome brumbala jednou) nikde nebylo ze by nekdo sel na zachod?😂
Tak ako vo všetkých filmoch a seriáloch. Ozaj málokedy vidno, že niekto ide na záchod, umyť si ruky alebo sa osprchovať. Sú to totálne nezaujímavé činnosti a vo filme by to bol iba zbytočný čas navyše.
Jako Potterhead mě to vůbec nezaujalo. Velmi profláklé věci, ale pro toho, kdo viděl HP snad jen jednou v telce s knihy neviděl ani z ponorky, to asi stačí. Škoda mého času, příště dám větší pozor při náhodném přehrání. 🤗
Prokleté Dítě není kánon :)
Snape taky smrtijedům rychle sebral hůlky než zmizel ven z okna.
Ja sa cudujem ze sa Harry nevola Jindrich Hrncir
Pohlavní styk? To se spíš objímají, ne?
Nechápu spoustu negativních reakcí na remake Harryho Pottera, však nikdo nenutí abyste se na to dívali a pro ty co budou chtít vidět více detailů a víc moderní verzi, tak je to určitě fajn.
Tady jde spíše o to, že by se mohly využít prostředky na něco jiného. Třeba nějaký nový příběh z kouzelnického světa :)
@@lunuxluxus2477 To by mohlo len to je problém je spisovatelka že nedá možnosť vytvoriť scenáristom vytvoriť niečo iné myslíš že oni by nechceli štúdio. Aj magiscké zvery napísala ona scenár akože to sa jej nepodarilo lebo je rozdiel písať knihu a scenár aj divadelnu hru sú to rozdieli. Ona si myslí že všetko zvládne sama najlepšie. Nedá možnosť štúdiu a ich scenáristom aby vymysleli príbeh z Harryho Pottera a dalo by sa o ho ci čom napríklad o iných školiach. Strašne vela by mali možnosti.
@@lunuxluxus2477 Myslím, že ti, co mají ty filmy na starost ví co se jim vyplatí více a kdyby udělali příběh nový, mohlo by to být právě to, že každej řekne, že Harry Potter je lepší apd.
@@lunuxluxus2477 To sice ano, ale nemůžeš točit nové věci, pokud jsi ty staré odflákl a ani v nich nevysvětlil okolnosti, které nastaly nebo nastanou... V knize je rozebrané naprosto všechno... Jako příklad bych uvedl: Proč Voldemortovi nefungovala hůlka
8:58 takže miniatura měla pravdu. Mě to moc teda nepříjde, že by měli pohlavní styk. Proč by to tam scénaristi či vyvojaři toho filmu chtěli za každou cenu natlačit ?? mohli se jak říkaji všichni v tom filmu, prostě jenom muckat XDDD, nebo nevím, ale zrovna, že toto ? Z jakého důvodu prostě ? A jestli mi někdo napíše fakt, důvod proč to tam je a jestli vůbec. Pokud někdo prostě napíše něco čemu by uvěřil kdokoliv co bude srozumitelné proč by někdo měl ...... Tak tomu sám začnu věřit. Jako konspirační teorie fajn, ale jako pravda nevím nevím. Pokud se někdo přihlásí a napíše koment ohledně toho, že to je pravda a proč to tam vůbec je, tak mi rovnou někdo taky může napsat kdo ským ......... ☺☺
to cele je fajk. Pozri si tie titulky naozaj, a zistis, ze tam nic take v skutocnosti nieje.
BLÁBOL! Možná by jsi měl první díl zkouknout! Harry tam zaklínadlo vysloví, dokonce vícekrát. Zbytek jsem už nekoukal, takže nevím.
Všiml 🤷😁
Chápu, že Warnery drží Rowlingová za koule, ale ten remake je blbej nápad z tolika důvodů.
Ne není to blbý nápad.
Třeba budou rozvinutý více dějové linky z knih co se nedostaly do filmu tak třeba to dopadne dobře
@@Bujacik Však to samé říká taky, ne?
@@havranj Ja už neviem čítať, no :D
Kdo nečte knihy, tak viděl filmy. Ti budou rádi, když natočí těch sedm sérií.
Proč říkáš klamal? Přece lže.
avada bumbala 🤣
*nejpopulárnější😅
Skoda tych reklam, hned som to vypol a nedopozeral...
V jedničce řekne zaklínadlo Alohomora ...když tam trénujou s těma perama
Kdepak Alohomora otevírala Hermiona dveře k tomu 3 hlavému psu a u těch pér to bylo nějak wingardium leviosa a opakoval to ron ne harry
@@davidvostry380 Máte pravdu s "Alohomora", "simon a kolobezky" si spletl zaklínadla, ale pointa je správná, tedy že Harry řekne zaklínadlo "Wingardium leviosa" při nácviku levitace pera. V dané scéně s ním ono zaklínadlo říká souběžně Seamus Finnigan.
To jak Snape odvrátil ty koula na ty dva za ním ví snad každý
Celkem zbytecny dil, vzdyt koho zajimaji tyhle nesmyslne detaily.