Давно ждал относительно универсальный самолет второго вылета в трб, что бы и наземку поштурмить мог и самолетам отпор дать. Раньше я использовал в этих целях А7D, на нем я получил ачивку "Высокоточный удар" убив панцирь с расстояния более 20км при помощи AGM-62, эти бомбы крайне сложно сбить и у них широкий радиус захвата ГСН, как по мне это самое эффективное оружие против ЗРК.
Всё что применяется с 20км не может быть эффективным против зрк. Панцирь стоит 100ов, твой самолёт стоит 850. Твоя минута боя на самолёте стоит тоже намного больше, чем 100 ов. А на твой способ нужна даже не минута, а больше. Проигрышная тактика изначально.
@@tankistrazumist Полностью с тобой согласен, со временем я и вовсе перестал играть в ТРБ отдавая предпочтение ТСБ, там я могу сразу взять загруженный ф16с где уже иная тактика где ЗРК практически игнорируются. Жаль только сетапы динамичные(
Обожаю твои видео за оригинальную точку зрения с реальным анализом ситуации по технике, а не промо обзор от любого популярного блогера, спасибо тебе за твой труд)
В принципе такого же мнения, только после ввода мне он показался хорошим, но поиграв подольше я не только начал понимать как важна скорость, но и то что 4 фуг маверика это не всегда гарант фраги, от урона я очень часто был в шоке, иногда даже были криты по панцырям... Как итог лучше уж 6 апнутых по урону после обновы D-шных мавериков на быстром F16 который ещё и ракеты в/в несёт, чем 4 фуг маверика, 3 из которых собъёт канцырь, и сам харёк тоже. Беру теперь харёк только на 12.0 сетап вместе с томкетом на гбу, всё ещё актуально)) скорость кота реально решает как и кол во диполей и лтц
Итог по штурмовке. Ждём хармы и пускаем два харма в панцирь и после этого уничтожаем наземку. Крайне надеюсь, что у харма будеь несколько режимов работы, в том числе и запуск по ппм. Этот режим позволяет запустить ракету в зону с предополгаемой целью и при подлёте ракета включит свою гсн и автоматически наведётся (работа схожа с аргсн ракетами). Самое интересное в этом режиме это настройка на конкретную цель, например ракета будет искать только панцирь минуя другие зрк. Проявление этого режима ракеты есть в Dcs на модуле f-18, насчёт f-16 не уверен мало на нём летал
А мне хорек понравился, во первых БР в трб всего 12.0 и хоть он дозвук, но позволяет выскочить кинуть мавр и уходить к земле со спамом дипоей, которых тут, мое почтение, насыпали немало. Из явных минусов это загрузка 4 маврами или 2 мавра, 2 амраама, ГБУхи даже не беру, лучше взять 4 амраама, которые теперь стоят в ОВ одинаково. Ну и естественно нет штрафа на литаки, что позволяет брать хорька и Ф-16А без штрафа.
За то что можно играть в дрон над респом врага, это для меня лучший штурмовик) Но есть условие что бы зениток не наблюдалось, пока ты летишь на вражеский респ=/
Потому что монтаж это обёртка над контентом, а не сам контент (в случае тундры). Я, например, вообще проматываю монтажные вставки. Их интересно смотреть только когда это "подсъемки" из повтора какой-нибудь СБшной дуэли или штурмовки неуправляемым вооружением. Вот тогда монтаж отлично дополняет контент и показывает его с разных сторон
А у меня вопрос по зениткам. Какой у них радар? ИД или ПСК? Если зависнуть на фоне гор то ИД не увидит а у ПСК засвет. Но вертолеты так зенитки почемуто захватывают. И кстати на солнце ракеты с ин зениток не наводятся а самолетные наводятся.
У этого самолёта забрали самое главное - интерфейс в кабине. ОЛС (теплак/камера, которая закреплена в носу самолёта) в теории должна выдавать контакты на ИЛС. У нас в игре не то что контактов нет, даже индикатор захвата цели радаром не дали. Интерфейс в кабине - полное говно. Для аркады/РБ подойдёт, но вот в СБ самолёт просто хлам
Насчёт панцирей... Таки да не кайф против него штурмить, счастье появляется лишь когда все звёзды сойдутся в ряд и получается попасть в команду с СССР А вообще... Дайте agm-122
у нас максимальный бр штурмовки выше чем максимальный бр танков. Тут уже либо бр танкам поднимать надо, либо значительно снижать бр самолётам в ТРБ. Вот что ф14а сделает панцирю с его СПО, которое панциря даже не увидит, у которого только свободно падающие бомбы и нары? А он в ТРБ на 11.7, КАРЛ!!!!!
будем честный этот и на подобии такие самолёты реализовать в реалиях игры сложно, ибо что большая часть игроков середнячки или попросту мазута. На скилле да пофанить можно а без скилла сразу что это за какаха )
"в ТРБ всё плохо" - ну ты выдал конечно мега кринжуху. AV-8B Plus это лучший штурмовик за США на топах. Лучше, чем F-16C. И находится он при этом на более низком бр 12.0 вместе с обычным F-16A. У тебя есть отличных теплак и зум, есть 4 фугасных маверика, есть 2 аим 9м отбиваться от лётки. И главное - есть вертикальная посадка, которая позволяет тебе перезаряжаться в среднем в 3 раза быстрее, чем на аэродроме. Откидываешь 4 маверика, летишь перезаряжаться и повторяешь. За бой так можно перезарядиться раза 3-4, в то время как на каком нибудь F-16 даже 1 перезарядка происходит далеко не в каждом бою. Т.е. вроде мавериков на 2шт меньше, но урон у них лучше, а главное их можно перезаряжать. И это на 12.0!!! В то время как СМ3 откисает от аим120 на 12.7. По поводу противодействия панцирю - улитка уже давно сделала метку стабилизации прицела для авиации непропадающей. Т.е. при спавне ставишь на панцирь метку, спускаешься вниз, выныриваешь на ~5-4км и сразу делашь по панцирю пуск, можно сразу 2 маверика пустить если он дал время. Для этого тебе не нужна скорость и ф16 играется точно так же. Ф16 наоборот нужно сбрасывать скорость, ибо на большой скорости он дубеет.
По пунктам: 1-теплак и зум есть на f16c(капитан очевидность). 2-до апа кумулятивных мавериков 4 фугасных было бы лучше, чем 6 кумулятивных. Но после апа кумулятивных разница в уроне не такая критичная, поэтому 6 agm65d лучше чем 4 фугасных. Ты реально сделаешь где-то 5-6 фрагов на 6 ракет(если все они попадут). 3-расстояние между филдом и полем боя в среднем примерно 18 км, что для f16 не является большим расстоянием. Время прилета + перезарядки составляет около 3-4 минут. Конечно, av8 быстрее перезарядится на вертолетном филде(около 2 минут). Однако вертолетные филды довольно близко к полю боя, поэтому после взлета тебе все равно придется удалится на 10+ км от поля боя, чтобы оценить обстановку. Единственные его плюсы, это наличие aim120 и бр 12.0. Однако это не дает ему никаких преимуществ над f16 в плане штурмовки
@@ДимаДимов-р3д 1. У F-16C на 12.7. F-16A на 12.0 (бр хариера) летает без него. 2. Я просто заявил, что они лучше дамажат. Я не утверждал, что 4 фугасных сейчас лучше, чем 6 кумулятивных. По моему примерно одинаково. 3. "Не является большим расстоянием" "время передарядки 3-4 минуты". Время перезарядки на вертолётном филде около 1й минуты. Для понимания, вчера у меня разница между фрагом с последнего запущенного маверика и фрагом первого запущенного маверика после перезарядки была чуть менее минуты. На F-16C это будет около 3х минут, как я и писал, в 3-4 раза дольше. У хариера это огромное преимущество, самое главное. Нет, не около 2х минут, а около 1й минуты даже на дальнем вертолётном филде. Зачем удаляться на 10км? Просто выныриваешь на 7км, делаешь пуски и уходишь вниз. Ты не осилил вертикальную посадку, либо скорее всего просто её не практиковал, иначе не писал бы такое.
Кстати, не было сравнения манёвренности топовых вертикалов и вообще где показан их догфайт?!!!!! Псс... всё конечно норм и без воды, но зажравшаяся аудитория требует таблиц😘😉
Су25Т сильнейший штурмовик на 11.3 за счёт наличия "цветного" пк и мощных УРВП которые бахают танки сплэшом за 12~ метров + Р73 позволяющая не парится на счёт лётки Су25СМ3 сильнейший штурмовик на 12.7 за счёт наличия пиздатого теплака, лучших ЛГСН И Ик(ТВ) УРВП ракет и БКО с диким кол во лтц а так же Единственным в игре СПО на самолёте видящее все диапазоны радаров, даже пуск панцыря. ну и всё те же Р73 которые выручают по кд.
@@mpstram4887 Су-25Т, да, мой любимый грач, но всё же теплака на 11.3 не хватает. Су-25СМ3 зависит от наличия истребителей во вражеской команде и от их желания тебя сбить. В плане противодействия зениткам на нём действительно легче, чем на НАТОвцах или других советских самолётах, но даже так, эффективность штурмовки падает, так как приходится отлетать на ~20 км и ждать ~30 секунд, пока долетит ракета до зенитки. Тактика использования ИК ракет такая же, как у Х-29Т
автор, у меня вопрос. я давно обратил внимание на этот летак и его подвесы. так вот, учитывая наличие 10 корректируемых бомб, возможно ли на нем играть зависнув на полем и просто срать на голову танкистам, ведь углы радаров зениток не позволят им обнаружить цель над собой, а как ты сказал допплеровские радары летаков тоже бесполезны + можно отключить свой радар и быть невидимым для спо. понятно, что в каждой игре так сделать не выйдет из-за карты, погоды, 10 канцирей, но в целом то звучит как план. мб сам попробуешь?)
@@ThunderWT говорят у гайджинов в штате числится "геймдизайнером" сотрудник МИД РФ, который настоял на введении панциря. Я с радостью уйду в игру лучше, чем это гомно.
В видео не обнаружены таблицы, Тандер был заменен, местонахождение настоящего неизвестно
Созвать рейд в подвал?
тема использования его как ЗРК в ТРБ зависнув над землей не раскрыта
С перезарядкой на вертолетной площадке. Если там безопасно
F-16C- Идеальный штурмовик. F-15C- Идекальный истребитель завоевания господства. AV-8B- Идеальный корм
Давно ждал относительно универсальный самолет второго вылета в трб, что бы и наземку поштурмить мог и самолетам отпор дать.
Раньше я использовал в этих целях А7D, на нем я получил ачивку "Высокоточный удар" убив панцирь с расстояния более 20км при помощи AGM-62, эти бомбы крайне сложно сбить и у них широкий радиус захвата ГСН, как по мне это самое эффективное оружие против ЗРК.
F14B намного лучше в трб.
Всё что применяется с 20км не может быть эффективным против зрк. Панцирь стоит 100ов, твой самолёт стоит 850. Твоя минута боя на самолёте стоит тоже намного больше, чем 100 ов. А на твой способ нужна даже не минута, а больше.
Проигрышная тактика изначально.
@@tankistrazumist Полностью с тобой согласен, со временем я и вовсе перестал играть в ТРБ отдавая предпочтение ТСБ, там я могу сразу взять загруженный ф16с где уже иная тактика где ЗРК практически игнорируются. Жаль только сетапы динамичные(
@@antystatycf14b реактивный истребитель, это мимо кассы
@@tankistrazumist ну наверное такая стоимость летки потому что это ТАНКОВЫЕ бои.
Отдельный респект за монтаж)
Обожаю твои видео за оригинальную точку зрения с реальным анализом ситуации по технике, а не промо обзор от любого популярного блогера, спасибо тебе за твой труд)
В принципе такого же мнения, только после ввода мне он показался хорошим, но поиграв подольше я не только начал понимать как важна скорость, но и то что 4 фуг маверика это не всегда гарант фраги, от урона я очень часто был в шоке, иногда даже были криты по панцырям... Как итог лучше уж 6 апнутых по урону после обновы D-шных мавериков на быстром F16 который ещё и ракеты в/в несёт, чем 4 фуг маверика, 3 из которых собъёт канцырь, и сам харёк тоже. Беру теперь харёк только на 12.0 сетап вместе с томкетом на гбу, всё ещё актуально)) скорость кота реально решает как и кол во диполей и лтц
Итог по штурмовке. Ждём хармы и пускаем два харма в панцирь и после этого уничтожаем наземку. Крайне надеюсь, что у харма будеь несколько режимов работы, в том числе и запуск по ппм. Этот режим позволяет запустить ракету в зону с предополгаемой целью и при подлёте ракета включит свою гсн и автоматически наведётся (работа схожа с аргсн ракетами). Самое интересное в этом режиме это настройка на конкретную цель, например ракета будет искать только панцирь минуя другие зрк. Проявление этого режима ракеты есть в Dcs на модуле f-18, насчёт f-16 не уверен мало на нём летал
А мне хорек понравился, во первых БР в трб всего 12.0 и хоть он дозвук, но позволяет выскочить кинуть мавр и уходить к земле со спамом дипоей, которых тут, мое почтение, насыпали немало. Из явных минусов это загрузка 4 маврами или 2 мавра, 2 амраама, ГБУхи даже не беру, лучше взять 4 амраама, которые теперь стоят в ОВ одинаково. Ну и естественно нет штрафа на литаки, что позволяет брать хорька и Ф-16А без штрафа.
Зачем А если есть С? Кидает намного лучше?
Всего 12.0....гейний! Ты всего-то на своём 12.0 видишь всю топовую авиацию и танки
Можно смотреть два раз, первый кафеуешь от видеоряда и не отвлекаешься на текст, второй слушаешь внимательно советы Тандера )
А теперь давай ррлик о новом немецком фантоме с арлами))))
Опа,новый видос,всем добра и приятного просмотра
За то что можно играть в дрон над респом врага, это для меня лучший штурмовик) Но есть условие что бы зениток не наблюдалось, пока ты летишь на вражеский респ=/
Видео кайф
Пасиба!
Красава Тандер! Ты лучьший тундроблогер!
Видос как всегда на высоте, продолжайте в том же духе, мы с вами ))❤
Буквально лучший самолет в игре
Самолет раскрывается на 12.0-13.0 полностью особенно призаполенных сессиях на ф14
очень печально видеть, как ролик с таким монтажем набирает так мало лайков, зная как это долго
Потому что монтаж это обёртка над контентом, а не сам контент (в случае тундры). Я, например, вообще проматываю монтажные вставки. Их интересно смотреть только когда это "подсъемки" из повтора какой-нибудь СБшной дуэли или штурмовки неуправляемым вооружением. Вот тогда монтаж отлично дополняет контент и показывает его с разных сторон
А у меня вопрос по зениткам. Какой у них радар? ИД или ПСК? Если зависнуть на фоне гор то ИД не увидит а у ПСК засвет. Но вертолеты так зенитки почемуто захватывают. И кстати на солнце ракеты с ин зениток не наводятся а самолетные наводятся.
ИД
У этого самолёта забрали самое главное - интерфейс в кабине. ОЛС (теплак/камера, которая закреплена в носу самолёта) в теории должна выдавать контакты на ИЛС. У нас в игре не то что контактов нет, даже индикатор захвата цели радаром не дали. Интерфейс в кабине - полное говно. Для аркады/РБ подойдёт, но вот в СБ самолёт просто хлам
Насчёт панцирей... Таки да не кайф против него штурмить, счастье появляется лишь когда все звёзды сойдутся в ряд и получается попасть в команду с СССР
А вообще... Дайте agm-122
Если вдруг эти звезды сойдутся это 90% слив, потому что сша и ссср самые пивные нации. Да, штурмить легко, но о победе можно забыть
@@legake
Ну... В целом солидарен
Ага, и чтобы у неё был рэб против афар радара панциря и тор м2, и чтобы абсолютно всё зенитчики умилилась от летающего ущеменца😭😂🤣
@@legake как бы да, пивные. Но это не мешает тащить при желании на себе и друге всю команду
@@Mr_Fox__ кстати, советую найти товарища советовода, чтобы всегда Панцирь был на стороне AV-8 😊
Раньше хариер летал на 7-8км и кидал лгсн кабы и зрк ниче не могли, а сейчас......
Тандер, впервые жидко.
Харёк в трб играется на 11.3 по кд, а следовательно шанс вообще не получить панцирь - высокий.
Как 12.0 играет на 11.3 и не получает панцирь, если панцирь 11.7?
у нас максимальный бр штурмовки выше чем максимальный бр танков. Тут уже либо бр танкам поднимать надо, либо значительно снижать бр самолётам в ТРБ. Вот что ф14а сделает панцирю с его СПО, которое панциря даже не увидит, у которого только свободно падающие бомбы и нары? А он в ТРБ на 11.7, КАРЛ!!!!!
Ну ты как-то забываешь то, что в ТРБ самолёты против самолётов тоже в балансе должны быть
за монтаж однозначно ЛАЙК
Можешь подсказать подойдёт ли F-111A для прохождения марафона в авиа сб? Или тот же ф-14А будет лучше?
Ало, бомбовозы мертвы
бомбовозики не очень живут
Аххахахах 16 ый сгорел с этого супер мува😂😂😂😂😂
Привет Тандер, скажи почему ты не сделал обзор на ИЛС? Очень помогло бы тем кто играет в сб, сам ищу по нему инфу, нету, не где.
Могу в ТГ и Дискорде картиночкой сделать отдельно
@@ThunderWT блин, было бы ну очень круто, можно в дс?
@@bogdlebed9935 +
будем честный этот и на подобии такие самолёты реализовать в реалиях игры сложно, ибо что большая часть игроков середнячки или попросту мазута. На скилле да пофанить можно а без скилла сразу что это за какаха )
ура ещё один литак в игре который я не выкачаю
что за трек на 1:35?
Бразильский фонк с французским хором и не в монтаже про мираж, ОШИБКА)
он может кадешиться на вертолётном респе
Вау
Пока будешь скорость сбавлять панцирь под хвоста надает, я такого даже с вихря сбивал)
"в ТРБ всё плохо" - ну ты выдал конечно мега кринжуху.
AV-8B Plus это лучший штурмовик за США на топах. Лучше, чем F-16C. И находится он при этом на более низком бр 12.0 вместе с обычным F-16A.
У тебя есть отличных теплак и зум, есть 4 фугасных маверика, есть 2 аим 9м отбиваться от лётки. И главное - есть вертикальная посадка, которая позволяет тебе перезаряжаться в среднем в 3 раза быстрее, чем на аэродроме. Откидываешь 4 маверика, летишь перезаряжаться и повторяешь. За бой так можно перезарядиться раза 3-4, в то время как на каком нибудь F-16 даже 1 перезарядка происходит далеко не в каждом бою.
Т.е. вроде мавериков на 2шт меньше, но урон у них лучше, а главное их можно перезаряжать. И это на 12.0!!! В то время как СМ3 откисает от аим120 на 12.7.
По поводу противодействия панцирю - улитка уже давно сделала метку стабилизации прицела для авиации непропадающей. Т.е. при спавне ставишь на панцирь метку, спускаешься вниз, выныриваешь на ~5-4км и сразу делашь по панцирю пуск, можно сразу 2 маверика пустить если он дал время. Для этого тебе не нужна скорость и ф16 играется точно так же. Ф16 наоборот нужно сбрасывать скорость, ибо на большой скорости он дубеет.
По пунктам:
1-теплак и зум есть на f16c(капитан очевидность).
2-до апа кумулятивных мавериков 4 фугасных было бы лучше, чем 6 кумулятивных. Но после апа кумулятивных разница в уроне не такая критичная, поэтому 6 agm65d лучше чем 4 фугасных. Ты реально сделаешь где-то 5-6 фрагов на 6 ракет(если все они попадут).
3-расстояние между филдом и полем боя в среднем примерно 18 км, что для f16 не является большим расстоянием. Время прилета + перезарядки составляет около 3-4 минут.
Конечно, av8 быстрее перезарядится на вертолетном филде(около 2 минут). Однако вертолетные филды довольно близко к полю боя, поэтому после взлета тебе все равно придется удалится на 10+ км от поля боя, чтобы оценить обстановку.
Единственные его плюсы, это наличие aim120 и бр 12.0. Однако это не дает ему никаких преимуществ над f16 в плане штурмовки
@@ДимаДимов-р3д
1. У F-16C на 12.7. F-16A на 12.0 (бр хариера) летает без него.
2. Я просто заявил, что они лучше дамажат. Я не утверждал, что 4 фугасных сейчас лучше, чем 6 кумулятивных. По моему примерно одинаково.
3. "Не является большим расстоянием" "время передарядки 3-4 минуты". Время перезарядки на вертолётном филде около 1й минуты. Для понимания, вчера у меня разница между фрагом с последнего запущенного маверика и фрагом первого запущенного маверика после перезарядки была чуть менее минуты. На F-16C это будет около 3х минут, как я и писал, в 3-4 раза дольше. У хариера это огромное преимущество, самое главное.
Нет, не около 2х минут, а около 1й минуты даже на дальнем вертолётном филде.
Зачем удаляться на 10км? Просто выныриваешь на 7км, делаешь пуски и уходишь вниз.
Ты не осилил вертикальную посадку, либо скорее всего просто её не практиковал, иначе не писал бы такое.
Если уж рекламируете купикод, то хотя бы не врите, комиссия купикода 20%, это далеко от самой низкой
Условия :)
@@ThunderWT думал об этом, что это часть агрессивного маркетинга. Тогда ладно)
@@garysanderson6787не 20% там промокод можно ввести
А будет видео про новый немецгий фантом?
Ох, надо бы
@@ThunderWT это будет больно.....
Кстати, не было сравнения манёвренности топовых вертикалов и вообще где показан их догфайт?!!!!!
Псс... всё конечно норм и без воды, но зажравшаяся аудитория требует таблиц😘😉
А зачем? Нормальной дуэли в арб практически не бывает)
@@mrnobody1454 догфайт вертикалов = дуэль вертолётов, 🤣🤣🤣
Почему радар на доплере слетает на до
Смотря в каких случаях
Как всегда все фигня в видосе. Харек самый сильный ведь он как вертолет но без вжухвжух понимаешь емае
что?
Как это дозвуковой штурмовик хуже многоцелевого истребителя 4-ого поколения??? Супер грач же (типа) СИЛЬНЫЙ.
Су25Т сильнейший штурмовик на 11.3
за счёт наличия "цветного" пк и мощных УРВП которые бахают танки сплэшом за 12~ метров + Р73 позволяющая не парится на счёт лётки
Су25СМ3 сильнейший штурмовик на 12.7
за счёт наличия пиздатого теплака, лучших ЛГСН И Ик(ТВ) УРВП ракет и БКО с диким кол во лтц а так же Единственным в игре СПО на самолёте видящее все диапазоны радаров, даже пуск панцыря. ну и всё те же Р73 которые выручают по кд.
@@mpstram4887 Су-25Т, да, мой любимый грач, но всё же теплака на 11.3 не хватает. Су-25СМ3 зависит от наличия истребителей во вражеской команде и от их желания тебя сбить. В плане противодействия зениткам на нём действительно легче, чем на НАТОвцах или других советских самолётах, но даже так, эффективность штурмовки падает, так как приходится отлетать на ~20 км и ждать ~30 секунд, пока долетит ракета до зенитки. Тактика использования ИК ракет такая же, как у Х-29Т
расскажи лучше как сейчас себя чувствует миг29смт
Нормально
2 минуты какой то рекламы и нахрена ненужная заставка... Коротко и ясно
База
Очередной Харриер который улитки загнобили.
несогласен
Имеете право
В чем разница лтц или до? Что лучше ?
ЛТЦ от тепловый, ДО от радарных, грубо говоря
@@ThunderWT до брать есть смысл ?
автор, у меня вопрос. я давно обратил внимание на этот летак и его подвесы. так вот, учитывая наличие 10 корректируемых бомб, возможно ли на нем играть зависнув на полем и просто срать на голову танкистам, ведь углы радаров зениток не позволят им обнаружить цель над собой, а как ты сказал допплеровские радары летаков тоже бесполезны + можно отключить свой радар и быть невидимым для спо. понятно, что в каждой игре так сделать не выйдет из-за карты, погоды, 10 канцирей, но в целом то звучит как план. мб сам попробуешь?)
Ну в теории возможно, но не долго. Нужна высота около 2-7 км, а на такой высоте движки не могут выдержать самолёт нормально
Делал так))прикольно пока мститель на зрк не появится,в режиме висения корректируешь куда гбу сбросить,движки вывозят
Ну и как контрить панцирь?
Никак XD
@@ThunderWT говорят у гайджинов в штате числится "геймдизайнером" сотрудник МИД РФ, который настоял на введении панциря. Я с радостью уйду в игру лучше, чем это гомно.