3.9 대선 부정선거-1 있었을까? 없었을까?

무조건 의심하면 음모론자가 될 수 있으니 좀 더 구체적으로 분석해 보자.
부정선거가 있었다는 심증이 가는 이유
부정선거 문제를 제기하는 것은 기본적으로 문빨 세력들에 대한 불신이 밑에 짙게 깔려 있기 때문이다.
이 자들이 광우뻥, 세월호, 태블릿피씨 등을 자평할 때는 성공적이었다고 할지 모르지만 장기적으로 보면 자신들이 사기꾼이라는 것을 너무도 명백하게 입증한 것이다.
의심의 근거
1. 선거결과가 여론조사와 너무 차이가 난다.
2. 역사상 가장 근소한 차이임에도 불구하고 찍소리 않고 승복한 점
평소에 지랄떠는 행태를 보이는 빨갱이들의 전형적인 행태와 너무 다른 행동
이들이 재검표를 요구하면 오히려 부정이 발각될 위험성이 있으니 승복한 것이라고 밖에는 해석이 안됨
3. 대구같은 곳을 연고지로 두고 있는 재외국민 투표 결과가 상식과 너무도 차이난다.
4. 사전투표 결과가 황당할 정도로 이재명 득표율이 높다.
5. 대선과 보궐선거의 결과가 너무도 상이하다.
6. 정권 교체와 정권 연장의 여론조사 차이가 항상 거의 15% 정도 유지해 왔다.
7. 부실선거라면서 잘 못된 사안이 드러날 때마다 왜 한결같이 이재명이에게 유리하게 잘못되는 방향성을 가지고 있는가?
8. 60대 넘으면 뇌가 썩는다는 60대가 된 유시민이라는 자가 1% 정도로 승리할 것을 예측하고 이해찬이도 느낌적 느낌이라는 암호같은 용어를 사용하여 승리를 예측한 바 있다.
9. 4.15 부정선거로 의심되는 증거 자료