Фильм “Холодное лето 53…” (1987) - насколько достоверно изображены события того времени?
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- В фильме Александра Прошкина “Холодное лето пятьдесят третьего…” два бывших политзаключенных обороняют деревню от банды амнистированных зеков.
Посмотрев фильм и послушав режиссера, у зрителя может сложиться впечатление, что по стране шастали банды матерых уголовников, уничтожая мирных жителей и органы правопорядка.
Так ли это было?
Ссылка для желающих поддержать канал www.donationalerts.com/r/videokenigsberg
Фильм оч хороший. Как сыграны ВСЕ роли! Мне оч нравится именно игра ВСЕХ актеров в этом фильме. Никакой фальши.
Актёры замечательные
Летом 53-го,люди в больших городах СССР после захода на улицу боялись выходить.Урки практически захватили Улан-Уде,из-за того что отпустили всех у кого был срок до 5 лет,вышло много матёрых урок по какой-то причине получивших такой срок.Кстати лето действительно было холодное,у меня в родном городе зафиксировано этим летом много рекордов низкой температуры.
Все это из области слухов. Погоду можно посмотреть в архиве.
Улан-Удэ и сейчас наверное самый криминальный город.
@@VideoKenigsberg Нет,старики говорили.
@@Olegtrener Не буду спорить,а тогда он находился на пересечении путей с лагерей,плюс вокруг их куча было,так там и оказалось куча урок.
@@АлександрФомичёв-к5ж опять таки, на каком, к черту, пересечении? Вы карту смотрели? Все это идет од бредовой статейки в "Совершенно секретно"! Чушь несусветная...
Люблю этот фильм за банальное, что добро победило зло. И музыка бомбезная.
Спасибо за комментарий!
фильм отличный на самом деле! Если отбросить перестройку и всю ту ересь, которую вливали в уши, то фильм о дружбе, о любви, о жертвенном подвиге в борьбе со злом.
Так то оно так...
Точно ересь, ага. В СССР урки не убивали, не насиловали и не калечили. А политических вообще не было - это оговорили товарища Сталина рептилойды
@@paulpaulson7551 было и такое. И как это противоречит данной картине либо же культовому фильму "Место встречи изменить нельзя"?
"Холодное лето 53-го" - фильм явно не о погоде этого года. Времена, когда политическим заключённым амнистия не светила от слова ВООБЩЕ, а разгулу преступности предшествовала амнистия именно матёрых уголовников, оттянувших срок более половины, т.к. смыслом являлось поднятие авторитета силовых структур в глазах населения, а следствие этого- избрание Берии на место почившего Сталина. В фильме показано наплевательское отношение к своим достойным гражданам ( в лице Копалыча и Лузги ) и беззащитности обычных граждан , нет , не от уголовников, а от трусости некоторых представителей власти на местах. Уголовники по сути своей не могут обеспечивать спокойствие народа, а вот Фадеич и Зотов должны были. Лузга- более яркого прозвища не придумать- щёлкать семечки и сплёвывать лузгу на землю. Ёжились люди не от погоды, а от обстановки в стране.
Фильм не однозначный и хорошо снят. Но таким образом в подсознание внедряют ложь.
Конечно ложь. Святые советские урки на такое не способны были. Агенты запада из оговорили
Вообще-то, фильм не о том, как формировались банды после амнистии. Вы ещё трилогию "неуловимых" раскритикуйте😇. Вот насчёт "сегодня" - по подробней, плиз. Королевство кривых зеркал ждёт вас.
40 чатлов!
И так и не так,у меня мама 1935 года рождения,слава Богу жива,да и отец жив был ещё,рассказывали,что в деревнях,где они жили, до этой амнистии и дома не закрывали на замок,а потом началось...кстати и банды дезертиров по лесам шастали,с их слов...ну может они ещё юные были.....
@user-sf8sl5wo4c, Спасибо за просмотр!
Вы в самом деле хотите по художественному фильму судить историю?
Или вы хотите сказать, что такая ситуация не могла произойти?
Это кино, и очень хорошее. Показывает много переживаний людей тех времён. Может немного однобоко, но это видение сценариста и режиссера. Вы же решили получить немного от таланта этих людей. Попробуйте сделать что-то подобное... Но нет, увы....
И да, холодное лето, может вовсе не из-за погоды?
Холодное лето из-за дураков...
Согласна!
Мне моя тётя рассказывала, шо летом 1953 года в поездах были повальные драки. Дрались амнистированные зеки. Да и если сокращали срок заключения вдвое, то шо делали с теми, кто отсидел больше половины срока?
А вот скоро Цифровизация 😮 будет. СрокА огромные..
Оставшуюся часть сокращали... а про поезда - враки
@@VideoKenigsberg В наше время верить можно только тебе.
@@ВукНовик верить нельзя, как сказал Мюллер, даже самому себе. А ты поступай как хочешь, мне лично наплевать.
Со своим шо ,сиди в в своем колхозе и не шокай в комментариях
Моя мама молоденькой девушкой работала на ткацкой фабрике в Подмосковье,г.Ивантневка,рассказывала мне после просмотра этого шедевра,спокойно ходили и на смену и обратно и на танцы вечерами. Перестроечьная клюква,хотя снято неплохо и актёры молодцы
Согласен!
Причем здесь подмосковье- в фильме сибирская глухомань.
@@СлушаюВасВнимательно да какая же Сибирь? 😀Это Карелия по съемкам, по сюжету - Северная часть европейской России...
Взрыв преступности после амнистии - это исторический факт.
Я приб. в 1999 беседовал с соседкой по поводу событий, описанных в этом фильме. Она тогда проживала на какой то станции Воркутинской ветки СевЖД. Так ей пришлось трое суток просидеть в погребе, пока не прошли поезда с амнистированными.
Аналогичная ситуация была в местах ссылки. Папа рассказывал, что после амнистии 53-го у них в Темир-тау проклинали как могли Берию и Маленкова за эту амнистию, так как именно они были её авторами по факту.
У страха глаза велики...
@@VideoKenigsberg
Свою дочь Вы бы тоже спрятали на время проезда амнистированных, уж точно не отправили бы к поезду проводить беседу то теме ролика.
@@nickholaus скажу так, никакого "взрыва преступности", как показывает статистика не было. Возможно, что был всплеск мелких преступлений из-за непродуманности и неорганизованности властей на местах. Досужие вымыслы либералов меня мало интересуют. Это как и сегодня молодежи втирают о том, как плохо жилось людям в СССР. Или как то, что ВС России вытаскивают чипы из стиралок для сборки крылатых ракет... 😃
@@VideoKenigsberg
А в СССР на самом деле весьма плохо жилось.
@@nickholaus бездельникам, пьяницам и тунеядцам везде плохо живется...
2:00 У милиционера (Степанов) на кителе значок "Отличник милиции" , но он был введен в декабре 1953г, поэтому никак не мог быть у него летом 1953 г.
Спасибо!
полагаю, что даже если автор и прав, называть этот фильм "клюквой" категорически не верно. думаю похожие события вполне могли бы иметь место, пускай и не с буквальной точностью. а посыл фильма правильный
свое мнение я не навязываю
@@VideoKenigsberg понятно. однако мнение может быть верным, не совсем верным, и совсем не верным
@@pokemon730012 нет, мнение может быть неверным и моим. 🤣
@@VideoKenigsberg как вам будет угодно,задачи переспорить вас не было😇
"А ты бдительный мужик Вань и в кармане у тебя сильный факт, ну ты знаешь как эту бумажку использовать..."
Был такой момент в фильме интересный...😀
Выпустили больше миллиона человек, это же колоссальная цифра, а сколько всего тогда сидело, подумать страшно.
Есть конкретные цифры и учёт. Не столь много, как нас убеждали. Меньше, чем в США и России Ельцина в пересчёте на 100 тыс. Населения
По факту бандитизм зашкаливал. Мне 52 и родители мои были свидетелем этого. В том числе и в Кёнигрсберге.
Уровень был высокий, но обуздали бандитизм. В данном случае амнистия не являлась причиной высокого уровня преступности после войны.
Интересно, если голливудские боевики начать разбирать с такой точки зрения, к каким нужно будет прийти выводам? :)
Боевик боевику - рознь!
Крюк- вроде как авторитетный урка, но мародер со слов пахана, значит бывший вояка? Ссученный? И как они в одной банде были? Или мародерил на гражданке?
да много чего странного!
По фильмам ЕГЭ не сдают, слава Богу!
Для этого есть
Учебники и ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ
КИНО, и то не ВСЁ! 🟥
@martyn5136, Спасибо за просмотр!
Автор ролика видимо считает, что у зрителей его канала есть доступ только к его каналу, а остальной интернет для них закрыт. Ведь чтобы разоблачить данную грубо сработанную манипуляцию, достаточно 1 минуты.
К чему эта реплика? Впрочем, жду умного комментария по каждому моему видео. Успехов!
Вот и разоблачите, а бросайтесь словами🤗
@@РоманКарчевский-ъ9и
Кого ты можешь разоблачить, какашка? 😄
А благодаря чёрному человеку Лаврентию Палычу Берии,мы имеем ядерный щит, благодаря которому мы ещё говорим по русски. И именно Берия положил конец разгулу антисоветчины в НКВД в 30е годы. А нам Сникерс показали и мы и подумали что "там" свобода..ну ниче ниче
@Olegtrener, cпасибо за комментарий! Да, я так с сарказмом про Берию сказал..
@@VideoKenigsberg я уловил что с сарказмом.
Это так, увы, но для многих Берия, до сих пор, синоним кровавого палача, и не более 🙁
И имеем онкологию.Чернобыль.комсомолец..и прочую залупедрень
@@РональдГоляк иии.. дальше то что? Лапти носить и камнями воевать?
До того была ещё одна амнистия, 1939 года. Вот она была Бериевская. Её он подписал, вышло на свободу разные военные. Рокоссовский тот же. А здесь уголовники уж слишком матёрые. Хотя бабушка рассказывала, какой " порядок" был в тот год и чуть позже. Пока органы не навели порядок.
В 1939 году амнистии не было юридически. Берия, когда был назначен на должность, велел пересмотреть "ежовские" дела и отпустить невиновных.
Вот когда вы больше фактов находите и делаете некий отзыв о фильме, примешивая свои мысли и умозаключения, смотреть интересно и познавательно! А когда в ролике 1 факт про персонажа того или иного фильма, то выглядит скупо и куцо, простите за критику! Спасибо большое за ролик!
Спасибо, учту!
Против тех фильмов ,сегодня просто чучеловодство какое то!
🤣
Фильм-шедевр на все времена!
Страшное время. Страшные пыточные застенки НКВД, лагеря, депортации, кровавый тиран у власти, человеческая жизнь ничего не стОит! Фильм показал только малую часть того пиз…ца который был! Дружно читаем «Крутой маршрут, колымские рассказы, архипелаг гулаг, черная свеча.
@Nekleenov, не смешите мои тапочки! Эти либеральные страшилки оставьте для запада - они там все верят в эти ужасы!
Многие актеры прошли войну, жили в этом самом 53 году... решили сниматься в этом фильме... Значит они понимали что это не ложь! Ну а одна точка на карте для фильма это ничто... Давайте ещё скажем что на основе фильма "Пираты двадцатого века" сплошняком по всему СССР нападали на суда.
Актеру что скажут, то он и показывают. Это его профессия. Или если Белявский хорошо сыграл Фокса, то он и сам бандит? А на корабли в СССР, действительно, частенько нападали.
Скоро на себе прочувствуем весь сюжет фильма
❗Совет Федерации единогласно одобрил законы, освобождающие от уголовной ответственности при заключении контракта с Вооруженными силами
Шанс на искупление ошибок кровью должен быть. С уважением отношусь к людям, ставших на защиту своей Родины. И презираю тех, кто бежит из страны, опасаясь за свою шкуру.
@@VideoKenigsberg искупление ошибок кровью? Админ, ты в каком веке живешь? А может живешь в диком племени, тогда я бы мог понять твой ответ. Но если ты живешь в цивилизации, то соизволь цивилизованные решения принимать
@@ДимаФролов-ю7е каждый принимает сам решение за себя. Какой бы век не был, а Родину защищать надо. Герои - всегда герои, а трусы - всегда трусы.
@@ДимаФролов-ю7е в диком племени живешь ты, раз не думаешь мозгами, а веришь фейкам. То, что в фильме изобразили - дикая чушь! Тем более, твоя подколка насчет Закона РФ показывает, кто ты есть на самом деле.
Первый просмотр совпал с началом пересмотра мной официального курса истории. Не могут быть одни враги в прошлом партии.
Начал читать воспоминания и мемуары.
Гротескность персонажей сразу убила эмпатию, наступило желание проверить.
Спасибо, что напомнили и о фильме, и о неафишируемой правде
Вам спасибо за внимание к моему видео
Я этот фильм на срочной службе смотрел, хороший фильм,артисты подобраны прям в точку! Особенно актер Виктор Косых, раньше он снимался в "неуловимых" ,"пограничный пёс Алый"!, А тут он снялся в роли бандита ! Настоящий артист он везде может играть. Жалко ушел из жизни рано Виктор.
Вместо того,чтобы показать трагедию страны,показан какой то авантюрно криминальный сюжет.Хотя фильм очень хороший, я смотрел его в кинотеатре, зал был полный.
@user-tm8js6er2r, Благодарю за просмотр моего видео и комментарий! 😁
Тут в одном эпизоде со скомканном портретом Берия, контраста - вагон и тележка, не говоря уже о всём фильме. Фильм на все времена, трагедия страны в этом фильме, показана по самое "не хочу". Просто ты не на свой сеанс попал в кинотеатр, ты "Ералаши" смотри, там разжёвано и доступно. )
Да уж..с одной стороны - фильм насквозь пропагандистский с целью очернить Сталина и Берия , а с другой , благодаря талантливой игре актёров смотреть его очень интересно , сам смотрел несколько раз . Ещё Вы правильно всё сказали про " ворошиловскую " амнистию - реальная " бериевская " была в 1939 г и тогда было выпущено много несправедливо осужденных именно по политическим статьям...🤔
В 1939 как таковой амнистии не было (не было соответствующего Указа). Был пересмотр дел и порядка 260 тысяч отпущено...
@@VideoKenigsberg ну может официально амнистия и не была объявлена , тем не менее многие люди были освобождены именно по политическим статьям - и в этом заслуга Лаврентия Палыча
Очернить Берию и Сталина ,как можно очернить чудовищ...
Об одном жалею - годы! Так хочется пожить почеловечески и поработать!
Просто пожить, не работая.. 😀
Да уж, клюква ещё та: всем клюквам клюква! Но ведь сработало! Ещё как сработало! Наряду с другими подобными фильмами, среди которых хочется особо выделить «Покаяние», например. Конечно, игра актёров, особенно - Анатолия Дмитриевича Папанова, придала вымыслу видимость правдивости...
@user-fg3qm9me1e, cпасибо за комментарий!!!!
Не смог быстро вспомнить название этого фильма..
Ну что дед? Кажись все!
Это точно...
Антисоветской пропаганды полилось тогда много. И в круге первом, и все эти пиры Валтасара,
Игра актеров очень хорошо,а сюжет..мне долгое время этот фильм нравился,до тех пор пока не начал интересоваться историей не по кино.
@Olegtrener, Благодарю за просмотр моего видео и комментарий! 😁
@@VideoKenigsberg эти все утомлённые солнцем..
Говорухин изменил мнение о своём фильме Россия, которую мы потеряли,и я жду что Михалков про утомлённых солнцем также переобуется
@@Olegtrener через все эти метания тоже надо пройти. 😁
Настоящий разгул преступности, видимо, начался, когда выпустили политических, т.е. которые по 58 статье: за шпионаж, , бандитизм ( кулаки, бандеровцы), антигосударственная агитация - сейчас актуально, за призыв к свержению государственного строя ( троцкисты). Эти статьи есть и в современном ук!😂🤣😅
Без комментариев!
*Мне уже почти 40 лет и о существовании данного фильма я конечно же знал и когда то в детстве одним глазом его скажем так "наблюдал" во время семейных просмотров голубого экрана(но в итоге совсем о нём ничего не помню, кроме известной сцены с Папановым), и вот сесть и нормально посмотреть чего-то никак руки не доходили, как раз таки из за сцены с Папановым мне всегда казалось что это какой-то невероятный и сильный фильм с какой-то крутейшей идеей которую просто необходимо нести в массы ит.д ... Но это было до вчерашнего дня)) - я наконец-то сел и посмотрел фильм от начала до конца, честно сказать сумел досмотреть до конца только из за большого уважения к Анатолию Папанову и также другим очень хорошим актёрам которые там присутствуют. Короче говоря остался разочарованным полностью от того насколько же на самом деле кинцо оказалось мягко говоря говняненьким... То есть задумка то сама очень хороша, и актёры крутые, но реализация...это просто писец..Мне кажется намного лучше с этим сценарием можно было всё обыграть. Какая-то непонятная деревня прямо на берегу реки, какие-то непонятные дома-сараи из каких-то досок, какой-то сумбур, какие-то люди в ужастных лахмотьях откуда-то и куда-то бегают, орущая глухонемая женщина, - короче чё происходит х..р поймёшь, отсутсвие логики просто напрочь во всём фильме и во всех сценах...зачем? почему?..ответа на многие вопросы и поступки персонажей толком нет..., или это вина монтажёра или кого там еще - непонятно. Действительно выглядит как какая-то заказуха снятая на коленке но только с хорошими актерами, в чем полностью соглашусь с автором обзора. А вот сама сцена с Папановым действительно очень сильная и настолько крута что просто слов нет! И пробирает прямо до слёз!!! Что есть то есть, - но она как будто не из этого "кина", ну вот не от сюда она! Эта сцена должна была быть включена в какую нибудь крутую военную драму, но никак не сюда. От такое у меня сложилось мнение после просмотра сего творения...Напишите кто что думает по этому поводу.*
Надеюсь, кто-нибудь напишет, что он думает. Но я уже свое мнение высказал по поводу этого фильма. Вам спасибо за комментарий!
Не хотелось бы писать про куриные мозги, чтобы понять, что это художественная работа, ещё раз, художественная, не документальная, чтобы задавать такие вопросы.
@@Φόβος-ω1κ художественная работа? Ну да, согласен! У французов есть " Песнь о Роланде ". Мелкая приграничная стычка стала масштабной битвой, а сама поэма вошла в сокровищницу мировой литературы. Европейские дамы рыдали, когда раненый Роланд пытался разбить свой меч о камень, чтобы он не достался врагу. Вымысел? Конечно! Наврали? Еще как! Автор и не обязан быть историком и разбираться во всех тонкостях эпохи. Он только должен вести основную сюжетную линию, не отклоняясь от общеизвестных фактов. Дюма врал про мушкетеров, Сабатини врал про пиратов, Майн Рид врал про индейцев, а уж что Джованьоли нагородил про Спартака, так это даже неприлично. Но помимо вымысла, есть ещё и посыл произведения. И Спартак, и капитан Блад, и Д'Артаньян - это благородные, храбрые люди, на которых хочется равняться. Был бы Роланд трусливым, малодушным ублюдком, побежавшим в кусты, стала бы поэма о нем вершиной мировой литературы? Вряд ли! А данный фильм просто обыкновенная чернуха. Главный герой конечно благороден и бескорыстен, он выходит победителем в схватке с бандой подонков. Но вот только власть его осудила, да и власть какая-то странная, сначала выпускает бандитов, потом справиться с ними не может. Идиоты просто! Как они во власти засиделись, непонятно. Идиотов нигде не любят, тем более в тоталитарных странах. То есть герой бьётся вопреки! А в конце фильма выясняется, что таких героев полная страна. Все ни за что, все вопреки, а все потому, что во власти много идиотов. Почему эта власть ни одного идиота не посадила, тоже не ясно. Видимо руки не дошли.
@@MrAlkonator Это, сугубо ваше мнение, что (все и вопреки). Давайте, напишите ещё, что не было такого, Берия вышел из доверия, не было ссыльных "чемоданов" и т.д... Разговор окончен.
@@Φόβος-ω1κ какой сердитый молодой человек 😡😡😡
Фильм хороший , но это больше собирательный образ всего по чуть чуть и правды и вымысла, например как и фильм "Штрафбат" где из реальности очень мало .
О, "штрафбат" - вообще, антисоветчина яростная...
@@VideoKenigsberg Ну и мой дед прошедший войну советы особо не жаловал.
Это не клюква. Это брюква. Причем переспелая. Продукт эпохи гласности и согласности. И промывания мозгов тогда прошло успешно. "Заграница нам поможет" Слава богу мы прозрели. Правда запоздало.
Фильм неплох для того времени и мерзость для нынешнего восприятия. Созвездие актеров правда затмевает ничтожность смысла но вряд ли захочется пересматривать...
А "холодное лето"-это метафора, как "Ежовы рукавицы" или "железный Феликс"
Всех этих актеров больше с нами нет. Как и Советского Союза. Помянем!
😀
Промывание мозгов никогда не закончится. Жизнь - это борьба классов. Правящий класс будет стремиться к рабовладения, а для этого нужна пропаганда.
Гласность это лучше, чем тоталитаризм (командир всегда прав).
В то время была одна дезинформация! Не то что в наше, путинское- правда, правда и одна правда!
Времена всегда одинаковые. Но лучшее время то, в котором ты был счастлив.
Автор 99% советских фильмов тогда тоже фейк 😅
Вопрос в знаке. Есть художественный вымысел, который призван воспитывать светлые чувства: любовь к Родине, доброту, взаимовыручку. А данный фильм вводит в заблуждение, причем, опасное.
@@VideoKenigsberg все советские фильмы это была пропаганда советского строя, и запад в этих фильмах паказан людаетским обществом, пасмотрите к примеру фильм "мираж" и сколько туда всунули политики, для меня лично фильм " холодное лето 53 " это фильм не о бандитах, а больше о невинных людях которые попадали под репрессии этого поганого строя...
не было приказа Берии , большая ложь .
Ну так и я говорю, что не было
Все же не следует забывать что грани с преступным миром очень условные
Кто более откровенен и горяч
Кто то более сдержан и не забывает о последствиях
@user-de4pj2by7f, спасибо за просмотр!
Провокационный ролик ,свое субъективное мнение выдаёте за истину ,начитались книг и думаете вы поняли все до конца ,вы не жили в то время и не можете ни чего утверждать ,а можете только разные ,противоречащие вашей позиции комментарии уничижать ,после этого ролика,вашей позиции и ответов на некоторые комментарии,я стал меньше вас уважать ,простите за искренность
Я стремлюсь к истине, поэтому анализирую различные источники и стараюсь думать своей головой, а не подставлять уши под лапшу. Моё мнение безусловно только моё и я его никому не навязываю.
Саунд трек в фильме с занимательной историей.
Говорят меломаны со стажем, что Мартынова вдохновила Эпитафия King Crimson... Но я не такой спец в этих вопросах.. 😁
Почитал коментарии. Много людей деляться информацией о том времени, которую получили от родных, знакомых, но почему то автор ролика не хочет ее признать, отрицает и говорит что это чушь, и есть только моя точка зрения, она единственно правильная а все остальное нет. Странно
Потому как много говорят, что такого не было. Я тоже часто говорил с родственниками, со старшим поколением... Так что, это не аргумент. А вот документы - это да!
"Слушайте сюда доходяги! Теперь берите лопаты и копайте могилу, героически погибшему гражданину начальнику! "😂😂😂😂😂
@user-on7uk3bh7x, спасибо за просмотр!
Рассматривал как художественный.
Это правильно!
Благодарю Автора за Ролик 👍 такие Факты Я например не знал.. а запомнился Мне лично Начальник Порта 😂 ТАКОЙ ТУПОЙ 😊😊😊 Ужасно смешно было..! Насчёт Амнистии - чтобы срокА наполовину Уменьшить? Ведь Закон обратной Силы не Имеет? Имеет стало быть! Государство это Власть и Сила. Диктатура. Любое, причем.
Диктатура Номенклатуры либо Диктатура Богатых Мудаков 😮
Не закон, а приговор, который может корректироваться
@@VideoKenigsberg Ясно! Здесь Тонкости Юриспруденции. Моя Бабушка, (Царство Небесное 🙏) о тех временах говорила: Порядок Был в Стране.
@@Marek-z9n2i да все старики так говорили!
@@VideoKenigsberg разрешите Цитату? Она как раз по Теме: Тюрьмы - Университеты Преступности, содержимые Государством.
(Кропоткин)
Такая Ёмкая фраза..!
Спасибо за Ролик 👍👍👍
И в комментах тоже потоки дезинформации.
Кто же на Плюке правду думает? ( с)
Не могу судить по-вашему меня своё правило помëяйте свое мнением
Ничего не понял, перефразируйте, пожалуйста!
Ну название фильма, скорее всего никакого отношения к погоде того времени не имело). Не важно какие сроки имели массово выпущенные на свободу зэки, данная история и не одна, могла вполне иметь место. В истории Союза были куда мрачные моменты даже в спокойные 70-е годы, с призывниками из кавказского региона, которых везли к месту службы. Толпа, знаете ли, имеет свою, необъяснимую магию, превращающую людей в безумное стадо. А тут зэки, натворившие дел от эйфории свободы, подогретые спиртным, заметая следы, рвали когти из глуши, на просторы великой страны. Так что не надо под микроскопом выискивать изъяны в фильме.) Хотя без перестроичного душка тут конечно не обошлось)). Момент с помятым фото Берии, который подобрал, положив в карман "зав.склад"- хорош), я тогда вспомнил случай из детства. В 74-м году, гостил у бабки, в глухой Алтайской деревне. Взял и ручкой разрисовал портрет Брежнева на первой странице, так старушка не на шутку перепугалась и спрятала газету)), я ничего не понял тогда, но в память врезался этот случай. Позже понял). Хоть и 70-е годы на дворе были, но в глухомани в людях инстинктивный страх ещё присутствовал.
@user-bm7lu3lr9d, cпасибо за комментарий!
За Брежнева за такие шутки могли конкретно наказать
Полностью согласен с автором!
На мой, не просвящённый, взгляд, замечательная игра актёров, хорошие декорации и подобранная атмосфера. Фильм захватывает и заставляет переживать. Но тем и страшна эта картина! Антисталинская пропаганда! Правящая, поеступная верхушка готовилась ломать СССР, а для этого ей необходимы были такие вещи как этот фильм, например.
Смотрел его в первый раз в кинотеатре в одинацатилетнем возрасте.
Добавлю еще. Хорошо, что многие понимают все эти финты заказчиков фильма.
Автору спасибо за ролик.
И Вам спасибо за комментарий!
Только дебилам про это не расказывайте они верят, что всё так и было как и в гавнофильме штравбат.
Я рассказываю всем, что их, сортировать, что ли? 🤣
Фильм, что и говорить, талантливый, но - брехливый!!!
Да, согласен, спасибо!
Смотрели с мамкой в кинотеатре в 1988- м. Запомнился, конечно же, Папанов. Приëмыхова тогда не знал. Случайно оказался на его гражданской панихиде в Москве в доме автора в 2000- м.
Клюква не клюква, не знаю . Так себе боевичок . Напарник в бригаде рассказывал что у них в лагере все отбывали срок ни за что А за что 25 лет ? Дверку открыл , дверку закрыл . То есть, в душегубку. Или сам туда полезешь ! Но мой то попал за убийство по молодости ,а потом за золото .Авторитетный был дядька .Архипелаг я конечно читал , и другие книги Солженицына. Он враг ! Фильм Покаяние китч . Я не троллю, но что то грустно у вас на канале . Мы не о политике ,а о кино .Иди и смотри ! Спасибо.
@user-sg2lw1ps8z, Спасибо за просмотр! Я и сам долго не решался делать это видео. Но уж больно показателен фильм. Да и песня как раз в тему для перелетных птиц: "Не нужен мне берег турецкий..." 😀
@@VideoKenigsberg Ни когда я не был на Босфоре . А об искусстве кино ,люди то шли в кинотеатр , значит им было интересно . А кто сегодня пойдет на михалковскую шнягу ? Или, чем фильмы папы отличается от фильмов сына ? А Т-34 от Жаворонка .? Вот простор для дискуссий ! А Лето вполне приличная драма в стиле Голливуда о захвате заложников, где побеждает Брюс Уиллис Не хмуртесь. Улыбайтесь Вас смотрят !
И фильм говно, и режиссер говно, но снят качественно, игра актеров хорошая. Еще сказывалась качественная режиссерская и актерская школа СССР.
😯
Все Гэ :) Придумайте сюжет лучше и снимите, а мы посмотрим. Фильм хороший, потому что заставляет думать. В отличие от всяких Форсажей или Неудержимых.
"Дмитрюк - враг народа"...
@krisskaposkapos2662, Спасибо за просмотр!
Фильм отличный, любителям Жукова конечно не нравится так как «антисоветчина»))) автор обзора фильм не понял.
Неужели? 🤣
А Папанов не похож на доходягу...
хорошее наблюдение!
@@VideoKenigsberg так в лагерях все кроме блатных были худыми...
Отличный фильм!
@user-wc9os8km2m, спасибо за просмотр!
Фильм-полив дерьмом истории. Полную херню прогнали
Немного грубо, но верно! 😃
@@VideoKenigsberg это я еще по современному роскино молчу. После Зои меня вообще порвало.
Сдается мне что Прошкина увлек крепкий , закрученный сценарий Дубровского , и получился достаточно крепкий , профессионально выполненный фильм который скорее всего к тем не шибко значимым событиям страны не имеет ни какого отношения , Вам спасибо за видео , мой лайк - 4 - й ! ! !
@diksent2288, Спасибо за просмотр! Долго не решался делать видео по этому фильму!
Прошкин комформист и ценник в кино,хоть и мастер! Но вот в фильмах его сына,Андрея есть любовь...взять хотя бы Миннесоту
Странно слышать подобные измышления от взрослого человека. Бывает, что освободившийся зек держит в страхе целую деревню или небольшой посёлок. Кстати, подобный случай описан у В. Астафьева в рассказе "Печальный детектив". А тут массовая амнистия, когда на свободу вышли сотни тысяч бывших заключенных. И если в центральных городах Союза это не чувствовалось, то жители северных окраин страны все это испытали на себе в полной мере. Думать, что освободили невиновных, которые вели себя примерно, по меньшей мере глупо. Считаю, что подобная история вполне могла быть и в реальности, а если режиссер и нафантазировал, то разве самую малость.
Да режиссер просто фантаст!
Страна у нас большая и везде было по разному. Где-то холодно, а где-то освобожденные за хулиганство в банды сбивались. В 50-х были модны фиксы и финка в сапоге, кепки особого фасона. И это не у бандитов, а у обычных пацанов- шпаны. Уголовная романтика процветала.
@user-ik6iw4oy1i, cпасибо за комментарий!
Не нужно впадать из крайности в крайность - всё хорошо или всё плохо. Лагеря были ? Были. Амнистия была и её последствия - повышение преступности ? Были.
Фильм отличный.
P.S. От тюрьмы и от сумы не зарекайся. И во власти, и "на дне" люди одинаковые.
- Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их.
Было, но не надо это возводить в Абсолют
Бородатый бандит Михалыч интересный и колоритный персонаж - видно , что человек с руками и головой , скорее всего из раскулаченных . Метко стреляет - наверное сибирский охотник 🤔
Но все-равно, где ему разведку осилить... Лузга его сделал! 😃
@@VideoKenigsberg согласен , военную разведку не осилить ❗- Лузга красиво сработал - сначало Михалыча прям в сердце , а затем Мухе с бедра в лобешник - тот дуралей в партизана решил поиграть - " хенде хох " - и...мозги на берёзе 😋
Много тогда было разоблачений. Воспринимались они тогда ура, всё что печаталось считалось правдой. А фильм хороший.
@VladimirAndrosov-uy3vs, cпасибо за комментарий!
Ворошилов только подписал этот закон об амнистии. Инициатором был как раз Берия. Так что в праве эту амнистию называть бериевской. Совершив такой "жест доброй воли" власти не смогли в быстрые сроки вывезти бывших заключенных из лагерей домой, а так же обеспечить работой. Именно поэтому в стране начали происходить грабежи и разбои. Этот фильм о "гениальности" сталиных и берий, для которых народ - это мусор. Это фильм о судьбах "английских шпионов" и "пособниках фашистов". Этот фильм об огромной трагедии в стране. Герои и события фильма - это образы. Поэтому не стоит воспринимать события как какой-то исторический факт. Фильм гениальный! Мой самый любимый!
Берия под следствием находился
фильм то хороший, вот только слегка лживый... И "бериевской" эта реформа в то время никак не называлась... Насчёт гениальности Сталина и Берии - только недалёкий либерал, с перестроечной лапшой на ушах, может сомневаться...
Автор от художественного произведения требует документалистики. Ну что ж время такое чтоб рассказывать что репрессий не было и сидели только за дело.
Да и из последних лозунгов « можем повторить» повторяют только ГУЛАГ.
В большинстве случаев за дело.
Слово "холодное" в данном случае, по-моему, несет дополнительный смысл: в стране по-прежнему "мороз" от перегибов НКВД. Сажают по политическим статьям по доносам невиновных, в то же время отпускают уголовников.
Вы в это верите?
@@sinotechestva Репрессии Путина? А, вон откуда ветер то дует! 😁😁Еще одна шавка... Иди, лизни западному хозяину, сюда то чего прилез?
@@VideoKenigsberg все началось с того, что берия вьіпустил пеґлу жемчужину и жьідоотравителей.
Это как раз было в 1952-1955 г.г.
Фейк
Забурлило в комментариях знатно.. заполыхало..рад что есть ещё разумные люди, которые не по Википедии и кино историю изучали
@Olegtrener, 🤣
Все свидетели тех событий умерли, поэтому мели, Емеля, твоя неделя.
Во-первых, не все, а, во-вторых, есть документы, свидетельства. Будешь хамить - иди лесом!
Посмотрите конец фильма когда лузьга идёт по парку, это и естьпосыл фильма, а автор не понял про что кино.
да где уж мне понять...
@@VideoKenigsberg вот именно, вам диванным не понять
@@Balthazar999 ну так просветите нас, всезнающий наш!😆
@@VideoKenigsberg ну а что я расскажу человеку с дивана он никогда этого не поймёт
@@Balthazar999 значит, такой объясняльщик, раз объяснить не может.
Автор открыто лжет. Фильм "Холодное лето" был основан на реальных событиях. Ворошилов с Молотовыми до смерти Сталина были аутсайдерами, а в 1953-м и подавно. Есть понятие де-юре и де факто. Де-юре хотели как лучше, освободить инвалидов, политических "до 5 лет", а получили как всегда, только по Дальстрою ГУЛАГ статистика из 40.000 освобожденных свыше 60% (26.000) уголовники, воры-рецидивисты, осужденные за военные преступления. Одним словом повторяется история 2023 года
Херню не городи: нет такой статистики! Если есть - давай, приводи документы.
@@VideoKenigsberg Сложно прочитать википедии статью по фильму "Холодное лето 53-го.."
@@иваниванов-ы8ъ Википедия лживая,политизированная платформа. Это не доказательство.
@@иваниванов-ы8ъ Википедея искажает правду. Основная масса авторов, которые составляют статьи, с Запада. Википедею не раз уже штрафовали за это. lenta.ru/news/2023/04/04/fadeev/
КГБ и Горбачев принудительно лили грязь на СССР, к сожалению Горбачев так и не получил по заслугам, даже черти его брать к себе не хотели, было им наверно противно от такого кадра.
Да, согласен
Как это не получил по заслугам ? А Нобелевская премия за развал СССР ?🤔
Как же может человек управлять, если он не способен составить план на сколь угодно малый срок лет скажем в тысячу ?
У вас есть план ? :)
@@serhiyvyhryst771 план если есть , то ... его сразу НЕТ 🌿😋
Ну почемуже, Рая копыта отбросила раньше срока.
А как вам этот фильм? Так видео больше про исторические факты и не художественный разбор фильма.
А кто обещал художественный разбор? Мне этот фильм неприятен, так как там сплошное враньё
Зачем копаться в фильме. Фильм последний из хороших.
"Копаться" - не совсем то слово...
5:34 у Папанова была роль репрессированного комбрига в Живые и мёртвые 1964.
да, было такое, вроде...
Смотрели его ещё детьми в сельском клубе. В 88-м.
Даньку из ,, Неуловимых ,,
Я сразу узнал .
В конце фильма пленка была испорчена , и поэтому концовка была непонятна , Папанов разговаривал , потом резко показывают главного бандита в лодке , потом резко ,, Конец ,,
Только потом по ТВ когда смотрел стало понятно;!))
😃
Я в перестройку учился на историческом факультете Университета. Если бы тогдашнему руководству страны важна была историческая правда, оно бы нацеливало историков активней изучать тему репрессий и всего, что с этим связано. Были тогда механизмы. Вместо этого был запущен вал "разоблачающих" сталинский период книг, статей, кинофильмов, выступлений ЛОМов под предлогом "возвращения к ленинским нормам", "социализма с человеческим лицом". Ломали КПСС изнутри, раскалывали советское общество сначала по идеологическим линиям, затем по национальным. Голос отдельных учёных, оставшихся на позиции здравого смысла и объективности потонул в этом мутном потоке лжи и подтасовок. В итоге, только недавно новое поколение относительно молодых историков взялось разгребать эти авгиевы конюшни. Фильм неплохой только за счёт игры хороших советских актёров. Но пересматривать эту клюкву не хочется. Вообще, позднесоветское кино большей частью отвратительно своим доктринёрством.
Спасибо за Ваше мнение!
Пасибо за ролик. Интересно
Рад, если понравилось!
Мерзкий лживый ролик
И что не так?
Автор этого ролика в комментариях постоянно пишет, что мнения своего не навязывает, но пои этом ярко выраженный сталинист, который к тому же особо не аргументирует свою позицию. Так что это, как не навязывание своего субьективного мнения? У моего деда брат оказался в плену, потом американцы освободили, и через Иран он вернулся в СССР уже после окончания войны. Так его сразу в Сибирь, на поселение. Мой дед кстати из Саратовской области, так он вспоминал, как в 1933 у них в колхозе свиней откармливали, а мать остатки помоев домой носила, есть было нечего, трудодни не отоваривали, а еще была такая хитрая штука как Госзайм, когда из заработанных денег добровольно-принудительно забирали часть денег "на развитие государства".
Время было тяжёлое, страна была в кольце врагов. Поэтому и принимались тяжёлые решения. Но только поэтому страна устояла, сделала экономический рывок, выиграла войну с нацизмом. Поэтому народ уважал и любил Сталина. И сегодня вновь устанавливает ему памятники. Парадокс? Нет, просто народ не обманешь!
Вы опять никоим образом не аргументируете свою позицию, отделываясь общими фразами.
Например, в кольце каких врагов СССР был в 1932-33 годах? У США на тот момент была политика изоляционизма, и Большая депрессия, в Германии Гитлер только боролся за власть, с Францией и Польшей как раз подписали договора о ненападении, а Япония создавала какие то проблемы только на Дальнем Востоке.
Тяжелые решения - это откармливать свиней на бекон для "вражеской" Европы в ущерб своему населению, а людям в деревнях не выдавать паспорта, держа их как государственных крепостных? Может расскажете, когда в СССР начали выдавать паспорта жителям сельской местности? А вся суть "голода" 1922-1933 годов в том, что у крестьян по всему СССР выгребли все зерно подчистую для того, чтобы ускорить индустриализацию, в том числе военную за счет экспорта зерна. Ну и заодно поставить их всех "в стойло" колхозов. Если Украина об этом говорит смело, опираясь на открытые архивы КГБ, то Россия свои архивы стыдливо прикрыла.
Далее - из воспоминаний моих родственников Сталина особо никто не любил, скорее боялись его и построенный им репрессивный аппарат, но для вида имитировали "любовь". Нечто похожее мы сейчас наблюдаем и в современной России.
К тому же народ как раз обмануть легко (некоторые сами рады обманываться, потому что так безопасней жить), нужно только ограничить для него источники альтернативной информации. В СССР 30х годов с этим было несложно. То, что сегодня Сталину ставят памятники, скорее свидетельствует о деградации общества, во многом из-за навязывания определенной информации "сверху".
Насчет Сталина и сталинизма советую почитать трилогию Анатолия Рыбакова "Дети Арбата", которую правда опубликовали только в 1987 году, хотя писалась она с начала 60х. Или книгу писем писателя-фронтовика Виктора Астафьева «Нет мне ответа… Эпистолярный дневник. 1952-2001 годы». Этих авторов не заподозришь в нелюбви в к Советской власти, оба фронтовики, лауреаты различных госпремий, Астафьев вообще Герой соцтруда, но при этом оба пострадали от репрессий в 30е годы - Рыбаков лично, у Астафьева сидел отец, а мать погибла, когда ехала к нему на свидание. Вот эти люди - очень уважаемые, яркие коммунисты-писатели (мой дед-фронтовик говорил, что никто так открыто и честно не писал о войне, как Астафьев), были откровенными антисталинистами. При том, что они как раз ровесники своей эпохи, в отличие от неблагодарных потомков - любителей Сталина@@VideoKenigsberg
Полезная информация, можно иметь в виду,но при этом фильм смотрится с интересом и игра актеров на должном уровне.
так какие актеры играют! Не чета нынешним!
Холодное лето 23
🤔
В те времена когда снимали Сталина и его сторонников очерняли все кому не лень особенно журнал Огонек, Литературная газета. Все в основном на Папанова повелись.
@user-wx3ud7ku7y, Благодарю за просмотр моего видео и комментарий! 😁
Зачем это рассказывать.?? Это кино. Какой нафиг фейк. Хорошее кино.
Затем, что нефиг историю искажать, мозги народу пудрить
@@VideoKenigsberg разве где-то сказано, что этот фильм основан на реальных событиях? Художественный вымысел. Как и "Бриллиантовая рука" и "Бег"
@@alexanderbulyschenko1572 я бы не стал сравнивать "Бег" с комедиями. "Бег" ближе к исторической правде, это драма дворян, покидавших страну. Но она не искажает правды. А вот "Холодное лето..." эту правду искажает... Потому как в фильме утверждается о том, что ВСЕХ урок выпустили по амнистии и от этого начался беспредел. А такого не было.
Так вы нашли информацию о том что фильм снят по реальным событиям или нет?
Если нет, то об искажении истории речи быть не может
@@alexanderbulyschenko1572 режиссер так ответил: ему это рассказали два мента, фамилии он не назвал... 😁
Фильм отличный, и очень сногое там правда.
Вы где погоду смотрели? Какой регион необъятной нашей Родины? У нас в ряде регионов летом в польто прохладно, а это север, на берегу. На Байкале летом вечером без куртки прохладно. Где пресиупность Вы изучали? От куда данные по освобожненным за грабежи? Можно первоисточник узнать. Ссылка на статьи и пр. не принимается, она может содержать не достоверную информацию.
Озвученные воды явно являются заблуждением и направлены на диориентацию неграниченного чила лиц.
Запомните, уважаемый, я ничего никому не должен, в том числе и Вам! Прежде чем что-то требовать от меня, подумайте, а оно мне надо? Если считаете, что фильм - правда, то оставайтесь со своим мнением, оно мне не мешает... 😃
Чисто технически фильм не плохой ,советская школа актерского мастерства ,но вот смысл начисто эмоциональный и глупый ,ну вот заключённый военный ,попал в плен и бежал попал под трибунал и его с фронта увезли в тыл ,гениальная идея ,похожа на шизофрению .
Потом урки истеричные ,грязные черти и с ними вор в законе ,как их свело время не понятно ,зачем им нужен был этот поселок тоже не ясно .
Ну да ладно предположим что это не амнистированные а беглые всяко бывает ,и подвиг мог иметь место почему бы и нет ,но подтекст мерзкий ,офицер впал в жуткое состояние опущенного чертилы который кидается за окурком как будто этот окурок героиновая доза ,хотя вроде милиционер его выкинул и не претендовал ,но нет надо показать что это его довели что за ментовские окурком он готов на все а за целую папиросу готов взять за щеку так что ли .
Фильм рассчитан на эмоции ,это как бы у подростающего поколения устанавливали блок ,что тогда было плохо смотрите как над людьми измывались ,правда или кривда плевать а вот эмоции вещь сильная .
Режиссёр чмо поганое .конъюнктурщик .
Да, этот момент тоже говорит о многом: офицер-разведчик был в плену один день, это известно с его слов. За что в лагерь? Вспомним Девятаева - и то его так не прессовали... Или других... В худшем случае - штрафбат, это же кадровый военный. Бред!
@@VideoKenigsberg Ну когда один мемориальщик трижды в одном эфире объявил что Сталин растрелял тысячи миллионов человек то у ведущего челюсть грохнулась об студийный стол и главгэное что полторы тысячи миллионов а потом сиэмоьрел на Дискавери и там в английской терминологии именно тысячу миллионов это и есть миллиард я сразу понял от куда методички у мемориала ,плохо другое что сейчас начали обзаводится детьми те кто вырас и напитон этой ложью ,они думают что СССР потерял в боях 20 миллионов человек а Германия 7 миллионов не сложным вычитанием на телефоне они высчитывают разницу и оппа они уже пишут что мясом завалили смотрите ,Сталин мясник ,жуков невежда а немцам просто не повезло у них пулемёты перегревались а к собака люди не кончались так и победили ,и это страшно они же вырастет ещё более ограниченных детишек .
Как то так .
@@user-IvanDemyra при Сталине в лагерях сидело меньше, чем в 90-е годы у нас и в даже в США...
@@VideoKenigsberg Ну так Сталин полторы тысячи миллионов расстрелял а на кого патронов не хватило посадил ,в США сидят больше чем во всей Европе и даже Китай переплюнул на душу население ,но вы не понимаете это другое ..
Насколько я помню - им не поселок был нужен, а корабль, чтобы уплыть.
Фильм отличный❤
@NNogiRu, спасибо за просмотр!
Фильм этот глянул в 1988 в пионерском лагере. Впечатлений тогда была масса. Плюс хорошие актеры. В те годы уже поговаривали про те самые "темные времена", про миллионы расстрелянных, заградотряды, стреляющие по своим, миллионы изнасилованных немок, был в плену - предатель, Берия кровосос, Сталин не верил и прочая перестроечная требуха. Правда Шаламова, Солженицина, Приставкина, Рыбакова, Гинзбург. И все это, как тогда говорили - гласность. Конечно 30-летие дикого капитализма, передела собственности, засилья олигархата отрезвили многие буйные головы, затуманенные пропагандой, но многие в эту чушь еще продолжают верить. Сам фильм - весьма качественно сделанная агитка. До эпохи откровенной чернухи оставались считанные дни.
@MrAlkonator, благодарю за просмотр моего видео и комментарий! 😁
@@flyingdutchman4775 ну отчасти от того, что инициатором гласности выступила сама Советская власть. Все прекрасно понимали, что если снимаются фильмы, пишутся романы, публикуются статьи в газетах, то это явно не происки неких недоброжелателей, а целенаправленная политика власти. Понимала ли власть в этот момент, что сама себе роет могилу, вопрос спорный.
2:29 15 лет дали в 45, а в 53 PS если политические, то хорошо
не совсем понял, это о чём?
2:29 сокращения сроков лишь в половину PS вот и получается что в 48 за разбой дали 10, а в 53 амнистия
Также слышал что политические не подали под амнистию
@@ТимофейЕлизаров-ч1ы Указ есть в интернете
@@ТимофейЕлизаров-ч1ы сокращали сроки наполовину оставшегося срока с момента Указа. То есть, скосили бы 2,5 года.
Дедушка слышал, дядя пересказал, ты,еще бабушку троюродню приплети. Ты, там жил, ты, там был? Каждое время диктует свои условия. Ты, сейчас, разберись, с Галкиным. Таких высылали, и, лишали всего. Злосных, расстреливали. А зачем расстреливать Макаревича? Лишить имущества в РФ. Загнется, через год.
А что такой злой?
@@VideoKenigsberg извините. После ночной смены, в шахте. Не до реверансов. Ну и выпил, конечно.
@@Alex-bl9ty бывает!🤣